VB eller ej?

Har ferie, så løser lidt kryds og tvæ... hov jeg mener spiller 6max

Villain har ikke været bleg for at åbne fra alle positioner i løbet af de 124 hænder vi har spillet, han spiller 30/21/2,2.
Eff. stacks 100bb

Vill opens from UTG 0,60€
Hero calls from BTN with A♦ T♠

Flop T♦8♠6♠

Vill bets 1€
Hero Calls 1€

Pot is now 3,5€
Board: T♦8♠6♠6♥
Vill Checks
Hero bets 2€
Vill Calls
Pot now 7,5€

River board T♦8♠6♠6♥Q♥
Vill, checks
Hero

Skal vi VB river?
Turn er sådan lidt meeh synes jeg, da jeg ved at size mindre får mere action på de her stakes, men derfor er det måske bedre at size højere...

Hvor åbner Villain fra?

Går ud fra at det er NL20?

Skyder nok lige 0,30€ mere på turn, men jeg vil sgu ikke valuebette river her.

Nu skriver du ikke hvordan villain generelt har spillet postflop - om han er agressiv eller callingstation. Men umiddelbart ser jeg ikke så mange hænder der betaler som vi har slået.Hvis han har tieren skyder han sgu nok bare turn igen. Hvis han har 8'eren kan han nok godt finde på at opgive river alligevel.

Det er lige før jeg tror at det er mere sandsynligt at han vil lave et bluff CR med et misset draw på river end at han vil calle et bet med dårligere. Og da han også kan CR hænder der har os slået vil vi risikere at owne os selv.

Villain kan sagtens have f.eks. J9, Q9, Q7, QJ eller Q♠ X♠. Måske har har så spillet mærkeligt - men en 30/21 spiller på NL20 kan man sgu nok ikke regne med at vide hvor man har. Han kan ligefrem have slowplayet en made hand som 79, 6X eller hus - WTF faktoren kan også være der.

Bet mere på turn, check river bag.

Jeg better også lidt mere turn, du vil gerne have value fra de dårligere Tx, samt øge chancen for at folder de gange du selv har draw.

Udover det, så mener jeg river er et VB.

Du har lidt busted FDs og some str8 of somekind. Læg dertil at villian altså skal c/c turn med JJ+ samt floate med overs for at du er slået river. Han har nogle få kombier af Qx♠♠.

Den generelle reg better oftere turn med de hands du er slået af på river, end han checker turn.

Tx,99/8x who knows, villian spiller 30/21. Bliver nød til at VB somewhat toprangen når jeg også kan have en del bluffs på river?

Mod denne villan ville jeg også VB river.

- Virker ikke som en tørfisk og må forventes han better alle stærke made hænder på turn (med mindre han går efter c/r), herunder for at beskytte mod det hav af draws der er på bordet. Ud over nogle få combies, må vi med hans linje meget ofte forvente han sidder med en marginal made (han c/caller vel næppe draw på turn)

- Du vil meget ofte sidde med marginal made eller draw, da du vel må forventes at raise 2 par + ca. 100% på flop. Det er stadig tilfældet på river, herunder er langt hovedparten af dine draws bustet

Jeg vil forvente, at du slår nok af hans made hænder (primært sidder han nok med 10X, 99, 8X)og han caller ofte nok med disse, til at det har værdi at VB river. Jeg better 5.

Fedt at se en gammel dreng som Laur tilbage i analysen.

Er det std, at raise 2par+ på et board som rammer vores range bedre end UTGs? Det er vel også ret begrænset hvor mange 2pairs vi har. Jeg har sq ikke nogen raisingrange på dette board vs UTG.

Jeg folder pre, medmindre villain er tilpas donket til, at jeg mener, at jeg kan isolere ham profitabelt.
Ellers er jeg med på bet-større-turn-og-valuebet-river-vognen.

@zonki
Ja efter at have spillet poker dagligt i næsten 6 år trængte jeg sgu til en pause, men har børstet støvet af den gamle krikke :-)

Vi har vel 3 mulige set og dem ville jeg give på nakken med alle sammen, herunder da:
* der er rigtig mange action-killers der kan komme på turn
* vi repper en hel del draws, så villan kan sagtens betale med dårligere

WB!

I forhold til dit indlæg #8, så har vi jo ikke draws når vi raiser, så ergo har vi kun sets i vores raising range :)

Udfra en nogenlunde balanceret strategi om at vi gerne vil floate dette flop, har en masse draws og single pairs, så tror jeg det er skidt at raise sets her med mindre vi vil spille meget ubalanceret for some reason. Hvilket self. godt kan være en god ting, men bestemt ikke noget jeg vil anbefale som std, for ellers så ødelægger jeg min call range.

Hvis vi raiser 2par/set, kan jeg næsten regne ud, at vores callrange kommer til at folde på langt de fleste board runouts på river.

Jeg synes også man glemmer at tage højde for en UTG range, hvor Hero rammer boardet bedre, og det nok kun er like 20ish% som Villian forsætter med af sin UTG range til et raise.

Syntes ikke jeg i #8 skriver vi/jeg ikke kan raise det flop med draws? Men som spillet ville jeg som villan sætte hero på draw eller marginal made på river.

Ret specifikt ift. hvilken villan vi er oppe imod, men kan bestemt godt raise mine draws i det spot. Oftest vil jeg dog raise floppet med monster (i spottet primært sets) og så balancerer ved også at raise med mere spkulative (overkort med bagdør, gut shots mv.), mens jeg oftere vil kalde med stærkere draws og marginale made.

I mit hoved giver det fin balance og syntes det maximerer vores value, men kan være der stadig er lidt støv tilbage deroppe :-)