VB i passiv pot, NL100?

#1| 0

Jeg er lige kommet til bordet, så readless.

Seat 1: HERO ($105 in chips)
Seat 2: thinkin ($45.75 in chips)
Seat 3: Pokerflj ($34 in chips)
Seat 4: Dallaire ($108.54 in chips)
Seat 5: 6holm6 ($22.79 in chips)
Seat 6: sonnym ($104.48 in chips)
thinkin: posts small blind $0.50
Pokerflj: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [A Q
Dallaire: folds
6holm6: folds
sonnym: raises to $3
HERO: raises to $10
thinkin: folds
Pokerflj: folds
sonnym: calls $7
----- FLOP ----- [8 9 Q (21,5)
sonnym: checks
HERO: bets $14
sonnym: calls $14
----- TURN ----- [8 9 Q 5 (49,5)
sonnym: checks
HERO: checks
----- RIVER ----- [8 9 Q 5 T (49,5)
sonnym: checks
HERO: bets $27

Byder vi turn? Fint nok at VB river?

07-05-2007 01:13 #2| 0

Jeg byder som regel turn, men checker river i dette tilfælde.

Mickey

07-05-2007 01:15 #3| 0

skyder også turn

07-05-2007 01:16 #4| 0

Better turn og checker river

07-05-2007 01:20 #5| 0

Troede dit reraise altid var x4 pre?

Jeg veksler lidt mellem at byde/checke turn.

River er klam, fordi en del af de Qx kombinationer som vi regner med at slå, enten har ramt to par, eller str8.

Uden reads checker jeg nok bag, men jeg skal også arbejde på mine VB's.

07-05-2007 01:45 #6| 0

Mener det er en kæmpefejl ikke at skyde turn, i hvertfald mod ukendt. River er noget lort og jeg checker bagved.

07-05-2007 01:54 #7| 0

Lidt mere på flop, better turn, instantchecker river

Du slår kun KQ og... nåja KQs

07-05-2007 04:24 #8| 0

Riverbet må være fejl, blir aldrig kaldt at noget du ka slå. Ville også byde turn.

07-05-2007 04:31 #9| 0

Fin linje, jeg checker også tit turn. Riverbettet er måske godt nok - kommer lidt an på modstanderen. Men det bliver naturligvis aldrig for value, så det skal være fordi, hero vurderer at være bagud og kan folde bedre hænder med et bet.

07-05-2007 04:33 #10| 0

Og hvorfor sku han tro han var bagud? Det er der ikke nogen særlige argumenter for.

07-05-2007 04:58 #11| 0

Eh.. der er kun KQ i villains range, som hero slår? Hvad skulle villain ellers have?

07-05-2007 05:16 #12| 0

Det er en kende for optimitisk at forvente villain folder kombinationer, som slår heros holding, hvorfor riverbet ment som et bluff er skidt.

07-05-2007 09:20 #14| 0

Dobbel post.

07-05-2007 09:20 #13| 0

Byd turn 75% af gangene, check turn 25%. Check river 95%.

07-05-2007 11:39 #15| 0
OP

Okay, vi er forholdsvist enige.

Jeg mener nu stadig vi bør checke turn, får vi ikke kun action fra bedre hænder? Draws skubber vel floppet?

Mit VB er helt hen i vejret, når jeg checker turn.

07-05-2007 11:46 #16| 0

Jeg better turn hver gang og easy check på river!

07-05-2007 11:59 #17| 0

Eftersom du ikke kender villain går vi udfra han er donket (std antagelse ifølge. Phearlezz) - Dermed må vi gå udfra han betaler turn igen med random Qx, evt. mindre FD.

Mickey

07-05-2007 12:27 #18| 0

Enig med Mickey.

@ ManCini

Hvor meget skyder du på floppet med 99?

07-05-2007 12:55 #19| 0
OP

@ Fitty

14$.

07-05-2007 17:24 #20| 0

@ ManCini

UNDSKYLD, jeg havde overset det er en re-raised påt. Så er det std.

Tænkte bare at det var lidt lavt med alle de draws derude, men i en rr er det nærmest std. My bad.

07-05-2007 17:48 #21| 0

jeg better osse turn og checker bag på river. Hvad skete der?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar