Jeg kunne godt tænke mig at høre folks oplevelser/erfaringer med full tilt poker i forhold til de andre mest anvendte sites såsom primært stars og party
Det essentielle for mig er cashgame, selvom tourneys selvfølgelig osse har mange pn´s interesse
Jeg tænker primært på :
Hvordan oplever DU full tilt poker niveauet i cashgames (nl, evt omaha) på midstakes (50-400$buy-in) - og hvordan oplever DU niveauet i midstakes buy-in regular tourneys (10-25$) - og ikke mindst : hvorfor spiller DU primært på full tilt poker i stedet for de andre sites ?
Altsammen selvfølgelig set i sammenligning med stars, party og evt crypto, game-on.
Stiller spm fordi jeg ser en overvægt af tråde/analyser fra party/stars mv på pn, og kun relativt sjældent analyser fra full tilt software.
I evt besvarelse bedes du se bort fra de allerseneste server-problemer hos diverse sites samt andre midlertidige forhold som ka spille ind. Det handler om generelle betragtninger
vedr full tilt poker
18-03-2007 04:27
#1|
0
18-03-2007 13:51
#2|
0
full tilts borde er ikke juicy nok til mig i dagtimerne
18-03-2007 13:56
#3|
0
Synes generelt niveauet på FTP er pænt, hvad enten det er dag eller nat. Jeg har kun spillet NL 100 og NL 200, intet omaha. Et kæmpe minus ved FTP synes jeg er deres support. De virker til tider fuldstændige blanke og der skal ofte flere mails til før de forstår problemet. Som jeg tidligere har nævnt på PN så virker det til tider som om de decideret modarbejder dig.
Hvis du leder efter flere fisk og dermed chance for større gevinst, så kan jeg ikke anbefale FTP.
- Academy
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!