Hey, pokernet spørgsmålet er sikkert dukket op flere gange men har brug for noget mere konkret inspiration og viden. Er i gang med et mindre projekt og har brug for noget "expert" viden, da jeg selv ikke er den største matematiske/analystiske haj.
1. Hvor mange antal hænder som minnum er god sample for at kunne rate en spiller?
2. Hvor mange buyins skulle man gennemsnitlig gerne kunne vinde igennem de antal hænder( periode på en måned)? Selvfølgelig varrier det fra stakes til stakes da spillerene bliver bedre. Det er mest nl50-nl400 spillere jeg tænker på.
Selvfølgelig kan man være uheldig og være ramt at langvarig downswing men setups evner ud i længden osv.
3. Hvor mange hænder tror i er godt sample på at det ikke er uskrub mere men at man bare ikke kan slå gamet?
Håber i kan hjælpe mig, og på forhånd tak :)
Vedr. stabilt vindende spillere
Jeg skrev lidt om det i en artikel i Acemag:
I tabellen herunder kan du se ca hvor mange hænder der skal til for at afgøre om du er en vindende spiller i short handed cash game afhængig af winrate (givet en fast standardafvigelse på 60 PTBB/100 hænder og hvor vi benytter 95% konfidensintervallet som et mål for usikkerheden):
Winrate Antal hænder
2 360,000
3 160,000
4 90,000
5 57,600
6 40,000
Tak for tabellen, helt perfekt. Tænker også på noget lidt mere firkantet som minnum antal hænder igennem 1 måneder, og minum antal buyins vundet. Ved godt der ikke er rigtig noget svar men igennem hvor mange antal hændere man kan angøre at man er tabende og det ikke er varians måske.. Lidt tricky spørgsmål, men alt hjælper.
Du kan ikke sige noget om antal hænder/måned, da det jo afhænger af om du spiller 1 eller 20 borde.
Antal buyins kan du udregne fra ovenstående ved: "win rate" * "antal hænder" / 5000, f.eks. 2 * 360,000 / 5000 = 144 BI
For tabende spiller kan du bare vende tallene på hovedet: hvis du taber 2 ptbb/100 hænder, så kan du spille 360,000 hænder før du er sikker på du er tabende.
Jørn
Er der ikke noget selvmodsigende i denne sætning ??
I tabellen herunder kan du se ca hvor mange hænder der skal til for at afgøre om du er en vindende spiller i short handed cash game afhængig af winrate
Man kan ikke afgøre sin winrate før man har spillet X antal hænder.
Antallet af hænder man skal spille afhænger af din winrate som er ukendt.
Hvordan løser du den ??
Jeg refererer til den observerede winrate.
Hvis du har observeret en winrate på eksempelvis 2 ptbb/100 hænder efter 360,000 hænder (du har vundet 144 BI over 360,000 hænder), så er du med stor sandsynlighed en vindende spiller.
Jeg kunne også have lavet tabellen således:
Antal hænder 95% konf. interval på observeret winrate
360,000 +/- 2 ptbb/100
160,000 +/- 3 ptbb/100
90,000 +/- 4 ptbb/100
Efter 360,000 hænder så er usikkerheden på din winrate +/- 2 ptbb, og dermed er du en vindende spillere hvis du har en observeret winrate på mindst 2 ptbb.
Giver det mening?
Jørn