Jeg har mulighed for at blive elev i en revisionsfirma, eller at være økonomielev i en virksomhed.
På samme tidspunkt vil jeg læse HD.
Men hvilken vej skal jeg vælge, når jeg gerne vil have en stilling som eksempelvis økonomichef senere hen?
Kom med alle de positive og negative ting i kan komme i tanke om ved de 2 forskellige veje.
På forhånd tak.
Vejen til økonomichef?
Drejede det sig om det offentlige ville jeg klart hæve på revisionen og foldet øk.stillingen (for nu lige at blive lidt i pokerjargonen)
Jeg arbejder som elev i et revisionfirma mens jeg læser HD. Jeg ved ikke hvad økonomielev indebærer men jeg er fuldt ud tilfreds med de arbejdsopgaver jeg oplever i revisionsbranchen.
@ toganim
Kunne du evt. uddybe hvordan de arbejdsopgaver er og hvad de indebaerer?
Taenker nemlig paa, at laese revisor paa overbygningen...
Det kommer meget an på hvilket firma man arbejdet i.
Det er svært at sige hvad arbejdsopgaverne er og hvad de indebærer- primært er det jo bogføring og revision der er hovedeområderne. Revision omhandler jo meget men sådan er det jo. Jeg arbejder i et mindre firma hvor jeg får lov til utroligt meget, i hvert fald i forhold til hvad jeg har hørt om andre firmaer.
@Toga
Kan du fortælle mig om man i en handelsvirksomhed (enkeltmands) i skatteregnskabet kan fratrække det faktiske vareforbrug eller årets udgifter til varekøb ?
Såfremt det er det første. Kan man så afskrive udgiften til opstartsvarelager ?
Jeg forstår ikke spørgsmålet.
Spørger du om du kan fratrække købesummen af dit varelager?
Helt enkelt:
Du køber varer for 100 kroner (vi bekymrer os ikke om momsen her)
K - bank
D - vareforbrug
31/12 går du på lageret og finder for 20,- varer. Du laver følgende postering:
D varelager (statuskonto)
K "regulering i varelager" (driftkonto)
De 20,- vil nu ses som en indtægt i regnskabet, fordi du har brugt for 20,- mindre omkostninger.
På denne måde kan man også have "regulering i varelager" som en debetpost- f.eks. hvis man havde for 100,- varelager primo og kun for 20,- ultimo.
edith: forkortede en masse vrøvl :)
@ Tight
Jeg vil mene, at elev i et revisionsfirma er en god mulighed, hvis man sørger for at holde sig for øje, at man relativt hurtigt skal videre. Avancerer man i et revisionsfirma risikerer man at blive fastlåst i en finansierings- og rapporteringstankegang, som ikke nødvendigvis er fordrende for ens kommende karriere som økonomichef. Her kan den mere praktiske tankegang som man opfostres med som elev vise sig at være nyttig. De godt steder opflaskes man fra starten med klare driftsøkonomiske opgaver - og disse er værdifuld læring til fremtiden. Men man ser dog også mange virksomheder rekruttere til ledende økonomiske stillinger hos deres revisorer.
Det skal dog siges, at ordet økonomichef er udvandet en del over de seneste år, så det er svært at sætte en præcis label på jobindholdet i stillingen. Det interessante er nok, hvilke opgaver, du gerne ser dig selv løse i fremtiden. Hvis du kan skrive et par ord om det, vil vi kunne give dig en mere præcis rådgivning.
/Morten
Enkelt......jaja.
Har vist beskæftiget mig med off.øk. for længe.
Det vil sige i man i skatteregnskabet kan fradrage 80 kr.
MEN....
Jeg har startet virksomhed i år og anskaffet varer primo for 200k (som samtidig er minimumlager). Mit varesalg udgør 100k som altså svarer til mit varekøb (lager ultimo 200k).
Er der ingen muligheder for at afskrive/fradrage mit varekøb primo ?
Grunden til jeg spørger er naturligvis at det er en større investering som jeg ellers ingen mulighed har for at fradrage før den dag jeg lukker og slukker og dermed sælger skidtet.
Btw. - beklager jeg har lånt tråden.
jeg arbejder som elev i et revisor-firma... jeg elsker det...
Vil mene at som revisor-elev får du bedre indblik i regnskab som vil hjælpe dig senere som økonomichef i en virksomhed.
@Tors, you and me both :)
@Kris
Med den beskedne ekspertise jeg har vil jeg vove at påstå at du kun kan fratrække de 100K. Du har jo ikke afholdt forbruget endnu, hvorfor dit regnskab ikke vil være retvisende hvis du afskriver dem.
Det der sker hvis du afskriver dem:
Større omkostninger => forringet resultat => egenkapitalen bliver ikke så god som den kunne være blevet.
Det du siger til mig er jo faktisk at du gerne vil kreditere varelager og debitere din egenkapital.
Virksomheden har ingen egenkapital - er enkeltmandsvirksomhed. Og indtægter/udgifter (omkostninger) er skattepligtig som personlig indkosmt.
Du vil stadig have en indskudskonto og opsparet overskud.. dette er din egenkapital.
Formue - fremmedkapital = egenkapital.
Det er af denne du kan få lov til at tage noget ud som kapitalindkomst (= lavere beskatning).
Mit endelige svar er: nej, du kan ikke fratrække det.
Udover det synes jeg du bør kontakte en revisor indtil du får styr på det mest basale. Det ender med at du laver en stor bommert og skat kommer og svinger hammeren
Taler du ikke om virksomhedsordningen ? Som ikke gør sig gældende her.
Der er revisor på banen - jeg er såmænd ikke bange for noget skattesmæk da virksomheden giver et pænt afkast som ikke benyttes.
Jeg gik bare og spekulerede på ovennævnte.
Jo, jeg taler om virksomhedsordningen- som jeg (fejlagtigt, åbenbart) troede du var i.
@ Tight Winner
Jeg har igennem de senste 9 år arbejdet i et af revisionsbranchens big 4 firmaer. En økonomichefs arbejde, kan alt afhængig af størrelsen og typen af virksomheden være meget varierende.
Langt hovedparten af dem som starter i revisionsbranchen arbejder der kun i en begrænset årrække, hvorefter de søger ud på "den anden side af bordet" til stillinger som typisk controller eller regnskabschef, eller måske endda som økonomidirektør.
Jeg vil klart anbefale dig at tage jobbet i et revisionsfirma. Du får bl.a. et dybt indblik i revisions-, regnskabsmæssige-, og skattemæssige forhold. Endvidere får du mulighed for at arbejde for at stifte bekendtskab med en række forskellige brancher, hvilket vil lette dit valg når du ønsker at komme til at arbejde som økonomichef eller lignende.
@toganim
Det er kun det faktiske vareforbrug som fratrækkes i den skattepligtige indkomst.
@skagboen, tak for opsummeringen af min post 21:13 "Mit endelige svar er: nej, du kan ikke fratrække det. "
Iorden :)
Jeg lyder også forvirrende.
@krish, fremover vil lidt flere informationer være godt :) det svarer lidt til at spørge om man skal folde sin str8 :)
@kris
Du kan da stadig bruge virksomhedsordningen.
Det vil jo begrænse din beskatning og frigive midler til reinvestering.
@Panter
Snakker vi ikke begrænsning på kort sigt ??
I det tilfælde er det ligegyldigt da kapital ikke er et issue (blærerøv jeg er) ;-)
Er der ellers nogen mærkbare fordele ved virk.ordningen ?
@kris
Ved et årligt overskud på +320K er det ihvertfald dumt alt andet end at bruge den
www.100svar.dk/laering_frame.asp?id=4&sprog=DK
Ligemeget om kapital er et issue er det vel en fordel at have adgang til mere kapital hele tiden :)
Hej
Jeg er cand.merc.aud. og statsautoriseret revisor. Jeg tog Revisorkomissionens eksamen i 2005, og er desuden nu partner i Deloitte, og jeg kan klart anbefale....
Ok, så lad gå. Jeg er ikke en skid :-) , men jeg har engang været "elev" i Deloitte. Jeg sagde dog min stilling op i prøveperioden, da det ikke rigtigt tiltalte mig.
Men hvis regnskab og revision virkelig har din interesse, så tror jeg at det må være superfedt at arbejde i denne branche.
Du skal dog være klar over følgende:
1. Det er pissehårdt at arbejde fuld tid i et revisionsfirma og læse HD samtidigt.
2. Du kommer til at lave ret meget arkivering, stikprøvekontrol og andre lidt kedeligt ting i starten :-)
3. Hmm... kan ikke lige komme på mere.
Det var min erfaring. Håber, at du kan bruge det til noget.
Hilsen
ElskerPiger
@Higher
Jeg ser mig selv være med til at tage de store beslutninger, om man skal finansiere i en hvis ting, og andre store beslutninger.
Hvor lang tid vil man cirka være bundet i revisionsfirmaet før man kan komme ud og være økonomichef f.eks.?
Ville selv gætte på at man formentligt skal være i revisionsfirmaet omkring 8 år, før man kan komme videre?
Jeg har haft ansvaret for indhold af årsrapport 5 år i streg ift. til den eksterne revision, og de fisk har sgu aldrig kunnet gennemskue mig - hæhæ.
Nej lidt mere seriøst - er forskellen ikke den, at du som økonomichef er væsentligt tættere på en virksomheds strategiske udvikling, men er typisk lidt ensporet på Ún branche; mens du som revisor er mere all-round, men har mange forskelligartede opgaver ?
Jeg ville være total klovn i begge funktioner, men tror det er lidt et temperamentsspørgsmål
Min bror var hos Deloitte mens han læste HD. Godt i gang med cand. merc. blev han controller hos et entreprenørfirma. Nu står han til at blive økonomichef til januar. Så han tog altså revisor-vejen, men skiftede spor. Ved han var glad for Deloitte, men ofte en 80 timers arbejdsuge, ekskl. studier...
revisor, det andet går ikke.
Jeg startet som revisor for 5 år siden og er regnskabschef nu,læste HD samtidig.
@ toganim
"Lempelig beskatning af en %del af din egenkapital. "??
Mener du kapitalafkast ??
@ kris_rem
Endnu en fordel ved virksomhedsskatteordningen er at der er fuld fradrag for renterne. Hvorimod hvis du ikke benytter VSO, så har du kun fradrag for renterne som kapitalindkomst.. Det lyder dog ikke som om at det kan betale sig for dig, da det kræver at man har renteudgifter i virksomheden ;o)
@Tight Winner
Jeg har selv taget HD-regnskab, samt har været elev i et revisionsfirma, og jeg kan også kun anbefale denne vej... Det kan dog til tider være lidt hårdt, men jeg kan kun sige at det er det værd!
@Higher
Jeg er ikke helt enig i at man skal hurtigt videre, hvis man vil have en stilling som økonomichef. Det afhænger efter min mening helt af personen.. Jeg kender flere i revisionsbranchen som endnu ikke er blevet helt miljøskadet, også selvom de har været der i 10 år. Det vil altså sige, at man nemt kan forsætte i "privatsektoren" selvom man har flere år i branchen. Men det er kun min mening.
@Fjeld, ja, men hvis han ikke er inde i det hele er det nemmere at bruge lægmandsord :)
"Vejen til økonomichef? Johsen 23-08-2006 23:10 - "Ved han var glad for Deloitte, men ofte en 80 timers arbejdsuge, ekskl. studier..."
Det er vist en anelse overdrevent. Der er uger hvor der er uheldige sammenstød mht. deadlines, og der kan forekomme disse store arbejdsuger (selvom jeg mener 60-65 er mere præcist end 80) men det er begrænset hvor "ofte" de forekommer.
Er lige stoppet i revisionsbranchen efter 10 år og blevet ansat som økonomichef. Fordelen ved at starte som revisor er, at man får en del kundekontakt og derved lærer mange virksomhedsleder at kende. Dette resulterer ofte i at han bliver spurgt om man kunne være interesseret i at skifte arbejde. Dette er sket flere gange og er for et par måneder siden startet som økonomichef hos en af mine tidligere kunder.
Med den mangel på arbejdskraft der for tiden er i revsionsbranchen, er det desværre mere reglen end undtagelsen, at der er arbejdsuger på 80 timer i januar og februar. For nogle endda med arbejdsuger mellem 100 -115 timer. Det er selvfølgelig tilladt at sige fra til dette :-)