Verdensranglisten i fodbold

Hey drenge

Sidder og læser en nyhed hvor der står at Danmark nu er nr 28 i verden og Norge er nr 11... Okay, fair - who gives a fuck? Vigtigt er det jo ikke.
Men om jeg fatter det? NEJ! Jovist Norge er kommet godt fra start men altså - hvornår er det blevet en udslagsgivende effekt? Hvornår har Norge sidst været i en slutrunde? Det er kun et halvt år de har været med på højere niveau og nu er de der hvor de er? Nogen der kan forklare det? Og synes I også det er latterligt??

// KD

Det er jo fordi de forholder det til sig som værende en gåde hvorvidt et land som Norge stadig kan financierer at være med til VM mm...

Den skal vist tages med et gran salt, da (så vidt jeg ved) man får point baseret på kampe og modstanderens niveau ikke er med i beregning.

Tæller træningskampe også med?

Det er vel bare lige så latterlige regler som gør at Wozniacki er nummer et i tennis?

@Maller

De regler i tennis er så helt rimelige, så pak janteloven sammen.

I fodbold er ranglisterne altid helt absurde når du kommer under 10. pladsen, hvorfor ved jeg ikke.

Det er måske fordi norge vinder deres kampe og danmark taber...det er bare et gæt, egentlig pænt at vi er så højt samtidig med at vi har et taber-hold med en taber-træner.

I samme henseende kan vel nævnes at Grækenland indtager en 10. plads.

Den største joke foran DK er vel Montenegro som nr. 25, bare fordi de har klonket sig fra start i deres kval, vi snakker om et land hvor Rajko Lekic ville gå ind i truppen på nuværende tidspunkt.

At vi så har Korea, Sverige, Tjekkiet, Tyrkiet, Ukraine og Ireland lige efter os er jo så heller ikke helt "fair"

Nr, 40 er Burkino Faso
Nr. 42 er Cameroun
Det giver jo heller ingen mening,

Eller Cuba er 6 pladser foran Polen

Der er ingen sammenhæng i hvordan den liste udformes mere, udover hvordan topstillingen pt ser ud

man ligger som man har redt.. simpelt imo.

Hvilke resultater gør vi fortjener en højere plads ?


BTW. FYR Morten Olsen!

@bettet

Jeg har også længe gået og undret mig over nordmændenes 11. plads taget i betragtning af de faktorer rankingen udregnes på ifølge "chef"s link.

Udover det ville jeg mere det var mere fair at se på hvilke slutrunder man har kvalificeret sig til, og jeg kan ikke huske hvornår Norge sidst har været med.

- Match result
- Match status
- Opposition strength
- Regional strength

Listen giver jo på ingen måde et retvisende billede af det aktuelle styrkeforhold, landene imellem. Derudover står der at modstanderens styrke er taget i betragtning i kalkulationen, hvilket heller ikke berettiger Norges 11. plads