poste hænder herinde ikke?
Dette er en "hvem spiller dårligst" analyse... men bygget op som en almindelig analyse.
Vi er midt i EBs rebuy, ca. 25 min efter første pause - 277 ud af 575 tilbage - avg er ca. 11k, blinds 200/400
PokerStars Game #19487074558: Tournament #99928236, $2.00+$0.20 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2008/08/09 - 15:28:22 (ET)
Table '99928236 60' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: misshave (20135 in chips)
Seat 2: NizeCph (18655 in chips)
Seat 3: kammehammeha (8785 in chips)
Seat 4: Hulk40 (3025 in chips)
Seat 5: kridtman (7570 in chips)
Seat 6: eimz (8400 in chips)
Seat 7: larsmei (23790 in chips)
Seat 8: fenja1 (8125 in chips)
Seat 9: MR BERNTSEN (7200 in chips)
misshave: posts the ante 50
NizeCph: posts the ante 50
kammehammeha: posts the ante 50
Hulk40: posts the ante 50
kridtman: posts the ante 50
eimz: posts the ante 50
larsmei: posts the ante 50
fenja1: posts the ante 50
MR BERNTSEN: posts the ante 50
MR BERNTSEN: posts small blind 200
misshave: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to eimz K♥ A♠
NizeCph: folds
kammehammeha: folds
Hulk40: folds
kridtman: raises 800 to 1200
eimz...?
Vi dødelige må godt...
Jeg skubber, vi folder aldrig og et call gør jeg heller ikke her. Du kunne også raise til 3900 eller sådan noget, men du er allin...
20 bb dyb folder jeg ikke AKo pre.
Manden skal være rimelig tør for at jeg ikke moser her
Men er ikke meget info vi får på villain ? anyways mos mos mos mos
aaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr iiinnnnnnnnnnnnnnnn
Hvis det er et reelt spørgsmål må du selvfølgelig godt poste herinde, selvom det for de fleste er yderst trivielt allin.
Hvis det er et badbeat i forklædning (som du selv antyder?) så syns jeg det skal holdes til normal forummet, irriterende at bruge tid og og kræfter på at svare og argumentere for en moot point
Vi skubber helt kalrt her, et raise er udelukket da vi alligevel comitter os...
Godt, jeg skubber (Ja det var trivielt)... Kridtman snapcaller for sit tourliv med 77 og holder hjem. Herefter følger en diskussion i chatten om er grunden til mit indlæg her. Kridtman fortæller stolt at han har 4 andenpladser i Ottens tours, han har styr på sit lort og at han ville lave det kald anyday når nu han netop satte mig på AK.
At best så flipper han for sit liv i touren, så jeg mener det er helt væk at kalde af med low pair i dette spot - Vi er stadig midt i touren, og der må forventes at komme mange bedre spots. Eller hvad..? Kan nogen forklare mig hvorfor, og hvordan 77 kan være et godt kald her?
Som han selv siger - hvis han har sat dig på en klokkeklar AK, er det et call værd, da han kommer ind som svag favorit. Samtidig gør hans stackforøgelse også, at han nu er med over 1.5 avg.
nu er det vel de færreste der kan læse et reraise som det du laver til en bestemt hånd.
Jeg tror ikke jeg havde lavet det call med 77 som villian gør - men hero spiller den rigtigt.
kunne os godt calle med 77 især når det er eb tour på stars. virkelig utroligt hvad folk går all ind med i den tour , men det kommer selvfølgelig and på hvordan du har spillet og hvor længe i har sat ved samme bord .
Vi kan også vende den, mandne tager gladeligt et coinflip. Så han mener måske ikke han har nogen edge og tager any given situation hvor han er slightly favorit ? er vel også en mulighed. Men er et std push så ikke noget der, han raiser 1200 ud af sine 7500 så han har 6300 bag. Potten er på 9,6k. Han skal kalde 6,3k for at vinde 9,6k. Den kalder de fleste hvis de er 100% på at du har AK hvilket han aldrig er, men derfor kalder mange stadig i det spot.
@ hermod
"nu er det vel de færreste der kan læse et reraise som det du laver til en bestemt hånd."
Det kan man mene, og kan godt se det teoretiske i din betragtning.
I praksis derimod, er det i den grad også min erfaring, at i et spot hvor overbettet er så stort, er der 90% af gangene tale om AK.
Det er nok dels et udtryk for, at der ofte calles af et svagere A, og at det i bund og grund selvfølgelig er nemmere bare at skubbe stakken til midten, end at skulle ud og spille en større pot postflop efter et reraise.
I EB-turn. har jeg ofte set spil, der var meget ringere end HERO og VILLAINs i denne hånd ;-)
77 kan måske foldes, men omvendt skal man jo vinde nogle flips for at nå FT uanset.
Ok, tak for de mange tilbagemeldinger... Mit indlæg skyldes at det i min bog ikke er særligt smart at flippe på det her tidspunkt i turneringen, og slet ikke med 15-19BB bag sig.
Man skal selvfølgelig spille og vinde sine flips hvis det skal gå godt, men ligefrem gladeligt at tag imod et flip her virker bare for risky... Det må formodes at han stadig har tid til at finde et bedre spot, eller hvad? Jeg spiller måske for forsigtigt?
poker er generelt risky. og hvis man altid skal et godt stykke under 10BB for at turde risikere et flip, vinder man aldrig en turnering. At folde 77 til et reraise hver gang, ville omvendt også være for stramt ik'?
@werder77
Må indrømme at det er langt tid siden jeg har prøvet de dersens EB-tours men hvis vi diskurtere ud fra et generelt synspunkt kan du da ikke godtgøre vildandens spil.
Hvis vi ser situationen fra vildandens synspunkt og baserer det kun på tilstedeværende informationer:
Stack: ~19BB
Pos: M1
Kort: 77
PF (1. aktion): Raiser til 3BB, og efterlader 16BB
- Ganske standard og formålet vel allerhelst blot at tage blinds ned (?), da hånden ikke spiller forfærdeligt godt til et reraise eller et kald fra en spillet i position.
PF (2. aktion): Kalder AI
- For det første ved at folde har vi stadig 16BB og kan spille videre fornuftigt.
- For det andet det er en KÆMPE fejl at KALDE AI og sit tour-liv med en hånd der 99% af tiden aldrig er bedre en 50/50. Hvis man ikke spiller hånden for at forhåbentlig stjæle blinds så kan man ligeså godt pushe den PF. På denne måde maximerer du FE, og du får allgevel kun kald af hænder der havde reraiset dig, som du vel at mærke alligevel vil kalde.
At spille den passivt som vildanden og dermed får et meget svært valg og endda tager et dårligt valg har jeg svært ved at se kan være et godt spil. Vil dog meget gerne høre dit modargument.
Siger ikke at man ikke skal tage nogle 50/50 i en tour, men siger at man ikke skal kalde AI og risikere sit tour-liv for en 50/50 når man stadig har en stack at spille med.
jeg mener stadig det er noget af det bedste spil, jeg har set i EB turn ;-)
hvis jeg sad med 77 ville jeg hælde mest til et fold til reraiset, også fordi 16 BB er ok at spille videre med.
Men det kan jo være at vildanden har haft et eller andet read på hero, der gjorde at han valgte callknappen. super dårligt spil synes jeg ikke det er. Generelt tror jeg folk går AI på alt muligt skrammel i dén pågældende turnering, selvom det er et stykke tid siden jeg har spillet den.
Men spm. var hvem der spiller hånden dårligst - og det gør vildanden selvfølgelig, der kan man ikke være uenig.