Nu går medierne i selvsving over Italiens sejr over Tjekkiet. Dagens vigtigste kamp set med danske øjne var dog Island-Albanien som Island vandt 2-1. Et rigtigt lorte resultat. Nu må Island ikke blive nummer 2 i den gruppe da de allerede har flere points (til 2'er regnskabet) end DK kan nå.
Island har Cypern hjemme i næste kamp hvor man må forvente at de vinder. Det betyder at Dk har brug for, at Norge vinder ude over Slovenien og hjemme over Island i den sidste, og det virker en smule usandsynligt når man ser på deres spil. En anden mulighed er at Slovenien vinder over Norge og så vinder ude over Schweiz i den sidste samtidig med at Norge tager points fra Island.
Alt i alt noget værre lort som det ikke rigtigt virker som om er gået op for medierne.
Derudover skal DK selvfølgelig lige vinde over Italien og Malta mens Bulgarien skal sætte points til.
Vi er længere fra VM end vi lige tror
Der skal et mirakel til hvis Danmark skal slå Italien. Og dette danske mandskab ligner ikke et der kan lave mirakler. Så jeg tror vi kommer til at spille en komplet ligegyldig hjemmekamp mod Malta, hvor vi intet har at spille for udover æren.
Hvis vi yderligere er afhængig af at Norge skal vinde en kamp i wm-kvalifikationen har vi da først brug for mirakler.
klausc skrev:
Har du kigget på gruppe d?
Ja der er en minimal teoretisk chance. Rumænien har Andorra ude = sikker sejr og Estland hjemme = Sikker sejr....det vil kræve at de sætter points til hjemme mod Estland hvilket obv ikke sker når det er den altafgørende kamp.
Så Islands kamp var faktisk dagens vigtigste kamp.
bajawa skrev:
Det giver jo ingen mening det du siger andy:
" Nu må Island ikke blive nummer 2 i den gruppe da de allerede har flere points (til 2'er regnskabet) end DK kan nå."
Et hold der overhaler Island, vil vel så også have flere point end dk ik ? ;)
Island har IKKE 12 point endnu, da cypern ikke tæller med.
Det er ligegyldigt om Island vinder over Cypern, eftersom Cypern ender sidst i deres gruppe
Du vrøvler Bajawa. Island har allerede 13 points alle taget mod modstandere der ikke er Cypern. DK kan maks nå 12 points mod modstandere der ikke er Malta. Og nej Norge og Slovenien har 6 points mod Cypern derfor kan de ikke nå DK.
Det er jo også skide ligemeget.. Vi er så lille et land, med så "dårlig" en liga at vi ikke kan regne med at nå alle slutrunder.. At det så er pisse træls, er en anden ting, men vores bedste angriber lige nu er Nicki fucking Bille...
@ Svampebob
Ligefrem mirakel? Jeg synes da tit DK er ok gode mod de store nationer.
Desuden er Italien videre på førstepladsen.
Så vi har reelt kun én betydningsfuld kamp tilbage, da vores sidste kamp mod Malta er fløjtende ligegyldig?
retzzz skrev:
Så vi har reelt kun én betydningsfuld kamp tilbage, da vores sidste kamp mod Malta er fløjtende ligegyldig?
Ikke hvis vi vinder vores 2 sidste og Norge vinder deres 2 sidste og Bulgarien sætter points til.
Det lyder fandme ikke godt. Men Island ER ikke så skræmmende, og norge kan vel snildt vinde over dem, hvis de også vinder over slovenien. Eller 2 Slovenske sejre imod bla Schweiz der ikke har noget at spille for i sidste kamp.
isaac skrev:
Det lyder fandme ikke godt. Men Island ER ikke så skræmmende, og norge kan vel snildt vinde over dem, hvis de også vinder over slovenien. Eller 2 Slovenske sejre imod bla Schweiz der ikke har noget at spille for i sidste kamp.
Norge er PIVRINGE så tror ikke rigtigt på det og selvom Schweiz ikke har noget at spille for så er det satme svært for Slovenien at slå dem ude.
Synes dog det mest mærkelige er at EB, BT og andre medier nærmest er i ekstace over aftenens resultater...som i virkeligheden var rent lort.
Nu er jeg for træt til at nærlæse noget som helst, men det ligner, at AndyColes pointer er opsnappet her:
www.mx.dk/sport/sportsnyheder/story/13594430
Affandt mig med at Danmark ikke kommer med til VM da vi tabte til Armenien hjemme.
Realistisk set er det danske landshold heller ingen berigelse til VM. Spiller materialet er bare ikke til det lige pt. Olsens udvalgte er langt fra imponerende, men det er svært at sætte bedre navne på.
Vi må bare vente og se nogle år frem, når U19 knægtene bliver modne til A-landsholdet, så burde Danmark igen kunne spille en rolle
Det giver et godt overblik og det ser meget svært ud. Norge eller Slovenien skal på en eller anden måde ende som 2'er i gruppe E.
I gruppe D er Ungarn er nok ikke et problem, da de formenligt ender på 11 point i to'er regnskabet. De har Holland ude og Andorra som ikke tæller. Problemet er bare at Rumænien har to lette kampe og med to sejre ender de med 13 point i to'er regnskabet.
Eneste anden mulighed er at Sverige spiller uafgjort mod Østrig og taber til Tyskland i sidste kamp. Så har de 12 point.
Villaen skrev:
Det giver et godt overblik og det ser meget svært ud. Norge eller Slovenien skal på en eller anden måde ende som 2'er i gruppe E.
I gruppe D er Ungarn er nok ikke et problem, da de formenligt ender på 11 point i to'er regnskabet. De har Holland ude og Andorra som ikke tæller. Problemet er bare at Rumænien har to lette kampe og med to sejre ender de med 13 point i to'er regnskabet.
Eneste anden mulighed er at Sverige spiller uafgjort mod Østrig og taber til Tyskland i sidste kamp. Så har de 12 point.
Ja men meget bedre målscorer end os så det er ikke en mulighed.
Problemet er, at hvis DK klarer den, så hænger vi på MO i 4 år endnu. Der er desværre brug for fornyelse, især med den generation der kommer op nu. Det er en stærk række af spillere der er på vej frem - folk der er skolet i DK, blev profiler i Suppen og nu er taget afsted til mindre, men etablerede klubber i deres respektive lande. Derudover har vi danske, unge spillere i tyske og italienske klubber. Alt i alt en ung, spændende generation - og så har vi fandme også bare at finde en træner, der kan udløse potentialet, og ikke konstant holder fast i Leon Andreasen, Stephan Andersen, Kjær osv. osv.
Lad os faile slemt og skift så MO ud. Der er krummer i de drenge, der er på vej frem!
Allmin skrev:
Spiller materialet er bare ikke til det lige pt. Olsens udvalgte er langt fra imponerende, men det er svært at sætte bedre navne på.
udover italien har vi det by far dyreste landshold i puljen, på et eller andet tidspunkt bliver den undskyldning satme gammel, at han i samtlige klubber han har trænet er blevet fyret efter maks to år gør ham ikke automatisk kvalificeret til at være en kompetent træner.
Hold nu kæft med den Morten Olsen hate. Han er by far den bedste træner som landsholdet har haft/kan have. Hvad er det for et uforløst potentiale du snakker om? Du mener simpelthen at vi skal tage folk med som aldrig har spillet en senior kamp (eller meget få) på højeste niveau - ala Patrick Olsen, Pierre Emil Højbjerg etc?
AndyCole skrev:Villaen skrev:
Det giver et godt overblik og det ser meget svært ud. Norge eller Slovenien skal på en eller anden måde ende som 2'er i gruppe E.
I gruppe D er Ungarn er nok ikke et problem, da de formenligt ender på 11 point i to'er regnskabet. De har Holland ude og Andorra som ikke tæller. Problemet er bare at Rumænien har to lette kampe og med to sejre ender de med 13 point i to'er regnskabet.
Eneste anden mulighed er at Sverige spiller uafgjort mod Østrig og taber til Tyskland i sidste kamp. Så har de 12 point.
Ja men meget bedre målscorer end os så det er ikke en mulighed.
Sverige vil så tabe mod Tyskland, og Danmark vinde over Italien. Det vil hjælpe lidt. Derefter skal vi have en stor sejr mod Malta med 5-6 mål. Men nej, det er ikke så sandsynligt.
Jeg så hellere vi fik kørt mange af de unge talenter i stilling, frem for at bruge de gamle hovedet som tidligere med Rommedahl, som self. lige skulle have et par kampe for tro tjeneste. Få kørt et ungt hold i stilling stablet omkring et par ældre spillere kun, og så kan vi snakke med om at kunne have en chance.
Live skrev:Allmin skrev:
Spiller materialet er bare ikke til det lige pt. Olsens udvalgte er langt fra imponerende, men det er svært at sætte bedre navne på.
udover italien har vi det by far dyreste landshold i puljen, på et eller andet tidspunkt bliver den undskyldning satme gammel, at han i samtlige klubber han har trænet er blevet fyret efter maks to år gør ham ikke automatisk kvalificeret til at være en kompetent træner.
Han har været klubtræner i 6 sæsoner og vundet 3 mesterskaber, så det hate der er sgu til grin. Også på landsholdet har han gang på gang skabt resultater der rækker en smule over, hvad man kan forvente i forhold til materiale der er til rådighed. Jeg vil tværtimod sige, at det er den der kliche du fyrer af der "satme er gammel". Udover det så er det du skriver heller ikke sandt. Jeg vil tro at Özbiliz, Movsisyan og Mkhitaryan koster en anelse mere end hele det danske landshold til sammen. Jeg gider ikke regne efter, men hvis jeg ikke har ret så er det satme tæt på.
jonas, de står tilsammen til ca 36 mil euro, med Mkhitaryan der står for de 23 af dem eller ca det samme som eriksen og agger
MrNoller skrev:
Jeg så hellere vi fik kørt mange af de unge talenter i stilling, frem for at bruge de gamle hovedet som tidligere med Rommedahl, som self. lige skulle have et par kampe for tro tjeneste. Få kørt et ungt hold i stilling stablet omkring et par ældre spillere kun, og så kan vi snakke med om at kunne have en chance.
Fischer, Okore, Cornelius, Bille, dem er han jo allerede godt i gang med at spille ind på holdet. Hvem skulle det ellers være udover de fire?
Land: Udtaget spillere: Værdi:
Czech Republic 21 86.300.000 €
Denmark 24 84.350.000 €
Armenia 23 50.125.000 €
Kilde: transfermarkt
Dette er beregnet udfra hvert enkelt spillers nuværende markedsværdi.
lol tjekkiet, petr cech må stå for langt det meste, af nysgerrighed, malta, bulgarien og italien ?
Han står for 25, mens både agger og eriksen står for 18 hos os
Og vores værdi bliver udregnet udfra 24 spillere, mens Tjekkiets udregnet udfra kun 21 spillere
Vladimír Darida er nok en vi ser det store lys i, men omvendt så ryster Tjekkiets landstræner nok heller ikke i bukserne, når han hører Niki Zimlings navn.
Forøvrigt lidt underligt at Eriksen står til at være mere værd, end han blev lige netop er blevet solgt for, men okay sådan er det sikkert også hos nogle af de andre spillere.
samt simon kjær er sat til 4 mil eur hvilket er en klar overvurdering :O)
jonas, det burde være ret logisk, eriksen havde 1 år tilbage af sin kontrakt hvilket var grunden til han blev solgt så billigt, havde han haft 3 år tilbage havde prisen været en anden.
Tror det er fordi han har en lang kontrakt, mens da han spillede i ajax og havde under 1 år tilbage, der var hans værdi omkring de 12-14
Det er selvefølelig sandt nok. Så er der en anden ting. Pirlo står f.eks til 10 mio, selvom vi alle nok kan blive enige om, at han er bedre end nogen dansk spiller er det. Det er selvefølelig pga alderen, som ikke betyder det store i en enkelt kvalifikations turnering.
Anyway, jeg synes priserne viser, at det er en ret tæt pulje vi er i. Selvom jeg da også havde håbet/forventet at vi ville gå videre.
jonas7719 skrev:
Det er selvefølelig sandt nok. Så er der en anden ting. Pirlo står f.eks til 10 mio, selvom vi alle nok kan blive enige om, at han er bedre end nogen dansk spiller er det. Det er selvefølelig, som ikke betyder det store i en enkelt kvalifikations turnering.
Anyway, jeg synes priserne viser, at det er en ret tæt pulje vi er i. Selvom jeg da også havde håbet/forventet at vi ville gå videre.
Præcis, han er 34 og har under 1 år tilbage.
Men helt sikkert, vores pulje er langt fra som nem som mange gør den til.
anyway hvis det ikke kan blive Wieghorst som erstatning for olsen kan han ligesågodt fortsætte, ellers vælger dbu bare bordingaard, og så er vi først fucked.
Allmin skrev:
Affandt mig med at Danmark ikke kommer med til VM da vi tabte til Armenien hjemme.
Realistisk set er det danske landshold heller ingen berigelse til VM. Spiller materialet er bare ikke til det lige pt. Olsens udvalgte er langt fra imponerende, men det er svært at sætte bedre navne på.
Vi må bare vente og se nogle år frem, når U19 knægtene bliver modne til A-landsholdet, så burde Danmark igen kunne spille en rolle
Det handler vel bare om at være med. Så kan vi stå sammen om at hade når det uundgåelige sker, og elske dem sammen, og sige "jeg troede faktisk lidt på det" hvis umulige skulle ske.
Jeg stemmer for Tøfting og Graversen som træner. kun for at råbe af dem når de stinker, det tror jeg de trænger til. Morten ligner en der bare vil give en krammer.
retzzz skrev:
Så vi har reelt kun én betydningsfuld kamp tilbage, da vores sidste kamp mod Malta er fløjtende ligegyldig?
Nej vi har to vigtige kampe tilbage, vi skal jo vinde dem begge.
Lidt urealistisk, men hvis Estland kan tage pts fra Rumænien, ser det faktisk ret skidt ud for den gruppe, fordi andre kandidater til 2eren i Tyrkiet og Ungarn skal begge møde Holland.
Nogen der ved hvad der tæller ved pointlighed i 2'er stillingen? Målscore?
Uha, AndyCole.. du skal virkeligt lære ikke at lægge ord i munden på folk :)) jeg siger intet om at vi har et uforløst potentiale - jeg siger, at den generation der kommer nu har så meget potentiale, at der skal findes en træner, der er i stand til at udløse det.
MO har igennem alt, alt for lang tid vist, at hvis han kan køre med en gammel, nedadgående kending fremfor en sulten, upcoming ung knægt, så gør han det. Og tanken om hans unge drenge, der blev den gamle garde og som han altid holdt fast i uanset hvad, viser imo at det er for farligt at sætte ham til at styre så god en generation. Jeg frygter ganske enkelt, at folk som Daniel J., som MO altid har været glad for, gør sit indtog på landsholdet igen, når han finder en ny klub. Det samme med eksempelvis Jakob Poulsen.. det er bare ikke det vi har brug for frem mod EM-kvallen.
Dalle skrev:
Lidt urealistisk, men hvis Estland kan tage pts fra Rumænien, ser det faktisk ret skidt ud for den gruppe, fordi andre kandidater til 2eren i Tyrkiet og Ungarn skal begge møde Holland.
Nogen der ved hvad der tæller ved pointlighed i 2'er stillingen? Målscore?
Ja, der er ikke andre parametre, man kan sammenligne med... Holdene har jo ikke mødt hinanden...
Så det er målscore, men i tilfælde af, at man kommer fra en gruppe med 6 hold (som i Danmarks tilfælde), så tæller kampene - og dermed målscoren - mod den sidstplacerede i gruppen (formentlig Malta) ikke... Så man skal lige regne målscoren ud for de gældende kampe.
Synes fandme det er noget øbberbøv at man har lavet skæve puljer, med 5 og 6 hold. Og så skal man trække kampe imod de dårligste hold i puljen fra, og så er der regnskab ift 2. pladsen. Hvor er det latterligt. En andenplads burde altid udløse en playoffkamp, hvis andenpladserne som udgangspunkt skal give playoff.
For min skyld udvid puljerne til 7 hold eller andet der matematisk passer ift lande. Eller lav flere puljer, ELLER lad de allerdårligste spille en præ-playoff for at komme med i kvalpuljerne. Feks Færøerne eller Andorra eller andre af de skod hold der automatisk er med, smadrer al sportslig værdi og ødelægger puljernes opbygning, så man nu skal lave regnskab osv.