Som overskriften indikerer har jeg optaget en session, hvor jeg spiller 6 NL30 borde. Videon varer 42 min, fylder 182 MB, og kan downloades fra dette link:
www.megaupload.com/dk/?d=HD9VYXR2
(du skal skrive de tre bogstaver øverst i højre hjørne og trykke "download")
Håber der er nogen der gider downloade og se videoen og kommentere mit spil (leaks? fornuftigt? spændende hænder?)
Mine stats for sessionen er noget ala 24/20/5 - som ikke er langt fra mine stats over en større sample.
Jeg valgte at spille 6 borde da jeg tænkte at jeg ville ha så mange spændende situationer med i videoen som muligt, og at det ikke skulle blive for kedeligt at se på (er desværre ingen lyd).
Timer på et tidspunkt ud på et bord, hvilket selvfølgelig ikke burde ske.
Bruger ikke HUD da det kommer til at fylde for meget på de små borde, og desuden bugger helt vildt.
Der er nogle situationer hvor jeg er lidt i tvivl, men nu må vi se om nogen overhovedet gider at se den - ellers må jeg jo nøjes med at poste nogle enkelte hænder.
Tak til Razga for en lille CamStudio guide, som kan ses på hans blog (er ikke ligefrem en haj bag en PC - og havde før jeg læste denne forgæves prøvet at optage sessions med intention om at poste dem til analyse på PN)
Hvis i vil have flere oplysninger eller at jeg laver en kortere video (så den fylder mindre) - så sig endelig til!
På forhånd tak
-birdshake
EDIT: Stavefejl
VIDEO: 6xNL30 tables
Jeg regner med lige at kigge den igennem når jeg har spist, eller senere.
Men jeg tror du skal holde dig til max 4 borde, specielt når du ikke har lyd på ellers kan det godt blive for svært at få al action ordentligt med. (Jeg har endda svært ved at følge 100% med i razgas når der ikke er comments på imens hænderne bliver spillet, men måske det bare er mig :)
@Tyren
Ok, kan godt være jeg burde cutte ned til en 4-mands. Synes dog selv at Razgas er ekstra "svær" at følge med i pga. overlap på tables - og synes egentligt ikke det virker uoverskueligt med de 6 borde i denne video.
Men ville være lækkert hvis du gad prøve at se den og sige hvad du synes!
-birdshake
Meget interesseret, og i gang med at downloade. Jeg spiller selv samme level, og mener også du spiller ongame, det får jeg jo nok snart at se hvis det virker ;))
@Mikkmakk
Ganske rigtigt ongame.. så skal der skrives noter hva? :) Har hovedsageligt spillet NL50, men hev hele rullen ud og startede forfra.. er du "reg"? i så fald smid da lige et nick :)
Generelt:
Det første der lige falder mig ind er da du åbner KTo på knappen og sb betaler. Flop 9A7 rainbow. Du standard Cbetter, men du better 3/4 pot.
Nu kender jeg intet til villain, men generelt må du gerne være
exploitable overfor folk der ikke tænker. Aka jeg tror 1,5 har samme effekt som 1,95.
Derudover kan du evt. overveje at sætte din raise size ned fra BTN,
well har nok ikke så meget at sige da folk ikke 3better ligeså
light på NL30, men bare for at skrive noget.
Hænder:
Til hænderne skal det lige siges at jeg spiller 6-max så ved ikke om
der er den store forskel fra 5-max men anyway.
1) KQ er jeg ikke super meget for at kalde et raise fra UTG (men det er så igen 5-max her)
Villains play virker super weird, men jeg folder osse uden at kende mere til ham.
Jeg foretrækker faktisk at tjekke floppet bag og VBe turn+river. Men
det kommer igen an på om du tror du kan få 3 streets value fra 88-JJ type hænder.
Nå det var det jeg nåede inden aftensmaden, ser resten senere.
@Tyren
Lyder som en super idé at Cbette lidt mindre end bare mit std. 3/4 pot bet på boards villain sjældent har ramt, kendte ikke villain og justerer nok generelt min betsizing for lidt (husker dog at bette hårdt ud med f.eks. overpar på drawheavyboards osv.)
Mht. at sætte BTN raise ned lyder det som en god idé, har stort set altid bare givet den 4xBB +1BB pr. limper. Dog giver jeg den nogen gange lidt ekstra f.eks. UTG - og kunne helt sikkert være en idé at justere tilsvarende ned fra knappen, hvor man jo er garanteret position.
hmm er jeg den eneste hvor den skriver :
Windows Media Player kan ikke afspille filen. Programmet understøtter muligvis ikke filtypen eller den codec, som filen blev komprimeret med.
hmm, det er vidst noget codec halløj i mangler - er ikke ekspert, men kan i ikke prøve at afspille med et andet program? Windows Media Classic f.eks. virker i hvert fald hos mig
6:31 bord 6.. her stabber jeg ca. hver gang.
8:18 Det eneste jeg har på villain er obv hans stack hvilket
kan indikere at han er nogenlunde hvorfor du kan overveje at 3bette
BTNs isoraise med KQ på bord 5, men fold er osse fint.
9:30 bord 6.. Egentlig fint spillet men jeg tror der er god value i at reste river.
15:31 bord 3 folder jeg AJ til RR
Jeg har set de første 21 minutter og det ser ok ud. Jeg har ikke tid til at se resten lige nu men gør det nok senere.
Nej skyder floppet. Det rammer villain meget sjældent. (det rammer osse dig sjældent, men det tænker villain ikke over) Derudover kan du sikkert sagtens raise pre og tage den ned på floppet meget ofte, men tjek er fint preflop.
@Folk der har problemer med at se videoen
Download evt. VLC player
www.videolan.org/vlc/
Ellers er det noteret, var lidt nervøs i hånden med KK - ved ikke om jeg ville få betaling for dårligere ved et skub - ellers kan jeg ikke rigtig være uenig. Jeg var, som det også fremgik af videoen, meget i tvivl i AJ situationen - men kan godt se den skulle ha været i mucken.
Mange tak for svarene so far - glæder mig til der kommer flere :)
@Birdshake
Jeg er herre dårlig til at kommentere på andres spil..
Det eneste jeg ikke gør som dig, er at du 3 gange i starten folder Axs oop til et raise.
Siger ikke jeg re-raiser hvergang, men folder absolut ikke hver gang.
Er det std. for jer andre at folde ?
Jeg ved ikke om jeg kan kalde mig regular, for hvornår er man det, men har lavet ca 30BI siden 1. januar, dog med lidt Hu NL50 indover. Og det er generelt mit store problem/leak at jeg lige skal prøve et højere level. Men vil dog rose mig selv og sige jeg er blevet bedre til at styre mig. ;)
Har aldrig været en cash-game "haj" men primært vundet mine penge i tours, men ønsker at blive bedre som cash-game spiller. Mit pt spillende nick er kingbear36 ;)
Vi ses jo nok ved 1 bord eller 2 ;)
GL.
@Mikkmmakk
Ved ikke præcis hvilket situationer du hentyder til, men vil bestemt mene det er std. at smide fx. A6o til et PF raise OOP, man skal passe på man ikke forelsker sig i any ace :)
Lyder lækkert med de 30BIs de første 2 uger i jan! Fortsat held og lykke, vi ses jo nok ved onlinefilten :)
@bt191985 og Kallefar
fik i det til at virke?
@Tyren
Håber du får tid til at se den færdig, har allerede haft "succes" med de små justeringer i betsizing!
Argh har prøvet 3 forskellinge afspilnings dimser og virker ikke endnu.
incl den razga kom med. :(
@Mikkmakk
Problemet ved at calle Ax er at vi ofte kommer ud i nogle spots hvor vi tit er dominerede, man kan godt 3bette...men der er rigtig mange kombinationer af AQ og AK der caller vores 3bets, og så bliver vi owned for tit :)
smid dem i mucken, og vent på et bedre spot som birdshake imo.
@kallefar
det var satans, jeg er virkelig skod til sådan noget med PC programmer - men du kan prøve at downloade de codecs der er på omkring 1/3 nede på denne side: camstudio.org/ - måske er det dét du mangler??
anyways, fedt at du vil hjælpe! :)
Smutter på druk nu, så svarer først engang imorgen..
Go weekend til alle!
@birdshake
Bump lige denne tråd engang imorgen eftermiddag, da jeg ikke har tid til at se den færdig nu men gerne engang i løbet af imorgen.
5:49: KTo completer jeg bare i sb. Synes ikke den spiller godt nok postflop til et preflop raise OOP.
9:38: Rester bare river med KK der. Ikke nogen umiddelbare draws der rammer, og han vil sandsynligvis raise 2par+ på turn.
10:04: Raiser AKs for at isolere. Kan ikke lide dit flatcall da du kan blive skubbet af den hvis der bliver skubbet ind over.
15:34: AJs skal bare foldes her til 3-bet. Du raiser UTG og han reraiser stort UTG+ så her har du et let muck.
15:48: Jeg checker 34s bagved på turn. Tag et frikort og evaluer river. Ligeledes med 55 ved 25:05.
34:00: KJs folder jeg bare på turn her. Du trækker sandsynligvis til 6 outs og er muligvis drawing dead, så c/c er ikke optimalt IMO.
Derudover er der småting jeg gør anderledes som betsizes. Raiser altid sb til 4bb hvis alle folder til mig, hvor du gør det til 3bb, men det er nok sitets dynamik, der gør forskellen.
Det er ikke altid nødvendigt at cbette 3/4 pot, som du konsekvent gør. F.eks. med KJs ved 7:50 er det ikke nødvendigt at c-bette mere end lige over 1/2 pot.
Ligeledes med A6s ved 17:30 hvor jeg ikke forstår hvorfor du overbetter potten på et så tørt flop?
KQo folder jeg til raise, selvom jeg har position på villain. Jeg synes ikke den spiller godt nok postflop, og du får for tit problemer når du løber ind i AK/AQ.
Derudover ved jeg ikke hvor optimalt det er, at høre Iron Maiden i en pokersession, men det er vel smag og behag ;D
Med det sagt synes jeg det ser helt fint ud, og er da sikker på at du er en vindende spiller.
cash
jeg bruger satsuki. decoder pack til mediaplayer og så æder den alt.. ihvertfald har jeg ikke prøvet noget den ikke kunne tage
@cash
5:49: K♥T♣
Kan godt lide at raise i spots med mange limpere og prøve at tage den ned, synes ofte man ser folds hele vejen rundt, og når man blir callet tager man den ofte ned med et cbet.
9:38: K♠K♥
Du har ret
10:04: A♣K♣
Her har du helt sikkert ret, ved ikke hvorfor jeg flattede i, i situationen var jeg også ret meget i tvivl (fremgår også af at jeg sidder og rent faktisk "scroller" op til et raise men ender med at calle :D)
Ved at raise undgår vi et meget klamt spot hvis der bliver skubbet ind over efter os!
Jeg tror grunden til at jeg flattede i situationen var at effektive stacks mellem mig og UTG var ~120BB's - Hvad havde vi gjort hvis det fx. havde været 200+BB's?? Så er det ret klamt at raise til fx. $15 (50BB's) PF - og se en dude shove $45 ind over :)
Jeg tror altså at et call, på et tidspunkt bliver mest profitabelt - altså når effektive stacks blir dybe nok?? spørgsmålet er bare hvornår! (deep stack poker kan være klamt! :D)
15:34: A♠J♠
True, so true! ved ikke hvorfor jeg ender med et call, det kan slet ikke forsvares - da vi skal ramme floppet rigtigt godt før vi kan tro vi er foran (2 par+ imo) Forelskede mig vidst for meget i en ellers pæn handske :D Men i har ret, den skal foldes any day!
15:48: 4♠3♠
Du har ret, burde nok kun fyrre 2nd barrel på scarecards - og måske ikke engang på dem, da vi ved et C/R jo ikke får lov at se om vi rammer vores open ended! kan ellers generelt godt lide at cbette og evt. 2nd barrele draws - da det "kamuflerer" vores hånd og ofte giver super betaling de gange vi rammer. Men den burde nok være checket bag for pot control!
34:00: K♣J♣
Du har igen ret! Kan huske jeg sad efter denne hånd og tænkte "omg i suck" - overvejede at skrive at jeg godt vidste den var spillet skidt i første indlæg, men fik jeg ikke gjordt.. IMO den største fejl i denne session - sammen med A♠J♠ handsken!
A♦6♦ 17:30
Hånden overbetter jeg pga. villain sidder med $3,2 - hvilket kun er $1 mere end et std. cbet - og tror han folder marginalt oftere ved at blive sat AI her - ud over det er vi alligevel mega pot committede hvis han skulle raise vores std. cbet så det gør ingen forskel.
Det er mere eller mindre af samme årsager jeg 3/4 cbetter i K♥J♥ hånden ved 7:50 - da jeg tror at han oftere shover over os hvis vi giver ham den indikation at han har FE - hvilket han mere eller mindre mister i det han ikke engang har 2x vores bet i hans stack.
Ved ikke om du overså stacksizes i de to hænder, ellers må du meget gerne komme med nogle argumenter :)
Er i tvivl mht. KQo forholdsvis readless - det er en af de hænder jeg ikke ved om jeg skal 3bette eller folde, så ender ofte med et call (3 better den for det meste hvis den er sooted, men det giver den NÆSTEN intet mere værdi??)
"Derudover ved jeg ikke hvor optimalt det er, at høre Iron Maiden i en pokersession"
no comments :)
Håber ikke det virker som om at jeg i nogle tilfælde prøver at forsvare dårligt spil, du har helt sikkert ret i de fleste ting du skriver- synes det er sick at spillere med din indsigt spiller NL25, vildt så meget niveauet i gns. er steget på de lave stakes!
Tak for alle kommentarerne, er virkelig taknemmelig over at i gider at bruge så meget tid på at hjælpe mig uden i selv får noget ud af det! :)
@Krysta
Tak for rådet, den kan kallefar evt. prøve hvis intet andet virker!
@Tyren
i hereby did!
-birdshake
EDIT: Stavefejl
jeg kan ikke få noget til at afspille en .rar fil? nogen der ved hvordan jeg skal fixe det?
den skal "pakkes ud" grunden til det er en .rar er at den er "pakket sammen" så den fylder mindre.
Det program du skal bruge hedder WinRAR - og kan gratis downloades på dette link:
www.download.com/WinRAR/3000-2250_4-10007677.html
self. ... haha flot Seistrup.. tænk dig om.. DOH!.. det virker fint her, jeg kigger igennem
Hvordan ffs kan det være at jeg downloadede den på 4-5 mins den anden dag, men nu tager det små 2 timer?
@Tyren
Ved sgu ikk hvordan det kan være, er det ikke blevet bedre?
@ birdshake
5:49: K♥T♣
Det er vel en smagssag og man squeezer her. Min range ligger nok på KQo+/66+, men så er det vel bare fordi vi spiller forskelligt. :)
Du skriver:
"10:04: A♣K♣
...
Jeg tror altså at et call, på et tidspunkt bliver mest profitabelt - altså når effektive stacks blir dybe nok?? spørgsmålet er bare hvornår! (deep stack poker kan være klamt! :D)"
Tror nu ikke helt det hænger sådan sammen. IMO bliver det lettere at tale for et raise, jo dybere du er. Sidder i f.eks. med 300 bb effektivt vil du kunne raise til ~17$ og hvis du får på nakken kan du være 99% sikker på at han har dig slået.
Men ja, det er ikke tilfældet her, og den kan sikkert diskuteres længe endnu.
17:30 A♦6♦
Havde ikke kigget på villains stacksize her, så den spiller du optimalt.
Samme gælder i K♥J♥ hånden.
KQo er igen forskelle i spillestil. Jeg foretrækker bare at folde KQo til raise, men 3better ofte KQs ligesom dig.
cash
@cash
Du har sgu nok ret A♣K♣ skal raises i det spot, ikke ligefrem en std. situation at der bliver bettet 15-20 BB first in PF :)
@Tyren
Fandt du ud af det?
Jeg havde faktisk glemt den, men har lige prøvet igen og den skriver det tager ~45mins nu så lader den lge stå og DL'e.
27:19 bord 5 = Instra straf villain for at poste UTG
31:24 bord 4 kan du overveje et bluffraise men fold er osse fint og det gør sikkert ikke så meget du spiller fitorfold på NL30 i situationer hvor du ikke selv er aggressor.
34:04 bord 2 den folder eller 3better jeg preflop (fordi vi er OOP, ellers er kald ok), call kan måske godt forsvares fordi du har en hånd der spiller ok postflop og i har en del mere end 100bbs.
Turn er katastrofalt at tjek kalde her synes jeg. Jeg har ikke lagt mærke til villain men jeg CFer oftest bare turn, du kan måske overveje at tjek-raise, men aldrig tjek-kald imo.
37:40 bord 5 Igen er det nemmere hvis jeg kender villain, men jeg har ikke noget imod at raise floppet her og spille for stakken (Kan sagtens være det er spew, men jeg tror rigtig ofte villain viser et random FD op. (prøv evt. at sætte hans range op i pokerstove og se din equity) Du spiller den dog nok osse ok.
Jeg har sikkert misset noget men ellers ser det ok ud.
@Tyren
Tak for din feedback, kan kun give dig ret i det hele, specielt var K♣J♣ hånden, meget skidt spillet som jeg også har understreget tidligere :)
Super fedt at så mange gad at se den igennem, jeg takker!
Lyder som en super idé at Cbette lidt mindre end bare mit std. 3/4 pot bet på boards villain sjældent har ramt, kendte ikke villain og justerer nok generelt min betsizing for lidt (husker dog at bette hårdt ud med f.eks. overpar på drawheavyboards osv.)
Du siger du kender ikke villain? Men alligevel er du ret sikker på han ikke rammer 9A7 rainbow? Og jeg synes netop du skal passe på ikke at justere betsize på cbet for meget (generelt).. 3/4 her er fint, hvis det er dit std. Ellers tager det ikke lang tid at regne ud hvad du har, hvis du f.eks. potter overpar :)
Og du burde nok overveje at bruge HUD - det er altså en _stor_ hjælp hvis du 6-tabler :)
Bare min mening!