Video NL 25.

Hey guyz! har lige optaget en video på NL 25. Det er min anden video. Den varer omkring 30 min. Hvis i ikke har noget fornuftigt at foretage jer, kunne i jo se min video :)

Jeg spiller 6 borde, så håber ikke det bliver forvirrende at se på:

www.speedyshare.com/869511707.html

I må meget godt komme med kritik og alt det halløj. Så skriv endelig, hvis i mener nogle hænder kunne spilles anderledes.

Bumper lige.. håber nogle vil se den og kommentere

bump

Hej n1co18

Jeg forsøgte allerede at tage mig sammen til at se din video i den anden tråd hvor du postede den, men det bliver ganske enkelt for småt og uoverskueligt med 6 borde (synes jeg ihvertfald), og jeg mistede ret hurtigt overblikket. Så hvis jeg var dig ville jeg spille en sess kun på 4 borde med det formål at optage en video :)

ja overvejde jeg også lidt.. men man skal bare lige hurtigt vænne sig til at se det, så kan man sagtens :)..

Hehe jeg skal gerne prøve at give det et forsøg mere imorgen, men sidst kunne jeg slet ikke få styr på hvad der skete, og kunne derfor ikke rigtigt komme med nogle relevante kommentarer

Jo tak da.
Men forstår det skam også godt xD.. især hvis man ikke er vant til spille 6 borde.. så er det jo klart det er forvirrende at kigge på. Men næste video bliver med 4 borde så.

Hehe jamen det værste er egentligt at jeg normalt selv spiller 8, det er bare kun med halvdelen synlige af gangen, men af en eller anden grund kan jeg slet ikke administrere det når der pludseligt er 6 synlige :P

Halvt mig der opfordrede dig til at lave en vid, så jeg skal nok se på den senere. Regner med at bruge den som opvarmning før en session :)

Det ville jeg sætte pris på Ncoa, hvis du gjorde det. Tak.

Jeg kom da igennem den selv om det var på 6 borde :P God video, tror du kommer i et par interessante spots, og jeg mener den fortæller en del om dit spil.

Her har du mine umiddelbare tanker omkring de spots der opstår, skriv endelig hvis du er uenig, ønsker jeg skal uddybe eller har spørgsmål

Kommentarer:

Ikke "spil" relateret:

Jeg synes lidt du "mangler" fold to 3-bet (medmindre det er det F3 står for? Kan ikke helt finde rundt i PT)som stat i din HUD, jeg ved godt du lige kan trykke den frem, men jeg synes bare den altid er rar at have ved bordet, og er klart en af de stats jeg føler jeg får mest ud af.

Til spillet:

ca. 6min. inde smider du 73o fra knappen, den er foldet til dig, og der sidder 2 stramme spillere i blinds, som samtidig sjældent 3-better, så selv hvis du får et call spiller du resten af hånden i position. Det er selvfølgeligt en svag hånd, og det er da heller ikke et play der gør den vildt store forskel, men jeg mener stadig at det er +EV at stjæle der. Jeg mener du misser lidt value i lignende situationer senere

ca. 12.55 inde caller du OOP med AQo ind i en 3-way pot, jeg ved godt at ham der åbner den er ret stram, men her vil jeg oftest bare smide den, jeg ved godt det er en stærk hånd, men vi ønsker ikke at 3-bette, og at spille den OOP kan næsten kun blive klamt, vi ved ikke hvilke flops vi er gode på, og kommer enten derfor tit til at opgive den bedste hånd, eller har store reverse implied odds. Nu får du jo så et rigtigt godt flop, og kan let skyde de andre af, men jeg mener ikke de call pre er profitabelt.

Ca. 14.10 inde skyder du river med Q8 på et TT885 board efter du har bettet både flop og turn, her foretrækker jeg et check for at induce bluff, du får kun et call fra et A der ikke tror på dig, eller et højt pocket her, A'et er rimeligt sandsynligt, og derfor er det ikke helt skidt. Men samtidig ser man også mange spillere sløve en T på denne måde på det her niveau, og vi har derfor ikke lyst til at få et raise i hovedet. Så både for at få value fra hans J9/97 type hænder der måske bluffer riveren, og for at undgå at give en bedre hånd max. betaling checker jeg her.

ca. 16.30 inde i videoen skyder du ud med trips i en 3-bettet pot med din A8, jeg tror meget sjældent du får action fra dårligere hænder her, og de få gange du er bagefter ender du med at give ham fuld betaling. Jeg foretrækker et check på både flop og turn, hvis han ikke skyder nogle af disse skyder jeg selv river da vi ikke længere ligner et A ret meget, og han derfor nemt kan calle med KQ/QQ/JJ/TT osv. Det er kun 2-4 outs han trækker til, så derfor mener jeg ikke vi bør beskytte hånden, men istedet forsøge at optimere value.

ca. 24.20 inde vælger du at raise et min. bet fra en der 3-bettede dig pre. For at dette skal være profitabelt skal du sidde mod en usædvanligt dårlig modstander, selv de normale NL25 donks skyder næppe så lille et bet afsted her med en AQ/AJ/QQ/JJ som de så ligger til dit lille C/R (lille i forhold til potsize), jeg tror han bare er en almindelig donk der min. better de hænder han søger value med, og derfor caller jeg bare hans bet og håber på at spike en 7'er

Generelt:

jeg mener godt du kan nedjustere dine bets i unraised pots en anelse, 2/3 har nogenlunde samme effekt som 3/4 på dette niveau, og da du tit bluffer/semi-bluffer tror jeg det vil være en fordel. Evt. kan du mod de dårlige spillere sagtens skyde 3/4 med gode hænder og 2/3 med dårligere, de ligger alligevel ikke mærke til det. Et eksempel hvor jeg mener du skyder for meget ind er 12.20 inde i videoen hvor du skyder 2,5 ud i 3,29 med K-high FD, jeg tror 2, evt. 2,2 eller noget i den stil har samme effekt, og du sparer noget de gange du får et call og ikke rammer.

Nogenlunde det samme gør sig gældende 23.55 inde hvor du skyder meget kraftigt på turn med QhJh på et Tc9cAh3h board, han skød selv floppet i en pot som han er PFR i, hans check her betyder enten han har givet hånden op, eller at han søger at få en masse penge i potten på turn med et C/R for at presse dig af et evt. draw og for at få value af dårligere hænder. Hvis han har opgivet den har ½-2/3 pot samme effekt, og du vinder intet ved det ekstra store bet. Er det for at C/R med et monster hjælper du ham ligefrem med at bygge potten med dit store bet. Så jeg mener dette er uprofitabelt i begge situationer. Der er selvfølgeligt også den 3 mulighed at han sidder med for eks. AJ/A8/JJ/QQ/KK, men det tror jeg ikke at du vil se ret ofte, og selv her vil han nogle gange c/c 2 streets hvor du smider penge i potten med den dårligste hånd.

Ligeledes ville jeg nok nedjustere 3-bet sizes en anelse, jeg tror ikke de folder meget oftere til 3,5 x deres raise end til 3, og da du gør det en del med air/semi weak hænder tror jeg også du kan spare lidt her i det lange løb.

Vurdering:

Jeg mener du spiller rigtigt fornuftigt, og selv om der er hænder jeg ville spille anderledes laver du meget få "fejl" og virker til at have god disciplin og tålmodighed. Du laver både nogle gode folds, og formår i et par spots af få 3-streets value med nogle (i relation til at du allerede er blevet kaldet 2 streets) marginale hænder. Jeg er slet ikke i tvivl om at du slår niveauet, også 1-2 limits højere oppe. Så det er bare at fortsætte med at grinde, så skal du nok få vendt det downswing!

Ps. det blev vidst lidt langt :P

Okay...mit er også lidt langt :P...tog kun de første 15min.

Jeg syntes, at du spiller godt!
Jeg har primært fundet "små" spots, hvor du kan tjene lidt ekstra ;) For du har jo bestemt styr på dit generelle spil :)
Og så sørg for altid at spille så godt ;)...der er en post igang om grindermentalitet...Thyssen skriver noget med at spille i for lang tid....

Har ikke lige fået set igennem for tastfejl, så jeg håber, at det er fint.

"Bordkoder" er sådan:
T1 T2 T3
T4 T5 T6

Her kommer det:
-T6 0:43 J8o er for svag at complete med. Hellere raise, hvis du vil spille den.

-T4 01:10 raise T9s utg. Bordets donk sidder i sb og dem, som har position overfor dig ser weak tight ud.

-T5 01:21 bet mere, så villain har mindre end et potbet tilbage på river, derved kan jeg skubbe uden at overbette potten. VALUEBET river!!!!!!!! Okay….turn og riv er ikke de fedeste kort, men dårligere J og 88-TT + måske en 6 giver stadig value!

-T4 2:30 fint at spille K7o…blindsene er maks weak/dårlige

-T1 03:10 godt iso med 67s

-T1 4:08 raise A9o i mp, samme argument som ved t4 01:10

-T3 04:38 fint at raise 75o weaktight spillere i blinds, men gør dit raise mindre. En 2x-3x er fint…bruger selv 2,5x. Du prøver jo bare at tage blinds eller vinde pot ved cbet….ingen grund til at bygge en stor pot, som de ikke kan slippe med 75o

-T6 05:47…AHHH….gør ondt at se på :P….A3s i CO er kvalitets hånd! Ok sandsynlighed for at du stjæler knappen og ellers er btn svag.

-T2 05:52 imod nogle af disse multitabeling weak-TAGs der kan du bare raise 3x i sb og tage deres blind. Giv dig selv en bedre pris på dit steal. Også i position imod TAG spillere, da raise mindre. Deepere spil, når du bliver callet, hvilket giv din position mere ”power” og billigere steal.

-T6 06:37 jeg ville sku bette ud her. Du har 6-høj ok kan kun vinde potten ved at bette på dette ok tørre board.

-T4 07:07 med mindre du ved bb er donk, så smider jeg nok QTo…men altså ikke noget stort.

-T6 07:59 raise 98s…kvali hånd i CO :P

-T2 08:37 helt klart bet flop! Du har 8-høj på mega tørt board og villain har completet og så checket! Ellers SKAL du bette turn!

-T5 09:35 Nu er villain meget dårlig, så et value bet på flop er ikke tosset, men så kommer jeg ikke væk på blank turn eller riv. Med andre ord, hvis jeg better flop, så er det for at stakke af senere…altså jeg kommer heller ikke væk, hvis jeg checker, men min pointe er bare, at bet flop og så c/f turn på blank er nogo. Villain virker noget aggro, så muligvis også godt/bedre at checke for at inducere. GODT at du skød vb på riv, men du kunne måske godt have gjort det lidt større, da muligvis any pair kan finde på at calle.

-T1 10:57 da sb comp, da skal du raise K6o! Villain vil folde et ton (INSTA PROFIT!), og hvis han ikke gør så smider han til cbet eller du rammer en hånd. Jeg raiser nærmest alt her på nær de sværeste hænder som 72o, 92o osv.
På floppet ser villain bestemt meget svag ud, men jeg kan nok ikke lade være med at lave et lille raise til 3x. Villain er donk, og jeg vil gerne gøre potten lidt større, så jeg kan få mere value på senere streets!

-T3 11:31 har skrevet en gang at du skulle raise A9o i mp, men der var en donk i blindsene. Her er det kun meget tighte spillere, som bestemt ikke caller med dårligere hænder. Når alle spille så tight, så kan skal du selvfølgelig lagge lidt op, men A9o er ikke lige den hånd jeg ville gøre det med, da den bare får dig i problemer. Hellere AXs, eller en SC.

-T5 12:02 raise K3o pre ;) fint post

-T5 12:54 jeg ville ikke donke her. Hellere lad pfr cbette, så fisken caller og du så overcaller eller CR, hvor jeg bedst kan lige CR.

-T3 13:17…altså J4o :P…okay….muligvis +EV at raise næsten ATC her, men så minraise eller 2,5x.

-T1 13:55 raise Q8o. To kort, som kan floppe top par med ok sandsynlighed og så skal den limper bare straffes MAX! Og når jeg rammer imod ham her, så siger jeg bare POT POT POT!!!!

-T2 14:31…bare skub flop

Det blev vidst også lidt for langt.. haha

@Cunego. Tak for de rosende ord. Jeg er faktisk enig i meget af det du skriver, og kan sagtens se det. Du forklarer det på en god måde, og vil efter jeg har læst dit indlæg prøver jeg at justere mit spil, så det bliver bedre. F3 = Fold to 3bet :)

Men når jeg spiller 6 borde, kan jeg måske godt lige glemme at åbne sådan en hånd som 73o på knappen, hvis SB og BB er stramme. Jeg er godt klar over at der er +EV, men det går nogle gange for stærkt med 6 borde. Mener dog stadig det kan betale sig at spille 6 borde, da det er små detaljer som 73o hånden, som jeg ind i mellem lige misser, og det mener jeg ikke der sker det helt store ved.

"ca. 12.55 inde caller du OOP med AQo ind i en 3-way pot, jeg ved godt at ham der åbner den er ret stram, men her vil jeg oftest bare smide den, jeg ved godt det er en stærk hånd, men vi ønsker ikke at 3-bette, og at spille den OOP kan næsten kun blive klamt, vi ved ikke hvilke flops vi er gode på, og kommer enten derfor tit til at opgive den bedste hånd, eller har store reverse implied odds. Nu får du jo så et rigtigt godt flop, og kan let skyde de andre af, men jeg mener ikke de call pre er profitabelt."

Jeg sad og spekulerede i om jeg skulle 3-bette, men kunne se villian var stram, og så åbnede han også UTG hvilket betyder rimelig meget styrke. Jeg hader at spille hænder som AQo i 3-vejs pots, da det altid bliver et klamt spot. Jeg er enig i at den skal foldes 9/10 gange der, da vi sjældent får noget godt ud af AQ i en 3-vejs pot OOP , mod bla. en stram villian. Jeg følte dog lidt, at jeg kunne tage potten ned, og derfor tog jeg et flop og fik heldigvis taget potten ned.

"Ca. 14.10 inde skyder du river med Q8 på et TT885 board efter du har bettet både flop og turn, her foretrækker jeg et check for at induce bluff, du får kun et call fra et A der ikke tror på dig, eller et højt pocket her, A'et er rimeligt sandsynligt, og derfor er det ikke helt skidt. Men samtidig ser man også mange spillere sløve en T på denne måde på det her niveau, og vi har derfor ikke lyst til at få et raise i hovedet. Så både for at få value fra hans J9/97 type hænder der måske bluffer riveren, og for at undgå at give en bedre hånd max. betaling checker jeg her."

100 % enig med dig her. Check for at induce bluff var nok på sin plads her, og ved egentlig ikke hvorfor jeg bød. Jeg skal blive bedre til at checke river, så villian evt kan bluffe busted draws.

"ca. 16.30 inde i videoen skyder du ud med trips i en 3-bettet pot med din A8, jeg tror meget sjældent du får action fra dårligere hænder her, og de få gange du er bagefter ender du med at give ham fuld betaling. Jeg foretrækker et check på både flop og turn, hvis han ikke skyder nogle af disse skyder jeg selv river da vi ikke længere ligner et A ret meget, og han derfor nemt kan calle med KQ/QQ/JJ/TT osv. Det er kun 2-4 outs han trækker til, så derfor mener jeg ikke vi bør beskytte hånden, men istedet forsøge at optimere value."

Igen er jeg enig. Da jeg bød flop, ærgede jeg mig også lidt over hvorfor jeg gjorde det, og kan sagtens se at den passive linje nok var mere +EV i det her spot.

"ca. 24.20 inde vælger du at raise et min. bet fra en der 3-bettede dig pre. For at dette skal være profitabelt skal du sidde mod en usædvanligt dårlig modstander, selv de normale NL25 donks skyder næppe så lille et bet afsted her med en AQ/AJ/QQ/JJ som de så ligger til dit lille C/R (lille i forhold til potsize), jeg tror han bare er en almindelig donk der min. better de hænder han søger value med, og derfor caller jeg bare hans bet og håber på at spike en 7'er"

Enig igen igen :D. Men jeg synes det var fristende, da det tit på betyder så meget svaghed, når de byder 1 BB i en 3-bettet pot, og så prøvede jeg bare lige et lille feeler bet af. Normalt ville jeg også bare calle, for at håbe på at jeg kunne spike en 7'er


Med hensyn til at byde 2/3 istedet for 3/4 når jeg bluffer, synes jeg er en god ide mod dårlige spillere, og er enig i at de slet ikke ligger mærke til denne lille forskel. Har også overvejet at gøre det, og på PokerStars plejede jeg også at gør sådan. Men har bare været for doven. Det er nemlig lettere bare at klikke på 3/4 knappen. Det skal dog også siges, at det har jeg også tit gjort, altså budt 2/3. Dog ikke i den video der.

Grunden til at jeg byder 3.25 og 3.50 i 3 bets er at jeg synes jeg er god til at tage 3-bettet pots ned, og derfor får mere value, og så tror jeg også at der er en smule større chance for at de folder, når der kommer en smule oven i, det er nok mere psykisk. Men det er vel meget forskelligt.

Men jeg siger i hvert fald mange tak fordi at du gad at se videoen, og gad at skrive dine syn på tingene ned. Det sætter mange tanker i gang oppe i hovedet på mig, og jeg kan helt sikkert bruge det til noget godt. Du sætter det også pænt og overskueligt op, så det er dejligt at læse.

@ Ncoa. Har ikke lige læst dit indlæg endnu, da jeg har brugt meget tid på Cunego's. Men jeg læser dit indlæg senere. Det ser også rimelig uvoerskuelig ud :P

EDIT: I må undskylde, hvis der er lidt stavefejl, kommafejl osv. Har ikke lige læst det igennem

ok...lavet lige lidt mere mellemrum