Video nr. 146: "Review af stud."

#1| 0

Video nr. 146: "Review af studerende" er publiceret på www.pokeruni.dk

Beskrivelse:
Review del II af pokeruni studerendes spil (prima NL100)

Mvh
Theis
www.PokerUni.dk

12-11-2008 20:47 #2| 0

Synes måske ikke videoen har så meget NL100 spil i sig...

12-11-2008 21:30 #3| 0
OP

Fair nok, da jeg havde linket til den forkerte video ;-)

Det "rigtig" review video fra Thyssen, er klar indenfor 10 min.

Jeg beklager fejlen.

Mvh
Theis
www.PokerUni.dk

12-11-2008 23:04 #4| 0

Skulle man måske lige nævne at den beder om en licens til 89 kr.

12-11-2008 23:08 #5| 0

@Dane - det er vel meget naturligt, da licensen koster..... 89 kr.

13-11-2008 00:40 #6| 0

Rigtig god måde at lave videoer på, og jeg har helt sikkert lært en hel masse brugbart udfra Thyssens comments. Nu er det mig der har lavet de 2 videoer til Thyssen men jeg er overbevist om jeg også ville få meget ud af at se videoer hvor det ikke er mig selv der spiller, så lav endelig flere af denne slags. (har set videoer lavet på samme måde på DC, og dem fik jeg tæt på ligeså meget ud af, men det er da klart at de er noget sjovere at se når man selv spiller)

Ps. I video 2 er den stat neders til højre "won$atSD" dette fik jeg dog ikke informeret Thyssen, så min fejl :)

13-11-2008 01:26 #7| 0

Kæmpe eye-opener for mig da thyssen begynder at forklare hvorfor det er bedre at raise q2 fra blinds end 67s - virkelig brugbart, havde jeg aldrig selv tænkt over. Super video :)

13-11-2008 09:03 #8| 0
OP

Hej Dane

Som "nothing878" skriver, så koster det kr 89,- pr/md, for at være medlem på PokerUni.dk

For dette beløb for du adgang til alle gamle videoer (146 stk indtil videre), og der kommer 3 nye videoer om ugen. (hver mandag, onsdag og fredag)

Du kan læse mere på PokerUni.dk eller kontakte os på [email protected] hvis du har yderligere spørgsmål.

Mvh
Theis
www.PokerUni.dk

13-11-2008 09:08 #9| 0

@Joe

Jeg håber ikke jeg sagde at det var bedre at 3-bette Q2 end 67s, men min pointe er at jeg normalt ville kalde med 67s og at jeg så hellere vil vælge en hånd som jeg normalt folder, f.eks. 75s, til at 3-bette.


Det skal dog siges at når man kommer op på højere stakes så bliver 3-bets ofte mere dynamik-baserede: "det er to orbits siden jeg 3-bettede sidst, så nu vil jeg 3-bette light uanset min hånd".


Jørn

13-11-2008 09:27 #10| 0

Det er en rigtig god video. Dog meget godt, du lige fik uddybet "jeg 3-better med Q2o, men limper med 76s"-kommentaren. Jeg synes, det er en god måde at lave film på.

13-11-2008 16:30 #11| 0

@Thyssen

Jeg er helt med på hvad du mente, og jeg tror du går lidt forbi mig. Jeg snakker om når der er limpet til en i blinds, du giver et eksempel fordi 'hero' overvejer at raise 56s efter der er limpet til ham, hvorefter du pointere at den spiller meget bedre multiway end q2 eksempelvis. Jeg er helt med på at q2 er en dårlig hånd at 3-bette, hehe :)

13-11-2008 16:58 #12| 0

aah ok -- jeg er med nu -- Jeg bekagler forvirringen :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar