Her kommer lige et forslag...
Jeg har snakket med Jungleras ang. BAP i et par tours.
Der er en 5000$ turnering på ongame søndag d 14/2...
Vi skal ha' "samlet" hele buyin sammen for at han spiller.
Er der interesse fra staking???
vil du ha' %'er i jungleras??
er det fra 1% af, så alle kan være med, eller hvordan og hvorledes? :)
forstår ikke "vi skal ha samlet hele buyin sammen". Manden spiller vel ikke med 0 % selv :)
jo, jungle skal ikke betale noget selv. Det bliver med cake (ploc's tråd)...
der bliver nok noget med min 1% andele.
Det hele er ikke tænkt 100% på plads endnu. Jeg vil blot høre om der er interesse før jeg vil ligge en masse arbejde i det
Jeg er naturligvis interesseret men jeg synes det er for tidligt at sætte dette op!!
Vi skal have færdig gjort den "principielle" diskusion i den anden tråd og have fastlagt hvorvidt det er lovligt eller ej!
Jeg ved godt at en uge er nok for kort tid til at få det sat op.
Om det er "lovligt", det vil jeg da mener. Da det jo ikke er Jungle selv dom kommer med forslaget, men "os" som vil stake ham....
Jeg er også interreseret hvis du sætter nogle tal, det er en virkelig mærkelig og ikke særlig gennemtænkt tråd, sæt nogle tal op så folk ved hvad de siger ja til, ellers kan du jo ikke spørge, right?
Nu kan vi jo ikke vide hvad folk laver i der her dage af makeup og makedown!
Min idé med det var at se om vi kunne samle folk og sammen stake en tour chef til at spille en dyr turnering...
5K$ i buyin er trods alt osse penge, selvom man hedder jungleras, veron osv...
At få stablet det på benene kun på en uge, var måske lidt ambitiøst. Men denne tråd var nu osse mest ment som en "føler"...
skulle det ske at Jungle ikke casher har vi cake tilgode. Dvs. at hvis vi staker ham igen, bliver vores indskud fra denne gang modregnet af jungles del af overskuddet i turnering nr2.
af praktiske grunde vil andelene minimum være 1% altså 50$ ca.
tror du kigger lidt forkert på de tal der tiger 143, for hvis der så købes 100% af pengene, eftersom du siger jungle ikke selv køber noget, så står du pludselig med jungle som spiller for andres penge, og har ingen mulighed for at vinde noget selv..
så efter mine udregninger, så ka det godt siges at 1%= $50, men du får kun 0,5% tilbage af total gevinst, pga makeup på 50%..
Tager jeg fejl?
Han får 50% af evt. cash, du betaler 1 % og får 0,5% af evt cash, altså køber du 1 % for 50$ og han casher 20 k , så får du 100$ og han får 10 k$. Men det kan jo klart forsvares når det er sådan en tourchef...
som per_dk skriver det, så betaler du 1% for at få 0.5% af gevinsten...
I knows, det var os bare fordi folk bedte om tal, så de vidste hvad de ville købe.
Synes ikke det blev præsenteret specielt tydeligt at man betalte 100% og fik 50% tilbage, så ville bare lige gøre folk opmærksom på det.
@perdk
"Han får 50% af evt. cash, du betaler 1 % og får 0,5% af evt cash, altså køber du 1 % for 50$ og han casher 20 k , så får du 100$ og han får 10 k$. Men det kan jo klart forsvares når det er sådan en tourchef..."
Vi snakker om forventet roi på >100% i en $5k tour ??
NEJ, det tror jeg ikke kan forsvares (medmindre man vil betale godt for en eventuel lirfaktor)
det er jo et high risk/big cash....
derfor skal det jo osse være en absolut top spiller....
husk nu på at det er med cake....
vi får jo ikke mere ud af det bare fordi det er en dyr tour, om du stakede ham 100% til en $50 tour eller tage 1% i denne tour er jo det samme.
Bortset fra at den forventede ROI% vil være langt højere i en $50 tour.?
Så skal kun være for lirens skyld hvis jeg skal være med :)
men er rimelig sikker på at han ikke vil stakes til en 50$ tour....
Lige et par ???
Hvad er forvente præmie til top 10??
Dealen er vel mere 80/20-70/30 da jungle intet ligger selv.
Cake er også fint nok men tror nu ikke folk er villige til at smide 5K$ igen hvis han intet casher i den første.
@Tiger
Ved jeg jo godt han ikke vil, men du skriver high risk / big cash.
Kan godt være det bliver et stort cash, men vores gevinst af det her bliver jo ikke større af den grund.
Da lidt kedeligt at doble sine $50 hvis han casher $20k..
Jeg ved ikke hvad forventet præmie er til top 10 i lige den tour...
dealen kunne måske justeres, hvad % fordelingen angår. Eller man kunne få %'er i en alternativ turnering....
ja, det er lidt kedeligt kun at doble sine 50$, men jeg er nu sikker på at jungle osse går efter mere end kun af få buyin 4 gange igen....
Men kom med jeres forslag til justeringer og vi kan finde frem til noget hvor vi er enige og fremligge det for ham. Så kan han jo tage stilling til vores "tilbud" og vi tager den derfra....
Hvis det endelig skal være med 100 procent makeover, bør det gøres som PLOC foreslog i en tråd, nemlig at det udelukkende var af selve gevinsten der blev splittet 50/50. Således, at folk fik deres indskud tilbage FØR der blev splittet 50/50 mellem stakere og jungleras.
Herudover, ville det da være rart at Jungle selv melder op i tråden, så der ikke skal diskuteres med "trejde mand". Regner ikke med han er for fin til at kigge ind i staking forum ;-)
/Henrik
Jeg skrev osse til jungle, i mit forslag, at vi deler evt overskud 50/50.
Så jeg går udfra at han er med på at det er efter buyin....
sender ham lige en PM og opfordrer ham til at kommentere tråden....
Hey.
Altså, jeg ved sgu ikke helt.
Skulle folk have lyst er liren naturligvis stor, men jeg skal være den første til at erkende at niveauet i en 5k tour - også selvom der er en del gsop vindere med som måske ikke er chefer - nok er for højt i forhold til en deal ala denne, da jeg simpelthen ikke ville slå niveauet hårdt nok.
Og lavere buy in tours ville jeg ikke være interesseret i at sælge action i...
Derudover er det med gentagende tours også lidt "meh" eftersom der ikke udbydes skide mange tours i denne prisklasse.
Alt i alt har jeg svært ved at se det ske, men står der pludselig en gruppe med 5k$ i hånden, og som kun skal have 50% i denne tour, spiller jeg den naturligvis :)
Jeg forstår ikke helt den snak om at slå niveauet for vildt???
Der er i praksis tale om ren staking, 50/50 efter BI (Som jeg har sagt er 50/50 en yderst generøs deal til een enkelt tour, men det synes folk åbenbart skal være std herinde. Fred med det :).
Der er 'kun' brug for en vindende spiller på niveauet. Hvor vindende spilleren er, kan kun rokke meget meget lidt ved det faktum, at variansen er stor hvis man staker til een enkelt tour.
Men lir+top prizes' størrelse er der da vist en del herinde der vil sige TOP til :)
@fryden
Mit bud er, at average joe på staking har væsentlig større edge i DTG end Jungleras har på nævnte tour.
Derfor mener jeg 50/50 er endnu mere off i denne aftale end en std. staking deal (som jeg er enig i heller ikke bør være 50/50)
Ja enhver donk kan jo vinde DTG :)
Det jeg mener er ikke at 50/50 er helt væk. Men ses det som std. er det ikke optimalt imo. Gennemsnitsdealen for enkelttours herinde, er ret stor -Ev for stakere. Jeg taler af erfaring, jeg er for længst holdt op med at tænke over hvor meget jeg er i hullet på at stake (100% selvforskyldt, har jo netop smidt omkring mig med 50/50 deals).
Er heller ikke den store tilhænger af så stort et stake til blot én turnering.
Derimod kunne det være super fedt, hvis en spiller som Jungleras solgte procenter (med 50%-%100 make-up) til event-serier som SCOOP, WCOOP, ECOOP og FTOPS - og endda live-tours. Men obv. fuldt forståeligt, hvis dette ikke er interessant for en tour-chef fra et EV-mæssigt synspunkt.
Kan nu ikke lade være med at nævne, at Sifosis faktisk nu to gange har spillet kæmpe HU-tours (25,5k) staket af folk fra pokernet. Dette har han gjort uden så meget som 1 procent make-up. Og må da siges, at såfremt nogle har en positiv EV, er det jo netop Sifosis i HU. Personligt, håber jeg ikke, at han læser denne tråd før scoop starter op og pludselig ser en ide i at lave stake med make-up.
/Henrik
hvorfor ser jeg først tråden nu..
Jeg havde obv taget %'er i ham.
Jeg tror at jungle slår niveauet i den 5k tour mere en den gennemsnitlige staking-bruger slår DTG.
Og så er der da en kæmpe lir værdi :-)
er det nu at jeg skal sige: TOLD U SO ;)
sick at han lige shipper den....
så surt det ikke blev til noget , wd .
Det var jo nemmere at få det at vide;)
Men nice gevinst... TILLYKKE med det :)