Helt fantastisk kørsel!
WP Bjarne Riis, verdens bedste taktiker.
Tillykke med Vuelta'en, Alberto!
Vild, Vildere, Contador!
Må være noget af det vildeste cykelløb, der længe er blevet kørt. Vamos Contador!
chmpen85 skrev:
Touren 2012 går i glemmebogen
Enig! By far fedeste cykelløb, siden Michael Rasmussen's tid.
Det var da oss den kedeligste Tour der var her i år, jeg glemte den efter max 2dage..
- Godt lavet Contador
Bjarne fortjener altså også roser!
Taktisk fantastisk etape.
Valverde skal btw også have ros, uden ham, havde Contador nok ikke vundet det hele i dag. :)
Fik desværre kun set de sidste 30 minutter, men det var bestemt vildt. Vueltaen har været 5000000 gange bedre end Touren 2012, som vel nok har været den kedeligste nogensinde. Lad os håbe, at Tour-ledelsen får strikket en ordentlig rute sammen til næste år. Det er dog forholdsvist sikkert, at ruten er god, da det er jubilæumsår næste år.
Slå om på TV2, jeg kunne forestille mig, de viser etapen igen om lidt.
Fuldstændig vanvittigt! Hold kæft det var stærkt kørt!
Tour de France? Booooooooooooooooooooooooooooooring!
Vuelta? Ja tak!
Kongtador!!!
Vuelta´en er så underholdende at se! Genial taktik og fantastisk flot kørt af Kongtador!
Fandme flot! Godt at se, at de stadig har nogle Fuentes-tricks i ærmet. Bvadr
Genial Vuelta! Tour De France kan lære noget af den rute der er lagt i vueltaen i år
Jeg fucking HADER mit liv.. Har set hvert ENESTE etape i år og specielt de sidste tre dage været så frustreret over rodriquez - vælger så åbenbart at falde i søvn LIGE før opstart på tv-transmissionen og vågner op til 9 millioner facebook-opdateringer om den vildeste etapen nogensinde! Så pis mig da i øret :(
Vild. Vildere. Doping.
Jeg har simpelthen ikke fattet, at folk synes det her er en spændende sport. Man SKAL snyde for at komme på toppen, så det gør de. Det er en kæmpe svansesport.
Man må sige manden har styrken når det gælder.
Joanna47 skrev:
Vild. Vildere. Doping.
Jeg har simpelthen ikke fattet, at folk synes det her er en spændende sport. Man SKAL snyde for at komme på toppen, så det gør de. Det er en kæmpe svansesport.
Én blev taget i Tour de France. Det der er jo bare et uvidende postulat som er 5-10 år gammelt.
Ishusen skrev:
Bjarne giver nok bøf i aften
Bjarne virker sgu ikke som typen der giver bøf 2 dage i træk.
Cykelsporten har aldrig og bliver aldrig nogensinde ren.
Da de knaldede så mange for doping at de skulle køres væk i lastvogne skyldes det jo udelukkende at cykelsporten testede folk meget mere end alle andre. Hører man så nogen spekulere i om der bliver testet nok ?
Hvis de testede så meget og så godt, hvordan kan det så være at Lance Amstrong kun blev testet positiv 1 gang, og den ene gang betalte han sig ud af problemerne ?
Hvordan kan man gang på gang forsvare sig med at det kommer fra en dopingdømt, og man derfor ikke kan stole på ham. Hvorfor skal jeg så kunne stole på Bjarne Riis ?
Når Brian Holm siger at den måde TDF blev kørt på i år er fordi der ikke er så meget doping, hvorfor skal jeg så tro på at når Contador kan køre sådan idag, ikke har overført en pæn pose penge til en læge her til aften ?
@hamdenlange
Nu hvor Riis har sagt han har taget doping én gang (jeg tror dog flere), så tror jeg sku' ikke han "tør" lege med det mere.
hamdenlange skrev:
Cykelsporten har aldrig og bliver aldrig nogensinde ren.
Da de knaldede så mange for doping at de skulle køres væk i lastvogne skyldes det jo udelukkende at cykelsporten testede folk meget mere end alle andre. Hører man så nogen spekulere i om der bliver testet nok ?
Hvis de testede så meget og så godt, hvordan kan det så være at Lance Amstrong kun blev testet positiv 1 gang, og den ene gang betalte han sig ud af problemerne ?
Hvordan kan man gang på gang forsvare sig med at det kommer fra en dopingdømt, og man derfor ikke kan stole på ham. Hvorfor skal jeg så kunne stole på Bjarne Riis ?
Når Brian Holm siger at den måde TDF blev kørt på i år er fordi der ikke er så meget doping, hvorfor skal jeg så tro på at når Contador kan køre sådan idag, ikke har overført en pæn pose penge til en læge her til aften ?
Men tror du på, at der ikke var doping i Touren i år, når nu Brin Holm siger dét?
Argh fuck, sker der for jeg misser det..
Hvis i finder en video med highlights af etapen må i meget gerne smide den op her!
poksjunkie skrev:
Argh fuck, sker der for jeg misser det..
Hvis i finder en video med highlights af etapen må i meget gerne smide den op her!
Lille klip:
http://sporten.tv2.dk/2012-09-05-se-contadors-storsl%C3%A5ede-sejr
Holgaard skrev:poksjunkie skrev:
Argh fuck, sker der for jeg misser det..
Hvis i finder en video med highlights af etapen må i meget gerne smide den op her!
Lille klip:
http://sporten.tv2.dk/2012-09-05-se-contadors-storsl%C3%A5ede-sejr
Bedre end intet, tak =)
Panzerknackr skrev:
Men tror du på, at der ikke var doping i Touren i år, når nu Brin Holm siger dét?
Nej som jeg startede med at skrive bliver cykelsporten aldrig ren :)
Jeg tror dog rytterne er gået væk fra EPO og over i noget som ikke bliver opdaget så nemt, men som så samtidigt ikke er ligeså effektivt ( ved ikke om det er tilfældet, bare min logiske sans )
Doping skulle bare gøres lovligt imo.
Synes ikke jeg kan se så mange argumenter mod doping:
1. Det er ikke godt for kroppen - Der er satme ikke særlig meget elitesport der er sundt for kroppen. Og da slet ikke udholdenhedssport som cykling og løb hvor man presser de samme muskler og led helt urimeligt hver dag året rundt.
2. Det bliver en kamp mellem hvem der har de bedste læger - Det er jo ikke sådan at man pludselig kan vinde touren som motionist blot fordi man har epo i blodet. Det giver kun de sidste par procenter. Det svarer imo lidt til at sige at udøverne ikke må tage energybar osv under løbet, da dette også er bestemt af læger mm som har fundet ud af hvad der er optimalt. Der bliver desuden brugt mange penge på teknologisk udstyr som dragt, hjelm, cykel osv for at optimere cykelrytterens præstationsevne.
Problemet er så bare, at dem der ikke har lyst til at tage doping i virkeligheden ikke har noget valg, hvis man lovliggøre doping.
Joanna47 skrev:
Vild. Vildere. Doping.
Jeg har simpelthen ikke fattet, at folk synes det her er en spændende sport. Man SKAL snyde for at komme på toppen, så det gør de. Det er en kæmpe svansesport.
ha ha! Cykelsporten er eneste sport som har forsøgt at gøre noget ved problemet, det er
ikke gået super godt pr-wise. Lad nu vær' med at være så super naiv og tro de sportsgrene som intet har gjort er bedre, renere eller hvad ord du vil vælger.
Når andre ikke har ville skrive det i denne tråd, kan jeg jo lige så godt gøre det.
Rolf er ren!
Panzerknackr skrev:Lidt det samme som at sige at det er snyd andre udøvere træner 40 timer om ugen. Det kan være andre ikke har lyst til at gøre det, men de har så heller ikke noget valg hvis de vil til tops.
Problemet er så bare, at dem der ikke har lyst til at tage doping i virkeligheden ikke har noget valg, hvis man lovliggøre doping.
Klart, men det er jo ikke decideret sundt at tage doping.
I følge min tv guide, så kommer der en time fra dagens etape på eurosport 2 kl. 23
@ Hamdenlange
Den med Armstrong der betaler sig ud sf problemet, hvor har du det fra?
Men der er aldrig nogle der skriger op om NFL spillerne tydeligvis er dopet. Alle smæsker sig i de 600 spillere der vejer 120 kilo med en fedtprocent på 4, der kan løbe 40 yards på 4.2 sek, der tydeligvis er pumpet op på steorider og lign.
Moral er godt, dobbeltmoral er åbenbart dobbelt så gody.
Hilsen en NFL og cykel fan
Nej, der er ingen dopede atleter i NFL, NBA, MLB, osv. Dertil er de amerikanske kontroller alt for strenge, og mediernes evne til at sætte fokus på fejl i egne rækker alt for kritisk.... Det er med andre ord 100% naturlige jern der løber rundt og dyster!
Krabbefar - om det måske lige er Armstrong selv der har betalt er nok tvivlsomt, men hvad den mand (og hans bagland) ikke har fået igennem af narrestreger, det er da helt utroligt. Jeg tror sgu han er blevet betalt for at tie og tage sin straf. Der er no way den mand var kommet igennem en sag som vinder, så det er vel bare et spørgsmål om hvor meget han kunne ødelægge af sine interesser, og for de folk/organisationer der har hjulpet ham. Taking one for the team, det er hvad han gør.
Der er allerede nu 13 positive prøver fra ham - de fleste er tests på tidligere nedfrossede B-prøver. Han har snydt/løjet sin vægt ned for at prøve at kunne godtgøre hans kørsel op ad bakke under doping. Han har fået helt særlige omstændigheder omkring sine dopingkontroller, med 20 minutters varsel, og manglende opsyn. Hans folk/team/manager har været på besøg og ture til UCI's dopinglaboratorier, osv, osv, de har overført midler til disse (millionbeløb, fremgår af officielle dokumenter). Listen er bare lang!
Hvis du har mod på en længere artikkel, kan du starte her:
nyvelocity.com/content/interviews/2009/michael-ashenden
Nu er det jo sådan at doping koster penge, så ryttere med penge ville være favoriserede, hvis man lovliggjorde doping.
Og hvor trækker man så linjen i sandet, når det kommer til doping? Der findes præparater, der klart ville øge rytternes præstationer, men samtidig have endnu mere seriøse helbredsmæssige konsekvenser end EPO og bloddoping. Tænk på kvindelige cykelryttere, der allesammen ligner mænd?
Og hvad mere er, hvis du lovliggør doping i professionel sport, bliver du nødt til at lovliggøre doping generelt. Du kan ikke have noget der er lovligt i prof sport, men ulovligt for andre. Kunne ellers være sjovt at se halvdelen af Christiania på cykeltur.
Til sidst er det obv. moralsk forkert at lovliggøre noget, der tvinger folk til en yderligere usund adfærd, for at kunne konkurrere.
Det er altså helt utænkeligt, at man kan lovliggøre doping.
Livstids karantæne for doping. Se det ville være en rigtig god løsning!
poksjunkie skrev:Holgaard skrev:poksjunkie skrev:
Argh fuck, sker der for jeg misser det..
Hvis i finder en video med highlights af etapen må i meget gerne smide den op her!
Lille klip:
http://sporten.tv2.dk/2012-09-05-se-contadors-storsl%C3%A5ede-sejr
Bedre end intet, tak =)
39 min fra dagens etape findes her: http://www.youtube.com/watch?v=NlN2c-CWeeA
Ikke kun i cykling der bliver snydt :)
en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_sport
Faldt lige over en sjov en, Josep Guardiola er også blevet taget
Jeg ved godt jeg stener!
Cian O'Connor's hest er btw blevet taget 2 gange for at have doping i sig og alligevel får han lov til at vinde bronze ved OL i 2012.
MichaelS skrev:
Jeg ved godt jeg stener!
Cian O'Connor's hest er btw blevet taget 2 gange for at have doping i sig og alligevel får han lov til at vinde bronze ved OL i 2012.
Hvem fanden går op i hestehop anyways? Det er vel ligesom at tune sin bil i bilsport.. :)
De garvede hestechefer (hestevæddeløb) ved naturligvis at hestedoping er meget populært. Men det er der vidst også diverse tests for.
"Ikke kun i cykling der bliver snydt :)
en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_sport
Faldt lige over en sjov en, Josep Guardiola er også blevet taget "
nej, hvis man vil have 100% rene sportsgrene, må jeg nok anbefale Skak eller Curling, i fodbold bliver folk også jævnligt taget for doping.
Hvor der kan betales at snyde, snydes der,
Ps. Guardiola blev taget og fik karantæne, men bliv siden frikendt.
Tassadar skrev:
Til sidst er det obv. moralsk forkert at lovliggøre noget, der tvinger folk til en yderligere usund adfærd, for at kunne konkurrere.
Alkohol, smøger og kage er også lovligt men usundt, og alle er det ting, som gør dig i bedre stand til at konkurrere i det sociale liv
;)
Nu er det jo en kendt sag, at hviledagen er en af de vigtigste i enhver GT. Contador har sikkert tanket godt op.
Til de doping-interesserede kan jeg anbefale denne tråd, hvor chefen på Garmin, Jonathan Vaughters lige outer Danielson, Zabriskie og Vande Velde som tidligere dopere: forum.cyclingnews.com/showthread.php?t=18436
Han kommer med mange interessante svar. Bl.a. siger han, at ingen fra SKY's TdF-hold ville kunne køre top-30 det år, hvor Bjarne vandt touren :)
Jeg tror dog stadig, de er dopede - bare ikke ligeså meget som i de gode gamle dage. Men hvis man er mere dopet end de andre, vinder man jo...
Froomes og Wiggins' forbedringer på henholdsvis enkeltstart og i bjergene er simpelthen utrolige.
Hvis man har set cykelsport tilpas længe og ellers besidder en 2 cifret IQ, er det altså ikke særlig svært at regne ud at cykling er klart renere nu end tidligere.
De dage hvor favoritterne sætter hinanden med 6, 8, 10 minutter i bjergene er ovre.
Gå på youtube og se etapen fra 1990 hvor Chiappuci og Indurain tager 8 minutter på Lemond op over Tourmalet og en til HC stigning. Det var den dag vi så hvad EPO kunne gøre.
En renere sport er i øvrigt grunden til at løbene er langt kedeligere med færre store angreb over flere stigninger
Ikke dermed sagt at doping er et overstået kapitel, men jeg ser ingen grund til at tro at cykelsporten er hårdere ramt end fx roning, langrend eller fx NFL
>> nej, hvis man vil have 100% rene sportsgrene, må jeg nok anbefale Skak eller Curling
Ja, skak har endnu ingen positive prøver, omend de har haft en gang hvor fælden er klappet: Ivanchuk nægtede at aflevere urin prøve, hvorfor han så pr. default har en positiv prøve.
Der testes jævnligt, og med god grund. Se blot mængden af eksamensdoping i USA og Europa - det er samme kategori som kan hjælpe en skakspiller.
Alskens medikamenter til at behandle forskellige neurologiske og cognitive sygdomme, kan bruges til at få "almindelige" mennesker til at overperforme.
Vi taler beta-blockere til at dæmpe nerver f.eks. (brugt i golf, skydning og lignende sportsgrene), men også ritalin, alzheimers medicin, hukommelsesforbedrende medicin til hjerteslagspatienter, osv.
I atletik har der været prøver positive for Modafinil, hvilket er et præparat der øger atletens "fokus" - ville give fin mening i skak.
Dertil er der præparater som kunne tages under træningsforhold, til at øge evnen til at lære.
Koffein er så vidt jeg ved ikke længere på dopinglisterne - den havde nok givet pote at teste for i skak.
Kort sagt, der er en grund til at disse regler er indført:
www.fide.com/fide/fide-anti-doping-regulations/
(Udover at det var et krav ifht. IOC, mv.).
Kadang - doping er miss udbredt i skak-sporten.
raskEn skrev:Tassadar skrev:
Til sidst er det obv. moralsk forkert at lovliggøre noget, der tvinger folk til en yderligere usund adfærd, for at kunne konkurrere.
Alkohol, smøger og kage er også lovligt men usundt, og alle er det ting, som gør dig i bedre stand til at konkurrere i det sociale liv
;)
men tjald og coke burde vel ikke kategoriseres som doping ? og mon dog alkohol er lovligt.
Kadang skrev:
"Ikke kun i cykling der bliver snydt :)
en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_sport
Faldt lige over en sjov en, Josep Guardiola er også blevet taget "
nej, hvis man vil have 100% rene sportsgrene, må jeg nok anbefale Skak eller Curling, i fodbold bliver folk også jævnligt taget for doping.
Hvor der kan betales at snyde, snydes der,
Ps. Guardiola blev taget og fik karantæne, men bliv siden frikendt.
Selv i discipliner som skak og golf er der mulighed for at dope sig, fks med betablokkere og lignende beroligende stoffer. :-)
EDIT: Havde ikke set det fantastisk fine indlæg lidt højere oppe, der netop redegører for den slags doping!