Ville det være retaderet at calle her?

#1| 0

Hvad siger i hajer til denne hånd.. er det totalt spew fra min side at calle den hånd her? villan er en meget aktiv spiller og har tidligere lavet mange mærkelige mooves..
Hvad siger i.. skal den bare muckes og så vente på et bedere spot.. eller caller i?

PokerStars Game #41051772952: Tournament #301010385, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2010/03/12 18:17:31 CET [2010/03/12 12:17:31 ET]
Table '301010385 2' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: MadManElkan (5000 in chips)
Seat 2: hermanus1964 (5935 in chips)
Seat 3: burdie777 (4650 in chips)
Seat 4: AKJB (9790 in chips)
Seat 5: Gumple (4820 in chips)
Seat 6: PoisonIvey52 (5080 in chips)
Seat 7: audrelisa (4970 in chips)
Seat 8: Gremtotes (5260 in chips)
Seat 9: KingSizeL (3960 in chips)
KingSizeL: posts small blind 10
MadManElkan: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gumple [8 8]
hermanus1964: calls 20
burdie777: calls 20
AKJB: raises 120 to 140
Gumple: calls 140
PoisonIvey52 has timed out
PoisonIvey52: folds
PoisonIvey52 is sitting out
audrelisa: folds
Gremtotes: folds
KingSizeL: folds
PoisonIvey52 has returned
MadManElkan: folds
hermanus1964: calls 120
burdie777: calls 120
*** FLOP *** [9 T 8] pot 560
hermanus1964: checks
burdie777: bets 100
AKJB: calls 100
Gumple: raises 260 to 360
hermanus1964: folds
burdie777: calls 260
AKJB: calls 260
*** TURN *** [9 T 8] [5] Pot 1080
burdie777: bets 4150 and is all-in
AKJB: folds

12-03-2010 19:02 #2| 0

Puha... Tror den er 50/50 herfra.... Sygt overbet der enten vil kaldes eller ikke vil kaldes !

Meget readbaseret spot der er svær at lave en standardbeslutning på imo.

X

12-03-2010 19:04 #3| 0

Snap den.

Du er foran 99/100 gange.

Det vigtige i denne hånd er han blot flatter floppet, så kan ikke på nogen måde se du kan komme væk.
Han har vel næsten altid et flushdraw, evt med et straightdraw også

12-03-2010 19:08 #4| 0

@Gumple

Plz se bort fra DarkXoiX retarderede kommentar!

50-65/100 gange er det nærmere du foran!

Med din beskrivelse af villian, ville et kald ikke være skidt. Tror oftest hvis du kalder og er slået, du ser noget alla 67

12-03-2010 19:18 #5| 0
OP

Så i ville nok calle alle sammen?

som X skriver så er det et pænt overbet han får smidt afsted..

12-03-2010 19:34 #6| 0

Som Lillie, så please hør (og den gælder generelt i analyse trådene) aldrig på hvad DarkXoiX skriver.

Vi skal nok være foran 50-60/62 /100 gange, ofte når han har os slået så tror jeg vi ser noget J7 / 76.
Ofte ser vi også J9/JT med FD.

12-03-2010 20:14 #7| 0

hvis jeg er i spillehumør folder jeg ellers caller jeg. Jeg mener det er 50 / 50 her og tror han skubber en draw her ofte evt. AA/KK med eller uden ruder.

Jeg ville som regel calle her og btw ofte folde pf

EDIT: caller jeg pf caller jeg også AI

12-03-2010 20:21 #8| 0

Jeg caller.

12-03-2010 20:31 #9| 0

@Rune

Kig nu på PF spillet, sådan her spiller han aldrig KK/AA.

Post nu kun i analyse hvis i har noget relativt og ikke komplet åndsvagt at komme med.

12-03-2010 20:37 #10| 0

Ehm? Darkxoix er med stor, stor sandsynlighed on avg langt mere spot on end nogen af dem der kommenterer negativ retning af ham i denne tråd.

Det sagt, så mener jeg slet ikke call er skidt. Personlige raiser jeg mere på floppet, så beslutningen er super nem, men aktuelt kan jeg ikke se hvordan vi skal slippe den alligevel. Vi ser nok med 99% sikkerhed ALDRIG 67/J7 hos villain her (!), ligesom jeg også tror vi har hørt fra alle sets, og alle flushes under KX. Nut+2ndnutflush samt straight flush er selvfølgelig i deres ranges, men dem har de langt fra ofte nok til at du kan folde med god smag i munden.

12-03-2010 20:45 #11| 0
OP

Jeg kan forstå på at alle ville calle... hvilket jeg da er glad for... for det var lige det jeg gjorde...

PokerStars Game #41051772952: Tournament #301010385, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2010/03/12 18:17:31 CET [2010/03/12 12:17:31 ET]
Table '301010385 2' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: MadManElkan (5000 in chips)
Seat 2: hermanus1964 (5935 in chips)
Seat 3: burdie777 (4650 in chips)
Seat 4: AKJB (9790 in chips)
Seat 5: Gumple (4820 in chips)
Seat 6: PoisonIvey52 (5080 in chips)
Seat 7: audrelisa (4970 in chips)
Seat 8: Gremtotes (5260 in chips)
Seat 9: KingSizeL (3960 in chips)
KingSizeL: posts small blind 10
MadManElkan: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gumple [8 8]
hermanus1964: calls 20
burdie777: calls 20
AKJB: raises 120 to 140
Gumple: calls 140
PoisonIvey52 has timed out
PoisonIvey52: folds
PoisonIvey52 is sitting out
audrelisa: folds
Gremtotes: folds
KingSizeL: folds
PoisonIvey52 has returned
MadManElkan: folds
hermanus1964: calls 120
burdie777: calls 120
*** FLOP *** [9 T 8]
hermanus1964: checks
burdie777: bets 100
AKJB: calls 100
Gumple: raises 260 to 360
hermanus1964: folds
burdie777: calls 260
AKJB: calls 260
*** TURN *** [9 T 8] [5]
burdie777: bets 4150 and is all-in
AKJB: folds
Gumple: calls 4150
*** RIVER *** [9 T 8 5] [7]
*** SHOW DOWN ***
burdie777: shows [T Q] (a flush, Queen high)
Gumple: shows [8 8] (three of a kind, Eights)
burdie777 collected 9970 from pot

12-03-2010 22:11 #12| 0

Flaske@

Nu hentydet jeg til at han nævnte vi skulle være foran 99% af gangene, det er vi obv aldrig her! altså 99% af gangene!!!!!

Og Dark er generelt lidt spot off på mange analyse tråde af hvad jeg har læst.

12-03-2010 22:22 #13| 0

Obv snapcall

Dark er mere spot on end iLuv og Lillie, så lyt til ham frem for dem.

12-03-2010 22:25 #14| 0

Egentlig er det vel ligegyldigt hvorvidt man har gjort sig observationer om andre brugeres evner.

Det er jo altid argumentation, der styrer analyser og konklusioner af hænderne og ikke folks ry.

(sagde manden der bare sagde: 'jeg caller.')

13-03-2010 09:00 #15| 0

@Iluvpenguinz

Nej, han er ikke foran 99% af gangene, overdrivelse fremmer naturligvis forståelsen.

Og hvor fanden kommer dit had fra?

Gider du linke til nogle af de tråde hvor jeg er "spot off", for det vil jeg da gerne vide?

Jeg kommenterer ufatteligt sjældent på analysetråde, så det skulle da være underligt dit stort opbyggede had til mine kommentarer kan fylde så meget at du ligefrem går og husker på det..

I øvrigt, hvis vi skal begynde at fluekneppe.

Så er det flot du vælger at fortælle Rune at manden aldrig vil spille AA/KK på denne måde.
Hvis vi antager denne påstand er korrekt, vil det betyde han ikke er komplet retarderet (altså villain).
Kan vi så ikke udelukke dit mindst lige så åndssvage gæt på J7? Limp/call UTG+1 med J7? Selv den største abe laver ikke det move.

(og hvis han er stor nok abe til du kan argumentere for han skulle sidde med J7, så er han vist også dum nok til at tro det handler om at få flest mulige med i potten med AA/KK)

Anyways, please link til de tråde hvor jeg er spotoff, der skal nok være et par stykker hvor folk ikke er enige, men tvivler på jeg "GENERELT er spot off"

@Lillie

I øvrigt flot du kan kaste om dig med ord som retarderet blot fordi du er uenig. Egentlig ligger vores meninger ret så tæt på hinanden, omend jeg valgte at overdrive det en smule.

13-03-2010 09:02 #16| 0

Resultat længere oppe på siden...

13-03-2010 09:04 #17| 0

@Drain
ja, ved ikke hvordan jeg overså den :-)

Så var jeg jo ikke helt væk med min "flushdraw, evt med straightdraw også"

13-03-2010 09:11 #18| 0

@dark

se lidt længere oppe

13-03-2010 09:13 #19| 0

Havde sgu nok også callet. Hæfter mig lidt ved det store overbet som x, men kan godt se den er/var lidt tricky. Synes dog det overbet lugter lidt af "Lad mig nu for helved bare tage denne pot - den er min!!!"

13-03-2010 11:32 #20| 0

Jeg tror at det meste af hans range er like Tx med en høj ruder her. Men altså, hans linje er virkelig weird, plus at du har outs mod næsten alle hænder, så jeg er ikke rigtig i tvivl her. Call.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar