På onsdag er der en turnering på Mermaid poker hvor man kan vinde 5% af Jonas Klausens gevinst til WSOP ME.. Anden pladsen får et Buy in til en dm satellit til 3250kr
Det vil altså sige at man er sikret en gevinst ved en 2. plads men ikke en 1, men man har så muligheden for at vinde ca. 2 millioner kr. hvis klausen går hele vejen
Hvad skal man gå efter 1. eller 2. pladsen ????
Vind 5% af Klausens gevinst?
Man skal altid gå efter 1 pladsen. IMO ;)
Og så varm som Klausen er, er der da slet ingen tvivl.
Jamen man kan vel lave en beregning om det er + eller -EV hvilken plads man skal gå efter..
Hvis man tager 2. pladsen har man jo også selv mulighed for at vinde de 2 millioner ;)
Hjælp Thyssen :D
Han er vel hurtig lige om at lave sådan et regnestykke (:
Altså buyin til ME er 10000 dollars ikke? Antager vi at Klausen ikke har nogen edge eller disedge så er 5% af 10000 dollars = 500 dollars
3250 kr. > 500 dollars
Rimelig let beslutning.
Men nu ligger landet sådan at Klausen har en edge.. Så rimelig let beslutning.
Jamen hvis ikke Klausen casher får man ingen penge
Ja, men den edge skal være en del stor for at retfærdigøre den øgede varians + at din buyinfee på de 5% ejerandel så reelt er overprissat med cirka 35% ift. til de 3250 kroner. Men nu ved jeg heller ikke hvor meget ROI Klausen kan forventes at have til WSOP - det er reelt dette vi vil have fat i og så se om det kan kompensere de to ovennævnte faktorer.
Hvad er det så???
Ellers tag 2. pladsen hvis du kan lide at spille dm-satellitter. Hvis du er en donk hertil og ikke ønsker at udvikle dit pokerspil, så tag 1. pladsen.
Hvis din HU-modstander vil vinde kan du måske endda lave en nasty deal.
HEHE!
Jeg ville nok også gå efter 1.pladsen.
men vil også måske acceptere 1%+ andenpladsen, så man ikke skulle gå hen og ærge sig for vildt hvis han skulle vinde. Det er trosalt 400k dk hvis han går hele vejen :D
Forstår ikke at I kan sige at 1. pladsen er +ev uden argumentation. Og hvor er Jeres bevis på påstanden om at Klausen har en edge?
Han er spillet mig bekendt 1 wsop turnering hvor han cashede og så må vi lade ham tvivlen komme til gode. Men alligevel 35% til WSOP - er det da en speciel blød tour?
Så prøv lige den her. lad os antage at 2. pladsen er de 3250 kroner værd for os.
Vi spørger herefter en bookmaker hvad de vil have for at udbetale 5% af Klausens gevinst. Kan vi få den billigere en 3250 kr. er sagen klar.
@noiD
Det er meget mere end 400K kr hvis han går hele vejen, og det er også mest det der bekymre mig.. Tænk hvis man med vilje fik anden pladsen og gik glip af 2 mio kr
westergaard@
nu må du sgu lige :,)
troede vi diskuterede EV og ikke irrationelle følelser. Som sagt irrationelle følelser har vi bookmakerne til og Danske Spil i DK. Prøv at mail ladbrokes f.eks. de plejer at være friske :,)
borg@
din påstand er taget ud af luften. Snakker vi koldt ev-beregning eller er det +ev for dig at have chancen for at vinde 2 mio. for så kan jeg anbefale bingo.
disclaimer@
inden I alle kommer efter mig så aner jeg ikke hvem Klausen er og ingen har fortalt mig om hans hidtige ROI. Derfor kan jeg ikke købe nogen argumenter for at 1. pladsen er mere værd.
@odin
Wtf? Troede alle kendte klausen :D prøv lige at tjekke klausen på Officialpokerrankings.com
Og så se lige hvem der blev nr. 3 ved dm sidste år
Går ikke så meget op i berømtheder.
Men allright.
Vil lige så komme med et input mere: I harringtons turneringsbøger skriver han godtnok at grunden til at de store stjerner spiller dem er pga. enormt +ev. Så hvis Klausens +ev er mere end 35% skal du selvfølgelig gå efter 1. pladsen. Faktisk skriver Harrington at de rigtige stjerner ofte har en ev på flere buyins. hvis det er sandt er 1. pladsen selvfølgelig meget mere værd.
Alle@ Kan I bekræfte harringtons tese? Jeg ved det jo ikke da jeg ikke kender ret mange eller følger med i det?
WSOP ME er et muppetshow uden lige og Klausen er blandt de 100 bedste i feltet. Hans forventede ROI er laaaangt højere end 35%.
Hvis du vinder Odin eller hvem som helst andre for den sags skyld, betaler jeg med glæde 3350 dkr. for de 5%.
Hehe snedigt.. Kunne være at der ville være god foretning i at sælge procenterne i stedet ;)
Kip@
Du har en pointe ;-) Lige præsis med klausen ville jeg også godt give en del for de 5%
Som nu fører Event 47 ved WSOP
Vi kipper med flaget for endnu en dansker præstation ved WSOP
/Pierre
Mermaid
LOL. Ved slet ikke hvad jeg skal tænke om det her. Manden er tæt på at være helt spejlblank i det her game, men det opvejes åbenbart af hans åbenlyse forståelse for tourpoker.
KÆMPE GL Klausen!!! One time, sug de indebrædte muppets!!!
Klausen skal cashe over 27.000$ hvis 1. pladsen skal være profitabel frem for 2. pladsen.
skal man ikke lige ende hu før man sælger bjørnen? :-)
Hvad med os, der allerede har vundet ét DM sæde, kan vi godt vinde et til?
@Poks
Jeg har intet med Mermaid poker og gøre :D håber hjalte kan hjælpe dig
Dieb
Ja det er der vel ikke noget i vejen for.
DM-sædet er jo til Kval. turneringen ( Da man ikke kan købe sig direkte ind i DM ) så måske får du brug for 2 kval. sæder :-)
Men lad os nu se dig blive nummer 2 først.
Pierre
Mermaid
Klausen har vel en forventet ROI på mellem 75-100%. Main eventen er notorisk den turnering under hele WSOP med mest value i og Klausen har bestemt en forventet positiv ROI i nærheden af de 100%.