VM = Bonuswhoring tips

Normalt er jeg ikke den store oddser, men sport er langt sjovere med lidt lir på sidelinjen :)

Pt. er min plan at finde de mest attraktive odds, og derefter whore mig igennem så mange bonuses som muligt inden VM er slut.

Derfor søger jeg tips og tilbud til bonuswhoring. Eneste krav er at der IKKE er gennemspilskrav.

En bonus uden gennemspilskrav..... Tro på det.

få signup bonus på forskellige sider, og spil mod dine egne odds på de forskellige = gennemspillet bonus og et par tusinde i lommmen :)

Ivanoff skrev:
Normalt er jeg ikke den store oddser, men sport er langt sjovere med lidt lir på sidelinjen :)

Pt. er min plan at finde de mest attraktive odds, og derefter whore mig igennem så mange bonuses som muligt inden VM er slut.

Derfor søger jeg tips og tilbud til bonuswhoring. Eneste krav er at der IKKE er gennemspilskrav.

Lol god jagt.

bonus uden gennemspilskrav.. Er det så ikke bare gratis penge og ikke en bonus?

arigold skrev:
få signup bonus på forskellige sider, og spil mod dine egne odds på de forskellige = gennemspillet bonus og et par tusinde i lommmen :)

Kan du forklare for os, der aldrig har bettet? Ja, der findes endnu nogle få :-)

Bonuswhoring basics :)

Få en bonus på 1000 på side x og en på 1000 på side y. Spil et spil med to udfald så tæt på odds 2 som muligt. Det ene udfald på side x for 1000 og det andet udfal på side y for 1000.

Hvis du bruger lidt tid på at finde de bedste spil vil du derefter stå med ml 1950 og 2000 på den ene side.

Repeat med ny Bookie.

@ ohep1 - sign up på et site og spil på brasilien sejr, sign up på et andet site og spil kroatien sejr f.eks. På den måde får du gennemspillet bonusser. I hvert fald sådan jeg har forstået det :)

MrLe-roy skrev:
@ ohep1 - sign up på et site og spil på brasilien sejr, sign up på et andet site og spil kroatien sejr f.eks. På den måde får du gennemspillet bonusser. I hvert fald sådan jeg har forstået det :)

Og håbe på den ikke ender uafgjort :)

Troede ikke, det kunne lade sig gøre, fordi mange har oddskrav > x eller at tilbagebetalingsprocenten var for lav men tak for info.

Majaline skrev:
Bonuswhoring basics :)

Få en bonus på 1000 på side x og en på 1000 på side y. Spil et spil med to udfald så tæt på odds 2 som muligt. Det ene udfald på side x for 1000 og det andet udfal på side y for 1000.

Hvis du bruger lidt tid på at finde de bedste spil vil du derefter stå med ml 1950 og 2000 på den ene side.

Repeat med ny Bookie.

Den er vel ikke skudsikker i praksis? Der er 5 sider med dansk licens, som har en bonus på 1.000 kr. Kun 3 af dem er gennemspilningskravet på 6.000 kr., hvoraf den ene er med min. odds 2,00 (hvilket velnok tæt på umuliggør idéen, eftersom de fleste 'even' odds lægger i omegnen af 1.85x1.85).
Når man så kun har så få sider, skal man vel næsten vinde 3 gange i streg på den ene side, for at få noget ud af det igen?

- Du better Tennis odds 1.83 på betting-side x, 2.000 kr. (1.000 indbetalt + 1.000 bonus)
- Du better samme Tenniskamp odds 1.83 på betting-side y, 2.000 kr. (1.000 indbetalt + 1.000 bonus)
- Du vil på den ene side lide et sikkert tab på 2.000 kr. og festen er forbi, mens du hos den modsatte spiludbyder vil lave et sikkert win på 1.83 * 2.000 kr. = 3.660 kr.

Hvad så nu? Du mangler stadig min. 2 gennemspilningsgange for at kunne udbetale og du er nu nødsaget til at finde en ny bookie med 1.000 kr. oprettelsesbonus. Problemet opstår vel i, at udbudet af 1.000 kroners bonus er begrænset, samtidig med risikoen for at man taber 'anden runde' af gennemspilning (med de 3.660) - men så vinder på den nyoprettede bookie-account og stadig mangler 2 gennemspilninger som minimum (nogle sider kræver 12.000 kr., andre 30.000 kr.).

Er det overhovedet muligt, det I skriver (ang. bonuswhoring)? :)

Ja, det er muligt, også med betydeligt mindre tab end det du beskriver. Hvis du bruger lidt tid på det bør du kunne finde et væddemål hvor tilbagebetalingen er meget tæt på 100 %

Hvis du løber tør for sider med bonus må du bare spille resten fri op mod en Betfair konto.

Det kræver lidt fodarbejde, men det kan vel også godt klare for 4-5.000 skattefri kroner

Det er jo kun Ladbrokes bonus, der kræver en indsats på 1.000 for at få maks bonus. De andre kan du evt. spille i mindre enheder. Derudover kunne man vel i princippet bare flytte overskuddet fra den ene side over på den anden side. Jeg mener ikke, bonus bortfalder, hvis der laves ekstra indskud for at få den. Det virker i hvert fald som værende modsat hensigten.

Alt for meget spild ved at dække sig ind, ved at spille alle udfald her ved VM, hvor markederne ligger så tæt på hinanden.

Betfair må være bedste "sparrings"partner ved bonuswhoring.

Jeg tror stadig ikke jeg er helt med. Kan ikke de hvordan det er sikre penge.
Hawkey: Det bliver jo ikke smart at spille på fodbold, da de som bekendt indeholder den ekstra variabel, at kampen udover vinder/taber også kan udfalde som uafgjort.

Så kan du evt. halvgardere på det andet site?

Okay. Jeg tror jeg har laver mig er regnestykke nu, hvor der er sikret en positiv diff. på nogle tusinde. Men det hele står og afhænger af, at man må lave nye indbetalinger, dvs., som Ohep1 skriver, at bonussen ikke bortfalder, hvis der laves ekstra indskud for at få den. Derudover afhænger det self også af, at man kan finde odds som er even på begge modstandere, uden mulighed for uafgjort, fx tennis. Endvidere at oddsene tilnærmer sig samme værdi på 2 forskellige sider. Fx er flere tenniskampe odds 1,83/1,83. Spil den på to forskellige sider til samme odds og man vil - med løbende indskud, kunne lave '3' gennemspil af et beløb på 2000 kr pr gang inkl. den indledende bonus - kunne få et udbytte på ca. 3.100kr

Lavet*, et* . Forbandede smartphone

Det samlede totale overskud (inkl de 2xbonus) ved fidusen er enten 2.800 kr eller 3.100 kr, afhængig af kampens udfald. Dette er vel at mærke udregnet ved at odds er givet 1.85/1.85 på hver af de 3 kampe, på begge bookingsider.

stef4690 skrev:
Jeg tror stadig ikke jeg er helt med. Kan ikke de hvordan det er sikre penge.
Hawkey: Det bliver jo ikke smart at spille på fodbold, da de som bekendt indeholder den ekstra variabel, at kampen udover vinder/taber også kan udfalde som uafgjort.

Det gælder om at gennemspille omsætningskravet til højst mulig tilbagebetalingsprocent, og her gælder det om at finde noget så tæt på de 100 % ( som Majaline er inde på ), det er som sagt næsten umuligt her ved VM.

Men kort forklaret, spiller du lad os sige 1-tallet i en kamp til odds 2, og du kan finde et tilsvarende odds 2 på X2 (på et andet site), så spiller du med 100% tilbagebetaling, og så længe du kan gøre det frispiller du bonussen gratis.

Hvorfor jeg nævnte Betfair var, at der kan man ofte sælge 1-tallet ( hvor gevinsten tilfalder ved X2 ), og få et højere odds på X2, end man kan hos andre bookies ( med dansk licens )

Ved egentlig ikke hvorfor jeg sidder her og forklarer dette, da jeg selv er meget imod folk, der kun tænker på at udnytte disse bonusser til sikker profit, og dermed også ødelægger fremtidens bonustilbud.

Hvorfor ikke bare tage disse bonusser stille og roligt, og betragte det som lidt ekstra spillepenge, og ellers spille som man plejer.

Selv har jeg modtaget sign-up bonus hos de fleste bookies for flere år tilbage, og når der tilbydes reloadbonusser, plejer jeg gerne spille dem meget aggressivt, så de spilles igennem med så få bet's som muligt....det er ikke sikre penge :-(, men giver højere odds for indskudsbeløbet.

Og ved i øvrigt ikke om de forskellige sites samarbejder på en eller anden måde, så de kan tjekke om folk udnytter disse bonusser på den måde.( og dermed er i deres gode ret til at annullere bonus + evt. lukning af konto )

Meeeen tror ikke lige de bruger tid på sådan noget her ved VM, hvor bookierne vist tjener godt nok :-)

Dexter - Det er jo bare smart, flere skriver at det virker endda :-)

Hawkeye skrev:
Og ved i øvrigt ikke om de forskellige sites samarbejder på en eller anden måde, så de kan tjekke om folk udnytter disse bonusser på den måde.( og dermed er i deres gode ret til at annullere bonus + evt. lukning af konto )

Meeeen tror ikke lige de bruger tid på sådan noget her ved VM, hvor bookierne vist tjener godt nok :-)

99,9% sikker på at en sådan udveksling af oplysninger ville være ulovligt uden forudgående indhentning af oplysninger.

Hawkeye skrev:
Ved egentlig ikke hvorfor jeg sidder her og forklarer dette, da jeg selv er meget imod folk, der kun tænker på at udnytte disse bonusser til sikker profit, og dermed også ødelægger fremtidens bonustilbud.

Hvorfor ikke bare tage disse bonusser stille og roligt, og betragte det som lidt ekstra spillepenge, og ellers spille som man plejer.

I det lange løb er der jo ingen forskel på den tilbagebetalingsprocent man får, hvis man gør det ene eller det andet.

Hvis man fx spiller 100 kr. pr. bet kan man jo med en bonus på måske sammenlagt 5.000, der skal gennemspilles 5x spille 250 bets. Hver af disse bets taber man så i gennemsnit fx 5% på (ved tilbagebetalingsprocent på 95%), svarende til i alt 25.000x0,05=1.250. Dvs. overskud på 3.750 uden at udnytte det at man kan spille den ene bonus mod den anden.

Det er i det lange løb. Selvfølgelig kan man tabe de første 50 bets i streg. Så er der ikke flere penge at spille for. Det kunne man løse ved at spille for et mindre beløb pr. bet. Du kan altså få meget lir for dine bonuspenge, hvis du har lyst til det, og du kan tage bonusserne forskudt, uden at det imo betyder det helt store for, hvor stort eller lille dit overskud bliver, hvis du bruger en fornuftig brm og ikke altid vælger de skæve bets eller spiller det hele på kombinationsspil (hedder det sådan?)

Resultatet ville stadig være underskud for bookien men måske mere lir for spilleren. Men kan man styre sin brm og få brugt det fulde bonusbeløb og standse, når bonus er indtjent, er der stadig overskud på det.

Som noob indenfor betting har jeg her under vm set odds med tilbagebetalingsprocent på 93-99% på 1x2, så jeg formoder, at overskuddet endda kan blive en smule større.

Spil Asian eller over/under spil på f.eks. basket, hjørnespark etc....

Man må ikk spille Asien ved gennemspilning af bonus

Er der nogle der har oplevet at få lukket deres kontoer fordi de sikrede deres bonus ved at spille på tre forskellige sider?

Det burde de ikke kunne. Men har fået massere af konti mistænkt for ikke at være den rette person der har spillet. Men der skal man bare kunne sine Info og hvilke kampe man har spillet.
Savner squ at hjælpe folk med bonusser og tjene lidt penge den vej.

Okay :)

Er der nogen der ved hvordan man rent matematisk sikrer sig at få lige meget udbetalt uanset udfald.

f.eks. med disse odds på kampen 2,55 - 3,2 - 3,1 (97,35 % tbp) og hvis jeg vil satse 1000 kr. i alt.

chmpen85 skrev:
Savner squ at hjælpe folk med bonusser og tjene lidt penge den vej.

Hvad var det et tilbud om :-)

Niklasvs skrev:
Er der nogen der ved hvordan man rent matematisk sikrer sig at få lige meget udbetalt uanset udfald.

f.eks. med disse odds på kampen 2,55 - 3,2 - 3,1 (97,35 % tbp) og hvis jeg vil satse 1000 kr. i alt.

Du regner baglæns. Hvad vil du gerne have i hånden, når væddemålet er overstået. I dit tilfælde vil du gerne satse 1000, men du regner "kun" med at få 1000 x 97,35% = 973,50 ud af det.

Til odds 2,55 skal du derfor satse 973,5/2,55 = 381,76. De andre er på tilsvarende vis.

ohep ikke helt :d
eller ahh så ikke han ville satse det i alt :D

Ohep1 skrev:

chmpen85 skrev:
Savner squ at hjælpe folk med bonusser og tjene lidt penge den vej.

Hvad var det et tilbud om :-)

split profit jeg fandt spil og personen spillede dem eller jeg gjorde over TW. jeg stod for risikoen

chmpen85 skrev:
ohep ikke helt :d
eller ahh så ikke han ville satse det i alt :D

Hvordan skal det forstås? Umiddelbart virker udregningen da korrekt ?

Er det fordi jeg vel i realiten vil spille 1000 kr. og derfor er dette tal jeg skal dividere med når jeg skal finde den enkelte indsats ?

Jeg troede ikke du ville spille for 1000kr i alt.. men have den ene indsats til at være 1000kr.. du kan også bare gøre som i eksemplet jeg sendte dig i pm..

havde lige skrevet en lang besked..
men buttom all.
skal du spille 3 bonusser fri på en gang kan du ikke sige jeg vil spille for x antal kr i alt men istedet tømme en konto eller flere af gangen og derfor gøre som i eksemplet jeg sendte dig i pm..

chmpen85 skrev:
split profit jeg fandt spil og personen spillede dem eller jeg gjorde over TW. jeg stod for risikoen

Så hvis der satses 500 på udfald x til odds 1.5, så får du 125, hvis den holder men betaler 500, hvis den ikke holder?

Nej spiller bonusser fri og kan obv ikke tabe. Sidst gav det i gennemsnit 3k til hver ved brug af alle med dk licens

Men så er der jo ingen (ekstra) gevinst for den, der tager mod dit tilbud fremfor selv at spille dem fri, sådan som andre foreslår.

Er der ingen bonus tilbud for eksisterende kunder?

Jeg har modtaget nogle bettingbonusser her op til VM, men på et par sites er jeg "løbet tør for penge", efter jeg har spillet for egne penge og bonussen. Jeg kan selvfølgelig enten flytte eller indskyde yderligere midler, men det er jeg ikke overvældende interesseret i, fordi de pågældende sites oftest er dem med dårligste odds og størst krav til minimums odds.

Jeg er godt klar over, at de ikke kan tvinge mig til det, men hvad taler for at indskyde yderligere midler for at gennemspille bonussen? Eller sagt på en anden måde - er der noget, der gør, at jeg vil fortryde mit valg senere, hvis jeg ikke gør det? Det kunne fx. være, at jeg ikke kunne spille poker der senere, eller at jeg formentlig ikke ville blive tilbudt en bonus på et senere tidspunkt. Er der nogen, der har erfaringer hermed, enten som bruger eller fra branchen?

Spørgsmål flyttet til ny tråd:

http://www.pokernet.dk/forum/bettingbonus-manglende-gennemspilning.html