VM Håndbold, 22-01-09

Kun mig der synes, at der er KÆMPE value i at spille på DK idag til odds 1,50 ?

Hvad med Frankrig - kører de ikke bare Ungarn over?

ja

og

ja


spiller 250,- på krydset i DK - Norge

Norge har også et ganske udemærket hold.. :-)

Men er ganske enig med Frankrig kampen :-)

lol, Norge slår ikke Danmark!

Jeg giver jer odds 100.. Mindste indskud er 100$

Norge har 3 spillere... De Matcher næppe DK, som har 3x så mange på det høje niveau...

Min. odds 6.5 før der er value i den DK-kamp ...

Selvfølgelig har norge et udemærket hold..

Men nederlaget i går sætter spor.. Og deres profiler Kjelling & Mamelund har absolut ikke levet op til forventninger + at deres trup slet ikke har samme bredte som danskernes, så norge har stor risiko for at komme i problemer i 2. halveg.

@Andersholm

Du kan jo ikke engang nævne én DK-spiller.. DONK ;)

Norge har ikke det, der ligner et udmærket hold!

De er midten af VM!

Måske lidt over, men så heller ikke mere...

Det synes jeg egentlig ikke er noget særligt. De har indtil nu mødt lort i puljen. I dag møder de et ok hold og taber da... Så er den kærlighed for Norge vist ovre!

Tror mig, efter i morgen, så er de i mellemspillet med 0 point!

Og der ender det så for de fjeldaber!

Nu skal du ikke undervurdere mine evner...

- Peter Schmeichel spiller da stadig som målmand ?

@Aab4Eva

Enig - De har 3-4 spillere som skal spille op til deres bedste for at have chance i dag, og så matcher de alligevel kun danskerne.

Tror norge skal holde sig til deres kvindehåndbold

**

"Alle" taler så meget om at Norge kommer til mellemrunden med 0 point hvis de taber til Danmark!

Det forstår jeg ikke helt. Som det ser ud nu kommer Danmark, Norge og Brasilien videre, og Norge slog da Brasilien.

Jeg ved godt at Brasilien skal slå Egypten for at komme videre, men det er vel ikke helt urealistisk.

Hvis alt flasker sig for Norge tager de 4 point med til mellemrunden.
Sejr til Norge og sejr til Brasilien.

Håber dog på Danmark 4 - Serbien 2 - Norge 0
Tyskland 3 - Polen 2 - Rusland 1

Ja, det har du da ret i...

Men tror du selv på, at Brasserne slår Egypten.. Kom nu mand!

Deres sejr over Serbien var en svale..

Det blir som forventet..

Danmark, Norge og Serbien, som går videre..

Danmark med 4 point, Serbien med 2 og Norge med 0 point...

(Logik kan være anvendt...)

Chancen for at alt flasker sig for Norge er så lille så det kan ikke betale sig at diskutere. Danmark går 100% efter at komme i mellemrunden med 4 point, så nægter at tro på at danmark sætter point til i aften.

Brasilien - Egypten tror jeg bliver en tæt kamp, Egypten har vel ikke noget at spille for, men de er stadig klasser bedre end brasilien?

Tror også på, Danmark med 4 point, Serbien med 2 og Norge med 0 point

odds 100 på Norge er sgu pænt.. hvad er maxbet?

Aab4Ava@

Du giver odds på Norge for 100$?

Ja, til enhver tid.!

Helt sikkert pænt odds, men synes i ikke det er 100$ ud af vinduet? Donér dem til hjemløse istedet :D

Hvis folk vil kaste 100$ efter Norge, så tager jeg satme gerne i mod dem. Så kan de komme med deres: "Det er +EV"...

Norge slår ikke Danmark og jeg tilbyder odds på det..

Længere er den ikke...

Jeg ville til enhver tid spille Norge til odds 100 for 100 $, men har på fornemmelsen, at det er løs snak...

Men hvis du mener det, AaB4Eva, og kan stille en form for sikkerhed for den eventuelle gevinst, så er jeg frisk... Også gerne for mere end de 100 $.

Ship mig en pm Seigoth... Så finder vi ud af det...

den eneste grund til at jeg ikke gør det, er at jeg er ret sikker på at jeg godt kan vinke farvel til en evt gevinst

Nok nærmere fordi, at du ikke har råd, du kære Hermod....

Nu var den her tråd lavet fordi vi er nogle der ville smide en god sjat penge efter danmark og ikke fordi vi skulle diskutere hvor vidt den ene eller anden har råd til at smide 100$ på noget... Calm down please..

Ja det er derfor

Havde du ikke behøvet at bekræfte kære Hermod :)

@AaB4Eva!

HAr du overvejet at spille på Danmark i stedet så? De giver bedre odds end 1.01 (som modsvarer at modtage bets på Norge til 100)... Det er da klart en bedre handel for dig ;-)

Jeg har kastet det, som jeg kan efter Danmark...

Naturligt at krydre den med folk, som tror, at Norge kan slå Danmark...

Så har du vel heller ikke mere til at dække modtagne bets på Norge?

Hvis du har, så er det da dumt ikke at finde en ny bookmaker og satse dem på Danmark til 1.40+ i stedet... Der er nok af bookies derude...

(At modtage bets er i sig selv fint nok. Men at modtage til 100, når man kan satse på modstanderholdet til 1.40+ er da direkte dumt. Hvis du har et argument for, at det er en god ide, så er jeg lutter øre :) ).

@Aab4Eva!

Løs snak fra en som ikke forstår sportsbetting.

Hvis du er frisk så snupper jeg gerne det bet på 100$ på Norge sejr. Også gerne mere end 100$ hvis du tør.

Hvordan stiller du sikkerhed for at jeg får pengene hvis Norge vinder?

@Zorro

At jeg evt har cool cash gemt i min have? Blot et eks... Burde vel næppe skulle forklare mig til dig eller skære tingene ud i pap...

Vil du tage bettet, eller vil du ikke?

Du behøver ikke gøre dig de store spekulationer ellers...

Come on folks!

Hvorfor ophøje Danmark så meget? Det er altså ikke fordi at de har leveret toppræstationer endnu. Norge har ligeledes ikke spillet særlig godt.

Norge tabte ganske vist til Serbien med én enkelt pind. Danskerne vandt så vidt jeg er orienteret med ét enkelt mål, og det endda ret heldigt?

Jeg vil uden tvivl mene, der er mest value at hente i Norge. Holdet er slet ikke så ringe, som folk gør dem til.

Løs snak igen.

Jeg tager bettet hvis jeg har 100% sikkerhed for at jeg får pengene ved Norge sejr. Men det kan du vel ikke give mig da du næppe har 10.000$ der kan overføres til 3. mand.

Kan også gøre det med 500$ hvis du kan stille den sikkerhed.

Så grav dem op og gå hen til din lokale tipskiosk - Bedre deal og forskellen på gevinsten opvejer vist så rigeligt den tid, det tager at grave dem op ;-)

Bortset fra det, så skal du da selvfølgelig have lov til at larme lidt. Der er meget værre larmetråde herinde :-)

EDIT: Og ellers som wombart i indlægget lige ovenover mit :-P

Du er decideret debil, eller læser bare ikke i mellem linierne...!?

Jeg har spillet lige præcist, hvad jeg må ved DT!

Du er tilhænger af "tegn og fortæl", kan jeg forstå?

Ellers smutter tingene da for dig...

hermed stopper denne latterlige debat med dig.. Hvis du vil tage i mod mit odds, så skriv PM - så tager vi den der...

"Du er decideret et fjols!?

Jeg har spillet lige præcist, hvad jeg må ved DT!"

Dvs hvis du går ned i en kiosk og udfylder en kupon på 500 kr og kører den igennem, så afviser de den, fordi du er AaB4Eva! ? - og manden, der står bagefter dig i køen må gerne køre hans kupon igennem?

Men ja, lad os bare stoppe debatten. Folk kan jo selv læse de indlæg, vi har skrevet og så drage deres egen konklusion :-)

AaB4 så tag da imod wombart han vil gerne, hvorfor svarer du ikke på hans indlæg?? er du frisk på og give ham det tilbud eller ej, lad være med og snakke udenom

@ZorroDK

Ja, for jeg tror bestemt, at du har helt styr på, at være oddsudbyder på dette "marked"....

Så pak nu alle dine fine ideer sammen og skriv dem evt. i din dagbog - måske, at den vil lytte til dem... :)

Fortsat god dag...

@Thegreek

jeg har vist udtrykkeligt gjort klart, at det foregår i PM, eller du har måske svært ved at læse...?

"Ja, for jeg tror bestemt, at du har helt styr på, at være oddsudbyder på dette "marked"...."

Jeg har i sin tid i hvert fald arbejdet længe nok i PitStop/JackPot til at vide, at enten er kampen åben for spil eller lukket... Vi checker ikke ID på folk, der kommer ind fra gaden for at se, hvem der må spille og hvem der ikke må :-)

Og et hurtigt kik på nettet viser, at kampen naturligvis er åben for spil.

Antager vi, at din teori holder og lige præcis du ikke må spille, så få da din ven til at gå ind med kuponen for dig ;-)

Aab så gør det klart for wombart, han skriver jo nok herinde for at få "vidner" til at i gør væddemålet rigtig. Bekræft at du er klar på det herinde, og har til og betale tilbage, de finere detaljer kan i så selv diskutere.

lol!

Du fatter absolut INTET!

Orker ik forklare dig det heller...

Jeg udbyder odds!

Har spillet det jeg "kan" og vil!

Jeg kører det den anden vej...

Har du fattet det nu?

Jeg kan godt lide dine argumenter. Især i den sidste post.

Mulighed A: Du tror selv på det, du skriver. (Ikke sandsynligt på noget tidspunkt)

Mulighed B: Du prøver at lave et level. (I så fald kører du den langt ud)

Mulighed C: Du prøver at modtage bets, der ikke er dækning for. (Er set før)

Jeg hældte til mulighed B fra start af. Det er en god måde at sige "jeg er SIKKER på, at Danmark vinder". Men når jeg ser, hvor meget du bliver ved med at protestere mod muligheder for at indgå bets (der i øvrigt er mere end åbenlyse), så hælder man automatisk mere og mere mod mulighed C.

Jeg håber stadig, at det er mulighed B, for det andet er da for dumt :-(

Antager man, at du er banned fra at spille i samtlige butikker i Danmark, og du ikke kender en, der vil aflevere kuponen for dig (evt mod et par % af gevinsten - det er der jo rigeligt råd til i forhold til at udbyde odds til 100), så kan du stadig gå ind i banken og sætte dem ind og derfra overføre til bookies - med mindre din bank er brændt ned eller deres deposit-system er out of order...

Jeg forstår ikke, at du ikke fatter noget..

Jeg spekulerer ikke meget i at spille selv.. Jeg udbyder odds som hovedting. Tror du selv, at oddsudbydere selv sidder og oddser også? Jeg kører det, som jeg gør... Dine teorier er jeg sådan set ligeglad med... Hvis det endelig var, så skulle jeg spille ved at betale kontant i en kiosk.. Det skulle være MEGET store beløb, for at kunne tjene det samme.. Det ville ikke bare være enormt besværligt, men også noget, som blev bemærket på den ene eller anden måde.. Jeg fatter ikke, at du skal have sådanne detaljer, som burde være åbenlyse for dig...

Nu gider jeg godt nok ikke forklare mig mere til dig...

Ha det pænt, kaptajn...

har du indgået i nogle bets over pm indtil videre så ?

"Jeg spekulerer ikke meget i at spille selv.."

Købe odds - Sælge odds -> Begge dele er at spille. Spillet er endda præcist det samme. Det er bare indpakningen, der er forskellig.

Og at det ville være besværligt.. Du får en forrentning på 40% ved at købe til 1.40 mod en forrentning på 1% ved at sælge til 100... Din fortjeneste bliver dermed 4000% større... er det ikke det 'enorme' besvær værd?

Ha ha ha fantastisk som denne tråd har udviklet sig. GL:D

han vil ikke give odds 100

ZorroDK:

I og med, at jeg er sikker omkring det odds, som jeg tilbyder, så vælger jeg det nemmeste.. Er du klar over, hvilke summer jeg skal flytte rundt i diverse kiosker og placere, hvis jeg skal hente den fordel, som du sidder og antyder... Er du klar over, hvilke spørgsmål der kan blive stillet og bla bla bla - NU BURDE 5-ØREN DA SNART FALDE FOR DIG! Er du helt uden forståelse for, hvordan nogle ting køres?

AaB?? har du modtaget og godkendt dit odds 100 over PM til nogen eller skal jeg bare glemme det, for vil hellere end gerne sende 100$ til dig til odds 100 hvis du kan garantere mønt tilbage.

Thegreek,

Er du fatsvag? Jeg sidder ikke og diskutere detaljer her åbent... Læs nu, hvad jeg har forklaret manget gange tidligere...Jeg har modtaget 2 bets via PM nu, plus 7 i det private...

Skal jeg også snørre dine sko for dig...? ;)

@Zorro

Så er det jo heldigt, at jeg er ligeglad med, hvad du tror, og du ikke tror :)

Du læser kun, hvad du selv vil læse i det, som jeg skriver, og drager diverse antagelser ud af dem... Fred være med det.. Mine forklaringer stopper ihvertfald her...

Tilsyneladende urealistisk store summer, som du har liggende i kontanter...

Desuden kontanter, som ikke kan indsættes i banken og overføres til bookies...

Derudover har du allerede spillet for max hos Danske Spil, selvom du ikke spiller selv...

Du vil også gerne undgå spørgsmål om det - på trods af, at du absolut intet ulovligt gør...

Jeg må nok indrømme, at det er en speciel situation, du er i - og hælder mere og mere mod, at det er et forsøg på at modtage bets, der ingen dækning er for... :-P

Du virker meget troværdig :-)

At du begynder at svine folk til, der stiller dig spørgsmål eller forsøger at indgå bets, gør dig endnu mere troværdig...

Men held og lykke med kampen i aften. Jeg håber da ligesom dig, at Danmark vinder.

jeg er bar interesseret i om der er hold i det? Den der uintelligente sarkasme forstår jeg ikk du bruger..? ganske alm spørgsmål jeg stiller, er der hold i det eller ej?

@Zorro,

Jeg har forklaret, hvordan det foregår, og til trods for det, sidder folk her åbent, og vil have diverse detaljer, som bare ikke hører hjemme her.. Tænk dig nu lidt om, og tænk på, hvad det er, som vi snakker om... Det kan for fanden da ikke være så svært at forstå!

Jeg tror også, at jeg forstår udmærket. Tak for snakken.

Hvis jeg må give et råd, så ville jeg i dit sted en anden gang undgå alle de tilsvininger og bandeord/caps, du finder nødvendigt for at få dine argumenter igennem. De skader mindst lige så meget, som de hjælper...

:( damm bare jeg havde 100$ til det pjat.

@Zorro,

Tilgiv mig. Det sker nu og da, når man skal gentage sig selv igen og igen, og folk ikke selv kan tænke lidt og forstå... Synes faktisk, at jeg gjorde tingene rimeligt klare... Så gider jeg ikke sidde at forsvare mig åbent herinde, samt bevise dit og dat, med tanke på, hvad det er, som vi er ude i...

Ellers er der intet ondt i det....

Elsker dig og hils den sorte hingst min dreng ;)

altså lige for at gøre det klart for alle, så er det jo helt klart en joke, han udbetaler jo ikke 10k$ til 10 forskellige personer. det er rent logik.. han er bare skråsikker på at det er 1000$ på rullen til hans 10$ sng's.

kom videre. og svar på @OP's indlæg :)

Sørgeligt, at tråden kan blivet kørt så meget ud på et sidespor.. Jesus

@ Xnuu

Spot on!

Undskyld. Lod mig rive med :-(

/Hijacking end

prøvede at sætte 2k$ på partybets, men max allowed er åbenbart 600$? så nu er jeg blevet tøsesur og har droppet det!... indtil videre ihvertfald..

Dagens fidus:

Kjelling under 4,5 mål @ odds 2,00 på Scandic

Indtil videre har han scoret:
3/3 på 30 min mod Saudi Arabien
4/7 på 40 min mod Brasilien
9/15 på 48 min mod Egypten
2/7 på 46 min mod Serbien

Kjelling er Norges bedste bagspiller, men Danmark har et rigtig godt kendskab til ham og de vil være rigtig godt indstillet taktisk. Jeg tror han får svært ved at score over 4 kasser. Hvad siger i?

@Aab4Eva

Giver du stadig odds 100 på norge?

Håndbold i aften:

Valuespil i X'et på de tre ekstrem tætte kampe til odds ca. 10

Kuwait - Cuba
Slovakiet - Rumænien
Tyskland - Polen

Argumentet til alle tre ovenstående kampe er at det er tre ekstrem tætte kampe hvor der i de sidste to er fire hold der vil give sig maksimalt da der for dem er vigtige points på spil, Slovakiet - Rumænien er den mest tætte og den kamp med mest på spil, forudser en tæt kamp der ender med en margen på et par mål til den ene eller den anden side, eller, forhåbentlig, et X.

Tyskland - Polen er også en tæt kamp, Tyskland er sikret mellemrunde spil, men, arvefjende opgør, Polen der på papiret har en bredere trup, igen en utrolig tæt kamp og god værdi i X spillet

Sidste kamp er på papiret også tæt, ingen af holdende har noget at spille for, udover at undgå sidstepladsen, denne kamp er mere på vippen end de to andre

Kroatien - Sverige 1
Selvom Sverige har været godt kørende vil Kroatien gøre alt for at tage maks point med over til mellemrunden, ligner til en forveksling DK - Norge kampen, et klassemandskab overfor et kompetent hold der "på papiret" bør kunne drille lidt, men, med hjemmebane og 12.000 (?) tilskuere på lægterne tvivler jeg ikke et sekund på Kroatien i denne kamp...

DK - Norge 1
Samme som Kroatien - Sverige, DK har dog ikke 12k tilskuere i ryggen men klasseforskellen er til at tage at føle på, for stor en mundfuld for Norge efter deres nederlag imod Serbien at skulle op imod et hold som DK der på alle pladser er bedre end Norge...

Egypten - Brazil 1
Selvom Egypterne ikke har mere at spille for anser jeg stadig denne som sikker, Brasserne har overrasket positivt, men, deres fantomsejr over serberne skyldes også, imo, at Serberne lavede en typisk balkansk mental indstilling efter deres DK kamp, Egypterne går ikke ud og laller gennem denne kamp og shipper den sikkert...

Under 55.5 mål i Argentina - Australia (er startet så skal være noget hurtig livebetting)

(kamp igang, ingen grund til analyse på nuværende tidspunkt...)

Som om Aab betaler, hvis han taber... Han har taget imod 9 bets (siger han)

så skal han af med 90k$ hvis han taber, og har mulighed for at vinde 900$ lol

jeg tror ikke på ham


me vil da indrømme hvis han har taget imod bets og norge vinder og han betaler så får jeg da lidt nedtur på .

Jeg har taget (i et anfald af tilt er de blevet spillet lige på for en god slat og kun favoritter - dumt, I know, men for sent at gøre andet end at håbe):

France-Hungary: France 1.10 FT 27-22
Germany-Poland: Germany 1.75 FT 30-23
Tunisia-Algeria: Tunisia 1.20 FT 36-25
Denmark-Norway: Denmark 1.45 FT 32-28

Total: 3.35

LOOOOOL KOM SÅ NORGE KOM SÅ NORGE.

@mjhp


har du oddset på norge

:) nej men kunne nu være sjovt og se om Aab4eva ville betale de bet han har modtaget.

har han modtaget ???


det vil jeg nemlig også godt vide hvis han har.

:) der står tidligere 2 pner plus 7 privat.

Han ville jo ikke andet end spille smart.

Istedet vandt jeg en god sum på at spille på dansk sejr. Var ikke meget i tvivl om vi vandt, men odds 100 tog jeg gerne på Brasilien imod Danmark.