VM i dart står for døren, og spillerne er gået ind i den sidste forberedelsesface, inden det hele går løs i Alexandra Palace, London fra d. 15. december.
Jeg ved fra tidligere, at der faktisk er et par stykker andre herinde fra, som også gerne følger lidt med i ny og næ. Derfor laver jeg denne tråd, hvor vi alle kan kommentere, komme med betting forslag eller bare hygge mens vi følger med hele julen :) Jeg har ikke selv bettet i lang tid men har bestemt mig for at, afsætte et par hundred eller 3 som udelukkende skal bruges på dart under vm. Måske andre vil følge trop? Vi har desværre ingen danskere med i år, men der skal nok blive en masse andet godt at holde øje med.
MVG er kæmpe favorit til at løbe med titlen, efter et helt suverænt år hvor han har lukket 25 store turneringer, og ligger suverænt nr. 1 på verdensranglisten. MEN.....når det er sagt, har MVG haft problemer de sidste par år i lige netop VM, og det er en af grundende til at Gary Anderson har vundet de sidste 2 år. Udover MVG som jeg ser som kæmpe favorit, er de nærmeste udfordre (i mine øjne) Gary Anderson, Raymond Barneveld og Peter Wright. Phil Taylor skal ALDRIG afskrives, har trods alt vundet VM 16 gange og ligger pt nr. 4 på verdensranglisten, men jeg tror bare ikke at hverken han eller Adrian Lewis for den sags skyld i øjeblikket har det sidste gear til at gå hele vejen.
Et par stykker jeg personligt rigtig godt kan li og håber når langt er Jelle Klaasen og Alan Norris.
Udover den dejlige titel spiller de om følgende:
Winner £350,000 Runner-Up £160,000 Semi-Finalists £80,000 Quarter-Finalists £38,000 Third Round Losers £25,000 Second Round Losers £17,000 First Round Losers £10,000 Preliminary Round Losers £4,500 Total £1,500,000
Nine-Dart Bonus £15,000
Programmet er som følgende:
Thursday December 15 Evening Session (7pm-11pm) First Round (Best of five sets) Jamie Caven (29) v Kevin Painter Jamie Lewis (30) v Mick McGowan Gary Anderson (2) v Mark Frost Michael Smith (11) v Ricky Evans
Friday December 16 Evening Session (7pm-11pm) Preliminary Round (Best of three sets, No tie-break) First Round (Best of five sets) Jerry Hendriks v Warren Parry (P) Gerwyn Price (19) v Jonny Clayton Steve Beaton (27) v Devon Petersen Peter Wright (3) v Hendriks/Parry
Saturday December 17 Afternoon Session (1pm-5pm) Preliminary Round (Best of three sets, No tie-break) First Round (Best of five sets) Tengku Shah v Masumi Chino (P) Terry Jenkins (18) v Josh Payne John Henderson (31) v Andrew Gilding Benito van de Pas (15) v Shah/Chino
Evening Session (7pm-11pm) Preliminary Round (Best of three sets, No tie-break) First Round (Best of five sets) Ross Snook v Kim Viljanen (P) Cristo Reyes (32) v Dimitri Van den Bergh Stephen Bunting (16) v Darren Webster Michael van Gerwen (1) v Snook/Viljanen
Sunday December 18 Afternoon Session (1pm-5pm) Preliminary Round (Best of three sets, No tie-break) First Round (Best of five sets) Kevin Simm v Gilbert Ulang (P) Justin Pipe (26) v Chris Dobey Mark Webster (25) v Joe Murnan Ian White (14) v Simm/Ulang
Evening Session (7pm-11pm) Preliminary Round (Best of three sets, No tie-break) First Round (Best of five sets) John Bowles v David Platt (P) Daryl Gurney (24) v Jermaine Wattimena Alan Norris (21) v John Michael Phil Taylor (4) v Bowles/Platt
Monday December 19 Evening Session (7pm-11pm) Preliminary Round (Best of three sets, No tie-break) First Round (Best of five sets) Qiang Sun v Corey Cadby (P) Mervyn King (22) v Steve West Adrian Lewis (5) v Magnus Caris Joe Cullen (28) v Sun/Cadby
Tuesday December 20 Evening Session (7pm-11pm) Preliminary Round (Best of three sets, No tie-break) First Round (Best of five sets) Boris Koltsov v Dragutin Horvat (P) Brendan Dolan (23) v Christian Kist Raymond van Barneveld (12) v Robbie Green Simon Whitlock (17) v Koltsov/Horvat
Wednesday December 21 Evening Session (7pm-11pm) First Round (Best of five sets) Zoran Lerchbacher v Simon Stevenson (P) Mensur Suljovic (8) v Ron Meulenkamp James Wade (6) v Ronny Huybrechts Robert Thornton (9) v Lerchbacher/Stevenson
Thursday December 22 Evening Session (7pm-11pm) First Round (Best of five sets) Jelle Klaasen (10) v Jeffrey de Graaf Vincent van der Voort (20) v Max Hopp Dave Chisnall (7) v Rowby-John Rodriguez Kim Huybrechts (13) v James Wilson
Friday December 23
Afternoon Session (1pm-5pm)
Second Round (Best of seven sets) White/Simm/Ulang v Price/Clayton Smith/Evans v King/West Van de Pas/Shah/Chino v Jenkins/Payne
Evening Session (7pm-11pm) Second Round (Best of seven sets) Bunting/D Webster v Whitlock/Koltsov/Horvat Anderson/Frost v Henderson/Gilding A Lewis/Caris v Cullen/Sun/Cadby
Tuesday December 27 Afternoon Session (1pm-5pm) Second Round (Best of seven sets) Suljovic/Meulenkamp v M Webster/Murnan Thornton/Lerchbacher/Stevenson v Gurney/Wattimena Chisnall/Rodriguez v Pipe/Dobey
Evening Session (7pm-11pm) Second Round (Best of seven sets) Van Barneveld/Green v Norris/Michael Taylor/Bowles/Platt v Caven/Painter Van Gerwen/Snook/Viljanen v Reyes/Van den Bergh
Wednesday December 28 Afternoon Session (1pm-5pm) Second Round (Best of seven sets) K Huybrechts/Wilson v Van der Voort/Hopp Wade/R Huybrechts v Beaton/Petersen Klaasen/de Graaf v Dolan/Kist
Evening Session (7pm-11pm) Second Round (Best of seven sets) Third Round (Best of seven sets) Wright/Hendriks/Parry v J Lewis/McGowan Plus 2x Third Round games
Thursday December 29 Afternoon Session (1pm-5pm) Third Round (Best of seven sets) 3x Third Round
Evening Session (7pm-11pm) Third Round (Best of seven sets) 3x Third Round
Friday December 30 Afternoon Session (1pm-5pm) Quarter-Finals (Best of nine sets) 2x Quarter-Finals
Evening Session (7pm-11pm) Quarter-Finals (Best of nine sets) 2x Quarter-Finals
Sunday January 1 (8pm-11pm) Semi-Finals (Best of 11 sets) 2x Semi-Finals
Monday January 2 (7pm-11pm) Final (Best of 13 sets)
Final
Jeg vil forsøge at holde denne tråd opdateret med resultater, i det omfang det er muligt for mig.
Og ellers bare et skide godt VM til jer alle, og lad os håbe MVG kan få bare en anelse modstand :)
Mega fedt event! Var så heldig at overvære kvartfinaler for 2 år siden.... mega fed stemning, og alle med plus 1,5 I promille😂
Med hensyn til betting er det jo håbløst at mvg gir 1,75 for at vinde det hele.... Andersson gir 7 men skulle man ha et longshot burde man måske prøve wade til odds 41...
Mega fedt event! Var så heldig at overvære kvartfinaler for 2 år siden.... mega fed stemning, og alle med plus 1,5 I promille
Tjaa mvg gider jeg ikke spille 😀 tror ikke helt på Wade omend han nok skal nå langt men odds 41 kunne da være et skud værd. Jeg tænker mere at spille diverse over/under x antal 180 eller lukkere men ser på det til den tid.
En skønne dag vil jeg over og se det.....det er helt klart på to do listen
Tvis skrev: han er frygtelig skræmmende ja, måske lige pt endnu mere end han nogensinde har været før. MEEENNNN, der plejer altid være et par overraskelser i de første runder inden verdenstoppen kommer rigtig igang, så hvem ved hvad der kan ske. Synes også MVG's odds er meget fair, dette års resultater taget i betragtning
Det som i mine øjne taler imod MVG når det kommer til VM er sæt-formatet. Misforstå mig ikke, han er monsterfavorit, men man kan altså i dette format sagtens vinde færrest legs og alligevel vinde kampen samlet. I det populære leg-format som vi oftest ser på tv idag, er kampen nærmest allerede tabt når man kommer bagud 3-0 til MVG fra start, hvorimod man til VM "blot" kan vinde de næste to sæt med 3-2 og dermed kampen (hvis det er en 3-sæts kamp).
Jeg har stukket ud på Gary Anderson for liren, da han sgu bare altid virker skarp til VM og når det virkelig er crunch-time. Jeg håber på at Phil Taylor går langt - hans niveau er stadig topklasse, men synes desværre han virker til at være blevet en smule usikker/uskarp når tingene virkelig spidser til i de afgørende kampe.
Jeg tror ikke på Peter Wright. Han er bundsolid og en klar top 5 spiller i verden når man ser over en hel sæson, men han mangler det ekstraordinære topniveau som det kræver for at vinde titler i PDC. Derfor tror jeg mere på f.eks. Barney som kan være helt ustyrlig når først det kører. Modsat Peter Wright kan Barney dog spille helt forfærdeligt i nogle kampe.
Det som i mine øjne taler imod MVG når det kommer til VM er sæt-formatet. Misforstå mig ikke, han er monsterfavorit, men man kan altså i dette format sagtens vinde færrest legs og alligevel vinde kampen samlet. I det populære leg-format som vi oftest ser på tv idag, er kampen nærmest allerede tabt når man kommer bagud 3-0 til MVG fra start, hvorimod man til VM "blot" kan vinde de næste to sæt med 3-2 og dermed kampen (hvis det er en 3-sæts kamp).
Jeg har stukket ud på Gary Anderson for liren, da han sgu bare altid virker skarp til VM og når det virkelig er crunch-time. Jeg håber på at Phil Taylor går langt - hans niveau er stadig topklasse, men synes desværre han virker til at være blevet en smule usikker/uskarp når tingene virkelig spidser til i de afgørende kampe.
Jeg tror ikke på Peter Wright. Han er bundsolid og en klar top 5 spiller i verden når man ser over en hel sæson, men han mangler det ekstraordinære topniveau som det kræver for at vinde titler i PDC. Derfor tror jeg mere på f.eks. Barney som kan være helt ustyrlig når først det kører. Modsat Peter Wright kan Barney dog spille helt forfærdeligt i nogle kampe.
Bottom line: Jeg glæder mig! :-)
Den analyse kan næppe være mere spot on. Skulle jeg stikke ud på en vinder ville det sgu nok også blive Gary. .....ELLER Barney for lirens 😉 tror vi er en del der glæder os
Tvis skrev:Jeg har som sagt ikke bettet i længere tid...... hvor finder man det største udvalg af bets på de forskellige kampe ? Er det stadig Bet 365 ?
De har i hvert fald et fornuftigt udvalg :) Du bliver næppe skuffet, hvis du better derinde.
Hvis nogle af jer spiller dart, men mangler nogle at spille imod.......Så kan jeg anbefale Webcamdarts.com
Jeg oprettede en profil i går og spillede 3-4 kampe mod folk fra Danmark, Tyskland og Polen.......Det fungerer upåklageligt og det er ret liret, at navnene på spillerne står på skærmen, nøjagtig som når vi ser de store spille på TV.
Endvidere føres der statistik, du kan streame live, du kan invitere venner til at se med live på de kampe du spiller osv.
Alt ialt en rigtig positiv oplevelse - Nu skal vi bare have endnu flere danskere "med på vognen"........
Hvis nogle af jer spiller dart, men mangler nogle at spille imod.......Så kan jeg anbefale Webcamdarts.com
Jeg oprettede en profil i går og spillede 3-4 kampe mod folk fra Danmark, Tyskland og Polen.......Det fungerer upåklageligt og det er ret liret, at navnene på spillerne står på skærmen, nøjagtig som når vi ser de store spille på TV.
Endvidere føres der statistik, du kan streame live, du kan invitere venner til at se med live på de kampe du spiller osv.
Alt ialt en rigtig positiv oplevelse - Nu skal vi bare have endnu flere danskere "med på vognen"........
Har endnu ikke prøvet, men har godt hørt det skulle være ret liret :)
Boas skrev:Efter at have set Van den Bergh flere gange nu, så mener jeg ikke resultaterne fortæller en fair historie om hans spil. Jeg mener han burde være favorit mod Reyes, så forstår ikke den står i 1,9. Har selv spillet Van den B -1,5. Hvad har PN eller OP af tanker her?
hmm har ikke set Reyes spille et stykke tid så svært at sige. Jeg har dog også set VDB nogle gange på det sidste og han ser ud til at være ganske ok kørende, man skal dog huske dette er Vm så alt kan ske. Jeg synes dog umiddelbart 1,9 til VDB virker som et spilbart odds, kunne jeg muligvis godt selv lokkes til at spille. -1,5 ved jeg dog ikke helt om jeg tør :) Kan nemt gå hjem, men ville dog ikke undre mig om det blev en 3-2 til den ene af siderne (sikkert VDB)
Jeg er pt ude på følgende til de tidlige runder:
Jamie Caven 2.20
Steve Beaton 1.66
Michael Smith -1,5 1.72
Gerwyn Price -1,5 1,9
Jeg ligger ret meget vægt på erfaring ifht at stå på den helt store scene i dartsporten - dette gør sig gældende på flere af disse bets.
Jamie Caven plejer altid at være stabil uden at være prangende, mens Painter er et stort spørgsmålstegn. Det kan sagtens være at Painter går ind og vinder klart, men det kan ligeså vel gå stik modsat, hvorfor jeg synes 2.20 er fint.
Jeg håber at Michael Smith kan finde lidt af det gamle niveau fra tidligt i år. Kan han finde bare lidt af det, bør han vinde sikkert.
MikaelR90 skrev:
Jamie Caven plejer altid at være stabil uden at være prangende, mens Painter er et stort spørgsmålstegn. Det kan sagtens være at Painter går ind og vinder klart, men det kan ligeså vel gå stik modsat, hvorfor jeg synes 2.20 er fint.
Haha 100% enig i den sætning. Painter kan spille væsentlig bedre dart (efter min mening) end Caven. Ved godt Painter har vundet de sidste 2 indbyrdes opgør, men det ligger jeg nu ikke meget i. Lurede på selvsamme bet lidt tidligere i aften. Kan ikke helt bestemme mig, men tror måske jeg sender et par units samme vej.
Smith - Evans........En ting er helt sikkert. Det bliver en af de allerhurtigste kampe afviklet under dette VM (tidsmæssigt). Shit de spiller hurtigt begge 2 :)
Tvis skrev:Smith - Evans........En ting er helt sikkert. Det bliver en af de allerhurtigste kampe afviklet under dette VM (tidsmæssigt). Shit de spiller hurtigt begge 2 :)
Ja de spiller et ok tempo. Så starter julen idag og den slutter 2 januar
Gausi skrev:nogle tør komme med et par spil til programmet i aften?? Behøver ikke nødvendigvis være på kampens vinder .... men flest 180, over/under osv....
Boas skrev:Nogen der ved om der findes et godt stream? Udover Bet365??
livepdc.tv er super godt og streamer alle store stævner i høj kvalitet. Koster 5£ i måneden, men er jo ikke voldsomt. Udover det, sender viasat rigtig meget direkte på enten viasat sport 1 eller 2 og viaplay.
Tvis skrev: livepdc.tv er super godt og streamer alle store stævner i høj kvalitet. Koster 5£ i måneden, men er jo ikke voldsomt. Udover det, sender viasat rigtig meget direkte på enten viasat sport 1 eller 2 og viaplay.
Såvidt jeg kan se koster livepdc 9,99/måned medmindre du tegner for et år. De 4,99 er for UK, Ireland & Netherlands.
Michael Smith er et af VMs helt store spørgsmålstegn. Han kan virkelig spille god dart, men har famlet helt sick efter niveauet over en længere periode. 'Rapid' Ricky kan godt overraske her, men jeg tror stadig på Smith i en kamp jeg regner med kommer til at blive spillet på et ret jævnt niveau. Jeg siger Smith tager en sejr uden at imponere stort, men måske spiller sig lidt varm hen i turneringen. I hvertfald ser jeg denne linie som en tak for høj, og går efter under-oddset.
fryden skrev: Såvidt jeg kan se koster livepdc 9,99/måned medmindre du tegner for et år. De 4,99 er for UK, Ireland & Netherlands.
Your subscriptions
You can manage your subscriptions for various online products below. Service titlePayment methodStatusExpiry / renewal dateAction UK - £4.99 Monthly Subscription Credit/Debit Card Active
Tvis skrev: Your subscriptions You can manage your subscriptions for various online products below. Service titlePayment methodStatusExpiry / renewal dateAction UK - £4.99 Monthly Subscription Credit/Debit Card Active
Det er jo fint hvis man kan nøjes med den pris. Den forhøjede pris er sgu også skarp kost i en tid hvor vi alle helst skal føle os forfordelt og diskriminerede :)
jeg fik bare dette skærmbillede da jeg checkede det:
haha ja man kan da vist godt tillade sig at kalde det enkamp på det jævne :) Ser ikke godt ud for bettet
Ikke så meget at sige til det... Painter var ikke god, mens Caven virkelig fik spillet sig varm på 1'eren og kold på doublerne som kampen skred frem. On to the next one :-)
Michael Smith er et af VMs helt store spørgsmålstegn. Han kan virkelig spille god dart, men har famlet helt sick efter niveauet over en længere periode. 'Rapid' Ricky kan godt overraske her, men jeg tror stadig på Smith i en kamp jeg regner med kommer til at blive spillet på et ret jævnt niveau. Jeg siger Smith tager en sejr uden at imponere stort, men måske spiller sig lidt varm hen i turneringen. I hvertfald ser jeg denne linie som en tak for høj, og går efter under-oddset.
Jenkins har altid været en spiller, jeg synes rigtig godt om. Hvem husker ikke hans 9 darter for et par år siden mod danske Per Laursen ? En kamp som Per iøvrigt vandt alligevel :) Uden tvivl en mand der kan spiller super dart, men som har meldt ud at han begynder at drosle ned på darten og iøvrigt ikke har haft en god sæson. Kender ikke voldsomt meget til unge Payne, men ved han har vundet en (af 20) players championship dette år og generelt spiller med ret højt niveau. Det er lidt et sats grundet oddset, men jeg prøver Payne som vinder for et par units
Hvor mange sæt spilles der i kampen? Mere end 2,5 @ odds 1.95 2 / 5Bwin
Dart - 17/12-2016 20:10
skal være ærlig og indrømmer jeg ikke kender meget til disse. Denne er mest spillet med hjertet og for lidt skandinavisk lir. Vi vil jo gerne nogle skandinavier kommer med frem :)
iøvrigt også aftenen hvor Michael "Mighty Mike" van gerven skal i aktion for første gang. Kæmpe favorit til at snuppe VM efter en hel fantastisk sæson, med ikke mindre end 25 titler i bagagen. Bliver spændende at se om han bare tromler afsted, eller lige skal spilles varm de første par runder, som ofte er tilfældet med de helt store kanoner.
2,16 sekunder........mere behøver man ikke for at lave en maxi hvis man hedder Evans :) Han tabte kampen, men tror bestemt også det er en man skal holde øje med i fremtiden.
Tvis skrev:Bunting er, på papiret, favorit til denne kamp - jeg er IKKE enig! Jeps Bunting ligger højere på ranglisten, men har haft en dårlig sæson - hvorimod Webster har spillet rigtig godt på det seneste. Jeg kan tage fejl som så ofte før, men jeg tror på Webster
Hvis du mener at Bunting ikke er favorit, så burde du nok spille mere end 2/5 units...
PDC VM Alan Norris (ENG) - John Michael (GRE) Rigtigt resultat 3-0 @ odds 2.7 1.5 / 5Bwin
Dart - 18/12-2016 22:00
Hovedet er lidt tung idag, måske derfor der kun er en kamp jeg orker bette på :) ALAN NORRIS - JOHN MICHAEL. Indrømmet......jeg kender absolut intet til John Michael - det tror jeg faktisk ikke der er mange der gør. Men Alan Norris derimod er virkelig begyndt at spille godt i år. Jeg tror ikke på han gir noget fra sig idag og kører John Michael over, men som sagt......aner intet om Michael, så er udelukkende sat på følelserne:)
Iøvrigt er Alan Norris en mand jeg tror/håber er at finde i Premier League om max 3 år. Jeg har haft fornøjelsen af, at snakke ganske kort med Norris i en smøgpause for et par år siden i Esbjerg - super sympatisk og hyggelig fyr er han.
PDC VM Alan Norris (ENG) - John Michael (GRE) Hvor mange 180's scorer spiller 2 i kampen? Mindre end 2,5 @ odds 1.95 2 / 5Bwin
Dart - 18/12-2016 22:00
tjaaaa taget i betragtning at jeg intet kender til John Michael, er det jo et noget risikabelt bet. Men som tidligere skrevet.....jeg tror simpelthen ikke på han får lov til noget som helst. Han kommer til at nyde hans 20 min på den største scene i verdenen, hæve hans 10.000£ og ellers bare rejse tilbage til grækenland og holde jul :)
Boas skrev: Hvis ikke det fremgik tydeligt, så var det selvfølgelig i de kampe til 2. Alle til 3 har jo en anden linje pga fere sets og bedre spillere. Indtil videre ganske glimrende at følge mine råd :)
under 2,5 ikke ? Den har vel faktisk kun holdt i 1 af 3 prelim kampe hidtil :)
Korrekt, men status i første kamp var 6 skud på 180 med 4 til følge. 5 i den anden med 3 til følge. Så spillet er obv ikke dumt, men solid udtur pt.
Flere kampe i dag der dog er aktuelle.
Ikke enig ! Jeg har meget svært ved at se værdi i det bet men hey jeg missede 4 af 5 bets igår så det kan sgu nemt være mig den er gal med 😀 vil dog prøve at holde lidt øje med det og tjekke lidt statistikker næste gang jeg kommer til computeren
Tvis skrev:
Ikke enig ! Jeg har meget svært ved at se værdi i det bet men hey jeg missede 4 af 5 bets igår så det kan sgu nemt være mig den er gal med
Det begynder selvfølgelig at blive lidt lakrids når de i eftermiddagskampen i dag har 3 forsøg på 180 og sætter alle 3, når begge snitter under 80 og generelt er over hele pladen.
Boas skrev: Det begynder selvfølgelig at blive lidt lakrids når de i eftermiddagskampen i dag har 3 forsøg på 180 og sætter alle 3, når begge snitter under 80 og generelt er over hele pladen.
hehe skulle lige til at skrive :p Tror også der kommer en mere
Måske skulle jeg lige komme med en kommentar her, da jeg faktisk har lavet lidt mønt på vm i dart. Jeg har selv spillet dart i mange år, men gør det ikke længere. Men jeg har ligesom en good feel for hvordan kampene ender....og om oddsene er sat korrekt i forhold til det. Og det sker faktisk med jævne mellemrum at odssene sættes forkert, og så er det jo med at slå til. Jeg spillede F. eks. på Webster i går ved stillinge 2-2 i sæt, da jeg opfattede kampen som et coinflip på det tidspunkt, og da er 2,6 jo et godt odds uanset. Og taget i betragtning hvordan Buntings sæson har formet sig, så lå det ligesom i luften. Jeg syntes også at man ofte kan finde gode odds på flest 180 er. James Wade lavede lidt penge til mig der sidste år i hvert fald. Så vær opmærksom på oddsene og hold føleleserne udenfor drenge, så skal i nok finde nogle profitable spil.
Med hensyn til hvem som vinder. MVG er jo selvfølgelig mega favorit. Men for mig at se, så har han misset de sidste par år på grund af manglende overskud i de afgørende situationer. Og med 25 tuneringssejre i år, så virker det ikke som om at han har skruet ned for volumen. Og jeg tvivler på om han har lært lektien endnu. Jeg går dog stadig ud fra at han vinder hele pisset, men hans odds er alt for ringe. Men det undrer mig at der ikke er nogen som tror på Adrian Lewis. Han har trods alt vundet turneringen 2 gange før, han er et af de største naturlige talenter overhovedet. Og så var han trods alt i finalen sidte år. Så 34 gange pengene hos Bet365 er et godt odds. Han vinder denne turnering mere en 1 ud 34 gange, spørger i mig. Men ellers er odds på Gary og big Phil også forkerte. De har en bedre chance en oddsene afspejler. Barney er færdig med at vinde spørger i mig, men har altid mulighed for at gå i en semi. Wade, Chissy og Wright kan også gå i semi, men ikke vinde. Semi og finale tror jeg at kampene bliver for lange for dem, og MVG, Gary og big Phil grinder dem simpelthen ned....for nu at bruge et poker udtryk. Uanset, så er det et fedt arrangement. Og ganske utroligt og underholdende, hvad de præsterer nu om dage. GL GL.
4streetbluff skrev:Måske skulle jeg lige komme med en kommentar her, da jeg faktisk har lavet lidt mønt på vm i dart. Jeg har selv spillet dart i mange år, men gør det ikke længere. Men jeg har ligesom en good feel for hvordan kampene ender....og om oddsene er sat korrekt i forhold til det. Og det sker faktisk med jævne mellemrum at odssene sættes forkert, og så er det jo med at slå til. Jeg spillede F. eks. på Webster i går ved stillinge 2-2 i sæt, da jeg opfattede kampen som et coinflip på det tidspunkt, og da er 2,6 jo et godt odds uanset. Og taget i betragtning hvordan Buntings sæson har formet sig, så lå det ligesom i luften. Jeg syntes også at man ofte kan finde gode odds på flest 180 er. James Wade lavede lidt penge til mig der sidste år i hvert fald. Så vær opmærksom på oddsene og hold føleleserne udenfor drenge, så skal i nok finde nogle profitable spil. Med hensyn til hvem som vinder. MVG er jo selvfølgelig mega favorit. Men for mig at se, så har han misset de sidste par år på grund af manglende overskud i de afgørende situationer. Og med 25 tuneringssejre i år, så virker det ikke som om at han har skruet ned for volumen. Og jeg tvivler på om han har lært lektien endnu. Jeg går dog stadig ud fra at han vinder hele pisset, men hans odds er alt for ringe. Men det undrer mig at der ikke er nogen som tror på Adrian Lewis. Han har trods alt vundet turneringen 2 gange før, han er et af de største naturlige talenter overhovedet. Og så var han trods alt i finalen sidte år. Så 34 gange pengene hos Bet365 er et godt odds. Han vinder denne turnering mere en 1 ud 34 gange, spørger i mig. Men ellers er odds på Gary og big Phil også forkerte. De har en bedre chance en oddsene afspejler. Barney er færdig med at vinde spørger i mig, men har altid mulighed for at gå i en semi. Wade, Chissy og Wright kan også gå i semi, men ikke vinde. Semi og finale tror jeg at kampene bliver for lange for dem, og MVG, Gary og big Phil grinder dem simpelthen ned....for nu at bruge et poker udtryk. Uanset, så er det et fedt arrangement. Og ganske utroligt og underholdende, hvad de præsterer nu om dage. GL GL.
fedt fedt indlæg - tak for det.
Du har ret i, at MVG mangler overskud indimellem og især under VM. Jeg tror dog at han VIL have den titel igen og derfor vil det måske være anderledes i år. Jeg synes han ser skræmmende stærk ud.
Hvad angår Lewis, så har jeg altid set ham som et kæmpe talent der vinder, hvis han gider træne lidt mere. Et udsagn han selv har meldt ud, at han efter VM titlerne troede han kunne gå på vandet og ikke behvede træne mere. Det har han nok fundet ud af var forkert :P Jeg tror også på der er flere VM titler i ham, men synes ikke han virker stærk nok til det i år
Tvis skrev: fedt fedt indlæg - tak for det. Du har ret i, at MVG mangler overskud indimellem og især under VM. Jeg tror dog at han VIL have den titel igen og derfor vil det måske være anderledes i år. Jeg synes han ser skræmmende stærk ud. Hvad angår Lewis, så har jeg altid set ham som et kæmpe talent der vinder, hvis han gider træne lidt mere. Et udsagn han selv har meldt ud, at han efter VM titlerne troede han kunne gå på vandet og ikke behvede træne mere. Det har han nok fundet ud af var forkert :P Jeg tror også på der er flere VM titler i ham, men synes ikke han virker stærk nok til det i år
PDC VM Joe Cullen (ENG) - Qiang Sun (CHN) or Corey Cadby (AUS) (Winner of Qualifier)
Tabt (-2 units)
2-vejs - hvem vinder? Qiang Sun (CHN) or Corey Cadby (AUS) @ odds 2.02 2 / 5Bwin
Dart - 19/12-2016 23:00
jeg forventer helt klart at Cullen kommer til at møde Cadby. Og i denne kamp, kunne vi meget nemt se dette års første seedede spiller forlade turneringen til den nykårede junior verdensmester
Mensur har ikke ramt formen de sidste par turneringer. Meulenkamp derimod har fået en del sejre under bæltet og kan altså godt spille dart! Mensur er heller ikke så "brutal" som MvG og jorder sjældent sine modstandere. Jeg tror selvfølgelig Mensur vinder, men det bliver ikke uden sættab.
Wade er møghamrende solid og taber noget nær aldrig til useedede spillere. R. Huybrechts er langt fra hans brors niveau og kommer med en meget tvivlsom form. Wade burde være overlegen i alle facetter af spillet og køre den hjem i sikker stil.
MikaelR90 skrev:Mensur har ikke ramt formen de sidste par turneringer. Meulenkamp derimod har fået en del sejre under bæltet og kan altså godt spille dart! Mensur er heller ikke så "brutal" som MvG og jorder sjældent sine modstandere. Jeg tror selvfølgelig Mensur vinder, men det bliver ikke uden sættab.
Tilt at Meulenkamp ikke napper 1. sæt. Så havde den været så godt som hjemme :)
Ja okay, han hjælper dig da også meget godt på vej den kære Meulenkamp ;-) Ikke at give sig selv et skud på doublen i forrige parti var jo helt håbløst. Han var imo virkelig ringe spillende Mensur, men heldigvis for ham var Meulenkamp helt håbløs bortset fra de to første legs.
Var vel en af de ringeste 1. runde kampe vi har set indtil videre.
Men jeg må jo sige grats og erkende at jeg endnu engang skød forbi ;-)
MikaelR90 skrev: Ja okay, han hjælper dig da også meget godt på vej den kære Meulenkamp ;-) Ikke at give sig selv et skud på doublen i forrige parti var jo helt håbløst. Han var imo virkelig ringe spillende Mensur, men heldigvis for ham var Meulenkamp helt håbløs bortset fra de to første legs.
Var vel en af de ringeste 1. runde kampe vi har set indtil videre.
Men jeg må jo sige grats og erkende at jeg endnu engang skød forbi ;-)
bestemt ikke en godkamp nej. Glad for bettet gik hjem, men havde dælme gerne solgt den for en sejr til Meulenkamp. Bryder mig ikke om hverken mensur eller justin pipe som nogen af de eneste :)
Jeg sidder lige på BP´s pokerstream. Spillede åbenbart poker med MVG pået eller andet tidspunkt...uden at vide, hvem det var. Jo jo, der kan man bare se. MVG spiller åbenbart poker....nogen som vidste det?
Jeg var overrasket over at der var ods 2,0 på flest 180'ere til Wade, når man på Bet365 kunne høre at Wade ikke går efter 19 hvis 20eren er "blokeret", men istedet flytter sig ud til siden.
Jigra skrev:Jeg var overrasket over at der var ods 2,0 på flest 180'ere til Wade, når man på Bet365 kunne høre at Wade ikke går efter 19 hvis 20eren er "blokeret", men istedet flytter sig ud til siden.
hvorfor kan det overraske dig ? af ren nysgerrighed
Tvis skrev: hvorfor kan det overraske dig ? af ren nysgerrighed
Havde forventet lavere odds (hvilket så også var tilfældet hos Bet365). Wade gav 1,11 fra start som vinder og imodsætning til modstanderen har han ikke tendens til at søge mod 19.
Årsag: Jeg er vild med Van Der Voort, hans hurtige kast og publikums fantastiske "Give it Up" special edition, som de synger når han skal spille! Udover det, så har han været meget skadet, men hører reelt set til langt højere på World rankings og plejer altid at gøre en pæn figur til VM.
Max Hopp imponerede mig, da jeg første gang så ham for et par år tilbage. Jeg synes dog ikke han har udviklet sig som forventet og det er meget få gange jeg har set ham besejre de højere rangerede spillere.
MikaelR90 skrev:Årsag: Jeg er vild med Van Der Voort, hans hurtige kast og publikums fantastiske "Give it Up" special edition, som de synger når han skal spille! Udover det, så har han været meget skadet, men hører reelt set til langt højere på World rankings og plejer altid at gøre en pæn figur til VM.
Max Hopp imponerede mig, da jeg første gang så ham for et par år tilbage. Jeg synes dog ikke han har udviklet sig som forventet og det er meget få gange jeg har set ham besejre de højere rangerede spillere.
jeg tror måske en del af de spillere, der ikke ligger i top 20-30 stykker i verden, nogle gange lader sig påvirke af VDV's hurtige spil. Max hopp synes jeg spiller en rigtig solid omgang dart, men ja, han mangler måske lige at slå de aller største. Jeg tror på VDV vinder, men jeg kunne godt forestille mig at det måske blev en 3-2 sejr
De to sidste er mest af alt tendens-spil baseret på VM indtil videre. Synes mange af favoritterne har været overraskende gode til at gå ind og vise klasseforskellen. Chancen for at dette sker flere gange idag bør også være muligt.
Jelle Klaasen......elsker den spiller. På gode dage slår han alle, men kan desværre også falde lidt igennem indimellem. Jeg glæder mig meget til at se hvilken form han møder op i.
JesperJesper skrev:
Det spil forstår jeg ikke; Betfair Sportsbook har stadigvæk 2,25 på 3-0 til Chizzy, som nævnt i #171.
Du mister meget værdi ved at spille til 2,0
enig, men har kun penge på bwin, derfor må jeg tage hvad jeg kan få der :)
er på Webster i den tidlige, høj value med det spil, han foreløbigt har vist; Han var solid mod Bunting og tørrede gulv med Whitlock. Han kunne have slået MvG med det spil.
Buub skrev:er på Webster i den tidlige, høj value med det spil, han foreløbigt har vist; Han var solid mod Bunting og tørrede gulv med Whitlock. Han kunne have slået MvG med det spil.
Auri skrev:Hårdt at tabe en 2. runde kamp med avg. 106 og checkout på 57,9%
ja så er det sgu ikke nemt.....med de stats havde han nok slået de fleste andre. Men de fleste andre er ikke MVG, så ikke sikkert han havde spillet på samme måde :)
Hvis i nu er sådan lidt 9 dart små liderlige? Så tror jeg at kampen mellem Lewis og Barney kan være kampen. De har begge gjort det før på den scene. Barney var brandvarm på triplerne i går, og selvom han var godt kold på doublerne....så kan den sagtens ryge ind i dag. Lewis ser også stærk ud, og har altid en 9 dart i støbeskeen. Oven i det, så tænker jeg at det kan blive en lang og jævnbyrdig kamp, som vil bringe det bedste frem i hver af dem. Man får 23 gange pengene på 365.....hvad får man andre steder? Men i hvert fald det første store clash i år, hvor man godt kan lave en spand popcorn og sætte sig til skærmen med høje forventninger.
Og så skal i måske se lidt efter Michael Smith i morgen mod Wade. Han står til 3 gange pengene. Jeg ved godt at han har haft store problemer med at vende sig til den store scene. Men ser det ikke ud som om han er ved at komme sig?? Talentet er i hvert fald enormt.
4streetbluff skrev:Og så skal i måske se lidt efter Michael Smith i morgen mod Wade. Han står til 3 gange pengene. Jeg ved godt at han har haft store problemer med at vende sig til den store scene. Men ser det ikke ud som om han er ved at komme sig?? Talentet er i hvert fald enormt.
den lurer jeg også lidt på, problemet er bare at wade er så skide stabilt næsten altid. Det ved jeg ikke helt om smith er klar til endnu, men en spændende kamp kan det ihvertfald nemt blive.
Men hold da op, barney - lewis iaften........det kan næsten kun blive et brag, hvis de spiller som de sidse par kampe, og jeg giver dig helt ret i at en 9 darter kunne være en reel mulighed i den kamp
MVG - Webster imorgen er også en mulighed for de 9dart liderlige ;) MVG ved vi altid laver et hav af 180'ere og høje lukkere efter behag. Webster er jeg stadig ikke kommet mig over, hvor godt han spillede i sidste runde. Jeg skal selv ud at spille stævne imorgen, men håber inderligt at være hjemme til at se den kamp :)
Men da vil jeg da ønske dig knæk og bræk i morgen til stævnet.
Men med hensyn til den 9 darter. Når man får 23 gange pengene....
vi siger at de i gennemsnit vil spille 6 sets i kamp først til 4 vundne sets. Og så lad os sige at de i gennemsnit spiller 4 legs i hver set. Og det kan de så gøre 23 gange(23 gange pengene).
Så må det jo blive 6x4x23=552 legs muligheden vil være der. Og så har de jo begge to muligheden i hver set, så da kommer vi op 1104 muligheder. Så skal vi bare finde ud af om de laver mere end 1 9 dart ud 1104 chancer for at vi har en edge....er dette ikke sandt?
4streetbluff skrev:Men da vil jeg da ønske dig knæk og bræk i morgen til stævnet. Men med hensyn til den 9 darter. Når man får 23 gange pengene.... vi siger at de i gennemsnit vil spille 6 sets i kamp først til 4 vundne sets. Og så lad os sige at de i gennemsnit spiller 4 legs i hver set. Og det kan de så gøre 23 gange(23 gange pengene). Så må det jo blive 6x4x23=552 legs muligheden vil være der. Og så har de jo begge to muligheden i hver set, så da kommer vi op 1104 muligheder. Så skal vi bare finde ud af om de laver mere end 1 9 dart ud 1104 chancer for at vi har en edge....er dette ikke sandt? Jeg tror de laver en 9 dart oftere end det!!!
giver desværre kun 7,75 på bwin hvor jeg kun har penge pt :( Det var da alligevel noget af en forskel
Tvis skrev: en 9 darter mellem barney og lewis. Men det er på bwin som generelt ikke er glade for høje odds, men desværre eneste sted jeg har betting penge
HomeMade skrev: mødes han og MVG - så må vi ud i en 9 darter :-)
kan de fortsætte den stil de er startet VM med, er sandsynligheden for de to i finalen ret stor. Men synes faktisk flere spillere ser rigtig skarpe ud i år
hvorfor er i så hooked på den 170 mellem Lewis og Barney. Det får de sgu da ikke tid til at tænke på. Der kommer til at flyde blod og så er de sgu da lige glade med hvordan de lukker. Det skal jo være et tilfælde og så skal de være mega presset for at gå efter det. Jeg tror ikke de odds er gode nok....Men okay, det er jo ikke mine penge.
4streetbluff skrev:hvorfor er i så hooked på den 170 mellem Lewis og Barney. Det får de sgu da ikke tid til at tænke på. Der kommer til at flyde blod og så er de sgu da lige glade med hvordan de lukker. Det skal jo være et tilfælde og så skal de være mega presset for at gå efter det. Jeg tror ikke de odds er gode nok....Men okay, det er jo ikke mine penge.
du kan nemt have ret :) Men vurderer som en reel mulighed....spilbart eller ej hmm ikke sikkert men lidt lir skal vi jo have på kampen :)
Er der nogle der kan komme med et par gode bettingtips til kampene torsdag aften?
(Det skal være kampe der vises på Viaplay)
Det er min tur til at spille for tipsklubben og da jeg tidligere har forsøgt at overtale drengene til at tage over for at se noget dart, vil jeg lige skabe lidt interesse ved at putte nogle af vores penge på en eller flere kampe.
DaBLAM skrev:Er der nogle der kan komme med et par gode bettingtips til kampene torsdag aften? (Det skal være kampe der vises på Viaplay)
Det er min tur til at spille for tipsklubben og da jeg tidligere har forsøgt at overtale drengene til at tage over for at se noget dart, vil jeg lige skabe lidt interesse ved at putte nogle af vores penge på en eller flere kampe.
der er jo mange gode kampe imorgen :) Men jeg overvejer selv smith til at slå wade. Jeps Wade er favorit og spiller han på vanlige stabile måde bliver det mere end svært for Smith. Jeg tror dog Smith stadig mangler at levere på topniveau i år og kan han komme igang, er jeg sikker på han scorer højere end Wade. Spørgsmålet er så bare om han kan få doublerne med ?¿ Som sagt lidt risikabelt, men jeg kunne godt finde på at smide lidt efter det alt efter efter oddset.
Peter Wright ELSKER D16 og odds 3 er højt på dette udfald. (Grøn udtjekning i sidste runde)
Chisnall er den der laver flest 180'ere af alle, men Klaasen kan altså også godt banke nogle stykker ind. Grunden til at Klaasen ikke lavede flere 180'ere i går mod Dolan er, at spillet er alt for langsomt fra Dolans side, i forhold til hvor hurtigt Klaasen ønsker det skal gå. Chizzy spiller hurtigt, hvilket er en fordel for Klaasen. Jeg synes odds 3 er spilbart.
James Wade er god...og også bedre end Michael Smith på den lange bane. Smith kan dog spille fantastisk dart, når han ellers "gider"......Og jeg synes han viste god gejst i første kamp og synes at odds 3,20 er flot!
Taylor er svingende på antal 180'ere...Nogle kampe ryger han ned i T19, når første og/eller anden pil sidder i T20. Andre kampe virker det som om, at han gerne vil lave 180'ere for at få publikums reaktion/opbakning. Jeg tror og håber på ham i dag!
Mine bets:
Peter Wright - Ian White. Sidste runde vinderdobbelt farve - GRØN @ odds 3,00
James Wade - Michael Smith: 2 @ odds 3,20
Phil Taylor - Kim Huybrechts. Flest 180'ere: 1 @ odds 2,20
Får lyst til at spille noget dart. Hvor billigt slipper man for en ordentlig skive, hvor rammen f.eks. ikke er med hæftet med hæfteklammer eller lignende
Jensen skrev:Får lyst til at spille noget dart. Hvor billigt slipper man for en ordentlig skive, hvor rammen f.eks. ikke er med hæftet med hæfteklammer eller lignende
begge fine - er alt de sælger, bare man undgår træningsboards - der er langt mere på deres egen hjemmeside der ser ud til at virke igen.
Pile må man prøve sig lidt frem - men generelt er 23-25 grams pile, en smule mere vægt foran og relativt korte afstandstykker et godt udgangspunkt at starte med.
bestil en bunke forskellige afstandstykker samt flyers - gerne nogle af plastik til at øve med.
begge fine - er alt de sælger, bare man undgår træningsboards - der er langt mere på deres egen hjemmeside der ser ud til at virke igen.
Pile må man prøve sig lidt frem - men generelt er 23-25 grams pile, en smule mere vægt foran og relativt korte afstandstykker et godt udgangspunkt at starte med.
bestil en bunke forskellige afstandstykker samt flyers - gerne nogle af plastik til at øve med.
Begge boards har desværre hæfteklammerne. Inden dyrere ende, er denne uden, men kan sikkert findes i en lidt billigere udgave.
Det forslag du havde der, det er rigtig god skive og pengene værd. Det eneste "negative" jeg har at sige om den, er at numrene relativt nemt ryger af hvis du rammer numrene
Det forslag du havde der, det er rigtig god skive og pengene værd. Det eneste "negative" jeg har at sige om den, er at numrene relativt nemt ryger af hvis du rammer numrene
Lige nøjagtigt derfor jeg ikke syntes den var attraktiv. Det med numrene kunne falde af ;)
De har en der er udsolgt pt, det er der nok en grund til, tænker jeg. Den lyder også meget fornuftig ;)
Jeg syns peter wright er gjort til lidt for stor favorit mod wade, selvom wright har været uhyggelig. Wade er så hamrende stabil.
Cheeseburgeren og gary kan godt blive tæt, chizzy skal bare ha de doubler med. Gary nu med øjne, er dog slet ikke til at spøge med. Hvis os han får en lommeregner er det game over.
Barney - taylor.. puhhh legendarisk kamp. det kan gå alle veje, men mon ikke taylor stepper lidt op nu.
Gerwen -gurney.. monsteret får dælme en hurtig kamp, hvis ikke gurney stepper gevaldigt op, siden sidste kamp.
James Wade til at vinde over Peter Wright mener jeg må være dagens spil? Wright har til tider været ustabil dog ikke ved dette VM indtil videre, men chancen for bare fortsætter som hidtidigt i turneringen er jo ikke automatisk 100 %, så når vi tænker på at Wade faktisk fører H2H med 14-9 imod Wright, så tror jeg helt sikkert chancen er til stede for Wade igen!
Til over odds 3 synes jeg helt klart værdien er på Wade!
Tafi skrev:James Wade til at vinde over Peter Wright mener jeg må være dagens spil? Wright har til tider været ustabil dog ikke ved dette VM indtil videre, men chancen for bare fortsætter som hidtidigt i turneringen er jo ikke automatisk 100 %, så når vi tænker på at Wade faktisk fører H2H med 14-9 imod Wright, så tror jeg helt sikkert chancen er til stede for Wade igen!
Til over odds 3 synes jeg helt klart værdien er på Wade!
Wright har vundet seneste 5 indbyrdes opgør komfortabelt. Han har spillet med avg's 101, 104, 103 mod Wades 94, 100 og 94 i denne turnering.
Majoren skrev: Wright har vundet seneste 5 indbyrdes opgør komfortabelt. Han har spillet med avg's 101, 104, 103 mod Wades 94, 100 og 94 i denne turnering.
Nej det har han ikke, de seneste 3! Wade vandt i PDPA Players Championship i Barnsley tilbage i april i år, så det er skam ikke så usandsynligt han kan gøre det igen, og de stats du poster er jo tidligere runder, nu gælder det i dag, det er jo ikke sikkert Wright kan fortsætte i den stil, en dårlig kamp må være på trapperne.
Enig, men tidligere på året så Wade bedre ud imo, mens Wright ikke blot har været bedre ved Vm. Han har haft en lang solid opadgående kurve. Jeg er dog enig i odds måske er lidt skæve, det vigtigste er dog det bliver fede kampe fra nu!
Skal man have lir på de her odds er det obv Wade man skal efter :)
Kunne let have været 5-0 til Wright allerede nu, må nok give folk ret, tæt er scoren, men de to sæt som Wade vandt var jo ret så heldige, 2 missede darts for sættet missede Wright i begge sæt, og så lukker Wade 2 gange hvor han skal bruge 2 gange tripler og en dobbel, ret heldigt, så må nok overgive og give ret til dem som sagde Wright er for stærk, det ser helt klart sådan ud!
Efter 1/4 finalerne synes jeg Peter Wright og Barny står dårligst , hvorimod MVG og Gary Anderson ( slår en spiller med 104 i snit og ser skræmmende ud 21 stk 180`ere ) , glæder mig til semifinaler og finalen ♥♥
Hvordan regner de averages? Tænker mere om det ikke tæller når de når under en giver restscore, da snittene så en kende høje ud selvom de startede ud med at misse en del doubler i starten
Jensen skrev:Hvordan regner de averages? Tænker mere om det ikke tæller når de når under en giver restscore, da snittene så en kende høje ud selvom de startede ud med at misse en del doubler i starten
jeg er ikke 100% men tror det bliver betragtet som 0 score når de misser doubler
Mikkmakk skrev: Ja det er vild dart. Håber på min drømmefinale Barneveld Andersen og Barneveld vinder det hele.. Tror dog heller ikke helt selv på det ;)
ikke helt enig ;) Ser gerne samme finale, men med modsatte vinder :)
AKL2 skrev: man vidste jo godt van Gerwen kan.. Gary må da tænke hold nu kæft jeg skal løfte mig meget.
nahh tror jeg nu ikke. Ret sikker på han mener at hvad han kan er nok :) Der er mange ting der spiller ind i en VM finale, og den har Gary trods alt vundet de sidste 2 år. Men ja, de spiller eddermanme godt, og fair nok hvis han tænker WTF ?:)
Tvis skrev: nahh tror jeg nu ikke. Ret sikker på han mener at hvad han kan er nok :) Der er mange ting der spiller ind i en VM finale, og den har Gary trods alt vundet de sidste 2 år. Men ja, de spiller eddermanme godt, og fair nok hvis han tænker WTF ?:)
ja har du ret i men han lukke Procent skal højre op..
BUMS4 skrev: Det har de sagt de sidste år men det er som Gary lige stepper en tak op, og det sker forhåbentligt igen i år.
Heller ikke vild mvg fan - men kan godt lide tanken om at VM går til en spiller med en realistisk chance for at hente Taylors 16.
vil egentlig bare have noget lir i finalen - bliver likely noget ala nedenstående, altså spille på hele pisset - nægter at tro det bliver en større sejr til nogen af de to
Live skrev: Heller ikke vild mvg fan - men kan godt lide tanken om at VM går til en spiller med en realistisk chance for at hente Taylors 16.
vil egentlig bare have noget lir i finalen - bliver likely noget ala nedenstående, altså spille på hele pisset - nægter at tro det bliver en større sejr til nogen af de to
Jeg ser frem til en helt forrygende finale, og forventer næsten at blive skuffet. Blot fordi forventningerne er stukket helt af. Jeg synes dog Gary A undervurderes en smule og skyder ham med dette handicap. Jeg tror på en forholdsvis lang kamp og et højt niveau, og derfor er jeg også efter et over-spil på 180erne.
tror det bliver så fed en finale, der stikker helt af fra første kast. Sikker på at Gary vil gøre alt for at komme foran med et par sets fra start.
MVG er ikke sjov at skulle jagte :) Men ja, som Fryden siger......den kan næsten kun skuffe den kamp efter de sidstepar kampe. VM's klart 2 bedste spillere i finalen, det bliver ikke bedre
Denne har fået et ordentligt skud, vi kommer til at se mange legs og hvis de skal bryde hinanden så ved de at de er nødt til at satse på de høje lukninger fordi den anden er så skarp.
Lagger de signalet, eller hvordan lurer produceren at de pludselig går efter andet end triple 20, når han når at fokusere på f.eks. bull eller triple 19 inden pilen er smidt?
Jensen skrev:Lagger de signalet, eller hvordan lurer produceren at de pludselig går efter andet end triple 20, når han når at fokusere på f.eks. bull eller triple 19 inden pilen er smidt?
gør de ikke, men ved hvad de gerne ønsker at spille sig ned på, eller hvad de mangler.
eks. står de på 158 og laver 2 x triple 20, ved producerne at de mangler double 19 og kan zoome på den omgående. Håber det giver lidt mening
Lagger de signalet, eller hvordan lurer produceren at de pludselig går efter andet end triple 20, når han når at fokusere på f.eks. bull eller triple 19 inden pilen er smidt?
Kameramanden/produceren kender til dart - og i de fleste tilfælde giver det sig selv, hvis man tænker "et par træk fremad".
Jensen skrev:Lagger de signalet, eller hvordan lurer produceren at de pludselig går efter andet end triple 20, når han når at fokusere på f.eks. bull eller triple 19 inden pilen er smidt?
De producere er yderst dart-kyndige og hvis det ikke er et oplagt skifte, kan man jo ofte se det på kropsholdningen at de skifter.
Tvis skrev: gør de ikke, men ved hvad de gerne ønsker at spille sig ned på, eller hvad de mangler.
eks. står de på 158 og laver 2 x triple 20, ved producerne at de mangler double 19 og kan zoome på den omgående. Håber det giver lidt mening
Blot nogle gange hvor de gør det ved 501, 2 i 20'eren, og så har produceren luret at de vil i 19'eren!!
To spm mere 😉
1. Hvorfor kommer lukningen på 94 op med Bull, 12, D16, når Gerwen så bare gør det med to "lettere pile" i T18 og D20?
2. Hvorfor går de ofte efter bull, når de er lettere at tage D20? Altså nogle gange snupper de to Bulls fremfor T20 (ikke noget med selve lukningen at gøre)??
Jensen skrev: Blot nogle gange hvor de gør det ved 501, 2 i 20'eren, og så har produceren luret at de vil i 19'eren!!
To spm mere
1: lukninger på 90-95 er det generelt altid en fin ide at starte i bull for at give dig selv flest mulige chancer. Står du på 94 og rammer rød bull, mangler du kun 44. Det kan klares på mange måder, eksempelvis 4-double 20, eller 12-double 16. Rammer du grøn bull, mangler du 69 som kan klares med enkelt 19-bull hvis du er presset. Nu er de herrer på scenen der en anelse bedre end de fleste :) Så derfor er det fuldt forståeligt de går efter triple 18-double 20.
2: Det har noget at gøre med, hvilke doubler de gerne vil ned på, og for ikke at flytte armen mere end nødvendigt. Altså.....står de på 132 kan du ramme bull - bull - double 16 og dermed kun flytte armen en enkelt gang
Tvis skrev: 1: lukninger på 90-95 er det generelt altid en fin ide at starte i bull for at give dig selv flest mulige chancer. Står du på 94 og rammer rød bull, mangler du kun 44. Det kan klares på mange måder, eksempelvis 4-double 20, eller 12-double 16. Rammer du grøn bull, mangler du 69 som kan klares med enkelt 19-bull hvis du er presset. Nu er de herrer på scenen der en anelse bedre end de fleste :) Så derfor er det fuldt forståeligt de går efter triple 18-double 20. 2: Det har noget at gøre med, hvilke doubler de gerne vil ned på, og for ikke at flytte armen mere end nødvendigt. Altså.....står de på 132 kan du ramme bull - bull - double 16 og dermed kun flytte armen en enkelt gang
Og lige for at supplere, så går de til midten på 132. Da hvis de rammer en grøn. Kan de stadig væk lukke med en T19 og så rød bull. For det meste er det også af matematiske grunde at de gør som de gør :)
Aurvandil skrev:Er ikke meget inde i sporten og persongalleriet, men så med i aften da jeg har et par kammerater derovre. Hvorfor er flertallet på Anderson?
Synes van Gerwen virkede som en herlig fyr.
Fordi han er endnu herligere, folk kan lide underdogs og gerne ser MvG tabe da han har smadret feltet hele året. Og hvis folk lir better er de nok også på doggen :)
fryden skrev: Fordi han er endnu herligere, folk kan lide underdogs og gerne ser MvG tabe da han har smadret feltet hele året. Og hvis folk lir better er de nok også på doggen :)
+ virker som en super sympatisk fyr der aldrig flyver ned fra scenen selvomhan taber. Altid pæne ord om modstanderen uanset hvad
Så fik vi lige Premier League line up med, så kan vi godt få i seng :)
2017 Premier Line up : MVG, Anderson, Taylor, Wright, Wade, van Barneveld, Lewis, Chisnall, Klaasen, Huybrechts
Reelt var der vel kun én plads man var i tvivl om. Lidt overrasket over de har valgt Huybrechts til den plads - ikke fordi jeg synes de har forbigået andre oplagte, men da Huybrechts har fået chancen i PL før og fejlede, troede jeg de ville kigge andre veje.
Jeg synes Darren Webster havde været et super valg på mange parametre, men det ville nok være at skide lidt for meget på de mange højere rangerede spillere.
