VM I Qatar

Jeg tænker en fælles VM tråd ville være en fin ide, hvor vi kan dele input og tanker omkring de forskellige kampe/situationer der kommer til at udspille sig.

Byd gerne ind med løst og fast

 

Dagens positive: tv2 med hd-stream. Og det gik ikke ned.

👀

https://www.reddit.com/r/tooktoomuch/comments/z06v8v/whos_this_guy_from_the_fifa_world_cup_opening/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

Det her billeder er også perfekt

Er jeg den eneste der synes det var rimelig latterligt at ham prinsen eller kongen eller hvad han nu hedder kun talte arabisk til sin tale. Ikke et ord engelsk eller noget. Anyway ham den skaldede ved siden af ham må dog godt snart få sig et nyt arbejde.

Der har historisk været mange dårlige åbningskampe, men den her overgik vist alt

Kongs skrev:

Er jeg den eneste der synes det var rimelig latterligt at ham prinsen eller kongen eller hvad han nu hedder kun talte arabisk til sin tale. Ikke et ord engelsk eller noget. Anyway ham den skaldede ved siden af ham må dog godt snart få sig et nyt arbejde.

 

 Lækkert at vide, at han er sikret genvalg, fordi ingen andre stiller op. Eller, det kan man måske sige om begge to :)

lilleclown skrev:

 

 Lækkert at vide, at han er sikret genvalg, fordi ingen andre stiller op. Eller, det kan man måske sige om begge to :)

Ja det er til at brække sig over han ikke en dyt bedre end Blatter desværre.

DaBLAM skrev:

Der har historisk været mange dårlige åbningskampe, men den her overgik vist alt

 

 Ja det var imponerende lavt niveau af begge hold! Spår heller ikke Ecuador nogen stor slutrunde!

djoffer skrev:

 

 Ja det var imponerende lavt niveau af begge hold! Spår heller ikke Ecuador nogen stor slutrunde!

Medmindre Valencia holder samme scorings niveau:)

Irans landshold sang ikke med på deres nationalsang. Med livet for dem selv og deres familier som risiko. SMUKT.♥

Mikkmakk skrev:

Irans landshold sang ikke med på deres nationalsang. Med livet for dem selv og deres familier som risiko. SMUKT.♥

 

 Kampen bliver vist ikke vist i Iran - som straf for urolighederne.

lilleclown skrev:

 

 Kampen bliver vist ikke vist i Iran - som straf for urolighederne.

 

OK. Trist.

Jeg er sikker på befolkningen nok skal få det at vide.

Mikkmakk skrev:

 

OK. Trist.

 

Jeg er sikker på befolkningen nok skal få det at vide.

 

 Lad os håbe det kan lægge mere pres på reformer.

 

Det kan godt være, jeg tager fejl. Mindes bare at have læst det et sted.

Nervøst , havde gerne set joppe inde det kræver noget kreativt , hvis det skal blive en god historie.

Det er sgu lidt skidt at Schmeichel er bedste mand i en kamp mod Tunesien.

Skuffende

Dem der ikke kunne tage fri eller bare var forhindret i at se kampen, vandt idag.

Jeg synes efterhånden der er for meget snak om det skide armbånd. Hjulmand snakker heller ikke om andet, og det var mest det Simon kjær ville snakke om efter kampen.. 

Mon ikke at VM ender som et kæmpe flop - desværre. 

Mrcharming skrev:

Jeg synes efterhånden der er for meget snak om det skide armbånd. Hjulmand snakker heller ikke om andet, og det var mest det Simon kjær ville snakke om efter kampen.. 

Mon ikke at VM ender som et kæmpe flop - desværre. 

Jeg tilbøjelig til at være enig. Hvis de gik så fandens meget op i det så hav dog nogle nosser og behold det fucking ligegyldige lorte armbånd på sorry mit sprog. Men i min verden er det bare tomme ord og total symbol snak for at fremstå som helte. De gør det stik modsatte og fremstår som vatpikke, der ikke vil stå på mål for deres holding for et sølle gul kort.

Svageste rygrad og udtryk holdet har haft siden Hjulmand trådte til ude for banen og det sås tydeligt på banen idag desværre.

Tillykke til Tunesien som presser højt mod et slukket dansk hold. Alle ramte forhåbentlig bunden idag og det var vel kun JA og Schmeichel der kan være tilfreds med indsatsen.

Jeg frygter at Danmark smed den videre deltagelse i vm med denne svage, sløje indsats. 

Svampebob skrev:

Jeg frygter at Danmark smed den videre deltagelse i vm med denne svage, sløje indsats. 

Eneste positive er at ved dansk nederlag til Frankrig og sejr over Australien, så kan Frankrig ikke bare lade sig tabe eller spille uafgjort med Tunesien grundet at ikke skal møde Argentina , da de først slutter deres pulje efter vores.

Svampebob skrev:

Jeg frygter at Danmark smed den videre deltagelse i vm med denne svage, sløje indsats. 

Jeg tror også Frankrig kan få problemer imod både DK og Tunesien. Men ja, hold kæft det var en sløv indsats i dag! Alt det spillen tilbage til Schmeichel heletiden gav mig lange løg. Ikke meget Tunesiens målmand blev testet... Og sikke en lorte dommer. 

 

Skræmmende lavt niveau hos danskerne desværre, og ja skal findes et helt andet gear hvis vi skal kunne stille noget op mod Frankrig… men ja baseret på de første runde så hvis dk ikke kan præstere mere end hvad vi så har vi ikke mange chancer imod hverken Argentina, Polen eller Mexico!

Tror dog stadigvæk på at vi også kan meget mere end vi så i dag!

Er Frankrigs opstilling ude ?

Noget positivt jeg vil sige/nævne omkring dette VM som forhåbentlig også bliver implementeret i klubbold: tillægstid. Fantastisk at tidsudtræk ikke bliver belønnet og vi får mere reelt fodboldtid. Kæmpe win for fodbolden.

Med hensyn til VAR dommen på DK's mulige straffe. Så grunden til den ikke bliver dømt er Mathias Jensen begår frisspark. Så alt dommeren dømmer er desværre korrekt.

Kongs skrev:

Noget positivt jeg vil sige/nævne omkring dette VM som forhåbentlig også bliver implementeret i klubbold: tillægstid. Fantastisk at tidsudtræk ikke bliver belønnet og vi får mere reelt fodboldtid. Kæmpe win for fodbolden.

 

 Helt enig. 

Jeg så SIF-HJK i EL kvalen. Dommeren lagde latterlige 4 minutter til i den kamp, efter HJK i den grad havde fået lov til at trække tiden. 

Hvis dommeren havde været konsekvent var der blevet lagt mindst 10 minutter til.

En positiv ting - Danmarks forsvar var i dag suverænt gode i det defensive. Og Schmeichel var i topform. Midtbanen havde en sjælden off day. Det sker i ALLE kampe hvor vi stiller i 3-4-3.

Stil for pokker i 4-3-3! Fint hvis vi undgår Argentina i kvartfinalen. Gerne Saudi Arabien!

ninjaskills skrev:

En positiv ting - Danmarks forsvar var i dag suverænt gode i det defensive.

 

 Den kamp så jeg ikke. 

Så tungt forsvar , med en kæmpe fejl procent i afleveringer. Heldigvis havde vi en målmand , resten af holdet havde virkelig en dårlig dag.

Hvis ikke de stepper voldsomt op kan de vel stort set være ude på lørdag 😏

Kongs skrev:

Noget positivt jeg vil sige/nævne omkring dette VM som forhåbentlig også bliver implementeret i klubbold: tillægstid. Fantastisk at tidsudtræk ikke bliver belønnet og vi får mere reelt fodboldtid. Kæmpe win for fodbolden.

Jeg er tildels enig… men i den optimale verden var der ikke tidsudtrækning. Der kunne være regler for at indkast og hjørne skulle afvikles inden for kort og rimelig tid, ellers gik det over til modstanderne.

Det irriterer mig også at dommerne skal 4 gange ind i feltet ved hvert hjørnespark og fortælle at man ikke må holde og skubbe.
Iagttag hvad der sker og døm frisspark/straffe hvis der er en forseelse! (Spillerne ved jo godt hvad de må)

Kongs skrev:

Noget positivt jeg vil sige/nævne omkring dette VM som forhåbentlig også bliver implementeret i klubbold: tillægstid. Fantastisk at tidsudtræk ikke bliver belønnet og vi får mere reelt fodboldtid. Kæmpe win for fodbolden.

 Dog tiltende at visse keepere konstant skal ned på maven og ligge med bolden, uanset hvor let en redning det var.

 

ninjaskills skrev:

En positiv ting - Danmarks forsvar var i dag suverænt gode i det defensive. Og Schmeichel var i topform. Midtbanen havde en sjælden off day. Det sker i ALLE kampe hvor vi stiller i 3-4-3.

 

Stil for pokker i 4-3-3! Fint hvis vi undgår Argentina i kvartfinalen. Gerne Saudi Arabien!

 Vi kan ikke møde Argentina i kvartfinalen.

Majaline skrev:

Hvis ikke de stepper voldsomt op kan de vel stort set være ude på lørdag

 

 Vi kan sagtens ende i en situation hvor 4 point og en god målscore er nok til 2.pladsen. Men hvis vi taber mod Frankrig kan vi ikke selv styre det længere.

djoffer skrev:

 

 Vi kan sagtens ende i en situation hvor 4 point og en god målscore er nok til 2.pladsen. Men hvis vi taber mod Frankrig kan vi ikke selv styre det længere.

 

 Tænker bare hvis Frankrig er videre, kan de nok godt acceptere er kryds mod Tunesien. 

Majaline skrev:

 

 Tænker bare hvis Frankrig er videre, kan de nok godt acceptere er kryds mod Tunesien. 

 

 Sandt sandt, men er jo nok en hvis interesse i at ende som etter i puljen og undgå ( formodentlig) Argentina så tænker næppe det er noget de vil gå ud og spille efter! 

Nå ja og sådan som Frankrig spillet igår kontra Tunesiens første kamp, så får Tunesien svært ved at køre en uafgjort hjem! Men ja dk får det uden tvivl også svært mod dem!

djoffer skrev:

 

 Sandt sandt, men er jo nok en hvis interesse i at ende som etter i puljen og undgå ( formodentlig) Argentina så tænker næppe det er noget de vil gå ud og spille efter! 

Nå ja og sådan som Frankrig spillet igår kontra Tunesiens første kamp, så får Tunesien svært ved at køre en uafgjort hjem! Men ja dk får det uden tvivl også svært mod dem!

 

 Håber du får ret, ellers bliver det sgu lidt et antiklimaks 😊

Jeg undrer mig over hvor stor forskellen i de forskellige avisers karaktergivning kan være. Ekstrabladet giver Simon Kjær 3 ud af 6 mulige og Andreas Christensen 2. I AvisenDanmark (et link jeg kom ind på via Århus stifstidende) gav de karakterer hvor 12 er højest mulige.

Så stop dog med al den fokus på at Qatar er et lorte-land! Det er sgu trættende. 

Fokus på fodbolden, tak. 

Xenith skrev:

Så stop dog med al den fokus på at Qatar er et lorte-land! Det er sgu trættende. 

Fokus på fodbolden, tak. 

 

 Næ. Den skal have fuld skrald nu vi har muligheden.

Xenith skrev:

Så stop dog med al den fokus på at Qatar er et lorte-land! Det er sgu trættende. 

Fokus på fodbolden, tak. 

Du har ret , det er bare for sent , det her vm er ødelagt for længst.

Mikkmakk skrev:

 

 Næ. Den skal have fuld skrald nu vi har muligheden.

 

 Nej. Der skal spilles bold. 

Mikkmakk skrev:

 

 Næ. Den skal have fuld skrald nu vi har muligheden.

Det har den vidst også fået og gør det stadigt. Men spillerne skal til at koncentrere sig om noget andet. Hvis det vitterligt går dem så meget på så skulle de være blevet hjemme og lade være med at modtage deres "blodpenge" fra FIFA og for at fremme deres egen karriere. Jeg synes spillerne har gjort det rigtige ved at tage afsted, men hvis man virkelig skal have en effekt på FIFA så skal vi have de helt store lande med: Brasilien, Frankrig, England, Argentina, Spanien m.m.

Så stop nu, Qatar ligner nogle idioter med alle de dumheder de foretager sig dernede, det er "perfekt" ift. at der aldrig bliver holdt VM eller lignende igen dernede.

Kongs skrev:

Det har den vidst også fået og gør det stadigt. Men spillerne skal til at koncentrere sig om noget andet. Hvis det vitterligt går dem så meget på så skulle de være blevet hjemme og lade være med at modtage deres "blodpenge" fra FIFA og for at fremme deres egen karriere. Jeg synes spillerne har gjort det rigtige ved at tage afsted, men hvis man virkelig skal have en effekt på FIFA så skal vi have de helt store lande med: Brasilien, Frankrig, England, Argentina, Spanien m.m.

Så stop nu, Qatar ligner nogle idioter med alle de dumheder de foretager sig dernede, det er "perfekt" ift. at der aldrig bliver holdt VM eller lignende igen dernede.

 Men er Saudi ikke ved at forberede et bud til VM2030?

 

Så er det da fint at blive ved med at køre på, så alt ikke bare bliver gemt væk/stille, når først bolden ruller.

 

lilleclown skrev:

 Men er Saudi ikke ved at forberede et bud til VM2030?

 

Så er det da fint at blive ved med at køre på, så alt ikke bare bliver gemt væk/stille, når først bolden ruller.

 

 

 Man kan lade bolden tale, og rulle nogle hoveder bagefter !? Så længe varer VM altså heller ikke, at der bliver stille :-)

RunningDucks skrev:

 

 Man kan lade bolden tale, og rulle nogle hoveder bagefter !? Så længe varer VM altså heller ikke, at der bliver stille :-)

 

 Selvfølgelig vil der ikke være så meget fokus på Qatar efter VM. Det bedste (eneste) tidspunkt er nu.

Xenith skrev:

Så stop dog med al den fokus på at Qatar er et lorte-land! Det er sgu trættende. 

Fokus på fodbolden, tak. 

 

 Enig - luk nu, og spil bold!

Det er VM og ikke Gay Pride.

lilleclown skrev:

 Men er Saudi ikke ved at forberede et bud til VM2030?

 

Så er det da fint at blive ved med at køre på, så alt ikke bare bliver gemt væk/stille, når først bolden ruller.

 

Korrekt med Egypten og Grækenland. Men de får den ikke i 2030 da der skal spilles 100 års jubilæum i Sydamerika. Den tror jeg aldrig de slår.

Løvetæmmeren skrev:

 

 Enig - luk nu, og spil bold!

Det er VM og ikke Gay Pride.

 

 Alligevel en imponerende uintelligent kommentar…

Kongs skrev:

Korrekt med Egypten og Grækenland. Men de får den ikke i 2030 da der skal spilles 100 års jubilæum i Sydamerika. Den tror jeg aldrig de slår.

 Ligesom da der var lagt op til 100 års jubilæum for OL i Grækenland i 1996?

Spanien er godt nok startet godt. Klasseforskel.

Filosoffen skrev:

Spanien er godt nok startet godt. Klasseforskel.

Og Costa Rica er elendige nærmest på niveau med Qatar

Jeg orker slet ikke at se kampene på DR eller TV2, så ser det på engelske kanaler hvor de snakker fodbold og kun fodbold.

 

De køre en pepsi reklame med Messi og Ronaldinho med noget fussal hvor de laver tunellen på nogle unge i Saudi landsholds trøjer. Meget skægt nu det var Saudi der lavede tunellen på ham forleden;)

 

Utrolig så ineffektive Canada har været i første halvleg, når man tænker på hvor relativt let de kom ind i feltet til chancer.

Hawkeye skrev:

Utrolig så ineffektive Canada har været i første halvleg, når man tænker på hvor relativt let de kom ind i feltet til chancer.

Eller utroligt hvor ringe Belgien er. Det er jo den ene super stjerne efter den anden eller tidligere super stjerner. Utroligt så lidt de gang på gang får ud af deres vanvittige spillermateriale. Og alligevel har de fortsat med Martinez som træner, det forstår jeg slet ikke.

Af favoritterne indtil videre er det vel kun: England, Frankrig og Spanien som har vist et ok niveau alle andre top og subtop hold har underpræsterer.

Kongs skrev:

Eller utroligt hvor ringe Belgien er. Det er jo den ene super stjerne efter den anden eller tidligere super stjerner. Utroligt så lidt de gang på gang får ud af deres vanvittige spillermateriale. Og alligevel har de fortsat med Martinez som træner, det forstår jeg slet ikke.

Af favoritterne indtil videre er det vel kun: England, Frankrig og Spanien som har vist et ok niveau alle andre top og subtop hold har underpræsterer.

 

 

Enig, men det er bare baseret på svage modstandere.

Kongs skrev:

Eller utroligt hvor ringe Belgien er. Det er jo den ene super stjerne efter den anden eller tidligere super stjerner. Utroligt så lidt de gang på gang får ud af deres vanvittige spillermateriale. Og alligevel har de fortsat med Martinez som træner, det forstår jeg slet ikke.

Af favoritterne indtil videre er det vel kun: England, Frankrig og Spanien som har vist et ok niveau alle andre top og subtop hold har underpræsterer.

 

 Alle andre? Skal vi ikke lige give dem chancen for at spille først?

Gaaab Brasilien er åbenbart ikke bedre end de vil spille ren kontrabold. Hvor er det dog kedeligt. Troede virkelig de ville spille fodbold, men åbenbart ikke. Fatter heller ikke at Richarlison er foran Gabriel Jesus i angriber hierakiet? Serbien spiller fint må man sige og må være fint tilfredse med at se Neymar rulle rundt som om han brækker benet.

Kongs skrev:

Gaaab Brasilien er åbenbart ikke bedre end de vil spille ren kontrabold. Hvor er det dog kedeligt. Troede virkelig de ville spille fodbold, men åbenbart ikke. Fatter heller ikke at Richarlison er foran Gabriel Jesus i angriber hierakiet? Serbien spiller fint må man sige og må være fint tilfredse med at se Neymar rulle rundt som om han brækker benet.

 

 Skrevet efter 17 minutter. 

Stærkt. 

Xenith skrev:

 

 Skrevet efter 17 minutter. 

Stærkt. 

De har da ikke været specielt imponerende ligesom mange af de andre favoritter til dette VM. Det er selvfølgelig første kamp og Serbien er ikke et dårligt hold. Jeg havde bare spillemæssigt forventer meget mere af Brasilien. Flot mål af Richarlison dog det må man lette på hatten for.

Kongs skrev:

De har da ikke været specielt imponerende ligesom mange af de andre favoritter til dette VM. Det er selvfølgelig første kamp og Serbien er ikke et dårligt hold. Jeg havde bare spillemæssigt forventer meget mere af Brasilien. Flot mål af Richarlison dog det må man lette på hatten for.

 

 Synes bare det er lidt noget barnagtigt, useriøst noget at skrive efter 17 min. 

Kongs skrev:

De har da ikke været specielt imponerende ligesom mange af de andre favoritter til dette VM. Det er selvfølgelig første kamp og Serbien er ikke et dårligt hold. Jeg havde bare spillemæssigt forventer meget mere af Brasilien. Flot mål af Richarlison dog det må man lette på hatten for.

 

 Ingen hold der spiller Serbien ud af banen, er et super disciplineret hold med mange kvaliteter. Og ja Brasilien har været mega overlegne i anden halvleg og til dels i første…

Kongs skrev:

Gaaab Brasilien er åbenbart ikke bedre end de vil spille ren kontrabold. Hvor er det dog kedeligt. Troede virkelig de ville spille fodbold, men åbenbart ikke.

Fatter heller ikke at Richarlison er foran Gabriel Jesus i angriber hierakiet?


Serbien spiller fint må man sige og må være fint tilfredse med at se Neymar rulle rundt som om han brækker benet.

Måske de to basser (specielt den sidste) gav dig en forklaring på Richarlison, hehe

Skud statistik 22/10 og 3/0 for hhv Brasilien og Serbien siger vel det meste!

zipex skrev:


Måske de to basser (specielt den sidste) gav dig en forklaring på Richarlison, hehe

True, Gabriel Jesus scorer dog mål i Premier League og det gør Richarlison ikke. Derfor jeg undrede mig over Titos disposition. Men altså når han scorer 2 mål så er der jo ikke så meget at sige til det og han nok scorer et som kan blive blandt de bedste mål i slutrunden.

Kongs skrev:

True, Gabriel Jesus scorer dog mål i Premier League og det gør Richarlison ikke. Derfor jeg undrede mig over Titos disposition. Men altså når han scorer 2 mål så er der jo ikke så meget at sige til det og han nok scorer et som kan blive blandt de bedste mål i slutrunden.

 

 Men Richarlison scorer for landsholdet, det gør Jesus ikke.

BlissY skrev:

 

 Men Richarlison scorer for landsholdet, det gør Jesus ikke.

Lige for nyligt ja men han får jo også flere minutter. Richarlison har spillet 38 kampe for landsholdet og scoret 17 mål. GJ har spillet 56 kampe og scoret 19 mål, men lur mig om GJ ikke også har spillet kant en del af de kampe.

Jeg tænker også de fleste vil mene lige nu er er Gabriel Jesus generelt er en bedre angriber end Richarlison. Derfor kan det jo godt være, at han fungerer bedre på landsholdet end GJ gør.

Der er bare noget med Jesus og landsholdet også derfor han mistede trøje nummeret.

David Nielsen er sgu da en sur tard på tv2 lige nu 😂

Ravie skrev:

David Nielsen er sgu da en sur tard på tv2 lige nu

 

Seriøst, han har virket tvær og ugidelig i hver eneste udsendelse. Fatter ikke hvad han laver i det studie, hvis han ikke gider at være der. 

Han har tydeligvist også brugt absolut ingen tid på at forberede sig overhovedet. 

Der må snart komme en engelsk udskiftning.

England trætte? Maguire på vej til blive man of the match fordi han konstant header de farlige indlæg væk.

Mærkeligt at han ikke tager Mount ud. Nu må de give Henderson bolden.

Ud med Saka og Mount og få så Rashford ind.

CoSMoS88 skrev:

 

Seriøst, han har virket tvær og ugidelig i hver eneste udsendelse. Fatter ikke hvad han laver i det studie, hvis han ikke gider at være der. 

Han har tydeligvist også brugt absolut ingen tid på at forberede sig overhovedet. 

 

 Fedt nok det ikke kun er mig der kunne se det. Synes Mads Junker gjorde det helt fint og prøvede at joke lidt, men det var der sgu ikke stemning for 😆

Mads Junker snyder i poker!
Ham skal vi ikke rose herinde.

CoSMoS88 skrev:

 

Seriøst, han har virket tvær og ugidelig i hver eneste udsendelse. Fatter ikke hvad han laver i det studie, hvis han ikke gider at være der. 

Han har tydeligvist også brugt absolut ingen tid på at forberede sig overhovedet. 

 

 Saiøst!?

Bliver vel en kamp med 10 minutters tillægstid, sådan som Australien trækker tiden.

tv2 kan vise vm i fodbold, men ikke en julekalender fordi der er 3 flødeboller med.

Det er med at have prioriterterne i orden.

RekiB skrev:

tv2 kan vise vm i fodbold, men ikke en julekalender fordi der er 3 flødeboller med.

Det er med at have prioriterterne i orden.

Det giver da god mening eller noget.

De kan også vise Natholdets julekalender år efter år (som er legendarisk btw) men er vel langt mere stødende.

Kongs skrev:

Det giver da god mening eller noget.

De kan også vise Natholdets julekalender år efter år (som er legendarisk btw) men er vel langt mere stødende.

 Det er jo et dårligt eksempel når den ikke er på tv2 i år :)

 

Der skal ske noget, det her er for slapt!

Newtood skrev:

Der skal ske noget, det her er for slapt!

 

Ved ikke om det slapt , vi skal nok være meget godt tilfreds. Vi møder et bedre hold og har 0-0 ved pausen. Men jeg enig i corner og Damsgaard må ud.

Frusti skrev:

Ved ikke om det slapt , vi skal nok være meget godt tilfreds. Vi møder et bedre hold og har 0-0 ved pausen. Men jeg enig i corner og Damsgaard må ud.

 

 Ind med dolberg, og Damsgaard er godt nok skuffende, havde forventet mere fra ham. Cornelius ender nok med rødt hvis han ikke passer på!

Newtood skrev:

 

 Ind med dolberg, og Damsgaard er godt nok skuffende, havde forventet mere fra ham. Cornelius ender nok med rødt hvis han ikke passer på!

Dolberrg? Er du seriøs? Manden kan ikke tæmme en bold medmindre modstanderen er 20 meter fra ham. Han er milevidt fra sin form. Lang heller Braithwaite og Wind hvis man skal skifte. De kan i det mindste noget med en kugle lige nu. Corner er jeg mega skuffet over, men lader tilm franskmændene har læst ham godt og doubler teamer ham. Dams er usynlig samme kan man sige om Lindstrøm. Men begge hold er vanvittig tilfredse med 0-0 og det ses tydeligt. Eriksen bliver heller aldrig lækkert på en 6'er. Bedste spiller er vel Nelsson indtil videre. Har lukket Dembele og Giroud fuldstændig ned. Imponerende indsats og fornuftig med bolden

Ud med Corner og ind med Braitwaithe.

Kongs skrev:

Dolberrg? Er du seriøs? Manden kan ikke tæmme en bold medmindre modstanderen er 20 meter fra ham. Han er milevidt fra sin form. Lang heller Braithwaite og Wind hvis man skal skifte. De kan i det mindste noget med en kugle lige nu. Corner er jeg mega skuffet over, men lader tilm franskmændene har læst ham godt og doubler teamer ham. Dams er usynlig samme kan man sige om Lindstrøm. Men begge hold er vanvittig tilfredse med 0-0 og det ses tydeligt.

 Jeg er uenig i Dolberg, synes tit han slår til når man mindst forventer det, han er imo bedre at få ind.

Synes ikke vi har set noget til den intensivitet vi tidligere har leveret på banen. De virker modløse. Schmeichel er den eneste der kan være tilfreds med egen indsats.   

 

Newtood skrev:

 Jeg er uenig i Dolberg, synes tit han slår til når man mindst forventer det, han er imo bedre at få ind.

Synes ikke vi har set noget til den intensivitet vi tidligere har leveret på banen. De virker modløse. Schmeichel er den eneste der kan være tilfreds med egen indsats.   

 

Haha så Dolberg slår til men kan ikke komme på holdet i hverken Nice eller Sevilla? Det er slet ikke tilfældigt. Ligesom mange danskere er han slet ikke i form. Det er facts og han var den dårligste spiller mod Tunesien det straffes helt retfærdigt.

Danmarks helt store problem er at mange af spillerne har været skadet op til vm og derfor mangler de sidste 10-15% + at en del af spillerne ikke har spillet regelmæssigt på deres respektive klubhold. Fra start opstillingen er det vel kun Schmeichel-J Andersen- Nissen- Eriksen- Pierre Emil og Skov Olsen der har spillet kontinuerligt i deres klub i efteråret, dvs halvdelen af vores startere enten har været præget af skader eller ikke har været gode nok til at spille for deres klub op til det her VM.

 

Vi mangler satme en angriber a la Elkjær i gamle dage! Der må være noget galt med dansk talentudvikling, når man seriøst ikke har en eneste der hvert år laver mål. Superligaens topscorer hvert år laver heller så mange som før i tiden. En skam haaland ikke blev født nogle flere km sydpå - ham kunne vi satme godt ha brugt! 

Granaten11 skrev:

Vi mangler satme en angriber a la Elkjær i gamle dage! Der må være noget galt med dansk talentudvikling, når man seriøst ikke har en eneste der hvert år laver mål. Superligaens topscorer hvert år laver heller så mange som før i tiden. En skam haaland ikke blev født nogle flere km sydpå - ham kunne vi satme godt ha brugt! 

 

 

Der er lidt flere km fra Leeds (hvor han er født) til Danmark.

Nimacos skrev:

 

 

Der er lidt flere km fra Leeds (hvor han er født) til Danmark.

 

 I Think u got the point. Det er nok ikke for sjov at manden har valgt at spille for Norge istedet for England. 

Granaten11 skrev:

Vi mangler satme en angriber a la Elkjær i gamle dage! Der må være noget galt med dansk talentudvikling, når man seriøst ikke har en eneste der hvert år laver mål. Superligaens topscorer hvert år laver heller så mange som før i tiden. En skam haaland ikke blev født nogle flere km sydpå - ham kunne vi satme godt ha brugt! 

 

 WTF, er du fra Elkjærtiden ?

 

Sjældent vi er enige, men lige her er vi åbenbart.

 

Han var noget af en enmandshær, som kunne noget på egen hånd, og hele vejen til mål.

Nåede da at opleve ham i dansk klubfodbold, hvor han brugte Vanløse ( kom fra FB ) som springbræt til prof karrieren.Det blev kun til 15 kampe der, og så var han videre.

Skulle self lige genopfriske minder med ham, ligeledes sjovt at genopfriske 80'er holdet, med så mange forskellige typer spillere, som bare gik op i en højere enhed som hold.

 

Nåede da at opleve ham i dansk klubfodbold, hvor han brugte Vanløse ( kom fra FB ) som springbræt til til prof karrieren.

Det blev kun til 15 kampe der, og så var han videre. 

 

 

 

 

Det her gruppe spil i VM, er suverænt det kedeligste jeg nogensinde har set. Det er knas tørt. Ingen vil score mål, og kvaliteten har godt nok været lav over hele linjen(selvfølgelig med nogle undtagelser) 😴😴

Mrcharming skrev:

Det her gruppe spil i VM, er suverænt det kedeligste jeg nogensinde har set. Det er knas tørt. Ingen vil score mål, og kvaliteten har godt nok været lav over hele linjen(selvfølgelig med nogle undtagelser)

 

HELT ENIG! 

De fleste af de bedste spillere er jo enten småskadet eller helt færdige efter at have spillet et hav af kampe!

Det eneste positive ved det VM er at kampene spilles i den bedste sendetid! 

Mrcharming skrev:

Det her gruppe spil i VM, er suverænt det kedeligste jeg nogensinde har set. Det er knas tørt. Ingen vil score mål, og kvaliteten har godt nok været lav over hele linjen(selvfølgelig med nogle undtagelser)

 

 Det er jeg også enig i. Tror også at noget af forklaringen går på at holdene kun har haft een sølle uges forberedelse. Ved sidste vm havde holdene vist nok 3 uger. 

Stærk bagkæde 

 

Mrcharming skrev:

Det her gruppe spil i VM, er suverænt det kedeligste jeg nogensinde har set. Det er knas tørt. Ingen vil score mål, og kvaliteten har godt nok været lav over hele linjen(selvfølgelig med nogle undtagelser)

 

Synes det er som det plejer. Når der kun er 3 kampe i gruppespillet, så er det giftigt at tabe den første og/eller anden kamp, så de fleste er en smule tilbageholdende. Men altså, sådan er det jo også bare når indsatserne er høje, hvilket de selvfølgeligt er til verdens vigtigste sports turnering, som oven i købet kun er hvert 4. år.

Mrcharming skrev:

Det her gruppe spil i VM, er suverænt det kedeligste jeg nogensinde har set. Det er knas tørt. Ingen vil score mål, og kvaliteten har godt nok været lav over hele linjen(selvfølgelig med nogle undtagelser)

 

 Jeg tror, i har glemt, hvordan de indledende kampe sædvanligvis forløber. Første kamp er ofte en nervøs omgang ved slutrunderne.

Men se så i dag, 2 fantastiske brag i "kedelige" kampe, man normalt ikke ville have forventninger til. 

VM er det fedeste. Der er bare en helt speciel stemning, når en farveeksplosion af stammefolk, pampashyrder og ninjaer danser rundt på stadion med deres version af verdens smukkeste pokal i hænderne.

VM er kun lige begyndt. :-)

Jeg er ret uenig. Synes kampene har været ekstremt ringe niveau mæssigt og tænker meget kan tilskrives situationen i Qatar generelt og tidspunktet på året hvor der spilles.

Indtil videre er de eneste der har holdt niveau har vel været Brasilien uden at brænde banen af endnu.

Endnu mere bekymrende er det vel at mange af banerne allerede begynder at vise slemme tegn på slitage med huller osv. Jeg tror desværre, VM i år har nogle meget dårlige baner til sidst.

Derudover er jeg dog enig VM er altid noget særligt og det er slutrunder bare helt generelt.

.

 

Er jeg den eneste der synes Schmeichel laver unødvendigt mange risikable afleveringer, der bare ryger retur igen?

Har godt nok savnet det her spil, fandme stærkt! God første halve time

Newtood skrev:

Har godt nok savnet det her spil, fandme stærkt! God første halve time

Men hvem skal lave målet eller målene? Mange gode ting , men der mangler godt nok et slut produkt. Der er ikke den klasseforskel der burde være og så må vi nok bare hjem fra ørken helvede desværre.

Men håber de skubber max på i samtlige 45 minutter.

Frusti skrev:

Men hvem skal lave målet eller målene? Mange gode ting , men der mangler godt nok et slut produkt. Der er ikke den klasseforskel der burde være og så må vi nok bare hjem fra ørken helvede desværre.

Men håber de skubber max på i samtlige 45 minutter.

Enig, ellers gode takter den første halve time, men sløset spil de sidste 15, og hovedløst af Schmeichel her i starten af 2. Halvleg. 

 

Avav hvor er det uinspirerende at se på..

Aus kan gå på vandet og vi drukner.

Det Kasper der har ansvaret for dette VM , han melder ud man kun kommer med hvis man er i form og spiller og så tager han alligevel alt muligt halv klar skrammel med og undlader alle dem der rent faktisk kan lave mål og er i form. Youssef plejer at vælte sig energi men for ikke et minut.

De ligner nogen der ikke gider være der.

Pinligt at tabe denne gruppe klart .

Magien forsvandt lige hvor landsholdet var på sit højeste.

Ser rigtig fint ud for Danmark. De skal blot træne lidt afleveringer, tæmninger og skud på mål. Så skal det nok blive rigtig godt.

Kan vidst bare sige at Hjulemandens magi ikke varede ved. Overhypet dansk hold spiller pisseelendigt.

Det er for vildt. Kollektivt kollaps er vist en underdrivelse. Sjældent har man set så dårligt spillet en kamp. 

Der bliver godt nok brug foe den helt store gang gruppeterapi efter det her lort.

 

Hvordan kan man så ubesværet dominere de første 20-25 min og så gå helt i stå?

Vi kunne ikke få lov til at protestere med et anførerbind. 

Så må vi protestere ved at spille dårligere landsholdsbold, end set i mange år. 

CykelNille skrev:

Vi kunne ikke få lov til at protestere med et anførerbind. 

Så må vi protestere ved at spille dårligere landsholdsbold, end set i mange år. 

 

 Sandt! Og på den måde, må man sige, at vi er de moralske mestre! Super subtil protest.

Ikke at det gør en forskel om der så havde været 4 timers tillægs tid men med tanke på hvad der ellers er lagt til i denne slut runde var 6 minutter ikke meget.

Pinligt.

Taber puljen Danmarks Vm topscore midt stopper med 1 mål.

Må sidde et par forstærke spillere og tænke hvorfor fik jeg ikke chancen.

Kæft jeg er træt af det lort. Havde de så bare kæmpet for den røde trøje , men det kan man vil egentligt ikke engang give dem.

Shit en skandale… må vel uden sammenligning være den største slutrunde fiasko nogensinde for Danmark??

Sjældent har jeg været så skuffet, kedeligt og elendigt spil, Christensen er vel den eneste det reelt har spillet en nogenlunde kamp.

Newtood skrev:

Sjældent har jeg været så skuffet, kedeligt og elendigt spil, Christensen er vel den eneste det reelt har spillet en nogenlunde kamp.

 

Ja ham og Joachim Andersen har vil lidt ære i behold med deres indsats , resten har godt nok været dårlige og Eriksen vil dårligt haft et skud på mål.

Dansk landsholds måde at demonstrere mod VM i Qartar på. Ved at være det dårligste hold ved VM..

djoffer skrev:

Shit en skandale… må vel uden sammenligning være den største slutrunde fiasko nogensinde for Danmark??

 

 Modstanderne taget i betragtning, ja. Jeg husker også nul point til EM i 1988 og særligt 2000 (0-8 i målscore) som meget skuffende. Men det var begge gange mod tre svære modstandere i gruppen. 

Det gik værre end jeg havde frygtet. Jeg havde en dårlig fornemmelse inden turneringen, men det blev sgu værre. Pinligt.

thedust skrev:

 

 Modstanderne taget i betragtning, ja. Jeg husker også nul point til EM i 1988 og særligt 2000 (0-8 i målscore) som meget skuffende. Men det var begge gange mod tre svære modstandere i gruppen. 

 

Ja, det var også slemt i 2000. Jeg var på stadion i Sheffield. Men okay, skuffelsen kunne dengang kureres med et lille bjerg af heroin. Tror ikke, det vil hjælpe denne gang.

RammePik skrev:

 

Ja, det var også slemt i 2000. Jeg var på stadion i Sheffield. Men okay, skuffelsen kunne dengang kureres med et lille bjerg af heroin. Tror ikke, det vil hjælpe denne gang.

 

 Var du på stadion i Sheffield i 2000? Hvilken kamp så du?

 

For Danmark spillede i Rotterdam på The Kuip mod Holland, hvor Schjønberg blandt andet brændte straffe.

Sembach skrev:

 

 Var du på stadion i Sheffield i 2000? Hvilken kamp så du?

 

For Danmark spillede i Rotterdam på The Kuip mod Holland, hvor Schjønberg blandt andet brændte straffe.

 

 Hahaha! Måske bør jeg overveje at droppe det dersens heroin. Det var i 1996. 

Messi score mere end Polen 4,20

Frusti skrev:

Ja ham og Joachim Andersen har vil lidt ære i behold med deres indsats , resten har godt nok været dårlige og Eriksen vil dårligt haft et skud på mål.

 

 

Jeg tænkte ellers at Joachim Andersen var en af vores dårligste spillere :-)

Nimacos skrev:

Messi score mere end Polen 4,20

 

 Hvor? 

Fuck hvor må mange spillere være ekstremt skuffede over egen præstation. Sorry men Hjulmand har selvfølgelig fejlet, men af spillere der spillede fast som spiller ringe er alligevel en stor del af vores holds startopstillingen:

ASO,
Eriksen!!! Som åbenbart er fredet,
Højbjerg vel de 3 dårligste kampe i hans landsholdskarriere.
Schmeichel er forhåbentlig færdig nu, han skal ikke være første keeper til fremover
Mæhle hold op hvor var han ringe. Ikke nogen prinsgemhæle længere
Nissen og Bah - elendige intet mindre
JA- god i første kamp dårlig i de sidste 2
Lindstrøm Bob Bob

AC er vel eneste der kan være sin præstation og energi i kampene bekendt. Resten af holdet burde virkelig donere alle deres 8-900k til et godt formål, de har ikke fortjent 1 kr. af dem.

Siger Hjulmand op imorgen siden de allerede holder pressemøde imorgen kl 8.30?

Majaline skrev:

 

 Hvor? 

 

 Cashpoint deres odds boost 

Kongs skrev:

Fuck hvor må mange spillere være ekstremt skuffede over egen præstation. Sorry men Hjulmand har selvfølgelig fejlet, men af spillere der spillede fast som spiller ringe er alligevel en stor del af vores holds startopstillingen:

ASO,
Eriksen!!! Som åbenbart er fredet,
Højbjerg vel de 3 dårligste kampe i hans landsholdskarriere.
Schmeichel er forhåbentlig færdig nu, han skal ikke være første keeper til fremover
Mæhle hold op hvor var han ringe. Ikke nogen prinsgemhæle længere
Nissen og Bah - elendige intet mindre
JA- god i første kamp dårlig i de sidste 2
Lindstrøm Bob Bob

AC er vel eneste der kan være sin præstation og energi i kampene bekendt. Resten af holdet burde virkelig donere alle deres 8-900k til et godt formål, de har ikke fortjent 1 kr. af dem.

Siger Hjulmand op imorgen siden de allerede holder pressemøde imorgen kl 8.30?

 

 Enig i ovenstående. På Bold.dk nævner nogle debattørere også at de gætter på et Hjulmand stop.

Meget sjældent jeg er enig med David Nielsen. Men tror sku han har ret denne gang.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/vm/david-nielsen-jeg-tror-spillerne-har-faaet-nok

 

Man skal ikke undre sig over det gik som det gik.

Der blev brugt mere energi på at hælde lort ud over værtslandet end at spille bold.

Danmark bliver næppe savnet i Qatar.

Også svært når de tre angribere vi prøvede oppe foran, Dolberg, Corner og Braithwaite tilsammen har scoret 6 kasser siden sommerferien. De to Corner mål tilmed fra en pokalkamp mod Thisted. 

Jensen skrev:

Også svært når de tre angribere vi prøvede oppe foran, Dolberg, Corner og Braithwaite tilsammen har scoret 6 kasser siden sommerferien. De to Corner mål tilmed fra en pokalkamp mod Thisted. 

 

 Det har hele tiden været ubegribeligt, at han ikke tog en formstærk angriber med. 

prangstar skrev:

 

 Det har hele tiden været ubegribeligt, at han ikke tog en formstærk angriber med. 

 

 Nemlig. Ingvartsen må græmme sig.

prangstar skrev:

 

 Det har hele tiden været ubegribeligt, at han ikke tog en formstærk angriber med. 

 

Har Danmark en sådan lige nu?

 

Vi har på papiret et rigtigt fint hold frem til de forreste, hvor vi bare ikke rigtigt har nogen store talenter. Skov Olsen og Damsgaard har da til tider været gode, men de er jo ikke profiler a la Eriksen, Højbjerg og AC, og Schmeichel tidligere.

 

Men der er jo milevidt fra det der blev præsteret ved både EM og VM kval (og den der tossede Nations league man bare bør afskaffe) til det de præsterede i Qatar. Eriksen og Højbjerg har jo præsteret ganske godt på deres klubhold. Lindstrøm, Nissen Christensen og Bah ligeså, men de er først lige kommet med på landsholdet for alvor nu, så de er svære at klandre.

AC har været skadet, men var alligevel DKs bedste i de 3 kampe.

 

Men normalt er det jo ikke individerne der har gjort Hjulmands hold stærke, men at de var det bedste hold. Det så man ikke denne gang.

 

Brøndby mangler en træner. Hvis Hjulmand går i morgen, ville han passe fint ind dér. 

Men det giver ikke mening, hvis han stopper nu efter 1 dårlig slutrunde. Det skulle da kun være fordi han er frustreret over ikke at kunne træne sit hold og udvikle på talenter i det daglige.

Torstens skrev:

 

Har Danmark en sådan lige nu?

 

Vi har på papiret et rigtigt fint hold frem til de forreste, hvor vi bare ikke rigtigt har nogen store talenter. Skov Olsen og Damsgaard har da til tider været gode, men de er jo ikke profiler a la Eriksen, Højbjerg og AC, og Schmeichel tidligere.

 

Men der er jo milevidt fra det der blev præsteret ved både EM og VM kval (og den der tossede Nations league man bare bør afskaffe) til det de præsterede i Qatar. Eriksen og Højbjerg har jo præsteret ganske godt på deres klubhold. Lindstrøm, Nissen Christensen og Bah ligeså, men de er først lige kommet med på landsholdet for alvor nu, så de er svære at klandre.

AC har været skadet, men var alligevel DKs bedste i de 3 kampe.

 

Men normalt er det jo ikke individerne der har gjort Hjulmands hold stærke, men at de var det bedste hold. Det så man ikke denne gang.

 

Brøndby mangler en træner. Hvis Hjulmand går i morgen, ville han passe fint ind dér. 

Men det giver ikke mening, hvis han stopper nu efter 1 dårlig slutrunde. Det skulle da kun være fordi han er frustreret over ikke at kunne træne sit hold og udvikle på talenter i det daglige.

Hjulmand til Brøndby? Ehh, what? Han tager sgu da til langt større adresser i Europa.

Forstår iøvrigt ikke dit hate på Nations league. Før i tiden kunne man risikere at træne mod decideret elendige hold, som jo ingen mening giver ifht til at få kvalificeret modstand op mod slutrunder. Læg dertil at der rent faktisk er noget på spil.

Tror/håber ikke hjulmand går idag og kan sket ikke forstå det er et tema… ja det var skidt, rigtigt skidt endda, men udover det har han leveret de bedste resultater over en længere periode for et landshold der i den grad mangler de store profiler! Den største profil vi har er vel Eriksen og ja han har imo ikke spillet godt på landsholdet de sidste 2-3 år af en eller anden grund!

djoffer skrev:

Tror/håber ikke hjulmand går idag og kan sket ikke forstå det er et tema… ja det var skidt, rigtigt skidt endda, men udover det har han leveret de bedste resultater over en længere periode for et landshold der i den grad mangler de store profiler! Den største profil vi har er vel Eriksen og ja han har imo ikke spillet godt på landsholdet de sidste 2-3 år af en eller anden grund!

 

 Omvendt kan man sige han overtog et ubesejret hold fra Åke Hareide, som langsomt er smuldret mellem fingrene på ham 🤷 

 

NoNoNo skrev:

Hjulmand til Brøndby? Ehh, what? Han tager sgu da til langt større adresser i Europa.

Forstår iøvrigt ikke dit hate på Nations league. Før i tiden kunne man risikere at træne mod decideret elendige hold, som jo ingen mening giver ifht til at få kvalificeret modstand op mod slutrunder. Læg dertil at der rent faktisk er noget på spil.

 

 Nations League er bare endnu en "turnering" der udpiner i forvejen pressede spillere over en lang sæson. Og det gav jo ikke Danmark ret meget at have været med i den. 

Generelt skal de her landskampe bare holdes til et minimum, hvis produktet skal være godt.

Jeg forstår ikke hvorfor der skulle fire højre backs med i truppen. Det virker lidt som overkill, specielt når det var på bekostning af f.eks. Ingvartsen og Phillip Billing der trods alt scorer jævnligt på højeste niveau.

Torstens skrev:

 

Har Danmark en sådan lige nu?

 

Vi har på papiret et rigtigt fint hold frem til de forreste, hvor vi bare ikke rigtigt har nogen store talenter. Skov Olsen og Damsgaard har da til tider været gode, men de er jo ikke profiler a la Eriksen, Højbjerg og AC, og Schmeichel tidligere.

 

Men der er jo milevidt fra det der blev præsteret ved både EM og VM kval (og den der tossede Nations league man bare bør afskaffe) til det de præsterede i Qatar. Eriksen og Højbjerg har jo præsteret ganske godt på deres klubhold. Lindstrøm, Nissen Christensen og Bah ligeså, men de er først lige kommet med på landsholdet for alvor nu, så de er svære at klandre.

AC har været skadet, men var alligevel DKs bedste i de 3 kampe.

 

Men normalt er det jo ikke individerne der har gjort Hjulmands hold stærke, men at de var det bedste hold. Det så man ikke denne gang.

 

Brøndby mangler en træner. Hvis Hjulmand går i morgen, ville han passe fint ind dér. 

Men det giver ikke mening, hvis han stopper nu efter 1 dårlig slutrunde. Det skulle da kun være fordi han er frustreret over ikke at kunne træne sit hold og udvikle på talenter i det daglige.

 

 Marcus Ingvartsen havde jeg håbet på - bare for at få en fra en stor liga, der var i nogenlunde målform. 

Jeg er virkelig ikke FC-fan, men én ting, som jeg virkelig ikke forstår, er, at man på intet tidspunkt har fundet plads til Wind på banen.

 

Det åbenlyse argument er selvfølgelig form efter hans skade, men manden har trods alt været skadesfri i omkring halvanden måned, hvor han har fået minutter for Wolfsburg og scoret en enkelt gang.

Spørger du mig, er han det helt åbenlyse valg til en kamp som i går. Stærk i kombinationerne, fylder i boksen og har før bevist, at han kan score mål for landsholdet.

I stedet starter vi med Braithwaite, der har et par fine aktioner, men som reelt kun er god i bagrummet, der er tæt på ikke-eksisterende mod Australiens blok. Herefter får vi Dolberg ind, der ikke kan tæmme selv den mest sløve bold, og lokomotivet Cornelius, der virkelig skal serveres, og selv der er han ikke garant for en kasse.

Hvor i alverden har vi Wind i den ligning? Det fatter jeg virkelig intet af. Han fik også kun kampen mod Finland til EM og var derefter på bænken. Har Hjulmand et eller andet mod ham? :D

Og ellers må jeg jo bare stemme i: Vi er utvivlsomt VM's største skuffelse. Selv hvis Belgien ryger ud senere i dag, så har vores turnering - taget gruppen og præstationerne i betragtning - været værre. 

Puha.

prangstar skrev:

 

 Marcus Ingvartsen havde jeg håbet på - bare for at få en fra en stor liga, der var i nogenlunde målform. 

 

 Han havde nok været bedre at have med, end folk der enten var skadede eller totalt ude af form. Men indtil videre i hans karriere har han jo ikke vist noget der bør give forhåbninger om en kommende klassespiller for Danmark.

SebberG skrev:

Jeg er virkelig ikke FC-fan, men én ting, som jeg virkelig ikke forstår, er, at man på intet tidspunkt har fundet plads til Wind på banen.

Jeg undrede mig også over at Cornelius, der er totalt ude af form og som nok burde have scoret både i går og mod Tunesien, bliver valgt før Wind. 

 

Men uanset hvem han spillede med, så er det ikke dér vi skal finde grunden, tror jeg.

Som flere kommentatorer har været inde på, stillede vi med 9 spillere der var i form i går, og det var jo ikke kun angriberne der svigtede. Højbjerg og Eriksen burde være de bærende kræfter på holdet, og de var blandt de ringeste. Schmeichel begyndte også med lange bolde midt i 1. halveg i stedet for at spille den ud.

Danmark under hjulmand har været kendetegnet af, at det er et godt hold med godt sammenspil, og ikke en masse større eller mindre stjerner der bare er sat sammen til lejligheden. Det så man slet ikke i Qatar.

 

Bortset fra at Kjær kunne have været med i går, som leder og indpisker, var det meste af holdet tæt på hvad de fleste havde forventet. Der findes ikke nogen god erstatning for Mæhle, Mathias Jensen kunne være skiftet ud med en af de andre midtbanespillere der var til rådighed, ligesom Nissen Christensen kunne være skiftet med andre højre backs, og Braithwaite fra start kunne være skiftet ud med en anden angriber. Resten gav lidt sig selv synes jeg. 

Torstens skrev:

 

 Nations League er bare endnu en "turnering" der udpiner i forvejen pressede spillere over en lang sæson. Og det gav jo ikke Danmark ret meget at have været med i den. 

Generelt skal de her landskampe bare holdes til et minimum, hvis produktet skal være godt.

Uenig, selvfølgelig skal landsholdet da spille træningskampe, og perfekt med kvalificeret modstand. At have et par færre kampe samt mod dårligere modstandere giver ingen mening imo :)

NoNoNo skrev:

Uenig, selvfølgelig skal landsholdet da spille træningskampe, og perfekt med kvalificeret modstand. At have et par færre kampe samt mod dårligere modstandere giver ingen mening imo :)

 

Der må vi så bare være uenige. 

For mig er landskampe kun interessante, når der er slutrunder. 

Og når spillerne i forvejen spiller omkring 50 kampe om året i et stramt program, betyder flere ligegyldige kampe bare for mig, at resten af kampene bliver ringere. Så hellere droppe de venskabskampe mod ringere modstandere, end at finde nogle bedre.

Ved denne slutrunde kunne man i hvert fald ikke se på Danmark eller Belgiens spil at det var blevet bedre af at de havde spillet i øverste række af Nations League.

Man City der spillede fantastisk i starten af sæsonen vil sandsynligvis spille væsentligt ringere omkring maj, fordi spillerne er alt for hårdt pressede. 

Og der synes jeg det går ud over slutspilskampene i Champions League, at man presser de i forvejen hårdt pressede spillere endnu mere.

 

En god CL kamp med 2 gode hold er som regel altid mere seværdig end en VM kamp mellem de bedste. Derudover plejer semifinaler og finale ved VM at være ret ringe fodbold.

 

Men det er selvfølgelig bare min holdning.

VM er rigged

 

Er det seriøst et tema om bolden er ude her ved Japans mål, eller bare EB der som vanligt ikke fatter noget? Der er da ikke nogen specielt tydelig indikation af at bolden her er ude, omend heller ikke der modsatte, men men det blotte øje ville jeg give VAR ret i at den er inde.

 

Har ikke set kampen, men blot landet på sofaen og læste ovenstående (non)problemstilling.

 

EDIT: Bild har den også på forsiden, og sammenligner nærmest med Wembley 1966!

Damn, har lige set det. Jeg troede de ville cruise sig til sejr, både Tyskland og Spanien. 

Jeg havde personligt forventet, at Tyskland ville være en af favoritterne, når først de var begyndt at finde rytmen.

 

Jensen skrev:

 

Er det seriøst et tema om bolden er ude her ved Japans mål, eller bare EB der som vanligt ikke fatter noget? Der er da ikke nogen specielt tydelig indikation af at bolden her er ude, omend heller ikke der modsatte, men men det blotte øje ville jeg give VAR ret i at den er inde.

 

Har ikke set kampen, men blot landet på sofaen og læste ovenstående (non)problemstilling.

 

EDIT: Bild har den også på forsiden, og sammenligner nærmest med Wembley 1966!

Den er vel inde i og med VAR vel kan tegne streger mm. Det kan jo ikke ses med det blotte øje.

Danmark har åbenbart dummet sig lidt under kampen mod Australien. Ikke at det ville have gjort nogen forskel, deres præstation i løbet af turneringen som helhed taget i betragtning, men alligevel...

www.foxsports.com.au/football/world-cup/fifa-world-cup-2022-denmark-note-mitch-duke-picks-up-note-video-latest/news-story/c44d43a186be9495db1dff09e7fe2943

Torstens skrev:

 

Der må vi så bare være uenige. 

For mig er landskampe kun interessante, når der er slutrunder. 

Og når spillerne i forvejen spiller omkring 50 kampe om året i et stramt program, betyder flere ligegyldige kampe bare for mig, at resten af kampene bliver ringere. Så hellere droppe de venskabskampe mod ringere modstandere, end at finde nogle bedre.

Ved denne slutrunde kunne man i hvert fald ikke se på Danmark eller Belgiens spil at det var blevet bedre af at de havde spillet i øverste række af Nations League.

 

Man City der spillede fantastisk i starten af sæsonen vil sandsynligvis spille væsentligt ringere omkring maj, fordi spillerne er alt for hårdt pressede. 

Og der synes jeg det går ud over slutspilskampene i Champions League, at man presser de i forvejen hårdt pressede spillere endnu mere.

 

En god CL kamp med 2 gode hold er som regel altid mere seværdig end en VM kamp mellem de bedste. Derudover plejer semifinaler og finale ved VM at være ret ringe fodbold.

 

Men det er selvfølgelig bare min holdning.

Jamen jeg er da enig i din generelle betragtning om at der bliver spillet for mange kampe i en klub sæson, men dette må der jo så kigges på. For synes ikke at landsholdet skal lade være med at træne sammen med kvalificeret modstand mod gode hold.

Jensen skrev:

 

Er det seriøst et tema om bolden er ude her ved Japans mål, eller bare EB der som vanligt ikke fatter noget? Der er da ikke nogen specielt tydelig indikation af at bolden her er ude, omend heller ikke der modsatte, men men det blotte øje ville jeg give VAR ret i at den er inde.

 

Har ikke set kampen, men blot landet på sofaen og læste ovenstående (non)problemstilling.

 

EDIT: Bild har den også på forsiden, og sammenligner nærmest med Wembley 1966!

Ser ude ud....men ligemeget når det gik udover Tyskland 😅

His Dude skrev:

Ser ude ud....men ligemeget når det gik udover Tyskland

 

 Du kan jo ikke se det fra den der skæve vinkel.

Den har helt sikkert ikke sluppet linjen ellers havde VAR selvfølgelig opfanget det!

Jensen skrev:

 

Er det seriøst et tema om bolden er ude her ved Japans mål, eller bare EB der som vanligt ikke fatter noget? Der er da ikke nogen specielt tydelig indikation af at bolden her er ude, omend heller ikke der modsatte, men men det blotte øje ville jeg give VAR ret i at den er inde.

 

Har ikke set kampen, men blot landet på sofaen og læste ovenstående (non)problemstilling.

 

EDIT: Bild har den også på forsiden, og sammenligner nærmest med Wembley 1966!

 

 Jeg elsker at man lige har sat en rød ring rundt om bolden, for ellers ville jeg ikke ane hvad man skulle se efter?

His Dude skrev:

Ser ude ud....men ligemeget når det gik udover Tyskland

 

1. Du kan intet konkludere fra den vinkel.
2. En bold er rund, så du skal kunne se en vis mængde græs før sidste del af bolden slipper linien.
3. Diameteren på en 5’er fodbold er op til 22.3cm, så centrum kan være op til ca 11cm ude over mållinien, og bolden vil stadig være inde på banen.
   

billesan skrev:

Danmark har åbenbart dummet sig lidt under kampen mod Australien. Ikke at det ville have gjort nogen forskel, deres præstation i løbet af turneringen som helhed taget i betragtning, men alligevel...

www.foxsports.com.au/football/world-cup/fifa-world-cup-2022-denmark-note-mitch-duke-picks-up-note-video-latest/news-story/c44d43a186be9495db1dff09e7fe2943

 

 

Hvis det er sandt, er det jo dumt. Tænk at skrive en note til landsholdet på Engelsk. De har selvfølgelig Mabil der kan snakke dansk, men hvis rygterne om at den var skrevet på engelsk er sande, er det enten voldsomt uintelligent eller et skide smart forsøg på at vildlede dem. Som så ikke virkede alligevel, fordi ingen af de tandløse angribere kunne score, om de så stod alene inde i målet.

JohnnyChock skrev:

 

 

Hvis det er sandt, er det jo dumt. Tænk at skrive en note til landsholdet på Engelsk. De har selvfølgelig Mabil der kan snakke dansk, men hvis rygterne om at den var skrevet på engelsk er sande, er det enten voldsomt uintelligent eller et skide smart forsøg på at vildlede dem. Som så ikke virkede alligevel, fordi ingen af de tandløse angribere kunne score, om de så stod alene inde i målet.

Det kunne være et diagram

Torstens skrev:

 

Der må vi så bare være uenige. 

For mig er landskampe kun interessante, når der er slutrunder. 

Og når spillerne i forvejen spiller omkring 50 kampe om året i et stramt program, betyder flere ligegyldige kampe bare for mig, at resten af kampene bliver ringere. Så hellere droppe de venskabskampe mod ringere modstandere, end at finde nogle bedre.

Ved denne slutrunde kunne man i hvert fald ikke se på Danmark eller Belgiens spil at det var blevet bedre af at de havde spillet i øverste række af Nations League.

 

Man City der spillede fantastisk i starten af sæsonen vil sandsynligvis spille væsentligt ringere omkring maj, fordi spillerne er alt for hårdt pressede. 

Og der synes jeg det går ud over slutspilskampene i Champions League, at man presser de i forvejen hårdt pressede spillere endnu mere.

 

En god CL kamp med 2 gode hold er som regel altid mere seværdig end en VM kamp mellem de bedste. Derudover plejer semifinaler og finale ved VM at være ret ringe fodbold.

 

Men det er selvfølgelig bare min holdning.

 Der har allerede været mere drama i dette VM end ved de sidste 3 CL-sæsoner tilsammen. 

 VM er klart federe end CL. Helt blankt at sige andet. 

Xenith skrev:

 

 VM er klart federe end CL.

 

 Er din holdning, som jeg anerkender at du og andre har.

 

Jeg synes spillet er meget langsommere ved VM, og ikke nær så godt. Bare det, at en spiller som Rashford, der igennem 7 år aldrig rigtigt har spillet en god kamp på højrekanten for Manchester United, kan afdrible folk og generelt stråle i 20 minutter i sin første VM optræden i år på netop højrekanten, siger alt. 

Forsvar er på mange hold ikke eksisterende, når de møder verdensklassespillere. Hold er ikke sammenspillede, og generelt er der kun meget få hold der er sammensat af gode spillere på alle positioner. 

 

billesan skrev:

Det kunne være et diagram

 

 

Det er en mulighed, men hvis der stod "believe" som et fremtrædende budskab, er det jo bare dumt. IMO.
Men men. Det er jo ligegyldigt alligevel. 🤷‍♂️
Voldsomt skuffende indsats generelt og kunne godt ske at det måske er tid at Hjulle triller videre. Ved dog ikke hvem vi skulle tage i stedet for.

Kunne dog rigtig godt tænke mig at se Højlund eller Faghir over de næste par samlinger.

JohnnyChock skrev:

 

 

Det er en mulighed, men hvis der stod "believe" som et fremtrædende budskab, er det jo bare dumt. IMO.
Men men. Det er jo ligegyldigt alligevel.

Faghir der har spillet omkring 90 minutters fodbold det seneste år?

Jensen skrev:

 

1. Du kan intet konkludere fra den vinkel.
2. En bold er rund, så du skal kunne se en vis mængde græs før sidste del af bolden slipper linien.
3. Diameteren på en 5’er fodbold er op til 22.3cm, så centrum kan være op til ca 11cm ude over mållinien, og bolden vil stadig være inde på banen.
   

 

 

ok, jeg gir mig🤗

Torstens skrev:

 

 Er din holdning, som jeg anerkender at du og andre har.

 

Jeg synes spillet er meget langsommere ved VM, og ikke nær så godt. Bare det, at en spiller som Rashford, der igennem 7 år aldrig rigtigt har spillet en god kamp på højrekanten for Manchester United, kan afdrible folk og generelt stråle i 20 minutter i sin første VM optræden i år på netop højrekanten, siger alt. 

 

Forsvar er på mange hold ikke eksisterende, når de møder verdensklassespillere. Hold er ikke sammenspillede, og generelt er der kun meget få hold der er sammensat af gode spillere på alle positioner. 

 

 

Tror det mest er en holdning man har hvis man ikke er så gammel.

 

Muligt at CL og PL er kvalitativt bedre, men spændingen og wow faktoren er for mig langt større ved VM.

 

I løbet af de sidste par uger har Argentina tabt til Saudi Arabien, Spanien og Tyskland til Japan, Danmark til Australien, Frankrig til Tunesien, Belgien til Marokko, Brasilien til Cameroun og Portugal til Sydkorea. 

Det er flere overraskelser/sensationer end der har været  i CL de sidste fem sæsoner tilsammen. Vi har hold der er gået videre som man ikke drømte om, og det er sgu da det fodbold går ud på, ikke at se Liverpool og Real Madrid i finalen hvert eneste år.

Smid Uruguay ud af de næste mange slutrunder.

Taget i betragtning af hvor sindsyg meget spænding der har været i de sidste gruppekampe - 7 af 8 puljer har vel mere eller mindre haft drama og spænding til det sidste - så virker det helt håbløst at FIFA har ændret strukturen til i 2026 at være 3-holds puljer.

Jeg ved godt at der stadig vil være spænding i sidste puljekamp på den måde, men der bliver dælme også åbnet op for mange mulige kampe, hvor to hold ikke har den store interesse i at vinde.

Xenith skrev:

 

Tror det mest er en holdning man har hvis man ikke er så gammel.

 

  Jeg tror ikke det har noget med alder at gøre. 

Hvis du læser på diverse fodbold fora, er de fleste lidt meh mht. landsholdsbold, og der er aldersspændet fra 16 til 80 vil jeg tro.

Majaline skrev:

Muligt at CL og PL er kvalitativt bedre, men spændingen og wow faktoren er for mig langt større ved VM.

 

I løbet af de sidste par uger har Argentina tabt til Saudi Arabien, Spanien og Tyskland til Japan, Danmark til Australien, Frankrig til Tunesien, Belgien til Marokko, Brasilien til Cameroun og Portugal til Sydkorea. 

 

Det er flere overraskelser/sensationer end der har været  i CL de sidste fem sæsoner tilsammen. Vi har hold der er gået videre som man ikke drømte om, og det er sgu da det fodbold går ud på, ikke at se Liverpool og Real Madrid i finalen hvert eneste år.

 

 Jeg tror United har tabt flere kampe hvor de var klare favoritter alene i både CL og EL :-) (er selv United fan).

 

Men de her nederlag til hhv. Frankrig, Brasilien, Spanien, Portugal er jo altså kampe, hvor holdene er videre (OK, Spanien var ved at ryge ud), og derfor stiller med 2. kæden. Og landsholdenes 2. kæde er bare ikke lige så god som de store holds 2. kæde (de spiller jo også med den, når de er videre fra gruppespillet i CL).

Men jeg ser ikke fodbold for overrskelsernes skyld. Jeg vil helst bare se god fodbold. Det er fint med lidt spænding, men den kommer først ind nu i playoff kampene, hvor jeg tror kvaliteten af spillet bliver ringere - sådan plejer det i hvert fald at blive.

Torstens skrev:

 

 Jeg tror United har tabt flere kampe hvor de var klare favoritter alene i både CL og EL :-) (er selv United fan).

 

Men de her nederlag til hhv. Frankrig, Brasilien, Spanien, Portugal er jo altså kampe, hvor holdene er videre (OK, Spanien var ved at ryge ud), og derfor stiller med 2. kæden. Og landsholdenes 2. kæde er bare ikke lige så god som de store holds 2. kæde (de spiller jo også med den, når de er videre fra gruppespillet i CL).

Men jeg ser ikke fodbold for overrskelsernes skyld. Jeg vil helst bare se god fodbold. Det er fint med lidt spænding, men den kommer først ind nu i playoff kampene, hvor jeg tror kvaliteten af spillet bliver ringere - sådan plejer det i hvert fald at blive.

 Alle de hold burde så have B-kæder der er stærkere end de hold de tabte til :) Jeg elsker bare euforien når hold som Japan, Australien, Marokko mm. går overraskende videre.

 

Jeg er muligvis lidt romantisk anlagt, men den slags oplevelser hvor hele nationer går amok er bare fedt synes jeg;)

 

Kamil Grabara er bare en klovn , mistede lige det sidste for ham med det tweet hvor han lige håner sin klub kammerat for det drop.

Han er bare så klam og ikke værdig til FCK ..
Håber de straffer ham max for den opførsel.

Når man aldrig selv har et vm minut burde man være mere ydmyg og især overfor en klub kammerat kæmpe fjols.

Frusti skrev:

Kamil Grabara er bare en klovn , mistede lige det sidste for ham med det tweet hvor han lige håner sin klub kammerat for det drop.


Han er bare så klam og ikke værdig til FCK ..

Håber de straffer ham max for den opførsel.


Når man aldrig selv har et vm minut burde man være mere ydmyg og især overfor en klub kammerat kæmpe fjols.

Roooo pååå

Nu har Ryan nærmest svinet FCK til de seneste mange døgn og indirekte også Grabara. Og at han er væk til vinter osv osv

Synes det er dejlig friskt, at han giver lidt igen når Ryan mente det var politik der kun gjorde han sad på bænken. Men lad os nu være ærlige efter Trabzonspor kampene så har Ryans niveau været dalende og ikke godt nok og han har bare nogle store blundere lidt ala Stephan Andersen. Det så vi også hertil aften.

Jeg tror, at alle har det sådan at enten hader de Grabara eller synes han er en fed type. Selv er jeg tilhænger af folk der taler lige ud af posen og der er brug for sådan nogle typer i Superligaen for at give noget kant og spænding.

Og man kan heller ikke negligere Grabaras målmandstalent og han er altså i min optik lige nu en bedre målmand end Ryan og ville nok også være første målmand for Australien. Og han skal nok få sine VM minutter for Polen, han har jo trods alt en lidt anden alder end Ryan.

Men man kan selvfølgelig heller ikke tage Ryans meritter fra ham, han har haft en flot karriere, men hans tid som top top keeper er nok ovre.

Torstens skrev:

  Jeg tror ikke det har noget med alder at gøre. 

Hvis du læser på diverse fodbold fora, er de fleste lidt meh mht. landsholdsbold, og der er aldersspændet fra 16 til 80 vil jeg tro.

 

 Tror ikke du finder mange 80-årige på “diverse fodbold-fora”… 

Hvor gammel er du selv? 

Kongs skrev:

Roooo pååå

Nu har Ryan nærmest svinet FCK til de seneste mange døgn og indirekte også Grabara. Og at han er væk til vinter osv osv

Synes det er dejlig friskt, at han giver lidt igen når Ryan mente det var politik der kun gjorde han sad på bænken. Men lad os nu være ærlige efter Trabzonspor kampene så har Ryans niveau været dalende og ikke godt nok og han har bare nogle store blundere lidt ala Stephan Andersen. Det så vi også hertil aften.

Jeg tror, at alle har det sådan at enten hader de Grabara eller synes han er en fed type. Selv er jeg tilhænger af folk der taler lige ud af posen og der er brug for sådan nogle typer i Superligaen for at give noget kant og spænding.

Og man kan heller ikke negligere Grabaras målmandstalent og han er altså i min optik lige nu en bedre målmand end Ryan og ville nok også være første målmand for Australien. Og han skal nok få sine VM minutter for Polen, han har jo trods alt en lidt anden alder end Ryan.

Men man kan selvfølgelig heller ikke tage Ryans meritter fra ham, han har haft en flot karriere, men hans tid som top top keeper er nok ovre.

 Stop nu - ham Grabara er da den største spade der nogensinde har sat sine fødder i dansk fodbold. Han skal bare af helvede til i en fart. 

 

Granaten11 skrev:

 Stop nu - ham Grabara er da den største spade der nogensinde har sat sine fødder i dansk fodbold. Han skal bare af helvede til i en fart. 

 

Jeg er uenig, men det er jo fair nok at du er af en anden holdning. Jeg er enig i han er kontroversiel og at han siger nogle ting han måske ikke burde have gjort. Men derfor synes jeg ikke, at han er spade. F.eks. fadæsen i AaB som for mange startede hadet mod Grabara. Det var ikke ok han sparkede bolden mod tilskuerne. Men egentlig gav det et godt fokus på hvor vanvittig dumme og usynpatiske AaBs fans er og var. Kaster med lighter, mønter, øl og pølser efter en mand der ligger ned få meter fra dem.

Når anyways jeg synes ikke, at han er en spade, men kontroversiel. Og jeg håber han bliver i FCK ligeså længe han og klubben har lyst.

Majaline skrev:

 Alle de hold burde så have B-kæder der er stærkere end de hold de tabte til :) Jeg elsker bare euforien når hold som Japan, Australien, Marokko mm. går overraskende videre.

 

Jeg er muligvis lidt romantisk anlagt, men den slags oplevelser hvor hele nationer går amok er bare fedt synes jeg;)

 

 

 Yes, det er også det jeg skriver. Vi har alle forskellige holdninger. Jeg har udelukkende udtrykt min, og forklaret hvorfor. Og jeg forstår da også fint hvorfor du har din holdning. 

Jeg synes da også det er sjovt, når et hold som Belgien, der alligevel spillede voldsomt ringe, gik ud. 

Xenith skrev:

 

 Tror ikke du finder mange 80-årige på “diverse fodbold-fora”… 

Hvor gammel er du selv? 

 

 46 - du?

StonieN skrev:

Faghir der har spillet omkring 90 minutters fodbold det seneste år?

 

 

Ja, men det er vel ca det samme som nogle af de andre der blev udtaget?
Ikke fordi jeg forventer han ville rykke træer op, mere fordi jeg tror det kunne være godt for ham at opleve det og det kunne, forhåbentlig fungere lidt som en katalysator for hans udvikling, hvis han får guleroden lidt tættere på. 🤷‍♂️
Jeg ved det sgu ikke, jeg er bare træt af at der ikke er nogle danske angribere der kan score mål. Savner Lorden!

JohnnyChock skrev:

 

 

Ja, men det er vel ca det samme som nogle af de andre der blev udtaget?
Ikke fordi jeg forventer han ville rykke træer op, mere fordi jeg tror det kunne være godt for ham at opleve det og det kunne, forhåbentlig fungere lidt som en katalysator for hans udvikling, hvis han får guleroden lidt tættere på.

 

 Ja Bendtner er sgu savnet.

Svampebob skrev:

 

 Ja Bendtner er sgu savnet.

Både og. Hvornår har DK senest haft så mange offensive spillere der spiller i de 5 største ligaer. Jeg er med på nogle af dem ikke har spillet fast i en periode, er i dårlig form, eller har været skadet.

Men vi har;
Wind, Poulsen, Lindstrøm, Ingvartsen i Bundesligaen

Braithwaite og Dolberg i La Liga

Damsgaard - Premier League

ASO som tidligere har været i Serie A


Med bare nogle af de her offensive esser i topform så får vi masser af mål. Og som tidligere nævnt er målene på det danske landshold meget spredt, hvilket jeg tænker er positivt så vi ikke er afhængig af en eller 2 spiller. Omvendt kun det være rart med en bomber på toppen.

Brasilien. Ikke så meget pis. Fandme dejligt endelig at se et hold, som kører igennem fra første minut. Ikke alt det fedt spil, som man har set fra nogen af de andre større nationer. 

Nåee Brasilien brugte altså bare grundspillet som træningskampe. Dejligt med lidt sambabold 🤩

Kongs skrev:

Både og. Hvornår har DK senest haft så mange offensive spillere der spiller i de 5 største ligaer. Jeg er med på nogle af dem ikke har spillet fast i en periode, er i dårlig form, eller har været skadet.

Men vi har;
Wind, Poulsen, Lindstrøm, Ingvartsen i Bundesligaen

Braithwaite og Dolberg i La Liga

Damsgaard - Premier League

ASO som tidligere har været i Serie A

Med bare nogle af de her offensive esser i topform så får vi masser af mål. Og som tidligere nævnt er målene på det danske landshold meget spredt, hvilket jeg tænker er positivt så vi ikke er afhængig af en eller 2 spiller. Omvendt kun det være rart med en bomber på toppen.

 

 

Mjae, jeg er lidt uenig.
Det er selvfølgelig rigtig godt at have spillere repræsenteret i de bedste ligaer, men det er jo lidt ligegyldigt når de ikke producerer noget?
Lindstrøm og Ingvartsen er vel de eneste af dem du nævner der var i form op til VM.
Jeg elsker Dolleren, men hold op hvor var han spild af en plads i truppen.

Poulsen og Bratihwaite. De to laver ikke mål. Har de aldrig gjort og kommer de aldrig til. Men de kan dog lave assists, men igen, når vores angribere er ligeså farlige som en hundestejle på land, kan de smide alle de fantastiske bolde ind i boksen de vil. Det fører ingen steder hen alligevel.

Og i Serie A var ASO jo fuldstændig ubrugelig. Der en grund til at du skifter fra Bologna til Brugge.71 kampe og 3 mål og 5 assist er jo på ingen måder prangende. Og når han fik spilletid her i slutrunden, var han ligeså uduelig. Kan slet ikke se hvad han skal på landsholdet, udover at tage pladsen fra en anden.
Jo jo, i Belgien er han da fin, men det er Belgien. For de regerende mestre og et af de mest succesfulde hold i Belgien. Det er, med alt respekt, ikke noget af prale af. IMO.

Jeg ved godt det skide negativt, men jeg har godt nok sjældent set landsholdet spille så kedeligt. Det var jo en øjenbæ uden lige.
Og de der latterlige undskyldninger "de har meget at tænke på pga hvor slutrunden er". Luk røven. Iran havde det sgu om nogen op ad bakke og leverede alligevel. "Jamen Tunesien er jo gode og Australien har et godt hold". Blaah. Dem SKAL Danmark kunne slå, selv med spillere der ikke er i form.

Nå, ja ja. Der kom lidt galde ud. Det beklager jeg.

Kommer Damse, Jobbe og Ingvartsen i topform, ser det noget bedre ud, men der mangler, uanset hvordan den vendes og drejes, en der kan putte den ind.
Og det er der bare ikke nogle der kan for tiden. Og jeg har svært ved at se hvem det skulle være, hvis jeg kigger på den nuværende A trup.

Mrcharming skrev:

Brasilien. Ikke så meget pis. Fandme dejligt endelig at se et hold, som kører igennem fra første minut. Ikke alt det fedt spil, som man har set fra nogen af de andre større nationer. 

 

 Enig, men det straffe de fik kunne jeg godt have været foruden.

Torstens skrev:

 

 Enig, men det straffe de fik kunne jeg godt have været foruden.

 

 

Straffet var komplet latterligt. Jeg hader de der straffespark hvor de bliver snittet på foden, og så falder de som om foden var blevet sparket helt af. Turpin giver dem alt alt for tit, han er ikke særlig dygtig til det aspekt.

pkr_8r3n03 skrev:

 

 

Straffet var komplet latterligt. Jeg hader de der straffespark hvor de bliver snittet på foden, og så falder de som om foden var blevet sparket helt af. Turpin giver dem alt alt for tit, han er ikke særlig dygtig til det aspekt.

 

 Enig - jeg så også, at Kenn Hansen var enig i det. Som Hansen siger, hvis den skal dømmes, som den efter reglerne kan, skal der dømmes mange straffe ved hjørnesparkssituationer. 

Han nævner også, som dig, det med at Turpin er meget løs på aftrækkeren mht. de meget marginale straffe.

Torstens skrev:

 

 Enig - jeg så også, at Kenn Hansen var enig i det. Som Hansen siger, hvis den skal dømmes, som den efter reglerne kan, skal der dømmes mange straffe ved hjørnesparkssituationer. 

Han nævner også, som dig, det med at Turpin er meget løs på aftrækkeren mht. de meget marginale straffe.

  

Don't get me started mht Makkelie :D

Ronaldo bliver bænket til landskampen nu her, og fra bænken af kan han se sit hold scorer fem mål indtil videre, plus hans afløser scorer hattrick. Av!

Niel skrev:

Ronaldo bliver bænket til landskampen nu her, og fra bænken af kan han se sit hold scorer fem mål indtil videre, plus hans afløser scorer hattrick. Av!

 

 Hvad mener du specifikt med "Av!" ? Er det henvendt en "lussing" til Ronaldo, eller bare storglæde over at en stafet gives videre og for nu lader til at lykkes ?

Godt vær CR fremstår noget arrogant og børnefornærmet hist og her, men tror nu ikke han er mere fjollet end at han er nogenlunde indforstået med sceneskiftet i dette landsholdsregi gældende VM :-)

Fuldstændig fantastisk kamp. Goncalo Ramos skal der virkelig holdes øje med fremover.

Av av nu for de en kæmpe røvfuld , når de skal fremad banen og ikke længere spille defensiv orienteret.

Fuld fortjent rejsen slutter for dem i aften.

Man skal ikke afskrive kroaterne helt endnu, men enig, de får det svært, og fantastisk kamp af Messi og Co.

Flot flot sparket ind på straffe og turen fra midtbanen til mål var også fantastisk, fuldt fortjent!