Vi har som ventet Argentina i top i gruppe F. Argentina lynstartede mod Bosnien & Hercegovina, der var så uheldige at lave selvmål allerede i det 3.minut. Så skal jeg ellers love for, at der gik stivhed i det. Argentina har Lionel Messi, ja ja, men når ingen andre laver noget, når han har bolden, så hjælper det en hat af mug. Argentinerne stod praktisk talt stille, hver gang de havde afleveret bolden til Messi, og så kunne man ellers trille den bagud igen eller miste den. Første halvleg blev dermed på trods af den livlige start noget af en langgaber. Ingen af spillerne flyttede sig for alvor, så her kommer et meget godt re-cap af første halvleg:
I anden halvleg ændrede tingene sig ikke meget. Ingen flyttede sig fortsat for Messi, så til sidst måtte han tage tingene i egen hånd og rykke på tværs af banen og banke bolden ind i det lange hjørne.
Derefter tikkede uret for Argentina og bosnierne så ud til at vente på et kontraangreb, hvilket er svært, når Argentina ikke for alvor presser på. 5 minutter før tid lykkedes det dog, og reduceringen kom efter et ganske flot angreb ved Vedad Ibisevic, der lavede tunnel på Sergio Romero. 2-1 og spændingen var tilbage.
Bosnien forsøgte at presse på til sidst, men kom ikke rigtig frem til noget. I allerallerallersidste sekund kommer de til baglinien med flere mand inde i feltet, men indlægget går uforståeligt ud over baglinien. At man ikke engang kan lave et indlæg på et så altafgørende tidspunkt var meget symptomatisk for kampen. Det var en kamp, man så, og så glemte lige så hurtigt igen.
Hvis man efter at have set Argentina-Bosnien håbede på sprudlende afrikansk bold mod Iran, så blev man slemt skuffet. Den kamp var om muligt mere død end den første i gruppe F.
Nigeria havde bolden mest, men de sørgede altid for at have 5-6 spillere (+målmand) mellem den forreste iranske angriber og eget mål. Når man har bolden, og er favoritter, så er det altså ekstremt. Det siger sig selv, at det så er næsten umuligt for de sidste 4 spillere at gøre noget mellem 11 iranere.
De få gange, Iran havde bolden og angreb var nok de bedste angreb i kampen. Dertil kommer nogle få hjørnespark, hvor et hovedstød kunne være gået ind. Men skal man være ærlig, så var der ingen 100 %-chancer og 0-0 var ikke bare fair, men uundgåeligt resultat i en kamp, hvor ingen ville noget. Det må siges at være ok resultat for Iran, men for Nigeria er det lidt uforståeligt, at man stiller sig tilfreds med det.
Her er højdepunkterne fra Iran-Nigeria:
Gruppe F har med andre ord været VM's kedeligste gruppe hidtil. Men lad os håbe, at det ændrer sig, nu vi nærmer os afgørelsens time. I dagens opgør er Argentina kæmpefavorit hos bookmakerne, og det er da også svært at se Iran stille noget op.
Iran kommer helt sikkert med samme defensive indstilling som mod Nigeria, så Argentina skal bevæge sig noget mere end mod Bosnien. Det bliver spændende om de gør det. Personligt vil jeg gerne se Higuain fra start hos argentinerne, da han var den eneste spiller, der løb bare lidt for Messi, og det får de brug for mod et Iran, der formentlig vil forsøge at parkere bussen.
1) Spiller Argentina lige så stillestående som mod Bosnien?
2) Formår Argentina at blive mere bevægelige?
3) Vil Iran andet end spille på 0-0?
Hvis ja til 1'eren, så får vi ikke mange mål i kampen.
Hvis ja til 2'eren, så kan det blive en argentinsk folkefest på stadion.
3'eren tror jeg ikke på et ja til, men hvad siger PN?
Det er klokken lørdag 18 dansk tid, at det går løs. Følg med på DR 1, hvor optakten starter allerede kl 17.
Nu har jeg ikke kigget andre bookies end Bet365, men faldt over dette spil :
Over 2,5 mål + Iran scorer ikke @ 2,87
Jeg har INGEN fidus til en Iransk scoring ved hele VM, da jeg ser dem som gruppens svageste hold.
Samtidigt forventer jeg at Argentina scorer minumum 3 mål i kampen, og da Asian -2,5 ligger på 2,30 så synes jeg at der er KÆMPE value i ovenstående variant.
ShadeStar skrev:
Nu har jeg ikke kigget andre bookies end Bet365, men faldt over dette spil :
Over 2,5 mål + Iran scorer ikke @ 2,87
Jeg har INGEN fidus til en Iransk scoring ved hele VM, da jeg ser dem som gruppens svageste hold.
Samtidigt forventer jeg at Argentina scorer minumum 3 mål i kampen, og da Asian -2,5 ligger på 2,30 så synes jeg at der er KÆMPE value i ovenstående variant.
iran scorer - nej 1,45 i går ved tipico. Jeg synes det er et flot odds - er jeg alene om det?
ShadeStar skrev:
Nu har jeg ikke kigget andre bookies end Bet365, men faldt over dette spil :
Over 2,5 mål + Iran scorer ikke @ 2,87
Jeg har INGEN fidus til en Iransk scoring ved hele VM, da jeg ser dem som gruppens svageste hold.
Samtidigt forventer jeg at Argentina scorer minumum 3 mål i kampen, og da Asian -2,5 ligger på 2,30 så synes jeg at der er KÆMPE value i ovenstående variant.
Der er vel chancen for at en forsvarsspiller trykker til bolden alt hvad han kan fra egen banehalvdel, samtidig med at målmanden hos Argentina for solen i øjenene, og vinden hjælper den i retning af målet ?
ShadeStar skrev:
Nu har jeg ikke kigget andre bookies end Bet365, men faldt over dette spil :
Over 2,5 mål + Iran scorer ikke @ 2,87
Jeg har INGEN fidus til en Iransk scoring ved hele VM, da jeg ser dem som gruppens svageste hold.
Samtidigt forventer jeg at Argentina scorer minumum 3 mål i kampen, og da Asian -2,5 ligger på 2,30 så synes jeg at der er KÆMPE value i ovenstående variant.
Der er vel chancen for at en forsvarsspiller trykker til bolden alt hvad han kan fra egen banehalvdel, samtidig med at målmanden hos Argentina for solen i øjenene, og vinden hjælper den i retning af målet ?
Korrekt...
Risikoen er der jo altid, uanset hvor ringe modstanderen er.
Men så må man ha' gang i den grove hovedregning...
Sandsynlighed for at Iran scorer har jeg til ca.10%
Sandsynlighed for at Argentina scorer 3 eller mere har jeg til 55%
Uden at lave et stort regnestykke, så kan jeg hurtigt se, at der er KÆMPE value i bettet :)
Iran er altså ikke vms svageste hold, de er da betydelig bedre end f.eks spanien.
Iran spillede en rigtig god første kamp, Nigeria spillede elendigt. Argentina spillede en sløv første kamp, Bosnien spillede flot og havde fortjent et X i den kamp.
Men selvom man tager alt det i betragtning så tror jeg ikke vi ser en "overraskelse" i den her kamp. Argentina vinder - men tror folk skal passe på med at tro Argentina laver en Frankrig/Tyskland/Holland. Det føler jeg ikke rigtig Argentina har kvaliteten til.
Det som tæller lidt til Argentinas fordel er at Iran er elendig til at score og Higuain er klar så det vil sige Argentina har deres Hydra klar i front.
Grev_michal skrev: Iran er altså ikke vms svageste hold, de er da betydelig bedre end f.eks spanien.
Iran spillede en rigtig god første kamp, Nigeria spillede elendigt. Argentina spillede en sløv første kamp, Bosnien spillede flot og havde fortjent et X i den kamp.
Men selvom man tager alt det i betragtning så tror jeg ikke vi ser en "overraskelse" i den her kamp. Argentina vinder - men tror folk skal passe på med at tro Argentina laver en Frankrig/Tyskland/Holland. Det føler jeg ikke rigtig Argentina har kvaliteten til.
Det som tæller lidt til Argentinas fordel er at Iran er elendig til at score og Higuain er klar så det vil sige Argentina har deres Hydra klar i front.
Grev_michal skrev:
Jeg vurderer bare holdene objektivt istedetfor hvilke lande/ligaer jeg har præferencer for :) Det tror jeg et par folk kunne lære noget af
Så du mener altså at Iran har et bedre hold end Spanien?
aj selvfølgelig satte jeg det lidt groft op - men at påstå Iran er vm's dårligste hold er jo direkte fjollet for det er de ikke. Går Iran videre fra puljen - nej det burde de ikke gøre man det kan man jo sige om halvdelen af holdene.
Resten af observeringerne synes jeg dog er spot on.
Lyder som Pinnacle. Efter du har betalt skat af dine gevinster er oddset jo heller ikke helt så attraktivt længere.
Men ja, man kan få op til 2.30 hos bookies med licens. Den er steget i løbet af dagen så mon ikke han har spillet den igår.
Det er fra Betfair, men det er måske mig der helt væk!?!
Hvad er forskellen på disse?
Kæmpe forskel. I dit første eksempel er uafgjort en mulighed( Argentina med præcis 2 mål). I eksempel nummer 2 får du penge tilbage ved præcis 2 måls sejr
Lyder som Pinnacle. Efter du har betalt skat af dine gevinster er oddset jo heller ikke helt så attraktivt længere.
Men ja, man kan få op til 2.30 hos bookies med licens. Den er steget i løbet af dagen så mon ikke han har spillet den igår.
Det er fra Betfair, men det er måske mig der helt væk!?!
Hvad er forskellen på disse?
Kæmpe forskel. I dit første eksempel er uafgjort en mulighed( Argentina med præcis 2 mål). I eksempel nummer 2 får du penge tilbage ved præcis 2 måls sejr
Mener du ikke omvendt?
Handicap er sejr med mindst 2 mål mens +2 er sejr med præcis 2 mål?
Lyder som Pinnacle. Efter du har betalt skat af dine gevinster er oddset jo heller ikke helt så attraktivt længere.
Men ja, man kan få op til 2.30 hos bookies med licens. Den er steget i løbet af dagen så mon ikke han har spillet den igår.
Det er fra Betfair, men det er måske mig der helt væk!?!
Hvad er forskellen på disse?
Kæmpe forskel. I dit første eksempel er uafgjort en mulighed( Argentina med præcis 2 mål). I eksempel nummer 2 får du penge tilbage ved præcis 2 måls sejr
Mener du ikke omvendt?
Handicap er sejr med mindst 2 mål mens +2 er sejr med præcis 2 mål?
Altså. Hvis du vil spille argentina til at vinde med 3 mål eller mere til 2.54, så taber du hvis de vinder hvis de kun vinder med 2 eller mindre. 1.92 oddset er der penge tilbage hvis de vinder med præcis 2, og udbetaling hvis de vinder med 3 eller flere
Lyder som Pinnacle. Efter du har betalt skat af dine gevinster er oddset jo heller ikke helt så attraktivt længere.
Men ja, man kan få op til 2.30 hos bookies med licens. Den er steget i løbet af dagen så mon ikke han har spillet den igår.
Det er fra Betfair, men det er måske mig der helt væk!?!
Hvad er forskellen på disse?
Kæmpe forskel. I dit første eksempel er uafgjort en mulighed( Argentina med præcis 2 mål). I eksempel nummer 2 får du penge tilbage ved præcis 2 måls sejr
Mener du ikke omvendt?
Handicap er sejr med mindst 2 mål mens +2 er sejr med præcis 2 mål?
Altså. Hvis du vil spille argentina til at vinde med 3 mål eller mere til 2.54, så taber du hvis de vinder hvis de kun vinder med 2 eller mindre. 1.92 oddset er der penge tilbage hvis de vinder med præcis 2, og udbetaling hvis de vinder med 3 eller flere
Asian handicap (den nederste del af dit billede) er et godt alternativ til europæisk betting (den øverste del af dit billede). Oftest er odds'ene endda bedre på de samme væddemål, men det fungerer på en lidt anden måde, da der altid kun er 2 udfald.
Med fare for jinx er de sidste 7 hjørne bets gået hjem, og synes man får nogle flotte handicap linjer på underdogs. Costa Rica og Australien var jeg fint ude på handicap og lige på som lykkedes og Iran +4,5 til 1,7 på Nordic synes jeg igen er rigtig flot.
Jeg tror Argentina kører Iran over. Et svagt iransk hold blev ikke udfordret af Nigeria, som tonsede bolden op gennem midten som et andet league 2 hold det meste af kampen.
Iran er dårligt forberedte. Bor på et lufthavns hotel med ca. 2 timers kørsel til træning. Argentina kan lukke puljen på 1 pladsen med storsejr hvis Bosnien ikke taber i nat og dermed spare de vigtigste spillere til næste kamp.
Burde give nok motivation til at udradere det på papiret dårligste hold i slutrunden.
Hugain 1. mål.
Mæhii scorer mindst 2.
Argentina til HT.
Argentina -2.
Argentina vinder begge HL.
Argentina scorer på straffe.
O. 1,5 mål/begge HL.
Argentina til 0.
Allmin skrev:
Jeg tror Argentina kører Iran over. Et svagt iransk hold blev ikke udfordret af Nigeria, som tonsede bolden op gennem midten som et andet league 2 hold det meste af kampen.
Iran er dårligt forberedte. Bor på et lufthavns hotel med ca. 2 timers kørsel til træning. Argentina kan lukke puljen på 1 pladsen med storsejr hvis Bosnien ikke taber i nat og dermed spare de vigtigste spillere til næste kamp.
Burde give nok motivation til at udradere det på papiret dårligste hold i slutrunden.
Jungle: Det er langt, langt fra det samme. Fine odds med Costa Rica og Australien, men hver gang Iran kommer på Argentinas halvdel burde de være glade.
Det ville komme meget bag på mig, hvis de får 5 hjørnhespark eller derover.
Lidt som forventet at det er gået sådan :) Hvis man har fulgt med i de 2 hold og ikke bare oddser på hold fordi man har hørt om spillerne, så ville uafgjort jo virke mega oplagt :)
Grev_michal skrev:
Lidt som forventet at det er gået sådan :) Hvis man har fulgt med i de 2 hold og ikke bare oddser på hold fordi man har hørt om spillerne, så ville uafgjort jo virke mega oplagt :)
Grev_michal skrev:
Lidt som forventet at det er gået sådan :) Hvis man har fulgt med i de 2 hold og ikke bare oddser på hold fordi man har hørt om spillerne, så ville uafgjort jo virke mega oplagt :)
Nu har jeg ikke oddset men hvis du er så klog hvorfor har du så ikke lagt det tip op??!!!
Grev_michal skrev:
Lidt som forventet at det er gået sådan :) Hvis man har fulgt med i de 2 hold og ikke bare oddser på hold fordi man har hørt om spillerne, så ville uafgjort jo virke mega oplagt :)
Jeg er mildest talt rystet over Argentina. Kan de 2 midtstoppere ikke sætte spillet igang ellr hvad?. bolden bliver ført frem af Macherano hver eneste gang, mens 2-3 forsvarsspillere står bag bolden.
Det betyder alt andet lige at Argentina i det fremadrettede spil spiller 7 mod 10.
nu må de stoppe med de indlæg, de mindre om nigeria forleden, de bliver bare ved med detder tydeligvis ikke lykkes, deres forcer er i kombinationsspil på småt område, og hurtige løb, men nej de losser den bare frem i hovedet på iranske forsvarer.
killuminati skrev:
nu må de stoppe med de indlæg, de mindre om nigeria forleden, de bliver bare ved med detder tydeligvis ikke lykkes, deres forcer er i kombinationsspil på småt område, og hurtige løb, men nej de losser den bare frem i hovedet på iranske forsvarer.
dommeren sejler også lidt rundt imo, står i vejen, ved ikke hvad fordelsregel er, og bar een masse små fejldomme. klassike symptomer på et favorit fail
det som om de ikek ser kmapen bookmakerne og stadig sætter odds ud fra prematch odds. om de rent faktisk vinder er tvivlsomt men asian spil og at de scorer osv, virker som gode spil og plus lidt på de vinder
derfor det er så vigtig at få scoret de tidlige mål for favoritterne, så de kan få tvunget underdogsene fra deres taktisk, de er er rigtig stærke når der står 0-0 og som tiden går bliver det sværere.
havde argentina scoret indenofr de første 10-15 min kunne det sagtens havde blevet 5-1 fx, men det er argentina der får iran til at se gode ud ved at være så uopfindsomme og ineffektive.
Hold kæft det er klamt.
Self. ender kampen 1-0 eller 2-0 som var de eneste resultater ikke kunne bruge.
Iran brænder adskillige store chancer, og så klonker lorte Messi for røv heldige Argentina.
Lorte betting
Endelig kan han finde ud af at trække ind i banen og placere den i det lange hjørne, præcis som han plejer.. Ikke første gang han kunne have gjort det.. Smukt mål.. Et mål som som hjælper gevaldigt på mit undeskud på den her lorte kamp.. Håber dog de svanser ryger ud i næste runde..
Iran havde fortjent bedre.
Hvor er det her VM bare fantastisk.. Altid super stemning på tilskuerpladserne og nogle fantastiske præstationer fra de helt store underdogs.
Betting-wise er det gået noget i stå efter de første par kampe.
Men uden tvivl det bedste VM i mange år.
