Vi er nået til VM's sidste gruppe. En gruppe med Belgien, Algeriet, Rusland og Sydkorea. Belgien er på forhånd af nogle udnævnt som en sjælden outsider ved VM. I tirsdagens tidlige kamp møder de Algeriet.
Belgien blev placeret i kvalifikationsgruppe med Kroatien og Serbien, men var selv kun tredjeseedet. Den seedning formåede belgierne i flyvende form at gøre til skamme, da de strøg igennem gruppen som vinder og ubesejret. Der var fra start til slut helt styr på modstanderne, og selvom man kan argumentere for, at Kroatien og Serbien var nogle af de lettere hold fra første og andet seedningslag, så kan man ikke tage noget fra Belgiens præstation. Det er Belgien med en virkelig solid mængde selvtillid, der tirsdag løber på banen.
Lidt malurt i bægeret kom der, da Christian Benteke rendte ind i en skade. Han var et godt alternativ til Romelu Lukaku i front, men sådan skulle det ikke være. Belgien er dog ikke et af de hold til VM, der er blevet ramt hårdest af skader, så det er noget, man lever med og ikke tuder voldsomt over.
Belgien har ikke været med de sidste par gange til VM, men alligevel er man nået op på hele 11 deltagelser i VM. En fjerdeplads ved VM i 1986 er Belgiens bedste resultat, og det er da også fra den slutrunde, at vi finder dagens historiske tilbageblik. Sovjetunionen var i 1986 en frygtet modstander og netop dem stod Belgien overfor i 1/8-delsfinalen. Belgien bestod prøven i en af de mest memorable kampe i nyere tid (beklager den lidt dårlige billedkvalitet i starten, men kommentatoren er god, så valget faldt alligevel på det klip):
Belgien kommer til Brasilien med masser af profiler. Efter 12 års tørke fodboldmæssigt, så ligner det igen noget for Belgien med spillere som Eden Hazard og Thibaut Courtois. Troen på noget stort er bestemt til stede i Belgien, og gruppen ligner da også en overkommelig opgave. Hvor langt det derefter rækker, når man i 1/8-delsfinalen bliver parret med Tyskland og Portugals gruppe... Ja det vil tiden vise...
Modsat Belgien, så havde Algeriet det lidt lettere i og med, at de var topseedede i deres kvalifikationsgruppe. Det klarede Algeriet uden problemer, og play off-kampen mod Burkino Faso lykkedes også - omend med noget mere slinger i valsen. Efter et 3-2 nederlag på udebane, så vandt man 1-0 hjemme og gik dermed videre til VM på reglen om udebanemål.
Algeriet har været med i det fornemmeste selskab 3 gange før, men de har endnu tilgode at klare sig videre fra det indledende gruppespil. Til VM i 1982 fik Algeriet alligevel sat deres aftryk og var den primære årsag til en af VM's - og fodbold generelt - større regelændringer. Man havde vundet den første kamp og tabt den anden, så man var afhængig af et godt resultat i tredje runde. Den vandt man og alt så fint ud. Desværre var man i den situation, at Vesttyskland og Østrig først skulle deres tredjerunde-kamp dagen efter, og de to hold var derfor fuldt ud klar over stillingen, da de gik på banen. Vesttyskland scorede til 1-0 efter få minutter og derefter holdt man reelt op med at spille, da det ville sende begge mandskaber videre og Algeriet ud af turneringen. Det var det tætteste, man kan komme på aftalt spil uden at være det, og efter den hændelse, så blev reglerne ændret til, at sidste runde altid spilles samtidigt. En regel, vi stadig har i dag.
Algeriet har spillere fra Europa's bedre klubber, blandt andet Sofiane Feghouli fra Valencia, ligesom Djamel Mesbah tidligere har slået sine folder i AC Milan. Overordnet set er det naturligvis ikke samme stærke liste, som Belgien har, men samtidig er man heller ikke blandt VM's svageste. Ny bare Feghouli folde sig ud her. Det er Messi-klasse, når han først går i krig:
Som et kuriosum kan nævnes, at Frankrigs Karim Benzema - som gjorde sig voldsomt positivt bemærket i søndagens sejr over Honduras - egentlig er af algerisk oprindelse og har stor sympati for holdet og landet. Hvis Algeriet havde ham, så ville det pludseligt være en helt anden sag. En spiller som Zinedine Zidane er ligeledes oprindeligt fra Algeriet, så landet lider en del under, at deres bedste spillere har så let ved at vælge at spille for Frankrig i stedet.
Belgien går på banen som favorit, men efter Costa Rica's choksejr over Uruguay så er intet givet på forhånd. Man skal tage alle opgaver alvorligt, og denne her er ikke en walkover.
- Kan Belgien leve op til den hjemlige befolknings høje forventninger?
- Har Algeriet fået styr på nervøsiteten, man så i play off-kampene?
- Hvem kommer bedst fra start i gruppe H?
- Hvordan udtales "Belgien"?
Ladbrokes mener jeg det var. Det er dog et stykke tid siden.
Jeg har vist fire spil med ham, herunder et par long-shot med for højt odds, f.eks. europæisk topscorer til 17 og topscorer efter gruppespil til 13 samt U21-topscorer til 2,62.
Jeg er spændt på at følge Belgien.. Der er store forventninger til det unge hold, og det blir spændende at se, om de er påvirket af presset, eller om de spiller det sprudlende fodbold, vi forventer at se.. Første opgave er Algeriet, som er en perfekt kamp at starte ud med, da den kamp både burde give point på VM-kontoen og point på selvtillids-kontoen (som ellers ikke burde fejle noget)..
Jeg skød allerede på Belgien op til VM, da den var i 1.45 (som den var i længe) og endnu mere, da den kom op i 1.50.. Nu er den helt nede i ca. 1.33, hvilket egentligt virker rimeligt for bookmakerne og dårligt nok spilbart for os bettere..
Jeg regner med, at Belgien vinder uden de store problemer, og at de betaler resten af mine mange drinks/bajere på min ferie her på Rhodos :)
Udover det, har jeg et mindre bet på Hazard til at score til odds 2.8 samt et lille "sæson bet" for lir på Hazard som topscorer for Belgien til odds 7..
Gårsdagens lir-kupon overlevede med nød og næpppe til i dag. Jeg synes oddset på Belgien + O1.5 virker højt og håber Mexico//Brasilien bliver en målfest.
Nitrrrrrram skrev:
Belgien til at vinde begge halvlege til 2.80 ryger jeg ud på :)
Dette er også et virkelig klasseods.
Jeg har dog også smidt lidt på, at Lukaka scorer og Belgien vinder. Og så oddsede jeg før VM startede, at han bliver topscorer. Muller kan dog godt blive et problem, hvis han forsætter.
Har lige tjekket - det var til 1,9, sry... men det er på Bet365 - skal ikke kunne sige hvad den er åbnet i... men forleden dag Belgien ml gav 1,5 - var Asian linjen -1 til 1,9 :-)
Vil også lige sende nogle roser til Zorro for de fantastiske oplæg. De sætter jo rammerne for et vm op i helt nye standarder, det vildt fedt!
ang. kampen forstår jeg ikke helt hvorfor belgien er SÅ store favoritter. Algeriet har vundet 8 ud af de sidste 10 kampe, så det nok ikke troen på egne evner, der skal afholde dem fra at lave overraskelsen her. Selvfølgelig er belgien farvoritter, men oddsene på algeriet er efter min mening alt for høje i forhold til sandsynligheden. Så den får et lille skud herfra.
Belgien: Thibaut Courtois - Toby Alderweireld, Daniel Van Buyten, Vincent Kompany, Jan Vertonghen, Axel Witsel, Moussa Dembele, Kevin De Bruyne, Eden Hazard, Nacer Chadli, Romelu Lukaku
Algeriet: Rais M’Bolhi - Madjid Bougherra, Faouzi Ghoulam, Rafik Halliche, Soufiane Feghouli, Karl Medjani, Nabil Bentaleb, Hillal Soudani, Saphir Taïder, Ryad Mahrez, Mehdi Mostefa
Havde gerne set Mirallas i stedet for Chadli - ellers stærkt hold.
Det synes jeg i hvert fald. Uden at kende meget til Algeriet, går jeg udfra at han får sine muligheder på diverse standard-situationer - for ikke at snakke om indlæg fra kanten i åbent spil. Knægten er jo et bæst :-)
Fun fact: hvis Algeriet ikke score inden 36 minut så slår de Bolivias rekord på flest VM minutter spillet uden at have scoret et mål;-) sidst de scorede var til VM i 1986
sådan så det også ud i træningskampene. De presser ikke voldsomt eller spiller meget rundt om modstanderens mål........ men lige pludselig basker lukaku den ind
Piilen skrev:
Fun fact: hvis Algeriet ikke score inden 36 minut så slår de Bolivias rekord på flest VM minutter spillet uden at have scoret et mål;-) sidst de scorede var til VM i 1986
Så mistede de chancen for at tage rekorden. Trist :D
jamen helt objektivt set, skal belgien ikke gi 1.30 i sådan en kamp, på neutral bane, vi er enige om de skal være favoriter, men ingen som helst værdi i belgien til de lave odds.
de er en talentfuld trup, men de mangler stadig at bevise noget ved slutrunder, er selv ude på mål og lidt på belgien ved halvleg, men odds sucks på belgien.
de burde rykke de bruyne ud på kanten, tage chadli ud og så sætte mirallas ind på toppen sammen med lukaku, de kender også hinanden fra everton, og kan måske bedre kombinere sig på lille område, pga indbyrdes forståelse.
allin1987 skrev:
mon ik de gør det hvis det her forsætter
de kommer nok til ar bygge på jo mere som kampen skrider frem og minder til tider om powerplay, så når de forsøger deres indspil, gir det nok masser hjørne
BUMS4 skrev:
Det må også være svært for sådan nogle unge spillere lige pludselig at være
5-6 største vm favorit, det kan være presset har været for stort for dem.
det er måske lige optimistisk nok, de er da en outsider i et omfang, men der er da 10 hold easy som er bedre end dem pt
De spiller alt for langsomt. Fortsætter de sådan så vinder Algeriet når Algeriet er fint tilfreds med bare at parkere bussen. Jeg mener Belgien har jo intet haft udover et par forkølede lang skud, som Algeriet er mere end tilfredse med...
"Fortjent føring".... citat Flemming toft efter 1-0 målet af algeriet.
Øhhh what?!? Aldrig har jeg hørt noget så dumt.
Har du nogensinde hørt en kommentator sige at stillingen er ufortjent? Jeg har aldrig hørt det. Det er ligemeget om det ene hold scorer 2 mål i overtiden så er det stadig fortjent, det er ligemeget om den ender x så er det også fortjent. Det eneste tidspunkt jeg har hørt dem sige noget var ufortjent har været hvis Danmark har været involveret i kampen.
killuminati skrev:
den går helelr ikke hjem de får mange hjørne i 2. halvleg belgien
Jeg tror ikke at Belgien får 6 hjørnespark. Og hvis de gør, så er det minimum et push, så skal de have 7 for at vinde - hvis man antager at Algeriet ikke får et eneste hjørnespark i kampen hvilket de godt kunne.
men tror sku belgien kommer ud på en anden måde og lægger pres på, og tror faktisk de vil få mange hjørne da der er så befolket nede i algeriets forsvar. men ja skal ikke spille på det, har belgien skal ha mindst 3 hjørne mere end algeriet (spilelt før kampen)
Og det er alligevel flot. 0 skud eller optræk til chancer = 1 mål. De har været over midten en gang hvor algeriet får foræret et straffe af Belgien til trods for at han ikke har chancen for at nå op til bolden..
Og mens jeg skriver siger Peter at det er mere end fortjent. Omfg?!, samtlige kommentatorer er jo håbløse! Det kan godt være at Peter og Flemming er skuffet over at Belgien ikke producer mere, men de "eksperter" og kommentatorer bliver simpelthen dummere og dummere at høre på.
Må jo bunde ud i at de kommentatorer ikke bedømmer kampen objektivt, men i forhold til deres forventninger til holdene. Ellers giver det absolut ingen mening.
o0RP0o skrev:
Hihi kan slet ikke forstå der ikke er flere fra pn der er landstræner for de hold der er med til VM :)
De aner ikke hvilke talenter der render rundt herhjemme og har valgt at spille poker i stedet for ;-)
Haha nej og er ret sikker på nogen mener en del pn'er burde skiftes ind på de forskellige hold :p
Der findes adskilligt skjult talent på det 7-mands hold jeg spiller på ihvertfald. Imodsætning til Belgien så har vi rent faktisk et par stykker der forstår at sætte tempo på midtbanen - at det så ofte er at sætte tempoet ned er en anden sag ;-). Det er vist det man kalder trænerens forlængede arm på midtbanen - altså en der kan fintune tempoet, hvilket åbenbart ikke er noget Belgien praktiserer...
Eftersom de ikke har kunne komme igennem endnu så har de vel endnu mere brug for en der kan bruge kroppen og hovedet da de må spille med lange bolde på et tidspunkt eller Ihvertfald ind i feltet
Gal, den sejr holdte hårdt.. Udskiftningerne gjorde forskellen.. På et splitsekund gik jeg fra at håbe på Belgien ryger ud af gruppespillet, til at håbe på de ryger i finalen, haha.. Bare ærgeligt Hazard spillede under Serie 5-niveau.. Men smukt med penge i kassen og en masse (unødvendig) spænding :)
