Jeg kan ikke være den eneste, der glæder sig helt enormt til VM går i gang. Ligesom til EM skal vi have gang i en tråd, hvor vi præsenterer hinanden for de gaver, som bookmakerne allerede tilbyder nu.
Jeg har kig på lidt forskellige spillervæddemål på Unibet, men jeg har ikke analyseret færdig endnu.
Jeg kan dog allerede nu sige, at jeg stikker ud på 'Kvist til at starte mod Peru' til odds 3.0 på NordicBet.
Det er svært for mig at se, hvorfor oddset er så højt. Det er ganske rigtigt den mest diskuterede position, hvor den danske befolkning skriger efter Schøne eller AC på pladsen, men Kvist har altså været fast mand på den 6'er plads i hele kvalifikationen. Hans forår har været sløjt, og Hareide kommer sandsynligvis til at forsøge en anden på positionen i de sidste testkampe, men vil han virkelig risikere at få en ny mand ind på midten? Schøne er ikke lige så defensivt disciplineret som Kvist, og AC spiller ikke naturligt på den position.
Jeg kan ikke være den eneste, der glæder sig helt enormt til VM går i gang. Ligesom til EM skal vi have gang i en tråd, hvor vi præsenterer hinanden for de gaver, som bookmakerne allerede tilbyder nu.
Jeg har kig på lidt forskellige spillervæddemål på Unibet, men jeg har ikke analyseret færdig endnu.
Jeg kan dog allerede nu sige, at jeg stikker ud på 'Kvist til at starte mod Peru' til odds 3.0 på NordicBet.
Det er svært for mig at se, hvorfor oddset er så højt. Det er ganske rigtigt den mest diskuterede position, hvor den danske befolkning skriger efter Schøne eller AC på pladsen, men Kvist har altså været fast mand på den 6'er plads i hele kvalifikationen. Hans forår har været sløjt, og Hareide kommer sandsynligvis til at forsøge en anden på positionen i de sidste testkampe, men vil han virkelig risikere at få en ny mand ind på midten? Schøne er ikke lige så defensivt disciplineret som Kvist, og AC spiller ikke naturligt på den position.
Jeg synes, at odds 3 er way off.
Det ville sgu være skidt for Danmarks chancer hvis dit væddemål om at William Kvist starter inde går hjem!
Xnuu skrev: Så taber man hele lortet når Belgien vinder :(
Havde faktisk også en "kyllinge-kupon" som tog Belgien og England + de 5 ovenstående med til odds 1.22 .....Men ja, så taber man hvis Portugal og Kroatien vil lege med ;)
KrestenRT skrev: Det ville sgu være skidt for Danmarks chancer hvis dit væddemål om at William Kvist starter inde går hjem!
Hvorfor? Om man kan lide ham eller ej (jeg kan bestemt ikke), så gør han det godt, når han spiller på landsholdet. Han hjælper forsvaret utroligt meget.
Donkeyboy skrev: Havde faktisk også en "kyllinge-kupon" som tog Belgien og England + de 5 ovenstående med til odds 1.22 .....Men ja, så taber man hvis Danmark vil lege med ;)
Skal være NemId-verificeret ( er man vel ved bare at have logget ind en gang med NemId )
Skulle modtage 200 freebettet indenfor 48 timer, og dette freebet skal benyttes senest indenfor 7 dage fra modtagelse.
De 200 lægger man selv ud, og er bundet til selve begivenheden, da det er med refundering, hvis taber.....og med 1X gennemspilskrav på nettogevinst til odds 1,5
en god idé er at deltage i den der vm konkurrence på PokerStars, hvor man skal gætte 1x2 på alle kampe. så får man et bedre overblik over sine forudsigelser
Hawkeye skrev:Skal man bare lige ramme en kupon med 64 kampe, og vupti er man halvmilliardær ?
Jep, men der er også andre præmier.
edit: og du skal selvfølgelig være den eneste, der gætter alle 64 kampe rigtigt for at vinde hele førstepræmien. Hvis der er flere, der gætter alle 64 kampe rigtigt deles førstepræmien ligeligt.
Kan heller ikke se hvad de ser i Kvist... Manden kan KUN finde ud af at spille bolden tilbage.... Giv nu Wass, Højbjerg el. Schöne chancen. Personligt synes jeg selv Schöne gjorde det rigtig godt i sidste kamp.
Kan heller ikke se hvad de ser i Kvist... Manden kan KUN finde ud af at spille bolden tilbage.... Giv nu Wass, Højbjerg el. Schöne chancen. Personligt synes jeg selv Schöne gjorde det rigtig godt i sidste kamp.
Schøne kan jeg gå med til, men tror ikke på at hverken Wass eller Højbjerg har disciplin nok til at spille 6er.
edit: og du skal selvfølgelig være den eneste, der gætter alle 64 kampe rigtigt for at vinde hele førstepræmien. Hvis der er flere, der gætter alle 64 kampe rigtigt deles førstepræmien ligeligt.
Er der nogen, der har overblik over, hvordan de ekstra chancer via deres latterlige challenges fungerer? Jeg tænker specifikt på om, man kan "gemme" dem og udfylde alle, når vi er tættere på VM, eller om man kun kan have en chance/udfyldning "tilgode" af gangen? Forestiller mig, at det burde være førstnævnte, men man kan vel næppe udelukke noget angående mærkelige regler og vilkår med Stars i disse tider......
YesSirreeBob skrev: Er der nogen, der har overblik over, hvordan de ekstra chancer via deres latterlige challenges fungerer? Jeg tænker specifikt på om, man kan "gemme" dem og udfylde alle, når vi er tættere på VM, eller om man kun kan have en chance/udfyldning "tilgode" af gangen? Forestiller mig, at det burde være førstnævnte, men man kan vel næppe udelukke noget angående mærkelige regler og vilkår med Stars i disse tider......
Du får jo et gæt ekstra for hver challenge og så skal alle være udfyldt inden d. 14 juni kl. 01. Hvis de ikke er udfyldt inden da tæller de jo bare ikke med i konkurrencen.
Hvordan tror i Frankrig og Spaniens startopstilling bliver? Har selv netop spillet en mand fra hver som topscorer, uden at være helt sikker på formationen, men har selv en ide om de starter. I får dem obv når jeg har fået et bud eller tre 😊
Turbofluen skrev:Hvordan tror i Frankrig og Spaniens startopstilling bliver? Har selv netop spillet en mand fra hver som topscorer, uden at være helt sikker på formationen, men har selv en ide om de starter. I får dem obv når jeg har fået et bud eller tre
Spændende! Jamen især Spaniens opstilling bliver jo veldiskuteret, men mit bedste bud er:
Og mr Frank har måske ret, selvom det er oplagt selv at komme med sit bud, når nu du er i gang?
Når man kigger på tidligere startopstillinger kan det godt ligne at Lemar spiller.
Jørgensen51 skrev:Jeg tror heller ikke Martial får særlig meget spilletid til dette VM. Jeg prøver lige at komme med en lineup, som jeg tror vi vil se i første kamp. 4-2-3-1
Lloris Sidibe - Varane - Umiti - Kurzuwa Kante - Pogba Mbappe - Griezmann - Lemar Lacazette Personligt så håber jeg at Lemar eller Lacazette bliver skiftet til fordel for Fekir, men regner næppe med det.
Er Payet helt ude af det franske hold? Han gjorde det fremragende for to år siden, og har været vildt god for Marseille, i hvert fald her i foråret.
Jeg har spillet på David Silva til odds 140. Har ham også til at starte i front 3, scorede ligesom Isco 5 i kvallen og har set langt mere giftig ud i år end de sidste par sæsoner. Derudover antager jeg han spark straffe. Enige?
Derudover har jeg spillet Lacazette til odds 120. Jeg har en lille formodning om at han starter foran Giroud. Jeg har bare intet specielt bevis. Giroud er Deschamps mand. Men Lacazette har sluttet sæsonen fremragende, han spiller med selvtillid nu og det at han fik 6 ugers 'hvil' kan også have gjort ham godt. Jeg er lidt i tvivl om han evt. kunne overtage straffetjansen fra grisen, tror han har en chance for det ihvertfald.
Begge er på børsen til de odds og jeg har ikke specielt meget ude og min usikkerhed er pænt høj. Jeg ville også ønske man kunne spille top4, det ville tilføre meget værdi.
Er Payet helt ude af det franske hold? Han gjorde det fremragende for to år siden, og har været vildt god for Marseille, i hvert fald her i foråret.
Nej bestemt ikke, og tror da også han bliver udtaget. Kan dog ikke se ham blive en fast starter, når alternativerne har så meget kvalitet.
Han gik også ud med skade i finalen i går, det så dog ikke vanvittig alvorligt ud.
Alle tiders! Jeg har ikke lige gået i dybden med det endnu, og er selvfølgelig svært for begge parter uden trupperne er endeligt er udtaget, men de væddemål jeg har kigget på indtil videre:
H2H Pointantal:
- Colombia vs Schweiz: Jeg vil ud på Colombia (begge kommer fra seedningslag 2)
- Polen vs Rusland: Jeg vil ud på Polen (Begge fra seedningslag 1)
- Kroatien vs Mexico: Jeg vil ud på Kroatien (Begge fra seedningslag 2)
- Egypten vs Nigeria. Jeg vil ud på Egypten (Kommer fra hhv lag 3 og 4, men begge hold er næststørst underdog i deres pulje)
- Danmark vs Schweiz: Jeg vil ud på Danmark(Kommer fra hhv lag 3 og 2, men begge vurderet næststørst favorit i gruppen)
H2H Mål:
- Colombia flere mål end England, push ved mållighed
- Polen flere mål end Rusland, push ved mållighed
- Egypten flere mål end Nigeria, push ved mållighed
- Colombia flere mål mål end Schweiz. push ved mållighed
Pointantal for et hold:
- Sydkorea under 2,5
- Rusland under 4,5
- Schweiz under 4,5
- Island under 2,5
- Island under 2,0
- Island under 1,5
- Egypten over 3,5
- Nigeria under 3,5
Scorede antal mål i gruppespillet:
- Uruguay over 4,5 og 5,0
- Schweiz under 3,5
- Island under 2,5
- Colombia over 4.5 og 5.0
- Polen over 4.5 og 5.0
Antal mål lukket ind i gruppespillet:
- Danmark under 2,5
- Rusland over 3.0
- Tyskland under 1.5
- Japan over 4.0
- Senegal over 4.0
Blot en foreløbig liste. Hvis noget springer i øjnene, så meld op, så kigger vi det. Meget af det mener jeg er helt lige, mens noget af det skal der odds på.
Alle tiders! Jeg har ikke lige gået i dybden med det endnu, og er selvfølgelig svært for begge parter uden trupperne er endeligt er udtaget, men de væddemål jeg har kigget på indtil videre:
H2H Pointantal:
- Colombia vs Schweiz: Jeg vil ud på Colombia (begge kommer fra seedningslag 2) - Polen vs Rusland: Jeg vil ud på Polen (Begge fra seedningslag 1) - Kroatien vs Mexico: Jeg vil ud på Kroatien (Begge fra seedningslag 2) - Egypten vs Nigeria. Jeg vil ud på Egypten (Kommer fra hhv lag 3 og 4, men begge hold er næststørst underdog i deres pulje) - Danmark vs Schweiz: Jeg vil ud på Danmark(Kommer fra hhv lag 3 og 2, men begge vurderet næststørst favorit i gruppen)
H2H Mål: - Colombia flere mål end England, push ved mållighed - Polen flere mål end Rusland, push ved mållighed - Egypten flere mål end Nigeria, push ved mållighed - Colombia flere mål mål end Schweiz. push ved mållighed
Pointantal for et hold:
- Sydkorea under 2,5 - Rusland under 4,5 - Schweiz under 4,5 - Island under 2,5 - Island under 2,0 - Island under 1,5 - Egypten over 3,5 - Nigeria under 3,5
Scorede antal mål:
- Uruguay over 4,5 og 5,0 - Schweiz under 3,5 - Island under 2,5 - Colombia over 4.5 og 5.0 - Polen over 4.5 og 5.0
Antal mål lukket ind:
- Danmark under 2,5 - Rusland over 3.0 - Tyskland under 1.5 - Japan over 4.0 - Senegal over 4.0
Blot en foreløbig liste. Hvis noget springer i øjnene, så meld op, så kigger vi det. Meget af det mener jeg er helt lige, mens noget af det skal der odds på.
Fedt med nogle forslag!
Tager gerne DK lukker over 2.5 ind og England scorer flere mål end Colombia. Begge til even odds
Alle tiders! Jeg har ikke lige gået i dybden med det endnu, og er selvfølgelig svært for begge parter uden trupperne er endeligt er udtaget, men de væddemål jeg har kigget på indtil videre:
H2H Pointantal:
- Colombia vs Schweiz: Jeg vil ud på Colombia (begge kommer fra seedningslag 2) - Polen vs Rusland: Jeg vil ud på Polen (Begge fra seedningslag 1) - Kroatien vs Mexico: Jeg vil ud på Kroatien (Begge fra seedningslag 2) - Egypten vs Nigeria. Jeg vil ud på Egypten (Kommer fra hhv lag 3 og 4, men begge hold er næststørst underdog i deres pulje) - Danmark vs Schweiz: Jeg vil ud på Danmark(Kommer fra hhv lag 3 og 2, men begge vurderet næststørst favorit i gruppen)
H2H Mål: - Colombia flere mål end England, push ved mållighed - Polen flere mål end Rusland, push ved mållighed - Egypten flere mål end Nigeria, push ved mållighed - Colombia flere mål mål end Schweiz. push ved mållighed
Pointantal for et hold:
- Sydkorea under 2,5 - Rusland under 4,5 - Schweiz under 4,5 - Island under 2,5 - Island under 2,0 - Island under 1,5 - Egypten over 3,5 - Nigeria under 3,5
Scorede antal mål:
- Uruguay over 4,5 og 5,0 - Schweiz under 3,5 - Island under 2,5 - Colombia over 4.5 og 5.0 - Polen over 4.5 og 5.0
Antal mål lukket ind:
- Danmark under 2,5 - Rusland over 3.0 - Tyskland under 1.5 - Japan over 4.0 - Senegal over 4.0
Blot en foreløbig liste. Hvis noget springer i øjnene, så meld op, så kigger vi det. Meget af det mener jeg er helt lige, mens noget af det skal der odds på.
Alle tiders! Jeg har ikke lige gået i dybden med det endnu, og er selvfølgelig svært for begge parter uden trupperne er endeligt er udtaget, men de væddemål jeg har kigget på indtil videre:
H2H Pointantal:
- Colombia vs Schweiz: Jeg vil ud på Colombia (begge kommer fra seedningslag 2)
- Polen vs Rusland: Jeg vil ud på Polen (Begge fra seedningslag 1)
- Kroatien vs Mexico: Jeg vil ud på Kroatien (Begge fra seedningslag 2)
- Egypten vs Nigeria. Jeg vil ud på Egypten (Kommer fra hhv lag 3 og 4, men begge hold er næststørst underdog i deres pulje)
- Danmark vs Schweiz: Jeg vil ud på Danmark(Kommer fra hhv lag 3 og 2, men begge vurderet næststørst favorit i gruppen)
H2H Mål:
- Colombia flere mål end England, push ved mållighed
- Polen flere mål end Rusland, push ved mållighed
- Egypten flere mål end Nigeria, push ved mållighed
- Colombia flere mål mål end Schweiz. push ved mållighed
Pointantal for et hold:
- Sydkorea under 2,5
- Rusland under 4,5
- Schweiz under 4,5
- Island under 2,5
- Island under 2,0
- Island under 1,5
- Egypten over 3,5
- Nigeria under 3,5
Scorede antal mål:
- Uruguay over 4,5 og 5,0
- Schweiz under 3,5
- Island under 2,5
- Colombia over 4.5 og 5.0
- Polen over 4.5 og 5.0
Antal mål lukket ind:
- Danmark under 2,5
- Rusland over 3.0
- Tyskland under 1.5
- Japan over 4.0
- Senegal over 4.0
Blot en foreløbig liste. Hvis noget springer i øjnene, så meld op, så kigger vi det. Meget af det mener jeg er helt lige, mens noget af det skal der odds på.
Jeg vil gerne ud på at Tyskland lukker over 1.5 mål ind hvis du mener hele turneringen?
Jeg er forresten gået rigtig tungt for mig på dk over Australien til 1.85, faldet til 1.80 på 365. Måske farvet men på trods af de har ok cup historik mener jeg dk vinder 2/3 kampe pg derfor et pænt stort vb.
Jeg har tænkt på noget med Spanien og Frankrig vs Tyskland og Brasilien.
Tanken var at 1.plads gav et point, 2.plads gav 2 osv 😊
Vinderen var så i sagens natur ham med det laveste pointtal. Vil nogen hellere have f.eks Argentina og Tyskland, eller Danmark og Sydkorea kigger vi på det.
Hawkeye skrev: Hvor finder du sådan et sjovt spil ?
Vi er enige om at "vinderen" af coinflippet ikke selv kan vælge, hvem som skal give bolden op ?
Man kan spille på samtlige første og anden runde kampe og i de fleste store ligaer hvem som giver bolden op, umiddelbart er det jo et coin flip, men jeg tror dem som vinder det coin flip kan vælge om de vil spille i den ene ende eller give bolden op. Alle andre kampe står 2,00-1,96 feks.
Nimacos skrev: Man kan spille på samtlige første og anden runde kampe og i de fleste store ligaer hvem som giver bolden op, umiddelbart er det jo et coin flip, men jeg tror dem som vinder det coin flip kan vælge om de vil spille i den ene ende eller give bolden op. Alle andre kampe står 2,00-1,96 feks.
Jeg troede at det var i alle kampe at den der " vinder " Coin flippet selv må bestemme om de giver bolden op eller vælger side. Det er mærkeligt at det kun er i den kamp at pris forskellen er så stor.
Nimacos skrev: Gik også mod Egypten i deres to første kampe mod Rusland -0,5 2,04 og Uruguay -0,75 2,04 nøjagtig da Salah gik ud.
Hvad er størreste odds på Argentina vinder VM? På at de når semifinalen?
Spillet Egypten +0,5 2,11 så jeg er ude af det bet med kaffe, efter at have set Rusland mod Østrig, det er simpelthen for tamt uopfindsomt spil de viser til at jeg skal have en 25 øre ude på dem, og der er stadig chance for eksperterne måske kan få gjort Salah klar.
Nimacos skrev: Man kan spille på samtlige første og anden runde kampe og i de fleste store ligaer hvem som giver bolden op, umiddelbart er det jo et coin flip, men jeg tror dem som vinder det coin flip kan vælge om de vil spille i den ene ende eller give bolden op. Alle andre kampe står 2,00-1,96 feks.
I DK er det sådan at hvis man vinder lodtrækningen, så må man vælge banehalvdel. Tidligere kunne man selv bestemme om man ville give bolden op, eller vælge banehalvdel.
salsaclaus skrev: I DK er det sådan at hvis man vinder lodtrækningen, så må man vælge banehalvdel. Tidligere kunne man selv bestemme om man ville give bolden op, eller vælge banehalvdel.
Ok, men der må være noget halv lusk ind over det her bet siden Rusland giver 2,22 til at give bolden op hvor alle andre første og anden runde kampe ligger op mellem 2,00-1,97.
har på fornemmelsen, at det ikke bliver så målrig en slutrunde og tager gerne odds 8 for et snit på under 2,25 mål i de 64 kampe. Bet365 har til sammenligning odds 3.75 på under 145 mål. der blev scoret 171 mål ved seneste vm i brasilien, hvilket også var noget højt sammenlignet med de forrige slutrunder, mens der ved vm i 2010 og 2006 blev scoret 145 og 147 mål. ved slutrunden i 2016 i frankrig, der ganske vist var em, lå snittet på sølle 2.12 mål pr. kamp, hvor der efter de første 36 kampe kun var scoret 1.98 i snit.
ramlov skrev:har på fornemmelsen, at det ikke bliver så målrig en slutrunde og tager gerne odds 8 for et snit på under 2,25 mål i de 64 kampe. Bet365 har til sammenligning odds 3.75 på under 145 mål. der blev scoret 171 mål ved seneste vm i brasilien, hvilket også var noget højt sammenlignet med de forrige slutrunder, mens der ved vm i 2010 og 2006 blev scoret 145 og 147 mål. ved slutrunden i 2016 i frankrig, der ganske vist var em, lå snittet på sølle 2.12 mål pr. kamp, hvor der efter de første 36 kampe kun var scoret 1.98 i snit.
Syntes ikke du kan bruge en EM slut runde til noget vs VM da EM ikke har en så evt stor forskel mellem holdene. I de indledende kamp faldt der 136 mål i 64 kampe ved sidste vm = et snit på 2,83 mål pr kamp, efter gruppe kampene hvor fårene er skilt for bukkene faldt mål snittet til 2,18 mål pr kamp. Jeg syntes så at der til dette VM er flere dårlige landshold vs 2014 og tror easy det rammer 2,80 mål snit efter gruppe kampene.
Nimacos skrev: Syntes ikke du kan bruge en EM slut runde til noget vs VM da EM ikke har en så evt stor forskel mellem holdene. I de indledende kamp faldt der 136 mål i 64 kampe ved sidste vm = et snit på 2,83 mål pr kamp, efter gruppe kampene hvor fårene er skilt for bukkene faldt mål snittet til 2,18 mål pr kamp. Jeg syntes så at der til dette VM er flere dårlige landshold vs 2014 og tror easy det rammer 2,80 mål snit efter gruppe kampene.
det kan godt være em er helt irrelevant, men der var nu mange af de samme hold med. mange af dem møder helt sikkert dårligere modstandere, men kan vel også drejes den vej at det bliver nemmere for holdene at forsvare, da de ikke møder de samme offensive kvaliteter. der vil helt sikkert være nogle hold, der bliver kørt over, men til gengæld også nogle hold, der kommer til at score få mål eller måske slet ikke scorer. hvilke grupper er det du forventer så mange mål i? tror der kan komme en del i gruppe f, men ellers tror jeg, at der bliver et par målfattige grupper. snittet falder højt sandsynligt en del efter gruppekampene ligesom sidste vm, hvor snittet var 2 i finalerne og bronzekampen på trods af 7 - 1 mellem tyskland og brasilien. nu heller ikke mange hold der gik gennem kval med høje snit. frankrig havde eksempelvis det laveste snit i deres gruppe og samme havde argentina med blot 1.9 i det sydamerikanske.
ramlov skrev:det kan godt være em er helt irrelevant, men der var nu mange af de samme hold med. mange af dem møder helt sikkert dårligere modstandere, men kan vel også drejes den vej at det bliver nemmere for holdene at forsvare, da de ikke møder de samme offensive kvaliteter. der vil helt sikkert være nogle hold, der bliver kørt over, men til gengæld også nogle hold, der kommer til at score få mål eller måske slet ikke scorer. hvilke grupper er det du forventer så mange mål i? tror der kan komme en del i gruppe f, men ellers tror jeg, at der bliver et par målfattige grupper. snittet falder højt sandsynligt en del efter gruppekampene ligesom sidste vm, hvor snittet var 2 i finalerne og bronzekampen på trods af 7 - 1 mellem tyskland og brasilien. nu heller ikke mange hold der gik gennem kval med høje snit. frankrig havde eksempelvis det laveste snit i deres gruppe og samme havde argentina med blot 1.9 i det sydamerikanske.
Kan bare ikke se der skulle falde 27+ mål mindre ved den her slut runde vs, og håber sådan set ikke du for ret for så falder mål snittet pr kamp med 0,42 mål og så bliver det jo røv sygt for TV seeren;)
Nimacos skrev: Kan bare ikke se der skulle falde 27+ mål mindre ved den her slut runde vs, og håber sådan set ikke du for ret for så falder mål snittet pr kamp med 0,42 mål og så bliver det jo røv sygt for TV seeren;)
jamen snittet i brasilien var jo også højt kontra de to seneste vm i 2010 og 2006 med snit på ca. 2.3. tendensen har jo været færre og færre scorede mål i såvel klubfodbold som landsholdsfodbold.
Jeg har personligt stukket ret tungt ud på, at Fekir laver over 0.5 mål under hele VM til odds 2.80 på Unibet, i og med jeg synes det lyder riiimelig underligt hvis manden ingen spilletid skulle få og dermed ingen mål kunne lave.
Hvad tænker folk om værdien i sådan et specialvæddemål?
maddyjulle skrev:Jeg har personligt stukket ret tungt ud på, at Fekir laver over 0.5 mål under hele VM til odds 2.80 på Unibet, i og med jeg synes det lyder riiimelig underligt hvis manden ingen spilletid skulle få og dermed ingen mål kunne lave.
Hvad tænker folk om værdien i sådan et specialvæddemål?
Det er vel spørgsmålet om hvor mange spilleminutter han får, der er afgørende for værdien af bettet. Umiddelbart tvivler jeg på på hvilket nummer i kongerækken han bliver, men kvaliteten i den franske offensiv er jo voldsom, så kunne godt forstille mig han ikke fik så meget spilletid. Ser nok mbappe, Giroud, Grisen, Lemar og Dembele foran Fakir, jeg har du ikke været i dybden med den franske trup endnu.
Nu har du jo spillet det, så lidt svært at lave om. GL
Nimacos skrev: Syntes ikke du kan bruge en EM slut runde til noget vs VM da EM ikke har en så evt stor forskel mellem holdene. I de indledende kamp faldt der 136 mål i 64 kampe ved sidste vm = et snit på 2,83 mål pr kamp, efter gruppe kampene hvor fårene er skilt for bukkene faldt mål snittet til 2,18 mål pr kamp. Jeg syntes så at der til dette VM er flere dårlige landshold vs 2014 og tror easy det rammer 2,80 mål snit efter gruppe kampene.
Så må du jo tilbyde en odds for snittet rammer +2,80 mål pr kamp i de indledende kampe, mål snit i 2010 var en del lavere end i 2014. Altså hvis du kan finde et odds du tror er værdi spot for os begge, nu du tror jeg vil ud på et væddemål hvilket jeg ikke har skrevet noget som helst om jeg ville;)
Nimacos skrev: Så må du jo tilbyde en odds for snittet rammer +2,80 mål pr kamp i de indledende kampe, mål snit i 2010 var en del lavere end i 2014. Altså hvis du kan finde et odds du tror er værdi spot for os begge, nu du tror jeg vil ud på et væddemål hvilket jeg ikke har skrevet noget som helst om jeg ville;)
Odds 2. Jeg er også frisk. Der kan selvsagt ikke findes et odds, der indeholder værdi for begge parter.
Alle tiders! Jeg har ikke lige gået i dybden med det endnu, og er selvfølgelig svært for begge parter uden trupperne er endeligt er udtaget, men de væddemål jeg har kigget på indtil videre:
H2H Pointantal:
- Colombia vs Schweiz: Jeg vil ud på Colombia (begge kommer fra seedningslag 2)
- Polen vs Rusland: Jeg vil ud på Polen (Begge fra seedningslag 1)
- Kroatien vs Mexico: Jeg vil ud på Kroatien (Begge fra seedningslag 2)
- Egypten vs Nigeria. Jeg vil ud på Egypten (Kommer fra hhv lag 3 og 4, men begge hold er næststørst underdog i deres pulje)
- Danmark vs Schweiz: Jeg vil ud på Danmark(Kommer fra hhv lag 3 og 2, men begge vurderet næststørst favorit i gruppen)
H2H Mål:
- Colombia flere mål end England, push ved mållighed
- Polen flere mål end Rusland, push ved mållighed
- Egypten flere mål end Nigeria, push ved mållighed
- Colombia flere mål mål end Schweiz. push ved mållighed
Pointantal for et hold:
- Sydkorea under 2,5
- Rusland under 4,5
- Schweiz under 4,5
- Island under 2,5
- Island under 2,0
- Island under 1,5
- Egypten over 3,5
- Nigeria under 3,5
Scorede antal mål i gruppespillet:
- Uruguay over 4,5 og 5,0
- Schweiz under 3,5
- Island under 2,5
- Colombia over 4.5 og 5.0
- Polen over 4.5 og 5.0
Antal mål lukket ind i gruppespillet:
- Danmark under 2,5
- Rusland over 3.0
- Tyskland under 1.5
- Japan over 4.0
- Senegal over 4.0
Blot en foreløbig liste. Hvis noget springer i øjnene, så meld op, så kigger vi det. Meget af det mener jeg er helt lige, mens noget af det skal der odds på.
Jeg vil gerne tage Mexico over Kroatien, og England over Columbia (mål) begge for 200,- ?
Nilsson skrev: Odds 2. Jeg er også frisk. Der kan selvsagt ikke findes et odds, der indeholder værdi for begge parter.
Tror fanden i er friske når i tilbyder så latterligt et odds som selv en blind ikke gad stikke ud på.
Til din info så er der 3 kampe der åbner op i over 2,75 mål i odds 2,00 eller højere og det er Belgien-Panama, England-Panama og Belgien-Tunesien resten ligger over 2 mål eller 2,25 og nogle enkelte på over 2,5 mål og nu tror du i din vilde drøm at jeg er frisk på at spille alle gruppe kampe ender med et total målsnit på 2,80 eller højere, tager du mig virkelig for at være så stor en tal idiot at jeg snap caller odds 2,00?
Lyder flot, men klinger hult, når ville sætte dagens 9kr fra de gratis spins, på Messi til det odds............."dit indskud er for højt, prøv med et lavere indskud"
Nimacos skrev: Tror fanden i er friske når i tilbyder så latterligt et odds som selv en blind ikke gad stikke ud på.
Til din info så er der 3 kampe der åbner op i over 2,75 mål i odds 2,00 eller højere og det er Belgien-Panama, England-Panama og Belgien-Tunesien resten ligger over 2 mål eller 2,25 og nogle enkelte på over 2,5 mål og nu tror du i din vilde drøm at jeg er frisk på at spille alle gruppe kampe ender med et total målsnit på 2,80 eller højere, tager du mig virkelig for at være så stor en tal idiot at jeg snap caller odds 2,00?
Du skrev selv, at gruppespillet 'easy' kan gå over. Jeg har svært ved at vurdere, hvad du mener med 'easy'.
Nilsson skrev:Du skrev selv, at gruppespillet 'easy' kan gå over. Jeg har svært ved at vurdere, hvad du mener med 'easy'.
Tror du ikke jeg bare havde spurgt om nogen ville have et bet på det så?
Jeg fatter bare ikke hvordan du kan være så væk i din vurdering at jeg ville tage til bet til odds 2,00 når det rigtige odds burde være way over odds 2,00 på et mål snit på 2,80 pr kamp i de indledende kampe. Det er faktisk røv frækt at du tror jeg er så tal blind.
Lyder flot, men klinger hult, når ville sætte dagens 9kr fra de gratis spins, på Messi til det odds............."dit indskud er for højt, prøv med et lavere indskud"
Syge limit alligevel. Jeg har sendt 250 afsted uden problemer. Overvejer stadig om den skal have de sidste om muligt :)
werder77 skrev: Tror sgu desværre du er sløjt inde her. Der faldt vist 18-19 stykker i 2014. Som jo var en målrig slutrunde. Men for 10 kr. Er det jo lige meget. Og lidt lir er det jo.
Nimacos skrev: Tror du ikke jeg bare havde spurgt om nogen ville have et bet på det så?
Jeg fatter bare ikke hvordan du kan være så væk i din vurdering at jeg ville tage til bet til odds 2,00 når det rigtige odds burde være way over odds 2,00 på et mål snit på 2,80 pr kamp i de indledende kampe. Det er faktisk røv frækt at du tror jeg er så tal blind.
Haha. Rolig nu. Du kunne også bare være en anelse mere præcis i dine formuleringer. Der er ikke noget at sige til, at vi er flere, som reagerer på din første sætning. Og den giver jo slet ikke mening ift. nummer 2.
1. "Jeg syntes så at der til dette VM er flere dårlige landshold vs 2014 og tror easy det rammer 2,80 mål snit efter gruppe kampene."
2. "når det rigtige odds burde være way over odds 2,00 på et mål snit på 2,80 pr kamp i de indledende kampe."
Nilsson skrev: Haha. Rolig nu. Du kunne også bare være en anelse mere præcis i dine formuleringer. Der er ikke noget at sige til, at vi er flere, som reagerer på din første sætning. Og den giver jo slet ikke mening ift. nummer 2.
1. "Jeg syntes så at der til dette VM er flere dårlige landshold vs 2014 og tror easy det rammer 2,80 mål snit efter gruppe kampene." 2. "når det rigtige odds burde være way over odds 2,00 på et mål snit på 2,80 pr kamp i de indledende kampe."
Så i din bet verden er når ordet 'easy' bruges sådan set ensbetydende med at odds 2,00 også må være godt?
Til din info spiller jeg masser af 'dogs' på året hvor jeg 'EASY' mener dogs sagtens kan vinde hvor odds er oppe i feks 6,00-8,00. Udover det har jeg på intet som helst sted efterspurgt et bet med nogen som helst, eller om noget som helst i mit indlæg som du åbenbart opfattede som om jeg ville have et væddemål, hvilket jeg vel så ville spørge om istedet var det tilfældet.
Jeg kunne bruge samme vurdering af dit bet forslag, som at sige at du forsøger at sælge mig en liter mælk til 100 kr selvom den koster 10kr.
Nilsson skrev:OK. Hvad er så det her? "Så må du jo tilbyde en odds for snittet rammer +2,80 mål pr kamp".
Undskyld hvis jeg har misforstået, hvad du skrev. Så er der ikke mere i det.
Tror du seriøst at jeg ville spille et bet til odds 2,00 på at mål snittet i gruppe kampene ville være 2,80 mål eller mere når stort set samtlige åbnings kampe åbner i o 2 måll eller o 2,25 og nogle o 2,5 mål?
Det er det jeg syntes er ret vildt siden du åbenbart tilbyder mig det, for jeg ved at du ikke er tal blind;)
Nilsson skrev:1. Du argumenter for, at forudsætningerne for mange mål i år er gode. 2. Du skriver, at den 'easy' går over. 3. Du efterspørger et odds på o2,80 i gruppekampene. 4. Du skriver, at du aldrig har efterspurgt et odds fra nogen på noget som helst.
Jeg ved ærligt talt ikke, hvad jeg skal tro. Deraf min undskyldning hvis jeg har misforstået dig
Du er åbenbart mere tal blind end jeg forvetede siden du tilbød flotte odds 2,00
Kan man ringe til tyre tjeneste og høre dem hvad odds de giver på mål snit på 2,80 eller mere, jeg vil gerne ud på at de any day stikker din flotte odds;)
Over and out og GL med vm til alle incl Nilsson og dit Columbia bet.
Nimacos skrev: Du er åbenbart mere tal blind end jeg forvetede siden du tilbød flotte odds 2,00 Kan man ringe til tyre tjeneste og høre dem hvad odds de giver på mål snit på 2,80 eller mere, jeg vil gerne ud på at de any day stikker din flotte odds;)
Over and out og GL med vm til alle incl Nilsson og dit Columbia bet.
Talblind? Det er ikke mig, der har en forventning om, at der nemt kommer over 2,80 mål i gruppekampene.
"Nem" fra ordbogen: noget "som ikke volder større vanskeligheder eller besvær; som opnås eller udføres uden vanskeligheder."
Nilsson skrev:Hvad er problemet? Er det ikke grundlæggende det vi allesammen forsøger hele tiden? Både betting og poker er nulsumsspil.
Jeg har aldrig lavet mine penge på at tilbyde lorte vare til over pris til nogen som helst, og slet ikke offentligt på et sted hvor jeg bruger en masse af min tid med ligesindende fodbold tosser.
Man ryger nok ind i sit første time ban hvis jeg ikke stopper;)
Nimacos skrev: Jeg har aldrig lavet mine penge på at tilbyde lorte vare til over pris til nogen som helst, og slet ikke offentligt på et sted hvor jeg bruger en masse af min tid med ligesindende fodbold tosser. Man ryger nok ind i sit første time ban hvis jeg ikke stopper;)
Om jeg vinder penge mod dig i et fodboldbet eller jeg vinder penge mod en spanier i poker har ikke den store betydning for mig. Men sådan er vi jo så forskellige. Slut herfra. Godnat
Nilsson skrev: Om jeg vinder penge mod dig i et fodboldbet eller jeg vinder penge mod en spanier i poker har ikke den store betydning for mig. Men sådan er vi jo så forskellige. Slut herfra. Godnat
Sådan er vi så forskellige, jeg vinder gerne Spanierens penge og for den sags skyld også dine hvis du var i spillet i Spanien, men det her er ligesom noget andet i min verden, og jeg render ikke rundt på PN og tilbyder brugerne latterlige low odds, men held og lykke med det projekt hvis det indgår i din skumle plan.
Imorgen tilbyder Danske Spil sikkert odds 2,00 eller lavere på +2,80 mål snit i indledende;)
werder77 skrev: Havde jeg ikke læst. Sjovt der lige nævnes antallet 35. Det vil være vildt hvis det virkelig sker. Ds har lagt en linie på over under 19,5
Mere eller mindre samme artikkel andetsteds, men her skrives der : "Jeg vil vædde med, at du kommer til at se mindst 35 langskudsmål"....
Nimacos skrev: Sådan er vi så forskellige, jeg vinder gerne Spanierens penge og for den sags skyld også dine hvis du var i spillet i Spanien, men det her er ligesom noget andet i min verden, og jeg render ikke rundt på PN og tilbyder brugerne latterlige low odds, men held og lykke med det projekt hvis det indgår i din skumle plan.
Imorgen tilbyder Danske Spil sikkert odds 2,00 eller lavere på +2,80 mål snit i indledende;)
Der er ganske stor forskel på dig og den gennemsnitlige PN'er. Glem ikke det ;
Svar ca til du er gået over 2,37 mål i snit pr kamp, syntes det er et godt bet du har der. Jeg blev tilbudt gennemsnit 2,43 mål i indledende til odds 1,95.
MrFrank skrev: +1 Alternativt et ban af Nimacos. Utrolig tiltende retorik og adfærd
Ja sandheden er tit ilde hørt hos nogen mennesker;)
Nimacos skrev: Svar ca til du er gået over 2,37 mål i snit pr kamp, syntes det er et godt bet du har der. Jeg blev tilbudt gennemsnit 2,43 mål i indledende til odds 1,95.
Ja sandheden er tit ilde hørt hos nogen mennesker;)
Nej egentlig ikke. Synes du har ret i oddset du får tilbudt er forkert og dårligt, men dine svar er forfærdelige.
Nimacos skrev: PN skal efter min mening ikke være et sted hvor vi forsørger at sælge vare til langt dårligere priser end hvad den rigtige pris er.
Hvornår har man nogensinde startet en forhandling med et godt udgangspunkt for begge parter?
Nilsson smider Odds 2 ud som selvfølgelig er alt for lavt men forhandlingen er startet og du kunne komme med et modbud eller sige nej tak hvis du synes udgangspunktet er helt skidt..
Der er ingen grund til den pige fornærmet tilgang du vælger.
& nu er jeg så med til at ødelægge en ellers fin tråd endnu mere.. beklager
Jøsses, det må være varmen........PN-foket har problemer med nærgående facere, og nu en diskussion ( vist ikke den første mellem dem ) mellem Nimacos og Nilsson.
Piilen skrev: Hvornår har man nogensinde startet en forhandling med et godt udgangspunkt for begge parter? Nilsson smider Odds 2 ud som selvfølgelig er alt for lavt men forhandlingen er startet og du kunne komme med et modbud eller sige nej tak hvis du synes udgangspunktet er helt skidt.. Der er ingen grund til den pige fornærmet tilgang du vælger. & nu er jeg så med til at ødelægge en ellers fin tråd endnu mere.. beklager
Ja vi må tilbage på VM sportet.
Men Nillsson er hverken tal blind, kort blind eller ord blind, og han ved udemærket godt at odds 2,00 er røv pris, alligevel tager han chance for at se om tossen køber varen.
Hawkeye skrev: Mere eller mindre samme artikkel andetsteds, men her skrives der : "Jeg vil vædde med, at du kommer til at se mindst 35 langskudsmål"....
Nimacos skrev: Svar ca til du er gået over 2,37 mål i snit pr kamp, syntes det er et godt bet du har der. Jeg blev tilbudt gennemsnit 2,43 mål i indledende til odds 1,95.
Det er inkl. evt. forlænget spilletid. Men ja, det er bestemt et godt bet.
Hvad siger i til Panama som det mindst scorende hold til VM med odds 9? De er i gruppe med Belgien, England og Tunesien, hvor jeg har meget svært ved at se dem score i specielt deres 2 første kampe mod Belgien og England. Hvis vi går ud fra at de taber deres 2 første kampe (odds 19 mod Belgien, odds 15 mod England), har de med høj sandsynlighed ikke noget at spille for i sidste kamp mod Tunesien, hvilket kunne fjerne angrebslysten hos et i forvejen defensivt mandskab. Desuden lavede Panama blot 9 mål i deres 10 kval kampe og spillede senest 0-0 mod Nordirland i deres opvarmningskamp til VM.
Musavian skrev:Nogle der er klar på Iran til at få flere point end Saudi Arabien? No max. 1-1 Iran i gruppe med Spanien, Portugal, Marocco Saudi Arabien med Rusland, Egypten, Uruguay
PM sendt for et par ugers tid siden.
Holder du på at Iran får flere points end Saudi Arabien? Eller omvendt?
Hvad siger i til Panama som det mindst scorende hold til VM med odds 9? De er i gruppe med Belgien, England og Tunesien, hvor jeg har meget svært ved at se dem score i specielt deres 2 første kampe mod Belgien og England. Hvis vi går ud fra at de taber deres 2 første kampe (odds 19 mod Belgien, odds 15 mod England), har de med høj sandsynlighed ikke noget at spille for i sidste kamp mod Tunesien, hvilket kunne fjerne angrebslysten hos et i forvejen defensivt mandskab. Desuden lavede Panama blot 9 mål i deres 10 kval kampe og spillede senest 0-0 mod Nordirland i deres opvarmningskamp til VM.
Den har jeg også kig på, og jeg tror det er et godt spil 🙂
Danmark råber ''Store Patter'' efter VM-kampen mod Peru og det dokumenteres @ odds 3 1 / 5Andre
Fodbold - 16/07-2018 18:00
hos danske bet. det er sgu meget godt lir bet og er vel en selvfølge ved sejr til dk, som ligger på @2.2ish. sejr i første og en af to vigtige gruppekamp kan give rigtig god stemning, men nok ikke på niveau med stemningen efter sejren over irland https://youtu.be/Kfo6-fXnwII?t=1m50s. dbu tager normalt ikke video fra omklædsningsrummet, men tror ikke spillerne er blege for det.
maddyjulle skrev:Jeg har personligt stukket ret tungt ud på, at Fekir laver over 0.5 mål under hele VM til odds 2.80 på Unibet, i og med jeg synes det lyder riiimelig underligt hvis manden ingen spilletid skulle få og dermed ingen mål kunne lave.
Hvad tænker folk om værdien i sådan et specialvæddemål?
Er det ikke lidt sent at spørge, når du har stukket Zuma tungt ud?
Fint bet, hvis du regner med at han starter alle indledende kampe fra start af.
Hvad siger i til Panama som det mindst scorende hold til VM med odds 9? De er i gruppe med Belgien, England og Tunesien, hvor jeg har meget svært ved at se dem score i specielt deres 2 første kampe mod Belgien og England. Hvis vi går ud fra at de taber deres 2 første kampe (odds 19 mod Belgien, odds 15 mod England), har de med høj sandsynlighed ikke noget at spille for i sidste kamp mod Tunesien, hvilket kunne fjerne angrebslysten hos et i forvejen defensivt mandskab. Desuden lavede Panama blot 9 mål i deres 10 kval kampe og spillede senest 0-0 mod Nordirland i deres opvarmningskamp til VM.
ramlov skrev: dit odds divideret med antal hold. ved ikke om samme gælder hos Bet365, men hos unibet får du som minimum altid din indsats tilbage ved dødt løb.
I så fald er odds 9 virkelig godt - eneste bekymring er, at de spiller mod Tunesien, som ligger i sidste spillerunde, hvor ingen af holdene har noget at spille for - her tror jeg nemt de kan score.
ManCini skrev: I så fald er odds 9 virkelig godt - eneste bekymring er, at de spiller mod Tunesien, som ligger i sidste spillerunde, hvor ingen af holdene har noget at spille for - her tror jeg nemt de kan score.
God pointe. Hvad med at nappe Panama, Iran og S.A - hvis blot ét af de hold bliver mindst scorende, så er der gevinst ?
Alle tiders! Jeg har ikke lige gået i dybden med det endnu, og er selvfølgelig svært for begge parter uden trupperne er endeligt er udtaget, men de væddemål jeg har kigget på indtil videre:
H2H Pointantal:
- Colombia vs Schweiz: Jeg vil ud på Colombia (begge kommer fra seedningslag 2) - Polen vs Rusland: Jeg vil ud på Polen (Begge fra seedningslag 1) - Kroatien vs Mexico: Jeg vil ud på Kroatien - Majaline for 200 DKK (BOOKED) - Egypten vs Nigeria. Jeg vil ud på Egypten (Kommer fra hhv lag 3 og 4, men begge hold er næststørst underdog i deres pulje) - Danmark vs Schweiz: Jeg vil ud på Danmark(Kommer fra hhv lag 3 og 2, men begge vurderet næststørst favorit i gruppen)
H2H Mål: - Colombia flere mål end England, push ved mållighed - Majaline 200 DKK (BOOKED) - Polen flere mål end Rusland, push ved mållighed - Egypten flere mål end Nigeria, push ved mållighed - Colombia flere mål mål end Schweiz. push ved mållighed
Pointantal for et hold:
- Sydkorea under 2,5 - Rusland under 4,5 - Nilsson 500 DKK (BOOKED) - Schweiz under 4,5 - Island under 2,5 - Island under 2,0 - Island under 1,5 - Egypten over 3,5 - Nigeria under 3,5
Scorede antal mål i gruppespillet:
- Uruguay over 4,5 og 5,0 - Schweiz under 3,5 - Island under 2,5 - Colombia over 4.5 og 5.0 - Polen over 4.5 og 5.0
Antal mål lukket ind i gruppespillet:
- Danmark under 2,5 - ktothep for 300 DKK (BOOKED) - Rusland over 3.0 - Tyskland under 1.5 - Japan over 4.0 - Senegal over 4.0
Blot en foreløbig liste. Hvis noget springer i øjnene, så meld op, så kigger vi det. Meget af det mener jeg er helt lige, mens noget af det skal der odds på.
OPDATERET LISTE: Vil stadig gerne ud på flere bets, også gerne bets der er taget.
Jeg synes odds 13 på Australien som VM mindst scorende hold er et fremragende bet - de møder et uhørt stærkt, fransk hold, et vildt godt dansk organiseret hold, og Peru, som bør være en klasse bedre. Jeg kan ikke se dem score mere end end 1 mål, og kan meget nemt blive sendt hjem med 3 nederlag og ingen mål scoret.
ManCini skrev:Jeg synes odds 13 på Australien som VM mindst scorende hold er et fremragende bet - de møder et uhørt stærkt, fransk hold, et vildt godt dansk organiseret hold, og Peru, som bør være en klasse bedre. Jeg kan ikke se dem score mere end end 1 mål, og kan meget nemt blive sendt hjem med 3 nederlag og ingen mål scoret.
ManCini skrev: I så fald er odds 9 virkelig godt - eneste bekymring er, at de spiller mod Tunesien, som ligger i sidste spillerunde, hvor ingen af holdene har noget at spille for - her tror jeg nemt de kan score.
Jeg vil gerne stikke 500 kr. ud på at England scorer flere mål end Colombia. Push ved mållighed. Og 250 kr. ud på at DK lukker mere end 2.5 mål ind i gruppespillet. Samt 250 kr. ud på H2H pointantal. At Kroatien ikke får flere points end Mexico.
Kan du konfirmere at det er gældende?
Jeg folder England vs Colombia bettet, da jeg i mellemtiden har fået mere stake på den. 250 DKK confirmed for DK lukker over 2,5 mål ind (Jeg har under), 250 DKK confirmed for H2H Kroatien vs Mexico, du har Mexico, jeg har Kroatien.
ManCini skrev: Jeg folder England vs Colombia bettet, da jeg i mellemtiden har fået mere stake på den. 250 DKK confirmed for DK lukker over 2,5 mål ind (Jeg har under), 250 DKK confirmed for H2H Kroatien vs Mexico, du har Mexico, jeg har Kroatien.
Nilsson skrev: Yes. Jeg fik også lukket den og kom ud på Betfair til odds 10. Vanvittigt odds.
Det synes jeg også - lige indtil i går efter kampen. Jeg tror (og håber) at Hareide starter med Dolberg. Jørgensen har været en skygge af sig selv. Men okay - 10% for at han bliver topscorer er vel - stadig - ganske godt?
realmadrid skrev: Det synes jeg også - lige indtil i går efter kampen. Jeg tror (og håber) at Hareide starter med Dolberg. Jørgensen har været en skygge af sig selv. Men okay - 10% for at han bliver topscorer er vel - stadig - ganske godt?
Ingen tvivl om, at det er et godt odds. Giver ham gerne 15% for at blive topscorer. Jeg tror heller ikke på, at Åge laver om på sin opstilling, selvom Dolberg var god i går. Kampen åbnede op i anden halvleg, og det var helt andre betingelser han spille under end NJ gjorde. Derudover synes jeg faktisk ikke, at NJ var så dårlig, som han bliver gjort til på twitter og i diverse medier.
Nilsson skrev: Ingen tvivl om, at det er et godt odds. Giver ham gerne 15% for at blive topscorer. Jeg tror heller ikke på, at Åge laver om på sin opstilling, selvom Dolberg var god i går. Kampen åbnede op i anden halvleg, og det var helt andre betingelser han spille under end NJ gjorde. Derudover synes jeg faktisk ikke, at NJ var så dårlig, som han bliver gjort til på twitter og i diverse medier.
Nej, han var okay i går. men han er der bare ikke pt, imo. Dolberg virker meget skarpere og aktiv. Vi får se - jeg giver ham nok også en 15ish %
Har kun luret lidt på Betfair indtil videre, men umiddelbart kan jeg godt lide disse spil;
Iran, Panama, Australien og Saudi Arabien til at score under 2.5 mål hver @ odds 7 Brasilien, Uruguay og Argentina får alle over 9.5 kort hver @ odds 7 Eriksen scorer direkte på frispark @odds 7 Uruguay, Frankrig, Argentina, Brasilien, Tyskland, Belgien, England og Colombia scorer alle over 3.5 mål hver i grupperne @ odds 6.5 Messi over 4.5 mål og Argentina når IKKE semifinalerne @ odds 5.5 Tyskland, Frankrig og Spanien får over 9.5 gule kort hver @ odds 4.5 Eriksen over 2.5 mål og DK kvalificerer sig IKKE videre fra gruppen @ odds 17 Spanien, Frankrig, Argentina, Brasilien og Tyskland alle over 6.5 points hver i gruppen @ odds 15 Spanien når finalen, England ryger ud i kvartfinalen og Rusland kvalificerer sig IKKE videre fra gruppen @ odds 34 Neymar over 5.5 mål og Brasilien vinder VM @ odds 34 Over 2.5 mål i mindst 3 kampe i hver gruppe @ odds 26 DK og Sverige ryger ud i ottendelsfinalen og Tyskland når finalen @ odds 26 Brasilien når finalen, Colombia og Spanien når kvartfinalen og Kroatien og Serbien når ottendelsfinalen @ odds 51 Uruguay når kvartfinalen og Cavani bliver VM topscorer @ odds 51 Saudi Arabien, Iran og Panama scorer IKKE @ odds 126 Saudi Arabien, Australien, Costa Rica og Iran taber ALLE kampe @ odds 151 Uruguay vinder VM og Suarez scorer over 4.5 mål @ odds 126
Hold nu op det var mange specialspil jeg fik skrevet ned. Nu er det bare om at undersøge dem nærmere, og se om der kan findes lidt værdi (med de lave limits Betfair normalt har).
Gruppe A:
Jeg forventer at Uruguay gør relativt kort process her. Synes de ser stærke ud, og kan meget vel komme herfra med maksimum point. Rusland tager andenpladsen. Salah eller ej, så forventer jeg mig ikke meget af Egypten. Jeg tror at de kan forcere hans comeback alt for hurtigt, og tvivler på at han vil være på 100 %. Jeg har en idé om at Saudi Arabien kan overraske Egypten og ende som 3'er i denne gruppe. Forventer også mål i begge ender i åbningskampen mellem Saudierne og Russerne. Russerne's forsvar er deres helt store svaghed under dette VM.
Gruppe B:
Tror Spanien gør rent bord. Portugal har set stærke ud i træningskampene, men tror ikke at de får det så let mod Marokko og Iran som folk gør det til. Jeg lurer en overraskelse i denne gruppe, og overvejer et spil på at Marokko går videre sammen med Spanien, hvis oddset viser sig at være godt nok.
Gruppe C:
Har de seneste par dage læst franske fans kommentere om hvor meget der er galt med deres hold, at Lloris sejler i målet, at deres back's slet ikke er i form, at Pogba burde sidde på bænken, at Griezman spiller for langt tilbage på banen og Giroud og Mbappe slet ikke kan finde sammenspillet. Jeg tror dog stadigvæk at Frankrig holder deres favorit-rolle og går videre, selvom Danmark og Peru nok skal give dem kamp til stregen. Vi har et godt udgangspunkt fordi vi møder Franskmændende i sidste kamp, og derfor er en uafgjort imod Peru i første kamp ikke en katastrofe. Jeg tror at vi går videre på bekostning af Peru, men det indikerer odds også. Australien ser jeg som et af de svageste hold under VM, så dem spår jeg ikke de store chancer.
Gruppe D:
Der har været meget snak om Argentina og deres svage kvalifikations-kampagne. Jeg tror dog stadigvæk ikke at de fejler i gruppekampene. Nigeria har et spændende hold, men tror stadigvæk at Kroatien trækker det længste strå og går videre sammen med Argentina. Ser ikke Island have samme succes som til EM i 2016 - tror de ender med 0 point i denne gruppe.
Gruppe E:
Alle forventer at Brasilien går sikkert igennem gruppen. De ligner også et hold i god form, så har meget svært ved at se dem fejle. Jeg spår ikke Costa Rica mange chancer, og det bør helt klart blive en duel mellem Schweiz og Serbien om hvem der går videre fra gruppen sammen med Brasilien.
Gruppe F:
Inden gårsdagens kamp mellem DK og Mexico, havde jeg faktisk luret på en overraskelse i denne gruppe, da jeg synes Mexico's hold så interessant ud. Men efter kampen igår, samt at have læst adskillige Mexicanske fans forargelse over træneren Osario og måden man spiller på, så er jeg gået væk fra den teori igen. Tyskland bør gå sikkert videre fra gruppen, hvor Mexico og Sverige vel forventes at kæmpe om andenpladsen. Korea har Son, som har været i fremragende form, men af hvad jeg har læst mig til så følger resten af holdet ikke helt trop, og tror ikke de får mange ben til jorden under VM.
Gruppe G:
Belgien og England forventes at gå videre fra denne gruppe. Tror egentlig ikke der er meget at diskutere her, og det vil være en overraskelse af dimensioner hvis Tunesien eller Panama formår at spille sig videre.
Gruppe H:
Colombia er sammen med Uruguay min dark-horse under dette VM. Dette er en fed gruppe hvor alle i teorien kan gå videre. Jeg har dog ikke meget fidus til Japan, og tror også at Lewandowski og co kommer til at skuffe. Overvejer stærkt spil på Senegal til at gå videre og Senegal til at slå Japan og Polen. Skal dog lige have tjekket odds først.
Det her er bare nogle random tanker, ved ikke hvor meget de kan bruges til, da vi alle har vores forskellige meinger. Følte bare at jeg gerne ville have skrevet dem ned :-D
Jeg er helt enig med Marokko, ser dem også som et hold der kan overraske. Har lidt forskellige spil ude på dem. Bl.a. til at gå videre fra gruppen til odds 5 og til at ryge ud i kvartfinalen til odds 26. Går de videre fra gruppen møder de et hold fra gruppe A, hvor der ikke er nogen af de helt store nationer.
BlissY skrev:Jeg er helt enig med Marokko, ser dem også som et hold der kan overraske. Har lidt forskellige spil ude på dem. Bl.a. til at gå videre fra gruppen til odds 5 og til at ryge ud i kvartfinalen til odds 26. Går de videre fra gruppen møder de et hold fra gruppe A, hvor der ikke er nogen af de helt store nationer.
Den med at ryge ud i kvartfinalen til odds 26 kan jeg godt lide. Tak for tippet! Tror også jeg stikker ud på dem til at gå videre fra gruppen. Måske jeg undervurderer Portugal alt for meget dog. De har et stærkt hold. Men har bare på fornemmelsen at det bliver mere ligner end odds indikerer :-)
Jeg vil passe på med at undervurdere Portugal. De vandt trods alt EM og har virkelig været solide efterfølgende.... og så har de jo også en vis målmaskine. Jeg kan sagtens se dem slå Spanien i første kamp.
Nogen, der har set et bet om, at der er en træner, der bliver taget i at pille næse?
Sverige - Peru: Peru er, som stadig forventet, et stærkt hold, som rigtig mange undervurderer. De spiller tempofyldt og har en kæmpe stjerne i Guerrero. Farfan er et rigtig fint supplement til ham, men det overraskede mig meget, at Flores startede ude, efter alt den succes han har haft i kvallen. Defensivt ser de omvendt ud til at være lidt mere til at tale med, end jeg troede. Dette kan dog også være Sveriges fortjeneste - angrebsspil i højt tempo fik åbnet Perus defensiv. Sverige imponerede mig også, og jeg har en fidus til at de går videre - det kommer vi tilbage til. SIdste note på Peru er, at de er aggressive både i forsvars- og angrebsspil. Jeg tror godt de ved, at en af Hareides nøgler til at slå Peru hedder fysik.
Danmark - Mexico: Langt hen af vejen den dødbider af en kamp, som jeg havde forventet. Hareide vil gå rigtig langt for bare at undgå at tabe. Ja, endda for at lukke et mål ind. Clean sheets i de sidste 4 kampe er et fremragende dansk defensivt udgangspunkt at tage med til Rusland. Over 90 minutter synes jeg, at vi viser vi er bedre end Mexico - og det er vel overraskende, nu hvor vi var underdogs i Sverige, og Mexico favoritter til at gå videre fra gruppen. Mål nummer 2 er godt nok skidt defensivt arbejde af Mexico. Mexico har været kritiseret for at være useriøse i deres forberedelser, hvor spillerne på deres fridag kort inden afrejse mod Danmark holdte en kæmpe afskedsfest med 30 prostituerede - ledelsen trak på skulderen og påpegede det var spillernes fridag, og at de intet i mod reglerne havde foretaget sig.
Ungarn - Australien: Hvor skal man starte? Et større mirakel at Ungarn ikke i det mindste fører ved pausen - 2 forsøg reddet på mållinjen og et skud inde i feltet der tager overliggeren. 2. halvleg er det tydelig Australien har fokus på defensiven, hvilket går udover offensiven, og kampen ligner en langgaber af en 0-0 - men dem der så kampen, sidder måbende tilbage efter det man kunne se de sidste 15 minutter. Først giga kokser Ungarns målmand et, lad os være søde og sige et halvforkølet forsøg, fra den indskiftede teenager Daniel Arzani og pludselig fører Australien 1-0. Arzani er 19 år, og noteret for 24 professionelle kampe, 18 i denne sæson, for Melbourne City - det siger lidt om den manglende bredde hos holdet.
Efter 88 minutter sender Ungarn et indlæg afsted i en tilpas svær højde for Trent Sainsbury, som header bolden ned i jorden og tilbage mod målet, hvor Matthew Ryan altså ikke længere stod, da han var på vej ud efter bolden. Sainsburys klub er Grasshoppers, og han er i alt noteret for 15 kampe siden 2016, fordelt på 3 forskellige klubber. Så skulle man tro det blev 1-1 - men gaveboden var ikke lukket endnu - efter 92 minutter sendes en bold fladt indover fra Australien, som sendes i eget net af Ungarns Tamas Kadar, og pludselig kan Australien rejse til VM med en 2-1 sejr - uden at have et egentligt farligt forsøg på kassen.
Australiens offensive omdrejnings Aaron Mooy, Huddersfield, havde det meeeegeeet svært i Ungarn - spillet gik ganske enkelt for langsomt til, at han kunne blive sat i scene. I 1. halvleg var det Ungarn der var i teten, og selvom Australien havde klar overvægt i spil, så skabte de ikke noget - altså intet. Folk peger på Tim Cahill som en joker - lad mig påpege, at kan man ikke spille sig på dette australske hold, så er niveauet ikke højt. Tim Cahill fik de sidste 10 minutter, så hans form er næppe i god, plus han er 38 år gammel.
Efter at have set dette, så er jeg røget på Australien til at score mindst mål i turneringen til odds 13 - altså, hvordan skal de score, hvis man ikke er i gavehumør, som Ungarn var i går? Og jeg er røget på Australien under 2 point til odds 2.1 - og så ser Australien under 2.5 mål til odds 1.6 virkelig attraktivt ud....
Thomas Müller eller Toni Kroos @ odds 22.53 1 / 5Andre
Fodbold - 14/06-2018 17:00
tror tyskland kan gå langt og det er nærliggende at tro, at vm's bedste spiller bliver en tysker i så fald. har især en tro på müller, der fik sølvbolden i 2010
hvis du laver en kupon, hvor du har Saudi Arabien, Australien, Costa Rica og Iran til at tabe alle kampe giver det odds 204 på Bet365. Har ikke tjekket hvad man kan få andre steder og har heller ikke tjekket asian. Men det er trods alt noget bedre end odds 151 :)
hvis du laver en kupon, hvor du har Saudi Arabien, Australien, Costa Rica og Iran til at tabe alle kampe giver det odds 204 på Bet365. Har ikke tjekket hvad man kan få andre steder og har heller ikke tjekket asian. Men det er trods alt noget bedre end odds 151 :)
Tak for tippet, og tak til @Ramlov også :-)
Yes, var sikker på at man kunne finde den højere et sted, havde bare kun nået at kigge på Betfair's odds indtil videre. Jeg holder mig dog fra den, har re-evalueret holdene lidt. Saudi Arabien og Costa Rica tror jeg får 1-2 point i grupperne. Tror dog stadigvæk at Australien og Iran taber alle kampe.
Timo Werner til at score flere end Messi til odds 2.75 hvad siger folk til den?
Jeg har Tyskland til at nå semifinalen, og dermed få 7 kampe, mens Argentina ligger til Spanien i kvarten som godt kunne blive endestationen hvis ikke DK nakker dem allerede i 8dels finalen.
Så ligesom med kortspillet tidligere i tråden formoder jeg at underdoggen får mindst to kampe mere end favoritten hvorfor jeg synes det virker som et godt spil.
Majaline skrev:Timo Werner til at score flere end Messi til odds 2.75 hvad siger folk til den?
Jeg har Tyskland til at nå semifinalen, og dermed få 7 kampe, mens Argentina ligger til Spanien i kvarten som godt kunne blive endestationen hvis ikke DK nakker dem allerede i 8dels finalen.
Så ligesom med kortspillet tidligere i tråden formoder jeg at underdoggen får mindst to kampe mere end favoritten hvorfor jeg synes det virker som et godt spil.
Du kan få Werner over Diego Costa til 2,95 hos bwin. 3-vejs væddemål. Ikke vildt limit dog.
Nimacos skrev:Gad vide hvad Spanien stiger til nu de p.t er uden træner;)
Tror ikke der sker det store. Jeg synes Spanien er har spillet virkelig ringe det sidste stykke tid og meget defensivt. Det kan næsten kun blive bedre med en ny træner
KAOS2300 skrev: Tror ikke der sker det store. Jeg synes Spanien er har spillet virkelig ringe det sidste stykke tid og meget defensivt. Det kan næsten kun blive bedre med en ny træner
Har man spillet 'virkelig ringe' når man ikke har tabt en landskamp i 20 kampe (siden EM 2016) og en mål score på 61-13?
Nu er det jo ikke unormalt for et landshold som Spanien, at køre en streak på 20 kampe uden nederlag - de er altid seedet 1 i både kvalifikationer og mesterskaber. Jeg giver dem cadeau for 6-1 over Argentina og 3-0 over Italien i kvallen, selvom jeg synes der skal hænges noter på begge kampe - Venskabsskamp mod Argentina og et Italiensk hold, som efterfølgende viste sig, at have nogle kæmpe interne problemer.
3-3 mod Rusland og deres to seneste kampe, først 1-1 mod Schweiz og kun 1-0 over Tunesien ved en scoring i slutminutterne, synes jeg kun bidrager til, hvad pludselig bliver et kæmpe kaos af en optakt. Spille- og resultatmæssig formdyk frem mod VM, men problemet ligger tilsyneladende udenfor banen. Det her er en af de største fadæser op til et VM, jeg nogensinde har set, og det ændrer alt - spørgsmålet er bare, hvordan spillerne reagerer.
Alle tiders! Jeg har ikke lige gået i dybden med det endnu, og er selvfølgelig svært for begge parter uden trupperne er endeligt er udtaget, men de væddemål jeg har kigget på indtil videre:
H2H Pointantal:
- Colombia vs Schweiz: Jeg vil ud på Colombia (begge kommer fra seedningslag 2) - Polen vs Rusland: Jeg vil ud på Polen (Begge fra seedningslag 1) - Kroatien vs Mexico: Jeg vil ud på Kroatien (Begge fra seedningslag 2) - Egypten vs Nigeria. Jeg vil ud på Egypten (Kommer fra hhv lag 3 og 4, men begge hold er næststørst underdog i deres pulje) - Danmark vs Schweiz: Jeg vil ud på Danmark(Kommer fra hhv lag 3 og 2, men begge vurderet næststørst favorit i gruppen)
H2H Mål: - Polen flere mål end Rusland, push ved mållighed - Egypten flere mål end Nigeria, push ved mållighed - Colombia flere mål mål end Schweiz. push ved mållighed -
Pointantal for et hold:
- Sydkorea under 2,5 - Rusland under 5.0 - Schweiz under 4,5 - Island under 2,5 - Island under 2,0 - Island under 1,5 - Egypten over 3,5 - Nigeria under 3,5
Scorede antal mål i gruppespillet:
- Uruguay over 4,5 og 5,0 - Schweiz under 3,5 - Island under 2,5 - Colombia over 4.5 og 5.0 - Polen over 4.5 og 5.0 - Australien under 2.0 - Panama under 1.5
Antal mål lukket ind i gruppespillet:
- Danmark under 3,0 - Rusland over 3.0 - Tyskland under 1.5 - Japan over 4.0 - Senegal over 4.0
Blot en foreløbig liste. Hvis noget springer i øjnene, så meld op, så kigger vi det. Meget af det mener jeg er helt lige, mens noget af det skal der odds på.
KAOS2300 skrev: Tror ikke der sker det store. Jeg synes Spanien er har spillet virkelig ringe det sidste stykke tid og meget defensivt. Det kan næsten kun blive bedre med en ny træner
Det kan naturligvis kun blive bedre, når man skifter ens succesfulde træner ud to dage før ens første kamp ved et VM. Særligt når det tages med i betragtning, at truppen kæmpede med næb og klør for at beholde ham. Der er slet intet pres på aftageren, som ikke nødvendigvis kender truppen, systemet, det indbyrdes hierarki mv. God analyse, KAOS. God analyse.
Tænker at spille Senegal som bedste afrikansk hold. Er der nogen der kan finde regler hos Unibet eller Bet365, hvis to eller flere afrikanske hold ryger ud på samme tidspunkt? Eller ingen kvaller fra gruppen?
hvis i ikke har set det. Spanien har fyret landstræneren og ansat Fernando hierro. Det var pga han havde skrevet kontrakt med Real Madrid. Så man skal nok ikke for tungt ud på Spanien i år
chmpen85 skrev:hvis i ikke har set det. Spanien har fyret landstræneren og ansat Fernando hierro. Det var pga han havde skrevet kontrakt med Real Madrid. Så man skal nok ikke for tungt ud på Spanien i år
Herunder alle mine prebets (inkl. lacazette doh). Jeg ventede desværre for længe, havde ret mange bets jeg var glad for af de lavere odds, men de var røget her til morgen :-/
ManCini skrev: Det vil dælme være en dårlig deal for mig - pas.
Mener du mål eller point antal, og hvilke linjer henviser du til?
Pointtal for hold.
Henviser ikke til specielle linjer, efterspørger blot hvad du tænker om hvilket odds du vil tilbyde på modsatte udfald, og skriver så med det samme at det skal være over even hvis jeg skal ud :)
Henviser ikke til specielle linjer, efterspørger blot hvad du tænker om hvilket odds du vil tilbyde på modsatte udfald, og skriver så med det samme at det skal være over even hvis jeg skal ud :)
Jeg ved altså ikke lige hvad du forestiller dig, hvis du skal have over even - her vil linjen hedde 5.5 for Rusland og 3.0 for Egypten, så kan vi forhandle prisen derefter. Som sagt, det bliver klart nemmere at forhandle, hvis det skal være even priser.
ManCini skrev: Jeg ved altså ikke lige hvad du forestiller dig, hvis du skal have over even - her vil linjen hedde 5.5 for Rusland og 3.0 for Egypten, så kan vi forhandle prisen derefter. Som sagt, det bliver klart nemmere at forhandle, hvis det skal være even priser.
Fair - så springer jeg umiddelbart over, og nøjes med det bet vi allerede har :)
Ikke klar over hvor du har de linjer fra, men linjen på Unibet er sat således:
O 2,5 Nigeria = 1,67
O 3,5 Egypten = 2,00
Ligeledes giver Bet365 201 x pengene igen hvis Nigeria bliver det mest scorende mandskab mens Nigeria giver 150 gange pengene igen. Anyway, klart no bet så back on track
Nigeria giver 1.57 for over 2.5 hos unibet (og ikke 1.67), og det giver selvfølgelig sig selv, at oddset på Egypten ligger højere, når deres linje hedder 3.5 (som i øvrigt er 2.1, og ikke 2.0 som du skriver) - du kan jo ikke bare udpege Egypten som favoritter til at score flere mål end Nigeria, fordi linjen er højere.
Jeg har mine odds og linjer fra en russisk bookmaker jeg ikke må nævne, men har navn som et 42km løb - og her giver Egypten 1.7 for over 2.5 mål, mens du ikke engang kan spille på linjen 2.5 på Nigeria - der bliver kun udbudt 3.5 og 4.5. Så undskyld jeg siger det, men du er helt i skoven.
ManCini skrev:Nigeria giver 1.57 for over 2.5 hos unibet (og ikke 1.67), og det giver selvfølgelig sig selv, at oddset på Egypten ligger højere, når deres linje hedder 3.5 (som i øvrigt er 2.1, og ikke 2.0 som du skriver) - du kan jo ikke bare udpege Egypten som favoritter til at score flere mål end Nigeria, fordi linjen er højere.
Jeg har mine odds og linjer fra en russisk bookmaker jeg ikke må nævne, men har navn som et 42km løb - og her giver Egypten 1.7 for over 2.5 mål, mens du ikke engang kan spille på linjen 2.5 på Nigeria - der bliver kun udbudt 3.5 og 4.5. Så undskyld jeg siger det, men du er helt i skoven.
Du kan sagtens spille på Nigeria O2,5 hos din russiske udbyder, og den giver sjovt nok også under hvad Egypten på samme ligger på - så mon ikke det er dig der er helt i skoven.
Nu snakker jeg ikke Unibet i mit sidste afsnit - det gør jeg i første afsnit. Altså hvis du ikke selv kan se det er helt på månen, at jeg skulle give dig bedre end even odds på Nigeria, når bookies har 1.57 på over 2.5 på Nigeria, og 1.7 på over 2.5 for Egypten, så bliver det da først for alvor svært, at blive enige.
Men det styrer du selv. Nigeria er favoritter til at score flere mål end Egypten, så derfor får du naturligvis ikke action på dit forslag.
ManCini skrev:Nu snakker jeg ikke Unibet i mit sidste afsnit - det gør jeg i første afsnit. Altså hvis du ikke selv kan se det er helt på månen, at jeg skulle give dig bedre end even odds på Nigeria, når bookies har 1.57 på over 2.5 på Nigeria, og 1.7 på over 2.5 for Egypten, så bliver det da først for alvor svært, at blive enige.
Men det styrer du selv. Nigeria er favoritter til at score flere mål end Egypten, så derfor får du naturligvis ikke action på dit forslag.
På din bookie kan man få Egypten O2,5 til 1,70 og Nigeria O2,5 til 1,75.
MrFrank skrev: På din bookie kan man få Egypten O2,5 til 1,75 og Nigeria O2,5 til 1,70.
Nuff said
Præcis - Nigeria er favoritter og du vil have over even odds? Jamen herregud, menneske :) Du kan få even odds, det er helt fair bet for os begge to. Hvis du ikke vil det, så lad den dog ligge. Nuff said.
ManCini skrev: Præcis - Nigeria er favoritter og du vil have over even odds? Jamen herregud, menneske :) Du kan få even odds, det er helt fair bet for os begge to. Hvis du ikke vil det, så lad den dog ligge. Nuff said.
Hov, den var skrevet forkert hos din bookie giver Nigeria 1,75, mens Egypten 1,7.
langt over de øvrige bookies, næsthøjeste jeg har set er @25 på Danske Spil. kæmpe del i dks avancement og han bliver vigtig, hvis dk skal videre i ko-kampene. selv med 2% er der værdi hos youbet.
ramlov skrev:langt over de øvrige bookies, næsthøjeste jeg har set er @25 på Danske Spil. kæmpe del i dks avancement og han bliver vigtig, hvis dk skal videre i ko-kampene. selv med 2% er der værdi hos youbet.
Nede i 17 nu... Vildt fald på så kort tid. Håber du fik rigeligt ud :)
N'Golo Kante, Frankrig @ odds 80 0.5 / 5Danske Spil
Fodbold - 30/06-2018 16:00
lidt over markedet og synes sgu egentlig han har gjort det ok og whoscored har også givet ham den højeste rating hos franskmændene, men ved ikke hvor meget man skal lægge i det.
meldte også spillet op inden start til odds 8 på Danske Spil. Det så rigtigt godt ud i starten, men snittet er steget lidt her på det seneste. Danske Spil har nu odds 4,5 på spillet, mens youbet er helt oppe i odds 30. Der er scoret 122 mål, så højst 22 mål mere i knald eller fald kampene, hvor snittet burde falde. Både Danske Spil og youbet har inkl. forlænget og eksl. straffesparkskonkurrence. 4,5 er for lavt men 30 er også for højt
Kunne godt se at kampen mod Sverige bliver målfattig og lidt en skak kamp.
Derudover er de fav til at gå videre og der er også muligheder senere da de er ok defensivt.
Uruguay ryger på pen, odds 6.
Igen et lige matchup med to defensive hold. Og fint skud senere også.
Edit: Uruguay, ik Portugal jeg havde. Potato, potato.
Thiago Silva vinder Golden Ball, odds 101.
Brasilien er favoritter og de vinder vel ca. 20% af gangene Ifl bookies. Coutinho og Neymar er de oplagte, især coutinho pt. De har dog ikke scoret så mange mål og fordeler målene pænt imellem de offensive spillere. Holdet er baseret på en stærk defensiv, som kun har lukket et mål ind. Det kan potentielt blive hyldet. Derudover har han scoret og det er en god historie at han har haft det hårdt efter sidste VM men kæmpet sig tilbage på holdet. Han har også været kaptajn mod Costa rica. Det at han har scoret vægter imo højt og giver ham en edge på Miranda, som også er en lille mulighed. Derudover er allison også en mulig vinder. Men det er imo kun de 5 der har skuddet, hvor jeg mener han er tredjevalg og scorer han igen bliver det rigtig interessant.
Jeg synes det er et flot odds, største downside er at der ikke er tradition for at vælge defensive spillere. Derudover er han hos Nike og Adidas er sponsor men ved ikke om det har betydning. Det betyder noget for ret mange i så fald.
ramlov skrev:meldte også spillet op inden start til odds 8 på Danske Spil. Det så rigtigt godt ud i starten, men snittet er steget lidt her på det seneste. Danske Spil har nu odds 4,5 på spillet, mens youbet er helt oppe i odds 30. Der er scoret 122 mål, så højst 22 mål mere i knald eller fald kampene, hvor snittet burde falde. Både Danske Spil og youbet har inkl. forlænget og eksl. straffesparkskonkurrence. 4,5 er for lavt men 30 er også for højt
Pænt træt af Youbet. Da jeg spillede mine andre kuponer stod Robin Olsen i odds 51 til den gyldne handske, så tænkte jeg skulle afsted. Da jeg prøvede at sætte beskedne 250kr instajusterede de til 26. Underligt at have den stående og så evt. have sat en lille note på bettet. Jeg var ny kunde, så ingen rensehistorik, eller det modsatte for den sags skyld :-)
ManCini skrev: Jeg folder England vs Colombia bettet, da jeg i mellemtiden har fået mere stake på den. 250 DKK confirmed for DK lukker over 2,5 mål ind (Jeg har under), 250 DKK confirmed for H2H Kroatien vs Mexico, du har Mexico, jeg har Kroatien.
Odense C skrev: Tak for bekræftelsen. Accepteret.
Venligst Odense C
Hej Odense - skal vi settle?
Nilsson skrev: 500?
Hej Nilsson - jeg sender penge nu.
Majaline skrev:
Jeg har Mexico til at få flere point end Kroatien, og England til at score flere mål end Columbia ?
Hej Majaline - vi går i 0, korrekt?
ktothep skrev:@ManCini
Tager gerne et stik på at DK lukker o/2,5 mål ind. Hvad vil du have ud?