1. lag: Sydafrika, Brasilien, Spanien, Holland, Italien, Tyskland, Argentina, England
2. lag: Australien, Japan, Sydkorea, Nordkorea, Honduras, Mexico, USA, New Zealand
3. lag: Algeriet, Cameroun, Elfenbenskysten, Ghana, Nigeria, Chile, Paraguay, Uruguay
4. lag: Danmark, Frankrig, Grækenland, Portugal, Serbien, Slovakiet, Slovenien, Schweiz
Fra lag 1 er det selvf klart Sydafrika - lag 2 ville ikke være dårligt, hvis NZ, Nordkorea eller Honduras - lag 3 må være bedst med Algeriet, ellers ser jeg ikke nogen decideret svage fra det lag, det skulle lige være de sydamerikanske hold.
Hep DK!
VM-lodtræknings tråden!
Danmark kan IKKE trække både Sydafrika og Algeriet, så jeg foretrækker Uruguay fra lag 3.
Lodtrækningskrub ONE TIME DANMARK!!!
Bliver lir! Fedt du ligger lag op så folk kan få lidt indsigt :)
IMO er Sydafrika, Honduras og Algeriet klart den bedste gruppe vi kan trække. Men umiddelbart er hverken NZ eller Japan særligt stærke nationer heller, så det ligger mellem de 3.
Tilgengæld hvis man sportsligt virkelig har lyst til det skal være sejt, ville det være federe med nogle nationer vi ville få respekt for at slå, istedet for bare at fedte os videre til 1/8 finalen og tabe til Holland eller sådan noget. Personligt ville Argentina, Mexico og Elfensbenskysten sku være en gruppe med kæmpe lir :)
Enig i jeres betragninger i forhold til formodede ønskemodstandere. Dog kunne det være vildt fedt hvis vi får vores sværeste modstander ( formodentlig fra lag 1 ) i den første kamp. Syntes tit de store hold kan virke lidt rustne i starten af en stor turnering. Kom nu med noget skrub til DK!!!!
@Joonas
To afrikanske lande kan ikke havne i samme pulje
@Mancinini
Ah på DR HD. Underligt at de sender 45 minutter mere end "normal" DR
@Mancini
Ja for Chile spillede vi jo ud i den venskabskamp vi havde imod dem :)
Vil hellere trække en af de der guay'er
Jeg tænker Argentina, NZ, og Algeriet. Så burde det ikke være helt umuligt bare at gå videre.
Ingen tvivl om at det ville perfekt med Sydafrika fra lag 1, at mene andet er simpelthen retarderet og giver ingen mening.
Derudover ville honduras, NZ, eller Nordkorea fra lag 2 været smukt.
Og så lige uruguay fra lag 3.
drømmepuljen=Sydafrika, NZ, Uruguay
Forstår ikke hvorfor alle ønsker sig sydafrika.
Hjemme holdene klarer sig altid godt, og de har ikke mindst altid dommerne med sig, er ikke i tvivl om sydafrika kommer videre fra deres gruppe.
Vil langt hellere møde nogle afdankede tyskere, nogle overvuderede briter eller nogle alt for defensive italienere.
Fra andet lag må Nordkorea, Honduras eller New Zealand være at foretrække, bare vi slipper for Mexico eller Australien.
Fra tredje lag skal vi bare undgå Elfenbenskysten.
@ Razzz
Den så jeg ikke, men skal vi kigge på venskabskampene ville det være optimalt at trække USA da vi jo bankede dem, og det er umiddelbart et af de hold jeg helst vil undgå! :)
Paraguay synes jeg virker bedst fra den sydamerikanske.
@miniskive
Nej nej nej, hellere at ville møde Tyskland, England eller Italien fremfor Sydafrika, er altså komisk.
Det kan godt være de har hjemmebanefordel, men jeg vil sgu hellere møde Sydafrika på udebane end England på neutral grund. Det giver bare ingen mening at all ikke at ville møde Sydafrika.
@ Miniskive
Historsik set har hjemmebane holdene altid klaret sig godt, men det er ved at ændre sig nu. Mener f.eks at Belgien i EURO 2000 var det første hjemmebane hold der ikke gik videre ved en stor slutrunde nogensinde. Vi så også at hverken Østrig eller Schweiz klarede skærene sidst, et resultat af at hjemmeholdene nok ikke har den samme dommertække mere. Tror sgu Sydafrika virkelig får det svært, de har sgu bare ikke klassen. Så lad os endelig få dem, hjemmebane eller ej....
Håber DK trækker :
Tyskland, New Zealand og Algeriet.
Selvom mange synes at Sydafrika vil være en nem modstander at trække, skal vi altså huske at de spiller på hjemmebane, og samtidig kan vi ikke møde et afrikansk land fra gruppe 3..
Jeg er enig med miniskive ... kan ikke se den store fordel i at få sydafrika - så sidder der også bare 80.000 med de der elendige hyle-horn.
Argentina ... de har spillet bundelendigt. Vi må bare se at binde Messi's snørebånd sammen.
Kæmpe stor forskel på dommer niveauet til en VM slutrunde og en EM slutrunde.
Sidst gik Tyskland langt med et middelmådigt hold, før det blev Sydkorea 4 og Japan klarede sig fint, og endnu en gang længere tilbage blev Frankrig verdens mester, hvilket de muligvis var blevet under alle omstændigheder.
Problemet er at dommerne, som ikke er fra europa ikke er vant til det pres, hvilket danske linievogtere åbenbart heller ikke er, (sydkorea-italien ved forige VM)
@zaphod
Forskellen på at få sydafrika og argentina er vel bare at sydafrika formodentlig har ca samme niveau om de små 200 dage som de har nu mens argentina vel nærmest kun kan blive bedre?
Så jeg ville tage sydafrika any day kontra argentina...
Men da 2 hold går videre fra hver gruppe er et godt hold fra gruppe 1 også ok synes jeg...
Bare de 2 andre så er de dårligste mulige :)
Jeg tror at en anden let pulje også kan være Spanien, Chile og Elfenbenskysten.
Spanien klarer sig traditionelt set dårligt til vm og Elfenbenskysten og Chile har så vidt som jeg kan huske heller ikke præsteret at komme rigtig lanmgt til en vm-slutrunde.
Lag 1 vil jeg gerne møde: Sydafrika/Argentina - og undgå Spanien/Tyskland...
Lag 2 vil jeg gerne møde: Honduras/New Zealand - og undgå Japan/USA...
Lag 3 vil jeg gerne møde: Algeriet/Uruguay - og undgå Elfenbenskysten/Chile...
Uden egentlig at have ret meget at have mine vurderinger i... Men så er det nok som det meste af PN :)
DR HD sender nu. The Guardians live update plejer at være sjov selvom showet er røvsygt. www.guardian.co.uk/football/2009/dec/04/world-cup-draw-2010-live-blog
LIGESOM I 1998 - TAK!!!
flyfly er som sædvalingt spot on.
Vores gruppe:
England
Australien
Cameroun
Danmark
Let's see. :-)
Håber på det bedste.
Med fare for at jinxe DK håber jeg bestemt ikke på en pulje med:
England
Mexico
Cameroun
Så hellere:
SydAfrika
Hoduras
Algeriet
♥
Nej tak til gruppe c eller h please:-)
A, B eller H må være de bedste grupper for os at trække.
A er så ikke en mulighed længere.
Gruppe F også god
De skal satme suge grundigt her hvis det ikke skal være en ok trækning...ONE TIME!!!!!!!
Enig med Kimo. F er også god, men H med Spanien ser fin ud, og så kan vi lige starte turneringen med at få lukket ned for det kompleks.
Ligesom vi så først har dem igen i finalen, og lige beviser at det ikke var held :-)
Er ham værten autist eller er han blevet hjernevasket med fodbold facts ??
Ok...Kan vi ikke klare den gruppe, så burde vi være blevet hjemme anyway. Kunne have været langt værre
Gruppe E.... Kunne være værre. Faktisk en okay pulje IMO.
Holland
Japan
Cameroun.
Gruppe A:
1. Sydafrika
2. Mexico
3. Uruguay
4. Frankrig
Gruppe B:
1. Argentina
2. Nigeria
3. Sydkorea
4. Grækenland
Gruppe C:
1. England
2. USA
3. Algeriet
4. Slovenien
Gruppe D:
1. Tyskland
2. Australien
3. Serbien
4. Ghana
Gruppe E:
1. Holland
2. Danmark
3. Japan
4. Cameroun
Gruppe F:
1. Italien
2. Paraguay
3. New Zealand
4. Slovakiet
Gruppe G:
1. Brasilien
2. Nordkorea
3. Elfenbenskysten
4. Portugal
Gruppe H:
1. Spanien
2. Schweiz
3. Honduras
4. Chile
det er da okay... danmark burde kunne klare cameroun og japan...
Og Italien heldige igen igen igen.
Var det ikke dem som slog Jesus ihjel?
Det var vel en ok lodtrækning.
Gode muligheder for at komme videre
Overraskende at Platini og Frankrig trak Sydafrika...
DANMARK VINDER VM! SÅDAN!
KLASSE LODTRÆKNING!
NORDKOREA FÅR SKU DA RØVFULD!
Hvorfor skriver jeg med stort?
Så er Holland altså heller ikke bedre..
Huntelaar har ikke scoret siden han forlod Ajax, Van Niestelroy spiller ikke, Van Der Vaart spiller ikke, Van Persie langtidsskadet, Robben mere skrøbelig end Agger osv.
Japan skal de slå, og Cameroun er vel stort set udelukkende afhængige af Etoo.
Fin lodtrækning i mine øjne.
HVad med ottendelsfinaler - er det mod holdene fra gruppe F?
Imo så er det noget lort vi møder Holland i den første kamp. Det skulle være Japan! :D Olsen er ikke tilfreds og Gruppe G... WOW
@Majaline
Holland vandt alle deres kampe i deres kval. gruppe, det siger imo noget om deres styrke, men ja fin lodtrækning.
Positivt: Vi møder gruppe F, hvis vi går videre.
Negativt: Vi møder Brasilien eller Spanien, hvis vi kommer i kvartfinalen.
Vi kunne have trukket en bedre gruppe imo. Dog skal vi kunne slå hold ala disse for at gå deep :)
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
VM GULDET KOMMER HJEM, KOOOMMER HJEM, KOOOOOMMER HJEM!
SHHHIIIIIIIIIIIIIPP IIIIITTTTT
@ Majaline
Nej Cameroun er ikke kun afhængige af Eto'o. De har også klasse spillere som Song, Kameni og N'koulou. Og så skal vi ikke glemme Djemba-djembe ;-)
@Bjoernen:
A ville da have været drømmegruppen!
Vil man ikke trække Gruppe A, vil man ikke trække nogen grupper.
Klart helst Gruppe A, E eller F vi skulle i.
Spanien gruppen ville egentlig heller ikke være så dårlig, i det de andre to hold, Honduras og Chile ikke er direkte skræmmende. Men fint nok vi slap for den.
Alt i alt med de puljer der blev lavet, kan vi vel ikke være helt utilfredse.
hahaha grovfil. 2.
2 er videre
så er den vel ok..
bortset fra højderne vi skal spille i ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/vm2010/article1265439.ece
Gruppe G blir med garanti den mest underholdende gruppe
Problemet med vores gruppe er jævnbyrdigheden. Der er ikke et hold der er markant svagere end resten. Holland er altid gode. Hvornår har vi sidst slået dem i en betydende kamp? (92 endte 2-2). Cameroun er Afrikas svar på tysken. Pissestabile og går sjældent ned, i modsæting til andre afrikanske hold. Og japan er altid svære at spille imod, da deres energiniveau kombineret med en stor taktisk forståelse gør dem farlige for alle. Nøglekampen må være vores 2.kamp i gruppen. Hvis den kan vindes er der chancer, men det bliver svært, og jeg forudser en gruppe der bliver meget meget tæt. Holland tager 1.pladsen og så er der åben kamp om 2.pladsen
idet mindste kan man også håbe vores gruppe er så tæt , at der vil ske nogle overraskelser , og at 4 point vil være nok til at gå videre...
Når vi går videre skal vi møde etteren eller toeren fra gruppen med Italien, og derefter venter Brasilien/Spanien/Elfenbenskysten. Ikke det letteste udgangspunkt. Svært igen at komme i semifinalen. Men det er måske også at forlange mere end det mulige.
@client
nu sir du så: igen i semifinalen?
Nogenlunde godkendt lodtrækning. Vi skal bare slutte 2er og undgå Italien der obv fedter sig videre på målscore og 3 uafgjorte ;)
@SimonSays:
Det kunne tænkes, at han mente, at det igen bliver svært at nå semien, fremfor at det bliver svært igen at nå semien.
Jeg synes ikke det er en speciel god lodtrækning, men det er vel hvad man kan forvente. 4 nogenlunde jævnbyrdige hold, og det bliver sgu marginaler der kommer til at afgøre det imo.
Det er vel kun gruppe A og F (og C måske) der kunne være bedre, så som lodtrækningen forløb, kan vi vel være nogenlunde tilfredse.
Ingen tvivl om vi kunne have fået en bedre pulje, men det kunne også have meget værre.
Jeg ser det i øvrigt kun som en fordel, at vi skal møde Holland i den første kamp, da begge hold sikkert vil være noget afventende, hvorfor vi måske kan være heldige at spille uafgjort.
Spændende bliver det.,-
Kan ikke se hvordan det nogensinde kan blive en fordel at møde gruppefavoritten i første runde.
Det vil altid være en fordel at møde dem i tredje kamp hvor der er en vis sandsynlighed for at de allerede er kvalificerede til 8-dels-finalerne og derfor ikke stiller i stærkest mulige opstilling.
Jeg har ikke helt forstået, hvorfor diverse nyhedssites synes det er en svær, eller "mellemsvær" lodtrækning vi har fået? Altså come on, vi trækker sq ikke Liechtenstein, San Marino og Andorra i gruppespillet til VM!
Kigger jeg på de andre grupper kan jeg virkelig ikke se, hvilken gruppe, som jeg så åbenlyst hellere ville have, hvis vi naturligvis ser bort fra Sydafrikas gruppe, men det vidste vi jo alle. Der er Italiens gruppe, men om vi møder Italien, Paraguay eller New Zealand fremfor Holland, Cameroun og Japan, kan jeg ikke se den store forskel i. New Zealand er lidt svagere end DKs gruppes svageste modstander, men omvendt ser jeg også Paraguay som værende bedre end både Japan og Cameroun.
DK bør gå videre fra denne gruppe.