Hejsa, har lige spillet den her hånd, og er egentlig ikke i tvivl om jeg spiller den meget weakt, men spiller jeg den FOR weakt?
Jeg sidder out of position, har "kun" top pair på et relativt koordineret board. Bør jeg tage til takke med den pot jeg hiver hjem, eller skal den beskyttes næste gang?
Hand #101139726 at table: Table TH 715
Started: Fri Sep 16 03:19:02 2005
CREMITA is at seat 1 with 51.46
wakko is at seat 2 with 22.40
hakanefe is at seat 3 with 15.20
savvy is at seat 4 with 15.70
mickey_dk is at seat 5 with 71.20
naplesfl is at seat 6 with 22.75
bb06 is at seat 7 with 6.40
tome123 is at seat 8 with 26.40
kastor is at seat 9 with 66.52
jegerdope is at seat 10 with 65.10
naplesfl posts the large blind 0.50
mickey_dk posts the small blind 0.25
mickey_dk: Ks, Qs
naplesfl: --, --
bb06: --, --
tome123: --, --
kastor: --, --
jegerdope: --, --
CREMITA: --, --
wakko: --, --
hakanefe: --, --
savvy: --, --
Pre-flop:
bb06: Call 0.50
tome123: Call 0.50
kastor: Fold
jegerdope: Fold
CREMITA: Call 0.50
wakko: Call 0.50
hakanefe: Fold
savvy: Call 0.50
mickey_dk: Call 0.50
naplesfl: Raise 1.00
bb06: Call 1.00
tome123: Call 1.00
CREMITA: Call 1.00
wakko: Call 1.00
savvy: Call 1.00
mickey_dk: Call 1.00
Flop (Board: Jh, 9s, Kh):
mickey_dk: Check
naplesfl: Bet 2.00
bb06: Fold
tome123: Fold
CREMITA: Call 2.00
wakko: Call 2.00
savvy: Fold
mickey_dk: Call 2.00
Turn (Board: Jh, 9s, Kh, 3d):
mickey_dk: Check
naplesfl: Check
CREMITA: Check
wakko: Check
River (Board: Jh, 9s, Kh, 3d, 2h):
mickey_dk: Check
naplesfl: Check
CREMITA: Check
wakko: Check
Showdown:
mickey_dk shows: Ks, Qs (a pair of Kings)
Mainpot:
mickey_dk wins the pot of 14.25 with a pair of Kings
(0.75 rake were taken for this hand)
Weak spil, men korrekt?
Preflop:
Jeg spiller selv short handed, og i de weak games jeg boltrer mig rundt i, er det her oftere et raise end et check. Nu er det her dog full, så default-spillet, at checke, er nok den bedste løsning.
Flop:
Hvad er der nu galt med at bette sin hånd? Bet i omegnen af potten og tag den derfra, hvis du skulle møde modstand. Før du véd bedre, må du antage, at din hånd er bedre end de random-hænder som modstanderne kan sidde med. Nu hvor du vælger at checke, vil jeg checkraise stort.
Turn:
Bet/check-raise; samme begrundelse som på floppet.
River:
Check-fold, check-call river, afhængig af bettet og hvem der better.
Jeg synes generelt du spiller for weak - du skal være aggressiv; det er dér pengene er!
Peter
1. Skriv TYDELIGT om det er fixed eller no limit! Jeg formoder at den her er fixed(og dermed kan hardgroves fine svar ikke bruges! :()
Klart pot bet - manden til venstre for dig raisede preflop, så med lidt held vil han reraise(hvis han er en god spiller), så i kan få de andre ud af hånden.
Og ja, du har "kun" top par med næstbedst kicker, men du har også et gutshot draw og et runner flush draw.
Så ja, du er imo alt for weak.
På turn vil jeg, alt efter read på villain, nok bette - hvis han raiser check/call"er jeg på river.
@ Skovsende
Du antager det er fixed ?
Men skriver "kart pot bet" ??
Man caller ind for 0,5 preflop
Men bettet på flop er 2, det ligner ikke noget FL jeg kender ;.)
Er dog enig i at det er lidt weak spillet.
Edit: Too slow...
Man må næsten antage det er en NL hånd, når den er posted i Analyse: NL.
Anyways, jeg er godt klar over den er weak spillet, men jeg synes konstant jeg render ind i unraised AK hænder, og to par etc, hvis jeg tager initiativet, så plejer folk bare at calle den ned, og jeg mister ret så mange penge på den her måde.
Det kan godt være det er forkert, det må jeg jo evaluere.
Mickey