Webmaster hvad er forskellen

#1| 0

Hej Webmaster

Man maa gerne lave div indlaeg og reklamere for sine pokerklubber/turneringer med 10 % entry fee, hvor det i nogen tilfaelde er en ren forretning at arrangere turneringer.

Man maa gerne lave indlaeg om pokerblade som selvom de er gratis, sikkert er fyldt med div reklamer for div pokersite/pokerbutikker ect, og sikkert ikke noget initiativtagerne bag goer af fri vilje.

Begge dele syntes jeg er gode initiativer og oplysninger til fordel for pokerspillere, men det jeg ikke kan forstaa, er hvad forskellen er paa at lave indlaeg om poker chips tilsalg, som ogsaa er til stor fordel for pokerspillere i DK. Jeg har lidt svaert ved at se hvor i forskellen ligger?

Nimac

29-03-2005 16:33 #2| 0

Hej Nimac
Forskellen er at "offline" turneringer samt et pokerblad ikke er i direkte konkurrence med PokerNet.

Angående dine pokerchips som du gerne vil sælge, så er der lavet en aftale med PokerNet.dk og PokerShop.dk.

Det kan sammelignes med at du stiller dig ned i Aldi og vil sælge Thailandsk letmælk til kunderne, selvom Aldi har en aftale med Arla om levering og salg af mælk. Dette må man ikke og det bliver man nød til at respektere.

Hvis du vil til at sælge Thailandsk mælk lovligt i Aldi, så må du kontakte Aldi og lave en aftale med dem, istedet for at sætte din egen bod op midt i Aldi :-)

Mvh
Theis
EDIT: Slavefejl

29-03-2005 16:35 #3| 0

Og med det i mente, er spørgsmålet så om forummet her er til for brugerne, eller for pokernet"s skyld! :)

Personligt mener jeg at man burde kunne stable et forum på benene som ikke har nogen former for affiliate aftaler.

Ellers vil det ikke være et upartisk forum! :)

29-03-2005 16:39 #4| 0

get real skovsende!

29-03-2005 16:41 #5| 0

@skovsende; Vi er helt enige, men hvem skal betale for Webmaster"s tid?

Når der er problemer så bliver de løst med det samme.

Når der skal laves ændringer, går der ikke mere end 24 timer, så er funktionen implamenteret.

Hvem skulle lave gode aftaler med pokerroom om turneringer med 8000$ adde?

Jeg forstår ikke - og dette kommer HELT PERSONLIGT fra mig - hvorfor folk har problemer med dette?
Jeg mener prøv at kigge på alt det vi får! Vi skal INTET betale for det. Er det så for meget at forlange at der er nogle regler som kan hjælpe Webmaster til at forsætte den gode trend med at udvikle PokerNet og skaffe gode aftaler til os?

Mvh
Theis

29-03-2005 16:56 #6| 0

Jeg tror 99% af brugerne herinde ikke har problemer med disse aftaler - so keep up the good work. Fantastisk god pokerside med virkelige mange gode initiativer - bl.a. jeres nye bogsalg (forrygende)

Men der vil sgu altid være nogle, der ikke er tilfreds.

29-03-2005 16:58 #8| 0

@ Wewbmaster

Du kan da ikke kalde pokershop"s priser for gode aftaler til pokernettere?

Men alt i alt forstaar jeg dit svar.

P.S Saa hedder det mest solgte maelk i Thailand (Thai-Danish).

Og sammenlign ikke mine pokerchips (som thai maelk iforhold til Arla (pokershoppens).

Jeg er den eneste i Danmark som kan praesentere salg af rigtige clay chips, clay casino chips med stainless stell til priser de andre saelger nabo stoejer fjenden no 1 ABS.

29-03-2005 16:58 #7| 0

Som en af de absolut IKKE store kanoner herinde vil jeg lige tilkendegive uforbeholden opbakning til at pokernet indgår aftaler med div.firmaer og pokersites for at få biksen til at løbe rundt!!!

Det andet er sgu for urealistisk!

29-03-2005 17:04 #9| 0

@Skovsende

Hvad med lige at tænke tankerne til ende? Der er nok ca. 30-40 timers arbejde ugentligt i at få PokerNet til at fungere, og uden indtægter - ingen betaling.

Lægger du de mange timer ugentligt vederlagsfrit, Skovsende?

Og tro nu ikke at debatten bliver bedre af at være helt fri. Var alt tilladt i dette forum var 80-90% af alle indlæg nok reklame- og affilliaterelateret, hvilket i sidste ende overhovedet ikke kommer brugerne til gode.

PokerNet fungerer enormt godt, fordi brugerne hidtil har haft en rimelig forståelse for, at PokerNet skal køre som en forretning og som tak for denne forståelse laver PokerNet en masse for brugerne (f.eks. freerolls og added prize money turneringer for 100.000-200.000 kr. i 2005).

@Nimac

Det er klart at man er nødt til at tage et kig på, hvilke kommercielle interesser der florerer i forum. Indtil videre har PokerNet kun lagt regler op imod affilliate links (fordi de tager brødet ud af munden på PokerNet) og Poker udstyr (fordi det tog overhånd og nogle blev snydt samtidig med at der blev lavet en fast aftale med PokerShop).

Det kan godt være at der ska foretages flere forbehold for at sikre at debatten ikke drukner i markedsføring, men det er i sidste ende en vurdering som Mads foretager.

/Mikael

29-03-2005 17:12 #10| 0

@Skanberg, tomh: Takker, vi gør vores bedste :-)

@Nimac :
Det var ikke negativt ment med Thailandsk mælk, så jeg beklager vis du tror jeg sammenligner.

Alle har jo deres meninger om kvalitet, priser osv på diverse produkter, så du får mig ikke til at vuderde PokerShop.dk"s udvalg af varer/priser.

Andre faktorer kan være at det er en shop i Danmark og ikke en privatperson i Thailand. (<- heller ikke negativt ment)

Personligt har jeg handlet der flere gange og er intet at klage over, men måske jeg er lidt "farvet" da jeg kender ejeren af PokerShop.dk

Mvh
Theis

PS: Det er sgu da lidt "sort" af mælken hedder Thai-danish, det er måske Arla som ekspotere mælken ? :o)

29-03-2005 17:17 #11| 0

Deicer/DTM:

For nu lige at gøre een ting helt klart:

Hvis jeg var utilfreds, så ville jeg ikke være her - bare så der ikke er tvivl om det! :)

Min tanke er bare at så længe at en side på den ene eller anden måde er "i seng" med diverse leverendører, så VIL det gå ud over objektiviteten!

Så må man så afveje om det de betaler til jeres fremragende arbejde opvejer den manglende kvalitet.

Så mit indlæg var mest set fra et helt principelt synspunkt - ikke fra et praktisk.

Når det så er sagt - jeg har før lagt et stort arbejde i diverse sites på nettet - også nogen der er en "anelse" større end pokernet ;)

Det BEHØVER ikke nødvendigvis at tage 30-40 timer om ugen fra een mand.

Og selvfølgelig skulle folk ikke have lov til at poste hvad de ville - spam er ikke velkomment nogen steder.

Så slå koldt vand i blodet, jeg tror vist i læste mere i mit indlæg end der egentligt er! :)

Og så lige en sidste til rif1900:

Læs DTM og Deicers indlæg - sådan giver man udtryk for sin mening når noget støder en - enkeltsætnings svar med en tilfældig tilsvining får generelt set en til at fremstå som mindre positivt!

29-03-2005 17:22 #12| 0

@skovsende :
Vi er helt enige!

Mvh
Theis

29-03-2005 17:27 #13| 0

En privat person boende i Thailand kan vel godt have en eller flere forretninger i DK.))

Min soen syntes Thai-Danish smager af lo..... selv om han er en rigtig Thai-Danish. LOL

P.S. Jeg maa jo tilslutte mig at det er et formidabelt site i har, jeg er bare lidt dum og smaa provokerende engang imellem, saa baer over med mig. LOL




29-03-2005 17:28 #14| 0

@skovsende: Hvem har sagt at Pokernet vil eller skal være objektivt? De kan vel lave de aftaler de vil og vi brugere må så vurdere om vi har lyst til at anvende deres GRATIS service - så enkelt er det.

Vil blot tilføje at jeg er ovenud tilfreds med med pokernet, fedt forum uden alt for megen spam, gode freerolls og andre tilbud.

Her forleden købte jeg 2 bøger i pokernets nye bogshop. Bestilte dem ud på eftermiddagen - og næste formiddag ringede pakkeposten på med mine bøger! Kanon med hurtig levering - under 24 timer det er sgu godt gået.

Daniel

29-03-2005 17:33 #15| 0

@Nimac: He he, jaaa jeg kender dig jo snart - så ved godt at du kan være "fremme i skoen" nogle gange - og det skal der også være plads til :-)

@dhaxx: Takker, men det er sgu ham DanTheMan der skal ha æren for det.

29-03-2005 18:32 #16| 0

Pokernet er et dejligt forum, som jeg er glad for. Det eneste dårlige er, at der er for mange der tuder over at det er en forretning og at de ikke selv må tjene penge på andres arbejde.

29-03-2005 22:46 #17| 0

Nå, nu er det vist på tide, at jeg lige giver min mening til kende...

Tomh skriver ”Jeg tror 99% af brugerne herinde ikke har problemer med disse aftaler”

Skanberg skriver ” Som en af de absolut IKKE store kanoner herinde vil jeg lige tilkendegive uforbeholden opbakning til at pokernet indgår aftaler med div.firmaer og pokersites for at få biksen til at løbe rundt!!!

Det andet er sgu for urealistisk!”

dhaxx skriver ” Hvem har sagt at Pokernet vil eller skal være objektivt? De kan vel lave de aftaler de vil og vi brugere må så vurdere om vi har lyst til at anvende deres GRATIS service - så enkelt er det.

Vil blot tilføje at jeg er ovenud tilfreds med pokernet, fedt forum uden alt for megen spam, gode freerolls og andre tilbud.

Her forleden købte jeg 2 bøger i pokernets nye bogshop. Bestilte dem ud på eftermiddagen - og næste formiddag ringede pakkeposten på med mine bøger! Kanon med hurtig levering - under 24 timer det er sgu godt gået.”

Disse 3 brugere anlægger et helt andet perspektiv på Pokernet end jeg gør. Det er nok rigtigt, at et stort antal er herinde pga. af bonusaftaler mv., og det er også fint, men et langt stykke af vejen synes jeg personligt, at de ”99%” (ikke nødvendigvis de samme) kun bidrager indirekte til pokernet (og det er ikke ment personligt mod Tomh, Skanberg eller dhaxx) set fra mit perspektiv. Jeg er ikke herinde pga. bonus aftaler og hurtig levering af bøger. Bevares; turneringer med et fint overlay går jeg da ikke af vejen for, men hvis jeg skulle spille en ”pokernet turnering” ville det være lige så meget for at spille mod folk jeg kendte og/eller havde debatteret med.

Da jeg startede herinde benyttede jeg mig af Pokernets tilbud om bøger ifm oprettelse af en konto hos Pacific. Jeg synes at det var en sweet deal, og jeg synes, at det er fint, at der er sådanne aftaler til helt nye brugere/spillere. I dag er tingene anderledes. Jeg er herinde fordi jeg tror/håber på, at jeg bliver en bedre pokerspiller af det. Jeg er primært herinde pga. indlæg om analyser og strategier. Når man har været herinde et stykke tid, lærer man en del brugere at kende. Man lærer måske folks synspunkter/spillestil at kende, man finder måske nogle favoritter eller nogle man sympatiserer med. Jeg er primært herinde pga. af dem; dvs. jeg er primært herinde fordi der af og til, bliver skrevet nogle kloge ting.

Jeg synes hellere at pokernet skulle se på, hvordan man højner niveauet herinde. Hvordan sikre man sig, at dygtige pokerspillere gider at bruge tid på, at hjælpe mindre dygtige med råd og vejledning. Måske man skulle lave et rating system blandt brugerne, og belønne de allermest respekterede herinde?

Det er klart at pokernet er en vekselvirkning mellem brugere og ”ledelse”. Ingen af tingene ville være her uden den anden part.

Jeg har fuld forståelse for at Pokernet skal være en forretning som kan aflønne medarbejdere, men jeg synes, at der i debatten mangler en form for hensigtserklæring fra Pokernets side.

Efter min mening er det vigtigt at huske på, at man stadig skal differencere sig fra andre såkaldte poker fora, som mest af alt ligner reklamesøjler til glæde for bonus ludere og ludomaner.

DanTheMan skriver ”Og tro nu ikke at debatten bliver bedre af at være helt fri. Var alt tilladt i dette forum var 80-90% af alle indlæg nok reklame- og affilliaterelateret, hvilket i sidste ende overhovedet ikke kommer brugerne til gode.”

Og

”Det er klart at man er nødt til at tage et kig på, hvilke kommercielle interesser der florerer i forum.

30-03-2005 01:09 #18| 0

Er blevet fast bruger af pokernet, læser vel alle poster... men synes der er for meget fokus på uvæsentlige ting, kunne godt tænke mig nogle flere strategi indlæg af de garvede og erfarne brugere og nogle flere tips.. Som man f.eks. ser på twoplustwo forummet hvor der diskuteres på højt niveau ?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar