Hej, håber lige i kan afgøre om jeg er way off her!?
Jeg er bruger i et andet forum - en fanklub side for en fodbold klub.
her sker følgende (forkortet til overskriftsform)
- En relativ ny bruger, kommer med en del kontroversielle udtalelser om klubbens spillere. Ikke voldsom kritik, men ensidigt og ikke særligt velargumenteret, grænsende til semi trolling.
- Webmaster 'truer' på et tidspunkt med ordene "Vil du selv sige hvem du er, eller skal jeg?" - ingen reaktion fra brugeren.
- Samme trussel kommer en gang mere, denne gang siger brugeren at han sidder på et stort netværk, og han ikke forstår han ikke må kritisere nogle bestemte spillere!
- Webmasteren oplyser derefter alle om det brugernavn brugeren formodentligt tidligere har skrevet under.
- flere brugere forholder sig tvivlende ifht. den påstand da skrivestilen er anderledes osv.
jeg synes webmasteren bryder med en (uskreven?) etik, og synes han burde have håndteret sagen uden at blande 'offentligheden'/forum ind i det.
jeg bliver utryk ved han offentliggør brugerens andet brugernavn, over hvad jeg ser som nogle mindre bataljer - og frygter hvad han ellers ville oplyse hvis problemet havde været større.
han er uenig, og det udvikler sig til en diskussion.
mit spørgsmål er: er jeg helt way off, og overreagerer i denne sag? Er det i grunden helt fint han offentliggør det profilnavn eks. i stedet for bare at lukke profilen? eller?
DaBLAM
webmaster oplyser 'ID' - er jeg way off?
i dont get it, webmasteren "afslører" at andet brugernavn ? det er jo ikke fordi han smider cpr,tlf nr el. lign
Hvis man har et forum, hvor det er muligt at være anonym, skal det naturligvis overholdes!!
Hvis man så går over stregen, må man bannes.
ahrens skrev:
i dont get it, webmasteren "afslører" at andet brugernavn ? det er jo ikke fordi han smider cpr,tlf nr el. lign
Ja det svarer til at han skrev at ahrens tidligere havde skrevet under XXXX
kan stadig ikke se problemet..
i mean, hvis en bruger opretter et nyt alias så er det jo enten fordi han har lavet nogle fuck ups han ikke vil stå ved eller fordi han er en troll...
Heller ikke her...vil du tillade folk bare at lave nye trollprofiler konstant? Lyder ogsaa til han er lidt af en troll
Min pointe er ikke hvorvidt folk må lave profilerne - men at jeg ikke mener det skal håndteres i 'åben forum'.
han kunne vel bare banne den nye profil, uden at involvere resten af brugerne?
yderligere synes jeg der var tale om 'mindre bataljer' (microskopiske ifht. hvad der sker på pokernet) - og da han sidder inde med fortrolige oplysninger, kan man jo frygte for, hvad han næste gang offentliggør.
eller med andre ord, sagen kunne være håndteret mere delikat!
... men jeg siger jo også jeg samtidig er i tvivl!
Synes det er væsenligt at vide, om det på det pågældende forum er tilladt at oprette mere end 1 profil? Vil dog sige, at en god mod/webmaster aldrig skal lade sin personlige fustration angående enkelte brugere komme til udtryk offentligt. Der findes dog enkelte og særligt ekstreme tilfælde, hvor "show no mercy"-reglen kan tages i brug, men det lyder på ingen måde som tilfældet her.
Synes det er absolut forkert. Synes også det er dybt kritisabelt og en forkert måde at håndtere det på.
SVFA_DK skrev:
Synes det er væsenligt at vide, om det på det pågældende forum er tilladt at oprette mere end 1 profil? Vil dog sige, at en god mod/webmaster aldrig skal lade sin personlige fustration angående enkelte brugere komme til udtryk offentligt. Der findes dog enkelte og særligt ekstreme tilfælde, hvor "show no mercy"-reglen kan tages i brug, men det lyder på ingen måde som tilfældet her.
Det er (så vidt jeg kan se) ikke beskrevet i retnings linjerne (jeg synes dog ikke det ændrer det faktum at webmaster ikke skal offentliggøre bruger navnet.
og ja der er ikke tale om et særligt ekstremt tilfælde... en person der har kritiseret et par spillere noget ensidigt, og været lidt stivnakket i debatten.
men ifht pokernet, så er det vand!