Weekend Bold

Hvad syntes PN om disse odds?

Chelsea - Burnley (0-2) 2 2.40

Overvejede endda også at spille denne kamp til et 0-1 handicap sejr til Burnley, men jeg tror Chelsea er for stærke på Stamford Bridge. Dog tror jeg stadigvæk at udeholdet vil give godt med modstand, så den kan både ende uafgjort og en spinkel sejr til Chelsea.
Burnely har jo vist at de kan slå tophold, men Chelsea ser pt. stærkere ud en United....

Stoke - Sunderland 2 2.70

Denne kamp tror jeg at angriberne kommer til at afgøre. Og da "The Black Cats" har de bedste angribere i form af Darren Bent og David Healy tror jeg de vinder over Thomas S's hold.

FCN - AGF 2 2.40

Jeg ser god værdi i dette spil, på trods af at GF i onsdags tabte i landspokalen til VFF. De stillere formodentligt med stærkeste opstilling, og så har de altså bare et stærkere hold en FCN. Det tror jeg bliver afgørende, så derfor vinder GF her.


Samlet odds 15.84


PS - skal lige vide om det er en god/dårlig ide at spille den med et 2/3 system. - eller skal jeg spille den lige på som vil give ovenstående odds istedet for et lavere odds på systemet, hvis kun 2 ud af 3 går hjem?

/drain

Jeg ville spille
Chelsea - Burnley (0-2) X i stedet for. Chelsea vinder, og de vinder med to
Ville faktisk også sætte X i kampen mellem Stoke og Sunderland :D

Jeg er faktisk på samtlige af dine Odds.

Burnley spiller rigtig stærkt og godt, viste de jo F.eks mod United 1-0 til Burnley.. Den tror jeg på.

Sunderland, også et rigtig godt odds!. De kørte Norwich over i Liga cuppen, på trods af de ikke stillede i stærkeste opstilling. Stoke har ikke nogle resultater de sådan kan prale af i de 3 første opgør. 2-0 vandt de over Burnley. Så ikke kampen, men den første kamp for et hold der lige er rykket op, er altid svær. De skal vende sig til et højere tempo og anderledes spillestil.. Så har de 0-0 mod den anden oprykker Birmingham, og tabt 4-0 til Liverpool.


FCN- AGF. Er selv AGF fan, men tror stadig det bliver en snæver kamp. Stadig mange skader i forsvaret, som kan få en stor betydning. En kamp der nok vil komme til at minde om AGF - SIF... 2-2 kunne være et udemærket bet. Plus AGF er kun blevet svækket siden Silkeborg kampen, hvor de nu har Frederik Krabbe i karentæne. Og Jeremiah White starter på Højre kant, hvilket ikke er hans fortrukkende plads, som man også så mod VFF.

Tror jeg spillere den som et 2/3 system. Det er sikre penge i banken :)

- tror at en af dem ikke vil gå hjem, men svært at sige hvilken.

Hvis jeg kombinere disse 3 kampe til et 2/3 system. Kan jeg så miste penge hvis "kun" 2 af kampene går hjem?? Dette var/kunne have været tilfældet ved min seneste kupon herind på PN.

Der er vidst ikke noget i odds, der hedder sikre penge i banken :D

Nej ;) men disse syntes jeg virker sikre...

du har overskud på 2 ud af 3 kampe med ovenstående odds...

Det er jo ganske enkelt at regne ud :

2,40x2,70=6,48
2,40x2,40=5,76
2,70x2,40=6,48

Hvis Chelsea - Burnley, og Stoke - Sunderland kampende går hjem. Hvad er gevinsten så.

Det kan da ikke passe at den er 10 X 2.40 = 24 + 10 X 2.70 = 27 = 51 i alt.

Dette kan da ikke passe??

Ellers tror jeg bare jeg vil spille dem lige på ;)

jeg har spillet dem lige på, sammen med shalke win, tottenham win og leverkusen win.. lige på...

En god odds kupon...;-)

Jo drain, hvis kun de 2 går hjem, vinder du 51 :)

Lol...
Så er Drain igang igen...
Gætter på du stadig bare laver sjov, for det svære i at forstå hvad en doble med odds 2.4 og 2.7 giver virker usandsynligt..... :)

Men som kdal siger giver den doble odds 6.48 og altså 64.80kr pr 10 kr investeret.

Din egen udregning er god nok hvis du spiller de 3 kampe som singler.

@GusNor

Tror at Spurs vinder med mere end 1 mål. Har derfor spillet den med et 0-1 handicap til Birmingham. Den gir 1.9 gange igen...

Desværre så gik min første kamp ikke hjem. Jeg syntes faktisk at Burnley viste gode takter i 1. halvleg, men så fordi dommeren absolut lige skal adde 2 min. extra så Anelka for lov at score, og der løber luften ligesom ud af Burnley's ballon.

Jeg er overbevist omk, at hvis Chelsea ikke havde scoret det første mål, så havde de kun vundet 1-0 eller 2-1....

Hvordan kan man ikke score det første mål og alligevel vinde 1-0?

LOL