Weekendens NFL odds

#1| 0

Hey Guys

Vil bare lige høre jeres tanker om weekendens superkampe?! Tror det bliver en spændende runde men ser også god value i en kamp eller to...

PS. forkert kat hvis en mod gider flytte den til Sportsbetting.....

// KD

08-01-2010 20:24 #2| 0

Kan man se oversigt over oddsene et sted? :) så man ved hvad der er value i :D

08-01-2010 21:06 #5| 0

Tilsyneladende er Moss ogsaa ude med skade mod Ravens nu. Iaf ice packs og halten igaar, og ingen traening i dag.

08-01-2010 21:06 #4| 0
OP

Expekt, Centrebet, Bet24, bwin, u name it dude....

08-01-2010 21:07 #6| 0

Hvis du har set Two For The Money så kender du Brandon Lang som filmen er baseret på. Han har været rimelig varm siden nytår hvor han har ramt overskud på 6 ud af 8 dage. Han har desuden ramt de sidste 17 Super Bowls i streg. Ved ikke om det her er imod reglerne eller noget - hvis det er, beklager jeg.
__________________________________

Let's get it on.

75 DIME - NEW YORK JETS - (if line is 2 1/2 you buy the 1/2 and get 3. If 3 you buy the 1/2 and get 3 1/2. Line value with the underdog - get the best line possible.)

25 DIME - NEW YORK JETS MONEY LINE PLAY - This is a dangerous animal right here.

When you have the # 1 defense in the NFL and the # 1 rush attack in the NFL, I don't care who you are playing, you are going to be a tough out.

Now I know Cincinnati will put 8 in the box and do everything they can to stop the run, and force Sanchez to throw and beat them but that isn't where the Jets are going to win the game.

They win the game because of the true weakness of this Bengals team and has been their weakness all year is their offense.

The warning signs have been there all year long but down the stretch when your offense is supposed to be peaking heading into the playoffs, this Bengals team has gotten worse.

There was the 90 yards passing at Minnesota 4 weeks ago, and at home 2 weeks ago they were held to 10 points for 58 minutes by the Chiefs, who just so happen to have the 3rd worst defense in the NFL.

Over their last 9 games the Bengals have reached 20 points or more twice and they have covered only 1 of their last 7 games right along with it.

Of all the teams in the playoffs Cincinnati could have faced they draw the one team they match up the worst against.

Am I concerned about young Mr. Mark "Interception" Sanchez on the road in his first playoff game? Absolutely, but I also trust the offensive coordinator Schottenheimer to put him in situations to not lose the game instead have to win it.

Playoff football is about running the football and playing defense. Two the things the Jets do better than any team in the NFL.

This is one of the best offensive lines in football and they dominated the trenches a week ago and I don't see anything to lead me to believe they won't dominate it again.

I don't see any changes the Bengals can make offensively which leads me to believe they can execute any better at home against the #1 ranked defense in the NFL.

Cincinnati has scored the least amount of points than any team in the playoffs, and quite frankly, I don't trust the 24th ranked offense against the # 1 defense in the NFL and I don't care where they play.

I will gladly grab the Jets plus the points and I will money line the Jets as well as they handle the Bengals again and move on to round two.

75 dime JETS, and 25 dime JETS MONEY LINE

08-01-2010 21:18 #7| 0

Brandon Lang er obv. donk. Desuden er der et system der, indtil videre har været profitabelt, der går ud på at fade ham.

08-01-2010 21:22 #8| 0

Just in: Moss fravaer var non-injury related.

Ergo: SKY IS NOT FALLING YET

08-01-2010 21:25 #9| 0
OP

Guys..........! Odds... hva spiller I på og why? :)

08-01-2010 21:40 #10| 0

Ret god value i GB mener jeg. Packers er altså bare bedre end Arizona, og er slet ikke i tvivl om at Packers Defense nok skal dæmme op for Cardinals O. Er self bare min feeling men den er nu også ret stærk :p odds set til ldit over 2.. Desuden styrer Rodgers ;)

Patriots vinder self også.. Eagles kampen tør jeg ikke spå om, samme med Jets.

08-01-2010 21:49 #11| 0

Jeg har på fornemmeren at mange af jer er på Green Bay. Vil bare sige, vel vidende at i vil ignorere mig, at det løb er kørt for længst. Oddset har rykket sig for meget i den forkerte retning.

08-01-2010 21:52 #12| 0

Tja over 2 er stadig fint imo, men skal jo så også spilles snart i guess

08-01-2010 21:56 #13| 0

Packers napper Arizona. Arizona har en del skader. Og Fitz' han er imod ligaen bedste cornerback, så Fitz kommer vi ikke til at se ret meget. Packers er jo bare on fire for tiden, ser en nogenlunde lige kamp, men Packers kommer 100% sejrsrigt ud af den.

08-01-2010 22:05 #14| 0
OP

Jeg kommer lige med lidt input.

BG vinder IKKE! Cardinals OL er så meget bedre end GB's defens. GB ka simpelt hen ik nå at score lige så meget som Cardinals gør.

Bengals vinder hjemme over Jets! Men tror der er større value i at spille på Over 37 point til odds 1,98 (har jeg set det til) eftersom Bengals nok ska sætte point på tavlen og tvinge Jets ud og kaste i stedet for at spilde kampen på deres løbeangreb... Men den sikre er Bengals sejr - Jets er årets svageste hold i PO.

Pats slår ravens - det er jeg også ret sikker på. Ka ik finde meget value andet end sejren lige på.

Dallas vinder over eagles men der er mere value i at spille på eagles til odds 2.65. Det er kampen for lige til ikke at gøre! Det lidt underlige imo er at Dallas er større fav. hjemme mod Eagles end Pats er hjemme mod Ravens eftersom Dal-Eag er en langt tættere kamp end Pats-Rav. Man må ikke lægge for meget vægt i sidste uges afsluttende resultater.... så meget wierd!

// KD

08-01-2010 22:07 #15| 0

Patriots linien haenger meget paa Welkers skade samt Bmores defense.

08-01-2010 22:08 #16| 0

Tager i oevrigt til Foxboro i morgen for at se kampen paa Gillette soendag :D

08-01-2010 22:13 #18| 0
OP

Dobbeltpost

08-01-2010 22:13 #17| 0
OP

@ Desis
Har du set hva der skete sidste år? Anquan Boldin og Steve Breaston går jo bare amok så samt Tim Hightower er skide god på screanplays mm og er også et farligt våben. Og de er alle bag en af ligaens bedste O-lines! GB står ik distancen ligesom ingen andre (næsten da) gjorde sidste år...
Og tager vi lige BG's sidste 4 kampe var der en foræret sejr vs Cardinals, en sejr over Seahawks, nederlag til Steelers og smal sejr over Bears.... De er SÅ meget on fire!

08-01-2010 22:15 #19| 0
OP

aaah fuck dig pokerheh! Det er info der IKKE ska deles med os andre dit fuckhoved :P

08-01-2010 22:18 #20| 0

Cardinals er nok wildcard rundens bedste value bet. GB er sick overvurderet efter sidste runde i regular season.

HVad angaar Jets v Bengals kommer det hele til at haenge paa hvem der kommer bedst fra start. Hvis Jets kommer foran lidt heldigt (det vil det vaere) bliver det svaert for Bengals at komme med. Revis kommer uden tvivl til at lukke Ocho helt ned og uden Chris Henry mangler Palmer altsaa targets.

Kommer bengals derimod bedst fra start og kan lade Cedric Benson tage presset af Palmer og foere det direkte over paa Mark Sanchez tror jeg at Bengals vinder let.

08-01-2010 22:20 #21| 0

GB er ikke spor overvurderet... Og de vinder altså KD :)

08-01-2010 22:26 #22| 0

@KD

Sorry, my bad.

Fik jeg sagt at det var lower sideline tickets lige ved siden af Patriots benches? :)

08-01-2010 22:36 #23| 0
OP

ATT MOD: BAND pokerheh!!!!!!!!!! Væk fra min tråd!!!!!!

@ siw2
Synes du ik lige du ska komme med nogle argumenter. Her fører jeg en saglig argumentation for kampen og du siger bare "BG vinder altså..."

@ pokerheh (når du nu er her anyway!)
De ka ik lukke ned for Ocho og der er andre mål som vil være i single coverage pga Ocho som Palmer let rammer... Jeg er sikker på de nok ska komme foran og så ska Jets ud og kaste og det vinder de ik på. Tror dog godt der ka laves point og siger derfor fortsat at jeg hælder til over 37 point til odds 1.98....

08-01-2010 22:40 #24| 0

@ KD

Du kan vaere 100% sikker paa at Ocho faar single coverage i noget der ligner 60% af kampen. Det resterende faar Revis marginal safety hjaelp.

Saa meget som jeg hader Jets (og det er virkelig meget - no really!) saa bliver jeg noedt til at indroemme at Revis er den bedste corner i NFL og hvis ikke kun defensive player of the year saa ogsaa en MVP consideration. Det er latterligt saa meget han har lukket ned for i aar. Check hans passes defended og yards fra de receivers han har matchet op mod i aar. Det er DYBT go'nat.

Problemet med at spille paa over 37 er imo at Jets er utroligt daarlige til at score offensivt naar Mark Sanchez skal give den gas. Han er vaklende ringe under pres og det er en playoff kamp paa udebane.

08-01-2010 22:48 #25| 0

KD:

Arizonas OL bedre end Packers def?
Are you kidding me? Det er jo bare ord du fyrer af der, uden at kendte noget som helst til hvor dygtige de enkelte spillere er. Ser man på stats udelukkende er Arizonas det 16. bedste run blocking offense, og det 7. bedste pass blocking.
Packers har det 3. bedste defense i ligaen.

Er du uenig i stats, bedest du vurdere hvilke OL cardianls har, der har så meget kvalitet, siden det ikke bliver vægtet i statsene, og om det skyldes injuries mm.

Flot af Cardianls at de spillede 4 gode kampe i sidste sæson, men det ændrer ikke ved billedet om at Cardinals er et middelmådig hold, mens Packers er væsentligt bedre.

08-01-2010 22:53 #27| 0
OP

@ Raiseren
Stats er GB bedste men hvis man ser på kampprogrammet synes jeg er det er til klart Cardinals side. Odds er helt lige og det er kampen imo ikke!

08-01-2010 22:53 #26| 0

Packers skal fikse deres O-line saa Aaron Rodgers ikke faar paa tuden.

Hvad angaar Cardinals er de et fantastisk hold naar Warner rammer dagen. Med alle de receiver vaaben (samt en god Beanie Wells) kan de sagtens tillade sig at kaste udenom Woodson og soerge for at Boldin eller Breaston faar en field day.

Men det afhaenger meget af Warner, for GB's front 7 er faktisk ret gode, selvom de er unge.

08-01-2010 22:53 #28| 0

KD

Som skrevet før, packers D får ikke probs med Cardinals O..

Men vi skrives efter kampen, nå GB har vundet ;)

09-01-2010 19:06 #29| 0

Kd: Ovenstående stats tager højde for modstandernes niveau. KD offensive linje er i bedste fald middelmådig. Men mon ikke du mener samlet offense? Med Deres receivere specielt.

09-01-2010 19:17 #30| 0

Naah. Jeg er off til Foxboro!

Poster billeder fra kampen paa mandag.

09-01-2010 21:57 #31| 0

mener ikke rigtigt der er value at hente i kampen her om 30 min, jeg har haft svært ved at spotte noget værdifuldt i den. Kampen er solidt svær at spå om, bukker sanchez under for presset ? får han lavet for mange fejl ? hvad med palmer ? kan han finde receivers ? skal de ud og løbe den ? kan jets løbespil gå igennem ?

Imho alt for mange uklare spørgsmål, jeg tror at ocho bliver lukket godt ned. Så er spørgsmålet bare hvad de så gør, jeg tror ikke på at de kan sætte point på tavlen særlig nemt imod Jets defense. Skulle man overveje noget var det vel under i point, tror ikke det bliver en kamp hvor vi ser særligt mange point. Jets skal nok lukke ned for bengals, og er ekstremt svært at vudere hvordan Jets vil få point på tavlen.

09-01-2010 23:24 #32| 0

Jets kommer jo aldrig nogensinde på tavlen i dag...
jo måske på defensivt spil eller på punt return...

Men damn de er ringe...
utroligt den tosse ikke udlignede før...
Så havde der været lidt odds på bengals igen...

09-01-2010 23:30 #33| 0

Rystende...
offensive point til jets :)

Men gave...

ALL IN PÅ BENGALS!!!!!!

Nu steg odds igen..
Haps haps :)

09-01-2010 23:30 #34| 0

Ja så scorede Jets så på offensiv TD blot 5 min efter den udtalelse G-B-P :)

09-01-2010 23:32 #35| 0

satsede på det PokerAA

sker altid det modsatte af hvad jeg skriver...
Så må egentlig også hellere lide sige følgende:

Jets vinder den her kamp legende let ;)

10-01-2010 00:18 #36| 0

Jeg er klar over hvad meningen med det korte kick off er, men ffs hvor jeg dog syntes det er hjernedødt. Du giver i 9/10 tilfælde din modstander fremragende position for den ene gang at lave et stort spil!!!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar