Hey,
Spillet var 10-handed NLHE. Ja ja, det er ikke min skyld, at det juicy 3-handed game jeg havde gang i var blevet fyldt op. Det var dog stadig juice, derfor blev jeg.
Jeg har spillet relativt straightforward ved bordet. Har ikke været out of line.
Preflop:
UTG (fisk, ~1,4k) limper for $20.
UTG+1 (Albertos fra Pokernet, ~2k) raiser til 100. I short handed games har han en bred raising range preflop, men her er den nok begrænset til gode Aer, Ker, par og gode suitede connectore.
OK solid ABC-amerikaner caller (~2,5k)
Tox (~2k) caller.
Finne (~2k) caller. Han har hidtil spillet ret ABC og standard semifornuftigt.
Semiloose/weak fisk1 (~600) caller.
Semiloose/weak fisk2 (~1500) caller.
1 folder.
Jeg (~2,5k) raiser til 580 fra SB.
Foldet til finnen der skubber.
Semiloose/weak fisk1 caller.
Hvilke hænder caller I med her?
Jeg skal calle ~1,4k for at vinde ~3,6k
Peter
Weird preflop
SH kan du ikke sætte Albertos til en hånd og slet ikke når han ikke multitabler... Heller ikke når han multitabler :D
Hans range er Alle suited, alle par, alle A`ér alle K´er alle connected osv osv.. :)
Mht. til din hånd caller jeg med AQ+ og 88+ Kan ikke rigtigt forstå finnens spil derfor tror jeg han er ude i lidt skidt..
JJ+, AK.
Men det bliver i blinde, for hans pattern giver ingen mening. Jeg tror relativt ofte at vi får AA/KK at se som misclickede.
jeg kalder med alle de hænder jeg ville raise 580 med, når der er 5 med i potten. Eller jeg skulle måske skrive begge. AA KK. Hvis du har raised med andre er du da helt selv skyld i problemerne. Men bortset fra det, så ligner finnen en med AK.
Hvis du ikke tror han kan raise med andet end AA eller KK her tror jeg ikke du har så meget forståelse for spillet...
Han kan lave dette move med any two, steal, squeeze osv
ahh forstod det slet ikke hardgrove troede du havde glemt det i posten :) sorry
Jeg ville nok smide alt andet end QQ+ eller AK,da du ikke får specielt gode odds til et call.
De2 kan sagtens vise TT/JJ hvor du i så fald er fint inde....Tror ikke finnen vil lave et move med den styrke der er vist preflop....
snowking
@ Alex. Det kan han, men at gøre det i netop den her pot, med de spiller der er i den, er ikke det rigtige move.
@jeppe
Hvorfor ikke?
Står vi ikke NETOP med en situation hvor det er godt? Dvs. en early raiser med relativt bred range, der, det til trods, IKKE bliver reraiset af mere eller mindre solide spillere. Alle cold-callerne skriger jo ikke ligefrem at de er stærke. Det er sådan jeg tolker det.
Peter
Skubbet fra finnen er så mistænksomt at det er helt vildt. Den eneste hånd som finnen kan gå udfra som ville reraise et raise med 5 limpers ville være KK eller AA. Især hvis du har spillet straightforward, har finnen ikke andet at sætte dig på.
Tror også det er et misclickede AA/KK.
Range: AA-KK udelukkende.
Jeg synes 99-TT + er nok. Af høje kort caller jeg AK, AQ. Hans play ligner rigtig meget et semi PP og min calling range var endnu større uden den sidste shortstack, men synes han signalerer "idiot" og gætter på at han sidder med noget KQ, AQ, AJ eller semi PP også. Og jeg gider ikke have mine overkort domineret i en sidepot på 2K+...
Du skal folde en del hænder her - Jeg er stødt en del på all ins preflop på den pågældende side for tiden - det er noget de er MEGET glade for tyrene..
Men det er sq sjældent at TT er i særlig go form fx.
Jeg tror jeg vil være så konservativ som snowking og sige AK, QQ+...
Spørgsmålet er hvad du raiser med ( og det er ikke en af ovennævnte går jeg ud fra..)
Jeg ærgrer mig over jeg rodede mig ud i noget rod mod dig HU i dag, Peter... Især fordi jeg handlede imod alt det min fornuft sagde mig i de to indledende key pots. Men vær bevidst om at jeg gennempuler dig næste gang du vil spille.. ;)
- Tox
Det sædvanlige forbehold for mine kendskaber til niveauet:
På trods af den massive pre-flop action som forekommer i denne hånd, vil jeg mene, at hero kan calle med et relativt bredt spektre af hænder. Denne betragtning bunder i, at finnen kun caller i første omgang på trods af, at der allerede er en raiser, to callers plus en UTG-limper med i hånden. Som den ABC-spiller han tilsyneladende er, vil han næppe gøre dette med monster holdings, som devalueres i en multiway pot, da han ved denne handling tilskynder yderligere calls bagfra, og derved mindsker sine vinder chancer. Da Hero så re-raiser og laver noget der minder som et squeesh-play, kan finnen med tilstrækkelig kendskab(?) til Heros spillestil og squeesh-play tendens forsøge at lave et move med en marginal handske.
Den semiloose/weak fisk1’s call indikerer efter min mening heller ikke en super stærk hand, hvilket jeg baserer på det samme argument omkring calls I en massiv multiway-pot. Hans reaktion bunder muligvis i de gode pot-odds han får serveret, og konklusionen er derfor, at risikoen for at komme i karambolage med de helt store hænder er tilstrækkelig lille i forhold til de pot-odds, som bliver serveret.
Jeg ville derfor calle med hænder som; AA-TT, AK-AQ,
Nu startede jeg også mit første indlæg med at skrive jeg.
Men grunden til at jeg ikke ville lave dette move her er simpelthen antallet, der er for stor sandsynlighed for at en har gennemskuet dig og har en hånd han gerne vil spille HU. 5 er for mange.
Jeppe
5 er perfekt, det er derfor HG laver et "move". At så mange er med gør, at der er masser af chips at samle op og de forskellige villains handranges skal snævres meget ind for at kunne calle her, når HG reriaser PF og der er spillere der skal acte efter dem i hånden.
@HG
Der er et eksempel i HOHE 1ell.2 som minder en del om denne her, men en løs spiller der først kommer ind i puljen og derefter en masse der entrer puljen og harrington laver et squeeze play med KJ og kalder efterfølgende et all in. Det er dog et lidt mere ekstremt eksempel...
@hilberado
Jeg kan sgu ikke huske det. Jeg tror det var skrevet udelukkende med caps-lock, og så var det noget med en forkortelse a la MOFO, FU e.lign.
@Alle
For the record spiller jeg TT+, AQ+ på samme måde som denne hånd mht. mit reraise.
Jeg havde AToff og foldede. Jeg overvejede dog meget at calle, fordi linjen han tager er så fucked op. Jeg foldede egentlig ikke fordi jeg så meget frygtede AA,KK; mere fordi hænder som AJ-Ks er meget likely, og jeg har ikke lyst til at være domineret AI for stacken. Det der skulle hælde mod et call er, at linjen MEGET lugter af lavt-mellem pocket par.
Finnen havde KQoff og short stacken havde A4off. Floppet kom K high; turn og river blankede.
Peter
Og nok ligner mit raise et steal i en oplagt steal-situation, men jeg synes bare, det virker meget hassarderet at resteale i en situation, hvor vi har så små stacks og jeg endnu ikke tidligere har været ude i synligt skæg.
Hey Peter -
"mere fordi hænder som AJ-Ks er meget likely, og jeg har ikke lyst til at være domineret AI for stacken."
Spørgsmålet er, om ATo er hånden, man vil lave squeeset med i første omgang.
@Ole16
Sklansky har faktisk samme type eksempel i hans mere eller mindre gode Tournament Poker for Advanced Players. Her taler han om (og vi snakker naturligvis turneringsspil), at man ikke skal angribe blindsene med semi-stærke high hænder, fordi man så står med en potentielt svær beslutning, hvorimod hvis man laver stealet med 83off, er beslutningen let.
Jeg synes dog ikke, at det passer fuldstændigt her. Sagen er den, at jeg er meget sikker på, at jeg havde reraiset i denne situation med noget der bare ser tilnærmelsesvis godt ud. Jeg vil næsten sige, at alle hænder der ligger i min shorthandede open-raise range vil jeg lave dette move med. Men da Villain og jeg ikke har nogen historie ved han naturligvis ikke dette.
Situationen er desuden så unik, at jeg ikke har "tid" til at vente på en anden hånd.
Peter
Edit: stavefejl
Mener Ciaffone siger noget lignende i cashgames, men her nævner han vistnok AT/J som en hånd, der er let at slippe af med PF, men samtidig har postflop værdi.