Weird spot i The Big $33

#1| 1
The Big $33 - Vi er i pengene - $6k på toppen.

No Limit - Level XX (700/1400)
Table '843076828 54' 9-max Seat #5 is the button

Seat 1: RRentag (9429 in chips)
Seat 2: maximum123 (26335 in chips) is sitting out
Seat 3: Foggsy (76412 in chips)
Seat 4: Villian2 (85391 in chips) (30/25/0 agg. fac. 1,0)
Seat 5: europoker11 (22123 in chips)
Seat 6: Fr33_Lunch (41663 in chips)
Seat 7: HERO (62569 in chips) (20/20/27 agg. fac. 8,0)
Seat 8: Villain1 (26864 in chips) (14/14/29 agg. fac. 0,0)
Seat 9: liova777 (18372 in chips)
RRentag: posts the ante 175
maximum123: posts the ante 175
Foggsy: posts the ante 175
Villain2: posts the ante 175
europoker11: posts the ante 175
Fr33_Lunch: posts the ante 175
HERO: posts the ante 175
Villain1: posts the ante 175
liova777: posts the ante 175
Fr33_Lunch: posts small blind 700
HERO: posts big blind 1400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [K A]
Villain1: raises 1400 to 2800
liova777: folds
RRentag: folds
maximum123: folds
Foggsy: folds
Villain2: calls 2800
europoker11: folds
Fr33_Lunch: folds
HERO: raises 6435 to 9235
Villain1: calls 6435
Villain2: calls 6435
*** FLOP *** [T 3 J] Pot: 29.980
HERO: bets 7955
Villain1: calls 7955
Villain2: raises 10445 to 18400 Pot: 68.290
HERO: ???

Dynamik:

Til trods for den lille sample (under 10 hænder), har jeg haft en enkel konfrontation med Villain1, hvor han 3bet. mig fra MP med A10suit. Jeg caller og donkleader - får to streets value med QQ på J95 J board. Vi checker begge river K.

Villain2 er den mest aktive på bordet ift. VPIP og PFR, men stadig en lille sample (under 20)
Vi er ikke stødt på hinanden i nogle nævneværdige hænder.

Overvejelser:

Villain 1's top range føler jeg kan afskrives, da han i såfald ville have skubbet pre.
Når han caller på flop, må hans range være par, flush træk, open ended, gutshot og muligvis J10 eller combo-draw.
Han caller ikke hvis han har fuldstændig misset med lave suitcon. eller mellem par.

Konklusion: Min AK spiller fornuftigt mod hans range og jeg vil naturligvis gerne ind mod ham - den store pot og hans stacksize taget i betragtning.

Mit lave c-bet kan diskuteres - specielt på sådan et draw heavy board.
Jeg vil give det signal, at jeg håber at Villain1 går all in og Villain2 dermed er i et underligt spot, hvor jeg kan reshove ind over hans call.

Villain2:
Han caller pre efter et UTG raise.
Jeg vil formode at han 3bet. QQ+ samt AK, men jeg er ikke sikker.
Egentlig havde jeg lyst til at skubbe all in pre, da jeg forudså et meget svært spot i tilfælde af at de caller begge og jeg skal spille AK ude af pos. mod bla. Villain1's stacksize.
Det er vel også lidt for heftigt at shove 45bb?

Usikkerheden omkring Villain2's mulige QQ+ som han har flattet, gør at jeg 3bet. og håber at Villain1 vil shove eller være eneste caller.
Set i bakspejlet er mit 3bet vel for lavt hvis jeg havde det formål? Sku' den havde været til 12k?

Villain2's flop raise viser styrke, men vil han virkelig bette så lavt med 1010 eller JJ?
Hvad kan han lave det raise med som jeg er foran? KQ, Ax flush draw, combo draw?¨

Måske er dette bare et meget nemt fold, som jeg ikke vil indse.

Lad mig høre jeres tanker?
Redigeret af ASTAPI d. 06-02-2014 11:53
06-02-2014 11:52 #2| 0

Jeg folder ret hurtigt her, ja vi har god fe mod V2 (der let kan tænkes at inforaise i dette spot, da vi er tvunget til en vis ærlighed) og et par overkort, men har han noget han vil ind med er han også nødt til at give os denne fe, og samtidig ved vi jo med garanti han gerne vil ind mod V1 ligesom han må forvente vi ofte spiller videre her. Og selvom vi har gode odds mod V1, hvis vi får pushet V2 væk, kan vi også ret let være pænt bagud mod ham. Synes det er alt for dårlig risk-reward at spille videre her.

Redigeret af All-Out-Put d. 06-02-2014 12:21
06-02-2014 11:53 #3| 0

Skub pre med 40bbs eller noget i den stil? Arg vel?
De her spots synes jeg ofte at man kommer i, og er egentlig lidt pas på hvad der er bedst. Synes dog altid de har den, så folder her og tænker på stacken stadig er decent..

06-02-2014 11:56 #4| 4

Jeg elsker alle dine tanker om begge spillere og kan godt følge dig i hvad du mener.

Men, jeg syntes det er svært at fortsætte når vi ikke selv har ramt. Alle kombinationen slår dig og som bedst har du kun træk til din broadway og muligvis 2 overkort.

Men jeg er også en nit .. Kan aldrig se mig selv fortsætte i den pot.

Og hvis v2 er så aktiv rammer dette flop vel hans range meget godt?

06-02-2014 14:42 #5| 0

Jeg har fanget mig selv i nogle gange blot at kalde i det spot. Men det sker dog kun når jeg er total nit!
Dog har det virket før. F.eks. i en 265$ knockout hvor jeg med nogle og 30 spillere tilbage lå i bunden, og lå faktisk i bunden helt frem til min andenplads til 4000$:) Kan kun sige, da jeg tænkte tilbage på mit spil, var jeg virkelig glad for at jeg valgte at spille mine hænder som jeg nu gjorde, jeg fik også meget mere respekt af alle de andre da de, når de så mine hænder ved showdown, fandt ud af at bare fordi jeg kaldte, betød det ikke at jeg ikke sad med en god hånd.

Ved bare ikke om man har lyst til at gøre den slags i en 33$, men fik lige tænkt på det da det er et lidt irriterende spot der ude af position samt mod en rimelig agro gut. Ved et kald mister du i bedste tilfælde kun 2800:) Selvom det er en flot hånd ja.

Ved et shove får du ca 1/6 del af din stack oveni, i fald af at de begge folder, men ja et +40bb shove er rimelig vildt men igen, hvis spottet er så svært så ser jeg enten shove eller et kald som det bedste.

06-02-2014 14:50 #6| 0

Som spillet har vi et easy fold.. Tror dog egentlig oftest at jeg bare check/folder floppet her.

06-02-2014 15:24 #7| 0

Synes ikke vi bare kan checkfolde flop her, når V1 er så short og comittet. Synes egentlig cbetsizingen er rigtig fin her, da den comitter os mod V1, og samtidig tvinger V2 til at have noget, ligesom vi kan komme relativt billigt væk mod ham når han reraiser her. Det er måske en smule exploitable overfor V2, men tror det er bedste løsning i spottet, når vi altså så folder til v2s reraise nu.

Jeg er ellers enig med Sabr i ikke at have noget imod et 45bb push preflop her OOP eller et flat, så vi undgår denne situation, i og med vi ikke rigtigt kan squuese-folde en så stærk hånd som AKs med kun 45bbs mod V2 alligevel, selvom hans første flat kan være en monster og han næppe 4betpusher ret meget vi slår som han først har flattet (mon ikke han i så fald havde 3bettet AJ/AQ ex. hvis han nu skulle pushe dem om vi squueser), og samtidig er vi jo ikke særlig begejstrede når han nok oftere flatter vores squuese. Og hvis vi alligevel helst bare vil tage ned preflop kan vi jo lige så godt pushe, også frem for ex. at size højere. Men det er nok ret marginalt mellem 3-bet, push og flat preflop her og der er fordele og ulemper ved det hele, og skal vi 3bette synes jeg sizingen er fin nok.

Redigeret af All-Out-Put d. 06-02-2014 16:03
06-02-2014 19:43 #8| 0

Også på c/f vognen her,

vi er oop 3-vejs mod readless villains med A høj på et texture der smasher mindst 1 af villains hvor vi risikerer kun at have 4 outs.

07-02-2014 03:36 #9| 0

Som spillet giver dit cbet i det mindste mening og viser en vis styrke, samtidig med at du sagtens kan risikere at de begge folder, og hvis ikke, så må det være utrolig tydeligt at du er slået eller i hvertfald er ude mod flush og straight draw(noget KQ eller AQ) 33 og 1010 giver også fint mening og hvis man kigger på hans agg. factor, som er langt mindre end din, kan man vel regne ud at når han viser aggresivitet på den måde så har han i bedste tilfælde for dig, kun noget flush eller straight draw, i værste tilfælde tror jeg han har sets eller AJ, jeg ville i hvertfald pukefolde til hans reraise, og ærge mig over at jeg fik spildt så mange chips på den måde.

Jeg kan selvfølgelig lettere sidde og være bagklog nu, for det er da sjældent at jeg blot kalder med AKs i de billige tours, men jeg synes virkelig netop dette spot med AKs/o, ude af position og med den stacksize, virkelig er røv irriterende, og er ikke sikker på hvad der er bedst at gøre. Jeg heller som sagt mest til at blot at kalde da det er sådan at du mister mindst hvis du misser floppet samt når du rammer virker du alligevel ikke så stærk fordi du blot kalder.

Men så igen, 3vejs til floppet oop uden at 3bette er måske også at give os selv dårlige odds, så synes sgu den er svær :D Et shove obv for at fjerne alle overvejelserne og tage de ca 45-47% vi har mod et par mellem 99 og QQ, du får som sagt 1/6 af din stack oveni, samt slipper for at spille hånden oop mod en callish villain.

07-02-2014 12:49 #10| 0

Jeg checker bare floppet. Hvis V1 skubber og V2 kommer med har vi et nemt fold. Hvis V1 skubber og V2 folder, har vi et nemt call. Hvis V1 checker og V2 better har vi en lidt sværere beslutning, men generelt har vi ikke lyst til at komme ind mod V2 for 40 bbs.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar