Werewolf 25. okt

Det var en kold og våd oktobermorgen.
Indbyggerne i landsbyen var veludhvilede efter en god nats søvn. Glæden over den lange søvn blev dog kort da et frygteligt syn mødte dem.
Xitaah – byens elskede borgmester lå død med tydelige mærker efter en ulvs tandsæt.
Frygten blev hurtigt afløst af panik. Hvis ulvene ville gå efter en der var så sløv i optrækket- en person der aldrig ville fange en ulv med mindre han selv hørte til dem- var det tydeligt at ingen i byen kunne vide sig sikker!

Ulv PM – Du er ulv. Dit hold vinder ved at opnå 1-1 forhold med indbyggerne.

Seer PM – Du er seer med pregame-peek. Dit peek er XXXXXXX

God PM – Du er god, dit hold vinder ved at udrydde alle ulve.

Deltagerliste:
Toganim
Jones
Culkasi
InPosition
Villain
Tomnash
FiveCats
Jacob
Kejser_D
Ploven13
CykelNille
Twajzer
Chmpen85
Random


Seer er med tilfældigt pre-game peek.

21.59 – Fint
22.00 – No go
Blå forbeholdt GM
Det er dag!


Xitaah er dukket op og er nu GM.

jeg er villa...bør være obv

jeg tror btw at toga er ulv.

Får altid høvl for min intro så jeg siger ikke andet end.
AUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Jeg er obv god.

OMG!

Jeg blev faktisk Toga :S

hvis toga var god villa han nok på nuværende tidspunkt have skrevet hvor befriende dejligt det var at han ikke endte op som ulv. Ergo at han ond.

Jeg er kommet i besiddelse af en PM, hvor der står hvem der er ulve????
Hvorfor er den sendt til mig?!

Toga = villa
Jones = villa

Toga = villa

resten er bare retarderede

Det var forresten ikke mit peek.

Tom
KejserD
IP

Så er det jo virkelig ikke svært.

Game solved, I'm EPIC.
GG

jeg så gerne at jones eller toga hænger i galgen i aften.

Jeg masoner gerne med Jones for at få TN hængt. Hvis det er sådan du har tænkt dig at spille igennem hele spillet så håber jeg virkelig ikke vi er på hold sammen

@ Tom

Hvis du en dag får Toga eller mig lynchet på D1, så er det tegn på at der er flere ulve end der er villagere.

Jeg ser gerne at Cykel melder ud hvordan han har tænkt sig at gribe dette spil an.

Desuden forventer jeg at IP melder sig ind og forklarer hvorfor han ikke er ulv.

Jones det er så surt du smadrer det villalean du så hurtigt havde fået.. den der kan fortælle mig hvorfor han fik det bliver min mason idag (jones må også gerne fortælle det)

Jeg masoner ikke på D1 Toga.

Men enlighten me please

naah, kan lige så godt vente og se om der er andre der vil have et villapoint

hvis jones er ulv er enten Ip eller nille det også siger min feeling mig.

TN giv dig selv et d1 pass og svar på hvorfor jeg gav jones et tidligt villalean

toga, det forstår jeg helt ærligt ikke hvorfor du gjorde. Jeg kan på ingen måde se hvad der skulle gøre ham specielt villa-like.

toga, det forstår jeg helt ærligt ikke hvorfor du gjorde. Jeg kan på ingen måde se hvad der skulle gøre ham specielt villa-like.

ha ha, jeg tror faktisk godt hvorfor jeg fik + af dig.

Men det er kun fordi du er så selvcentreret ♥

Så er jeg landet!

Synes iøvrigt det er smart nok at villas også får PMs denne gang - kan huske i sidste spil der var en del forvirring over ikke at have fået en PM etc etc.

Anyway - tror også Jones er villa på baggrund af den start, dog kan det også være et cool level play. The plot thickens.

Det er nemlig et cool level play, især hvis både Toga og Jones er Ulve!!!

Absolut intet villa lean på jones for den kommentar, da han osse ved at en god Toga vil opfatte ham som villa hvis laver den.

Som std. (nu hvor live ikke er med) så er Inposition min mest likely ulv.

Jones er ikke god nok ulv til at lave den kommentar

Kejser

Kan du tone reade Jacob og Culkasi?

Godt nok stille.....zzzzzZZZZzzzzz

I'm here...

Jones, så kom med lidt reads på dem der har været i tråden so far
- ved vi hvor mange ulve der er i et spil med 14? 2-3-4?

udover dig culkasi så er der 2 ulve med

Der er 3 ulve med, som der står i tilmeldingstråden.

Jeg har endnu ingen reads, da er som du selv siger, er ualmindelig stille i tråden.

Lock villas:
Toganim

Villaleans;
Jones
Culkasi

Eeendelig!

Når man sidder midt i en røvkedelig forelæsning, er det sgu nice med en overspringshandling..

Jeg synes generelt vi skal huske at tage alle beskyldninger her på dag 1 med et gran salt.. Alle mistanker er baseret på meget tynde grundlag, og de eneste der rent faktisk ved noget er ulvene.. Så det der med at se sig sur på en bestemt på dag 1, er enten skadeligt for landsbyen eller ulvet..

Derudover er der alt for få der lægger seercover.. I to af de seneste 3 spil er seeren blevet nakket på dag 1, og så er spillet sgu næsten tabt.. Så kom igang med de fakepeeks!

Det er generelt de tanker jeg har gjort mig op til det her spil.. I må meget gerne kommentere :)

Er i øvrigt enig med Kejser i, at Jones ikke skal have villapoints for sin intro.. Den er imo helt rolleneutral..

Cykel, hvordan har du tænkt dig at lægge seercover i dette spil?
Seer kan sove trygt, jeg er ikke ulv..

Er der nogen der gider lave en liste med folks erfaring? Så vidt jeg kan se er det et ret solidt spil.

@ Cykel

De andre spil har der ikke været prepeek.
det har der været i dette og det er naturligt at der skal lægges seercover.

Havde du tænkt dig at du ville gøre det i dit første indlæg, med kun ca. 35 posts i tråden?

Hvordan jeg personligt har tænkt mig det, eller hvordan jeg mener alle skal gøre det?

Toppen af PN's WW players
_______
Toganim
Tomnash
FiveCats
Jacob
Kejser_D
Ploven13
Twajzer
Culkasi
________
En del spil
________
Jones
InPosition
Villain
CykelNille (Har vist endnu ikke spillet ulv?)
Random
_____

Meget få spil(men var spot on på sine tanker i sidste spil han var med i)
______
Chmpen85
______

Mht til seercover idag, så er det vel ikke sværere end at vi alle skriver:
"mit prepeek var XXX"

Da prepeeket jo er en rand villa (fuck jeg hader at vi har Ramdom med i spillet) ved vi den dag seer dør at hans peek er korrekt. Hvilket efterlader os med en confirmed villa (såfremt ulvene ikke har taget denne ud)

Hvordan mener du at vi skal gøre det?

glemte lige noget i ovenstående indlæg.

Det gør osse at Seer kan "slappe af" da dette vil gøre det komplet umuligt at seerhunte i nat.

kejser_d

problemet med din taktik er blot at ulvene dermed med 100 % sikkerhed kan udelukke nogle villas som seer.

Ulvepoint til jones for sin liste over WW erfaring.

jeg er jo spot on i den liste.

@Jones

Seercover er obv ikke det vigtigste med 35 posts i tråden, men jeg mener der bør være mere fokus på det generelt i spillet..

Som jeg skrev: "Kom igang med de fakepeeks" .. Og så generelt lade være med at udelukke sig selv fra at være seer.. I ved godt hvad jeg mener her, og det hjælper kun ulvene at uddybe det punkt, så det synes jeg bare man skal tænke over..

Jeg var i øvrigt ulv i mit første spil for 100 år siden..

What jones, er du ikke i toppen? Hvor mange spil har du spillet?
Derudover troede jeg kun at culkasi havde spillet et par enkelte spil (hvor han blev modkilled i et af dem).. men måske jeg forveksler folk


Opfordring til alle: Ignorer kejsers indlæg 16.06
Der er ingen grund til at forære ulvene info. Seers bør vide at deres indlæg læses igennem efter deres død- og de bør lægge peeks som de selv mener at vi andre kan tolke. EOD

TN

Enig... Men idag er den eneste dag hvor vi har en 11/3 ratio vi kan udnytte.
Det giver os trods alt 78% chance for at ramme rigtigt.

Det er trods alt nok noget nær de bedste odds vi får i hele spillet.

Men alternativer til seer protection modtages med kyshånd.

Hej alle er hjemme efter en lang dag.

@ Kejser

:):):):)(Nej jeg er ikke Twajzer:))

@ Cykel

Alle skal obv. ikke lægge peeks ud. Det minsker chancen for, at ulvene failer og tager en forkert villa ud i et seerhunt.

2 x Villa point til Toga.

Villapoint til TN for at se fejlen i det forslåede seercover :I

Generelt:
- Der er ingen regler om at seer SKAL lægge peeks. Hvis vedkommende føler at det er +EV at undlade at smide dem, så gør det da (overvej dog også at vi måske ikke har brug for variansen)
- Seercover er IKKE ment som cover for at seer kan smide sine peeks frit i tråden uden at blive busted på det, seercover er når ulvene rammer en villa i stedet for seer, og seer derved overlever en nat til og får et ekstra peek
- Seercover er en individuel ting, ligesom det at være seer er. Pointen i seercover er at tiltrække et NK, og det gør man ved at få ulvene til at tro at man er seer. Hvis ulvene tror at du er seer ved at smide en "hvis jeg var seer..." så gør det. Hvis du lægger peeks på anden måde, så gør det....

@Random

What? Hvis 3 indbyggere + seer lægger peeks har ulvene 25 % chance for at ramme.. Hvis 9 indbyggere + seer lægger peeks har ulvene 10 % chance.. Agreed?

[Incomming brag]

Da jeg spillede seer i mit seneste 2+2 game fik jeg smidt en håndfuld klare peeks i tråden, men formåede at overleve fordi jeg smed en masse posts som ulvene ikke troede jeg ville smide som seer. Chris var også en seer, og formåede at få sig selv dræbt efter at have smidt 1 peek eller noget... point being, chris spillede som han ville spille som seer, og det fik ham dræbt. Jeg spillede ikke som en seer og overlevede

og nu snakker vi ikke mere om seers, tak

Toga... Slap nu lige af...

Hvis du fortsætter sådan ender jeg jo med at have dig som locked villa inden dagen er omme!

Nope Toga, jeg har slet ikke spillet så mange spil, som I andre.
Er endda i tvivl om jeg har spillet lige så mange som IP.
Mit første spil var Beauty and the Beast, hvor Thingy var min mentor.

Jeg synes Culkasi har været med i rigtig mange spil og er faktisk ret sikker på, at han var med før jeg begyndte.

Var ikke sikker på Cykel.
____

Indtil videre er min reads som følger:
TomNash wolflean
Toga ♥
KejserD villalean for sin levelthinking
Culkasi - neutral indtil videre ( men bryder mig ikke om at han vil have reads
med så få indlæg.

_____

@ Cykel

Korrekt, hvis vi antager at alle 9 indbyggere smider et KORREKT peek.

@ Kejser

Nej nej nej...
Dét der altså rolleneutralt for Toga.

Believe me!

Cykel, så antager du at ulvene går efter en af dem der lægger peeks.

Jeg starter en wagon på den næste der snakker om seer i tråden

+1 ulvepoint til jones...

Toga er obv. ikke seer

=)

Jones er spot on.

OMG Kejser..


Opdateret liste:
Toppen af PN's WW players
_______
Toganim
Tomnash
FiveCats
Jacob
Ploven13
Twajzer
Culkasi
________
En del spil
________
Jones
InPosition
Villain
CykelNille (Har spillet ulv)
Random
_____

Meget få spil(men var spot on på sine tanker i sidste spil han var med i)
______
Chmpen85
______

City drunk, der lader sig forføre af en fløjlsblød stemme.
____
Kejser

klokken 19:25 altså

@ jones

Drop nu den "usynlige" skrift... Alene det gør jeg er klar til at smide min stemme på dig allerede nu.

Tilter mig max at folk bruger gennemsigtig skrift!!!!

super, så rammer det ikke kun Toga, når han læser op fra sin telefon.

Rofl... +1 villa point til jones for den nye liste...

Altså, hvis seer og alle 9 villas ligger reads op, så gør ulvene det nok også (ellers er de pænt dumme) og så er vi tilbage på 3/13 chance for at ramme, og det bliver en ligegyldig procedure.

Så det bedste er vel at der er en 3-4 stykker der seer claimer, og så håber vi på det bedste?

Hvad skal vi så snakke om nu? :)

Meget OT: Jeg har lige scoret 2 billetter til NFL i London på søndag :)

Det ville være et interessant at få snakket om, hvorfor Kejser så hurtigt hopper med på Toga's åbenlyse joke.

At Tom gør det ligger meget fint op ad, hans tidligere indlæg.

Men Kejser....

culkasis post 16:38 peger meget kraftigt imod at han er villa. Tonen byder bare ikke at all på at han er ulv, så culkasi er so far mit største ulve-lean.

Jeg tilter over den mængde seerhunt der er i tråden

- Culkasi bør redegøre for hvorfor han bliver ved med at snakke om det
- Jones bør fortælle klassen hvorfor han aldrig kommer til at stole på mig igen
- Kejser bør fortælle hvorfor han for det første giver villapoint til noget som han fik Jones til at ændre, og dernæst hvorfor han giver villapoint OG stemmer i samme post

Lol Jones... Just lol... ♥

Hvis culkasi er ulv, så er TN nok også

@toganim

hvis han så er villa, øger det så sandsynligheden for at jeg er villa???

Nej

Toga

Kig lige hvad jones har ændret i sin liste... Synes bare det var så sjovt at jeg var nødt til at reagere på det... Sidder stadig og smiler over titlen "village drunk" :)

Dernæst kan man så vælge at kigge på ironien i at jeg giver villapoint OG stemme i samme indlæg.

Sidst men ikke mindst ser jeg frem til en dybdegående analyse fra Jones vedr. min stemme på ham. Det kan kun blive interessant.

@toganim

så hvis jeg skal forstå dig korrekt. Så er jeg ulv hvis culkasi er ulv. Men hvis han dør villa har det ikke øget sandsynligheden for at jeg er villa???

please confirm overstående, så jeg er sikker på hvad du mener.

Kejser, jeg ignorerer Jones i øjeblikket.
Jones er for stolt til at ville risikere at tabe til wolf-toga og det crippler helt åbenlyst hans eget spil. Jeg læste derfor hans første liste, men da jeg mente den var lol gad jeg ikke læse nr 2. Hvis Jones er villa håber jeg på at han når at sluge stoltheden og tage en chance inden han dør..

@TN

Det er ulvespil 101, at smide mistanke på en anden ulv, på et tidspunkt hvo det ikke er særlig oplagt, at han skulle være ulv..

Jeg siger ikke at at jeg ikke stoler på Toganim, men jeg bare fordi han laver et par gode villa indlæg D1.

Men Toga er så god en WW'er at han ville lave samme indlæg som ulv.
Det har han bevist flere gange.

TN, du er "nok" ulv. Betydende at du har en stor sandsynlighed for at være ulv, hvis culkasi er det.
Det skyldes dit freudian slip i post 16.41 hvor du modsiger dig selv:

TomNash25-10-2010 16:41
culkasis post 16:38 peger meget kraftigt imod at han er villa. Tonen byder bare ikke at all på at han er ulv, så culkasi er so far mit største ulve-lean.

Det er rolleneutralt hvis Culkasi flipper villa, men hvis han flipper ulv så står du rigtigt skidt

toganim du har lige fået en del point i min bog.

Nu kan jeg se at cykel kommenterer det..

Misforstår jeg TN post 16.57 ?

"Culkasis post 16.48 peger meget kraftigt imod at han er villa" = tolker jeg som villalean
"Tonen byder bare ikke at all på at han er ulv" = mere villalean
"Så culkasi er so far mit største ulve-lean" = Freudian slip - der burde have stået "villalean"

ups beklager der burdeobv have stået at han var mit største villa.lean i den der post.

at toganim mener at det øger sandsynligheden for at jeg er ulv hvis culkasi flipper ulv, men at det ikke styrker sandsynligheden for at jeg er villa hvis han flipper villa, er direkte retarderet.

Og jeg tror heller ikke rigtig at han mener det.

LOL... Kom ulvene lige på overarbejde for at få TN ind i tråden og rette sin kommentar?

Altså, uden at skulle ud i det vilde forsvar, så var min ''seerhunt'' post jo ikke sindsygt sent på den, svarede bare på det der var foregået uden at trykke refresh (er på arbejde)

TNs post er lidt underlig, hvor han skriver at min post peger mod at jeg er villa, og så siger at jeg er hans største ulvelean.

Og så lige for at lægge låg på diskusionen om hvor erfaren jeg er - tror jeg har spillet 4 gange, en gang jeg blev modkilled fordi jeg havde edited min post (første spil obv) 2 spil hvor vi tabte som villa (tror vist jeg havde en guardian rolle i et af dem), og 1 hvor vi vandt som villa (hvis ikke min hukommelse svigter mig for meget)

Forstår iøvrigt ikke helt Togas logik om at jeg kun resolver hvis jeg flipper ulv, men det kan vi måske få udbygget?

Culkasi, hvordan har du tænkt dig at overleve som ulv?

Hej toganim, hvorfor har du ikke sagt noget om mig endnu?

Toga,

no idea, da jeg jo aldrig har prøvet det før - som regel bliver jeg dog paintet som ulv ret tidligt, så jeg vil nok ikke være særligt god til at overleve som ulv :)

Hej Jacob, jeg regner med at jeg stemmer på dig når din computer går ned eller du har mange lektier for etc. men indtil da regner jeg med at du gør dine ting og jeg gør mine

Jeg har lige fået en lille kattekilling, og kommer derfor til at bruge meget tid på den omkring 20-22, da det er blevet udnævnt til kattetimen, og jeg derfor skal lege og snakke med Mr Kitty.

Jeg lader jer diskutere lidt - jeg skal nok holde lidt øje med jer så det ikke går helt galt :P

Vi har stadig intet hørt fra;

inposition
villain
fivecats
ploven13
Twajzer

@ Jacob

Så kom med de ændringer du synes er relevante.

At du placerer Kejser_D, Ploven og Culkasi over dig selv er simpelthen retardet. Kejser_D's første spil var Robinson og jeg kan i hvert fald ikke huske at have spillet med Culkasi og Ploven før sommerferien, så de har helt sikkert ikke spillet meget.

Robinson er i hvert fald før min tid.

Desuden er det ret mærkeligt, at du angriber min liste og så laver chokerende fejl i din kommentar. At du lige smider en "jeg sagde jo, at jeg var usikker" er så ulvet at jeg næsten ikke kan komme uden om dig i dag.

Halvdelen af de spillere der er med i dette spil, har spillet med ploven for rigtig lang tid siden. Vi snakker i hvert fald 9 måneder.


____

Jeg har ikke noget imod at tabe til en evt. ulveToga, men jeg har noget imod at tabe hvis landsbyen lader sig lulle i søvn, og ikke begynder at tænke og stille spørgsmål ved det der bliver postet i tråden.

OMG, Jacob.
først får du nye bryster, som du skulle lege med mellem 20-22 og nu er det en kattekilling?
Du er da heldig :)

Jeg har obv fået Culkasi på den forkerte side af stregen.

Jones... Afventer stadig din dybdegående analyse af min stemme på dig...

At du skrider let og elegant henover det, tolker jeg ulvet.

citér mig for at jeg vil lave en dybdegående og gennemtænkt analyse af dig og jeg skal glædeligt gøre det.

Jeg glemte at skrive ved Kejser_D at hans første spil var Robinson, hvor han og jeg var masons, og han derefter holdte en lang pause. Vær venlig at bekræfte det Kejser?

Desuden er det ret mærkeligt, at du angriber min liste og så laver chokerende fejl i din kommentar. At du lige smider en "jeg sagde jo, at jeg var usikker" er så ulvet at jeg næsten ikke kan komme uden om dig i dag.

Hvornår har jeg sagt det?

Jeg er 96% sikker på at jeg ikke har spillet med Ploven før efter sommerferien? Du kan evt. se i det spil hvor TN, Thingy, IP, Aurvandil og jeg var ulve. Der skriver jeg nøjagtigt det samme. Og det var ikke en løgn fordi jeg var ulv. Det var det spil du var GM.

Ja jeg lever livet.

Men at forresten synes jeg det skal tages meget mere seriøst end jeg gør i mit forrige indlæg, at du laver "falske" citater med mig.

Det er for skørt at folk allerede snakker om Toga som locked villa? Folk må da vide hvad den dreng er i stand til. Jeg lavede den fejl i sidste spil for sidste gang. Medmindre toga bliver peeket kommer han ALDRIG på min locked villa liste igen.

Jeg kan lige så godt informere jer alle om at jeg ikke får mulighed for at deltage på onsdag, da jeg har en bartjans om aftenen. Vil først kommer på engang efter 00:00

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D <3<3<3<3<3<3<3<3<3♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

Folk overvurderer generelt toganim. Han er slet ikke så god som I gør ham til. I min bog er han en del af den bløde mellemvare.

Den her jeg kan i hvert fald ikke huske at have spillet med Culkasi og Ploven før sommerferien bliver til jeg sagde jo, at jeg var usikker når jeg beviser at Ploven har spillet med i lang tid.

Vil du selv slå det op, eller skal jeg bruge de 10 sekunder på at bekræfte det?

Case closed
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=209930

Jeg fattet stadig ikke hvad du mener.

For god ordens skyld kan jeg bekræfte at Jacob og jeg var Masons i Robinson spillet.

100% enig i at folk overvurderer Toga.

@ Jones

Jones25-10-2010 16:40
Det ville være et interessant at få snakket om, hvorfor Kejser så hurtigt hopper med på Toga's åbenlyse joke.

At Tom gør det ligger meget fint op ad, hans tidligere indlæg.

Men Kejser....

Oplæg til analyse af min stemme.

Sikke dog en fin og dejlig tråd..

Random er højst på min ulveliste pt..

TomNash er mit bedste bud på en Villa..

Resten har jeg ikke rigtig fået en mening om, da det svinger begge veje i indlæggene..

Villain har du læst tråden? Hvem er de "folk" der snakker om mig som lock villa udover mig selv?

OMG Jacob.

Ploven spillede med i Beauty and the Beast. der startede d. 25/1-10.

At du siger jeg kan i hvert fald ikke huske at have spillet med Culkasi og Ploven før sommerferien er jo bare en undskyldning for at du har lavet en fejl på din liste.

Jeg er gået videre og gør dig opmærksom på at du har lavet en fejl, derfor er din sætning åben for, du kan claime at du var usikker på det, og havde skrevet det i din post tidligere.

@ Kejser

Du tager da alt alvorligt hva'?

Men jeg kan prøve.

Som ulv ville du ikke hoppe med som nummer to på den vogn toga startede, fordi det er en spitevote og han tydeligvis flytter den senere, når en ulv bliver outet i dag. Men at hoppe med som nr.3 på vognen er mere ulvet imo, da det er "gratis" at hoppe med. Derudover var hverken Culkasi eller Random temmelig aktive på det tidspunkt...

Desuden, kan du tonereade Jacob?

Glæder mig til at Ploven buster ind med endnu et epic D1 toneread!

Hov, jeg læste TN's indlæg helt forkert.. Så meget for at spille WW, når man er i skole.. Så kan jeg ikke se det som andet end en skrivefejl..

@GM Kab vi regne med vote counts?

Jeg skal da gerne prøve at smide en votecount fra tid til anden:

[1]Toganim -TomNash
[2]Jones -
[ ]Culkasi -
[ ]InPosition -
[ ]Villain -
[1]Tomnash -Toganim
[ ]FiveCats -
[ ]Jacob -Jones
[ ]Kejser_D -Jones
[ ]Ploven13 -
[ ]CykelNille -
[ ]Twajzer -
[ ]Chmpen85 -
[ ]Random -

@Jones

Jeg missede Plovens navn første gang jeg så deltagerlisten i B&B. Jeg beklager.

Det ændrer dog ikke min pointe med, at han ikke er blandt de mest erfarne.

Nej, ikke så erfarne, men tilgengæld er han imo temmelig dygtig.

Er hjemme fra arbejde nu, men bliver stadig nødt til at arbejde i et par timer, så er i tråden on/off til lynch I guess

jeg kan stadig godt se culkasi som villa.

Jeg har Cykel som god, en gang peeket altid peeket.

jeg kan sagtens se ham som ulv


Culkasi25-10-2010 14:35
Så er jeg landet!

Synes iøvrigt det er smart nok at villas også får PMs denne gang - kan huske i sidste spil der var en del forvirring over ikke at have fået en PM etc etc.

Anyway - tror også Jones er villa på baggrund af den start, dog kan det også være et cool level play. The plot thickens.

Dette kunne sagtens være et level.

Jeg er afk et par timer, eller også lurer jeg bare.

Jeg går udfra der er lynch idag?

Ja det gør jeg også ^^

@Chmpen

Hvem finder du mest ulvet af Toga, Jones og TomNash?

lolz endnu et sick "tone read" fra Ploven =)

nå men ikke meget at gå efter idag (ulve tell iknow men altså der er ikke meget at gå efter i får lige et auuuuuuuu med her)
Men første dag kan jeg ikke gå efter andet end min mave fornemmelse pt og den siger kejser_d begrundelse her:
Selv en rookie som mig kan se hvor dumt af alle laver et fakeseer peek er, ulvene vil kunne udelukke alle dem der rammer ulve og har meget lettere ved at seer hunte så derfor er denne ide så meget +ev for ulvene så derfor får en erfaren spiller max ulve point af mig for at prøve at få nogen til at lave fake peeks...


@jones
forstår ikke dit svar til kejser.. mener du at tomnash er ulv fordi han hopper på som nummer 3 i stemmen på dig?? tror nemlig ikke tomnash tør lave sådan et nummer igen og lynches som ulv igen på dag 1. men kan være jeg misser noget her i det du mener.

ps. jeg vrøvler meget og det hænder jeg rammer rigtigt og håber jeg gør det her også.. :p

Chmpen hvis du ikke dropper dine auuu etc så voter jeg dig ud. Som ulv er det alt for nemt at gemme sig bag, så hvis du er villa, så gør os en tjeneste og drop det.

Er der nogen der gider argumentere for IKKE at stemme TN idag

Ja, jeg tror ikke at nummer to der hopper med er ulv.
Men en ulv kunne sagtens finde på at hoppe på som nummer tre, af den årsag at det "medløberi" og der bare skal findes en anden vinkel at angribe på, så er det helt i orden at gå med på bølgen.

Dejligt indlæg Chmp! Du ryger til tops på min villaliste.

Jones skrev:
@ Kejser

Du tager da alt alvorligt hva'?

Men jeg kan prøve.

Som ulv ville du ikke hoppe med som nummer to på den vogn toga startede, fordi det er en spitevote og han tydeligvis flytter den senere, når en ulv bliver outet i dag. Men at hoppe med som nr.3 på vognen er mere ulvet imo, da det er "gratis" at hoppe med. Derudover var hverken Culkasi eller Random temmelig aktive på det tidspunkt...

Desuden, kan du tonereade Jacob?

ROFL Jones... Du gør det bare værre og værre for dig selv... Synes virkelig du burde læse tråden igennem inden du kommer med påstande...
Jeg er nr. 2 til at stemme på dig, i den efterfølgende post (postet samme minut) stemmer TN så på dig.
Hvad i al verden nævner du Culkasi og Random for?
Jeg har kun næsvnt Random i min post om seers peek (og her skriver jeg bare at jeg hader at Random er med i spillet pga hans nick)
Culkase nævner jeg slet ikke... Og da ingen af disse 2 stemmer på dig, er jeg LOST om hvorfor du nu nævner dem.

derudover ELSKER jeg at du nu er afk. de næste par timer... selvfølgelig op til afstemningen... Blev der lidt for meget heat på dig, så lav profil skulle sikre dig at du ikke blev lynched?

Og Nej... jeg kan ikke tonereade Jacob, da det er lang tid siden jeg har spillet med ham, men det kan være det kommer.

men jones i det spil hvor vi rammer ulv på dag 1 er det nemlig pga tomnash medløberri der er en del af at han stemmes ud på dag 1 og flipper ulv. hvis han er ulv i dette spil er han meget dårlig til at spille ulv og tror ikke han laver den fejl to gange men man kan jo tage fejl..

@toga
tak for respons på mit hyl, nu skal jeg nok gøre jer den tjeneste at droppe det så i ikke spilder stemmer på mig.

jacob32den
er det forkert antaget af mig at hvis vi alle ligger fake peeks ud som om at vi alle har fået beskeden, at ulvene så kan sorterer alle dem fra der har ramt en ulv som deres peek?

@ Kejser

Du skal læse ting i den sammenhæng de hører til.
Culkasi og Random er dem som jeg synes der skal gås lidt til nu, da de godt kunne flippe ulve.

chmpen85 skrev:
Men første dag kan jeg ikke gå efter andet end min mave fornemmelse pt og den siger kejser_d begrundelse her:
Selv en rookie som mig kan se hvor dumt af alle laver et fakeseer peek er, ulvene vil kunne udelukke alle dem der rammer ulve og har meget lettere ved at seer hunte så derfor er denne ide så meget +ev for ulvene så derfor får en erfaren spiller max ulve point af mig for at prøve at få nogen til at lave fake peeks...

fair nok champ... Men eftersom du så ikke gider tage stilling til hvad der har foregået efterfølgende, bliver jeg jo nødt til at skære det ud i pap (du siger jo du er rookie):
Selvfølgelig er det total retarded at vi alle skriver et fake prepeek i tråden.
Indlægget er jo absolut ikke skrevet som en opfordring, men som et indlæg jeg skal have reaktioner ud af!!!
Her er toga dog en smule for hurtig til at påvise hvorfor det er en skod idé, og jeg får desværre ikke tilstrækkelig med reaktioner som jeg havde håbet på.
(hvilket osse er hvorfor jeg nøjes med at skrive "+1 villapoint til toga", i håb om at han stoppede så jeg kunne få lidt flere reaktioner)

Husk på at dag 1 er den letteste dag for ulvene at gemme sig, da villas jo INTET har at analysere på. Derfor skal der laves nogle "kontroversielle" indlæg som kan skabe lidt debat og give os noget at fortolke på.

@Jacob

Jeg skrev til Chmpen for at få ham til at poste hans andet indlæg, da der ikke var meget at analysere i hans første. At han stryger til tops på min villa-liste er ikke p.g.a indholdet i posten, men udelukkende tone-baseret. Jeg har nøje fulgt Chmpens to spil og det ene som medulv, så vil mene jeg har noget at gå efter.

Det er ikke forkert nej.

Men hvad gør du så når seeren dør d2, og han ikke har lagt nogle peeks? For at seeren skal kunne lægge peeks, så skal han ikke være den eneste der gør det, da det ellers er for tydeligt. Så alle bør i princippet lægge peeks, for at seeren kan skjule sig i mængden.

Man behøver jo ikke skrive med stort: JEG PEEKER XXX ULV!

Man kan jo nemt flette det ind i en sætning i et stort indlæg fx.

Seriøst- stop nu snakken om seer og peeks

Fint jeg gider ikke snakke mere om fakepeeks.

Hvis I synes det skal være sådan, at vi ikke skal peeke i tråden, så må vi jo bare lade være med det, og så krydse fingre for at seeren overlever til d3 og har fanget alle ulvene der. God strategi.

Sry Toga, men troede bare det var åbenlyst hvorfor jeg havde postet det indlæg, men eftersom chmpen85 ikke kunne se det åbenlyse frygtede jeg at der var andre der heller ikke havde fattet det.

Enig i at vi skal droppe seer snakken nu.

@ploven

Rart at se du har noget konstruktivt at komme med!

Jeg er enig toga.

[1]Toganim -TomNash
[2]Jones -
[ ]Culkasi -
[ ]InPosition -
[ ]Villain -Ploven13
[1]Tomnash -Toganim
[ ]FiveCats -
[ ]Jacob -Jones
[2]Kejser_D -Jones
[1]Ploven13 -Kejser_D
[ ]CykelNille -
[ ]Twajzer -
[ ]Chmpen85 -Kejser_D
[ ]Random -

19:33

- Læs mit indlæg 16.19
- Jeg forventer at folk lægger det bedste seercover som de kan.
- Læs mit indlæg 16.19
- Stop med at snakke om peeks
- Læs mit indlæg 16.19
- Stop med at ødelægge jeres seercover
- Læs mit indlæg 16.19
- Stop med at snakke om det

E-O-D

Jacob jeg skrev kun min begrundelse på pregame fakepeak og ikke fakepeaks generelt, håber det giver mening

Til info:

I dette spil godtager jeg ikke "jeg lavede en ulvet post for at prøve at lave et level". ulvede posts må og skal straffes.

Op til nu er fritaget da jeg ikke havde sagt det

Toga

Hvem så du gerne vogne på idag?

inposition
fivecats
Twajzer

Hvorfor har vi ikke hørt fra nogen af dem?

Jeg stemmer Villanjeg synes der er noget af den tone, der var i hans spil, da jeg var ulv med ham.

17:25
19:13

læst, back, fire.

Et indlæg fra Twajzer

Twajzer25-10-2010 17:35
Sikke dog en fin og dejlig tråd..

Random er højst på min ulveliste pt..

TomNash er mit bedste bud på en Villa..

Resten har jeg ikke rigtig fået en mening om, da det svinger begge veje i indlæggene..

Som egentligt er ret ulvet.

@ Villain.

Twajzer har uendeligt had til mig - no matter what.

@Jon3s

Whats chu talkin about?

Sry havde overset det indlæg fra twajzer, men skift ploven ud med twajzer så, for han indlæg er ikke 3 potter pis værd, og at vi 2 timer før lynch kun har fået 2 stemmer fra ploven kan jeg ikke bruge til noget.

Derudover er det jo std. Inposition ulvespil ikke at melde sig i tråden før der kommer heat på ham.

Kan bare ikke lide at FC ikke har meldt sig i tråden :(

enig med villain i at twajzers indlæg om mig er ulvet, jeg vil endda gå så vidt som til at sige at det er dagens so far mest ulvede indlæg.

top villas:
Culkasi
villain

Toganim

hehe.. Jeg ved sgu ikke hvad det er Random.. Men du skriger bare ulv til mig :P

Ligesom jeg obv. gør til alle andre også :P

Dag 1 er bare ikke min dag.. jeg skal som regel bruge flere dage efter dag 1 for at forsøge at overleve, fordi jeg åbenbart ligner en ulv... :P Næste gang jeg er med i sådan et spil her vil jeg gerne have entry på dag 3 :D

Hvorfor er der ikke flere stemmer på TomNash ? Vi får ikke en bedre kandidat d1

[1]Toganim - TomNash
[3]Jones - Villain
[ ]Culkasi -
[ ]InPosition -
[1]Villain - Ploven13
[1]Tomnash - Toganim
[ ]FiveCats -
[ ]Jacob - Jones
[1]Kejser_D - Jones
[1]Ploven13 - Jones
[ ]CykelNille -
[ ]Twajzer -
[ ]Chmpen85 - Kejser_D
[ ]Random -

20:00

@Random

Det var heller ikke for at hænge dig ud.

@Kejser

Skal nok skifte fra Ploven - men der må da snart komme noget fornuftigt.

Hvor er det klamt, at Ploven og Villans indlæg er stemplet samme tid..

'amen altså...

Her vil man gerne se hvem der reagerer på et sådan et indlæg fra mig.
Det er naturligt at Villan gør det og hvis det havde enhver anden end ploven havde gjort det, havde jeg jo kunne få noget dialog i gang.

@ Toga

Hvorfor Tom?
Jeg synes jeg så et indlæg fra dig, om at der ikke var nogen der lavede noget imod lynch Tom?

TN laver et freudian slip i hans post 16.41

TomNash25-10-2010 16:41
culkasis post 16:38 peger meget kraftigt imod at han er villa. Tonen byder bare ikke at all på at han er ulv, så culkasi er so far mit største ulve-lean.

Altså kun det med rød som er fra linket...

ja fint.

@ villain

Var du ulv i det spil du lavede dit slip up?

hvis jeg nu rent faktisk teoretisk set var, tror folk så ikke at ulvene ville fortælle mig at jeg havde lavet en fejl i tråden, inden det blev skrevet her i tråden.

altså, come on.

Er i tråden igen.

@toga

Kan du ikke lige prøve at argumentere lidt mere for TN? Er det kun pga. hans slipup hvor han bytter om på ulvelean og villalean?

Ja, det poster du 16:57

men så har du den her:
Er der nogen der gider argumentere for IKKE at stemme TN idag


?

@ TN

Afhænger jo om hvordan I har diskutteret det på jeres chat.

Kan jo sagtens være I har tænkt at det ikke bliver opdaget, da det trods alt ikke er med det samme der bliver kommenteret på det.

Men du er der sjovt nok lige så snart der kommer heat på dig for dit indlæg.
Hvilket jo er åbent til fortolkning...

TN er en +EV villa imo

jones, det er mere siden der ikke er nogen der stemmer på ham/gider kommentere det jeg skrev om ham - kunne være jeg havde overset noget

@kejser_d

en du er der sjovt nok lige så snart der kommer heat på dig for dit indlæg.


Er det der seriøst?? eller hvad fanden foregår der.

@ TN

Hvem af de følgende 4 skal på som vogne i stedet for dig?

Villain, Kejser, Jones eller culkasi?

@ploven

Kejser eller jones. Lidt ligegyldigt hvem af dem imo da jeg ikke vil have de andre 2 på en vogn.

@ Villan

Korrekt, men hvis han er ulv er du i farezonen i morgen.
Toga kan være begge dele, hvis Tom hænger med pels.
Og mine insiderviden er korrekt.

@Jones

Det er skørt, jeg sad netop og tænkte at det nærmest ville cleare mig hvis TN flipper ulv. Imo ville en ulv aldrig kører en død case op på en medulv!?

Indlæg der taler imod at lynche TN:
15.43

Indlæg der taler for at lynche TN:
16.41 og 20.22

20.22 er super super fake imo

haha ja godt ord igen, men jeg var nu ikke så agg på min medulv på D1.

Til og med 20:43

når jeg bliver lynchet i aften og vist som villa, så håber jeg at folk godt kan regne lidt ud.

@villain

Hvordan hænger det sammen og du lige nu stemmer på mig, og samtidig skriver jeg er +EV villa???

Faktisk ret godt indlæg af TN 15:43. Lumsk at Culkasi angle shooter i hans to første indlæg.

Jeg kan godt følge det at indlæget 20:22 virker meget "fabrikeret"
hvis jeg nu rent faktisk teoretisk set var, .
-delen er weird

Det hænger sammen med at du er -EV som ulv

@ Jones

Er villain ulv eller villa?

Jeg tror sgu jeg smider min stemme på Villain idag.

Men Tom min stemme er bestemt ikke låst.

Jacob det er cool, du er til gengæld min sikreste villa.

dejlig ligegyldig stemme jacob...fedt

Jer der stemmer TN kan i lige komme med begrundelse??
grunden til dette er at jeg virkelig ikke tror han laver samme fuckup som ulv igen...

Jeg holder pt stadig min stemme da der ikke er kommet noget nyt op for mig endnu men kan nok bruge mere af det imorgen med hensyn til votes og lynch.

ville være fedt hvis folk rent faktisk er tilstede i tråden fra 21:15 og frem, har obv. ikke tænkt mig kun at poste stemmer og spørgsmål hele dagen..
Har dog lært af tidligere spil, og valgt en lidt anden approach til dag 1 end de forrige spil..

@ Ploven

Jeg har Villan som ulv.

Hvorfor er den ligegyldig?

Ligenu er der 2 stk på Villain.

jacob, jeg kan altså ikke se den anden stemme på ham.

selvom der er sommer i sunny beach vil jeg være en del til stede i tråden.

Ploven det er fint, jeg havde egentligt også tænkt mig at observere og så bare clashe tråden med reads senere.. på den måde fik folk ikke lov at justere deres spil - problemet er bare at der er nogen der bliver nødt til at holde tråden i live og give noget til debatten

Som det allerede er påpeget, så var der fejl i optællingen.

Min vote er udelukkende på basis af Villains tone og nogle posts som jeg synes har været semi dårlige.

Jeg kan godt påvirkes, hvis der kommer noget ordentlig på banen.

@Villain og TomNash

det var egentlig ikke et angelshoot, bare en konstatering (står jo obv. i første post at alle villas får PM) og det var et stort problem i et tidligere spil.

Jeg synes Tom rækker ud efter strå lige nu, og bliver nødt til at stemme på ham i mangel af bedre - synes dog stadig der er nogen vi har hørt meget lidt fra på dag 1

TomNash

her er hvad der sker resten af dagen:
-der kommer en anden vogn en mig der får et par stemmer
-jeg ender med at blive lynchet i aften
-jeg flipper villa
-de folk som godt ved at det ikke ser for godt ud at man stemmer på mig vil begynde at undskylde med at "han virkere også lidt ulvet" og begynde at finde posts som de synes der kan virke ulvede.

Lidt forudsigeligt, men nu ved alle da hvad der skal ske.

Jeg hader til gengæld også at culkasi stemmer TN :( det er ikke godt for min teori

Jeg synes ikke rigtig jeg har fået nogen reads i dag. Jeg synes det er et ret tyndt angreb på TN..

Derudover er mine villaleans:

Culkasi
toganim

Culkasi pga. hans angleshoot i starten med at villas fik en PM.. Det er tyndt, og det kan også nemt være et level. Men jeg betragter ham som værende meget ærlig på nuværende tidspunkt.

toganim er et tone read. Han virker kontruktiv for landsbyen.

@ Toga

Vi masoner i morgen?

lol

TN hvis du flipper villa så er der jo ikke så meget at gøre. Hvis du kan komme med en bedre kandidat så vil jeg overveje det. Hvis dette var sket d4 så havde det ikke været af så stor betydning, men det er d1 og vi må tage hvad vi kan få

Det ligner ikke FC at gå UTR som ulv, så jeg gætter på han er forhindret?

@Jones

Nu stiller jeg dig et spørgsmål, som ikke er en anklage, men noget som du gerne på forklare mig:

Hvad er fordelene i at være mason med en?

Som jeg ser det, så er det skidt hvis man som villa kommer til at teame op med en ulv? Og hvorfor skulle man som villa tage den chance?

Men som sagt, må du gerne forklare mig det, der er nok noget jeg overser.

Hmm jeg kan ikke lide at toganim pusher TN så meget. Det ligner ikke ham at låse sig sådan fast d1.

Måske han ser TN som et semi easy target, fordi folk har i baghovedet, at han før er blevet busted ulv d1, og derfor vil være mere tilbøjelige til at smide en billig stemme?

Beklager mit sene entry, men har desværre ikke haft adgang til hverken min mobil eller en computer før nu.

jeg forventer ikke at jeg når at læse tråden op, så hvis der er 2 som efter mit indlæg kommer med den samme anbefalning af stemme i aften vil jeg med meget stor sandsynlighed følge den.

bruger de næste 10 - 15 min. på at lynskimme tråden

det er bare så lækkert at folk er så tilfredse med hvad der sker nu. Hvis folk ikke kan opfatte det, så har ulvene fortjent at vinde.

jacob du har vist ikke læst hvad jeg har skrevet den sidste halve time... jeg er lidt begyndt at fortryde TN, men vi har ikke noget bedre desværre... at TN ikke selv gider lægge en indsats udover "når jeg flipper villa kan folk forhåbentligt selv se noget" gør dog at det ikke er en skam hvis han flipper villa

Jeg har faktisk overdreven lyst til at stemme dig toganim.

OMFG:

CFD Villain

Har et stone cold toneread på ham, snupper gerne en vogn i morgen hvis han flipper villa..

Ved ikke lige hvad du har af tilgang til dette spil ploven.
MEN en CFD på et toneread på day one... Come on... så kom dog ud med oplysninger i stedet for.

Fatter simpelthen ikke at villa's ikke kan forstå at alle de informationer de har er værdifulde for resten af villa's i det videre spil.

Og med dit spil so far, så fatter jeg virkelig ikke din indgangvinkel til D1.

Personligt har jeg det sådan at folk der ikke giver oplysninger (dvs folk der bare stemmer uden begrundelse, folk der er inaktive eller lign.) Er ligeså dårlige for vores village som ulvene!

jeg er obv også klar på toganim hvis der kan etableres en vogn på ham.

nej, jeg smider nogle ting op i luften for at folk kan kommentere dem... det er folk bare for dovne til. Hvis jeg får heat fordi jeg får en villa lynched så er vi i seriøse problemer

LOL! :D ..

"Har et stone cold toneread på ham" .. Det er sgu godt gået!

Jeg stemmer ikke TN i dag..

helt okay Jacob

Jeg ser en fordel i at kunne vende mine tanker med en fast "buddy". Desuden har jeg fulgt så meget med i Togas spil siden det sidste spil her på PN, at jeg hellere vil have helt close, så jeg kan lægge mærke til evt. ændringer i hans spil.

Det er heller ikke hvem som helst jeg ville masone med, da det kræver en vis indsigt i den anden spillers tanker. Det skal ikke forstås som om at jeg har et soulread på toga.

@toganim

Hvis jeg får heat fordi jeg får en villa lynched så er vi i seriøse problemer

Så lad være med at lynche en villa. Simple as that.

Jacob din tankegang til spillet er jo helt forskruet.
Man står ikke automatisk skidt fordi man "mason" med en der viser sig at flippe ulv
Man står ikke automatisk skidt fordi man får en villager lynched

Jeg stemmer ikke efter Ploven idag medmindre han gider lave en case.

@kejser_d

jeps

Tomnash...

Du er vel klar på hvilken som helst vogn er du ikke?

Jacob
Ehm du stemmer ham jo stadig? Du gør jo udelukkende det der for at kunne sige, "ej jeg var ikke sikker bla bla bla, dont blame me bla bla bla", hvis han flipper villa?

Det er jo lige nøjagtig det samme som du skrev tidligere..
jeg kan i hvert fald ikke huske at have spillet med Culkasi og Ploven før sommerferien

Hvis du stemmer ham af den årsag, og han flipper villa, så stemmer jeg dig resten af spillet.

ZOMG! Første CFD ever! So excited!!

Jeg tror faktisk (indtil videre) på TN.
Culkasi Fordi han er låmmeren.

Fuckede da vidst op i mit indlæg 21:29, Villain står øverst på min VILLA liste..

Kejser topper min ulve liste pt, hans indlæg 19:26 som svar til Champen er simpelthen så fucking retarderet at det i sig selv er nok til at blive lynchet..

@Jones

jeg fandt lige sidste votecount, din stemme ligger på villain, har du et godt lean eller bare gut.

Hvor blev dit read på villian af Ploven?

Jeg får helt lyst til at stemme Ploven af alt det her ubegrundede stemmeafgivning..

@ Ploven

Jeg stemmer Villanjeg synes der er noget af den tone, der var i hans spil, da jeg var ulv med ham.

17:25
19:13


Mit tidligere indlæg.

For 1 gangs skyld er der nogen af dem der har heat på sig ulve, det er satme rart at se der er aktivitet D1 op til lynch. Det tyder på vi har fat i noget af det rigtige.

hvis jeg nu rent faktisk var ulv så ville jeg nok sammen med mine medulve sørge for at gå efter een person og ikke efter 5 forskellige personer.

Jeg undskylder ikke mine handlinger i ww... jeg gør altid det jeg føler er bedst for mit team, (i dette tilfælde village) og det er menneskeligt at fejle. Jeg er ret sikker på at jeg aldrig har undskyldt mine handlinger, men jeg forklarer dem gerne- både før og efter.

Fordelen ved en mason:
- Man kan "sparre" sine tanker bedre
- Er man presset en dag er det nemmere at copy reads
- Ved at sparre sin tankegang får man ofte et bedre read på folk, og man kan derfor forhåbentligt se om vedkomne er ulv hvis der er inkonsistens i deres reads/tanker

@ Jones

Det var ment således, at jeg ikke kan reade ham uden en/flere af jeres hjælp.

@ Jones

Villains stemme 19:31 skriger bare villa..

Jeg er helt på bar bund.. Kejser_D for stemmelighed..

Ah troede ikke vi ville have lynch i dag, så havde udskudt min deltagelse. Ud fra hvad jeg har læst i dag er Kejser_d den jeg helst ser hænge - det er dog udelukkende en mavefornemmelse. Jeg håber jeg kan deltage en del mere konstruktivt i morgen.

Lynch Kejser_d

@ Cykelnille

Ja han spiller total retarded lige pt. og min tanke omkring alle hans stemme skift var at han i morgen har ryggen fri når nu hans stemme ender på en villa.
Det virker som om han spiller som han gør for at forvirre, og som villa ved han godt at vi ikke har gavn af det.

Han ved osse bare at han tiltrækker sig SYGT meget opmærksomhed ved at spille sådan som ulv, hvorfor jeg har svært ved at se ham gøre det som ulv.

Lad nu være med at tænke "uhh, han tager galgen- så er vi sikker på at få en ulv enten idag eller imorgen".
Det ville ikke være første gang en retarderet villa havde ofret sig selv for at få en anden villa med i faldet. Bare fordi man er villa er ens reads ikke spot on

Altså hvorfor nu lige Kejser_D?

Lock villas:
Toganim

Villaleans
Jones
jacob.
Random

Wolfleans:
TomNash
Culkasi

Ploven

Men kan den stemme ikke også bare være en alibistemme?

Jacob

Du kan vælge at tro mig og nakke en ulv, eller se mig ryge som villa, og INGEN info havde fået ud af det.

Er Inpos villa har jeg failet og skal obv. lynches i morgen!

Damn, IP hvorfor skulle du også skrive de 3 linier der

IP

Jones, hvis du er villa, så følg mig - er ip villa kan vi skændes om det i morgen

Toga

Dette read er self. ikke 100% det er der INTET der er.

Men husk tilbage til det spil hvor jeg var seer UDEN pregame peek.
Mit read er det samme som fik mig til at peeke Inpos i det spil, hvor han jo rigtig nok var ulv!

Jeg synes Kejser virker meget oprigtig. Om IP er et bedre valg ved jeg ikke, men jeg tror desværre vi mister en villa i Kejser, hvis han ryger i galgen.

Derudover kan man også bruge "mason" som et peek. Hvis jeg f.eks. har spurgt en om han vil mason, og jeg ikke har lagt et andet peek den dag- så er det mit peek :P

mulighederne er mange


kejser, det spil kan jeg ikke huske men hvis du gjorde det var det jo jævnt dumt

@ FC

Velkommen til.

Cool, men hvis han er ulv, så stemmer vi begge Villan i morgen?

[1]Toganim -TomNash
[ ]Jones -Villain
[1]Culkasi -TomNash
[2]InPosition -Kejser_D
[2]Villain -Culkasi
[2]Tomnash -Kejser_D
[ ]FiveCats -
[ ]Jacob -Toganim
[4]Kejser_D -IP
[ ]Ploven13 -Kejser_D
[ ]CykelNille -Villain
[ ]Twajzer -
[ ]Chmpen85 -Kejser_D
[ ]Random -IP

21:53

Giver meget lidt mening hvis jeg som ulv skulle lave den intropost jeg har lavet.

IP

@ IP

Ah troede ikke vi ville have lynch i dag, så havde udskudt min deltagelse. Ud fra hvad jeg har læst i dag er Kejser_d den jeg helst ser hænge - det er dog udelukkende en mavefornemmelse. Jeg håber jeg kan deltage en del mere konstruktivt i morgen.

Så du indrømmer du har læst med?

@ Jones

Alt er muligt, men hans post ga mig bare den der Aha, han er villa feeling, og da jeg stoler meget på mine tonereads på personer jeg har spillet en del med, så røg han obv. til tops på min villa liste, indtil andet ændre min mening. Skal dog gerne læse ham igennem, såfremt jeg skulle overleve natten..

Incomming fail

@Jones

det vil jeg slet ikke afvise, men jeg har som sagt ikke nået at læse rigtigt op

@ jacob

Ved ikke om jeg må omtale det i tråden, vil helst ikke modkilles.

toganim er ulv...

ja, jeg har haft meget lidt tid i dag, så kiggede min pm tidligere på dagen (man er jo spændt) lukkede derefter pn ned.

Jeg er ikke ulv og vil gerne gentage at det ville være fuldkommen retarderet som ulv at tiltrække heat sidst på dag 1 hvor jeg intet heat har.

SHit...
I don't like this.

KejserD

tror mere på den vogn

Twajzer har slet ikke stemt.....!

Jeg synes hverken IP eller Kejser er gode lynches når de stemmer på hinanden på den måde....jeg holder fast i TN

Jones og Toganim er søde btw.

Ej men fint, min stemme på toganim er jo ligegyldig. IP. Jeg synes ikke om det her.

[1]Toganim -TomNash
[ ]Jones -IP
[ ]Culkasi -TomNash
[6]InPosition -Kejser_D
[ ]Villain -IP
[2]Tomnash -IP
[ ]FiveCats -
[ ]Jacob -Toganim
[3]Kejser_D -IP
[ ]Ploven13 -Kejser_D
[ ]CykelNille -IP
[ ]Twajzer -
[ ]Chmpen85 -Kejser_D
[ ]Random -IP