Werewolf 9'er - Dag 2

♣♣♣ WEREWOLF ♣♣♣

Deltagere: (8/9)

Bridgeking
Chrja - Ulv - Død
Devilzhand
Expertdonk
FiveCats
LasVal
Mahostott
NotACop
Viggorous

Setup:

2 ulve
1 seer med villa pregamepeek
6 vanilla villagers

Næste lynch er tirsdag kl. 22:00

Vi spiller med standard regler, jeg har listet de vigtigste her:

- Man stemmer ved at skrive navnet på den man gerne vil stemme på med fed, sort skrift i tråden. Hvis man ønsker at ændre sin stemme skriver man blot en ny post med navnet på den man gerne vil stemme på (eller "unvote" hvis man blot ønsker at slette sin stemme) med fed, sort skrift. Når spillet kommer i en must lynch situation (kaldet ML) er det ikke muligt at unvote eller ændre sin stemme.

- Nat falder kl. 22.00 hver dag (dog er fredag, lørdag og søndag samlet til en spilledag med lynch søndag). Det er ikke tilladt at poste i tråden når det er nat. Stemmer med tidsstemplet 22.00 tæller med i det endelige votecount, stemmer med tidsstemplet 22.01 tæller ikke med. Ny dag åbner cirka 08:30, deadline for night actions vil være kl. 08.00.

- Det er ikke tilladt at bruge blå skrift (denne er forbeholdt GM). Det er ikke tilladt at redigere i sine posts. Alle indbyggere må udelukkende kommunikere om spillet i tråden. Ulvene må kommunikere udenfor tråden - også om natten.

- Har man spørgsmål bedes disse sendt til GM i en PM. Det er ikke tilladt at referere samtaler med GM i tråden. Det er ikke tilladt at poste efter man er død, udover at man må poste en besked à la "Go wolves!" eller "Kom så landsby!". Denne besked må selvfølgelig først postes, når ny dag er startet.

- Der spilles med majority lynch fra dag 2 og frem. Ved majority lynch bliver der automatisk kaldt nat, når en spiller har et flertal af stemmerne på sig. Såfremt GM ikke er til stede i tråden, står det spillerne frit for at kalde nat hvis der opnås majority lynch - og det vil herefter ikke være tilladt at poste i tråden.

- Must Lynch (ML) er den situation, hvor landsbyen taber, såfremt den næste der bliver lynchet ikke er en ulv. I denne situation er det ikke muligt at ændre sin stemme og det er ikke muligt at unvote. GM gør i tråden opmærksom på, hvis Must Lynch indtræffer.

Rolle PM's:

Du er villa. Du vinder ved at dræbe alle ulvene.

Link til spiltråd: xxx

Du er ulv.

Din medulv er xxx.

I vinder ved at opnå lige antal med indbyggerne.

Link til spiltråd: xxx

DET ER STADIG NAT!

Lasval er død. Han var almindelig indbygger!

DAG!

Ja hvad kan jeg sige...
Mener stadig ikke det var et +ev move, men fuck det når det virkede.

Maho, er du manden der kigger på den sidste times votes ?

Når jeg får tid prøver jeg lige at se om der er nogen der gav udtryk for at ville stemme chrja tidligt på dagen, men som udelod at gøre det

Det er nice! Tror vi har nogle clear villa nu. Første gang vistnok man får en ulv på dag 1.

DevilzHand skrev:
Det er nice! Tror vi har nogle clear villa nu. Første gang vistnok man får en ulv på dag 1.

Det er heldigvis sket nogle gange tidligere.

Jeg arbejder, så kan ikke rigtig begynde at læse op - men hvem ser du som clear, og hvorfor ?

Bridgeking skrev:

DevilzHand skrev:
Det er nice! Tror vi har nogle clear villa nu. Første gang vistnok man får en ulv på dag 1.

Det er heldigvis sket nogle gange tidligere.

Jeg arbejder, så kan ikke rigtig begynde at læse op - men hvem ser du som clear, og hvorfor ?

Jeg gennemgår lige dag 1. Kommer lige med personer. Men dem som stemte Chrja er rimelig clear i mine øjne.

Godmorgen.

Sikke en dejlig nat. Og dejligt at ulven nappede LasVal så jeg slipper for at overveje ham.

Jeg burde have fin tid idag så jeg begynder at kigge på votes igår.

@BK

Hmm - hvordan kan det ikke være et +ev move at lynche den mest ulvede? Ah well. Det gik jo godt.

Hvad betyder +ev?

DevilzHand skrev:

Bridgeking skrev:

DevilzHand skrev:
Det er nice! Tror vi har nogle clear villa nu. Første gang vistnok man får en ulv på dag 1.

Det er heldigvis sket nogle gange tidligere.

Jeg arbejder, så kan ikke rigtig begynde at læse op - men hvem ser du som clear, og hvorfor ?

Jeg gennemgår lige dag 1. Kommer lige med personer. Men dem som stemte Chrja er rimelig clear i mine øjne.

Ja der er du jo tilfældigvis imellem :-)
Og lasval er ikke blandt os længere (god rest his soul)

Men imo er det at stemme chrja ihvertfald godt nok til ikke at være i søgelyset idag - så langt er jeg enig.
Men clear er man trods alt ikke.

+ev = expected value.
Det jeg mener er, at jeg generelt ikke mener det er klogt at stemme på chrja dag 1

Mahostott skrev:
Godmorgen.

Sikke en dejlig nat. Og dejligt at ulven nappede LasVal så jeg slipper for at overveje ham.

Jeg burde have fin tid idag så jeg begynder at kigge på votes igår.

@BK

Hmm - hvordan kan det ikke være et +ev move at lynche den mest ulvede? Ah well. Det gik jo godt.

Perfekt - glæder mig til at høre hvad du mener omkring votes

Op til eod var vi faktisk kun

lasval
mig
maho
fc
devilz

i tråden

viggo, expert og NaC:
Jeg forventer i kommer MEGET på banen idag !

LasVal skrev:
Kan fortælle jer, at Experten er villa.

Moving on.

Expert shc.

Ikke at det skal have meget vægt, men nogen vægt skal det dog have.

Maho vil du have mine leans nu, eller vente til du har analyseret lidt ?

Mahostott skrev:

LasVal skrev:
Kan fortælle jer, at Experten er villa.

Moving on.

Expert shc.

Ikke at det skal have meget vægt, men nogen vægt skal det dog have.

agree

Imo er maho tæt på clear efter den interaktion han havde med chrja igår !
Mener iøvrigt at lasval var enig i dette

@BK

LasVals #169 igår må du meget gerne lige svare på - jeg studsede over den i går. Du skriver selv i #173 at det vil du svare på i morgen.

Mahostott skrev:
@BK

LasVals #169 igår må du meget gerne lige svare på - jeg studsede over den i går. Du skriver selv i #173 at det vil du svare på i morgen.

Jep

Jeg skrev hvad jeg gjorde for simpelthen at lukke den snak ned. Synes ikke den var værd at tage.
Jeg mener, og står ved at det er et -ev move at lynche chrja dag i dette lineup.
Men faktisk kan jeg obv sagtens følge lasval's argumentation - og har ikke rigtig nogle modargumenter til det han skriver i 169

Maho - grundet interaktion med chrja
NaC - grundet et par super villa posts igår (kan nævne dem hvis det ønskes, men læg spcielt mærke til #13 og hans kommentarer om chrja i #82)
expert - shc

devilz - han stemmer trods alt chrja

viggo
FC

Det er sgu tæt på noget der ligner en lynchorder.

Når seer lige claimer med 2 levende peeks er vi på den grønne gren :D
(p.s det var ikke en opfordring)
(pps in before jeg er ulvet pga p.s'er)

Jeg vil gerne se NAC komme med et bud på to vogne sådan fra hoften.

Mahostott skrev:
Jeg vil gerne se NAC komme med et bud på to vogne sådan fra hoften.

Jeg mangler at få læst ordentligt op på i går, selvom jeg har skimtet igennem, for at se hvordan det endte på chrja. Umiddelbart ligger jeg inden for Viggo og FiveCats, men det kan ændre sig.

Kommer dog først til at ske om et par timer, da jeg blot lige ville tjekke til resultatet nu jeg alligevel blev vækket af larm udenfor :P Mangler stadig et par timers søvn.

Off-topic: sagde jo jeg skulle til Mensa IQ test i går, hvilket var hvorfor jeg ikke var til stede mod EOD. Det kan jeg faktisk godt anbefale, sjov lille test af 45 spørgsmål, som man får 20 minutter til. Tror jeg blev medlem, men får først svar om 3-5 uger. Var ihvertfald sikker på 42/45, glemte at få lavet et gæt(dvs. sikker fejl) og 2 hvor jeg gættede indenfor 20-30% sandsynlighed for rigtigt svar.

Resume over dagen

Interaktion med Chrja

Chrja
#41-48 Ligegyldig votes. Intro.
#51 beskyldning af devilz for en omvendt ordstilling
#54 Teori om at interaktion mellem Devilz og BK kan være W/W
#55 Siger BK er villaish
#57 besvarer maho’s #56 angående #55
#59 Finder NAC ulvet, fordi han fokusere på W/W
#61 trækker #59 tilbage efter Maho’s forsvar post inden
#62 finder Maho ulvet, efterspørger holdning omkring BK
# 68-69-71 Lang interaktion med Maho. Maho prikker lidt til Chrja.
#95 stemmer FC
#97 Overrasket over FC er online. Vil have FC skal dele sine tanker
#99 synes FC kandidater som ulv til at være gode. Unvoter
#101 Stemmer Expertdonk på baggrund af hans post #86
#103 synes FC post er letkøbt
#106 Går afk, siger at hvis han dør skal man læse hans post.
#108-112 Igen en diskussion mellem ham og Maho

Bridgeking
#50 Forsvarer Chrja underlig intro til spillet
#55 Chrja siger han har en villa post
#58 Indikere at Chrja er god og vi burde lytte til ham? "gud ja, han har jo ret"
#75 Kan ikke se Maho Chrja W/W
#77 Underbygger Chrja post, om at man skal tage folk erfaring med in i sine overvejelser.
#102 Kan lide Chrja vote på Expertdonk
#152 Prøver at få opmærksomheden væk fra Chrja
#199 Vil absolut ikke have at LasVal vil stemme Chrja
#211 Vil ikke stemme Maho, Chrja og NAC i dag.

BK sætter sig desværre i den position, at han forsvarer Chrja igennem spillet. Som jeg selv sagde før, så er det som om han pleaser ham lidt. Han kan sagtens godt være ulv, selvom jeg synes dette er også et typisk tegn på tunnelsyn, fordi Chrja er sådan en værdifuld spiller og man håber på han er villa.

Mahostott
#47 Undre sig over Chrja intro
#56 spørger ind til #55
#60 Forsvarer NAC overfor Chrja
#64 Besvarer #62
# 68-69-71 Stiller kritiske spørgsmål til Chrja
#108-112 Interaktion mellem Chrja og Maho
#113 Siger han gerne vil lynche Chrja og FC
#162 Frisk på at stemme Chrja i dag
#248 Vil ikke stemme NAC til CFD, men vil gerne stemme Chrja
#287 Stemmer Chrja

Der er ingen tvivl her. Han er villa, ellers en dårlig ulve kammerat.

DevilzHand
#51 Finder devilz ulvet, fordi han har en omvendt ordstilling
#90 Devilz forsvarer anklage fra Chrja, nævner at Chrja er mere likely ulv end maho
#149 Spørger Lasval om, hvorfor han har Chrja som ulv.
#153 Ser Chrja som villa, dog skeptisk
#238 Spørger om Chrja, NAC eller BK skal være kandidater til CFD
#250 Kan gå med til Chrja og stemmer på ham
#254 er bange for, at hvis Chrja er villa, så er værdifuld spiller tabt
#257 Konstatere at ingen er med på Chrja
#295 Stemmer Chrja

Gider ikke give mening om mig selv. Kan i selv gøre.

Viggo
#52 Giver Chrja ret i #51, beskyldelsen af Devilz.
#63 Finder Chrja ulvet pga. han finder maho ulvet i #62
#93 Ser Chrja som ulv, men stemmer ikke på ham, pga. han er en værdifuld spiller hvis han er forkert på den.

Ikke det store, men villa points, fordi han har Chrja som ulv. Kan jeg godt lide, fordi jeg har ændre holdning til viggo i løbet af natten. Likely villa.

NAC
#82 Påpeget at Chrja intro var ulvet, da han selv ville gøre det som ulv.

Kan være jeg har overset interaktioner, men der er ikke særlig meget. Men påpeger at Chrja har ulvet tankegang. Villa points.

Expert
#86 Har Chrja som neutral. Navner interaktion mellem BK og Chrja som neutral.
#101 får vote af Chrja, på baggrund af #86

Ikke særlig meget interaktion.

FC
#96 Stemmer Chrja, reaktion fra hans stemme på ham.
#98 Siger Chrja er den mest likely Villa i spillet. Giver maho og expert til likely ulv.
#122 Har Chrja som mest villa
#258 Vil ikke køre CFD på ak’s (Chrja, viggo, nac)
#248 Vil ikke have Chrja som CFD

Har Chrja som villa. Er imod Chrja som CFD, men mest fordi han er afk. Lidt ulve points.

Lasval (Indbygger)
#144 Maho/chrja ikke er W/W
#148 Mere overbevist Chrja er ulv
#151 Besvarer devil om hvorfor Chrja er ulvet
#176-177 vil have Chrja i galgen. Stemmer Chrja.
#198 Stemmer Chrja igen
#249 Er med på at stemme Chrja og undlade at stemme på NAC
#264 FC som bud eller Chrja som CFD
#280 Spørger til FC om CFD på Chrja er ok?
#292 Stemmer Chrja

Tjah, behøver jeg at sige noget. Nogen som ved hvad han lagde som peek?



Jeg kan have overset nogle interaktioner.

Chrja peekede viggo.

devil,
bare som tilføjelse.

Du har vist glemt din monster ulve post til aller sidst igår ;-)

Dem som jeg har som mest likely ulv er BK, Expert og FC. De sad også i en trekants drama ved EOD. 3 stemmer på Chrja og det eneste som kunne redde ham var FC hvis han stemte på sig selv. De andre to havde nemlig FC som vote.

chrja skrev:
Der er en mulighed for at jeg ryger afk i aften, derfor.

LÆS i tilfælde af min død.

Intet er tilfældigt.

ligeså vel som ikke-forståelse er forståelse

er Ikke-kommunikation at betragte som kommunikation.

Chrjas ulveclaim igår. Jeg har ændret fra usynlig til farve.

Ah, det har du ret i BK.

Men siden han flippede ulv, så vel næppe ulvet. Jeg stemte også på ham, kunne nemt have undladt og så ville han have overlevet.

Mig og Maho er så godt som clear på baggrund af EOD. Kigger lige efter LasVals peak.

LasVal peeker Expert, se min #12 tidligere idag.

Så den lige maho, så dvs. mine kandidater til i aften er FC og BK.

3 villas:
Expert, Devilz og Maho

Det er dog lidt nemt at glemme dem som er afk. Skal vi tvinge dem lidt frem i dag?

5 vogne og en der ikke stemmer igår. Det er sgu ret stor spredning i en 9-mands.

Viggo har ikke stemt. Han var ikke en ulv der har siddet og kigget passivt til i spillet. Hvis han havde havde han nok kommet ind i spillet og reddet Chrja. Lidt villa points.
Det er dog muligt han var afk ulv, men unlikely synes jeg.

Viggo indtil han melder sig i tråden!

Der er en fejl i votecount igår. Heldigvis ikke en der havde betydning (men måske lidt alligevel.)

Viggo stemmer BK kl. 14.14 i hans #93 - hans sidste post. Stemmen bliver ikke registreret.

Det kunne have reddet Chrja, for ulvene havde nu mulighed for at stemme på BK i stedet for.

Vi ved ihvertfald at ulvene ikke stacker på D1 :).

Stacker? Skal snart have lært alle de udtryk.

stacker = stemmer det samme.

Godmorgen gutter.

Altså udover min beskrevne inaktivitet forstår jeg ikke helt at nogen ser mig som likely ulv.

chrja peeker mig, så kan jeg endnu mindre forstå det.

Umiddelbart er jeg all in på FC, men det er også næsten for stort et defense han kommer op med, men indtil videre FC.

14:49

chrja skrev:
FC

14:50

FiveCats skrev:
chrja

Den er frisk hvis man er ulve sammen.

Unvote He is alive

FC's EOD er også urimeligt villa. Han bør nok ikke lynches idag.

Mahostott skrev:
14:49

chrja skrev:
FC

14:50

FiveCats skrev:
chrja

Den er frisk hvis man er ulve sammen.

Jeg læser det som lidt ulvet. Konstrueret.

FiveCats skrev:
Well

Ikke cfd på afk's

Chrja
Viggo
Nac

Nuværende i risikogruppen

Expert
FC
Viggo

Mulige cfd

Las
Maho
Devilz
BK

Spot fejlen. Denne post skriger også villa.

Ha ha, den var god.
"
Nuværende i risikogruppen

Expert
FC <---
Viggo
"

Kan gå med til ikke at stemme FC i dag.

FC gør mere ud af at defende chrja end sig selv i sidste spil hvor han oven i købet var seer.

jeg har bare lidt svært ved at tro at ulv nummer 2 ville defende ham så hårdt på D1, han ville nok nærmere ofre ham og gøre noget helt andet.

Stem formentlig aldrig

Devilz
Donk
Maho

#283
BK virker ikke for glad for CFD, overhovedet, men vel forståeligt nok når nu chrja tilsyneladende ikke er der.
Faktisk kan jeg betydeligt bedre lide BK end da jeg afgav min stemme, jeg stemmer ham ikke idag.

#295 finder jeg faktisk også ret villaish.

Tror sådan set ikke den anden ulv var en af dem som defendede chrja, da det ville blive for obv, og han stod først til lynch ret sent.

Et Chrja defense er ret nemt at gøre. Argumentet med at han er for god til at blive lynchet D1 står meget stærkt så alle kan sgu redde ham med det argument uden at få heat for det.

#Viggo

Kan følge din tankegang har det på samme måde, men du har lige udelukket alle andre end dig og NAC.

@NAC

Hvordan harmonerer #82 & #83 med #23?

Først kan du godt lide mig, men i #82 bruger du netop min heat på Devilz som argument for at jeg er likely ulv, og derefter stemmer du mig så.

DevilzHand skrev:
#Viggo

Kan følge din tankegang har det på samme måde, men du har lige udelukket alle andre end dig og NAC.

Hvordan har jeg det? Der er ikke ret mange andre jeg ikke ville stemme på, forklar venligst.

"jeg har bare lidt svært ved at tro at ulv nummer 2 ville defende ham så hårdt på D1, han ville nok nærmere ofre ham og gøre noget helt andet."

Både BK og FC defendede Chrja, så i dette er de likely ikke ulv. Du stemmer ikke mig Maho og expert. Dvs. at der kun er dig og NAC tilbage.

Jeg har dig som villa, så ud fra dette har du så NAC som mest likely ulv?

Det er en ret god ide hvis vi samler os på to vogne i aften og ikke stemmer til højre og ventre. Skal vi ikke blive enig eom det?

Jeg er virkelig dårlig til at læse NAC og har ham altid som ulv når han er villa og omvendt. Kan det virkelig passe at jeg igen læser ham helt forkert? Er han den sidste ulv? Er ihvertfald villig til at stemme på ham eller bk.

BK/NAC som vogne? Det er lidt tidligt, men det er mine kandidater indtil videre.

@Devilz
Jeg sidder lige og gennemlæser.

Jeg siger slet intet endegyldigt, der er TRE jeg nødig stemmer (omend den ene, hvis jeg trods alt synes det bliver for meget).

FC er bare for obvious, BK begynder allerede virkelig tidligt at snakke imod et lynch af chrja, allerede langt inden han får reel heat, se

#152 "Jeg ville ikke fokusere på chrja idag hvis jeg var jer"


NAC skal næsten utvivlsomt være den ene vogn idag.

Jeg har på baggrund af BK tidlige anti heat på Chrja ham også som vogn. Hans interaktion med Chrja har været min grund til at jeg hele dagen igår havde BK som en af mine ulve.

Viggo
Det her er hans sidste indlæg på D1:

"Ulvevibes:
chrja (hele hans interaktion med Maho tror jeg sgu ikke rigtig på er planlagt, hvorfor det også, i min bog, giver Maho seriøse villapoint hvis chrja flipper ulv)
BK (lidt villapoints, men så lidt ulvepoints, og jeg tror faktisk ikke han er et dumt bud på et D1 lynch som det ser ud lige nu. Stemmer ham også derfor)

BK
Jeg stemmer BK lige nu da jeg snart er på vej ud af døren og kun vil følge en meget lille smule med på mobilen, formentlig, måske vil jeg slet ikke deltage mere idag, men mon ikke jeg får tid til en kigger en gang imellem.
Er egentlig mere på chrja, men stemmer ham altså ikke D1, det er han for god en spiller til (no offense, BK, men jeg kender ikke dig på samme måde)
"
Kan huske fra mit eget første spil som ulv med chrja, at han ikke havde noget imod at vi lage heat på ham. Det er netop hvad Viggo husker at få gjort, og kommer tilmed med tanker om når chrja flipper ulv. Men han sørger selvfølgeligt for at have en anden med under ulvemistænkte, som han kan lægge sin stemme på, så det reelt ikke er farligt at smide heat på chrja(da han alligevel ofte ryger før eller siden).

Jeg tror ihverfald at vi skal passe på med at lynche dem som defendede chrja, da det virker ret formålsløst at gøre som W/W(netop fordi chrja alligevel ryger ud).

Altså i min optik har du lige gravet din egen grav, NAC.
Om så du får folk med på mig idag er det der dog den tyndeste omgang argumentation jeg længe har set, og du ryger imorgen.

Jeg er langt fra den eneste som ikke var glad for at smide chrja ud D1, hvorfor er det pludselig så stærkt et lean? Jeg er blot ærlig.



NotACop

At Viggo skriver i #63

#62
jeg finder det ulvet at du finder dét ulvet.

til chrja, angående at chrja finder noget ulvet ved maho, virker imo også lidt underligt.

Han skrev også

#13 er så typisk villa NAC at det er helt vildt

, men skriver, i dag,

NAC skal næsten utvivlsomt være den ene vogn idag.

. :D Virker desperat, da han godt ved, at jeg er den eneste som lægger hårdt imod ham.

Hans begrundelser og argumenter, giver mig meget de samme vibes, som i sidste spil, hvor han var ulv.

Din argumentation bunder egentlig i at jeg har ulvevibes på en person, som andre også har, og at jeg, som andre, ikke er glad for at stemme på ham D1.


@#60

Du kan nok have en tidlig villapost uden at være clear resten af spillet, min ven.


Og du ignorerer stadig fuldstændig min #50 i dag, vil du ikke nok redegøre for, hvad der fik dig fra at gå til at kunne lide mig til at stemme mig?

Er ulven at finde mellem NAC og Viggo?

Kan se hvorfor NAC tolker viggo som han gør, men viggo gør jo bare det som andre gjorde. Intet man kan ligge meget vægt i.

Jeg tror NAC er ulv. Lige nu ihvertfald.

Viggorous skrev:
Altså i min optik har du lige gravet din egen grav, NAC.
Om så du får folk med på mig idag er det der dog den tyndeste omgang argumentation jeg længe har set, og du ryger imorgen.

Jeg er langt fra den eneste som ikke var glad for at smide chrja ud D1, hvorfor er det pludselig så stærkt et lean? Jeg er blot ærlig.



NotACop

Det er sjovt at du mener at mine argumenter tynde, når du dårligt nok har præsteret at komme med nogen. Du har i øvrigt helt samme tone, nu, som da jeg fik læst dig igennem sidst, hvor jeg fik dig stemt ud.

Hvis det er tilfældet må jeg jo så bare konkludere at du ikke kan læse forskel på mig som villa og ulv.

Vil du ikke nok svare på mit #50 inden EOD i hvert fald?

Jeg er helt på linie lige nu med NAC's argumentation faktisk.

Gider i iøvrigt ikke godt lade være med at stemme. Vi spiller med MAJ og der skal kun 4 stemmer til

Viggorous skrev:
Din argumentation bunder egentlig i at jeg har ulvevibes på en person, som andre også har, og at jeg, som andre, ikke er glad for at stemme på ham D1.


@#60

Du kan nok have en tidlig villapost uden at være clear resten af spillet, min ven.


Og du ignorerer stadig fuldstændig min #50 i dag, vil du ikke nok redegøre for, hvad der fik dig fra at gå til at kunne lide mig til at stemme mig?

Nu var det jo ikke ligefrem noget stærkt read, at jeg tidligt skriver "Kan gode lide Viggo, sådan lidt.".
Du er lidt dobbeltmoralsk "Du kan nok have en tidlig villapost uden at være clear resten af spillet, min ven.". ;)

Unvote

Vidste ikke det var maj

Der er altid MAJ i vanilla fra D2 og frem.

unvote havde heller ikke bemærket maj.

Okay:

Lynch rækkefølge:

Nac
BK
Viggo
FC

Min lynch rækkefølge til de næste par dage.

Devilz er nok mit andet bud på en ulv, hvis ikke Viggo er.

Indbygger
NAC
Chrja (Det er dog uden at tage hans erfaring med ind i billedet, så usikker her)
Mahostott (Spiller lige som sidst. Villa points)

Neutral
Viggo (Dog tæt på villa)
Expertdonk (Virker meget lig som sidst)

Ulve
BridgeKing (Ulvereads er ikke særlig stort, men mit bedste bud)

Ikke rangeret
Resten

Og nu er pludseligt på toppen af hans lynchliste.

Maho har du kigget på votes osv ??

Jeg er vel nok udover expert og maho den mest sikre ulv. Forstår ikke din tankegang NAC.

Sikre villa, ikke ulv. Tanketorsk

Bridgeking skrev:
Maho har du kigget på votes osv ??

Sidder og mokker med det. Der er mange antagelser at gøre sig men det skrider fremad.

Maho,
cool

@Devil
Hvorfor ?
Det er du ikke på min liste. At buzze chrja som medulv i en 9'er er imo ikke en clearing værd

NotACop skrev:
Devilz er nok mit andet bud på en ulv, hvis ikke Viggo er.

Indbygger
NAC
Chrja (Det er dog uden at tage hans erfaring med ind i billedet, så usikker her)
Mahostott (Spiller lige som sidst. Villa points)

Neutral
Viggo (Dog tæt på villa)
Expertdonk (Virker meget lig som sidst)

Ulve
BridgeKing (Ulvereads er ikke særlig stort, men mit bedste bud)

Ikke rangeret
Resten

Og nu er pludseligt på toppen af hans lynchliste.

Bare lidt mærkeligt at han stemmer Chrja 3 min før EOD igår hvis han kan redde ham ved at stemme FC og ingen løftede øjenbryn.

Chrja, Viggo, NAC afk op til eod. Det gør det lidt besværligt at antage noget om hvordan de kunne have fordelt sig hvis de vidste at Chrja ville være i fare.

5 vogne gør det heller ikke nemmere.

Devilz, i går har du intet meldt om ændret read på mit, fra at du har mig på toppen af din villa liste, til at du stemmer på mig

NAC

Siden viggo ikke reagere på min stemme, er han ikke tilstede. Kan være villa tegn.

Du spørger hvorfor jeg ikke er online, men intet om at du finder det ulvet, eller har fundet andet ulvet ved mig.

@BK giv mig lige en sikker villa der ikke må være dig, mig eller expert.

Mahostott skrev:
@BK giv mig lige en sikker villa der ikke må være dig, mig eller expert.

nac

Med det forbehold at du altid læser Devilz som ulv, NAC, vil jeg trods alt stadig mene at du er langt ude lige nu.
Men det taler _NÆSTEN_ for at du er villa.

Tror faktisk helst jeg stemmer Devilz i dag, og ser gerne Viggo som modvogn.

NotACop skrev:
Devilz, i går har du intet meldt om ændret read på mit, fra at du har mig på toppen af din villa liste, til at du stemmer på mig

NAC

Siden viggo ikke reagere på min stemme, er han ikke tilstede. Kan være villa tegn.

Du spørger hvorfor jeg ikke er online, men intet om at du finder det ulvet, eller har fundet andet ulvet ved mig.

Jeg læser dig villa, derfor du er ulvet. Fordi jeg altid læser dig villa når du er ulv. Derudover var du mit n1 villa, fordi jeg havde planlagt at bruge dig som mit anonyme peek. Men da jeg beyndte at så tvivl ved dig, havde jeg ødelagt det og var nød til at ligge et konkret "Jeg har peeket Maho villa".
Jeg læser dig stadig lidt som villa, men da jeg ved jeg ikke kan læse dig så ligger jeg intet værdi.

Og derudover så er den anden ulv godt skjult, da der er mange kandidater som i mine øje kan være ulv.

Pilen peger lidt på Viggo i aften tænker jeg.

Viggorous skrev:
Med det forbehold at du altid læser Devilz som ulv, NAC, vil jeg trods alt stadig mene at du er langt ude lige nu.
Men det taler _NÆSTEN_ for at du er villa.

Du kunne jo prøve at læse min begrundelse. Han tager mig fra toppen af sin villa liste, til at han pludseligt vil have fokus på at jeg er afk og stemmer på mig, uden at have ændret read på mig. Mener du ikke det er ulvet?
Hvis jeg har sat en person op som øverste på min read liste, så vil jeg da aldrig gøre mig umage med at skubbe dem mod lynch, særligt ikke fordi de blot er afk.

Viggorous skrev:
Med det forbehold at du altid læser Devilz som ulv, NAC, vil jeg trods alt stadig mene at du er langt ude lige nu.
Men det taler _NÆSTEN_ for at du er villa.

True dat. Han læser mig altid ulvet når jeg er villa. Kan være villa tegn.

NotACop skrev:

Viggorous skrev:
Med det forbehold at du altid læser Devilz som ulv, NAC, vil jeg trods alt stadig mene at du er langt ude lige nu.
Men det taler _NÆSTEN_ for at du er villa.

Du kunne jo prøve at læse min begrundelse. Han tager mig fra toppen af sin villa liste, til at han pludseligt vil have fokus på at jeg er afk og stemmer på mig, uden at have ændret read på mig. Mener du ikke det er ulvet?
Hvis jeg har sat en person op som øverste på min read liste, så vil jeg da aldrig gøre mig umage med at skubbe dem mod lynch, særligt ikke fordi de blot er afk.

Ved alle andre end Devilz, jo.

@NAC

Gider du lave en ultrakort readliste? ingen begrunderser nødvendig, kun en rangering.

Men du mener altså at han 3 min før EOD smider chrja ud i stedet for FC?

Mahostott skrev:
Pilen peger lidt på Viggo i aften tænker jeg.

Kom gerne med nogle argumenter inden vi konkluderer :)

NotACop skrev:

Viggorous skrev:
Med det forbehold at du altid læser Devilz som ulv, NAC, vil jeg trods alt stadig mene at du er langt ude lige nu.
Men det taler _NÆSTEN_ for at du er villa.

Du kunne jo prøve at læse min begrundelse. Han tager mig fra toppen af sin villa liste, til at han pludseligt vil have fokus på at jeg er afk og stemmer på mig, uden at have ændret read på mig. Mener du ikke det er ulvet?
Hvis jeg har sat en person op som øverste på min read liste, så vil jeg da aldrig gøre mig umage med at skubbe dem mod lynch, særligt ikke fordi de blot er afk.

Har forklaret hvorfor. Du var planlagt til at være mit peek, men jeg ødelagde det. Brugte så min nummer 3 som peek, maho.

Mahostott skrev:
@NAC

Gider du lave en ultrakort readliste? ingen begrunderser nødvendig, kun en rangering.

NAC
Experdonk(SHC og mit N1 peek, hvis jeg er seer)
BK
Maho
FC
Viggo/Devilz

Bridgeking skrev:

Mahostott skrev:
Pilen peger lidt på Viggo i aften tænker jeg.

Kom gerne med nogle argumenter inden vi konkluderer :)

Har ikke rigtig nogen endnu. Jeg leder.

NotACop skrev:

Mahostott skrev:
@NAC

Gider du lave en ultrakort readliste? ingen begrunderser nødvendig, kun en rangering.

NAC
Experdonk(SHC og mit N1 peek, hvis jeg er seer)
BK
Maho
FC
Viggo/Devilz

Sjovt med nogle andre synspunkter. Kan du komme med forklaring, da FC er højere oppe sammen med Maho (100% villa i mine øjne) på min liste. Altid godt med variation i argumentationerne.

DevilzHand skrev:

NotACop skrev:

Mahostott skrev:
@NAC

Gider du lave en ultrakort readliste? ingen begrunderser nødvendig, kun en rangering.

NAC
Experdonk(SHC og mit N1 peek, hvis jeg er seer)
BK
Maho
FC
Viggo/Devilz

Sjovt med nogle andre synspunkter. Kan du komme med forklaring, da FC er højere oppe sammen med Maho (100% villa i mine øjne) på min liste. Altid godt med variation i argumentationerne.

Well, jeg er pænt sikker på min egen rolle.
Experdonk er obviously clear.
BK fik jeg et meget villaish indtryk af på D1, og han har ikke givet mig grund til at ændre det.
Maho ser jeg som meget unlikely medulv til chrja, pga. interaktioner de havde, i går.
Og ja, så må FC jo så finde sig i en lav placering på listen.
Jeg er dog ret sikker på at den sidste ulv gemmer sig i dig eller viggo.

Det er som om du ikke tager EOD analysen med.

Det er fair nok du mistænker mig og Devilz, men vil du da i det mindste ikke svare på mine spørgsmål uden at jeg behøver stille dem 5 gange?

NAC, hvorfor stemte Devilz Chrja i stedet for at smide FC ud hvis de er ulve sammen?

Viggorous skrev:
Det er fair nok du mistænker mig og Devilz, men vil du da i det mindste ikke svare på mine spørgsmål uden at jeg behøver stille dem 5 gange?

NAC, hvorfor stemte Devilz Chrja i stedet for at smide FC ud hvis de er ulve sammen?

For at cleare sig selv ?

Det er vel logisk.

Siger ikke at det er ulvet - men bare at det heller ikke er 100% clearende som devil selv lægger op til.

Bridgeking skrev:

Viggorous skrev:
Det er fair nok du mistænker mig og Devilz, men vil du da i det mindste ikke svare på mine spørgsmål uden at jeg behøver stille dem 5 gange?

NAC, hvorfor stemte Devilz Chrja i stedet for at smide FC ud hvis de er ulve sammen?

For at cleare sig selv ?

Det er vel logisk.

Siger ikke at det er ulvet - men bare at det heller ikke er 100% clearende som devil selv lægger op til.

Det er det, men ikke desto mindre virker Devilz bare villaish i mine øjne, og han havde intet behov for at cleare sig selv, der var kun en lille snak om CFD på ham.

Nej, ikke 100%, det er jeg helt enig i. Men kombinationen mellem det og så hans adfærd siger mig bare et eller andet.

Det er ret "heldigt" at Maho havde den diskussion med Chrja, ellers ville jeg næsten være locked på ham.

peek Lasval v, duh

Lol, i kan jo lægge lige præcis nul og niks i EOD, når det er chrja der er på vej ud, i et spil med 2 ulve, hvor han er den ene. Chrja ved udmærket godt at han ikke får lov at gå ind i en f3 og vinde, og at han dermed ryger ud før eller siden. Hvis noget, er det da netop blot oplagt at hans medulv høster lidt credits(ihvertfald forsøger) på at stemme ham.

Jeg er heldig af natur.

Maho var nummer 2 til at stemme Chrja, så han er rimelig clear.

DevilzHand skrev:
Maho var nummer 2 til at stemme Chrja, så han er rimelig clear.

Arrrrrrrrrrrrhhh mon dog? Hans diskussion med chrja vægter dog betydeligt.



Posts som denne giver mig bare ekstreme villavibes fra Devilz, det virker så meget som noget han skriver - også i næsten samtlige villaspil på bb.dk.

DevilzHand skrev:
Fint, hvis i stemmer mig, så er mine ulve leans Chrja og viggo

Omvendt er den her dælme ikke heldig imo.

NotACop skrev:
Lol, i kan jo lægge lige præcis nul og niks i EOD, når det er chrja der er på vej ud, i et spil med 2 ulve, hvor han er den ene. Chrja ved udmærket godt at han ikke får lov at gå ind i en f3 og vinde, og at han dermed ryger ud før eller siden. Hvis noget, er det da netop blot oplagt at hans medulv høster lidt credits(ihvertfald forsøger) på at stemme ham.

this

Hvorfor ikke? Jeg stod måske til en CFD som sidst, så kom hurtigt med mine tanker. Havde da ret i Chrja, men sikkert ikke ret i dig.

DevilzHand skrev:
Hvorfor stemmer vi ikke nogen af dem der er afk?

Men her, eksempelvis, er der 0 stemmer på Chrja, og jeg kan ikke se hvorfor han skulle have interesse i lige pludselig at få stemmerne væk fra FC.

DevilzHand skrev:
Ikke glad for han er en god spiller, men synes det er et rigtig godt bud for dag 1

Skrevet 0 minutter i luk

Maho hvad mener du om den ?

DevilzHand skrev:
Hvorfor ikke? Jeg stod måske til en CFD som sidst, så kom hurtigt med mine tanker. Havde da ret i Chrja, men sikkert ikke ret i dig.

Jamen jeg bryder mig overhovedet ikke om at du 21:50 skriver du har NAC og mig lidt som villa, men alligevel er jeg din mest likely ulv sammen med chrja 6 minutter senere.

Du væver lidt rundt viggo

Jeg har et par møder nu her, og derefter en masse praktisk lort der skal ordnes.

Jeg er i tråden sidst på eftermiddagen igen

Bridgeking skrev:

DevilzHand skrev:
Ikke glad for han er en god spiller, men synes det er et rigtig godt bud for dag 1

Skrevet 0 minutter i luk

Maho hvad mener du om den ?

Den ligner en sætning man skriver for at dække sin røv i evalueringen :)

Bridgeking skrev:
Du væver lidt rundt viggo

Det har jeg godt bemærket, men det ændrer ikke rigtigt på at Devilz både er villaish i min bog, men samtidig har nogle ulvede posts, det er vel en legit sag, eller hvad mener du?

Viggorous skrev:

DevilzHand skrev:
Hvorfor ikke? Jeg stod måske til en CFD som sidst, så kom hurtigt med mine tanker. Havde da ret i Chrja, men sikkert ikke ret i dig.

Jamen jeg bryder mig overhovedet ikke om at du 21:50 skriver du har NAC og mig lidt som villa, men alligevel er jeg din mest likely ulv sammen med chrja 6 minutter senere.

Jeg var meget i tvivl om dig, fordi normalt når du går afk så er det fordi du er ulv og der ikke er nogen hets på dig. Og mindes ikke du skrev at du ikke var tilstede ved EOD. Det var lidt en spontan tanke, havde jo ikke lang tid til at tænke over det, fordi det snart var EOD. Men har ændret mening i løbet af natten, da Chrja flippede ulv.

Mahostott skrev:

Bridgeking skrev:

Mahostott skrev:
Pilen peger lidt på Viggo i aften tænker jeg.

Kom gerne med nogle argumenter inden vi konkluderer :)

Har ikke rigtig nogen endnu. Jeg leder.

Du leder ret langsomt, synes jeg, du har bare kommenteret på et par ting. Er der slet intet at finde, Maho?

DevilzHand skrev:

Viggorous skrev:

DevilzHand skrev:
Hvorfor ikke? Jeg stod måske til en CFD som sidst, så kom hurtigt med mine tanker. Havde da ret i Chrja, men sikkert ikke ret i dig.

Jamen jeg bryder mig overhovedet ikke om at du 21:50 skriver du har NAC og mig lidt som villa, men alligevel er jeg din mest likely ulv sammen med chrja 6 minutter senere.

Jeg var meget i tvivl om dig, fordi normalt når du går afk så er det fordi du er ulv og der ikke er nogen hets på dig. Og mindes ikke du skrev at du ikke var tilstede ved EOD. Det var lidt en spontan tanke, havde jo ikke lang tid til at tænke over det, fordi det snart var EOD. Men har ændret mening i løbet af natten, da Chrja flippede ulv.

Du havde os som mest likely ulve, men fordi den ene af os flippede ulv er den anden ikke ulv? Burde du så ikke have sagt at hvis den ene flipper ulv er den anden nok ikke?

Jeg overvejede bare dit spil, efter jeg så Chrja var ulv. Og genovervejede hvorfor du var ulv lige på det tidspunkt og kom bare frem til jeg overtolkede dit afk.

@Viggo

Jeg sidder og leger med analyse af fakepeeks og stemmer sammen. Complicated stuff så det tager noget tid :).

Spillet er sådan set locked hvis vi er helt sikker på at expert er SHC

Status lige nu hvis vi antager at seer har peeket en villa igen i nat

1 seer
2 clear villa peeket
3 clear villa peeket
4 ulv
5 villa shc villa
6 villa
7 villa

status i morgen efter seer claim idag (antager vi mislyncher en villa)
1 villa shc
2 villa
3 ulv
4 clear villa
5 clear villa

Status i F3 hvis de clear villas og shc stemmer sammen i f5 (antager stadig de rammer forbi)

1 ulv
2 clear villa
3 shc villa

så den sidste ulv kan ligeså godt komme ud og give op nu

FiveCats skrev:
så den sidste ulv kan ligeså godt komme ud og give op nu

Jeg er enig med det her. ikke så meget med resten af posten, men konklusionen er god.

Maho

hvis jeg har en fejl i ovenstående vil jeg rigtig gerne høre hvad det er?
har siddet og regnet på det der den sidste halve time

shc?

inb4 seer peekede Lasval

FiveCats skrev:
Maho

hvis jeg har en fejl i ovenstående vil jeg rigtig gerne høre hvad det er?
har siddet og regnet på det der den sidste halve time

Hvis seer har peeket expertdonk, duer det ikke :) Eller hvis lasval var seers N0 peek.

@FC

Ikke en fejl som sådan. Men lad os tage den i eval - ingen grund til at hjælpe den sidste ulv mere end højst nødvendigt.

aiiiiiii christ

eller ja, også hvis lasval var N1 peek, for den sags skyld.

Devilz
seer hunted clear SHC

I det hele taget er de overvejelser ikke gode at snakke om så længe seer er i live. Lad os gemme dem til de bliver relevante.

ok, jeg vidste at jeg skulle have lavet kaffe før jeg startede med at læse her

næste spørgsmål

hvordan slap jeg gennem lynch uden i det mindste et flip

jeg sådan set ikke at nogen af de stemme på chrja er den sidste ulv, da de kom ind så sent

og istedet for at stemme chrja ud kunne den sidste ulv have sat en stemme på mig og jeg var blevet lynchet, eller sat den på en af 3 andre for et tripel flip

hvis ulven er en af dem som ikke stemte på chrja, så kunne han også uden den helt store risiko have sat den på undertegnede for et flip.

min overvejelse er om grunden til at det ikke skete er at den stemme allerede lå på mig ?

expert er shc
det efterlader BK - som også var temlig pottesur over at vi gik efter en CFD

@FC

Har samme konklusion. Men så skal man også regne de afk med.

OK, som jeg ser det:

Villa:
Mahostott
NotACop
FiveCats

SHC: Expertdonk

Potentielle ulve:
Devilz
BK
Viggo

Så vi skal finde en ulv i de tre der. Det er vi vist en del der er enige om. Ser man på EOD igår ud fra det:


Devilz kan redde Chrja ved at stemme FC uden omkostninger og uden at få heat for det. I løbet af den sidste time stemmer devilz Viggo -> NAC -> Chrja -> FC -> Chrja. Han kommer altså ret solidt rundt og er meget aktiv op til EOD. Villapoints. Chrja heater Devilz i sin #51 tidligere hvilket kan være hvadsomhelst men jeg vælger at tolke det som at det giver villapoints til devilz. Chrjas #54 er ret spændende; han antyder at Devilz og BK godt kan have en fake interaktion som ulvepar. Hvordan tolker man det? Spændende.

Alt i alt finder jeg det unlikely at Devilz er den sidste ulv.

BK harddefender Chrja hele dagen men det gør han altid uafhængigt af rolle. BK kan IKKE redde Chrja ved at skifte stemme, men han arbejder hårdt for at få andre væk fra ham. BK #50 på d1 er lidt for klistret (no offense BK) til at jeg kan se dem lave det som ulvepar. Chrja skriver en post om Bridge som jeg tager op og i den post kalder han Bridge for villa. Samtidig er måden hvorpå Bridge blander sig i min og Chrjas diskussion for at mediere også ret vild hvis de er W/W.

Bridge kan godt være ulv her, Jeg hælder dog en lille smule til villa.

Viggo er afk op til EOD og kan give Chrja et flip ved at skifte til FC. Jeg er sgu ret blank på Viggo - han har meget begrænset volumen på D1, en enkelt post hvor han er enig med Chrja i at Devilz er ulvet, en post (#62) hvor han kalder Chrja ulvet) og så hans #93 afskedspost hvor han gennemgår det hele og slutter af med at stemme BK i stedet for Chrja som ellers er hans største ulvelean. Han tager ikke stilling til at han har erklæret sig enig i Chrjas analyse af devilz senere, kalder ham bare ulv og lukker ned.

Jeg ser Viggo som den mest likely ulv af de tre, men jeg elsker ikke min stemme.

@FC

Vi har 3 spillere afk op til EOD - det kan også have en del af betydningen.

Så valget ligger mellem BK eller viggo.
Jeg håber viggo er villa, så jeg er på Bridgeking.
I morgen Viggo hvis forkert.

Jamen hvis I absolut vil koge det ned til os tre kan jeg naturligvis udelukke mig selv, Devilz vil jeg formentlig slet ikke stemme i dette spil, så vi siger Bridgeking


Gone fishing, men følger med fra telefonos.

Denne post fra Chrja er vildt spændende.

chrja skrev:

Bridgeking skrev:
Flere jeg slet ikke kender i dette lineup.
Spændende

DevilzHand skrev:
@BK

Viggo og mig?

Bridgeking skrev:
Ja og devilz

Bridgeking skrev:
Fivecats mener jeg
Sry

bare en lidt ligegyldig ting nu, men måske brugbart senere.

Den her interaktion er en jeg godt kunne se BK forsøge at lave i tilfælde af de er w/w - Hvis en af dem flipper w, så skal den anden lige have en ekstra gennemlæsning.

Vi ved de ikke er W/W.

Hvis de er W/V så ved han at hvis ulven ryger først (dvs. D1/D2) så kan han rimeligt nemt få et mislynch stillet op på den anden. Hans ord har vægt og han kan snildt konstruere ulvereads på den anden stakkels V der er tilbage. Så det er et mislynch "i banken" så at sige. Intet er selvfølgelig sikkert.

Hvis de er V/V så peger pilen mere på Viggo og posten er bare et røgslør. Det er jo klassisk ulvetaktik så det tror jeg egentlig det er. men der er mange tolkningsmuligheder.

Godt så..
skrid med de stemmer - der skal ikke meget til for at ulven kan snipe.

Min dag ser presset ud.

Hardclaim:
Jeg er seer

I får resten senere

Men nu kan i arbejde ud fra det

BK du er ikke seer.

DevilzHand skrev:
BK du er ikke seer.

Hvorfor tror du ikke det ?

Kan du komme med din d1 peeks og d2 peek?

DevilzHand skrev:
Kan du komme med din d1 peeks og d2 peek?

Ja naturligvis - men det gider jeg ikke endnu

Bridgeking skrev:

DevilzHand skrev:
Kan du komme med din d1 peeks og d2 peek?

Ja naturligvis - men det gider jeg ikke endnu

Why? Skal du lige se dag 1 igennem for at se hvem man kan tro du har som peek?

DevilzHand skrev:

Bridgeking skrev:

DevilzHand skrev:
Kan du komme med din d1 peeks og d2 peek?

Ja naturligvis - men det gider jeg ikke endnu

Why? Skal du lige se dag 1 igennem for at se hvem man kan tro du har som peek?

lol

Som jeg skrev - arbejd ud fra jeg er seer.

Ak og ve. Et seer claim er seer claim. Unvote

Går ud og handler. Tror jeg kigger med på telefonen.

Kan ikke forstå hvorfor BK claimer seer. Hvis den "rigtige" seer claimer, har vi 100% en ulv blandt disse. Med de dage vi har tilbage er det skakmat for ulven hvis seer revealer sig selv.

Så hvis Bridgeking ikke er den rigtige seer, er det optimalt for seer at claime sin rolle nu.

Unvote fra tlf.

Ja det er heller ikke med min gode vilje.

Men 2 stemmer på mig nu selvom jeg har skrevet i ikke skal stemme. 1 mere og ulven kan snipe.

Jævnt skidt at I tvinger mig til et claim synes jeg

(Måske er jeg bare noob, det er anden gang ever jeg er seer tror jeg)

Kan ihvertfald sige at jeg har 1 levende villapeek

Jeg er afk

dont fuck it up guys - ingen maj please

Yay - jeg er peeket villa n0.

Der skal naturligvis counterclaimes Hvis der er andre der mener at der står seer i deres PM.

Jeg counterclaimer ikke.

Nå men det betyder jo at jeg ikke behøver at opretholde mit fakepeek på NAC. Det var rart for han kan snildt være ulv.

Maho - pga. NAC havde jeg dig som seer. Du er sgu god til at spille seer. Tror mere på BK nu.

Var 100% sikker på du var seer, for kunne ikke se hvorfor du skulle have NAC som sikker villa.

Men fint, vi har 2-3 kandidater.
Viggo, NAC (og Fivecat).

Ikke god nok desværre. Ulven lod mig desværre leve.

Maho din tosse

Måske er jeg ikke seer

Og måske er du ikke en tosse ;)

???

Mahostott skrev:
OK, som jeg ser det:

Villa:
Mahostott
NotACop
FiveCats

SHC: Expertdonk

Potentielle ulve:
Devilz
BK
Viggo

Så vi skal finde en ulv i de tre der. Det er vi vist en del der er enige om. Ser man på EOD igår ud fra det:


Devilz kan redde Chrja ved at stemme FC uden omkostninger og uden at få heat for det. I løbet af den sidste time stemmer devilz Viggo -> NAC -> Chrja -> FC -> Chrja. Han kommer altså ret solidt rundt og er meget aktiv op til EOD. Villapoints. Chrja heater Devilz i sin #51 tidligere hvilket kan være hvadsomhelst men jeg vælger at tolke det som at det giver villapoints til devilz. Chrjas #54 er ret spændende; han antyder at Devilz og BK godt kan have en fake interaktion som ulvepar. Hvordan tolker man det? Spændende.

Alt i alt finder jeg det unlikely at Devilz er den sidste ulv.

BK harddefender Chrja hele dagen men det gør han altid uafhængigt af rolle. BK kan IKKE redde Chrja ved at skifte stemme, men han arbejder hårdt for at få andre væk fra ham. BK #50 på d1 er lidt for klistret (no offense BK) til at jeg kan se dem lave det som ulvepar. Chrja skriver en post om Bridge som jeg tager op og i den post kalder han Bridge for villa. Samtidig er måden hvorpå Bridge blander sig i min og Chrjas diskussion for at mediere også ret vild hvis de er W/W.

Bridge kan godt være ulv her, Jeg hælder dog en lille smule til villa.

Viggo er afk op til EOD og kan give Chrja et flip ved at skifte til FC. Jeg er sgu ret blank på Viggo - han har meget begrænset volumen på D1, en enkelt post hvor han er enig med Chrja i at Devilz er ulvet, en post (#62) hvor han kalder Chrja ulvet) og så hans #93 afskedspost hvor han gennemgår det hele og slutter af med at stemme BK i stedet for Chrja som ellers er hans største ulvelean. Han tager ikke stilling til at han har erklæret sig enig i Chrjas analyse af devilz senere, kalder ham bare ulv og lukker ned.

Jeg ser Viggo som den mest likely ulv af de tre, men jeg elsker ikke min stemme.

Meget enig i dette. Viggo i dag

Kan se BK har claimet seer, så ham kan vi udelukke, obviously er han det, ellers taber han jo altid som ulv, da der bare kommer counterclaim.
Kan stort set kun have denne lynch rækkefølge så: Viggo -> Devilz->FiveCats
Men er pænt overbevist om at det er Viggo, han har skrevet mange ting som virker underlige at skrive som villa, og reagerer meget som da han var ulv i sidste, hvor jeg også gennemskuede ham.

Tror faktisk mere på Devilz som villa, så uden de store reads på fivecats, må det så blive viggo->fivecats->devilz.

Maho
Hvorfor vil du ikke counter med bare en levende villa ?

Bridgeking skrev:
Maho
Hvorfor vil du ikke counter med bare en levende villa ?

Jeg forstår ikke hvad du mener?

Nvm så

Nac er mit andet peek

Hvem var din første? Maho som han selv skriver eller LasVal? Du sagde jo du kun havde 1 levende peek.

Maho og nac

Så 2 levende? Nice nok, så er de sidste ulve enten Viggo eller FC. Håber ikke det er viggo, fordi så er det endnu et bevis på han kan snørre mig :(

Jamen så er spillet jo låst. Vil ulven give op eller skal lille jeg lynches først?

Men så er devilz ulven og jeg har Været helt galt på den.

Okay, hvis man tæller mig med er vi 3 der står til lynch. Vi har 3 lynchninger til gode, så ja ulven kan ligeså godt tilstå.

Shc er ikke 100 procent clear

Nej, det er rigtig, men så har vi 4 (3 for mig) kandidater. Et godt udgangspunkt.
Vil sige denne rækkefølge FC -> Viggo (:( ) -> Expert -> Devil

Forresten, hvor er donk henne?

Der var nærmest ingen interaktion mellem Chrja og Expert (Udover han stemmer på ham i et kort øjeblik). Kan det være et slip up?

viggo

Rækkefølgen må hedde Viggo -> Devilz.

Hvis ingen af de to er ulv har vi ulven mellem FC og Expert. Men jeg er næsten sikker på at en af de to er pelset.

Vi ved at BK dør i nat så kom med alt du tænker og tror Bridge.

enig i ovenstående

Det der taler for at shc skal tillægges stor betydning er at vi får en ulv i går så hvert peek er potentielt game over for den sidste ulv så der er ikke meget tid til at lave fps.

Det der taler imod er at fakepeeks var gode så der var mange potentielle kandidater til NK. I det tilfælde er det måske bedre at få shc expert og så håbe på at seer ikke peeker ulven.

Men det er stadig seriøst risky at gå efter fps i det spot. Men måske ulvens eneste chance for at vinde.

Jeg synes devilz spil idag har været sick villagtigt

Viggo og fc skal imo dø først

potato potato for mig. Bare vi holder os inden for de tre :)

Ye

Havnede jeg i f3 som enten maho eller nac måske gør som clear
Tror jeg ikke jeg ville stemme expert
GG ulv

Næste spil

Er stadigvæk lidt øv over i ikke kunne holde pikken i buksen og "tvang" mig til at claime.

Maho,
Læs mig lige igennem idag.
Kunne det ikke have været sexet hvis du havde opfattet mine hints, og counterclaimet med nac som eneste levende peek ?

Nå nu må Viggo, FC, Expert og Devilz på banen. Spotlight er på dem og de må prøve at finde ulven blandt sig mens vi spiser popcorn og ser på. Allez!

Sorry var lige afk i små 30 min. Kæresten kom hjem.

Jeg siger igen FC først og så viggo. FC først, fordi jeg bare ikke vil tro at viggo er ulv.

Expert til sidst pga. shc.

Det ærgrer mig lidt i og med jeg aldrig før er blevet mislynchet før F3 (hvor jeg ikke engang nåede at være med), men når spillet er låst er det vel okay.

Blev jeg ikke peeket af chrja? Tæller det for intet?

FiveCats

Jeg skal nok maje mig selv hvis det får det til at gå hurtigere, men det er mere princippet i det.

Devilz er villa, det lover jeg jer desuden.

Det samme er jeg selv naturligvis, og Donk har røvrendt mig gevaldigt hvis han viser sig at være ulven.

Maj FC ples.

Sidder lige på ipad, er stortset lige kommet hjem.
Jeg har læst tråden og givet en ulv senest kl 18 skal nemlig og også lige op og købe ind inden....

Lad nu vær' med at maj.........
det var dog utroligt

Hvorfor ikke maj? Vi ved hvem ulvene er i blandt og vi skal da have dræbt en af dem.

Gør hvad i vil

Jeg har vel også sagt hvad jeg har at sige

Fivecat

vi maj'er selvfølgeligt viggo i dag.

Fivecat, så viggo.

NotACop skrev:
vi maj'er selvfølgeligt viggo i dag.

personligt vendetta?

Okay har læst tråden semi hurtigt nu.

Bk har claimet seer.
Viggo og devilz vil meget gerne maje any (Først bk og så nu fc)

Undskyld hvis jeg har overset noget, men hvem har du peeket Bridgeking??

NAC og maho har han peeket. Du er semi clear pga. Shc. Men vi kan ikke udelukke dig 100%

Godt med Maho clear, havde som topvilla day 1 så det er vel også okay.

VIllas:
Bk
Maho
NAC
Expertdonk

Resten

Viggo
fivecats
devils



Udefra overstående burde vi så ikke vinde hvis vi dræber viggo, fc og devil (Og evenetuelt mig) i uvilkårlig rækkefølge?

Expertdonk skrev:
Godt med Maho clear, havde som topvilla day 1 så det er vel også okay.

VIllas:
Bk
Maho
NAC
Expertdonk

Resten

Viggo
fivecats
devils



Udefra overstående burde vi så ikke vinde hvis vi dræber viggo, fc og devil (Og evenetuelt mig) i uvilkårlig rækkefølge?

Editer lige, havde NAC og som topvilla IKKE maho :)

Jo

Vi har kun 2 mislynch? Dvs. at vi skal ramme forkert 3 gange og vi taber. Så vi har ikke vundet 100%?? Eller er jeg forkert på den.

Det er korrekt
Viggo/fc først

Derefter gl til maho eller nac

Min anbefaling hedder

Viggo
FC
Devil

Kan i forresten give mig en god grund til at jeg er shc clear.

Bare fordi lasval havde mig som villa burde jeg da ikke være clear for jer andre, han døde jo anyways??

Mine anbefalinger er præcis det samme som BK, også rækkefølge, og det kommer ikke til at ændre sig.

Jeg stemmer fivecats over viggo idag, hvis ikke i giver mig en god grund til det omvendte.

Lad være med at maje. Brug tiden i stedet.

Devilz, Viggo, Expertonk, Fivecats.

En af disse skal cleares og jeg er villig til at cleare FiveCats.

Mahostott skrev:
Der er en fejl i votecount igår. Heldigvis ikke en der havde betydning (men måske lidt alligevel.)

Viggo stemmer BK kl. 14.14 i hans #93 - hans sidste post. Stemmen bliver ikke registreret.

Info fra mini-GM


Det er rigtigt, efter nærmere eftersøgning, at der sneg sig en fejl ind igår.
Som udgangspunkt havde det ikke betydning for gårsdagens resultat, eftersom ingen nævnte noget.
Endvidere vil jeg blot huske alle spillere på at det er derfor der bliver givet 10 min. Til at gennemgå votecount efter EOD

Evt. Diskussion om dette, skal ikke tages i igangværende spil, men gemmes til eval om nødvendigt.

Mahostott skrev:
Lad være med at maje. Brug tiden i stedet.

Devilz, Viggo, Expertonk, Fivecats.

En af disse skal cleares og jeg er villig til at cleare FiveCats.

Mere end SHC?

Jeg ved jeg ikke selv er ulven, jeg er 96% sikker på Devilz ikke er, og Donk skal ikke majes først når han er SHC.

Glem SHC for nu.

Men hvorfor ser du FC som mest clear?

Hans interaktioner med CHrja
Hans EOD D1
Hans generelle tone og posts idag og igår.

Hvad har han gjort der er ulvet?

Mahostott skrev:
Hans interaktioner med CHrja
Hans EOD D1
Hans generelle tone og posts idag og igår.

Hvad har han gjort der er ulvet?

Er ikke super imponeret af hans villa arbejde idag og igår, vil næste påstå af både devils og viggo har gjort mere for byen end ham, som må give ham en lynch førs.

Han defendede chrja mere end sig selv i sidste spil hvor han var seer.

Men derudover er det mere fordi jeg kan udelukke mig selv forholdsvis nemt, Devilz er jeg også ret sikker på, og Donk er jeg formentlig endnu sikrere på.

FC>Devilz>Donk siger jeg selvfølgelig, hvor I så lyncher mig et sted midt imellem, men det er fint, vi kan lige så godt færdiggøre spillet :).

Ift en poe er jeg uenig med dig maho
Her bør shc spille ind

Hvis i gad at droppe jeres maj pis så brug tiden på at find bare 1 villa udover mig maho og nac

Læs dag 1 igennem igen og forhold jer til at chrja er ulv

Jeg er rimelig sikker villa, så hvis jeg ikke er stemplet villa så tror jeg næppe nogen af de andre vil blive det. Der er ingen der er mere clear end mig (Måske expert?)

Jeg kunne godt se ulve chrja skrive post 103 igår til sin medulv

103 er viggo?

Min fejl :/

Han skriver til fc

Er der overhovedet nogen der gider at vinde det spil her ?

Lyt til mig og det er vundet, men det er naturligvis ikke muligt da jeg ikke er clear. Hvad mener du jeg bør gøre for at vi vinder dette spil?

Find en villa udover de tre clear

Fortæl hvorfor han er clear

Fortæl hvorfor du er clear

Hvis jeg kunne fortælle dig noget konkret som clearede mig ville det ikke være nødvendigt. Det eneste jeg kan sige er at jeg ved jeg er villa, jeg blev vist desuden peeket af chrja, andet konkret er ikke rigtig muligt at præsentere.

Expert er villa udover mig, pga. shc. Kigger dag 1 igennem og ser om jeg kan underbygge dette.

Jeg er villa, pga. EOD, min væremåde m.m.

Og det ved du godt jeg ikke kan bruge til noget

Derfor find en anden og clear ham
Læs dag dels devilz igennem dag 1 og fortæl hvad du synes

Devilz har jeg gode reads på føler jeg, men endnu mere Donk, plus shc. Devilz før Donk, men fc først i min bog hvis det er de 3 der er de eneste mulige ulve.

Jeg savner lasval

Hvis i dropper at maje skal jeg nok arbejde i tråden når ungerne sover

Jeg kan kun komme med tone reade og det faktum at han stemte chrja 3 min første eod hvor han kunne have smidt fivecats ud. Men det er omvendt lidt mærkeligt i og med han vist nok selv sagde han mente chrja var for god en spiller til at lynche d1 uanset.
er på mobilen så magter ikke lige at komme med henvisninger, ved pc inden alt for længe

Unvote

Der sker jo ikke noget, så enten Fivecats, viggo eller devils må hygge sig lidt nu.

Jeg tror nu det er fivecats der hygger sig mest pt så

fivecats

fivecats

ved ikke pm jeg når at læse mere op i dag

Og min datter gider ikke sove..

Jeg forstår ikke hvorfor maho mener fc er villa - men det er fint med en poe der hedder

viggo>fc>devil

tror det vinder spillet

i en evt f3 bør maho/nac nok droppe alle tanker om shc og starte forfra

viggo > FC hedder den så bare.

hvad har jeg misset?

FiveCats skrev:
hvad har jeg misset?

Du skal fortælle hvorfor jeg skal vote devil og viggo før dig.

kom nu med noget svært

vi har 3 clear kan jeg se
1 semi clear

3 mulige ulve

så du skal sådan set bare vote sammen med

bk
maho
nac

hvis du går tilbage og ser min post hvor jeg låser spillet så er det fløjende ligegyldigt hvem af de 3 mulige ulve der ryger idag, villa vil vinde hvis i følger min post

for der vil være 2 clear/semiclear i F3, så med mindre at det er et FPS at nk Lasval og du dermed er Ulven så vinder villa senest i F3

FiveCats skrev:
Spillet er sådan set locked hvis vi er helt sikker på at expert er SHC

Status lige nu hvis vi antager at seer har peeket en villa igen i nat

1 seer
2 clear villa peeket
3 clear villa peeket
4 ulv
5 villa shc villa
6 villa
7 villa

status i morgen efter seer claim idag (antager vi mislyncher en villa)
1 villa shc
2 villa
3 ulv
4 clear villa
5 clear villa

Status i F3 hvis de clear villas og shc stemmer sammen i f5 (antager stadig de rammer forbi)

1 ulv
2 clear villa
3 shc villa

så den sidste ulv kan ligeså godt komme ud og give op nu

så viggo / devilz

hvem af jer tilstår?

og hvis villa tror på at jeg er villa kan vi også låse spillet allerede i F5

Til dem som vil bruge mit forsvar af chrja til noget, så kig mine posts godt igennem, jeg synes selv at det var ret tydligt at mit seercover var chrja som villa?

unvote

Votecount til og med #244


[] Bridgeking -
[] Devilzhand -
[] Expertdonk - FiveCats
[2] FiveCats -
[] Mahostott -
[] NotACop - Viggo
[1] Viggorous - FiveCats

Dette er uinteressant, please come clean!

Viggo

Jeg regner med at vote viggo lidt senere.

Har meget svært ved at se FC som andet end villa.

Jeg er ikke glad. viggo

Bold om 30 minutter, siger stadig fivecats over viggo, men devils får virker altså også meget villa. Nægter at tro på han tør at skifte sådan rundt med stemmer som ulv i dette spot.

Bare lad den køre indtil 22.00 og giv BK tid til at komme med sine sidste input.

Det passer også fint med at der er pause i kampen der :)

Jeg har læst d1 igennem flere gange nu.
Kan ikke se noget villaish ved viggo overhovedet.

devils er sgu nok villa

DevilzHand skrev:
Ingen med på Chrja?

Hader dag 1, man er bare så blank.

ca et kvarter tilbage af dagen igår da devil skriver den her.

Det er saftsuseme en god post hvis han er ulv imo.

Ved godt han laver en ulvet en til sidst - men med omvendt ordstilling havde den været endnu mere ulvet.
Nu er det som maho sagde nok bare en "safe" post til eval.

devilz er sgu mere villa jo mere jeg læser

Maj i bare viggo
jeg når ikke mere idag

gg viggo

godt spillet lasval

Med mindre,



Viggo er du her ?
Jeg har 5 minutter - og du har det samme til at redde dig selv

Der er 3 på viggo så du kan bare selv maje BK.

han har 3 minutter til at svare

jeg har ikke mere tid desværre


maho, jeg tror devil er villa btw :D

viggo

maj

MAJ NAT!

Synes viggo's #95 er villa, men udover det har han meget korte indlæg med ikke rigtig noget information. Det er også hans sidste post for dagen.

FINAL Votecount


[] Bridgeking - Viggo
[] Devilzhand - Viggo
[] Expertdonk - FiveCats
[2] FiveCats - Viggo
[] Mahostott -
[] NotACop - Viggo
[4] Viggorous - FiveCats

Rettelser til dette inden 21.15 på min PM

Der var ingen rettelser til ovenstående
derfor lynches VIGGO!












Viggo var alm. VILLA


NA som igår til CN og undertegnede pr. PM inden 0800 Torsdag morgen
ny dag åbner imorgen tidlig ca. 08.30