Werewolf 9'er - Dag 4

♣♣♣ WEREWOLF ♣♣♣

Deltagere: (3/9)

Bridgeking - Seer - NK n2
Chrja - Ulv - Lynched d1
Devilzhand
Expertdonk
FiveCats - Villa - Lynched d3
LasVal - Villa - NK n1
Mahostott
NotACop - Villa - NK n3
Viggorous - Villa - Lynched d2

Setup:

2 ulve
1 seer med villa pregamepeek
6 vanilla villagers

Næste lynch er søndag kl. 22:00

Vi spiller med standard regler, jeg har listet de vigtigste her:

- Man stemmer ved at skrive navnet på den man gerne vil stemme på med fed, sort skrift i tråden. Hvis man ønsker at ændre sin stemme skriver man blot en ny post med navnet på den man gerne vil stemme på (eller "unvote" hvis man blot ønsker at slette sin stemme) med fed, sort skrift. Når spillet kommer i en must lynch situation (kaldet ML) er det ikke muligt at unvote eller ændre sin stemme.

- Nat falder kl. 22.00 hver dag (dog er fredag, lørdag og søndag samlet til en spilledag med lynch søndag). Det er ikke tilladt at poste i tråden når det er nat. Stemmer med tidsstemplet 22.00 tæller med i det endelige votecount, stemmer med tidsstemplet 22.01 tæller ikke med. Ny dag åbner cirka 08:30, deadline for night actions vil være kl. 08.00.

- Det er ikke tilladt at bruge blå skrift (denne er forbeholdt GM). Det er ikke tilladt at redigere i sine posts. Alle indbyggere må udelukkende kommunikere om spillet i tråden. Ulvene må kommunikere udenfor tråden - også om natten.

- Har man spørgsmål bedes disse sendt til GM i en PM. Det er ikke tilladt at referere samtaler med GM i tråden. Det er ikke tilladt at poste efter man er død, udover at man må poste en besked à la "Go wolves!" eller "Kom så landsby!". Denne besked må selvfølgelig først postes, når ny dag er startet.

- Der spilles med majority lynch fra dag 2 og frem. Ved majority lynch bliver der automatisk kaldt nat, når en spiller har et flertal af stemmerne på sig. Såfremt GM ikke er til stede i tråden, står det spillerne frit for at kalde nat hvis der opnås majority lynch - og det vil herefter ikke være tilladt at poste i tråden.

- Must Lynch (ML) er den situation, hvor landsbyen taber, såfremt den næste der bliver lynchet ikke er en ulv. I denne situation er det ikke muligt at ændre sin stemme og det er ikke muligt at unvote. GM gør i tråden opmærksom på, hvis Must Lynch indtræffer.

Rolle PM's:

Du er villa. Du vinder ved at dræbe alle ulvene.

Link til spiltråd: xxx

Du er ulv.

Din medulv er xxx.

I vinder ved at opnå lige antal med indbyggerne.

Link til spiltråd: xxx

DET ER STADIG NAT!

Ulven dræber NotACop. Han var almindelig indbygger.

DAG!

MOD-NOTE:

Vi befinder os nu i must-lynch. Det er altså ikke muligt at unvote eller ændre sin stemme.

Fedt at i lige får majet der. Godt arbejde. Nu står jeg tilbage med en beslutning og ingen interaktioner at arbejde med.

Stem på hinanden og begynd at overbevise mig om at den anden er ulv.

@Expertdonk

Forklar mig lige engang hvorfor du er clear og gør det uden at nævne devilz.

Hey er lige hjemme hos en ven og se fodbold, men kunne du ikke fortælle mig dine tanker omkring dit Na devilz?

@devilz

Forklar mig lige engang hvem Chrja peekede på d1 og henvis gerne til posten hvor han gør det.

Mahostott skrev:
@Expertdonk

Forklar mig lige engang hvorfor du er clear og gør det uden at nævne devilz.

Altså at Lasval clear mig og jeres SHC fis har jeg aldrig rigtigt set pointen i.

Mit største villa Tell må være at jeg har prøvet i dette spil at ikke vogne, og gået min egen vej mens i andre har "låst" spillet. Det giver mig et lidt dårligt spot endnu imo da jeg ikke ikke rigtigt kan give mig selv en masse ulve eller villa point.

Ses lige Columbia, skal nok læse og skrive devils eventuelle slipsups fra 9 tiden.

Lynch er først søndag kl. 22.00 så jeg har masser af tid. Den der deltager mindst konstruktivt af jer to her i denne f3 får min stemme og taber dermed.

Jeg synes nu også det er sygt nok sat op at chrja sælger sig selv til devilz til dag 1, det ser lidt sort ud for mig at skulle sige meget non villa om devilz med det i videns banken.

Også fedt han vælger at nk notacop som var klar til at lynche ham idag.

NotACop skrev:
fivecats i dag, og så Devilz i morgen. Lad os bare maj'e, ændrer ikke noget nu.

og også fordi du udtalte igår at

Mahostott skrev:
Hvorfor har folk clearet Expertdonk?

Kom med et par grunde.

Se bort fra LasVal NK. Der må være mere end det.

så han har et godt shot til at vinde denne f3 som ulv.

Hvad fanden. Startede dagen igår? Troede der stod klokken 8.

Mahostott skrev:
@devilz

Forklar mig lige engang hvem Chrja peekede på d1 og henvis gerne til posten hvor han gør det.

Kan ikke se hvorfor det er relevant, men ifølge viggo var det ham selv. Ser lige om jeg kan finde det.

Jeg mener ifølge viggo, var det ham Chrja havde peeket.

AH! Chrja stemmer som den eneste ikke på Viggo i sin intro! Den var lidt svær at finde.

Jeg vil desværre til en tidlig morgentræning og skal derefter over til en kammerat, men i aften er jeg 100% på igen. Jeg er indtil videre kun på mobilen. Ikke stem før jeg er tilbage.

Men kommer lige med mit besyv inden jeg smutter om nogle minutter.

Jeg synes virkelig det er en kedelig måde at vi taber spillet på Expertdonk. Bare at være passiv hele spillet. Men som Chrja sagde så er ingen kommunikation også en form for kommunikation.

@Maho - kan du ikke lave analyser på os to og se hvem der ifølge dette skulle være ulv?
Jeg ved at expertdonk ikke har skrevet en skid og holdt sig i baggrunden af spillet hele tiden, men der må da være lidt.



Men stående bifald for ulven at vælge at gøre Expert til "SHC" istedet for at prøve at finde seer. Smart tænkt, når i ved i kun er 1 ud af 7 tilbage, så er prioriteten at sikre den sidste ulv overlevelse størst.

Har jeg mere?

Jeg har haft mange beviser i løbet af spillet på at jeg er villa. Hvis vi taber dette spil, så ved vi at vi fremover ikke skal stole så blindt på SHC.

Godmorgen. Dejligt at du er her. Som sagt har jeg god tid.

Jeg vil gerne se jer lave analyser - det er jer der har noget at bevise.

i kan jo evt. hver især forberede 5 spørgsmål til den anden og så aftale et tidspunkt i løbet af weekenden hvor i begge har en halv times tid.

Nåe, er det tid til på søndag? Troede det var 22.00 i aften. Smutter til træning om 5 min. men kan lige tænke over nogle spørgsmål.

Dog har allerede 1.

@Donk - nævn begrundelserne til hvorfor du overhovedet ikke har været med i spillet de sidste par dage?

Svært at lave nogle analyser på en spiller der har været væk fra spillet næsten hele tiden, men jeg vil da prøve.
Smutter nu, men er tilbage i aften. Dog lidt på mobilen hvis der sker noget vigtigt.

DevilzHand skrev:
Svært at lave nogle analyser på en spiller der har været væk fra spillet næsten hele tiden, men jeg vil da prøve.
Smutter nu, men er tilbage i aften. Dog lidt på mobilen hvis der sker noget vigtigt.

Du skal bare kigge fra klokken 15-16 stykker hver dag, det er der jeg kommer hjem og prøver at hjælpe village.
semi svært at argumentere imod manglende aktivitet når i fx skriver 180 posts inden jeg kommer online.

Laver lige aftensmad og så er jeg i tråden.

Devilz dag 1

Devilz starter idag ud med at skrive meget, som det er set før fra fx. viggo i sidste 13'er skrev han også meget i starten

DevilzHand skrev:
@NAC

Hvis villa, så er jeg din ven.

Derudover prøver ulve devilz at finde sig nogle villas han kan holde sammen med early, da han ikke vil ryge ud early game, nej her var planen måske at chrja skulle ofre sig dag 1 istedet.

DevilzHand skrev:
Jeg er væk et par timer. Til træning, handle m.m. og så skal jeg til jobsamtale klokken 15. Ellers skal jeg nok prøve at være på hele tiden.

@Viggo
Hvordan spiller jeg sådan der? Læser dit svar når jeg kommer tilbage.

Jeg finder det generelt ulvet at folk skriver de skal noget, så de er safe hvis de ikke kan svare på spørgsmål med det samme. Jeg har dog også nævnt jeg ville se bold et par gange, så det er svært at sige den er ulvet fra min side af.

DevilzHand skrev:
@expert
Hvorfor Fivecats som ulv? Jeg har ikke det store read på ham endnu.

Jeg synes BK er mere og mere underlig. Forstår ikke LasVal ikke har skrevet noget.

Lige hurtig

Indbygger
NAC
Chrja (Det er dog uden at tage hans erfaring med ind i billedet, så usikker her)
Mahostott (Spiller lige som sidst. Villa points)

Neutral
Viggo (Dog tæt på villa)
Expertdonk (Virker meget lig som sidst)

Ulve
BridgeKing (Ulvereads er ikke særlig stort, men mit bedste bud)

Ikke rangeret
Resten

Første list fra devilz her, med NAC som var hans tidlige venne liste øverst på hans villa liste, her også chrja, men han vil ikke fremstå alt for ulvet og sige sin medulv er hans topvilla, så han vælger at tage ham på villa liste uden de helt store argumenter for??

Tvivler på han har en ide og at BK er seer i dette spot, men måske har chrja hjulpet ham her med at stemme på BK, da chrja måske har set noget??

DevilzHand skrev:
Unvote

Tror ikke mit ulveread på BK holder, selvom jeg får samme følelse fra hans interaktion med LasVal.

Jeg overvejer lige hvem jeg synes som skal være vogne.

DevilzHand skrev:
Kan ikke finde 2 vogne, hvem synes i skal være vogne?

senere på dag 1 kan devilz ikke rigtigt tage stilling til hvad han skal gøre, her tror jeg planen er at han er mest safe hvis han venter på andre stemmer, hvor han derefter kan følge vogn hvis det går godt, eller lynche hans medulv chrja hvis det går galt med votes dag 1 for ulvene. Hermed kan han sikre sig en god vej til finalen.

DevilzHand skrev:
NAC

Siden viggo ikke reagere på min stemme, er han ikke tilstede. Kan være villa tegn.

DevilzHand skrev:
Chrja kan jeg gå med til.

Her stemmer han så nac, og ændre hurtigt til chrja (2 minutter mellem posts), da du Maho siger han skal.


Indtil nu er votecount

Micebulldogs skrev:
Votecount til og med #252

[] Bridgeking - Expert
[1] Chrja - Expert
[] Devilzhand - Chrja
[2] Expertdonk - FiveCats
[3] FiveCats - LasVal
[1] LasVal - FiveCats
[] Mahostott - FiveCats
[] NotACop - Viggo
[1] Viggorous - Unvote

Devilz kan altså ændre stemme til mig eller fivecats, med 15 minutter tilbage inden lynch, men stemmen sidder godt på chrja da nok ikke bliver lynched nu, og det vil altid se godt ud på ulve cvet for devilz at ikke stemme villas ud.

DevilzHand skrev:
Hvorfor stemmer vi ikke nogen af dem der er afk?

4 minutter før lynch, slår hans ulve hjerne igennem og tænker at easy kill for ulve kunne være at stemme de 2 afkers.

Til sidst ender det dog med at devilz smider den afgørende vote på chrja, deres plan er nu udført og devilz har et kort han altid kan tage op af lommen hvis det ser sort ud for ham, at han stemte sin medulv chrja ud.

Skal sandsynligvis ikke noget resten af dagen/aftenen så jeg fuldendt de andre dage af devils analyse.

Kæft hvor du tåger, men det er også svært for en ulv at spille villa.

"Derudover prøver ulve devilz at finde sig nogle villas han kan holde sammen med early, da han ikke vil ryge ud early game, nej her var planen måske at chrja skulle ofre sig dag 1 istedet."

Det er vel den dummeste idé ever, at ofre Chrja. Jeg kunne nemt og uden problem have stemt uden om ham. Mit største bevis på at jeg er villa prøver du at manipulere med, men det der holder desværre ikke. Kom med noget bedre.

Og at jeg er afk? Jeg har næsten kun været online de sidste par dage, udover hvor jeg har været ude og træne og handle. I dag havde jeg så en aftale med en ven. Men som du selv siger kan man ikke sige det er ulvet.


Forresten, så er jeg ikke på hele dagen i morgen, da jeg skal hygge med kæresten (Shopping, spisning, sight-seeing i nabo by m.m.). Søndag er det formel 1, så er for det meste kun på lige nu og i morgen aften.

Dag 1

Mente at expert og Chrja ikke var meget online på samme tid, men kan se på dag 1 at det ikke passer. Der er nærmest INGEN kommunikation mellem expert og Chrja udover at Chrja stemmer på Expert pga. en enkelt post.

Kan se, at Chrja voter expert indtil til sidst. Jeg kan simpelthen ikke se hvorfor Chrja skulle stemme sin medulv, udover (som han jo gør i dette tilfælde) ligger slør for deres samarbejde.

Jeg synes dog besynderligt at Expert ikke besvarer Chrja på hans vote, og synes Chrja vote på Expert er besynderlig, for jeg kan personligt ikke se noget ulvet i hans post. (DET IRRITERE MIG GENERELT, DA JEG NÆSTEN IKKE KAN FINDE NOGET ULVET OVER HAM SELVOM HAN JO ER ULV!).

Mindre forvirrende diskussion:

Hvorfor stemmer Chrja på Expert? Indtil da har han været oppe i villa/neutral udover BK. BK stemmer også expert, men vi andre har ikke rigtig expert som mål. Fivecats vælger dog expert senere, men der er Chrja forladt tråden (I overenstemmelse med hvad han siger i tilmelding). Det vil sige, hvordan så situationen helt nøjagtig ud, da Chrja forlader tråden?


Meninger om Expert

Neutral:
Devil
Resten (Der er ikke nogen konkret mening omkring Expert)

Ulv:
BK

Villa:
Viggo
Maho

Der var kun 1 der havde ham som ulv, så at vote på ham er lidt ulogisk, fordi han havde jo reelt havde en mulighed for at ryge ud. Hvis expert røg ud, så kan Chrja sige at han har stemt på ham og derfor er villa. Hvis Chrja røg ud (Ligesom i dette tilfælde) så var der intet der tydede på expert på baggrund af det var villa. Det var vel derfor de gjorde ham til SHC.


Konklusion:
Der er desværre ingen rød tråd i hvorfor Chrja stemte Expertdonk (Udover at beskytte ham fordi han var bange for at ryge). Jeg må bare sige at jeg intet kan finde noget i dag 1. Expert virker villa, selvom hans votes var forkerte. Men det har vi alle.

Det eneste jeg kan synes at pointere er, at Chrja vote på expert ikke holder, fordi experts post ikke var ulvet, samt de ingen kommunikation har. Så hvorfor stemmer Chrja på expert? Fordi de er ulve!

Godt jeg ikke er dig Maho :/

Tager lige ud og går en tur med damen, og så kigger jeg på de øvrige dage.

DevilzHand skrev:
Dag 1

Mente at expert og Chrja ikke var meget online på samme tid, men kan se på dag 1 at det ikke passer. Der er nærmest INGEN kommunikation mellem expert og Chrja udover at Chrja stemmer på Expert pga. en enkelt post.

Kan se, at Chrja voter expert indtil til sidst. Jeg kan simpelthen ikke se hvorfor Chrja skulle stemme sin medulv, udover (som han jo gør i dette tilfælde) ligger slør for deres samarbejde.

Jeg synes dog besynderligt at Expert ikke besvarer Chrja på hans vote, og synes Chrja vote på Expert er besynderlig, for jeg kan personligt ikke se noget ulvet i hans post. (DET IRRITERE MIG GENERELT, DA JEG NÆSTEN IKKE KAN FINDE NOGET ULVET OVER HAM SELVOM HAN JO ER ULV!).

Mindre forvirrende diskussion:

Hvorfor stemmer Chrja på Expert? Indtil da har han været oppe i villa/neutral udover BK. BK stemmer også expert, men vi andre har ikke rigtig expert som mål. Fivecats vælger dog expert senere, men der er Chrja forladt tråden (I overenstemmelse med hvad han siger i tilmelding). Det vil sige, hvordan så situationen helt nøjagtig ud, da Chrja forlader tråden?


Meninger om Expert

Neutral:
Devil
Resten (Der er ikke nogen konkret mening omkring Expert)

Ulv:
BK

Villa:
Viggo
Maho

Der var kun 1 der havde ham som ulv, så at vote på ham er lidt ulogisk, fordi han havde jo reelt havde en mulighed for at ryge ud. Hvis expert røg ud, så kan Chrja sige at han har stemt på ham og derfor er villa. Hvis Chrja røg ud (Ligesom i dette tilfælde) så var der intet der tydede på expert på baggrund af det var villa. Det var vel derfor de gjorde ham til SHC.


Konklusion:
Der er desværre ingen rød tråd i hvorfor Chrja stemte Expertdonk (Udover at beskytte ham fordi han var bange for at ryge). Jeg må bare sige at jeg intet kan finde noget i dag 1. Expert virker villa, selvom hans votes var forkerte. Men det har vi alle.

Det eneste jeg kan synes at pointere er, at Chrja vote på expert ikke holder, fordi experts post ikke var ulvet, samt de ingen kommunikation har. Så hvorfor stemmer Chrja på expert? Fordi de er ulve!

Også sygt ulvet at du laver en relativ lang post om at din medulv har stemt på mig. Eneste gode ulve play du har lavet i spillet et nks, ellers virker det bare som om du har håbet på at komme videre til næste dag hver dag.

DevilzHand skrev:
Kæft hvor du tåger, men det er også svært for en ulv at spille villa.

"Derudover prøver ulve devilz at finde sig nogle villas han kan holde sammen med early, da han ikke vil ryge ud early game, nej her var planen måske at chrja skulle ofre sig dag 1 istedet."

Det er vel den dummeste idé ever, at ofre Chrja. Jeg kunne nemt og uden problem have stemt uden om ham. Mit største bevis på at jeg er villa prøver du at manipulere med, men det der holder desværre ikke. Kom med noget bedre.

...........

Dummeste ide som nu har virket meget godt taget i betragtning af at du står i en f3, uden at være at safe kill for maho.

Kan heller ikke helt se ideen

Ja, men hvor tit har jeg ikke været ved at ryge de sidste par dage?

Godmorgen igen til dag 3.

Stadig pretty much gameover så fivecats

Dog så hvis du flipper ulv, det havde jeg sku ikke regnet med.

Du votede fivecats på dag 2. Ikke mig, ikke viggo, men FC. Men alligevel kan du ikke se ham som ulv? Besynderligt!

Og kan se, du har været mere online end jeg troede. Det var egentligt kun igår at du ikke var det.

Maho dag 2. Den holder stadig!

Devilz kan redde Chrja ved at stemme FC uden omkostninger og uden at få heat for det. I løbet af den sidste time stemmer devilz Viggo -> NAC -> Chrja -> FC -> Chrja. Han kommer altså ret solidt rundt og er meget aktiv op til EOD. Villapoints. Chrja heater Devilz i sin #51 tidligere hvilket kan være hvadsomhelst men jeg vælger at tolke det som at det giver villapoints til devilz. Chrjas #54 er ret spændende; han antyder at Devilz og BK godt kan have en fake interaktion som ulvepar. Hvordan tolker man det? Spændende.

Alt i alt finder jeg det unlikely at Devilz er den sidste ulv.

Viggo er også hele tiden overbevist om at jeg er villa og han kender mig bedre end alle andre. Jeg stemmer ham endda ud, og ville det ikke være dumt af en ulv at stemme en kammerat ud? sandsynligvis.

Jeg tror ikke på BK er seer, da jeg er overbevist Maho er seer. Tror ikke ham til at begynde med, fordi jeg tror han er ulv. En ulv ville ikke reagere sådan, fordi han ved at BK kun kan være seer når han siger det.

Er begyndt at cleare mig selv, da jeg ikke rigtig kan finde beviser for Experts skyld.

Er det ikke underligt at ud af 3 kills, hvor i var sikre på at der var en ulv imellem, vi til sidst stadig ender her? Sandsynligheden er godt nok 33%, men man må de undre sig alligevel.

Jeg er så åbenlyst villa at det batter. Expert har kun SHC hængende over hovedet og eneste grundt til han er her nu. Lynch ham dog og lad os vinde spillet.

Kæresten hiver i mig. Smutter nu.

**DØD** Tak for spillet!, vil lige gøre opmærksom på at der er sign-up til nyt spil, på bb.dk, her: www.bodybuilding.dk/werewolf-operation-raccoon-city-t80313.html . Opret en profil og meld jer "in" :) **DØD**

** Off-topic **

Kom og vær med til spillet på bb.dk. Det er noget helt nyt i ALDRIG har prøvet før med hele 3 hold mod hinanden og med masser af roller. Kæmpe set-up som man virkelig kan leve sig ind i! JOIN OS NU!

** Off-topic **

Lige vågnet, skal afsted om en time, men er på i aften igen. Ser lige alt igennem igen og ser om jeg kan findet noget nyt.

Bridgeking

Bridgeking skrev:

DevilzHand skrev:
Ingen med på Chrja?

Hader dag 1, man er bare så blank.

ca et kvarter tilbage af dagen igår da devil skriver den her.

Det er saftsuseme en god post hvis han er ulv imo.

Ved godt han laver en ulvet en til sidst - men med omvendt ordstilling havde den været endnu mere ulvet.
Nu er det som maho sagde nok bare en "safe" post til eval.

devilz er sgu mere villa jo mere jeg læser

Bridgeking havde flere indlæg på dag 2 inden han bliver nk hvor han siger jeg er godt nok meget villa. Og han tager ikke fejl.
Jeg ved det ikke er beviser, men synes jeg har leveret nok beviser for min "uskyld?".

BEVIS PÅ ULV!

Expertdonk skrev:
Godmorgen igen til dag 3.

Stadig pretty much gameover så fivecats

Dog så hvis du flipper ulv, det havde jeg sku ikke regnet med.

Expert første indlæg igår. Hvorfor stemme på FC med det samme? Var det kun fordi han havde flest stemmer og med din stemme ville vi ende i maj lynch? Var du ligeglad med hvem af os der røg ud? JA DU VAR!
Sådan ville en villa ikke have skrevet det. Han ville være med i debatten og bagefter skrive sit vote. Du vil jo gerne vinde spillet så du ville jo lave analyser. MEN du vælger bare at stemme fordi du er ligeglad! Fordi det først er i dag det tæller!

Det her KAN man bare ikke ignorere!

OK, jeg har læst jer begge igennem en del gange nu og har et par tanker jeg lige skal have på plads. Jeg er væk i morgen så jeg regner med at stemme i aften.

Votecount til og med #39

[1] Devilzhand -
[] Expertdonk - Devil
[] Mahostott -

VIGTIG NOTE:

HVIS/NÅR MAJ opnåes kald da selv nat hvis ikke CN eller jeg er i tråden og afvent afsløring!

DevilzHand skrev:
BEVIS PÅ ULV!

Expertdonk skrev:
Godmorgen igen til dag 3.

Stadig pretty much gameover så fivecats

Dog så hvis du flipper ulv, det havde jeg sku ikke regnet med.

Expert første indlæg igår. Hvorfor stemme på FC med det samme? Var det kun fordi han havde flest stemmer og med din stemme ville vi ende i maj lynch? Var du ligeglad med hvem af os der røg ud? JA DU VAR!
Sådan ville en villa ikke have skrevet det. Han ville være med i debatten og bagefter skrive sit vote. Du vil jo gerne vinde spillet så du ville jo lave analyser. MEN du vælger bare at stemme fordi du er ligeglad! Fordi det først er i dag det tæller!

Det her KAN man bare ikke ignorere!

Jeg var lidt ligeglad ja, da enten dig eller fc var ulv.
Dog havde jeg ikke læst mig til at min vote ville give maj, men den holder nok ikke i retten...

Expert, er det din undskyldning? Troede du ville finde på en god undskyldning, eller et eller andet. Måske som om der var en tanke bag det eller at du havde mig mere som villa etc. Men det der er ikke særlig godt skuespil.

DevilzHand skrev:
Expert, er det din undskyldning? Troede du ville finde på en god undskyldning, eller et eller andet. Måske som om der var en tanke bag det eller at du havde mig mere som villa etc. Men det der er ikke særlig godt skuespil.

Altså det er dig der er ulven og prøver at finde alle mulige slipsups på min dag 4, fordi du ved du ikke kan bygge en case på mine 3 første dage.

Devilz er ulven maho!

Right then. Der er ikke særligt mange interaktioner eller stemmeafgivninger at reflektere over så jeg har valgt at beslutte mig på baggrund af dette helt centrale spørgsmål:

Taler expertdonk sandt når han siger at han ikke forstår hvorfor NK på LasVal er semi-clearende for ham?

Taler han sandt er han villa fordi det giver ingen mening i så fald at dræbe LasVal - LasVal er aldrig seer.

Hvis expertdonk er ulven så har han - alene på grund af Chrjas død - valgt at lave en ultra fps på første NK. Han kan ikke vide at BK vil føle sig presset til at claime - han har ikke engang tjekket ind da BK claimer. Hvert peek er potentielt game over.

Taber vi på dette så vwp Donk - det var så den ene gang du kunne bruge uvidenhed som forsvar - du fik max valuta for det.

Devilz

MAJ

Ingen reveal - vent på GM

GM note!

Der reveales Kl 19.15 stay tuned People

Der opnåes MAJ med 2 stemmer på Devilzhand
Han lynches derfor!





















DEVIL VAR ALM. VILLA


Ulvene vinder







I kan bare fortsætte EVAL i denne tråd.

Tak for spillet spillere.

Super spillet donk, rigtig godt.

@Village

Skal vi ikke aftale at det der med at maje er slut nu? Nu har vi tabt nok spil på den baggrund.

Tabt? Vi tabte sgu da fordi i alle sammen stolede på shc :(

Er måske lidt sur, fordi gjorde sgu virkeligt alt for at vinde. Da jeg så at Maho var tilbage og ikke NAC var jeg virkelig glad og troede ulvene havde lavet en kæmpe fejl, men deres strategi lige fra starten var åbenbart "bullet proof". Selv jeg kunne intet gøre noget mod det.

Jeg vil have hævn! Jeg vil endelig vinde! Taber snart hvert eneste spil som villa jeg er med og det er træls! KOM OG VÆR MED FRA PÅ MANDAG PÅ BODYBUILDING.DK!!! Kæmpe WW runde med masser af fede roller og spænding! JOIN US NOW! BB.DK

@Devilz

Først er du med til at presse vores seer til at claime på et tidspunkt hvor vi er way ahead. Så er du med til at maje Fivecats.

Lad være med at maje nogensinde. Det er aldrig til villaens fordel. Vi mister tid og interaktioner.

Og undskylder viggo, skulle bare have stolet på dig! De andre gjorde mig forvirret og følte mig presset til at stemme på dig.

Vi var fastlås i et spil hvor alle havde hard cleared Expert. Mine tanker på om SHC ikke var ægte faldt ikke i god jord, så jeg droppede det. Der var intet nogen kunne have gjort anderledes. Der var jo ingen der satte tvivl til SHC.

Jeg vil dog sige, at generelt har du ret og set i bakspejlet er at maje ikke en god idé. For HVIS ulven var heriblandt, så kunne det at ikke at maje hjælpe med at finde ham hurtigere, men i dette tilfælde havde det næppe gjort en forskel.

Endnu engang Join us:

Werewolf; Raccoon City

Det bliver fænomenalt!

GG, sjovt at prøve at være ulv for første gang.

DevilzHand skrev:
Tabt? Vi tabte sgu da fordi i alle sammen stolede på shc :(

Er måske lidt sur, fordi gjorde sgu virkeligt alt for at vinde. Da jeg så at Maho var tilbage og ikke NAC var jeg virkelig glad og troede ulvene havde lavet en kæmpe fejl, men deres strategi lige fra starten var åbenbart "bullet proof". Selv jeg kunne intet gøre noget mod det.

Jeg prøvede også lidt at lave fancy plays til sidst, da jeg vidste NAC havde udtalte han ville dræbe dig og så fivecats i ligegyldig rækkefølge. Så tænkte jeg det ville være for åbenlyst at jeg var ulven hvis jeg nkede Maho dag 3.


Troede også til sidst at procenterne var højest på jeg ville ryge idag, da jeg sejlede lidt dag 4 og prøvede at skrive en masse lort bare for at skrive..

Expertdonk skrev:
GG, sjovt at prøve at være ulv for første gang.

DevilzHand skrev:
Tabt? Vi tabte sgu da fordi i alle sammen stolede på shc :(

Er måske lidt sur, fordi gjorde sgu virkeligt alt for at vinde. Da jeg så at Maho var tilbage og ikke NAC var jeg virkelig glad og troede ulvene havde lavet en kæmpe fejl, men deres strategi lige fra starten var åbenbart "bullet proof". Selv jeg kunne intet gøre noget mod det.

Jeg prøvede også lidt at lave fancy plays til sidst, da jeg vidste NAC havde udtalte han ville dræbe dig og så fivecats i ligegyldig rækkefølge. Så tænkte jeg det ville være for åbenlyst at jeg var ulven hvis jeg nkede Maho dag 3.


Troede også til sidst at procenterne var højest på jeg ville ryge idag, da jeg sejlede lidt dag 4 og prøvede at skrive en masse lort bare for at skrive..

Jeg kunne gennemskue dit spil så simpelt, når man ved du er ulv. Men jeg har selv siddet i samme situation som Maho, hvor jeg troede NAC var ulv. Endte også med at mig og en anden stemmer forkert. Det er først bagefter man kan se, hvor forkert man bare har tolket det hele.

Men du spillede godt dag 1+2. Dag 3 og 4 var knap så gode, men selvom jeg fandt mit store bevis på din ulv, så kunne jeg intet gøre imod dit SHC.

Hvorfor gjorde i det? Var det fordi du var den sidste og i skulle beskytte dig bedst muligt og i tog chancen mht. at seer ikke peekede dig?

@devilz

Om det havde gjort en forskel eller ej i det konkrete spil kan ingen svare på. Bare lad være med at gøre det igen :). Det gælder sådan set for alle der mente at maj var en fed ide.

upsps

Jeg nkede faktisk lasval fordi han havde clearet mig, og så havde jeg i øvrigt ingen ide om hvem der var seer. Derfor var lasval lynch bedste bud da der var en slim chance for han var seer, men også fordi jeg ville være clear hvis han døde med mig på sin villa liste.

Indeed. Det giver god mening at droppe det fremover, når man står i en situation hvor man er i tvivl.

Men jeg stadig glad for jeg nåede så langt. Det vil i det mindste sige, at jeg var mest villa.

Tænkte det nok Expert :) Men det er sjældent man ser det (Første gang for mig) så det var en god strategi.

Stor tak til Mice for GM-hjælp, når jeg skal i hegnet hele tiden (er også fuld nu ♥).

Noter:

- Hold nu op med at maje. Det har aldrig nogensinde ført til noget godt.
- Pas på med at overvurdere SHC - især i små spil.

Æææælskede den her fra dig CN


"Mice! Der sker det, at jeg ligger i Uniparken og er blevet pissefuld! Kan du styre lynch i aften?"


:)

Haha :D

Og så skal villas holde op med at acceptere at de skal indgå i en poe eller lynches med mindre at spillet er 100% mekanisk låst. Kæmp for livet - uafhængig af rolle.

Men godt spillet af Expertdonk - rigtig godt endda. Og fedt at vi lynchede Chrja på D1.

Expertdonk skrev:
GG, sjovt at prøve at være ulv for første gang.

DevilzHand skrev:
Tabt? Vi tabte sgu da fordi i alle sammen stolede på shc :(

Er måske lidt sur, fordi gjorde sgu virkeligt alt for at vinde. Da jeg så at Maho var tilbage og ikke NAC var jeg virkelig glad og troede ulvene havde lavet en kæmpe fejl, men deres strategi lige fra starten var åbenbart "bullet proof". Selv jeg kunne intet gøre noget mod det.

Jeg prøvede også lidt at lave fancy plays til sidst, da jeg vidste NAC havde udtalte han ville dræbe dig og så fivecats i ligegyldig rækkefølge. Så tænkte jeg det ville være for åbenlyst at jeg var ulven hvis jeg nkede Maho dag 3.


Troede også til sidst at procenterne var højest på jeg ville ryge idag, da jeg sejlede lidt dag 4 og prøvede at skrive en masse lort bare for at skrive..

Meget godt at du ikke gjorde det, for jeg havde meget sandsynligt stemt dig i en f3. Det er bevidst at jeg lader det lyde som om at jeg er 100% låst, for at få større chance for at komme i f3 med en nem beslutning.

Well played, jeg kunne oprigtigt ikke finde noget ulvet ved dig, fra det jeg læste igennem. Også fint forsøgt af Devilz, her i F3.

Enig med Maho. Rigtig godt spillet af Expert.

Hvad er folks mening om at FPS'e med NK og gøre sig selv SHC i stedet for at seerhunte?

CykelNille skrev:
Enig med Maho. Rigtig godt spillet af Expert.

Hvad er folks mening om at FPS'e med NK og gøre sig selv SHC i stedet for at seerhunte?

Isoleret set, er det -EV at gøre. Men hvis meta er at alle vil cleare SHC fuldstændigt, så kan det give mening, særligt hvis man har en god fornemmelse for hvem seer er, og kan dræbe denne på N2.

Selvfølgelig i forhold til den aktuelle situation :)

Expertdonk skrev:
Jeg nkede faktisk lasval fordi han havde clearet mig, og så havde jeg i øvrigt ingen ide om hvem der var seer. Derfor var lasval lynch bedste bud da der var en slim chance for han var seer, men også fordi jeg ville være clear hvis han døde med mig på sin villa liste.

Det her giver ingen mening, hvordan kunne las være seer når han peeket dig villa?

@ CN i dette tilfælde holdt den hjem, men med en ulv tilbage så er sandsynligheden for at blive peeket som ulv 14,2 % hvis n0 peek blev lynchet 16,6 % hvis ikke, jeg vill nok ikke gøre det med min medulv lynchet, men hvis begge ulve var i live så er det en helt anden snak men det er helt specielt fordi det var et 9'er som er så kort

Imo så vil en død seer altid være bedre end et shc forsøg

Men alt det her siger jeg kun indtil jeg rander ulv næste gang ;-)

FiveCats skrev:

Expertdonk skrev:
Jeg nkede faktisk lasval fordi han havde clearet mig, og så havde jeg i øvrigt ingen ide om hvem der var seer. Derfor var lasval lynch bedste bud da der var en slim chance for han var seer, men også fordi jeg ville være clear hvis han døde med mig på sin villa liste.

Det her giver ingen mening, hvordan kunne las være seer når han peeket dig villa?

@ CN i dette tilfælde holdt den hjem, men med en ulv tilbage så er sandsynligheden for at blive peeket som ulv 14,2 % hvis n0 peek blev lynchet 16,6 % hvis ikke, jeg vill nok ikke gøre det med min medulv lynchet, men hvis begge ulve var i live så er det en helt anden snak men det er helt specielt fordi det var et 9'er som er så kort

Imo så vil en død seer altid være bedre end et shc forsøg

Men alt det her siger jeg kun indtil jeg rander ulv næste gang ;-)

slim = stort set ingen chance
Hvis jeg havde seerhuntet havde jeg dræbt maho eller nac dag 1

Idioter

Ja jeg fuld

Hvorfor stemme dag 2 og tvinge mig til at claime

Fyckhovedpik

lol Bridge :)

gg :)

Godt spillet ExpertDonk! :)

Jeg spørger lige i ædru tilstand :)

Hvad er årsagen til at stemme så tidligt så jeg bliver nødt til at claime ?

Maho var mine hints kun tydelige i mit eget hovede ? :) jeg ville obv have dig til at cc med nac som peek

Havde i andre claimet hvor jeg gjorde ?

Jeg havde nok også claimet der. Med to livepeeks kunne du cleare 3 mennesker, og village skulle kun cleare én mere for at låse spillet. Man kan da godt prøve at overleve en dag mere og håbe på at alle peeks og en selv overlever lynch og NK, men det kommer også an på trådens udvikling.

I forhold til at gøre sig selv SHC som ulv, vil jeg sige, at det kommer an på hvor sikker man er på, hvem der er seer. Hvis man er meget i tvivl, synes jeg det kan være ret fedt, at lave det hailmary. Klart, det er risikabelt, men man står altså også i en 6-1 situation, hvor man alligevel skal være heldig for at vinde. Det vil ofte være ret tydeligt hvem seeren er i små spil, og selv hvis village lægger et vildt seercover, men seeren ofte hurtigt blive presset til at claime. Og nogle gange er man også nødt til at gøre noget som måske ikke umiddelbart er det man ville forvente. Styrken i det er jo netop det uortodokse og uforventede.

DevilzHand skrev:
** Off-topic **

Kom og vær med til spillet på bb.dk. Det er noget helt nyt i ALDRIG har prøvet før med hele 3 hold mod hinanden og med masser af roller. Kæmpe set-up som man virkelig kan leve sig ind i! JOIN OS NU!

** Off-topic **

Lige vågnet, skal afsted om en time, men er på i aften igen. Ser lige alt igennem igen og ser om jeg kan findet noget nyt.

Selvfølgelig har vi det ;)

Godt spillet Donk!

Jeg var begyndt at tvivle på mine soulreads af Devilz, men er ret glad for de holdt stik.

Men mange tak for spillet, håber nogen af jer deltager i bb.dks spil, selv hvis niveauet nok, med al respekt, er lavere er det faktisk meget underholdende og måden det spilles på er også lidt utradditionel. :)

Bridgeking skrev:
Jeg spørger lige i ædru tilstand :)

Hvad er årsagen til at stemme så tidligt så jeg bliver nødt til at claime ?

Maho var mine hints kun tydelige i mit eget hovede ? :) jeg ville obv have dig til at cc med nac som peek

Nej jeg så det godt men jeg kunne aldrig forestille mig at det var en god ide. Det er simpelthen for fancy til mig - jeg holder af det simple. Vi ville aldrig komme ud over at nogen ville mene af mindst en af os skulle lynches den aften - ligemeget hvor meget vi tryglede.

Jeg ville nok have lidt mere is i maven end dig i situationen men når nu sagen var at du ikke kunne holde øje med tråden fordi du var til møde så kan jeg sgu godt forstå dig og jeg håber at de der pressede dig har lært noget - for det er fandme en trist måde at tabe på.

Ulv død d1

2 live peeks d2 så claimer jeg fra starten af dagen som seer.

for at ulven skal vinde så skal han være den mest villagery ud af 4 - det er han meget sjældent, specielt da du formentlig ikke peeker den mest villagery d1.

At expert så i det her tilfælde var det, eller der blev lagt for meget vægt på shc er bare bad luck.

Ok ty begge

Hvorfor starter i ikke bare er nye spil? ...


Eller er sommerferien for døren?

@Chrja

Hvorfor claime hvis der ikke er pres på? Det forstår jeg ikke.

Det er klart at hvis man selv eller en af ens peeks kommer i fare så claimer man - men claime fra start af d2?

Et claim smadrer jo som oftest dynamikken i spillet fordi ulven(e) så ved præcist hvad der er peeket og gameplanen er åben derfra.

Jeg kan ikke se fordelen ved at claime der når man kan mekanisk låse spillet med et livepeek til. Bare læg peeks tydeligt og så videre.

I det konkrete spil var der rigtig mange potentielle seere i live på d2 - Mig, NAC, BK, devilz så gode odds for at få et peek til.

Mahostott skrev:
@Chrja

Hvorfor claime hvis der ikke er pres på? Det forstår jeg ikke.

Det er klart at hvis man selv eller en af ens peeks kommer i fare så claimer man - men claime fra start af d2?

Et claim smadrer jo som oftest dynamikken i spillet fordi ulven(e) så ved præcist hvad der er peeket og gameplanen er åben derfra.

Jeg kan ikke se fordelen ved at claime der når man kan mekanisk låse spillet med et livepeek til. Bare læg peeks tydeligt og så videre.

I det konkrete spil var der rigtig mange potentielle seere i live på d2 - Mig, NAC, BK, devilz så gode odds for at få et peek til.

Det er jeg faktisk enig i - netop derfor jeg følte det var træls

Generelt kan jeg godt lidt at claime tidligt. Jeg forstår godt mahos pointer men jeg føler værdien i tidligt claim er større. Dels undgår man et utroværdigt tvunget claim senere i spillet efterfulgt af et clusterfuuck af stemmer, men man undgår også potentiel cfd som folk er så glade for. Derudover risikerer man at der bare ikke er nok til stede for at vende et lynch.
Med tidligt mener jeg ikke ved start af dagen men bare et par timer inde.
Den værdi ulvene får til at lave gameplan er ikke nok til at opveje den værdi village får. Ulvenes fordel er Info mens villages fordel er antal personer. Jo mer Info man kan få frem til alle, jo bedre (oftest).

I præcis dette tilfælde med kun 1 ulv tilbage er alle claims troværdige i ml+1 da ulven ikke kan cc, så jeg ville ikke have noget imod at vente til lidt senere på dagen. Der bliver aldrig cc slligevel