Werewolf - Dag 5

#1
WEREWOLF

Deltagere (12/21) :

Andro
balsgård - INDBYGGER - Lynched D3
bluff_man - INDBYGGER - NK N3
chrja
Duracell - SEER UDEN N0-PEEK - NK N1
freakstar - INDBYGGER - Lynched D4
henrikthing
Knæleren
liderdider - INDBYGGER - Lynched D1
Live
Marc_Q - SEER MED N0-PEEK - NK N2
Myrup
Pifpaf
Ploven13 - INDBYGGER - NK N4
Random
Tassadar - INDBYGGER - Lynched D2
TheGreatPete - INDBYGGER - MODKILLED
Thingyman
tuznelda
ZorroDk
Zulu

Setup:

2 seere hvoraf den ene har pregamepeek.
5 ulve
14 almindelige indbyggere

Regler:

Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.

I dette spil vil der fra GMs side være stor fokus på tonen i spillet - det er vigtigt alle føler sig tilpas ved at spille spillet, så tal ordentligt til hinanden! Det er udelukkende op til GM at vurdere hvorvidt en spiller er gået over stregen! Der gives EN advarsel. Herefter er det modkill.

Der må IKKE redigeres i indlæg!

Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22.01 tæller ikke.

Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Villager-PM er således:
"Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene."


Dag 1

Dag 2

Dag 3

Dag 4

DET ER STADIG NAT!
Redigeret af Duracell d. 16-02-2012 23:01
16-02-2012 22:54 #2

TheGreatPete bliver modkill pga. manglende aktivitet!

Han var villager!

DET ER STADIG NAT!

16-02-2012 23:00 #3

Ulvene dræber Ploven

Han var villager

DET ER DAG!

16-02-2012 23:03 #4

NNNNNNNNNNNNNNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICCCCCCCCCCCCCCCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE


Nolynch og rand lynch i morgen.

16-02-2012 23:06 #5

Nu bliver det ML, med kun en villa i overtal suk.

Jeg ved godt hvem jeg vil stemme, hvis vi ikke nolycher

16-02-2012 23:10 #6
Random skrev:
Nu bliver det ML, med kun en villa i overtal suk.

Jeg ved godt hvem jeg vil stemme, hvis vi ikke nolycher


ML? (sorry for noob spørgsmål)

Men ja, det må vel blive no-lynch i dag.
16-02-2012 23:27 #7

Tilbage fra skolefest. Jeg er heller ikke med på ML - og nok endnu værre, hvorfor no lynch? Fordi vi er et lige antal, eller?

16-02-2012 23:31 #8
Der er ikke must lynch idag. Dvs. I kan godt unvote
Redigeret af Duracell d. 19-02-2012 18:09
16-02-2012 23:43 #9

Vi er i Must lynch, hvis vi nolyncher

16-02-2012 23:43 #10

I must lynch kan man ikke nolynche eller unvote.

17-02-2012 00:11 #11

Mht. henriks case på mig:

henrikthing skrev:
Konklusioner/generelle noter:

Er meget afk, meget forsigtig i sine posts, og læner sig meget op ad andre spillere. Dette kan fint være rookie-villager på D1, men fra D2 og frem ville jeg forvente noget mere aktivitet, og frem for alt at man bidragede med flere af sine egne tanker og overvejelser. Desuden irriterer det mig, at han ikke kommer med en grundigere forklaring på sin self-vote.

Det der irriterer mig mest, er #319 på D1, hvor han skriver at han foretrækker at hit'n'hope D1, for derefter at analysere stemmer m.m. Med dette indlæg in mente er hans D2 og D3 virkelig fesne hvis han er villa, men likely hvis han er ulv.

Til gengæld synes jeg so far, at hans D4 virker villaish, mest fordi han bidrager med nogle fornuftige, selvstændige tanker og indlæg.

Meh, i sidste ende tror jeg sgu han er villa.


Jeg er rimelig enig i dine betragtninger. Jeg er en (meget) slow starter, og har også fået et gult kort på den bekostning. Jeg prøver at komme mere med for hver Dag, og jeg indrømmer gerne at jeg nok lytter (for) meget til folk.

En grundigere forklaring på selfvote tror jeg ikke jeg kan komme med, da jeg satte den kunne jeg fornemme at folk troede jeg var ulv og derfor ville af med mig; og min tanke var så at hvis jeg IKKE hængte, ville I bruge en masse tid Dag 2 på at tænke over hvad jeg var, og om jeg skulle hænges dér. Så det var delvist i den tro at mit løb alligevel var kørt, derfor hellere få det overstået så I andre kunne få en afklaring og komme videre, end at jeg skulle være et løsthængende tvivlsspørgsmål. Derfor begrundelsen at jeg troede jeg forvirrede mere end gavnede. Jeg kan så efterfølgende forstå at det er pænt no-go at lave sådan et move, og det beklager jeg.

Mht. hit’n’hope Dag 1, så er det ofte de endelige stemmer jeg kigger på, men da jeg var den ene vogn og Lider blev hængt, gav den mig ikke meget, så min Dag 2 blev faktisk endnu mere sløv for mit vedkommende. Dag 2 døde Tassadar, og min stemme var på Balsgård – jeg valgte Balsgård igen Dag 3, hvis han var ulv ville der IMO være noget at hente i stemmerne fra Dag 2. Men nej.

------

Af de tilbageværende har kun Live, Myrup, Tuznelda, chrja og jeg selv prøvet at få (endelige) stemmer, og jeg nægter da at tro at vi ikke en eneste gang har haft en ulv med stemmer. En spøjs note hertil er, at af de der stemte på mig Dag 1 er kun Andro tilbage, hvorimod de der stemte Liderdider ud, alle stadig er med. Taget i betragtning hvor tæt/hektisk Dag 1’s afslutning var, så synes jeg måske det er lidt spøjst hvis alle de 5 der stemte på mig var villa – ville det ikke netop være det bedste ”puttested” for en ulv? På den der fik næstflest stemmer? Omvendt er det jo sygt hvis alle 5 ulve var med til at mosle Liderdider ud, så jeg vil da byde på at 1-2 ulve stemte udenfor vognene, dvs. mellem Live, chrja, Knæler og Henrik.

Jeg tager lige et bud, så kan jeg da grine af mig selv bagefter, hvis det er mine 5 teammates jeg nu byder på som ulve:

Andro, Live, Pifpaf, Random, Tuznelda.

Indlægget her skal nok også læses lidt i skæret af Thingymans "post nu bare, villaer, alle tanker kan bruges!" post fra Dag 4 ;)
17-02-2012 00:16 #12
Vi er ikke i must-lynch. I must-lynch SKAL der lynches en ulv, og der kan ikke unvotes eller no-lynches. Det kan I godt nu.
17-02-2012 06:33 #13
tuz
17-02-2012 07:25 #14

Og vi laver aldrig no lynch i et 7 vs 5 spot, ved ikke hvad random tænker på, så skal ulvene bare overtale en enkelt villa ud af seks

17-02-2012 09:35 #15

flot flot stemme Live.

Så går jeg udfra at Live og Tuz er vogne...

17-02-2012 09:37 #16

Vedmindre du unvoter asap, og vi snakker lortet igennem før vi begynder at spille som retards.

17-02-2012 09:43 #17

Jeg laver en case på Ploven i dag, så vi har noget at gå ud fra (er faktisk allerede i gang, men tager lang tid).

Derudover skal vi bruge en slagplan. Hvem har erfaring med ML så tidligt? Vi kan vel ikke køre normal strategi... Så er vi langt over 99% sikkert færdige...

Er Random's plan valid? Og må man overhovedet rand'e et lynch? Hvordan går man det i praksis for, at det også bliver randed?

Det kan I lige finde ud af, mens jeg laver casen færdig. Der går nok et par timer. (Hvis folk er utålmodige - som Live - så sig lige til, for så gider jeg altså ikke gennemgå alt det, Ploven har skrevet, hvis spillet alligevel får turbo på og vi bare satser hele butikken).

17-02-2012 09:43 #18

Tror vi taber uanset hvad alligevel.

Jeg havde stadig zulu som villa til han lavede post 11. suk


17-02-2012 09:44 #19

Lol Zorro vi kan obv. ikke rande.

17-02-2012 09:47 #20

@Random

Enig i, at det ser usandsynligt sort ud. Men så kan man ikke andet end overraske. Husk tilbage på EM´92. Det sker af og til.

Og det kunne da godt være, at der var et smart koncept, der gjorde det muligt. Jeg er med på, at man ikke kan bruge random.org, da det er umuligt at determine, hvem der skulle stå for det. Men den her situation må være opstået før, så måske var der opfundet en metode, jeg ikke kendte til.

17-02-2012 09:47 #21

Vi er ikke i ML endnu, men lyncher vi en villa er det gg. Det er derfor håbløst at Live at stemme, selvom vi ikke er i ML. End stemme mere på Tuz og ulvene kan maje.

Alt for svært at læse folk i dette spil, da mange ikke forholder sig til noget som helst.

Zorro
Pif
Knæleren

er mit bedste bud på villas.

17-02-2012 09:48 #22

Altså det eneste måde at rande på er, ved at have lige antal stemmer, ulvene vil dog bare snipe 1min til nat, det kan ikke lade sig gøre.

17-02-2012 09:49 #23

Efterhånden er jeg også ved at tro Henrik er villa...

17-02-2012 09:52 #24

Hvad siger dit gut Zorro?

Vi skal satste og jeg satser på følgende er villas.

Random
Zorro
Pif
Knæleren
Henrik

Hvis det holder er der 5/7 blandt resten.

17-02-2012 09:53 #25

Der vil det umiddelbart give mest mening hvis de sidste to villas er Thingy og Zulu, men det føles som at spille lotto det her.

17-02-2012 09:57 #26

Der skal cleares nogle i dag - Vi har godtnok til søndag 22.00 right?

17-02-2012 09:59 #27

Det kommer vel an på, hvad Live er...

Ville det give mening som villa?

Du siger nej, men nu er Live lidt af en brokrøv, der også godt kan være utålmodig hen mod slutningen, så jeg tror stadig godt, at villa-Live ville kunne gøre det.

Ville det give mening som ulv?

Eneste, jeg der kan komme i tanke om, er at det vil være for at få andre til at fyre stemmer af også. Ville han så stemme på en medulv eller en villa? Hvis han stemmer på en medulv, så kan det stemmecount måske komme op på 2, og da der ikke sker noget, så vil det senere kunne cleare den ulv (da personen ikke blev maj'et). Stemmer han på en villa, så risikerer han at cleare den villa på samme måde. Til gengæld vil han kunne skabe en "vogn" på den villa ved at nævne den først.

Summa summarum: Ingen rigtig konklusion på, hvorfor Live stemmer. Enten typisk utålmodige villa-Live eller en ulve-Live, der har et level klart. Jeg kan se begge ting være sandsynlige. En villa-Live vil være utålmodig for at få det hele afgjort nu. En ulve-Live ville udadtil lave det image, men have det hele planlagt. (er selv blevet snydt af ham på det punkt før).

17-02-2012 10:00 #28

Note:

Hvis Live flipper ulv er der MINDST en ulv blandt Tuz/Myrup
Hvis Live flipper villa er der MINDST en ulv blandt Tuz/Myrup

17-02-2012 10:01 #29

Hvis Live flipper villa er vi dog done, men jeg ser ham heller ikke gøre det.

Det var derfor jeg gerne så Live hænge i går.

17-02-2012 10:10 #30

@Random

Jeg har henrikthing som villa, ja (masonry).

Jeg har Thingyman og Live som villaleans. Grundet Duracell's død, som stadig står lidt uklart for mig. Nu døde Ploven som villa, hvilket til gengæld slet ikke passer ind, så de leans er begge svækket lidt.

Jeg har ikke rigtig andre villagers.

Jeg har ikke dig som villa pt, men det at vi ender i den her samtale, giver alligevel flashback til Dracula-spillet, hvor vi ganske vist var ved at finde, men der var jeg ikke i tvivl om, at du var villa. Har lidt den samme følelse med den her samtale, så enten er du god til at spille begge roller ens i det spot, eller også må jeg give lidt lean på det. I vores nuværende situation er det nødvendigt at tage en chance.

Villa
ZorroDk
henrikthing

Thingyman
Random
Live

chrja
Zulu
Pifpaf
Andro

tuznelda
Knæleren
Myrup
Ulv

Noget i den retning. Mine reads er blevet skudt ned på stribe, så den er ikke rigtig en, jeg selv stoler for meget på. Et af de store problem er, at alle de erfarne er i villaenden, hvilket ikke stemmer overens med, at Duracell døde (medmindre Ploven var ulven - han var den erfarne, jeg havde til at være Mastermind for ulvene). Som det er nu, så skal mindst én - og sikkert flere - af dem ned i ulvegruppen, men jeg kan ikke få det til at gå op, så lad være med at tage listen for gode varer... Den kan IKKE være rigtig. Der er en fejl i den et eller andet sted...

17-02-2012 10:11 #31

Vi kan ikke lynche for info. Det er selvsagt.

Det, du siger, er, at der er en ulv mellem tuznelda og Myrup uanset hvad?

Kan der være 2?

17-02-2012 10:17 #32

Ja.

Med andre ord er Tuz og Myryp enten w/v eller w/w

17-02-2012 10:23 #33

Hvis det er rigtigt, så er vores odds vel bedst at gå efter en af dem så? Det er jo langt over rand.

Problemet er, hvis de er W/V. Vi kan ikke have to vogne, hvor village spreder sig lidt tilfældigt udover. Vi skal have én og kun en.

Vil du lave en uddybning over, hvorfor de er W/V eller W/W, så folk har noget at gå ud fra?

Og så skal vi have valgt en af dem.

Jeg har haft Myrup som ulv fra mere eller mindre start, men stemt på tuznelda, da alle har haft hende som ulv, og flere har sagt, at det ville give meget info. Som det er nu, så er info vel temmelig overflødig, og man skal ramme den mest likely ulv?

Hvis vi er enige om det, så falder min stemme på Myrup af de to - og det har jeg det egentlig også fint med, for har (jvf min liste) ham som most likely ulv.

17-02-2012 10:35 #34

Myrup indeholder bestemt også info. Han har været vogn eller tæt-på-vogn alle dage. Så der må være meget at gå ud fra.

Vi skal ramme en ulv og derfor vælge ud fra, hvem der er most likely. For mig er det Myrup. Myrup har været emne i alle EOD, så han giver samtidig mest stemmemønster at analysere efterfølgende, hvis spillet stadig kører.

Vi har til søndag aften, så ikke noget, der haster...

Folk skal give deres mening til kende i tråden (men UDEN at stemme).

NB: Jeg er AFK hele dagen i morgen.

17-02-2012 11:16 #35

Ploven13:

DAG 1:

#90 Håber, at chrja og Thingy er villa.
#95 Bekræfter tuznelda's forklaring om, at han synes, at tråden er for fyldt med fluff.
#105 Pointerer, at et af Tassadar's indlæg er fluff.
#106 Udnævner Tassadar's indlæg til værre end fluff.
#108 Mener, at Duracell har 9 fluff-indlæg og signer ud.
#123 Kritiserer hårdt, at Alexanderbp har lagt read for tidligt.
#137 Joker om at lynche CykelNille (GM).
#160 Mener Alexanderbp er villagery, men stadig med et "meh".
#164 Bekræfter hans mening overfor Alexanderbp.
#256 Kan ikke lide Thingymans indlæg, dog med forbehold.
#263 Ploven's første reelle udtalelse om, hvad han mener:

Alexanderbp - villalean.
bluff_man - ulv.
chrja - neutral m/tættere på ulv end villa.
Duracell - fredet.
freakstar - neutral m/tættere på villa end ulv.
Marc_Q - villalean.
Myrup - ulvelean.
Thingyman - lille ulvelean.
tuznelda - lille villalean
ZorroDk - villalean.

#266 Kritiserer henrikthings indlæg på flere punkter.
#268 Griner af en Thingyman-ironi.
#282 Kritiserer igen Alexanderbp's fakepeek af Myrup.
#284 Beskriver, hvordan man kan lægge peeks på en god måde.
#285 Uddyber strategi for at lægge peeks.
#289 Uddyber overfor bluff_man, hvorfor han er ulvet. Har bluff_man som stærkeste wolflean pt.
#292 Udspørger Live, hvorfor han kritiserer chrja's indlæg i stedet for Plovens.
#302 Freder bluff_man mod at han er aktiv og gør nogle ting.
#305 Kommentar om liderdider's tidligere spil.
#309 Siger, at han ikke vil heat'e Tassadar (med engel smiley, så måske ironisk). Vil have Tassadar til at dele reads.
#312 Freder bluff_man med CAPS og ber Tassadar om at foreslå lynch.
#417 Siger, at han læser op.
#424 Siger, at der er mindst 2 ulve iblandt: Live, chrja, Duracell, Thingyman og henrikthing (note: kun Duracell, der er resolvet af dem).
#434 Mener ikke, at vi skal lynche liderdider og Myrup.
#439 Vil lynche henrikthing, efterfulgt af Live.
#441 Stemmer henrikthing.
#446 Stemmer Live og siger, at det er lock og han er ulv 99/100 gange.
#450 Siger ZorroDk har villatone og Marc_Q er en donk.
#453 Synger med CAPS, at Live er en "Woof".
#455 Opfordrer til votes på Live og henrikthing og mener, at ulvene styrer lynch.
#463 Opfordrer Random til at stemme Live.
#476 Vil have stemmerne væk fra Live igen. Stemmer Zulu.
#481 Stemmer henrikthing og mener, at han er bedre valg end Zulu.
#484 Stemmer Zulu.

EOD

Opsummering: Han starter med en masse ligegyldigt uden at udtale sig om nogen. Hans udtalelser undervejs giver nogenlunde det her billede af hans mening (har kun inkluderet folk, der stadig er i live):

Andro: Ingen udtalelse.
chrja: neutral m/tættere på ulv end villa. Er på hans mindst 2 ulve-liste.
henrikthing: ulvelean. Er på hans mindst 2 ulve-liste.
Knæleren: Ingen udtalelse.
Live: Nævner ham som 99/100 ulv. Men fjerner dog stemmerne fra ham til sidst. Er på hans mindst 2 ulve-liste.
Myrup: ulvelean, men mener dog, at han er en forfærdelig vogn.
Pifpaf: Ingen udtalelse.
Random: Ingen udtalelse.
Thingyman: lille ulvelean. Er på hans mindst 2 ulve-liste.
tuznelda: lille villalean.
ZorroDk: villalean.
Zulu: Ender med at stemme Zulu.

17-02-2012 11:27 #36

Nogle gange glemmer jeg hvor rar du er at spille med Zorro

17-02-2012 11:29 #37

Jeg håber, at det kan bruges til noget... For det tager f'me lang tid at lave... Regner med at lave alle 4 dage færdig og så holde et par timers pause fra spillet... Sig lige til, hvis der er andet, der skal gøres inden min pause...

17-02-2012 12:09 #38

Ploven13:

DAG 2:

#4 Forsøger at være først.
#5 Mener ikke, at ulvenes kill var et lucky punch.
#20 Mener Duracell var polariseret til at være ulv eller seer.
#22 Griner af Live's bud på et peek.
#23 Klapper ironisk af, at liderdider blev hængt.
#26 Understreger, at han hele dag 1 mente, at det var henrikthing eller Live, der var ulv. Han ville blot lade Live resolve sig selv.
#28 Spørger bluff_man om, hvad der er galt i at stemme Zulu.
#34 Mener liderdider er et alibilynch. Mener altid, at det er bedre at stemme Zulu.
#38 Spørger om Tassadar claimede ulv i tråden.
#42 Stemmer Tassadar efter, at Tassadar selv har bekræftet, at han claimede ulv.
#44 Forklarer hvorfor Duracell var polariseret.
#49 Live er overrasket over, at Ploven er i live efter nat 1, og det er Ploven også overrasket over.
#57 Mener, at Live tilter ham, hvis han er villa. Lover at finde en ulv eller dø i morgen.
#58 Mener, at han aldrig kan lynches dag 2 uanset om han er ulv eller villa.
#59 Lover at finde en ulv i morgen og ellers koncentrere sig om sit 2+2-spil.
#147 Siger, at han vil sponge Random.
#163 Udfordrer til "thunderdome" og vil lave en liste over de 10 spillere i spillet, der tilter ham mest.
#166 Afviser at finde en ulv. Vil lave et statement.
#169 Bruger ZorroDk's post som eksempel på PN-mentalitet.
#171 Siger, at han aldrig har givet op som hverken ulv eller villa og det her bliver første gang - med mindre han bliver clear.
#176 Liste over folk, der tilter ham:

1. ZorroDk (OMFG)
2. Live (er sikkert ulv)
3. Tassadar (OMG)
4. Alexanderbp (Burde være højere, men er ikke overrasket)
5. Zulu (Stemmer sig selv)

#178 Stemmer ZorroDk og siger, at han er 95+% villa.
#179 Undskylder overfor bluff_man, at han er for hurtig til at poste sin liste.
#189 Forklarer, at listen ikke var personligt ment.
#199 Ville ønske, at han havde spillet under sin gimmick-account. Er træt af at han aldrig overlever nat 1, og hvis han gør, så har alle ham automatisk som ulv for at overleve natten. Nægter at fange ulve.
#224 Stemmer Live.
#234 Siger, at "det var sket i går, hvis jeg ikke havde reddet dig" til Live. Fortryder det i dag.
#243 Mener, at Live "howler".
#297 Spørger om Pifpaf stadig er syg.
#300 Vil finde vogne mellem:

chrja
freakstar
henrikthing
Knæleren
Live
Marc_Q
Tassadar
Zulu

Rangerer freakstar > Myrup > balsgård. Begrunder det med Skype-erfaringer. Siger, at det ville være anderledes, hvis det skulle være udelukkende ud fra deres spil her i spillet.

#304 Uddyber overfor Live. Siger, at han har brugt udelukkelsesmetoden.
#305 Beder freakstar om at arbejde lidt, hvis han vil af listen.
#308 Spørger freakstar om han helst vil lynche.
#309 Forklarer, hvem Luke er.
#313 Spørger freakstar om han vil være være aktiv i morgen.
#318 Spørger Thingyman om han nedlægger veto mod Live og chrja.
#323 Spørger ind til mellemrummene i balsgård's post.
#329 Uddyber hans spørgsmål om mellemrummene.
#335 Spørger alle om mening på en af balsgårds udtalelser.
#340 Mener balsgård hyler, men vil ikke lynche ham i dag.
#349 Mener, at balsgård arbejder meget, og han derfor skal leve uanset rolle.
#369 Vælger side mellem chrja og Thingyman. Vælger Thingyman's side og nægter at lynche tuznelda.
#374 Vil ikke lynche Random.
#380 Vil ikke lynche AFK-folk pga risiko for at lynche seer. Mener, at han har godt read på Random og han har solidt villalean på ham.
#396 Udtalelse om spillere:

chrja - veto
freakstar - kan ikke være W/W med Live
henrikthing - godt lynch, men afk, så no go
Knæleren - snipede Live i går, så kan jeg ikke stemme
Live - veto:S
Marc_Q - okay villagery
Tassadar - Min stemme pt
Zulu - afk = no go

#399 Vil stemme Tassadar, hvis Live er ulv. Vil stemme freakstar eller Knæleren, hvis Live er villa. Stemmer Tassadar. Insisterer på at operere ud fra W/W-tanker, da han er sikker på, at Live er ulv. Udelukker freakstar og Knæleren, fordi de var med på at CFD'e Live.
#427 Gør Myrup og Tassadar til vogne med røde CAPS.
#433 Uddyber hans stemme på Tassadar.
#438 Opfordrer folk til at stemme nu.
#443 Advarer mod at stemme udenfor vognene.
#455 Pointerer overfor Thingyman, at Tassadar er en "ren vogn". Og at man skal se på, hvem der stemmer Myrup.
#461 Uddyber overfor Myrup, hvad en "ren vogn" er.
#463 Insisterer på, at folk stemmer indenfor vognene. Kritiserer 4-4-3-3 stemmefordelingen.
#472 Skriver med røde CAPS, at man ikke må stemme udenfor vognene.
#475 Spørger Live, hvorfor han stemmer det samme som ham.
#480 Vil have Random til at stemme Tassadar.
#485 Mener at alle hans ulvetargets stemmer balsgård og opfordrer til skifte.
#491 Mener, at balsgård er lock villa. Mener, at der er mindst 1 ulv mellem Tassadar og Myrup.
#503 Mener henrikthing leveller ham. Stemmer Myrup.
#513 Stemmer Tassadar.
#517 Mener, at Tassadar er bedre valg end balsgård.
#521 Mener, at ulvene sniper ved den her tid.
#522 Mener, at ulvene stemmer balsgård. Vil have folk til at stemme Tassadar.

EOD

Opsummering af Ploven's mening ud fra ovenstående:

Andro: Ingen udtalelse.
chrja: Nævner ham som vogn-mulighed. Ignorerer ham, da Thingyman nedlægger veto.
henrikthing: Nævner ham som godt lynch.
Knæleren: Har ham som villa pga han joinede CFD'en i går. Har ham dog stadig på listen over mulige vogne.
Live: Ulvelean. Mener at han resolver sig selv, og lader ham være, da Thingyman nedlægger veto. Udstyrer dog Live med en ":S"-smiley som svar til veto.
Myrup: Er ikke på hans lister, men virker som hans foretrukne lynch, indtil det ikke er realistisk mere.
Pifpaf: Ingen udtalelse.
Random: Villalean. Henvender sig ofte til Random for støtte.
Thingyman: Vælger hans side, da han bliver bedt om at vælge mellem ham og chrja. Følger hans veto.
tuznelda: Nægter at lynche tuznelda.
ZorroDk: Mener, at han tilter ham. Giver ham 95+% villa.
Zulu: Kan ikke lide hans selfvote. Da han er AFK, så ignorerer han ham.

17-02-2012 12:39 #39

Random du har aktivt lynchet villas, dem du nu siger er ulve er dem jeg har sagt er ulve og gået efter hele spillet.

17-02-2012 12:48 #40

Ploven13:

DAG 3:

#12 Fastslår Tassadar som gårsdagens peek.
#18 Udnævner Live som lock ulv og beder en eller anden læse ham igennem.
#21 Siger, at Live's top ulve var Ploven13 og balsgård, men at Live stadig stemte på Tassadar. Mener derefter også, at balsgård er ulv.
#26 Forudsiger, at Live max laver 3 indlæg i dag.
#30 Tror ikke, at Live gider seerhunte.
#44 Fortryder, at han ikke har lavet seercover sheet, som han plejer.
#52 Mener, at village er lost, hvis Thingyman er ulv. Antager, at Thingyman er villa. Mener, at Live er lock ulv, og at vi ikke ser mere til ham.
#56 Spørger Thingyman om, hvorfor han ikke har lavet seercover sheet.
#61 Uddyber hans spørgsmål.
#80 Skriver med grønne CAPS, at vi lyncher selvfølgelig Live i dag og kommenterer "komiteens" opgave.
#82 Giver sig selv ulvepoints for at skrive Live med grøn. Advarer mod maj.
#117 Er overrasket over at se Live poste. Spørger, hvorfor Live stemte Tassadar i stedet for balsgård.
#118 Vil læse alle spillere og lave updates + afsluttende liste.
#119 Case på Andro (for langt til at gengive - scroll selv tilbage og kig). Konkluderer, at Andro kunne være ulv, men er ikke en god vogn. Udnævner balsgård og Andro som v/v eller w/w.
#121 Afviser en anklage fra Live med, at han har sagt, at Tassadar var bedste lynch, hvis han mente, at Live var ulv. Giver Live villapoints for at poste og vil måske ikke lynche ham i dag.
#124 Vil læse dagene igenenem samlet inden han laver sin endelige liste.
#132 Case på balsgård (for langt til at gengive - scroll selv tilbage og kig). Ser ham som super villagery.
#141 Case på chrja (for langt til at gengive - scroll selv tilbage og kig). Kan se ham som både ulv og villa.
#143 Holder pause.
#155 Stemmer freakstar. vil læse freakstar, Myrup og Random inden lynch.
#165 Brokker sig over, at ZorroDk stemmer på tuznelda, når hun er AFK.
#166 Stemmer Pifpaf og varsler pause.
#187 Forklarer sin stemme på Pifpaf med, at han læser hende godt.
#189 Vil stemme Pifpaf med freakstar, men hvis freakstar ikke vil det, så vil han stemme freakstar.
#199 Udtrykker frustration over, at village vil lynche balsgård.
#202 Er tilfreds med freakstar eller Myrup. Stemmer Myrup.
#208 Stemmer freakstar. Mener ikke, at Pifpaf udsender villavibes, men giver muligvis sygdommen skylden, og giver hende weekenden over til at blive rask.
#210 Forstår ikke, at folk stemmer balsgård.
#212 Stemmer Random pga godmorgen-hilsen kl 20.45.
#214 Mener godt, at Myrup og balsgård kan være v/v.
#224 Hader, at Thingyman ikke har sagt: "XXXX er en ulv, vi lyncher ham i aften".
#234 Kan bedre lide Thingyman's liste end chrja's liste.
#236 Mener, at han selv er lost og vi skal ikke lytte til ham.
#240 Mener, at freakstar og balsgård er vogne.
#258 Enig med Random om en sætning fra balsgård, der er ulvet.
#267 Ploven's reads i tilfælde af at han dør. Det, han kan huske, for mangler sit sheet. Der er mere:

Zorro og Random er v/w
Bals og Andro er w/w eller v/v
Hvis Zorro er ulven af ham og Random, så er mindst én af Thingy og Chrja ulv
Knæleren er formentlig ikke w/w med Live eller Bals
Hvis Bals er ulv, så er Myrup likely villa
Hvis Live er ulv er Freak villa

#275 Mener, at hans udtalelser er klare, når han dør og flipper villa. Siger, at henrikthing er ulv.
#279 Vil hellere maj'e Random end balsgård.
#281 Har ikke lyst til en f7 med ulve og utrs.
#287 Spørger om en CFD på henrikthing.
#294 Er enig med chrja om, at der er mange AFK.
#298 Mener vognene er v/v.
#301 Stemmer Myrup.
#306 Stemmer freakstar.

EOD

Opsummering af Ploven's mening ud fra ovenstående:

Andro: Kan være ulv. Er det samme som balsgård.
chrja: Tvetydigt. Kan være begge dele.
henrikthing: Siger, at henrikthing er ulv og prøver at CFD'e ham.
Knæleren: Siger, at han ikke er w/w med Live eller balsgård. Ellers ingen udtalelse.
Live: Starter dagen med ham som lock ulv. Tvivler, da Live begynder at poste.
Myrup: Vil stemme Myrup eller freakstar og vælger lidt frem og tilbage mellem dem.
Pifpaf: Har lille ulvelean, men er enig i, at sygdom kan være årsagen.
Random: Vil hellere maj'e Random end balsgård. Mener, at ZorroDk og Random er v/w.
Thingyman: Antager, at han er villa. Kan ikke lide, at Thingyman ikke har pinpointet en bestemt ulv undervejs og bedt om at village lyncher den ulv.
tuznelda: Ingen udtalelse.
ZorroDk: Brokker sig over ZorroDk's stemme på tuznelda, da hun er AFK. Mener, at ZorroDk og Random er v/w.
Zulu: Ingen udtalelse.

17-02-2012 13:09 #41

Zorro det er supernice det du laver. Jeg er ikke på i dag, men har det meste af i morgen til at arbejde på det der nu giver mening.

17-02-2012 13:41 #42

Ploven13:

DAG 4:

#23 Opfordrer til, at folk følger ham eller lyncher ham. Varsler AFK om aftenen. Vil have village til at følge én bestemt spiller.
#27 Poster reads:

Villas:
Ploven
Zorro
Andro
TGP
Zulu
Freak
Myrup

#28 Ber chrja om at rangere resten.
#31 Uddyber, at Andro er villa, fordi balsgård var villa. I tvivl om Alexanderbp.
#34 Poster reads:

Mulige ulve:
Random
Chrja
THingy
Henrik
Pifpaf
Tuz
Live

Har svært ved at se følgende w/w kombis:

Chrja/Thingy
Random/Henrik

Dette efterlader:
Pifpaf
Tuz
Live

#36 Gyser over ZorroDk's forslag om masonry mellem ZorroDk, henrikthing, Thingyman og Live. Siger, at han kun laver seersheets som villa.
#37 Mener, at spillet er meget nemmere, når vi ved, hvad freakstar er.
#40 Lister dem, der stemte på vognene i går.
#41 Spørger Zulu om en deadline.
#43 Ber Zulu om at stemme Knæleren.
#44 Mener, at Knælerens indlæg er modsat hans handlinger - Sniper den forkerte.
#45 Mener, at Knæleren og freakstar er ulve som følge af #44 og siger, at det ændrer en masse.
#46 Hans nye reads efter #44:

Villas:
Ploven
Zorro
Andro

Thingy
Chrja
Live
Henrik
Tuz
Myrup

wolfs:
Knæleren
Freak
Random
Pifpaf
Zulu
TGP

#47 Mener, at vi skal stemme freakstar i dag. Er han villa, så skal vi kassere hans liste og gå tilbage til den forrige.
#48 Annoncerer "thunderdome" mod freakstar med CAPS.
#49 Efterlyser tilbagemelding inden han går AFK.
#53 Efterlyser deltagelse fra Andro, da han mener, at han kommer til at gå langt og skal vinde spillet for villa.
#56 Håber, at thunderdomen holder. Alle, der stemmer udenfor bør hænges i morgen.
#58 Forklarer thunderdome-konceptet.
#59 Re-poster hans #44.
#60 Uddyber Knælerens underlige actions. Sniper mod hans egne reads.
#62 Mener, at der ikke er ulemper ved thunderdomen.
#64 Han mener, at thunderdomen sikrer, at ulvene ikke får indflydelse på vognene.
#67 Mener, at vi kan hænge ham i morgen, hvis freakstar flipper villa. Vil hade at overleve selv og se Myrup hængt. Mener, at freakstar er et bedre lynch end Knæleren.
#68 Ber chrja kommentere inden han smutter.
#73 Vil helst ikke hænges i morgen, hvis freakstar er villa, men mener, at det er uundgåeligt. Mener, at Knæleren har claimet ulv, men mener, at der er mere info i at lynche freakstar. Mener, at Knæleren er clear villa, hvis freakstar er villa, og at vi så har haft et ton af v/v-vogne.
#74 Roser Myrup for at ville stemme indenfor vognene.
#75 Mener selv, at han er lockish villa for det arbejde, han har lavet.
#76 Varsler AFK.
#77 Kritiserer Knæleren for at sige, at han har snipet mod sine egne reads.
#81 Spørger Live om han har læst det, Ploven har skrevet.
#82 Har Live på hans villaliste, fordi freakstar og Knæleren forsøgte at snipe ham dag 1.
#84 Siger, at han forsvarede liderdider og balsgård og pushede Tassadar.
#86 Henviser igen til #44 om Knæleren.
#88 Spørger chrja, om han har læst det om Knæleren.
#91 Siger, at hvis Knæleren er lock ulv, så er freakstar det også.
#92 Undskylder, at han læste forkert. Er uenig i, at tuznelda og chrja er lock ulve. De kan dog godt være ulve.
#95 Siger, at han ikke kan læse tuznelda, men ser ikke hendes udtalelser som ikke-villa.
#98 Mener, at han ikke har sagt det, som Live påstår. Mener, at det er chrja, der har sagt det.
#99 Henviser chrja til #73 for at finde forklaring på thunderdomen.
#101 Siger, at han havde freakstar som villa, før han fandt det med Knæleren (#44).
#104 Forklarer, hvorfor freakstar er bedre lynch end Knæleren, selvom Knæleren er lock.
#107 Mener, at Live er ulv, hvilket gør hans thunderdome til suicide for village.
#112 Kommer med flere argumenter for, hvorfor Live er ulv.
#113 Er usikker på, hvem der har styret showet, hvis Live ikke er ulv.
#118 Siger, at vi bliver på freakstar i dag.
#119 Varsler AFK og spørger Live, hvorfor han ikke har cleared Ploven endnu.
#123 Spørger Live, hvem der er ulv af ZorroDk og Random, hvis der er en.
#124 Fortæller, at der er forskel på chrja og chrisrjdk.
#127 Henviser henrikthing til #73 for at finde ud af, hvorfor det ikke er Knæleren, der skal hænges.
#129 Loller af, at tuznelda sammenligner thunderdomen med at selfvote.
#136 Kan ikke nå at svare på henrikthings spørgsmål. Mener, at Knæleren bliver villa, fordi det ikke giver mening at opsøge opmærksomhed som ulv i det spot.
#137 Går AFK.

EOD

Opsummering af Ploven's mening ud fra ovenstående (Bemærk, at han selv ber os om at kassere listen med "nye reads", fordi freakstar var villa):

Andro: Har ham som villa, fordi balsgård var villa. Mener, at han kan være en af dem, der ender med at skulle afgøre spillet for village.
chrja: Har ham som mulig ulv, men dog ikke sammen med Thingyman.
henrikthing: Gyser over ham i et masonry. Ellers ingen udtalelse.
Knæleren: Har ham som lock ulv det meste af dagen. Mener dog, at han bliver clear, da freakstar var villa.
Live: Har Live som ulv fra starten. Han skifter ham til villa, da han mener, at Knæleren og freakstar er ulve i stedet (fordi de forsøgte at snipe Live). Han mener senere, at Live er ulv igen (#112) og mener, at hans thunderdome er selvmord for village.
Myrup: Har Myrup som villager.
Pifpaf: Har Pifpaf som ulv.
Random: Har ham som mulig ulv, men dog ikke sammen med henrikthing.
Thingyman: Gyser over ham i et masonry. Har ham som mulig ulv, men dog ikke sammen med chrja.
tuznelda: Har hende som ulv, men mener ikke, at hun er lock. Mener ikke, at hendes udtalelser er unaturlige for tuz.
ZorroDk: Gyser over hans forslag til masonry. Ellers ingen udtalelse.
Zulu: Har ham som villa. Zulu ryger ned på wolf på "nye reads", men den skal kasseres.

17-02-2012 13:46 #43

Så må I godt overtage... Jeg holder pause...

17-02-2012 14:28 #44

Wow. Jeg har uden pis lige sovet i 14 timer.

Jeg tror, at det er bedst at vente en dag eller to med no lynch. Vi er mange spillere tilbage, så det kræver meget for indbyggerne at blive enige i et must lynch spot, og ulvene dræber alligevel en person, som ikke var et potentielt lynch target. Ligesom Live pointerer, så skal blot én indbygger i ML træffe en forkert beslutning for, at vi taber - men derudover så skal alle indbyggerne også være enige. I dag kan vi dog godt tåle, at en enkelt indbygger ikke er på rette spor.

17-02-2012 14:34 #45
Random skrev:
I must lynch kan man ikke nolynche eller unvote.


Teknisk set kan man godt no lynche, men så taber man bare :)
17-02-2012 14:43 #46

Hvor er det sick, at Ploven følte sig så sikker på Live som ulv...

17-02-2012 14:56 #47

Jeg hælder virkelig personligt til at lynche Myrup. Der er bare no way, at der er så meget snak og diskussion og skænderi de forrige dage omkring lynch, hvis vi udelukkende har kørt med v/v vogne. Og jeg har personligt aldrig set v/v vogne de første 4 dage - det sker bare ikke - selv ulvene begynder efter et par dage som regel at have lyst til at busse en ulv for at sikre sig credit (især med seers døde).

Jesus christ, han outede sig endda på day 1... Det er sindssygt, at vi ikke har fået ham lynchet endnu!

17-02-2012 14:58 #48

Er der nogen, der IKKE har lyst til at lynche Myrup? Og i så fald - hvorfor?

17-02-2012 15:00 #49

Alle folk skal sørge for at poste deres reads prompte, hvis I ikke allerede har gjort det!

17-02-2012 16:06 #50

@ Live

unvote

17-02-2012 16:16 #51

@ ALLE

Hvis der er nogle, som slet ikke kan poste på søndag, så er det supervigtigt, at I fortæller os det!

17-02-2012 17:07 #52

Jeg konkluderer ud fra stilheden, at ulvene er bange for at snakke med mig.

Eller at folk har et liv. Jeg hælder dog til det første ;)

17-02-2012 17:31 #53

Jeg smutter ud for at købe et jakkesæt. Jeg er ikke så meget omkring i morgen, så hvis I vil snakke med mig, så skal det helst være i aften eller på søndag.

17-02-2012 18:54 #54
Thingyman skrev:
Er der nogen, der IKKE har lyst til at lynche Myrup? Og i så fald - hvorfor?


Jeg havde mere lyst til at lynche Pifpaf eller Live, men jeg er ikke så blåøjet at jeg tror jeg har det fuldendte facit, så bliver det Myrup, jamen så bliver det Myrup. Også fordi jeg har "plads" til en ny ulvekandidat, da jeg efter Zorros gennemgang af Ploven kan fornemme at jeg er på vildspor mht. Andro.
17-02-2012 19:07 #55

Jeg kan først deltage på søndag. I dag er jeg stadig halvsløj, i morgen er jeg væk hele dagen så forhåbentligt kan jeg bidrage lidt på søndag.

Det er dog tankevækkende, at myrup har været vogn alle dage uden at blive resolvet.

Jeg vil gerne stemme enten live eller Myrup. Jeg er meget sikker på Live som ulv - hans interaktion med Ploven er i hvertfald ulvet.

Myrup bør dog blive resolvet efter at have været vogn mod så mange lynchede villas, så jeg er med på at lynche ham først.

17-02-2012 19:58 #56

Jeg har det meget ambivalent med Live. Han har snydt mig før - han er usandsynlig god til at fake en indbyggeragtig tone, når han vil. Han ved lige præcist, hvad der får mig til at cleare ham. Men det er bare vildt, hvis han er ulv og har holdt den kørende, hvilket han sjældent gør.

Ploven var bare så sikker på ham, at det er helt klamt!

Uanset hvad har jeg det dog sådan, at det simpelthen må være GG, hvis Myrup seriøst er villa. Jeg har ALDRIG nogensinde set sådan vogneaktivitet med rene v-vogne før, og der er så mange folk, der har haft ham som et af deres mindre ulve leans / neutralt lean og soft pushet ham, uden at det egentlig aldrig er blevet til noget, hvilket er endnu mere bemærkselsesværdigt, når man tager hans d1 i betragtning. Det er som hans reaktion til Alex' fake peek af ham som ulv er blevet tysset ihjel.

17-02-2012 20:03 #57

tuz er alle dage den sikre ulv i dette spot.

vi skal have taget en ulv så vi kan lave et info lynch og stadig leve !

thingy du ved jeg ikke er ulv, du vil havde hvis jeg er det, men det er ingen grund til at tage mig nu (sådan har jeg det med dig pt men ulvene kommer til at resolve meget for os hvis vi tager de sikre ruter et par dage)

17-02-2012 20:03 #58

havde = hade

17-02-2012 20:05 #59

@ Live

Det bekymrer mig, at du har udtalt, at Myrup er blevet reddet af ulvene tidligere, og når andre har pushet ham, så har du mindet dem om, at du selv har villet have ham lynchet. Men i dag, hvor vi kan risikere at tabe, er du ikke klar til at lynche ham.

17-02-2012 20:06 #60

jeg er mere sikker på tuz, myrup er stadig udelukkende et day 1 read, tuz er fra dag 2 og frem

17-02-2012 20:11 #61

skulle sige fra myrup at hans forældres net er røget.

han beklager meget, men han regner med at kunne være på fra søndag

17-02-2012 20:12 #62
Myrup skrev:
skulle sige fra myrup at hans forældres net er røget.

han beklager meget, men han regner med at kunne være på fra søndag


Du kan sige til ham, at han ikke skal bekymre sig om dette spil længeren.
17-02-2012 20:14 #63
Live skrev:
jeg er mere sikker på tuz, myrup er stadig udelukkende et day 1 read, tuz er fra dag 2 og frem


Så når du siger, at Myrup blev reddet, så taler du udelukkende om d1?

Jeg forstår ikke, hvordan en erfaren spiller som dig slet ikke tager stilling til den aggressive dynamik, der har været omkring vognene.

Og dit d2 read på tuz kan lige så vel være influeret af, at tuznelda havde forkølelse eller whatever. Jeg er enig med Ploven i, at hun ikke har spillet anderledes, end hvad jeg ville forvente af hende som villa. Hun er simpelthen for nemt et target her.

Derudover har jeg det ikke godt med at følge dit read i dag overhovedet. Vi stemmer Myrup her over tuz - og du kan ikke bakke ud af dit ulveread på ham nu.
17-02-2012 20:16 #64

Hvis Myrup flipper ulv, så skal I IKKE cleare Live under nogen omstændigheder. Jeg siger ikke, at I nødvendigvist skal lynche ham - men vær kritiske over for ham!

17-02-2012 20:19 #65

thingy, gider ikke endnu en ploven fadæse, du snakker om dynamik, så må du også kunne se hvor sick det er at alle havde tuz villa dag 1, og hvis nogen er blevet soft pushet så er det hende.

jeg kan leve med ploven, men ville være komfortabel med tuz.

regner med at gøre arbejdet da ulvene trods alt ikke alle kan være på samme vogn, men hvis de forkerte stemmer på myrup vil jeg ikke udelukke en cfd på tuz, du ved ulvene vil gøre alt også pretty much oute hele holdet hvis de kan få et mislynch i dag.

17-02-2012 20:20 #66

At du kan tale om en CFD i hvad der praktisk talt er ML er sick... Så sick!

CFD = AUTO-LOSE!

17-02-2012 20:22 #67

der er to spillere jeg ikke kommer til at stemme med.

17-02-2012 20:26 #68
Live skrev:
der er to spillere jeg ikke kommer til at stemme med.


1) Hvis du er indbygger, så SKAL du stemme sammen med landsbyen! Du SKAL! SELV hvis du stemmer en ulv, så er det 100 % ligegyldigt, hvis du ikke stemmer sammen med os andre!

2) Ulvene kommer 100 % til at busse i dag. Det sker 100 %. Hvis de fornemmer, at landsbyen er ved at blive enige om at lynche en ulv, så er de nødt til at blande sig ind med mængden og stemme med os frem for at oute sig selv.

3) Dit read på en eller begge af disse to spillere kan være forkert.
18-02-2012 00:56 #69

I er kedelige.

18-02-2012 04:32 #70
Thingyman skrev:
I er kedelige.


Det kan jo på ingen måde være rimeligt at have en udlejer der lokker en i druk igen og igen.

anyway, som jeg sagde med ploven og hans lynch af freak, jeg føler det ikke og hvis i er villas så er i der hvor jeg var dag 1.

myrup er ulv ca 65% i dette spot, men hvis thingy er uv så er han så stor en luder at jeg ikke kan konkurrere, ligesom jeg ikke har gjort alle de andre dage fordi der er for store egoer i spil.

tuz er 90 ulv
chrja 65
thingy 35

hverken chrja eller thingy er troværdige, eneste villa ved thingy er duracells nk der semi shc thingy.

i seng og sove gl
18-02-2012 04:39 #71
Thingyman skrev:
Live skrev:
jeg er mere sikker på tuz, myrup er stadig udelukkende et day 1 read, tuz er fra dag 2 og frem


Så når du siger, at Myrup blev reddet, så taler du udelukkende om d1?

Jeg forstår ikke, hvordan en erfaren spiller som dig slet ikke tager stilling til den aggressive dynamik, der har været omkring vognene.

Og dit d2 read på tuz kan lige så vel være influeret af, at tuznelda havde forkølelse eller whatever. Jeg er enig med Ploven i, at hun ikke har spillet anderledes, end hvad jeg ville forvente af hende som villa. Hun er simpelthen for nemt et target her.

Derudover har jeg det ikke godt med at følge dit read i dag overhovedet. Vi stemmer Myrup her over tuz - og du kan ikke bakke ud af dit ulveread på ham nu.


dynamik, hold nu kæft jeg har fucing ikke haft en skid at sige mens i har lynchet den ene efter den anden af villas der har været pisse ligegyldige, jeg har fokuseret på folk der kunne være ulve og i har lynchet retardish den ene dag efter den anden.

og kan ikke engang tolke udfra resultaterne.

tuz er altid ulv her. chrja er sick ofte du er ulv resten af gangene chrja ikke er. og i kan stadig være ww sammen.

og i dette sekund har jeg røget min sidste smøg før mit rygestop så jeg bliver modkilled inden jeg har kaldt x for en xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx who likes it xx xxx xxx
18-02-2012 09:02 #72

Godmorgen folkens.

Normalt skal vi altid No lynche i dette spot.

MEN

Da der er flere som ligger på grænsen til et modkill ved jeg faktisk ikke om det stadig er det rigtige at gøre.

på den ene side taber vi i så fald ved modkill på en villa.

men på den anden side så føler jeg det er forkert at ændre det åbenlyst korrekte bare fordi folk ikke kan finde ud af at deltage.

Jeg kommer formentlig ikke til at have super meget tid idag da jeg har fødselsdag, men regner med at have tid til at gennemlæse de forgående dage imorgen.

18-02-2012 09:48 #73

Er der nogen der mener at Tuznelda IKKE er ulv?

18-02-2012 11:34 #74
Zulu skrev:
Er der nogen der mener at Tuznelda IKKE er ulv?


Jeg har det meget omvendt af Live. Jeg foretrækker stærkt Myrup - både fordi det er mit stærkeste read uanset alt andet, og som bonus så har dynamikken bare været meget mistænksom omkring ham. Hvis man slår alle de spil op, hvor der er heftig diskussion ved EOD frem for relativ stilhed og ro med klare vogne hele vejen igennem, så er der altid en ulv involveret blandt vognene. Jeg ville blive chokeret, hvis han ikke er ulv.

tuz kan godt være ulv, men så fornemmer jeg, at ulvene er i gang med at busse, og det har jeg ikke lyst til at satse på. Og jeg har ikke lyst til at lynche den, som chrja og Live taler for.

Myrup

Jeg er nok først på igen sent i aften. Jeg håber på at se en masse diskussion, når jeg er tilbage.
18-02-2012 11:39 #75

Ok, samme spørgsmål, ny spiller: Er der nogen der mener at Myrup IKKE er ulv?

18-02-2012 18:05 #76

villas der ikke går efter tuz i dag er fucking sørgelige.

Myrup er likely ulv, men han burde have været lynchet i et andet spot end dette hvor spillet afhænger af det.

vi tager en ulv i dag, så misslyncher vi mig i morgen for info så thingy/chrja ikke har et alt for let offer når vi rammer f5.

Tuz

18-02-2012 18:10 #77

derudover har alle tuz som ulv, hun blev reddet af thingys moral om at hun ikke måtte lynches når hun var syg, og i dag vil han for alt i verden undgå at lynche tuz, på trods af han selv har hende som ulv.

er tuz ulv er thingy meget likely også.

lynch tuz i dag. hun hænger altid som ulv, mig i morgen og så thingy

18-02-2012 18:16 #78

Er vi ikke døde, hvis vi hænger flere villas?

18-02-2012 18:16 #79
Zulu skrev:
Ok, samme spørgsmål, ny spiller: Er der nogen der mener at Myrup IKKE er ulv?


Jeg mener han er villa.

Og jeg mener thingy har outed sig selv i et forsøg på at sweepe.
18-02-2012 18:17 #80

og at random og chrja vil no lynche er så epic.

hvis vi no lyncher står vi i et 6-5 spot det kan aldrig vindes

vi har brug for at have 2 mere villas for at ulvene ikke kan dominere afstemningen 100%

og bahh selv hvis vi tager en ulv i dag er vi stadig i et ML spot.

Lynch tuz i dag, når hun viser sig ulv, så skal thingy dø.

7 vs 5
6 vs 4
5 vs 3
4 vs 2 her bruger vi vores no lynch
2 vs 1

18-02-2012 18:20 #81
Live skrev:
og at random og chrja vil no lynche er så epic.

hvis vi no lyncher står vi i et 6-5 spot det kan aldrig vindes

vi har brug for at have 2 mere villas for at ulvene ikke kan dominere afstemningen 100%

og bahh selv hvis vi tager en ulv i dag er vi stadig i et ML spot.

Lynch tuz i dag, når hun viser sig ulv, så skal thingy dø.

7 vs 5
6 vs 4
5 vs 3
4 vs 2 her bruger vi vores no lynch
2 vs 1


Spil teoretisk er No lynch idag klart det mest optimale.
18-02-2012 18:28 #82

chrja, hold nu op.

et no lynch = ulvene kan oute sig selv, sige de stemmer Live og han er villa og de vinder stadig den afstemning pga der er villas der ikke stemmer.

ingen landsby kan nogensinde vinde en afstemning hvor der er 11 spillere og ulvene har 45.4%, ikke engang hvis alle spillere var aktive.

MEN

tuz
thingy
knæleren

er alle lock ulve, eneste grund til knæleren kommer og smider hans indlæg med undskyld jeg ikke er her, er likely pga thingy bombaderer hams med pms, på msn, sms, og ringer til hans mor.

18-02-2012 19:12 #83
Live skrev:
derudover har alle tuz som ulv, hun blev reddet af thingys moral om at hun ikke måtte lynches når hun var syg, og i dag vil han for alt i verden undgå at lynche tuz, på trods af han selv har hende som ulv.

er tuz ulv er thingy meget likely også.

lynch tuz i dag. hun hænger altid som ulv, mig i morgen og så thingy


1) Jeg har altid været imod at lynche folk, som er fraværende - i hvert fald på de tidlige dage. Du kan ikke påstå andet. Hvis du var imod at give hende et pass, så skulle du have råbt op tidligere.

2) Jeg har ikke sagt, at jeg har tuz som ulv - jeg har sagt, at hun kunne være ulv. Du kan også være ulv. For mig er tuz neutral. Vi skal blive fucking ENIGE i dag om en person - og jeg ved, at jeg i hvert fald ikke vil lynche tuz i dag. Det betyder, at hvis der blot er én indbygger udover mig, som heller ikke har lyst til at lynche tuz i dag, så kan hendes rolle endda være fuldstændig ligegyldigt, for SÅ HAR VI TABT UNDER ALLE OMSTÆNDIGHEDER!
18-02-2012 19:14 #84
chrja skrev:
Zulu skrev:
Ok, samme spørgsmål, ny spiller: Er der nogen der mener at Myrup IKKE er ulv?


Jeg mener han er villa.

Og jeg mener thingy har outed sig selv i et forsøg på at sweepe.


Hvorfor er han villa? HVORFOR? Du kan ikke blive ved med at slynge dette ud uden at forklare det.

Og chrja... Hvis du er villa, så er dit read på mig way off!

P.S. Hvor mærkeligt er det ikke, at hverken mig eller Ploven har været i stand til at cleare dig efter 4 dage?
18-02-2012 19:15 #85
Zulu skrev:
Er vi ikke døde, hvis vi hænger flere villas?


Jo.

INDBYGGERNE SKAL VÆRE ENIGE I DAG. MAKS. EN INDBYGGER MÅ FUCKE UP!
18-02-2012 19:17 #86

First of all... Folk skal HOLDE OP med at stemme... At det kommer fra to så rutinerede som Live og Thingyman gør det ikke bedre - snarere værre...

Jeg har vendt Duracell's død lidt på hovedet... Det passede ikke med Ploven som ulv... Så Duracell's reads kunne ikke være spot on... Måske var de det modsatte, og ulvene dræbte ham, netop for at vi skulle give Ploven ulvepoints og Thingyman og Live villapoints? Hold lige fast i den tanke et øjeblik, mens jeg kigger på noget andet:

tuznelda og Myrup er sikkert begge ulve. De er begge i antispew mode. Ingen af dem forsvarer sig. På nuværende tidspunkt vil ulvene muligvis gå ind og pege på hinanden på kryds og tværs og få en clearet på den måde. Ploven var ikke glad for Live og havde mange argumenter for, at han var ulv (se evt #112 i går). Jeg bryder mig ikke om at følge Live blindt på nuværende tidspunkt.

Kan man forestille sig et ulvehold af:

Live
tuznelda
Thingyman
Myrup

(og en mere...).

Så er det dem, der styrer det hele nu. De er ligeglade, hvem vi lyncher. De skal bare fremstå lige stædige. Uanset hvem vi vælger, så clearer vi mere eller mindre den anden "gruppe" og ulvene har sikret sig sejren.

@Random og henrikthing (gider ikke høre fra Live, chrja og Thingyman - I er for involverede i diskussionen)

Er det helt i skoven?

Og til især Random: Kan vi udelukke det ved at finde eksempler på, at nogle af dem ikke kan være w/w?

18-02-2012 19:18 #87

Det passer med, at Live og Thingy IKKE er bange for at stemme før tid, selvom det er hovedløst at gøre... Synes det hele passer meget godt sammen...

18-02-2012 19:19 #88
ZorroDk skrev:
Det passer med, at Live og Thingy IKKE er bange for at stemme før tid, selvom det er hovedløst at gøre... Synes det hele passer meget godt sammen...


Du er godt klar over, at det ikke er ML, right?
18-02-2012 19:21 #89

Vi er 7-5... Det er essentielt det samme...

18-02-2012 19:21 #90
Der må ikke spekuleres i hvorvidt spillere bliver modkilled eller ej.
18-02-2012 19:22 #91
ZorroDk skrev:
Vi er 7-5... Det er essentielt det samme...


Ja, vi taber, hvis vi lyncher forkert. Men vi taber ikke ved, at jeg stemmer forkert ene mand.

Og det er her på forhånd gjort til tuz vs Myrup af Live. Valget er klart for mig.
18-02-2012 19:23 #92
ZorroDk skrev:Og til især Random: Kan vi udelukke det ved at finde eksempler på, at nogle af dem ikke kan være w/w?


Det her er i øvrigt en god fremgangsmåde, og den bør der holdes fast i. I kan måske synes, at en person er ulvet, men hvis personen ikke kan være ulv sammen med 4 andre personer, så kan personen ligesom udelukkes.

Anvend nu denne metode på Myrup vs tuz og fortæl mig jeres resultater.
18-02-2012 19:27 #93

@ Zorro

Hvem af mig og Live tror du mest på som villa? Jeg vil gerne have dit ærlige svar.

18-02-2012 19:28 #94
Thingyman skrev:

Og det er her på forhånd gjort til tuz vs Myrup af Live. Valget er klart for mig.


Ja, og hvem har gjort det? Dig og Live, fordi I har sat hurtige stemmer... Hænger vi en ulv, så giver det semiclearing til den af jer, der har ulven på nuværende tidspunkt... Så hænger vi den, der ikke havde det... Vi har ingen clear i landsbyen lige nu, så den, der står tilbage på den anden side bliver vores mest clear og cruiser hjem...

Anyway så betyder den teori, at både tuznelda og Myrup er ulve, og så er det jo for så vidt ligegyldigt i dag, hvem vi hænger... Vi skal bare passe MEGET på de næste dage og ikke give de her diskussioner i "næsten-ML" for stor vægt. Ulvene kan tillade sig hvad som helst i en 7-5 situation...
18-02-2012 19:29 #95

Lige nu ingen af jer... Der stoler jeg på henrikthing og til dels Random...

18-02-2012 19:30 #96

Jamen, super, hvis de begge er lige sandsynlige ulve, så lad os lynche den, som har været en vogn de første 4 dage og som claimede ulv i tråden day 1!

18-02-2012 19:31 #97

Hvor ofte har I set en person lave et slip up og overleve som villa? Hvor ofte er det sket? Især her på PN? Det ville være så nemt for ulvene at lynche ham - de har jo den perfekte undskyldning med hans reaktion på Alex' claim day 1.

18-02-2012 19:34 #98

tuz har været syg og ikke ageret anderledes end hun plejer.

Myrup laver et slip up og er så vogn de første 4 dage, hvor han bliver soft pushet, men alle dage ender han med at overleve, til trods for at han er klar ulv iflg. flere personer.

Nå ja, I har sku ret, valget er vildt svært.

18-02-2012 19:40 #99
ZorroDk skrev:
Thingyman skrev:

Og det er her på forhånd gjort til tuz vs Myrup af Live. Valget er klart for mig.


Ja, og hvem har gjort det? Dig og Live, fordi I har sat hurtige stemmer... Hænger vi en ulv, så giver det semiclearing til den af jer, der har ulven på nuværende tidspunkt... Så hænger vi den, der ikke havde det... Vi har ingen clear i landsbyen lige nu, så den, der står tilbage på den anden side bliver vores mest clear og cruiser hjem...

Anyway så betyder den teori, at både tuznelda og Myrup er ulve, og så er det jo for så vidt ligegyldigt i dag, hvem vi hænger... Vi skal bare passe MEGET på de næste dage og ikke give de her diskussioner i "næsten-ML" for stor vægt. Ulvene kan tillade sig hvad som helst i en 7-5 situation...


Jeg er ikke den stædige her. Jeg sørger for, at vi har en chance for at vinde! To vogne = VI TABER. CFD = VI TABER. Det er sjovt, som Live taler om, at vi ikke skal no lynche, fordi det er vigtigt, at vi minimerer risikoen for fuck up af villa, men efter han de sidste par dage har sagt, at Myrup er lock ulv, så er Myrup lige pludselig ikke engang på hans top 3 ulve længere, når vi står og skal blive enige om en person.

Der er 5 ulve - mon ikke vi kan blive enige om én af dem, hvis alle indbyggerne melder sig ind i tråden. Hvis vi skal udelade Myrup og tuz fra beregningen, hvem foretrækker du så, Zorro?
18-02-2012 19:40 #100

ja lad os lade thingy bestemme, han har kun været i spidsen for vores lynch alle de andre dage undtagen lige med freak.

hvis thingy ikke advokerede for myrup havde han likely fået min stemme, men kan ikke stemme med thingy, og når tuz viser sig ulv, så er thingy også.

18-02-2012 19:41 #101

@Thingyman

Det er også et meget ledende spørgsmål, når jeg tidligere i dag har skrevet Myrup som mit foretrukne valg af de to og at jeg er skeptisk overfor Live pga Ploven's død... Så du spørger sikkert kun, fordi du ved, hvad jeg vil svare...

18-02-2012 19:44 #102
Live skrev:
ja lad os lade thingy bestemme, han har kun været i spidsen for vores lynch alle de andre dage undtagen lige med freak.

hvis thingy ikke advokerede for myrup havde han likely fået min stemme, men kan ikke stemme med thingy, og når tuz viser sig ulv, så er thingy også.


ARE U FUCKING KIDDING ME!

IKKE ÉN ENESTE DAG HAR I FULGT MIG! IKKE ÉN!

Jo, jeg stemte lider d1 og smuttede med ham som min foretrukne, men det var baseret på lidt information, og jeg ville have skiftet, hvis jeg så hans posts om aftenen!
18-02-2012 19:45 #103
ZorroDk skrev:
@Thingyman

Det er også et meget ledende spørgsmål, når jeg tidligere i dag har skrevet Myrup som mit foretrukne valg af de to og at jeg er skeptisk overfor Live pga Ploven's død... Så du spørger sikkert kun, fordi du ved, hvad jeg vil svare...


Jeg kan ikke huske, hvad du har skrevet. Jeg spurgte, fordi jeg ville vide dit svar, siden du åbenbart var utilfreds. Men hvis du foretrækker Myrup over tuz, og du er skeptisk over for Live, så er der intet problem!
18-02-2012 19:45 #104

Hvem en eventuelt tredje vogn skal være er irrelevant for nu. Vi stemmer enten tuznelda eller Myrup i dag.

Jeg er ude indtil Random eller henrikthing er i tråden...

18-02-2012 19:47 #105
ZorroDk skrev:
Hvem en eventuelt tredje vogn skal være er irrelevant for nu. Vi stemmer enten tuznelda eller Myrup i dag.

Jeg er ude indtil Random eller henrikthing er i tråden...


Det er ikke irrelevant, for det er kun mig og Live, som har stemt, og jeg regner med, at vi begge er til stede i morgen, så vi kan fint skifte vores stemmer. Vi er nødt til at blive enige - det her kan ikke blive til en tuz vs Myrup dag! Vi kan ikke køre med vogne i et spot, hvor ulvene kan jumpe én af vognene mod EOD og vinde spillet. Hele landsbyen skal være enige.
18-02-2012 19:48 #106

zorro du leder efter undskyldninger for at se mig som ulv.

Duracell blev nakket viser sig seer, og jeg var klart det stærkeste peek.

jeg har fået absolut INTET igennem alle lynches har været af folk jeg ikke har fokuseret på fordi de virkede fint villa.

chrja og random har været så usandsynligt spot off i dette spil at det er lidt svært at se dem som ulve efterhånden, chrja kan dog stadig være det, men kan ikke se han nogensinde skal dø før tuz, thingy, knæleren.

eftersom jeg anser thingy for lock ulv, så kan jeg aldrig vote myrup mere, myrup burde alle dage været lynchet over bals.

du anser henrik som villa, en af dem jeg kæmpede hårdest for at redde.

men fuck it, jeg gider ærlig talt ikke dette spil mere, jeg kigger i tråden i morgen efter eod og forventer i har taget myrup for at tilte mig endnu mere.



18-02-2012 19:49 #107
Live skrev:
zorro du leder efter undskyldninger for at se mig som ulv.

Duracell blev nakket viser sig seer, og jeg var klart det stærkeste peek.

jeg har fået absolut INTET igennem alle lynches har været af folk jeg ikke har fokuseret på fordi de virkede fint villa.

chrja og random har været så usandsynligt spot off i dette spil at det er lidt svært at se dem som ulve efterhånden, chrja kan dog stadig være det, men kan ikke se han nogensinde skal dø før tuz, thingy, knæleren.

eftersom jeg anser thingy for lock ulv, så kan jeg aldrig vote myrup mere, myrup burde alle dage været lynchet over bals.

du anser henrik som villa, en af dem jeg kæmpede hårdest for at redde.

men fuck it, jeg gider ærlig talt ikke dette spil mere, jeg kigger i tråden i morgen efter eod og forventer i har taget myrup for at tilte mig endnu mere.


OG JEG HAR IKKE SAGT, AT MYRUP SKULLE LYNCHES OVER BALS? JEG TROR IKKE ENGANG, AT JEG HAR STEMT BALS EN ENESTE GANG I DETTE SPIL!

Forskellen mellem dig og mig er, at jeg holder fast i min Myrup stemme, mens du vakler væk fra den.

Hvorfor anser du mig som ulv? Forestil dig, at du er galt på den med tuz, og forklar så hvorfor, at du tror, at jeg er ulv. Hvordan har jeg spillet mit ulvespil? Jeg er meget interesseret i dit svar.
18-02-2012 19:54 #108

tuz er min mest sikre ulv, og hvis nogen har været softpushet er det satme hende, når du aktivt har reddet hende og for alt i verden ikke vil se hende lynchet så gør det myrup til villa såfremt dig og tuz er ulve, hvilket jeg finder langt mere likely.

men jeg er simpelthen pisse ligeglad med dette spil.

Live zorro hvis du er villa så bør du hoppe på, jeg ryger alligevel i morgen og så har vi tabt.

få det overstået i stedet for det her, villa har tabt hvis jeg er villa, så vi lyncher mig nu.


giv mig bare en ekstra villa stemme så ulvene kan maje, gider seriøst ikke spilde mere tid

18-02-2012 19:54 #109

Jeg "leder" ikke efter undskyldninger. Jeg prøver at få det hele til at gå op. Vi skal have en plan (udover bare at tage en random ulv 5 dage i træk - det er chancen for lille til).

Duracell døde stadig af en årsag.

Det kan, som du siger, godt være seer hunt som følge af et fakepeek på dig. Det passer bare dårligt med Ploven's død.

Er det et FPS, fordi alle Duracell's reads var spot off, så passer det meget bedre. Inklusive Ploven's død. Og det er set før.

Ploven skrev endda også noget om, at Duracell var "polariseret" og ulvene derfor godt kunne regne ham ud.

Jeg ved godt, at jeg har vildt ude-teorier hen mod slutningen, men den her er langt mindre urealistisk end den med Dracula sidste spil. (som i øvrigt ikke var en teori mht rollefordeling, men blot for at sikre, at Dracula ikke vandt, hvis han havde en weird win condition).

Anyway så er det klart, at hverken dig eller Thingyman ser den som realistisk. Det ville jo være helt i skoven, så venter som sagt på Random og henrik.

18-02-2012 19:56 #110

@ LIVE

HVIS DU ER VILLA, SÅ STEMMER DU MYRUP NU!!!!!!!!!!!!!

JEG SVÆRGER - JEG BLIVER SÅ SUR, HVIS DU ER VILLA OG GØR DET HER!

18-02-2012 19:56 #111

zorro, du ved jeg altid vil blive lynchet, det er hvad ulvene har sat det op til.

så vi resolver mig nu og får stoppet det her spil.

og så er der satme nogle af de genier der har fucket så grueligt op der måske kan gemme den arrogante tone vk for fremtiden.

18-02-2012 19:58 #112

Jeg stemmer ikke på nogen, før vi er enige. Det er helt hovedløst.

Og jeg vil stadig opfordre jer begge til at unvote!

Da det ikke virker, som om I vil det, så lad mig i stedet opfordre alle andre:

******** VIGTIGT *********

Lad VÆRE med at stemme, før vi er HELT enige!

******** VIGTIGT *********

18-02-2012 19:58 #113

@ Live

Det er dig, som FPS'er det her. Jeg er villa. Hvis du er villa, så deler vi begge et godt ulveread på Myrup. Hvorfor skal det kompliceres?

18-02-2012 19:59 #114

thingy, dig, zorro, random, chrja har mig alle som ulv (obv nogen af jer ved bedre)

jeg vil altid blive lynchet, ulvene vil aldrig resolve mig.

tag den direkte vej så vi kan tabe det her latterlige spil med det samme.

18-02-2012 20:04 #115
Live skrev:
thingy, dig, zorro, random, chrja har mig alle som ulv (obv nogen af jer ved bedre)

jeg vil altid blive lynchet, ulvene vil aldrig resolve mig.

tag den direkte vej så vi kan tabe det her latterlige spil med det samme.


1) Nogle af de personer kan være ulve, så dem skal du ikke tænke på, hvis du er villa.

2) Myrup lynch medfører forhåbentligt, at folk bliver spewet ulve og villas bliver clearet, muligvis dig heriblandt.
18-02-2012 20:07 #116

kæft hvor er det latterligt at høre på for at sige det mildt.

no fucking wonder du lagde dig ned og lod ploven køre sit smadrede play i går, havde du jo aldrig gjort som villa.

18-02-2012 20:15 #117

Ok, sorry guys - spontan dødsdruk har holdt mig i zombiemode det meste af dagen. Kommer ikke til at være på specielt meget før i morgen formiddag og derfra frem til lynch.

Der er så fucking mange problemer med det her spil, at det er svært at holde rede på. Lad mig lige løbe dem igennem, sådan som jeg umiddelbart ser dem (med tømmermænd).

1) Unvote nu ffs! Myrup har tilkendegivet han er i tråden i morgen, og det er meldt ud at lynch først er søndag kl. 22 - dvs. giv folk en chance for at komme med i tråden. Jo flere der melder sig på banen, jo bedre bliver vores chancer.

2) Det må have stået klart for ulvene allerede fra D3, at det vigtigste for dem når de var tilstede i tråden, var at cleare sig selv fra at være w/w/w/w/w - altså at de to og to eller tre og tre skulle agere på en måde, der clearede den ene, hvis den anden flippede ulv. Pt. skal de bare bruge ét misread fra en villager for at vinde spillet... Dette gør, at vi skal tage alle reads og især de der "hvis x er ulv er y villa" med et gran salt.

3) Vi er NØDT til at gå ud fra, at både Myrup og Tuz er ulve. Der er en ok sandsynlighed for at én af dem er villa, og Andro er ulven i stedet - men det er umuligt at få et read på. Men både Myrup og tuz bliver nærmest lolobv lynchet en af de kommende dage, hvis ikke vi taber efter i dag, så hvis en af dem er villa er det lige meget.

Jeg ser følgende ulvekombinationer, som jeg umiddelbart vil arbejde ud fra:

Myrup og tuz - close to locked

Mulige combos herudover:

Live - Thingy - pifpaf

Zorro - Random - Chrja
Zorro - Random - Knæleren

Og den spacy:

Random - Chrja - Zulu

Det bygger mest på indskydelser og småting jeg husker fra D1-3. Jeg vil gerne finde dem i morgen, og der skal jeg nok poste mine tanker om hvilke scenarier jeg synes er mest realistiske også.

Indtil da, så stop diskussionen om Myrup eller tuz - en af dem bliver lynchet, og som sagt er vi buttfucked alligevel hvis de ikke begge er ulve. Pt. hælder jeg mest til at tage tuz, men det vil jeg også gerne overveje og tænke igennem i morgen før jeg træffer en beslutning.

Indtil da... Ses. Lad nu være at gøre noget dumt!

18-02-2012 20:15 #118

@ Live

Det er super simpelt. Vi skal blive enige om et lynch target.

Off the top of my head: Jeg hælder til Myrup. Zorro hælder åbenbart også til Myrup. Knæleren har Myrup som sin top ulvekandidat. Zulu og Random har dig som ulv.

Hvis du blot tror, at TO af disse personer er indbyggere, så er du nødt til at stemme Myrup med os, for tuznelda sker ikke. Vi har insta-tabt, hvis vi er uenige (selvom vi begge har fat i ulve).

Jeg føler, at den eneste grund til, at du ikke gider at stemme Myrup er fordi, at du er begyndt at mistænke mig. Jeg er seriøst ikke ulv, Live! Du bliver ved med at sige, at jeg bør vide, at du er villa - du bør i lige så høj grad vide, at jeg er villa! Jeg var ulv i JuleWW og WW This It, mener jeg det var - så må du sammenligne spillene. Jeg har desuden ikke spillet på forum i rigtig lang tid, og jeg har lagt masser af kræfter i dette og spillet transparent. Hele vejen igennem har jeg været åben om mine reads, presset på med pro villa strategi og lagt fucking alt den energi og tid i det, som jeg har haft at gøre godt med, siden det trods alt er mit sidste spil på PN. Du overvurderer groft mit ulvespil, hvis du tror, at jeg er ulv her.

Altså jesus christ, hvis jeg var ulv, så havde jeg forfanden ladt dig køre en modvogn i dag og taget sejren!!!!

Der er et eller andet helt basalt, som du ikke forstår ved situationen lige nu.

18-02-2012 20:15 #119
ZorroDk skrev:
******** VIGTIGT *********

Lad VÆRE med at stemme, før vi er HELT enige!

******** VIGTIGT *********


QFT.
18-02-2012 20:20 #120

thingy nej.

chrja har mig som ulv sammen med flere andre og han har myrup som villa, henrik er på tuz.

du kan satme tro at jeg hellere vil tabe spillet ved at gøre mig selv til en vogn så vi får tre vogne i tuz, myrup og mig fremfor at lade dig køre et solo lynch af myrup.

så enten stemmer du med mig på tuz, ellers sørger jeg for at vi har tre vogne og taber spillet på den måde.

18-02-2012 20:21 #121

og henrik, myrup kan cleares såfremfremt tuz og thingy viser sig ulve.

når tuz dør kommer det til at stå i mellem thingy og myrup.

18-02-2012 20:27 #122

fuck jeg tilter, hvor er det sygt, at I ikke forstår... jeg prøver igen...

Vi skal være enige om lynchet. Dvs. enten så skal 6 af os stemme den samme person, og så må den sidste indbygger stemme uden for vognene - eller også så skal lynch target maj'es (her er det self. lige meget, om det er rene indbyggere på vognen, for personen er jo lynchet). Er vi med så langt? Super. For hvis det ikke sker, så har vi tabt. Så har ulvene i kraft af deres tal automatisk vundet.

Vi kan ikke være uenige i morgen. Der er ikke plads til diskussion ved EOD. ALLE indbyggerne skal stemme eller være beredte på at stemme. Dvs. alle skal faktisk dukke op i tråden og stemme. Det er weekenden, og folk har ikke så meget tid, og det er ikke engang sikkert, at alle dukker op i morgen, så vi har måske allerede tabt på forhånd.

Derfor er det vigtigt, at hvis indbygger A møder op i morgen kl. 13, og han kun kan være til stede i tråden i en time, så er det vigtigt, at han er klar over, hvilken person han skal stemme.

18-02-2012 20:28 #123

Men vi kan også bare give op, hvis det er det, som I absolut vil..........

18-02-2012 20:31 #124

Jeg vil gerne have, at folk faktisk tilkendegiver, om de forstår, hvad jeg prøver på at sige.

18-02-2012 20:32 #125

@thingy

Ingen har meldt afk i morgen - hvis folk ikke gider være til stede op til eod, så er det klart villa taber.

Derimod har både Zorro og myrup meldt afk i dag.

Dermed kan vi sagtens diskutere i dag, men jeg synes ikke vi skal lægge os fast på lynchtarget nu.

At vi så heller ikke skal vente til kl. 20 i morgen, det er klart. Men vi har tid at løbe på, og der er ingen grund til at rushe til en dårlig beslutning.

18-02-2012 20:34 #126

Jeg er langt fra lige så optimistisk som dig, men vi får at se.

18-02-2012 20:39 #127

@henrikthing

Ingen clear overhovedet? Men jeg kan se, at du tror på min teori som en mulighed, så det er da altid noget... Så er jeg ikke helt blank...

Vi bør nok på en eller anden måde gøre klart, hvor vi står... Vi kan hurtigt komme i en situation, hvor en villa er AFK resten af dagen...

Jeg antager, at vi lyncher enten tuznelda eller Myrup.

---------------------------------------------------------------------------------

Mit bud er:

Myrup > tuznelda

Grunden hertil er, at Myrup har været vogn eller tæt-på-vogn alle dage og det giver rigtig meget stemmemønster at arbejde med.

Bliver vi enige om tuznelda, så skal jeg nok lade være med at være på tværs.

----------------------------------------------------------------------------------

Jeg synes, at alle skal skrive deres holdning og eventuelt en begrundelse, og hvorvidt de står meget fast eller er villig til at overveje den anden vogn også.

18-02-2012 20:59 #128
Thingyman skrev:
Jeg vil gerne have, at folk faktisk tilkendegiver, om de forstår, hvad jeg prøver på at sige.


Jeg er med på den, og er online imorgen helt op til deadline. Jeg lytter meget til Zorro pt, og kunne godt forestille mig at følge ham.

Jeg har flere gange tænkt om Live og Thingy har gang i en "stagefight", men antaget at de ikke har, så ser jeg dem efterhånden mere som v/v end v/w (med Thingy som villa, hvis det sidste er tilfældet alligevel).
19-02-2012 05:30 #129

bla bla bla.. Har sku ikke rigtig læst op.

Er fucking mega stiv. og det er obv at Thingy+Live+Tuz er ulve. Vi stemmer derfor selvfølglig på en af dem (helst thingy eller live, for der er chance for at myrupo er ulv istedet for tuz)

Jeg kommer ikke på før i aften, men lad vær med at stemme vi skal vijde.

Thingy eller Live stemmer jeg på og jeg tror faktiske vi kan når at vinder endnu.
Vent tilt igmoren og GL til so ALLLE! sov godt til villas!

19-02-2012 13:44 #130

Var det så i dag, at vi skulle løse spillet?

Så skal folk altså vågne lidt op!

Thingyman og Live skændes og styrer showet. De fleste andre er mere eller mindre AFK.

Thingyman og Live bliver ikke enige. De ender på hver sin vogn (Er de v/v, så er de for stædige. Er de w/w, så er det planlagt og de bliver selvfølgelig ikke enige. Er de v/w, så kan de teoretisk blive enige, men er unlikely, da v garanteret ikke giver sig, og w semi-outer sig ved at skifte). Dvs vi andre kan godt droppe deres meninger og selv finde vores standpunkt.

Men vi skal have noget samtale i gang. Den her tavshed er sikker død uanset hvad.

19-02-2012 13:48 #131

Vi har haft en hel weekend. Vi er ca samme sted som for 48 timer siden... Hvis vi antager, at Live og Thingyman er w/w, så har de formået at stoppe resten af landsbyen ret godt fra at diskutere...

19-02-2012 13:52 #132

zorro, hold nu op, vi har tabt, vi lyncher mig og bliver færdige i dag. naivt at tro det ikke sker en af de næste dage alligevel, så vi gør det i dag.

19-02-2012 13:56 #133

@Live

Tak for dit input. Jeg har dog stadig håb for, at folk deltager i diskussionen i dag. Det er før set, at fredag og lørdag har været død, og søndag eksploderer med indlæg. Det virker måske ikke likely med lige præcis det her spil, men den fede dame har ikke sunget endnu. Det virker som om jeg for en gangs skyld har opbakning til en af mine teorier i end game. Skulle den være rigtig, så er vi stadig ret godt inde. Så mangler vi "bare" den femte ulv.

Men det kan da være, at du får din vilje. Random virker som opsat på at stemme dig, og vælger vi at gå all in på min strategi, så kan det da lige så godt være, at vi går efter dig eller Thingyman med det samme.

Vi skal dog stadig have nogle til at skrive noget herinde, for at vi kan træffe en beslutning, ellers er det ligegyldigt det hele...

19-02-2012 13:58 #134

Jeg er her fra nu til EOD.

19-02-2012 13:59 #135
VOTECOUNT

[0] Andro -
[0] chrja -
[0] henrikthing -
[0] Knæleren -
[1] Live - Live
[1] Myrup -

[0] Pifpaf -
[0] Random - No lynch
[0] Thingyman - Myrup
[0] tuznelda -
[0] ZorroDk -
[0] Zulu -

[1] No Lynch
Redigeret af CykelNille d. 19-02-2012 15:26
19-02-2012 14:02 #136

Jeg synes vi skal tage et sats på Pifpaf, allesammen :)

19-02-2012 14:06 #137

@Zulu

Er det seriøst? Vi skal helst have et overblik, og vi løber snart tør for tid, så vi skal ikke have alt for mange fyld-indlæg a la jokes. De hjælper os ikke til at få et overblik...

Jeg foreslår, at vi laver vores eget votecount (jeg kalder det ghostcount). Her skriver jeg, hvad jeg læser, at folk har sagt, at de vil stemme og så ser vi om vi kan blive enige den vej...

19-02-2012 14:17 #138

Det var faktisk semiseriøst. Jeg synes ikke der kommer nogle klare indikationer på hvem der er ulve, eller bare hvem vi skal følge i jagten på ulve. Ej heller er det alle vi har hørt fra idag (endnu). Og Pifpaf har jeg bare en skidt fornemmelse af, og chancen for at ramme en ulv på ren gutfeel bliver vel næppe bedre. Så hvis ikke der er bedre alternativer, der bunder i bedre analyser end hvad vi har set hidtil, så synes jeg ikke at det fejler noget at tage et sats fra hoften. Som Live skriver, vi er close-to-Gay-Måger alligevel - chancen for vi møffer 5 ulve i streg er lidt tynd.

Mht. din idé med eget votecount, er det så i form af en prioriteret liste, eller skal vi bare hver især vælge én?

19-02-2012 14:17 #139

Ulvene.

pipaf
knæler
thingy
tuz
andro/zulu

og chrja og random er håbløse for at sige det mildt i dette spild.

og ja zorro, jeg støtter din teori, den er som i alle andre spil, men sålænge vi får spillet afgjort i dag, så er jeg glad.

19-02-2012 14:18 #140

Jeg er villig til at føle Zorro i dag. Det er svært ved at læse noget ud fra, at Live og Thingy sidder og bitcher mod hinanden i utroligt mange indlæg i streg. Er de w/w, er det vildt sat op i hvert fald.

Zorro er også pt. den eneste, jeg ser som klar villa.

Anyway, jeg er klar på at stemme tuz/knæler i dag.

19-02-2012 14:19 #141

GHOSTCOUNT

BEMÆRK AT DET IKKE ER VOTECOUNT, MEN BLOT HVAD FOLK FORMENTLIG STEMMER

Alle split decisions giver 0.5 stemme:

[2] No Lynch
[0] Andro - No Lynch
[0] chrja - No Lynch
[0] henrikthing - tuznelda
[0.5] Knæleren - Myrup (AFK, så er fra i går)
[0.5] Live - tuznelda (ret mig, hvis det der Live rent faktisk er seriøst)
[4] Myrup - tuznelda (går jeg ud fra)
[1] Pifpaf - Knæleren/tuznelda (AFK, så er fra i går)
[0] Random - Thingyman/Live
[0.5] Thingyman - Myrup
[3.5] tuznelda - Myrup
[0] ZorroDk - Myrup
[0] Zulu - Pifpaf

19-02-2012 14:22 #142

live er seriøst.

chrja og random er likely villas begge to, jeg gider ikke at dette spil skal trække ud latterligt længe for at i kan stemme mig ud efter thingy og tuz har hængt som villas.

jeg følger ALDRIG thingy på myrup, så vil jeg hellere tabe spillet i dag.

jeg kan gå på thingy eller tuz i dag, ingen andre. de er ww, men der er for mange ulve tilbage i spillet til at det kan gå igennem.

derfor vil jeg bare have det afsluttet.

19-02-2012 14:22 #143

edit: thingy og tuz har hængt som ulve

19-02-2012 14:24 #144

GHOSTCOUNT

BEMÆRK AT DET IKKE ER VOTECOUNT, MEN BLOT HVAD FOLK FORMENTLIG STEMMER

Alle split decisions giver 0.5 stemme:

[1] No Lynch
[0] Andro - tuznelda/Knæleren
[0] chrja - No Lynch
[0] henrikthing - tuznelda
[1] Knæleren - Myrup (AFK, så er fra i går)
[1.5] Live - Live
[4] Myrup - tuznelda (går jeg ud fra)
[1] Pifpaf - Knæleren/tuznelda (AFK, så er fra i går)
[0] Random - Thingyman/Live
[0.5] Thingyman - Myrup
[3] tuznelda - Myrup
[0] ZorroDk - Myrup
[0] Zulu - Pifpaf

Note: Er Live selv, der insisterer på, at hans vote er seriøs.

19-02-2012 14:27 #145

@Zulu

Du skal have nogle gode argumenter på bordet så... For vi skal have hele landsbyen enige... Ellers er du nødt til - såfremt du er villa - at skifte til en anden... Vi kan ikke have folk, der stemmer udenfor i dag...

19-02-2012 14:30 #146

Hvor er det sindssygt, at der gik 7 timer uden indlæg... Det er så dårlig stil, hvis ulvene bare lader være med at poste for at undgå at komme i fare.

@ Random og Zulu

Vi stemmer hverken mig, Live eller Pif i dag.

Jeg er villa. Jeg hælder til, at Zulu og Zorro er villas (vi er fucked alligevel, hvis de ikke er). Det er 3 villa stemmer på Myrup. tuznelda stemmer formentlig Myrup uanset hvad, men vi kan ikke lade den stå med 6 stemmer på Myrup ved EOD med hende som en af dem, da hun så kan skifte væk i sidste øjeblik, hvis hun er ulv. Den skal helst maj'es, hvis hun er på vognen.

Vi mangler 3 villa stemmer. Hvem er I, og hvad er jeres tanker?

19-02-2012 14:30 #147
ZorroDk skrev:
@Zulu

Du skal have nogle gode argumenter på bordet så... For vi skal have hele landsbyen enige... Ellers er du nødt til - såfremt du er villa - at skifte til en anden... Vi kan ikke have folk, der stemmer udenfor i dag...


tak Zorro!
19-02-2012 14:31 #148
ZorroDk skrev:
@Zulu

Du skal have nogle gode argumenter på bordet så... For vi skal have hele landsbyen enige... Ellers er du nødt til - såfremt du er villa - at skifte til en anden... Vi kan ikke have folk, der stemmer udenfor i dag...


Jeg stemmer skam ikke udenfor. Jeg følger på Myrup eller Tuz eller hvad det ender med. Men uenigheden er jo til at få øje på, derfor smed jeg forslaget om et sats på Pifpaf. Jeg har heller ikke stemt, og gør det skam ikke før vi er "enige".
19-02-2012 14:31 #149
Live skrev:
live er seriøst.

chrja og random er likely villas begge to, jeg gider ikke at dette spil skal trække ud latterligt længe for at i kan stemme mig ud efter thingy og tuz har hængt som villas.

jeg følger ALDRIG thingy på myrup, så vil jeg hellere tabe spillet i dag.

jeg kan gå på thingy eller tuz i dag, ingen andre. de er ww, men der er for mange ulve tilbage i spillet til at det kan gå igennem.

derfor vil jeg bare have det afsluttet.


Hvis du er villa, så er du virkelig ved at fucke up big time. Helt seriøst.
19-02-2012 14:33 #150
Andro skrev:
Jeg er villig til at føle Zorro i dag. Det er svært ved at læse noget ud fra, at Live og Thingy sidder og bitcher mod hinanden i utroligt mange indlæg i streg. Er de w/w, er det vildt sat op i hvert fald.

Zorro er også pt. den eneste, jeg ser som klar villa.

Anyway, jeg er klar på at stemme tuz/knæler i dag.


Andro, du siger, at du er villig til at følge Zorro i dag. Betyder det så, at du også er villig til at stemme Myrup, hvis det er det, som landsbyen bliver enig om?
19-02-2012 14:36 #151

@Zulu

Det er helt fint at dele sine tanker. Det er bare alle eller ingen i dag... Så vi skal have det bakket op med nogle tungtvejende argumenter for, at det er realistisk at tage en helt ny ind i diskussionen her i 11.time (som jeg ser det som - for vi er langt fra at blive enige).

Indtil videre står du noteret som en Pifpaf-ghostvote. Vi skal dog enten have alle over på Pifpaf eller dig over på en af de andre. Og for at være ærlig, så ser jeg ikke Pifpaf som realistisk blivende hængt i dag...

19-02-2012 14:36 #152

@Thingy

Det kan jeg vel blive nødt til, men jeg kan stadig ikke se, hvorfor Myrup skal lynches. Der er andre jeg hellere vil stemme.

19-02-2012 14:37 #153
Andro skrev:
@Thingy

Det kan jeg vel blive nødt til, men jeg kan stadig ikke se, hvorfor Myrup skal lynches. Der er andre jeg hellere vil stemme.


Har du læst mine indlæg om ham?
19-02-2012 14:37 #154

@Andro

Indtil videre skal du bare give udtryk for, hvad du helst vil stemme. Du står noteret som tuznelda/Knæleren for nu. Du må sige til, hvis det skal rettes. Thingyman skal ikke rette det for dig.

19-02-2012 14:38 #155
ZorroDk skrev:
@Zulu

Det er helt fint at dele sine tanker. Det er bare alle eller ingen i dag... Så vi skal have det bakket op med nogle tungtvejende argumenter for, at det er realistisk at tage en helt ny ind i diskussionen her i 11.time (som jeg ser det som - for vi er langt fra at blive enige).

Indtil videre står du noteret som en Pifpaf-ghostvote. Vi skal dog enten have alle over på Pifpaf eller dig over på en af de andre. Og for at være ærlig, så ser jeg ikke Pifpaf som realistisk blivende hængt i dag...


Jamen igen - kommer der enighed om Myrup/Tuz, følger jeg med. Det lignede bare ikke at der kunne komme enighed om dem.

Og Live, giv det nu en chance. EM92, du ved xD
19-02-2012 14:39 #156
Thingyman skrev:
Har du læst mine indlæg om ham?


Ja.

ZorroDk skrev:
@Andro

Indtil videre skal du bare give udtryk for, hvad du helst vil stemme. Du står noteret som tuznelda/Knæleren for nu. Du må sige til, hvis det skal rettes. Thingyman skal ikke rette det for dig.


Bare lad det stå, som det er.
19-02-2012 14:40 #157

@ Andro

Tror du, at der er 2 ulve iblandt mig, Zulu og Zorro?

19-02-2012 14:42 #158
Thingyman skrev:
@ Andro

Tror du, at der er 2 ulve iblandt mig, Zulu og Zorro?


Tja, det er kun Zorro, jeg har som villa af jer tre, så det kunne der da godt være.
19-02-2012 14:45 #159
Andro skrev:
Thingyman skrev:
@ Andro

Tror du, at der er 2 ulve iblandt mig, Zulu og Zorro?


Tja, det er kun Zorro, jeg har som villa af jer tre, så det kunne der da godt være.


Nå, okay, fair nok så. Men så længe du er klar over, at du er nødt til at stemme med dem, som du opfatter som indbyggere i aften, så er det helt fint. Vi har nemlig automatisk tabt, hvis vi ikke er enige.

Du må under ingen omstændigheder vælge ikke at stemme i dag, hvis du er indbygger. Der er alt for stor risiko for, at der allerede er en indbygger, som ikke får stemt inden for flertalsvognen i dag, og vi kan ikke tillade mere end én fejlstemme / udeladt stemme.
19-02-2012 14:45 #160

Zorro, det her bliver det eneste seriøse indlæg jeg laver i dag. du er den flest har som villa, så det bliver op til dig hvis vi skal have den mindste chance.

Myrup kan cleares hvis thingy hænger som ulv, det modsatte er ikke tilfældet !

Hvis tuz hænger som ulv, så er thingy ulv pretty much 100% af gangene. og hænger tuz som ulv er jeg semi clear, både shc og fordi tuz har givet mig seriøs heat og stadig gør.

der findes ikke nogen måde hvor vi ikke ender med at hænge tuz og thingy i dette spil, derfor så gør vi det fra starten hvor tingene giver mening.

når både tuz og thingy har hængt som ulve, så må retard 1 og 2 indse at jeg er shc og ikke længere noget auto lynch og forhåbenligt kan ulvene resolve en hel del.

tuz/thingy/knæleren er de tre næste lynches vi skal have

19-02-2012 14:51 #161

Jeg skal se Cesena-Milan kl. 15, så jeg er lige væk i 1½ time. Derefter er jeg klar resten af tiden.

19-02-2012 14:51 #162
Live skrev:der findes ikke nogen måde hvor vi ikke ender med at hænge tuz og thingy i dette spil, derfor så gør vi det fra starten hvor tingene giver mening.


lol, really?
19-02-2012 14:51 #163

@Live

Jeg prøver mit bedste.

Pt indebærer det at ignorere Thingyman og dig mest muligt, så vi kan få andre på banen også... Men I påvirker diskussionen konstant og hele tiden...

19-02-2012 14:52 #164

Og du er slet ikke SHC. Duracell skrev dig som et read klart og tydeligt.

19-02-2012 14:59 #165

thingy jeg er stadig det der er tættest på og når dig, knæleren og tuz har hængt som ulve så bør folk nok begynde at indse det.

men anyway.

jeg er out

zorro

nu er i 6 villas vs 5 ulve

gl med det.

19-02-2012 15:03 #166

GHOSTCOUNT

BEMÆRK AT DET IKKE ER VOTECOUNT, MEN BLOT HVAD FOLK FORMENTLIG STEMMER

Alle split decisions giver 0.5 stemme:

[1] No Lynch
[0] Andro - tuznelda/Knæleren
[0] chrja - No Lynch
[0] henrikthing - tuznelda
[1] Knæleren - Myrup (AFK, så er fra i går)
[0.5] Live - ZorroDk
[4] Myrup - tuznelda (går jeg ud fra)
[1] Pifpaf - Knæleren/tuznelda (AFK, så er fra i går)
[0] Random - Thingyman/Live
[0.5] Thingyman - Myrup
[3] tuznelda - Myrup
[1] ZorroDk - Myrup
[0] Zulu - Pifpaf

19-02-2012 15:03 #167

Hvis du bliver lynchet som villa i det her spil, Live, så er det udelukkende din egen skyld. Ingen andres.

19-02-2012 15:07 #168

Du tilter mig så meget, du var aktiv hver dag op til lynch og så glad til når folk lavede 3-4 vogne hver eneste dag.

19-02-2012 15:08 #169
Live skrev:
Du tilter mig så meget, du var aktiv hver dag op til lynch og så glad til når folk lavede 3-4 vogne hver eneste dag.


34uyh+0th23t002h+t2340

HOLD NU! DET KAN DU IKKE MENE!

hold kæft mand... og det var endda dig, der fik mig til at spille det her spil... fucking håbløst
19-02-2012 15:58 #170

så er der hentet smøger.

Vi ved alle at jeg rent faktisk hellere stemmer med ulvene end jeg vil følge thingy i dag. jeg brokkede mig gevaldigt over ploven, og gider ikke se thingy sweepe den her hjem.

thingy kan kun finde en eneste han vil stemme, det er ret klart, for alle de andre vogne er ulve og han kan ikke gå på kompromis.

ovenstående er fordi han er ulv.

chrja er likely villa det er igen en klar indikation på at ulvene har haft thingy til at spotte seerene.

Men imodsætning til thingy så kan jeg gå flere veje. (det kan jeg fordi jeg ikke prøver at sweepe spillet til ulene og kun har myrup til at gøre det med)

jeg kan og vil støtte alle nedenstående, komplet ligeglad med hvem det bliver, så zorro og henrik bør finde en vogn herfra, og vi kører kun en vogn i dag, ikke to.

vælger i at følge thingy, så prøver jeg at få spillet afsluttet på en anden måde så han i det mindste ikke også får credit for at have taget jer bagfra i dag.

Tuz
Knæleren
thingy
Pifpaf



19-02-2012 16:18 #171

@ Live

Hvorfor er det ikke, at du ikke forstår mit indlæg #122?

19-02-2012 16:18 #172

hvorfor er det, at*

19-02-2012 16:21 #173

thingy så stemmer du med mig på tuz i dag.

og vi tager ikke myrup, men knæleren i morgen, og så evaluerer vi og ser hvad ulvene har efterladt os med.

jeg kan også tage knæleren i dag hvis det skal være.

19-02-2012 16:22 #174

@ Live

Er det seriøs pga. mig, at du ikke vil stemme Myrup? Svar mig på det først.

19-02-2012 16:26 #175

jeg tror I er V-W og jeg hælder til at myrup er v.

ulvene skal nok resolve en del igennem deres night kills nu de ikke har sikre folk at gå efter, så jeg kan lade dig være et par nætter og kigge igennem interaction med dem de tager ud.

jeg har ingen tvivl om at tuz viser sig som ulv, og jeg har ingen tvivl om at knæleren også vil gøre det. satser dog klart på at vi ikke er nødt til at lynche ham, det er patetisk han stadig lever fordi han en gang om dagen kan komme og smide et indlæg med at han er ked af han ikke er aktiv, det er ikke en skid bedre end hvad de andre inaktive bidrog med.

19-02-2012 16:28 #176

Hvis Knæleren er ulv, så sørger ulvene altid for, at han poster lige rigeligt til, at han ikke bliver modkillet.

19-02-2012 16:33 #177
Thingyman skrev:
Hvis Knæleren er ulv, så sørger ulvene altid for, at han poster lige rigeligt til, at han ikke bliver modkillet.


det er så også det vi har set fra ham. selvom jeg på ingenmåde mener at det han har postet er nok.

men jeg mener myrup kan resolves igennem dig, det må du være enig i, hvis du en dag viser dig som ulv, så er myrup clear. derfor lyncher vi aldrig ham.

der er en anden måde du kan cleares eller dømmes på, men det er op til ulvene og obv noget jeg ikke vil uddybe her. så jeg kan gå med til at du ikke dør en af de næste to dage.

og vi har ulve nok at lynche, så sålænge du kan gå udenom myrup i dag kan vi arbejde sammen midlertidigt og forhåbentligt få info ud af nightkills.

19-02-2012 16:39 #178

Jamen, du må se det fra mit perspektiv. Jeg ved, at jeg ikke er ulv, og jeg har det bedst med at lynche Myrup. Og du var fandme også selv på ham - vi var begge enige om det! Du har levellet dig selv for sygt, Live, hvis du er villa...

Og hele denne diskussion virker bare mere og mere omsonst, når der stadig er 3-4 folk, som vist slet ikke har skrevet i dag.

19-02-2012 16:41 #179

at du kun har EN specifik person du kan leve med lynches i et spot hvor 45% er ulve er nok til at du er lock ulv her.

derfor bliver vi aldrig enige.

19-02-2012 16:41 #180

Ulvene sidder bare i ulvechatten og griner af, at vi ikke kan blive enige om noget...

19-02-2012 16:45 #181
Thingyman skrev:
Ulvene sidder bare i ulvechatten og griner af, at vi ikke kan blive enige om noget...


ja, du må jo vide det, men obv kan vi aldrig blive enige om noget, du har kun en eneste du vil have lynchet, så nej vi bliver ikke enige, men det er fordi du er ulv, ellers havde du langt flere emner du kunne gå med til skulle lynches.

at lynche en spiller i dette spot der kan resolves på andre måder er groteskt.

vi tager tuz i dag.
19-02-2012 16:46 #182
Live skrev:
at du kun har EN specifik person du kan leve med lynches i et spot hvor 45% er ulve er nok til at du er lock ulv her.

derfor bliver vi aldrig enige.


Ja. Jeg går helst ikke på kompromis i et spot, hvor 45 % af spillerlisten er klar på at lynche og overrumple en indbygger, lige så snart denne bliver bragt på banen. Jeg holder fast i mit read, som du selv var enig i, og som 2 af mine villa leans lige nu er enige i.
19-02-2012 16:47 #183

@ Live

Seriøst. Ingen indbygger bør være klar til at lynche op til flere folk i dag! INGEN!

Fat det nu!

Hvis alle indbyggerne havde en liste på 4 personer, som de var klar til at lynche, hvad sker så, Live? Fortæl mig det. Så kommer ulvene og blander sig i diskussionen, og de bliver ALTID enige om at lynche indbyggeren.

19-02-2012 16:48 #184

Når man derimod bliver enige om en person, og flere indbyggere er enige, og man ikke går på kompromis, lige så snart andre melder sig ind i diskussionen og foreslår andre emner, så har man straks en chance for faktisk at vinde!

Det er SÅÅÅÅ nemt for ulvene at manipulere dette i retning af et nederlag!

19-02-2012 16:48 #185

Hvis i ikke vil No lynche idag, så lyncher vi tuz.

Så kan vi lynche thingy imorgen.

19-02-2012 16:49 #186

hvad der sker ?

jeg har lagt

knæleren
tuz
pipaf
thingy op.

zorro og henrik finder en på den liste de vil have skal lynches i dag, og de får min støtte.

hvad andre siger er jeg komplet ligeglad med.

din insisteren på myrup locker dig kun yderligere som ulv.

19-02-2012 16:50 #187

chrja, når vi no lycnher og ulvene tager zorro ud og vi så står i et 6-5 spot.

hvordan er det bedre end det 7-5 spot vi står i nu og kan læne os en smule op af vores mest sikre villa ?

19-02-2012 16:52 #188

Jeg har tømmermænd, og gider egentlig ikke forklare det endnu engang.

Det simpel matematik, vi har ingen sikre villas. Derfor er det rigtige at No lynche.

19-02-2012 16:54 #189

epic så spot off du har været i dette spil.

men sålænge du er med på tuz er du da nogenlunde brugbar i dag.

19-02-2012 16:54 #190
Live skrev:
hvad der sker ?

jeg har lagt

knæleren
tuz
pipaf
thingy op.

zorro og henrik finder en på den liste de vil have skal lynches i dag, og de får min støtte.

hvad andre siger er jeg komplet ligeglad med.

din insisteren på myrup locker dig kun yderligere som ulv.


De må ikke vælge Myrup, men de må godt vælge dit target? Flot.
19-02-2012 17:01 #191

@ ALLE

Hvis nogle af jer er i tråden og forlader den, uden at vide om I kommer tilbage i dag, så er I nødt til at fortælle os det!

19-02-2012 17:22 #192

Mine reads er sådan her, i prioriteret rækkefølge:

Villa
henrikthing
Zorro
Random
Zulu


Chrja
Knæleren
Myrup
Pifpaf

Andro
Live
thingyman
Tuznelda

Ulv

Jeg vil have det bedst med, at være enig med Random og Zorro om lynchtarget, og at vi følger denne beslutning.

Folk er lidt for glade for Myrup som lynchtarget, til at jeg synes det er den bedste beslutning vi kan træffe. Han kan selvfølgelig stadig være ulv, men jeg synes tuz er sikrere - vi må stadig gå ud fra, at der er nogle ulve der ville have det bedst med, hvis de kunne slippe af sted med bare at lynche en villager i dag - og sådan som dagen er forløbet, ser jeg myrup som villager oftere end tuz, hvis én af dem ikke er ulv.

Poster lige lidt forskellige ting jeg har studset over her om lidt.

19-02-2012 17:24 #193
Thingyman skrev:
Live skrev:
hvad der sker ?

jeg har lagt

knæleren
tuz
pipaf
thingy op.

zorro og henrik finder en på den liste de vil have skal lynches i dag, og de får min støtte.

hvad andre siger er jeg komplet ligeglad med.

din insisteren på myrup locker dig kun yderligere som ulv.


De må ikke vælge Myrup, men de må godt vælge dit target? Flot.


hvis jeg ikke har gjort det klart så støtter jeg ikke et myrup lynch, endelig sig til hvis jeg har udtrykt det på en vag måde.

men du er jo sjovt nok imod ALLE andre end myrup, grunden til det er ganske let at se og imo har du outed dig ved det og når tuz hænger ulv er du insta lynch hvilket du ved og derfor kan du ikke tillade at det bliver andre end myrup.
19-02-2012 17:26 #194
Zulu skrev:
Jeg tager lige et bud, så kan jeg da grine af mig selv bagefter, hvis det er mine 5 teammates jeg nu byder på som ulve:

Andro, Live, Pifpaf, Random, Tuznelda.


Hvis Zulu er villa, har han 6 teammates tilbage, ikke 5... Ville have været slipup hvis han havde skrevet 4, men virker villa på mig når han skriver 5. Kan selvfølgelig også bare være en formuleringsfejl, jeg stenede bare over det da jeg læste det.
19-02-2012 17:27 #195
Thingyman skrev:
Myrup skrev:
skulle sige fra myrup at hans forældres net er røget.

han beklager meget, men han regner med at kunne være på fra søndag


Du kan sige til ham, at han ikke skal bekymre sig om dette spil længeren.


Forstår ikke hvordan denne kommentar fra thingy på nogen måde kan være pro-villa.
19-02-2012 17:29 #196

Henrik, groteskt du har mig som lock ulv og ordret bruger de samme begrundelser som jeg gør for hvorfor myrup ikke skal dø i dag.

men sålænge vi vil lynche de samme folk så er det jo fint nok, og myrup er den eneste 100% villa vi har når thingy dingler som ulv.

19-02-2012 17:30 #197
Thingyman skrev:
Jeg føler, at den eneste grund til, at du ikke gider at stemme Myrup er fordi, at du er begyndt at mistænke mig. Jeg er seriøst ikke ulv, Live!


Den her sætning lyder som om, thingy og live har haft kæmpegriner over den, da de konstruerede den i ulvechatten.
19-02-2012 17:31 #198
Live skrev:
Henrik, groteskt du har mig som lock ulv og ordret bruger de samme begrundelser som jeg gør for hvorfor myrup ikke skal dø i dag.

men sålænge vi vil lynche de samme folk så er det jo fint nok, og myrup er den eneste 100% villa vi har når thingy dingler som ulv.


Kan ikke se et ulvehold der har spillet sådan her, med kun én "stærk" spiller (i dette spil vil det sige thingy, dig, chrja, zorro, random og ploven). Af dem der er tilbage har jeg villaread på chrja, zorro og random, og samtidig ved jeg at både du og thingy er i stand til virkelig fancy plays - that's why.
19-02-2012 17:34 #199

henrik:

så mig og thingy står i et spot hvor vi er 5 ulve og 7 villas vi mangler et misslynch for at vinde.

så nu er planen at vi lyncher tuz, derefter tuz (to vi begge er enige om er 100% ulve)

skal det være for at cleare mig ? personen alle har som ulv og som var milimeter fra at blive lynchet dag 1 og kun reddet på målstregen af villa ploven ? VIRKELIG, så ofrer ulvene mig dag 1.

come on.

19-02-2012 17:34 #200

edit derefter thingy

19-02-2012 17:38 #201

knæleren prøvede ligeledes at snipe mig 21:55 dag 1

19-02-2012 17:46 #202

Vi skal kigge på stemmeudviklingen de andre dage... I dag er ikke meget værd... Det er for nemt for ulvene at lave alle mulige plays (det gælder også de kommende dage).

Hvis vi skal kigge på, hvem der i virkeligheden mener de forskellige, så skal vi lave en history-line og se på de foregående dage også.

Modsat normale spil, så er i dag ikke den vigtigste dag. Ulvene kan lave alt muligt i dag og være kolde i røven.

@henrikthing

Du vil gerne have Andro ind på ulveholdet i stedet for Myrup. Hvordan kan det være?

19-02-2012 17:46 #203

er tilbage til mit eget internet nu og læser op

19-02-2012 17:50 #204

zorro, ulvene vil altid gå efter at sweepe spillet i dag, for dem ville det være sick umuligt at vinde uden at tabe en eneste ulv, og de vil gå hårdt efter det, det er derfor de er så afventende nu. og det er derfor vi ikke kan lave to vogne.

der skal kun være en vogn, og det skal aldrig være myrup.

19-02-2012 17:55 #205

Jeg forstår da godt, at vi ikke kan have to vogne... Men det ændrer ikke på, at ulvene har meget spillerum og til hver en tid vil kunne lave alle mulige moves...

19-02-2012 17:55 #206
ZorroDk skrev:
@henrikthing

Du vil gerne have Andro ind på ulveholdet i stedet for Myrup. Hvordan kan det være?


Han har haft det for nemt, han har en sær tendens (som hverken myrup eller pifpaf har) til at komme online i tråden på nogle belejlige tidspunkter, og så er der et par indlæg fra ham jeg ikke bryder mig om. Prøver lige at finde dem frem.

Læg i øvrigt mærke til, at det ikke nødvendigvis er "i stedet for" - har kun 4 ulve på listen.
19-02-2012 17:59 #207
Af hensyn til balancering vil ingen blive modkilled i dag.
19-02-2012 18:00 #208
Andro skrev:
Random skrev:
Nu bliver det ML, med kun en villa i overtal suk.

Jeg ved godt hvem jeg vil stemme, hvis vi ikke nolycher


ML? (sorry for noob spørgsmål)

Men ja, det må vel blive no-lynch i dag.


@Zorro
Jeg kan fx ikke lide det her indlæg. Det er self fint at stille spørgsmål til, hvad et begreb som ML betyder. Men når han umiddelbart bagefter skriver at han dels godt ved hvad begrebet no lynch betyder, og er så godt inde i terminologien at han uden videre kan konstatere at no lynch er en god ide, så virker den første sætning som om den er sat ind for at virke villaish med et noobspørgsmål.
19-02-2012 18:02 #209
henrikthing skrev:
Andro skrev:
Random skrev:
Nu bliver det ML, med kun en villa i overtal suk.

Jeg ved godt hvem jeg vil stemme, hvis vi ikke nolycher


ML? (sorry for noob spørgsmål)

Men ja, det må vel blive no-lynch i dag.


@Zorro
Jeg kan fx ikke lide det her indlæg. Det er self fint at stille spørgsmål til, hvad et begreb som ML betyder. Men når han umiddelbart bagefter skriver at han dels godt ved hvad begrebet no lynch betyder, og er så godt inde i terminologien at han uden videre kan konstatere at no lynch er en god ide, så virker den første sætning som om den er sat ind for at virke villaish med et noobspørgsmål.


lol det er fanme søgt det der.

Jeg har spillet WW på Skype en del, hvor vi har brugt no lynch en del, men begrebet ML har aldrig været brugt. Det kan flere bekræfte.
19-02-2012 18:10 #210

@Andro
Jeg skrev bare hvad jeg umiddelbart tænkte om indlægget, da jeg læste det.

Jeg har umiddelbart den indstilling, at der er nogle ulve blandt utr-spillerne. Jeg synes Zulu er kommet godt tilbage, jeg har tuz som lock ulv, og så er der dig, Myrup, pifpaf og Knæleren tilbage. Af de fire trigger du mig mest.

Især fordi jeg går ud fra, at ulvene forsøger at pushe en villa i dag - så hvis tuz er ulv, kan Myrup godt være villa. Læg også mærke til, at du er den af mine fire ulve som jeg er mindst sikker på - der er bare et eller andet der siger mig, at du er på ulveholdet.

19-02-2012 18:12 #211

Jeg er væk i en times tid.

19-02-2012 18:14 #212
henrikthing skrev:
Mine reads er sådan her, i prioriteret rækkefølge:

Villa
henrikthing
Zorro
Random
Zulu


Chrja
Knæleren
Myrup
Pifpaf

Andro
Live
thingyman
Tuznelda

Ulv

Jeg vil have det bedst med, at være enig med Random og Zorro om lynchtarget, og at vi følger denne beslutning.

Folk er lidt for glade for Myrup som lynchtarget, til at jeg synes det er den bedste beslutning vi kan træffe. Han kan selvfølgelig stadig være ulv, men jeg synes tuz er sikrere - vi må stadig gå ud fra, at der er nogle ulve der ville have det bedst med, hvis de kunne slippe af sted med bare at lynche en villager i dag - og sådan som dagen er forløbet, ser jeg myrup som villager oftere end tuz, hvis én af dem ikke er ulv.

Poster lige lidt forskellige ting jeg har studset over her om lidt.


Du er nødt til at overveje, hvem der siger hvad.

Du siger, at folk er for glade for Myrup som lynch target. Det er jeg ikke enig i. Der er tværtimod meget modstand i dag. Dem der er fine med ham, er ALLE folk, som er på din villa eller neutrale liste. Dem der er fine med tuz er ALLE på din ulveliste + chrja på din neutrale liste. Jeg forstår ikke, hvordan du når frem til, at det er tuznelda, som er den mere sandsynlige ulv ud fra dette.
19-02-2012 18:15 #213

Og det lyder som om, at du betragter enighed som dårligt per automatik. Vi er jo netop nødt til at være enige i dag, ellers har vi tabt på forhånd.

19-02-2012 18:15 #214
Thingyman skrev:
henrikthing skrev:
Mine reads er sådan her, i prioriteret rækkefølge:

Villa
henrikthing
Zorro
Random
Zulu


Chrja
Knæleren
Myrup
Pifpaf

Andro
Live
thingyman
Tuznelda

Ulv

Jeg vil have det bedst med, at være enig med Random og Zorro om lynchtarget, og at vi følger denne beslutning.

Folk er lidt for glade for Myrup som lynchtarget, til at jeg synes det er den bedste beslutning vi kan træffe. Han kan selvfølgelig stadig være ulv, men jeg synes tuz er sikrere - vi må stadig gå ud fra, at der er nogle ulve der ville have det bedst med, hvis de kunne slippe af sted med bare at lynche en villager i dag - og sådan som dagen er forløbet, ser jeg myrup som villager oftere end tuz, hvis én af dem ikke er ulv.

Poster lige lidt forskellige ting jeg har studset over her om lidt.


Du er nødt til at overveje, hvem der siger hvad.

Du siger, at folk er for glade for Myrup som lynch target. Det er jeg ikke enig i. Der er tværtimod meget modstand i dag. Dem der er fine med ham, er ALLE folk, som er på din villa eller neutrale liste. Dem der er fine med tuz er ALLE på din ulveliste + chrja på din neutrale liste. Jeg forstår ikke, hvordan du når frem til, at det er tuznelda, som er den mere sandsynlige ulv ud fra dette.


Nå, ja, okay, og så er der mig, som er på din ulveliste. Men der har du læst mig forkert.
19-02-2012 18:22 #215
henrikthing skrev:
Andro skrev:
Random skrev:
Nu bliver det ML, med kun en villa i overtal suk.

Jeg ved godt hvem jeg vil stemme, hvis vi ikke nolycher


ML? (sorry for noob spørgsmål)

Men ja, det må vel blive no-lynch i dag.


@Zorro
Jeg kan fx ikke lide det her indlæg. Det er self fint at stille spørgsmål til, hvad et begreb som ML betyder. Men når han umiddelbart bagefter skriver at han dels godt ved hvad begrebet no lynch betyder, og er så godt inde i terminologien at han uden videre kan konstatere at no lynch er en god ide, så virker den første sætning som om den er sat ind for at virke villaish med et noobspørgsmål.


Lige dén der vil jeg så gerne påstå at man sagtens kan lave som villa. Jeg var heller ikke med på ML, men no lynch kunne jeg godt lure mig frem til. Just saying.
19-02-2012 18:32 #216

siden jeg ikke skal bekymre mig om spillet mere kan jeg jo bare gå afk, ikke thingy? din kæmpe klovn

19-02-2012 18:35 #217
Myrup skrev:
siden jeg ikke skal bekymre mig om spillet mere kan jeg jo bare gå afk, ikke thingy? din kæmpe klovn


Tal lige om at overreagere...
19-02-2012 18:39 #218

sry.. synes bare det er en mega latterlig kommentar

19-02-2012 18:40 #219

jeg jeg voter obv. tuz da jeg er villa

19-02-2012 18:48 #220

@henrikthing

Synes ikke, at vi kommer nogle vegne med de her vogne... Spillet er mega fastlåst lige nu... Vil der være nogen ide i at gå direkte efter Live og Thingyman?

Jeg mener, så slipper vi for at høre på dem, da de så skal stemme på hinanden. Og det lyder som om vi går efter min plan under alle omstændigheder. Så slipper vi også for at overveje dit dilemma med 2 ulve blandt 3 mulige (Andro, Myrup, tuznelda).

Er det for sent at foreslå sådan en radikal ændring?

19-02-2012 18:51 #221

zorro, mig vs thingy er også fint, du kan endda få lov at bestemme hvor min stemme skal være, jeg vil sådanset bare have det her spil sluttet og se hvem der skal have størst møgfald for at spille retarderet som villa.

19-02-2012 18:52 #222

og griner min røv i laser hvis thingy også er villa og zorro er ulv med tuz.

19-02-2012 18:52 #223

Er i tråden frem til lynch.

Personligt ser jeg helst knæleren hænge idag. Han deltager næsten ikke, giver udtryk for at han ikke gider at følge med, og det lidt han har deltaget med, har været undskyldninger og fordrejninger.
Er godt klar over jeg næppe får det sådan, men så er det sagt!

Jeg kan ikke helt bestemme mig for hvor jeg skal placere thingyman og Live efter idag.
lige de to kan jeg sagtens forestille mig lave det her som W/W. bare for at hænge en tredie ulv og cleare den anden.


**OT** tillykke til chrja med igår.

19-02-2012 18:52 #224

Ulveholdet er, som jeg ser det:

Live
Thingyman
Myrup
tuznelda
+1

Så hvis jeg skal bestemme, så er det de 4, der ryger de næste dage. Medmindre der sker noget vildt. Vi skal bare finde en rækkefølge, hvor vi kan blive enige. Myrup/tuznelda virker som en stalemate, så hvad med Live/Thingyman?

Det hele forudsætter, at vi går efter min plan, men sådan lyder det i mine ører. Jeg har ikke hørt nogle egentlige protester (mærkeligt nok heller ikke fra Thingyman og Live, hvilket er stof til eftertanke).

19-02-2012 18:52 #225
ZorroDk skrev:
@henrikthing

Synes ikke, at vi kommer nogle vegne med de her vogne... Spillet er mega fastlåst lige nu... Vil der være nogen ide i at gå direkte efter Live og Thingyman?

Jeg mener, så slipper vi for at høre på dem, da de så skal stemme på hinanden. Og det lyder som om vi går efter min plan under alle omstændigheder. Så slipper vi også for at overveje dit dilemma med 2 ulve blandt 3 mulige (Andro, Myrup, tuznelda).

Er det for sent at foreslå sådan en radikal ændring?


For min skyld kan vi godt stemme thingy.

Live har ændret sit spil lidt idag(weekenden) så vil ikke stemme ham idag.
19-02-2012 18:54 #226
ZorroDk skrev:
Ulveholdet er, som jeg ser det:

Live
Thingyman
Myrup
tuznelda
+1

Så hvis jeg skal bestemme, så er det de 4, der ryger de næste dage. Medmindre der sker noget vildt. Vi skal bare finde en rækkefølge, hvor vi kan blive enige. Myrup/tuznelda virker som en stalemate, så hvad med Live/Thingyman?

Det hele forudsætter, at vi går efter min plan, men sådan lyder det i mine ører. Jeg har ikke hørt nogle egentlige protester (mærkeligt nok heller ikke fra Thingyman og Live, hvilket er stof til eftertanke).



Jeg tror ikke myrup er ulv.

Thingy vil formentlig gå efter at sweepe. Derfor er myrup formentlig spewet villa.
19-02-2012 18:55 #227

zorro, angående myrup bør du lytte på chrja, henrik og mig selv.

når thingy hænger ulv er myrup ligeså godt som seer peeked clear.

19-02-2012 18:56 #228

lol hvis jeg seriøst bliver mislynchet i mit sidste spil på PN

@ chrja

Du bliver ved med at diske ud med en masse reads osv. - og jeg venter stadig på, at du begrunder noget af det.

19-02-2012 18:56 #229
Pifpaf skrev:
Er i tråden frem til lynch.

Personligt ser jeg helst knæleren hænge idag. Han deltager næsten ikke, giver udtryk for at han ikke gider at følge med, og det lidt han har deltaget med, har været undskyldninger og fordrejninger.
Er godt klar over jeg næppe får det sådan, men så er det sagt!

Jeg kan ikke helt bestemme mig for hvor jeg skal placere thingyman og Live efter idag.
lige de to kan jeg sagtens forestille mig lave det her som W/W. bare for at hænge en tredie ulv og cleare den anden.


**OT** tillykke til chrja med igår.


De 2 dage hvor vi finder mest information er dag 1 og 2 fra dag 3 og frem handler det meget om for ulvene at få distanceret sig til hinanden og forsøge at spewe hinanden villa.

og tak :)
19-02-2012 19:01 #230
Thingyman skrev:
lol hvis jeg seriøst bliver mislynchet i mit sidste spil på PN

@ chrja

Du bliver ved med at diske ud med en masse reads osv. - og jeg venter stadig på, at du begrunder noget af det.


Jeg har voldsomme tømmermænd idag, så gider simpelthen ikke lave den store gennemgang. med cliffs på dig er.

Du har haft alt for meget fokus på at finde ulve, jeg har stort set ikke set dig clear villagers.

At du målrette går efter at lynche freak to dage i streg uden at bekymre dig om andre muligheder

Du har været alt for glad for at "resolve" vogne som har været v/v

Din tone er ulvet som en i helvede, dine vredesudbrud er falske der ingen sammenhæng i hvornår du ryger op i det røde felt.

Cliffs på tuz.

Tuz er et godt menneske hun ville aldrig lade os andre hænge på den her måde hvis hun var villa, derfor er hendes "forsvinden" fra tråden det samme som at claime ulv.
19-02-2012 19:03 #231

1) Jeg har skam mine villa leans.

2) Jeg gik ikke målrettet efter freak i 2 dage uden at bekymre mig om andre muligheder.

3) Jeg har på intet tidspunkt sagt, at vi skulle resolve vogne.

4) Min tone er ikke ulvet. Jeg vil vove at påstå, at dette er et af mine mest indbyggeragtige spil nogensinde, og det bekymrer mig meget, at du ikke kan se det, og at du bare slynger det her ud uden begrundelser.

19-02-2012 19:04 #232

Men giv det et forsøg til. Måske lidt flere løgne næste gang.

19-02-2012 19:11 #233
Thingyman skrev:
Men giv det et forsøg til. Måske lidt flere løgne næste gang.


Nu går det her spil jo nu engang ikke ud på at jeg skal sidde og argumentere overfor en ulv.

Jeg skal regne ud hvem der er ulve og jeg skal gøre det klart overfor de andre villagers hvorfor de er ulve - Begge ting betragter jeg i dette tilfælde som udført.
19-02-2012 19:17 #234

Nej, self., når man ikke kan finde på argumenter, så hopper man bare lige så stille videre i teksten.

Jeg fornemmer to grupperinger. Dig, Live og Myrup på den ene side. Hvilket er sjovt, da du har været efter Live de sidste mange dage, og Live har været efter Myrup de sidste mange dage - men i dag er I magisk på samme side.

På den anden side har vi Zorro, henrik, Random og Zulu.

Jeg tror, at jeg vælger at holde mig til den sidste. I må hygge jer i jeres gruppe.

19-02-2012 19:20 #235
Thingyman skrev:
Nej, self., når man ikke kan finde på argumenter, så hopper man bare lige så stille videre i teksten.

Jeg fornemmer to grupperinger. Dig, Live og Myrup på den ene side. Hvilket er sjovt, da du har været efter Live de sidste mange dage, og Live har været efter Myrup de sidste mange dage - men i dag er I magisk på samme side.

På den anden side har vi Zorro, henrik, Random og Zulu.

Jeg tror, at jeg vælger at holde mig til den sidste. I må hygge jer i jeres gruppe.


Jeg tror sgu ikke "din gruppe" vil have dig over halvdelen er enige med mig i at du skal lynches.
19-02-2012 19:21 #236
chrja skrev:
Thingyman skrev:
Nej, self., når man ikke kan finde på argumenter, så hopper man bare lige så stille videre i teksten.

Jeg fornemmer to grupperinger. Dig, Live og Myrup på den ene side. Hvilket er sjovt, da du har været efter Live de sidste mange dage, og Live har været efter Myrup de sidste mange dage - men i dag er I magisk på samme side.

På den anden side har vi Zorro, henrik, Random og Zulu.

Jeg tror, at jeg vælger at holde mig til den sidste. I må hygge jer i jeres gruppe.


Jeg tror sgu ikke "din gruppe" vil have dig over halvdelen er enige med mig i at du skal lynches.


Ulvene udgør desværre ikke over halvdelen af spillerlisten.
19-02-2012 19:21 #237

Jeg kan godt se argumentet for at tage Thingyman. At han moser hårdt på for at tage Myrup, og at det giver Myrup villapoints, hvis Thingyman er ulv.

Det er bare, som chrja siger, meget farligt at uddele points for interaktionen i dag og de kommende dage.

Jeg kan også se argumentet for at tage Live. Hvis vi kigger på ulvenes NK:

Nat 1: Duracell (hvis det er et FPS, så inkriminerer det både Live og Thingyman).
Nat 2: Marc_Q (seerhunt - irrelevant).
Nat 3: bluff_man (seerpeeked villa - irrelevant).
Nat 4: Ploven13 (Har begge som ulveleans, og Live og Thingyman har formået at tysse min case helt ned med deres larm).

Ploven13 har:

Dag 1:
Live: Nævner ham som 99/100 ulv. Men fjerner dog stemmerne fra ham til sidst. Er på hans mindst 2 ulve-liste.
Thingyman: lille ulvelean. Er på hans mindst 2 ulve-liste.

Dag 2:
Live: Ulvelean. Mener at han resolver sig selv, og lader ham være, da Thingyman nedlægger veto. Udstyrer dog Live med en ":S"-smiley som svar til veto.
Thingyman: Vælger hans side, da han bliver bedt om at vælge mellem ham og chrja. Følger hans veto.

Dag 3:
Live: Starter dagen med ham som lock ulv. Tvivler, da Live begynder at poste.
Thingyman: Antager, at han er villa. Kan ikke lide, at Thingyman ikke har pinpointet en bestemt ulv undervejs og bedt om at village lyncher den ulv.

Dag 4:
Live: Har Live som ulv fra starten. Han skifter ham til villa, da han mener, at Knæleren og freakstar er ulve i stedet (fordi de forsøgte at snipe Live). Han mener senere, at Live er ulv igen (#112) og mener, at hans thunderdome er selvmord for village.
Thingyman: Gyser over ham i et masonry. Har ham som mulig ulv, men dog ikke sammen med chrja.

Ploven er altså ude efter dem begge - og rigtig meget ude efter Live...

Hvorfor har vi så slet ikke kigget på Ploven? (burde gode spillere som Thingyman og Live ikke tage ulvenes NK med i betragtning?) - Fordi lige så snart min case var færdig og til nu har Thingyman og Live larmet helt vildt.

Det har været det første "rigtige" holdningskill, ulvene har skullet lave efter seer er død, så vi skal ikke bare ignorere det.

19-02-2012 19:21 #238

Tak? for de pæne ord, Chrja ... Det er absolut ikke med min gode vilje, at jeg ikke har været aktiv i spillet i mange dage.

Jeg har været temmelig syg - godt nok kun forkølelse, men jeg har stort set ikke kunnet holde mig vågen længere end 30-45 minutter af gangen og den tid har jeg prioriteret lave mad til og at være sammen med mine børn frem for at læse op.

Weekenden er brugt på legoworld i Bella centeret i går og noget meget tiltrængt oprydning/ rengøring har fyldt dagen i dag.

Jeg har stadig ikke haft overskud eller tid til at læse ret meget op på spillet endnu, så jeg har intet fornuftigt at bidrage med, desværre.
Jeg står samme sted som jeg gjorde i tirsdags.

Jeg nå indrømme, at jeg ikke har ikke den store lyst til at læse op, hvis det hele er fyldt med Thingy og Lives 'udgydelser'.

Det eneste jeg er med på nu er, at det er sindsygt vigtigt for os at lynche en ulv i dag og jeg er rigtig ærgerlig over, at vi måske taber spillet fordi jeg har været skiftevis utr og spot of.

Hvis det er mig, der skal lynches i aften for at skabe lys over et eller andet, so be it.
Jeg kan ikke regne ud, om der er råd til et sidste mislynch eller om spillet er tabt når jeg er blevet mislynchet, men jeg er helt seriøst ked af at have ødelagt spillet ved at blive syg.

Jeg gik kun med for at sikre, at der blev spillere nok til en 21, og så ender jeg med at smadre det hele.
Undskyld!

Jeg er først tilbage igen omkring kl. 20.30 når jeg har puttet børn og ordnet vasketøj.

19-02-2012 19:30 #239

zorro:

nu laver jeg som ulv:

Vil jeg som ulv redde bals og redde henrik ? den ene har allerede vist sig som villa, og ville undre mig meget hvis ikke også henrik gør, du læner dig op af ploven der har taget fejl angående alt i dette spil ?

vil jeg som ulv opgive og bare pushe for at få freak lynchet hurtigst muligt ? da halvdelen af tråden var smuttet og efterladt deres stemme på ham, altså som ulv ville jeg vide han var villa og ville nok næppe ligefrem pushe for at få det overstået hurtigst muligt.


dag 2 tror jeg at det var, kommer jeg ind og sniper tass kort før eod fremfor bals uden at skrive andet end tass, som var villa, hvilket bals også var, det findes der jo ingen ulv der gør, sniper en villa fremfor en anden. som ulv havde jeg bare ladet min stemme stå.

men tag ikke fejl, jeg er sådanset villig til at stemme alle inklusiv mig selv i dag hvis vi kan gøre det asap og maje, gider ikke vente mere.

19-02-2012 19:50 #240

@Random og henrikthing (og til dels Zulu, hvis I er enige om at inkludere ham)

Gider I kigge på min case og se, om I er enige?

Lige meget hvad, så kommer beslutningen til at starte med os. Vi er den største gruppe, der er relativt meget tillid til. Hvis vi 3 (eller 4) bliver enige, så må det være det, vi gør. Så er det op til landsbyens resterende 3 villagers at støtte os. Vi skal bruge 2 af 3 for at have enighed...

Det tror jeg, at det ender med, for vi bliver ikke enige på andre måder.

19-02-2012 19:55 #241

Altså #237? Jeg synes det ser plausibelt ud. Min noia ryger jo bare i vejret, fordi de (Thingyman og Live) begge taler godt for sig selv.

Men jeg er stadig med på at følge Zorro.

19-02-2012 19:58 #242

zorro du laver dog en fejl i at lynche thingy i dag, men det er nu mest grundet ulvenes nk.

tuz er som sagt det sikre valg.

når thingy ryger så tager ulvene myrup der vil være 100% clear.
når jeg ryger taber vi
hvis vi tager tuz så kan ulvene lave fejl.

19-02-2012 20:00 #243

@Zorro

Om rækkefølgen hedder tuz -> thingy -> live eller thingy -> tuz -> live er ikke så vigtig for mig.

Jeg vil foretrække tuz først, da hun er den ulv jeg er sikrest på, men hvis du er på at tage thingy først er det fint med mig.

19-02-2012 20:00 #244

Godmorgen.

Jeg er enige med Zorro + Henrik. Desuden ser jeg også Zulu og Pif som villas.

19-02-2012 20:01 #245

@Random

Hvad er din holdning til lynchrækkefølge?

19-02-2012 20:03 #246
henrikthing skrev:
@Random

Hvad er din holdning til lynchrækkefølge?


så har vi tabt.

det sørger jeg så for vi gør i aften ved at stemme med ulvene i stedet.

Myrup

og sick hvor er i ringe.
19-02-2012 20:03 #247

@henrikthing

Jeg er på at tage Live først, ikke Thingyman. Jeg mener, at Plovens død skal tillægges en vis værdi, og han havde Live som megalocked undervejs.

19-02-2012 20:04 #248

Tuz > Thingy er fint med mig. Jeg har mere fidus til Tuz som ulv, og vil i hvert fald som minimum gerne undgå et "æg" xD

19-02-2012 20:05 #249

Live, havde du ikke tænkt dig at stemme med ulvene uanset hvad?

19-02-2012 20:07 #250

Hmm... Nu SKAL vi da tage Live... Det der er da at claime ulv?

19-02-2012 20:07 #251

fine. live it is

19-02-2012 20:07 #252
Live

19-02-2012 20:08 #253

zorro, du har satme bare at være ulv, ved at være synd du aldrig får ret i noget.

19-02-2012 20:09 #254

Zorro er sku den mest værdifulde villa atm.

Men skynd dig og at få Thingy til at vote dig.

19-02-2012 20:10 #255

@ Henrik

Live > Thingy > Tuz / Myrup

Og det mener jeg.

19-02-2012 20:11 #256
live
19-02-2012 20:11 #257

5 votes mere for maj.

19-02-2012 20:12 #258

4

19-02-2012 20:13 #259

Så må det briste eller bære...

Hvis jeg dør i nat, så er henrik min tronfølger...

Stol på ham

Live

19-02-2012 20:13 #260

3

19-02-2012 20:13 #261

@ Live

Jep og du er mere ulv for hvert sec. du kun mangler 4 stemmer.

Jeg ser dog gerne Zorro og Henrik claime at de er enige i min opfattelse

19-02-2012 20:13 #262
Live
19-02-2012 20:13 #263
Live
19-02-2012 20:13 #264
vote live
19-02-2012 20:13 #265
Live
19-02-2012 20:13 #266

så kan i godt maje, der må være 3 ekstra i wolf chat

19-02-2012 20:14 #267

lol

19-02-2012 20:14 #268

gg

19-02-2012 20:14 #269

wp wolfs

19-02-2012 20:15 #270

Jeg vil gerne lige informere folk om, at dette er det første ulve sweep nogensinde i en vanilla 21'er - både på PN og 2+2 ;)

19-02-2012 20:15 #271

Træk et lod.. Seriøst, hvem var sidsten?

19-02-2012 20:15 #272
henrikthing skrev:
wp wolfs


ikke synderligt
19-02-2012 20:16 #273

Myrup, right? Eller Zorro, i så fald verdensklasse spillet.

19-02-2012 20:16 #274

Elendigt spillet af villa, og ikke specielt godt af ulvene heller - bortset fra Duracell nk. Flot af Zorro dog.

19-02-2012 20:16 #275
Tassadar skrev:
Elendigt spillet af villa, og ikke specielt godt af ulvene heller - bortset fra Duracell nk. Flot af Zorro dog.


Wow. Wow.

Wow.
19-02-2012 20:16 #276

edit gm afslører sry

Redigeret af Tassadar d. 19-02-2012 20:17
19-02-2012 20:16 #277

zorro spiller sygt godt, resten meh.

19-02-2012 20:16 #278

GG.. All over elendigt villaspil..

19-02-2012 20:17 #279

zorro, var outed hvis vi tog tuz i dag og ulvene ikke tog ham i nat.

men gal der var meget ringe spil over hele linien fra villa.

19-02-2012 20:17 #280

Zorro har været helt fantastisk IMO.

Han bør vinde enhver WW-pris fremover!

19-02-2012 20:17 #281

Wee... jeg havde mega connectionproblemer til sidst...

Jeg vidste ikke om jeg havde sendt stemmen, da jeg røg af lige i samme øjeblik... Var lidt panik :D

19-02-2012 20:18 #282

WP Zorro, og resten af ulvene! :)

19-02-2012 20:18 #283

Live, du gjorde det godt her til sidst. Synd at du havde fakepeeket Tuz d1 - hun var obv. ulv, som mange af jer også kom frem til senere.

19-02-2012 20:19 #284

gg :)
Tak til CN for at modde :)

19-02-2012 20:19 #285

Øv :(

Men tillykke til ulvene. Jeg havde det fæleste crush på Zorro :/

19-02-2012 20:19 #286

Ret skuffet over Plovens spil, og derudover er det umuligt at spille villa, når over 50% ikke lægger fakepeeks.

19-02-2012 20:20 #287

woo-freakin-hoo

Ikke en skid min fortjeneste da jeg lagde mig på langs fra søndag med influenza (som nu er lungebetændelse)

19-02-2012 20:20 #288

MVP wolfs: Zorro
MVP villa: ingen
MVP new kid: Bals


@ Tass

LOL er alt hvad jeg kan sige..

19-02-2012 20:20 #289

Sick world, godt spillet zorro, tak til CN for modding

Sygt at så mange ikke deltager, det fucker spillet helt op. Obv fint nok for ulvene, men når så mange villas også bare er utr, så er der ikke noget at gøre.

19-02-2012 20:20 #290

ja, tak til Cykel for at modde og Duracell for at være Co-mod.

Tillykke med fødselsdagen i går, Chrja.

Zulu, det har jeg altid -- det er så svært at tro han kan være ulv, og avataren gør det ikke lettere!

19-02-2012 20:20 #291

Umuligt at spille villa når man bliver cfd'ed af de andre villas :(

19-02-2012 20:21 #292

@Ploven

Du var off i alt. Og vælger at pushe mig, når jeg har skrevet jeg er afk, og desuden har 2 tydeligt lagte peeks i tråden, modsat mange andre.

19-02-2012 20:21 #293

Tak til Cykel for modding self..

19-02-2012 20:22 #294

Hvor er det lol.


Så mange af ulvene der er passive som i mine øjne burde blive modkilled.

Alt for mange som benytter sig af en whine taktik om at de ikke gider mere osv og selfvoter



Og sick Marcq clearer mig som villa + siger zorro er ulv - dunno om det var rigtig det med zorro dog på det tidspunkt.

19-02-2012 20:22 #295

Det er det eneste jeg kan sige.

Notes to PN:
1. Thingy er ikke i live D5 som villa
2. Live er awesome i dette spil. Facepalm ikke at lytte til ham imo.
3. Thingy er aldrig i live D5 som villa
4. Uden at vide det, så er der måske en sammenhæng mellem at vi fik æg og at jeg døde n1.
5. Imo. ikke svært at være ulv, når 90% af village er så spot off gennem hele spillet.
19-02-2012 20:22 #296

Jeg vidste, at I ville reagere sådan her.

docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ah4NYFAYmXDkdHVDTXBmeW1iUXJqZzNwcDNnc2I4VkE#gid=0

Jeg lavede det her spreadsheet på dag 1. Alle blev udelukket fra at være seer. ALLE. Vi skrev til CN, at Dura var n1 seer, da vi tog ham. Det var ikke et luckbox, og det var absolut ikke for et live = villa peek lol. CN kan bekræfte.

Jeg tog ansvaret for at manipulere vognene, så vi havde v/v vogne de første 4 dage.

Jeg har naturligvis ikke så let ved at cleare mig selv som mange andre pga. min meta, men vi var stadig i praktisk talt ML, hvor I valgte ikke at lynche mig. Det er ligegyldigt om, man er clear villa eller ej - hvis man ikke kan blive lynchet, så kan man ikke dø.

Første ulvesweep nogensinde. Fint spil at slutte af på imo :P

19-02-2012 20:22 #297
Tassadar skrev:
@Ploven

Du var off i alt. Og vælger at pushe mig, når jeg har skrevet jeg er afk, og desuden har 2 tydeligt lagte peeks i tråden, modsat mange andre.


Jeg gider ikke tage en hvem kan trashe hvem bedst diskution, men tror du skal kigge lidt indad..

OUT
19-02-2012 20:23 #298

whine + selfvote fik mig til at giev op og ikke gide mere. gg ww på forum, ses på skype.

19-02-2012 20:23 #299

@ Ploven

Den der post fra Andro som du sagde var meget indbyggeragtig - den hjalp jeg ham med at skrive :P

19-02-2012 20:24 #300
tuznelda skrev:
Zulu, det har jeg altid -- det er så svært at tro han kan være ulv, og avataren gør det ikke lettere!


Jeg havde svært ved at sluge at en ulv lagde så meget arbejde i cases som Zorro.

@Thingy: Tillykke med exit-sweep så. Fælt.
19-02-2012 20:25 #301
freakstar skrev:
whine + selfvote fik mig til at giev op og ikke gide mere. gg ww på forum, ses på skype.


Nu var jeg godt nok ulv, men +1 til det her. Det har var mit første og sidste spil på forum.

Skype ftw.
19-02-2012 20:25 #302

@Ploven
Jeg lader spillet tale for sig selv.

@Thingy

Jeg lægger peek af MarcQ d1 fordi jeg har ham som seer. D2 lægger jeg peek af chrja - synd at Ploven går i spass mode.

Kan ikke se, hvordan I kan udelukke mig som seer.

19-02-2012 20:25 #303

Tak for spillet, og wp ulve. Ærgrer mig godt nok over at sutte så meget som seer, nu det første gang jeg havde en PR.

Synes også det er ødelæggende at 90% whiner så meget.

Det er 3 spil i træk som Villa at jeg reader en ulv i min FØRSTE post !! :D

@ Ploven

Vist ikke mig der var LOLdonk Villa her, som du kaldte mig der jeg pushede Zorro

19-02-2012 20:25 #304
Thingyman skrev:
@ Ploven

Den der post fra Andro som du sagde var meget indbyggeragtig - den hjalp jeg ham med at skrive :P



Skål og t-løk, må jeg skide dig et styk.
19-02-2012 20:25 #305

I er alt for meget gentlemen ikke at lynche mig i onsdags, hvor jeg væk - jeg havde endda sendt ulvene en SMS om, at jeg synes de skulle lynche mig fordi jeg ikke regnede med at blive frisk igen før efter weekenden.

Jeg bad om SUB men der var ikke nogen.

Tillykke til thingy med storsejr i sit sidste WW.

Live var spot on fra D3 tror jeg :D

I øvrigt brugte vi ulve MEGET lang tid på at seerhunte både mandag og tirsdag efter Lynch. Det var IKKE lucky punch, at vi ramte begge seers så hurtigt.

Det sjove er bare, at vi alle ville tage Duracell N1 "fordi vi havde en fornemmelse af ham" ...

og vi vaklede mellem Tassadar og Marc_Q som NK til N2, men da det blev muligt at få lynchet Tass, så var det jo let at ramme Marc. Alligevel brugte vi hvert et minut på at læse ALLE op, diskutere alle mulige fakepeeks og formuleringer til vi var sikre på, at det var Marc, der var most likely seer.

19-02-2012 20:26 #306

@tass

det gør vi bla fordi dura spillede som sidst han var N1 seer i mit børnesange spil.

19-02-2012 20:26 #307

Vi tog en stor chance i dag for at gå efter sweepet, ja... Tror godt, at vi kunne have holdt os mere under radaren, hvis det ikke var missionen...

Men det er kun spekulationer...

@Marc_Q

Meget beæret over den gruppe, du smed mig i. Jeg er trods alt temmelig rookie i forhold til dem.

Marc_Q skrev:
Er ved at være sick træt af man nærmest kun lyncher de mindre gode WW spillere, da de erfarne er for -EV at lynche.

Personer som:

Live
Chrja
Thingy
Ploven
Zorro
Random


Der hører trods alt nok ikke hjemme ;)
19-02-2012 20:26 #308

Andro / Tuz / Pif / Knæleren / TGP ødelægger spillet imo, men stort tillykke til ulvene.

19-02-2012 20:26 #309
Random skrev:
Andro / Tuz / Pif / Knæleren / TGP ødelægger spillet imo, men stort tillykke til ulvene.



This.
19-02-2012 20:27 #310
Tassadar skrev:
@Ploven
Jeg lader spillet tale for sig selv.

@Thingy

Jeg lægger peek af MarcQ d1 fordi jeg har ham som seer. D2 lægger jeg peek af chrja - synd at Ploven går i spass mode.

Kan ikke se, hvordan I kan udelukke mig som seer.


Det er faktisk også løgn. Vi udelukkede alle og havde Marc som mere sandsynlig seer end dig, men du var den eneste sidste mulige, og det er også derfor, at vi sørgede for at få dig lynchet den dag.
19-02-2012 20:28 #311

Random, prøv at spørge de andre ulve ..jeg har været fuldstændig offline siden tirsdag aften.

Jeg var hundesyg!

Men ja, ellers havde I sikkert lynchet mig D3 som I burde, hvis ikke jeg havde meldt til CN, at jeg ikke kunne deltage og han havde skrevet det i tråden.

19-02-2012 20:28 #312

@ Zorro

Hehe, du hører da fint hjemme i den gruppe efter din indsats i dette spil.

Læg mærke til hvor mange spillere følger de erfarne. Jeg pusher dig fra start af, men erfarne sweeper det hele (ploven host), synes jeg er ærgeligt. For de fleste rookies følger de erfarne blindt (også dem der "råber højest")

19-02-2012 20:28 #313

@Thingy
LOL Ploven sørgede for det, men ja I hjalp ham da. Også grineren at læse at du stemmer mig, efter du har brokket sig over at lynche afk's.

Redigeret af Tassadar d. 19-02-2012 20:29
19-02-2012 20:29 #314
Random skrev:
Andro / Tuz / Pif / Knæleren / TGP ødelægger spillet imo, men stort tillykke til ulvene.



Tak for at jeg slap for at komme med i den. Jeg kunne forestille mig det var tæt på ;)

Dog var der også noget sygdom indblandet for enkelte af dem, det kan man jo ikke gøre ved.
19-02-2012 20:29 #315
Tassadar skrev:
LOL Ploven sørgede for det, men ja I hjalp ham da. Også grineren at læse at du stemmer mig, efter du har brokket sig over at lynche afk's.


Nå, ja, ja. Vi skal jo self. ikke selv tiltrække heat pga. sådan noget :P

Men ja, jeg gjorde mange ting i dette spil, som jeg ikke ville gøre som villa. Men så måtte man jo bare fordreje sandheden lidt :P
19-02-2012 20:30 #316

marc, man lyncher ikke folk man ved er aktive dag 1.

zorro var aldrig farlig, derfor tuz skulle dø i dag, hvis ulvene tog alle andre end zorro så ville han være outed.

med min selfvote, med henrik og random hellbent på at jeg skulle lynches enten i dag eller i morgen, ligegydligt nk og ligegyldigt hvad tuz elelr thingy ville vise sig som.

så kan jeg ærlig talt ikke være mere ligeglad, jeg gider ikke spilde en ekstra dag på at tabe et spil.

19-02-2012 20:31 #317

Btw er det en regel at man ikke må lynche nogen af de erfarne spillere før dag 4?

-.-

19-02-2012 20:31 #318

@bluff
Yep! thingy er fredet til dag6!

19-02-2012 20:31 #319
Zulu skrev:
Random skrev:
Andro / Tuz / Pif / Knæleren / TGP ødelægger spillet imo, men stort tillykke til ulvene.



Tak for at jeg slap for at komme med i den. Jeg kunne forestille mig det var tæt på ;)

Dog var der også noget sygdom indblandet for enkelte af dem, det kan man jo ikke gøre ved.


Som sagt tidligere i dag kom du fint tilbage på D4 og D5.

Og så er det jo ikke fordi folk ikke skal have lov at være utr - det er bare utilgiveligt hvis man er villa, fordi der er så mange spots hvor det bare er et stensikkert wolfread - problemet her var jo, at der var så mange villas blandt utr-spillerne.
19-02-2012 20:32 #320
Pifpaf skrev:
@tass

det gør vi bla fordi dura spillede som sidst han var N1 seer i mit børnesange spil.

I overvejede aldrig at det var et level og seercover jeg var ude i? :p

Sickness:
- Jeg dør så tidligt, når jeg er en af dem der snakker meget. Så må man sgu give dispensation til dem der deltager, så vi ikke ender med en tråd med 8 halvsyge/whinende personer. Pænt nedern at læse med fra sidelinjen og få det indtryk at der kun er 2-3 personer som faktisk gider at spille spillet, når man selv godt ville være med :(
- Jeg har aldrig modtaget et peek på trods af at jeg har været seer 3 gange :S
19-02-2012 20:32 #321
Live skrev:
zorro, du har satme bare at være ulv, ved at være synd du aldrig får ret i noget.


Ja, jeg har endelig fundet mig en tilpas god undskyldning for at være så usandsynligt spot off. Skal bare rande ulv hver gang :)
19-02-2012 20:32 #322

Duracell, nej det overvejede vi aldrig.

19-02-2012 20:33 #323
Marc_Q skrev:
@ Zorro

Hehe, du hører da fint hjemme i den gruppe efter din indsats i dette spil.

Læg mærke til hvor mange spillere følger de erfarne. Jeg pusher dig fra start af, men erfarne sweeper det hele (ploven host), synes jeg er ærgeligt. For de fleste rookies følger de erfarne blindt (også dem der "råber højest")


Enig i det første. Og enig i det sidste - jeg ved at jeg selv har nemt ved at tro mere på erfarne spilleres reads end mine egne, til trods for at jeg kender min egen rolle bedre end jeg kender deres ;)

(Og så hjælper det jo heller ikke at man læser at folk bliver kaldt retards og donks osv når de tager fejl - ikke at det var slemt i dette spil overhovedet.)
19-02-2012 20:34 #324

Ting de "nye" skal tænke på:

1. VÆR FKIN LIGEGLAD MED HVAD DE ERFARNE SIGER. FLERE ER JER SAVLER OVER DEM OG LEGER KONGENS EFTERFØLGER. TÆNK SELV!

2. LÆG PEEKS - IKKE MED DET SAMME I TRÅDEN, MEN SENT PÅ DAGEN NÅR I HAR ET READ PÅ EN SPILLER. HELST VILLA-READS.

3. VÆR AKTIVE BÅDE SOM ULVE OG SOM VILLA. DET GØR SPILLET SJOVERE FOR ALLE PARTER OG UDFORDRER JER TIL AT BLIVE BEDRE SPILLERE.

19-02-2012 20:36 #325

Her lugter af hård voldtægt

19-02-2012 20:36 #326

Thingy var aldrig fredet, men grunden inaktivitet fik vi intet ud af at lynche ham før i dag.

Jeg erkender blank at jeg aldrig var kommet væk fra Thingy/Tuz/live som w/w/w og vi havde tabt spillet uanset hvad.

@ Tuz

Det heller ikke fordi jeg vil ud med riven personligt, men fem er for mange.

Tak til CN for spillet og undskyld til den kære balsgård;)

Vote Toganim

19-02-2012 20:36 #327

tass, det er bare vildt svært at argumentere for sine reads som rookie. Det bliver skudt ned instant - hvis ikke af de andre villas, så i hvertfald af ulvene.

19-02-2012 20:36 #328

tror en del af de nye er out, så det blir ikke et problem i fremtiden :) SKYPE WOOP!

19-02-2012 20:37 #329
Tassadar skrev:
2. LÆG PEEKS - IKKE MED DET SAMME I TRÅDEN, MEN SENT PÅ DAGEN NÅR I HAR ET READ PÅ EN SPILLER. HELST VILLA-READS.

+1
Latterligt så få og miserable seercovers der kommer. Village kunne lige så godt starte uden nogen seere, da de åbenbart er ligeglade med at beskytte dem.
19-02-2012 20:37 #330
Marc_Q skrev:
@ Zorro

Hehe, du hører da fint hjemme i den gruppe efter din indsats i dette spil.

Læg mærke til hvor mange spillere følger de erfarne. Jeg pusher dig fra start af, men erfarne sweeper det hele (ploven host), synes jeg er ærgeligt. For de fleste rookies følger de erfarne blindt (også dem der "råber højest")


Ja, man er nødt til at være stædig og holde på sit (hvilket jeg også synes, at du var). Ellers får man ikke noget igennem. At man så ser dum ud, når man ikke har ret, det må man tage med...

Se bare Live's slut comment til mig:

"ved at være synd du aldrig får ret i noget. "

Det har han sådan set ret i. Jeg synes selv, at jeg evig og altid er mega spot off, så det er ikke rart at skulle blamere sig med det gang på gang. Men man er nødt til at være stædig, hvis man vil have indflydelse.
19-02-2012 20:38 #331
Duracell skrev:
Tassadar skrev:
2. LÆG PEEKS - IKKE MED DET SAMME I TRÅDEN, MEN SENT PÅ DAGEN NÅR I HAR ET READ PÅ EN SPILLER. HELST VILLA-READS.

+1
Latterligt så få og miserable seercovers der kommer. Village kunne lige så godt starte uden nogen seere, da de åbenbart er ligeglade med at beskytte dem.


Alternativt kunne seers selv sørge for at gemme sig bedre ;)
Toneread d1 uden at have et peek, really?
19-02-2012 20:38 #332

For fanden!

Så falder man i søvn, og så afgør I det og revealer endda selv! Tarveligt :D

19-02-2012 20:38 #333

Det er også svært for folk at engagere sig i spil på forum når nu det altid går så stærkt på Skype + man kan høre folks stemme, intonation osv.

19-02-2012 20:38 #334

chrja kom dog godt efter det i dag, bortset fra at han har et blindspot og tror no lynch er optimalt i et sådan et spot her.

men han rik rettet op på mange af sine missreads fra tidligere dage.

toga: mjahh, der var nye der nægtede at spille efter vogne, så vi havde 3-5 vogne hver eneste dag, og de erfarne der stak nakken ud og prøvede at trumfe noget igennem var spot off.

og så var der lidt manglende logisk sans fra andre.

zorro: jeg havde dig som sådan også som villa, men hvis du levede i morgen efter tuz døde, så var du rykket meget langt over på wolf skalaen.

havde vi lynchet thingy i dag, så havde i taget myrup og villaen havde intet fået ud af det.

19-02-2012 20:40 #335

men ww forumspillere skal være velkomne til at komme på skype og spille. Det er pisse sjaw! især lige pt hvor thingy ikek har mic :P

19-02-2012 20:40 #336

+1 freak

bye bye forum ww.


Skype ww er fremtiden! Like it or not gamle røvhuller, som bliver ved med at svine skype ww til.


19-02-2012 20:40 #337

Der kommer jo aldrig vogne op, uanset antal nye :)

Udover det så er et wolfsweep sgu for sygt i et 21'er

19-02-2012 20:41 #338

Hvordan kommer man med på det der skype?

19-02-2012 20:42 #339

Skriv dit skypenavn i tråden

19-02-2012 20:42 #340

Jeg kan bekræfte at ulvene var sikre på Duracell som seer med N1-peek, og at de herefter brugte udelukkelsesmetoden så Marc var eneste mulighed på Nat 2.

Når man kan udelukke alle spillets tilbageværende deltagere undtagen seeren på Nat 2, så er der dælme blevet lagt et dårligt seercover!

19-02-2012 20:42 #341

Så vi får ikke et nyt spil op?

19-02-2012 20:42 #342

liderdider vil gerne hoste et spil, så han kommer nok med en tilmeldingstråd ret hurtigt :)

19-02-2012 20:42 #343

@Live

Ja, vi havde snakket en del, om at det ville blive et problem, hvis jeg blev "for" clear...

Så vi var godt klar over, at det kunne knibe... MEN der skulle kun ét mislynch til et sted, så mon ikke, at det ville komme...

19-02-2012 20:43 #344
toganim skrev:
Der kommer jo aldrig vogne op, uanset antal nye :)

Udover det så er et wolfsweep sgu for sygt i et 21'er


det er det så også at der ryger to seere på de to første dage uden noget live peek udover bluff der obv ryger næste nat.

at der er 2 mokills af villa
at der udover det er 3 ulve der ikke deltager
at der er 2 ekstra villas der også pretty much er utr.
at der køres mellem 3-5 vogne.

ret meget var ulækkert her.
19-02-2012 20:43 #345

I øvrigt: Mange tak til Duracell for at hjælpe! Spillet var helt tabt uden!

19-02-2012 20:44 #346
Live skrev:
toganim skrev:
Der kommer jo aldrig vogne op, uanset antal nye :)

Udover det så er et wolfsweep sgu for sygt i et 21'er


det er det så også at der ryger to seere på de to første dage uden noget live peek udover bluff der obv ryger næste nat.

at der er 2 mokills af villa
at der udover det er 3 ulve der ikke deltager
at der er 2 ekstra villas der også pretty much er utr.
at der køres mellem 3-5 vogne.

ret meget var ulækkert her.


har kun skimmet lidt en gang imellem men det undrer mig ikke ;)
19-02-2012 20:46 #347

@Live

Der var ét modkil af en person der slet ikke postede. Det er vist på ingen måde til diskussion.

Knæleren var uden tvivl blevet modkilled i morgen, men jeg ville give ham folk chancen for at poste, når de nu havde 3 dage til det.

Inaktive spillere, tab af seere og dårlig lynchkoordinering tabte spillet for villa.

19-02-2012 20:46 #348

Og bare lige for at understrege...

Det var IKKE et slowroll...

Mit net var virkelig dårligt lige omkring da jeg skulle vote Live... Røg af både inden og efter... Måtte lukke net og det hele ned og starte forfra... og mens den loadede tråden måtte jeg skrive til Thingy på MSN for at vide, om min stemme var gået igennem og, hvad der var sket... Om jeg skulle gøre noget hurtigt, når den var loaded...

Ret sick at ryge af og ikke vide, om man har vundet eller outed hele holdet...

Megadårlig timing.

19-02-2012 20:46 #349

Kan bekræfte at jeg vil sætte et spil op inden for de næste par uger.

Vil dog MEGET gerne have en erfaren til at hjælpe mig med balanceringen, anyone ready?

19-02-2012 20:46 #350
Strategisnak #1

Værdien af seer hunting / seer cover

Seer hunting og seer cover skal ikke undervurderes. Det første jeg sagde til min medulve var, at det kunne være fuldstændig ligegyldigt, om vi alle spillede med en rigtig indbyggeragtig tone, hvis vi ikke kunne finde seers. De fleste folk lægger sjovt nok masser energi i at være en god "indbygger" som ulv, men alt den tid og energi er bare spildt, hvis seers får lov til at peeke folk. Dedikér natten til at hunte seers - fordel personerne iblandt jer og læs dem grundigt igennem, og få alle jeres noter skrevet ind i et spreadsheet. Jeg har selv været skyldig i at prioritere min energi forkert før i tiden.

Så er vi nået til seer cover. Det er supervigtigt.

Halvdelen af seer cover er ikke at udelukke jer selv. Det opnår I ved at undlade at tale om seers så meget som muligt. Én måde at udelukke jer selv på er ved at self vote som Zulu gjorde day 1 eller på anden måde vise, at I ikke er bekymret ved at blive lynchet. En anden måde er at lave et "read fake peek" - dvs. I udtaler jer først på dagen om, hvorvidt person X nok er villa, men I er ikke helt sikker, og senere på dagen skriver I så personen som villa peek - så fremgår det klart, at det er et fake peek, ligesom med henrikthing i dette spil. En tredje måde er at trække jeres peek tilbage, ligesom Live gjorde med tuznelda på d2 (nu var det var så et forkert peek til at starte med godt nok). Kommentér i øvrigt helst heller ikke på andre folks (fake) peeks.

Den anden halvdel af seer cover er at muliggøre jer selv som seers. Først og fremmest så gentag dette for jer selv: aldrig læg et peek (om det er fake eller ej) under den første halvdel af dagen. Form jer et meget stærkt read og så fake peek denne person på en måde, som du ville gøre som seer. Dernæst lægger I dette peek på en utvetydig måde, og helst også på en ikke alt for tydelig måde - "jeg har peeket X villa" er ikke optimalt, om end det er fint nok, hvis man ikke orker andet.
Redigeret af Thingyman d. 19-02-2012 20:48
19-02-2012 20:47 #351

Meeh heller ikke nemt når seer uden pre dør N1, ham prøvede jeg jo at beskytte.

19-02-2012 20:47 #352

jeg havde skrevet til CN om min sygdom så han kunne modde hvis han syntes! jeg har forsøgt at deltage men har uden pis ligget med 39+ i feber mere end en dag

19-02-2012 20:47 #353

Er TheGreatPete ikke en gimmick account? jeg har ALDRIG set det nick i andre tråde/spil end enkelte WWs

19-02-2012 20:47 #354
toganim skrev:
Her lugter af hård voldtægt


Ja, du skulle ha været med ;)
19-02-2012 20:47 #355
Live skrev:
toganim skrev:
Der kommer jo aldrig vogne op, uanset antal nye :)

Udover det så er et wolfsweep sgu for sygt i et 21'er


det er det så også at der ryger to seere på de to første dage uden noget live peek udover bluff der obv ryger næste nat.

at der er 2 mokills af villa
at der udover det er 3 ulve der ikke deltager
at der er 2 ekstra villas der også pretty much er utr.
at der køres mellem 3-5 vogne.

ret meget var ulækkert her.


1) Der var ét retfærdigt modkill.
2) Der var også indbyggere, som ikke deltog, som du selv siger. 2 af vores ulve var SYGE, og den sidste er nybegynder. I kunne frit lynche dem, hvis I ville.
3) At der blev kørt mellem 3-5 vogne er jo delvist vognmanipulation af os.
19-02-2012 20:48 #356

TGP har spillet med flere gange, men nok et par år siden.

19-02-2012 20:49 #357

@ Thingy

Enig, men det var også +EV for jer at blive ramt af sygdom :)

19-02-2012 20:49 #358
toganim skrev:
Duracell skrev:
Tassadar skrev:
2. LÆG PEEKS - IKKE MED DET SAMME I TRÅDEN, MEN SENT PÅ DAGEN NÅR I HAR ET READ PÅ EN SPILLER. HELST VILLA-READS.

+1
Latterligt så få og miserable seercovers der kommer. Village kunne lige så godt starte uden nogen seere, da de åbenbart er ligeglade med at beskytte dem.


Alternativt kunne seers selv sørge for at gemme sig bedre ;)
Toneread d1 uden at have et peek, really?

Vi er vel enige om at det er for dårligt fra village's side når ulvene kan udelukke 10 ud af 13 som værende seer?
Der var åbenbart kun 3 mulige seere, hvor begge seers var i blandt. Så er det imo. lidt svært at gemme sig.

Lur mig om jeg ikke ville leve i hvert fald en dag mere hvis folk lagde seercovers
19-02-2012 20:49 #359
Random skrev:
@ Thingy

Enig, men det var også +EV for jer at blive ramt af sygdom :)


Det er jeg uenig i :P
19-02-2012 20:50 #360

Jeg ved godt, at det er ha ha very funny, at ulvene har lavet et sweep nu, men jeg har virkelig dårlig samvittighed over at have været UTR pga. sygdom :(

jeg synes det er sjovere, når der er lidt vekslen mellem mislynch/ ulvelynch og der er nogle, der når til F5 eller F3 og skal afgøre spillet.

Random, vil du nogensinde forklare de der underlige koder og hvad de betyder?

19-02-2012 20:50 #361

@ Thingy

Hvordan kunne i btw. udelukke mig som Seer uden prepeek ?

19-02-2012 20:51 #362

Døde villas burde også i langt højere grad være blevet læst igennem. tuz burde blive instalynched på at starte en vogn op på bluff_man på d2.

19-02-2012 20:51 #363

thingy, tror nu først det var dag 3 efter begge seere døde, men dag 2 var jeg sick ked af mit fake peek på tuz dag 1, så kan godt være jeg trak det tilbage, jeg havde skrevet det, men mente ik jeg postede det.

anyway, jeg er fint tilfreds med mit spil, jeg gjorde som jeg nu engang skal, så er det andres opgave at få info ud af mit rod samt lynche ulve.

det er aldrig min opgave at tage styringen.

19-02-2012 20:51 #364
Thingyman skrev:
Random skrev:
@ Thingy

Enig, men det var også +EV for jer at blive ramt af sygdom :)


Det er jeg uenig i :P


Argh i lavede sweep.. Kunne vidst ikke have gået bedre ?
19-02-2012 20:52 #365
Thingyman skrev:
Random skrev:
@ Thingy

Enig, men det var også +EV for jer at blive ramt af sygdom :)


Det er jeg uenig i :P




LOL omg please.....


Og nej gider ikke at diskutere med dig, for orker ikke at læse de romaner du kan diske op med ;)
19-02-2012 20:52 #366
Thingyman skrev: blah blah blah


whatevz!
Redigeret af freakstar d. 19-02-2012 20:53
19-02-2012 20:53 #367
tuznelda skrev:
Random, vil du nogensinde forklare de der underlige koder og hvad de betyder?


Nej jeg vil altid tænke udenfor boksen og prøve noget nyt :)

19-02-2012 20:54 #368
CykelNille skrev:
I øvrigt: Mange tak til Duracell for at hjælpe! Spillet var helt tabt uden!

NP :)

Btw. lavede ulvene muligvis teoretisk set et sweep, men ikke praktisk talt. Det var kun fordi live ville have spillet afgjort idag at i fik den sweep. Men WP anyway :)
19-02-2012 20:55 #369

jeg forstår bare ikke, hvorfor I synes det er så sjovt at spille på Skype?

Der bliver jo ikke sagt andet end

"jeg er villa"

"hvorfor er du det?"


"fordi jeg ikke har fået en PM fra GM"

og så bliver der ellers snakket i munden på hinanden og råbt Waooow..

Seriøst, hvad er det sjove og analytiske i dét?

19-02-2012 20:56 #370

Argh det er ikke helt rigtigt Tuz ;)

19-02-2012 20:56 #371

Lol tuz. Sikke noget lort at fyre af der.

19-02-2012 20:56 #372

tuz har tydeligvis kun spillet ww på skype hvor thingy har haft mic :D

Redigeret af freakstar d. 19-02-2012 20:57
19-02-2012 20:57 #373

Tuz har tydeligvis kun hørt hvad bals har svaret, når thingy udspørger ham ;)

19-02-2012 20:58 #374

@tuz
Det sjove er at det er afgjort så hurtigt.
I 80% af spillene er det rent luckbox og tilfældigheder der afgør hvem der vinder. Folk gider ikke at analysere så meget. De vil bare råbe højest (og måle eller hvad du plejer at sige).
Der var dog en dag med mig, ploven og alex hvor ulven vandt 20 spil i træk or so i f3. WOAW

19-02-2012 20:58 #375

Jeg har tilgengæld godt nyt til Pøblen, mit sidste ww spil på PN var et spil hvor Thingy og co. sweepede som ulve:)

19-02-2012 20:58 #376

@Duracell

Planen var, at min "gruppe" skulle pege på Live.

Random regnede jeg med at kunne få med på Live (jvf hans udtalelser tidligt og fokusere på Ploven). Zulu ville formentlig følge mig. henrikthing var lidt et spørgsmålstegn, men med de to andre og vi skulle blive enige, så var der håb.

Så tror stadig, at vi kunne ende med at stemme Live, selv uden hans selfvote (hvilket han i øvrigt gør relativt ofte og ikke kun lige i den her situation).

Jeg tror, at vi kunne vinde afstemningen i dag alligevel.

19-02-2012 20:58 #377

W/E... jeg bruger ikke skype mere. Kun hvis min søster i USA er på og vil snakke med mig.

Jeg loggede på i går for at se, om det virkede fra tablet - og det har jeg gjort nogle gange, men så snart jeg ser, at der er gang i turbo WW eller turbo-noget andet, så lukker jeg igen.

Redigeret af tuznelda d. 19-02-2012 20:59
19-02-2012 21:00 #378

turbo robinson var ellers mega awesome igår :)

19-02-2012 21:00 #379

stop hating tuz

19-02-2012 21:00 #380

stop hating tuz

19-02-2012 21:01 #381

stop hating tuz

19-02-2012 21:01 #382

Freak og Luke sælger så heller ikke skype vildt godt, men jeg tror jeg vil lade Thingy om det.

- Nemmere at spotte liars

- Mere action

- Mere pensonligt på en måde

- Andre spillere

- Ikke tidskrævende

Er vel mine fem cliffs iht. Skype.

19-02-2012 21:01 #383

@Zorro
Stort set alle villagers var parat og locked på at tage tuz idag. Har ikke fulgt nøje med men jeg tager vel ikke helt fejl?

Nogen der finder det mystisk at tuz whiner over at hun er syg og ikke kan deltage og det sekund spillet bliver færdigt er hun i eval-tråden konstant :p

19-02-2012 21:01 #384

Stop hating af tuz

19-02-2012 21:02 #385
Random skrev:
Stop hating af tuz
+1
19-02-2012 21:02 #386

Hun er obv. in til alle skype spil resten af året.

19-02-2012 21:03 #387
Random skrev:
- Ikke tidskrævende

Den tror jeg vidst godt du kan tage af igen :p
For satan vi har brugt mange timer og nætter derinde :D
19-02-2012 21:03 #388

@random


Ikke tidskrævende? bob bob. Skypespil skal obv være hele natten.

19-02-2012 21:03 #389

dura, 80% af tiden blir jo brugt på random shit :D

19-02-2012 21:03 #390
Strategisnak #2

Fordelen ved Power Play
Jeg er stor fortaler for det, som jeg selv har døbt Power Play.

Første element består i at være så aktiv og fremtrædende, som man plejer (kan være) som indbygger. Man skal være aktivt involveret i spillet, og man skal helst også nyde at være ulv. Jeg oplever, at mange folk ikke kan lide at være ulv, og kuren her er blot en ændring i mentalitet. Man skal forestille sig, at man er indbygger, og at der faktisk er noget at løse i spillet for en. Mit råd er at prøve at lade som om, at der er et andet ulvehold derude, og at det er din opgave at fange dem. Så første skridt er altså: positiv mentalitet og fremtrædende attitude over for spillet.

Andet element består i ikke at busse. Jeg er MEGET anti-bussing. Jeg lægger mærke til, at folk har en tendens til at busse i hvert eneste spil, og jeg forstår det ærligt talt ikke. Jeg kan godt se det positive i bestemte scenarier, men at man fx går efter en medulv på d1 med seers stadig i live - det finder jeg dybt uforståeligt. Jeg måtte simpelthen også sende en PM til tuznelda på d1 om at holde op med at stemme Zorro - og henrik påpegede også meget godt senere i spillet, at det lugtede lidt af w/w skænderi. Man glemmer som ulv ofte, at man 1) ikke er garanteret credit og selv hvis man er, så kan man ende med at blive for clear for ens eget gode senere i spillet, 2) man mister en dag og en stemme, 3) man giver indbyggerne noget at analysere på frem for at være forvirrede. Læg mærke til, at jeg ikke kaldte én eneste af mine medulve for ulv i dette spil.

Tredje element består i aktivt at styre og manipulere vognene. Det er meget fint, hvis folk mistænker nogle ulve, men hvis de aldrig bliver lynchet, så betyder det ligesom ikke det store. Sæt helst v/v vogne op og diriger stemningen i retningen af den person, som er mest sandsynlig seer. Husk altså at EOD kan bruges til at presse potentielle seers.

Fjerde element består i at samarbejde med dine medulve. Sæt en chat op, så gør I det også sjovere for jer selv, og I bliver automatisk mere engageret i spillet, og I føler et større behov for at være en holdspiller. Hvis der er svage ulve på holdet, så screen (eller evt. skriv) deres posts for dem, som jeg fx har gjort i dette spil til tider. Jeg valgte i dette spil fx at tjekke mit nybegynder ww spil, hvor jeg næsten direkte kopierede et meget indbyggeragtigt indlæg fra Tassadar, som jeg fik Andro til at skrive i hans egne ord.
Redigeret af Thingyman d. 19-02-2012 21:05
19-02-2012 21:04 #391

Duracell & Luke


Sssssshhhhhh

19-02-2012 21:04 #392

@Duracell

Vi kunne godt se, at vi havde en stalemate i Myrup vs tuznelda, men vi skulle oså kun bruge to villagers for at vinde. Om det kunne lade sig gøre med Myrup, er ikke sikkert, så var derfor, vi prøvede noget andet.

Jeg tror godt, at det kunne lade sig gøre at få 2 på Live over Thingyman. Og forsøgte at lave lidt lobbyarbejde via "gruppen". Hvis gruppen blev enige, så ville folk formentlig droppe tuznelda som vogn. Vi skal jo alle være enige, og den her gruppe var den med mest tillid.

Jeg er ret sikker på, at afstemningen ville ende mellem Thingyman og Live som dagen udformede sig.

Redigeret af ZorroDk d. 19-02-2012 21:05
19-02-2012 21:05 #393

Ens døgnrytme bliver aldrig det samme igen, når man først er begyndt på Skype-spil. :D

19-02-2012 21:06 #394

4. element i Tinkys sidste post er jeg dybt modstander af, at forme medulves posts, det gør jeg simpelthen ikke, og vil aldrig gøre!!

19-02-2012 21:06 #395

btw det der med at skrive andre ulves indlæg.. er det sjovt?

Så kan man lige så godt deltage med 3 shills og håbe på at blive ulv og spille med sig selv...

19-02-2012 21:07 #396

I øvrigt vil jeg gerne nominere bluff_man til prisen for spillets bedste avatar.

19-02-2012 21:08 #397
Ploven13 skrev:
4. element i Tinkys sidste post er jeg dybt modstander af, at forme medulves posts, det gør jeg simpelthen ikke, og vil aldrig gøre!!


I dette spil er der kun tale om en post. Resten har været begrænset screening og forslag.

Men er du modstander pga. et eller andet princip? Eller fordi at du ikke gider bruge tid på det? Eller hvad? :P
Redigeret af Thingyman d. 19-02-2012 21:08
19-02-2012 21:09 #398

Skype-spil er vildt hyggeligt, men på ingen måde ligeså analytiske som forumspil. Det er to vidt forskellige måder at spille på.

19-02-2012 21:10 #399

@thingy
Han er vel modstander af at han så ikke pludselig skal læse andro, men han skal læse om du muligvis har hjulpet andro.
Så i princippet spiller han mod dig frem for mod andro.
Derudover er det vel også lidt nedern for de nye spillere at få villapoint serveret for sig. Lærer man ikke sønderligt meget af imo

19-02-2012 21:10 #400

Fordi jeg synes det ødelægger meningen med spillet, jeg kunne godt sidde og lave villaposts for rookies på mit ulveteam for at snyde villas, men jeg synes det ødelægger charmen ved spillet..

19-02-2012 21:11 #401

Dura said it

19-02-2012 21:12 #402

Nu var der flere skype flok med i dette spil. De forventer obv. at alle joiner skype!

19-02-2012 21:12 #403

Jeg er uenig, i at man ikke lærer noget ved det.

Andro lavede lidt ulvede indlæg. Det fortæller jeg ham så, og så viser jeg ham et meget indbyggeragtigt indlæg, som jeg får ham til at vurdere og skrive med sine egne ord. Derefter fortsætter han på egen hånd.

I ville have, at jeg ikke skulle have hintet, hvordan man kunne være indbyggeragtig og bare lade ham fortsætte?

Derudover er jeg uenig i, at det ødelægger charmen ved spillet. Jeg mener det stik modsatte. Man kæmper mod et ulveHOLD - ikke individuelle ulve. En del af det at være ulve er netop at man kan koordinere og snakke sammen - det er der, deres fordel ligger! Indbyggernes fordel ligger i at være i stærkt overtal. Vi anvendte vores mulige fordele bedre, end indbyggerne så gjorde. Sådan er det jo bare.

19-02-2012 21:14 #404
Random skrev:
Nu var der flere skype flok med i dette spil. De forventer obv. at alle joiner skype!

True shit.

Stik mig et par min...

@thingy
Hvis du mener at det er et helt hold man kæmper mod, hvorfor så ikke bare skrive alle de andre ulves indlæg, så du er sikker på at de virker villagery. Hvor går grænsen?
19-02-2012 21:15 #405

Jeg vil påstå at jeg så med 4 rookies ville kunne vinde 9/10 spil som ulv..
Alt jeg skulle gøre var at skrive fake naive villa indlæg for dem, hvor fedt er det virkelig?

19-02-2012 21:16 #406

Nu overdriver Thingy måske også tingene lidt. Den hjælp, jeg fik af ham, var ikke værre, end den hjælp jeg tidligere har fået af Ploven selv i et Skype-spil, hvor vi begge var ulve.

19-02-2012 21:17 #407

@andro


Dig eller thingy som har skrevet det der indlæg? trololol kunne ikke lade være ;)

19-02-2012 21:17 #408
bluff_man skrev:
@andro

Dig eller thingy som har skrevet det der indlæg? trololol kunne ikke lade være ;)


:D
19-02-2012 21:17 #409

21 spillere på skype vil være komplet uoverskueligt :D

19-02-2012 21:18 #410
Andro skrev:
Nu overdriver Thingy måske også tingene lidt. Den hjælp, jeg fik af ham, var ikke værre, end den hjælp jeg tidligere har fået af Ploven selv i et Skype-spil, hvor vi begge var ulve.


"Det fortæller jeg ham så, og så viser jeg ham et meget indbyggeragtigt indlæg, som jeg får ham til at vurdere og skrive med sine egne ord. Derefter fortsætter han på egen hånd."

Som jeg selv skriver her - du skrev det med egne ord.
19-02-2012 21:19 #411
Duracell skrev:
Random skrev:
Nu var der flere skype flok med i dette spil. De forventer obv. at alle joiner skype!

True shit.

Stik mig et par min...

@thingy
Hvis du mener at det er et helt hold man kæmper mod, hvorfor så ikke bare skrive alle de andre ulves indlæg, så du er sikker på at de virker villagery. Hvor går grænsen?


Der er ikke nogen grænse lol?

Hvis jeg havde tid og lyst, kunne jeg fint have skrevet alle deres indlæg. Dog kunne jeg næppe have imiteret deres personlighed, så det ville nok ikke fungere alligevel.

Grunden til at det ikke sker mere er fordi, at det er sygt udmattende at gøre.

Den eneste grænse er ens personlige grænse - det skal jo også være sjovt, før at man gider at spille. Og det ville nok ikke være særlig sjovt for Andro, hvis jeg faktisk havde skrevet op til flere af hans indlæg.
19-02-2012 21:20 #412
CykelNille skrev:
21 spillere på skype vil være komplet uoverskueligt :D


Obv :)
19-02-2012 21:20 #413
CykelNille skrev:
21 spillere på skype vil være komplet uoverskueligt :D


19-02-2012 21:21 #414

Jeg synes der er stor forskel på at give taktiske råd og at bede en spiller om at fake kopierer et villalike indlæg..

Bare fordi Andro skriver det, så gør det, det ikke til hans indlæg, det er 99% kopieret og fake, og noget som vi ved Andro ikke ville kunne fake som ulv..

Hvis de "gode" ulve begynder på den slags, så kan villas stikke deres reads skråt op hver gang en god spiller flipper ulv..

19-02-2012 21:23 #415
toganim skrev:
Der kommer jo aldrig vogne op, uanset antal nye :)

Udover det så er et wolfsweep sgu for sygt i et 21'er

+1

19-02-2012 21:24 #416

Så sniper Toga og Jones som altid..

19-02-2012 21:25 #417

Folk der stiller sig kritisk imod at man skriver et enkelt indlæg eller to for sine medulve føler sig bare endnu mere ført bag lyset.

Burde det ikke være nemmere at slå ned på et indlæg som personen ikke selv har skrevet?

WP til ulvene.

Oh well... der er jo en grund til Thingy ikke spiller med mere.
Det er jo åbenbart feje hold, når han er wolf.

19-02-2012 21:26 #418
Random skrev:
Så sniper Toga og Jones som altid..

Sniper?

Hvor tit har du set en wolfteam sweepe i en 21'er?
19-02-2012 21:26 #419
Ploven13 skrev:
Jeg synes der er stor forskel på at give taktiske råd og at bede en spiller om at fake kopierer et villalike indlæg..

Bare fordi Andro skriver det, så gør det, det ikke til hans indlæg, det er 99% kopieret og fake, og noget som vi ved Andro ikke ville kunne fake som ulv..

Hvis de "gode" ulve begynder på den slags, så kan villas stikke deres reads skråt op hver gang en god spiller flipper ulv..


Det her er en meget bizar og underlig diskussion. Muligheden har altid eksisteret, og det har altid været praktiseret i mindre grad. Men jeg synes, at du bør tage diskussionen op på 2+2 - jeg ville være interesseret i at høre deres svar :P

Derudover så skal du medtage i beregningen, at det er meget tidskrævende og svært at skrive en masse indlæg for sine medulve. Derudover så skal man faktisk randes sammen med en masse rookie ulve. Derudover skal de faktisk også cleares for deres indlæg (Andros indlæg var superindbyggeragtigt, men alligevel var det kun dig, som nåede frem til dette).

Mulighedernes og realiteternes verden er to vidt forskellige ting. Ulvene må gøre lige, hvad de vil. Hvis en person vil bruge 100 timer på at skrive andres indlæg - så synes jeg kraftedme, at det er fair, at den person vinder, for det er sku hårdt arbejde. Men i realiteten så er det jo sjældent, at det faktisk sker. Ligesom det er sjældent at indbyggere faktisk lægger god seer cover og så mange andre ting, som også kan øge deres chancer.
19-02-2012 21:27 #420
Jones skrev:
Folk der stiller sig kritisk imod at man skriver et enkelt indlæg eller to for sine medulve føler sig bare endnu mere ført bag lyset.

Burde det ikke være nemmere at slå ned på et indlæg som personen ikke selv har skrevet?

WP til ulvene.

Oh well... der er jo en grund til Thingy ikke spiller med mere.
Det er jo åbenbart feje hold, når han er wolf.


varians
19-02-2012 21:27 #421
19-02-2012 21:28 #422

@ Live

Det har du helt ret i.

Det så netop det der gør det ærgeligt. Hele tiden er der 1-2 ting der står i vejen for at lynche en person.

- Personen er aktiv, "ødelægger" spillet hvis man lyncher. Eller personen er erfaren, ham kan man ikke lynche, eller personen er UTR. Osv. osv. bla bla

De første 2 dage i dette spil, var det meget få personer der styrede det, og de fleste andre fulgte lige lidt med og stemmede ud fra ANDRES reads (dem der råber højest).
Når man som "rookie" kommer med noget, bliver man kaldt for donk.

Det at village lyncher f.eks. Liderdider er jo helt væk. Så easy.

Når tak for spillet, og tak til Cykelnille

19-02-2012 21:30 #423

Marc vi havde v/v vogne og ramte en skidt CFD.

19-02-2012 21:31 #424

lol, Random vi havde 10 forskellige vogne.

Tro næppe det kun var v/v "vogne" :)

19-02-2012 21:31 #425

marc, jeg synes nu ofte jeg går efter dem jeg kender bedst, hvilket obv er de erfarne spillere, ofte så er det altså de nye spillere der vil lynche nye spillere (eller mig fordi jeg kan være irriterende at spille imod)

chrja er ligeledes heller ikke for fin til at lynche erfarne spillere tidligt.

19-02-2012 21:37 #426

folk der er klar på Skype games med os andre (vi er 8 i chatten lige nu eller noget), skriv til mig

19-02-2012 21:38 #427

Thingy leveller jer med hans råd

Lyt til Tassadar, han ved hvad han taler om

19-02-2012 21:38 #428
toganim skrev:
Thingy leveller jer med hans råd

Lyt til Tassadar, han ved hvad han taler om


lol
19-02-2012 21:51 #429

@Marc_Q

Du skal altid stemme på den person du mener er mest ulve af de vogne der er sat op. Hvis du mener der findes nogen der er mere ulvede end de vogne, er det din opgave at argumentere for, hvorfor de er bedre vogne.

Grunden til man ikke lyncher en UTR-spiller er, at der ikke findes et større fail for villa end at lynche en PR. Ved at lynche en spiller, der er UTR, giver man ikke denne spiller chancen for at claime en eventuel PR.

Angående erfarne eller aktive spillere minder det lidt om balancering. Det vil være direkte dumt at lynche spillere som toga, Ploven og Thingy tidligt, da de altid vil være ulve, hvis de lever for længe, og er for værdifulde for landsbyen til at lynche dem tidligt. Derudover er det +EV at holde de aktive spillere i live fremfor de inaktive. Det er ikke særlig hensigtsmæssigt at stå i endgame med en masse spillere, som er svære at få et read på, fordi de ikke har deltaget særlig meget.

19-02-2012 23:02 #430

Det giver fin mening CykelNille.

Jeg synes bare det ærgeligt at der er barriere såsom "Det vil være direkte dumt at lynche spillere som toga, Ploven og Thingy tidligt, da de altid vil være ulve, hvis de lever for længe, og er for værdifulde for landsbyen til at lynche dem tidligt."
og
"Derudover er det +EV at holde de aktive spillere i live fremfor de inaktive."

For meget intern meta. For mange inaktive. Vel bare det :)

19-02-2012 23:44 #431

@Marc
Tror også godt folk vil bryde de barrierer. Men når man så kommer igang med spillet, så vil man jo gerne vinde og derfor spiller man +ev for village frem for statements i 9/10 spil.
Lidt ærgerligt imo

19-02-2012 23:51 #432

Tak for spillet. Er helt bestemt klar på et spil en anden gang.

PS: Fuck Random :D

PPS: TUUUUUZ, jeg savner dig på skype :(

19-02-2012 23:54 #433

Wow slipup igen..

Balsgård

19-02-2012 23:58 #434
toganim skrev:
Thingy leveller jer med hans råd

Lyt til Tassadar, han ved hvad han taler om


+1

Jeg vælger at tro det ikke er en joke.
20-02-2012 00:11 #435
Tassadar skrev:
toganim skrev:
Thingy leveller jer med hans råd

Lyt til Tassadar, han ved hvad han taler om


+1

Jeg vælger at tro det ikke er en joke.


lol
20-02-2012 00:12 #436
Random skrev:
Tassadar skrev:
toganim skrev:
Thingy leveller jer med hans råd

Lyt til Tassadar, han ved hvad han taler om


+1

Jeg vælger at tro det ikke er en joke.


lol


+1

Jeg vælger at tro, at random loller, fordi jeg er nice.
Redigeret af Tassadar d. 20-02-2012 00:12
20-02-2012 00:19 #437
20-02-2012 09:32 #438

Thingy leveller jer alle sammen. Han blander almen viden/gode råd sammen med en masse crap.

Korrekt
Ikke udelukkende sandt
Direkte forkert

Thingyman skrev:
Strategisnak #1

Værdien af seer hunting / seer cover

Seer hunting og seer cover skal ikke undervurderes. Det første jeg sagde til min medulve var, at det kunne være fuldstændig ligegyldigt, om vi alle spillede med en rigtig indbyggeragtig tone, hvis vi ikke kunne finde seers. De fleste folk lægger sjovt nok masser energi i at være en god "indbygger" som ulv, men alt den tid og energi er bare spildt, hvis seers får lov til at peeke folk. Dedikér natten til at hunte seers - fordel personerne iblandt jer og læs dem grundigt igennem, og få alle jeres noter skrevet ind i et spreadsheet. Jeg har selv været skyldig i at prioritere min energi forkert før i tiden.

Så er vi nået til seer cover. Det er supervigtigt.

Halvdelen af seer cover er ikke at udelukke jer selv. Det opnår I ved at undlade at tale om seers så meget som muligt. Én måde at udelukke jer selv på er ved at self vote som Zulu gjorde day 1 eller på anden måde vise, at I ikke er bekymret ved at blive lynchet. En anden måde er at lave et "read fake peek" - dvs. I udtaler jer først på dagen om, hvorvidt person X nok er villa, men I er ikke helt sikker, og senere på dagen skriver I så personen som villa peek - så fremgår det klart, at det er et fake peek, ligesom med henrikthing i dette spil. En tredje måde er at trække jeres peek tilbage, ligesom Live gjorde med tuznelda på d2 (nu var det var så et forkert peek til at starte med godt nok). Kommentér i øvrigt helst heller ikke på andre folks (fake) peeks.

Den anden halvdel af seer cover er at muliggøre jer selv som seers. Først og fremmest så gentag dette for jer selv: aldrig læg et peek (om det er fake eller ej) under den første halvdel af dagen. Form jer et meget stærkt read og så fake peek denne person på en måde, som du ville gøre som seer. Dernæst lægger I dette peek på en utvetydig måde, og helst også på en ikke alt for tydelig måde - "jeg har peeket X villa" er ikke optimalt, om end det er fint nok, hvis man ikke orker andet.


Kommentarer:
Yeah, seerhunt er vigtigt. MEN;
Thingys statement om at det er ligegyldigt er kun gældende såfremt seer får locked spillet, hvilket sjældent sker. Det er vigtigere at spille villagery og ramme seer n2 end at spille ulvet og ramme seer n1. Der skal kun 1 simpel ting til for at ulvene vinder; De skal undgå at blive lynchet.
Ulve der spiller villagery har meget lav risiko for at blive peeket, og det gør ikke noget at ulvene mister et potentielt mislynch fordi seer har peeket en villager.

Mht seercover så er det der lvl 0
Duracell blev dræbt uden at have et peek. Han havde præcis samme info omkring øvrige roller som alle vanillagers, hvilket var 0. Konklusion: Man behøver ikke at have et peek for at blive seerhuntet.
Ulve dræber (oftest) den de tror er seer så seercover går ikke på at lægge et korrekt fakepeek, men at overbevise ulvene om at man er seer. Hvis ulvene tror man er seer, så dræber de en selvom man ikke har lagt et peek (f.eks. med duracell på tone).
Hvordan I vil overbevise ulvene om at I er seer er op til jer selv. Bare sørg for at en eventuel imitering af jeres seerspil ikke får jer til at se ulvet ud, er sket mange gange før.

Alternativt så spil så villagery at I ikke kan lynches, så har ulvene helt andre problemer

Nice level thingy, den går ikke
20-02-2012 09:37 #439
Thingyman skrev:
Strategisnak #2

Fordelen ved Power Play


Det var Jones og mig der døbte det Power Play efter et spil på 2+2 - Jones kan bekræfte imo.
Resten af posten er meget god. Jeg kan dog godt lide at busse medulve hvis de er irriterende i chatten
20-02-2012 10:02 #440
Thingyman skrev:
Jeg vidste, at I ville reagere sådan her.

docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ah4NYFAYmXDkdHVDTXBmeW1iUXJqZzNwcDNnc2I4VkE#gid=0

Jeg lavede det her spreadsheet på dag 1. Alle blev udelukket fra at være seer. ALLE. Vi skrev til CN, at Dura var n1 seer, da vi tog ham. Det var ikke et luckbox, og det var absolut ikke for et live = villa peek lol. CN kan bekræfte.

Jeg tog ansvaret for at manipulere vognene, så vi havde v/v vogne de første 4 dage.

Jeg har naturligvis ikke så let ved at cleare mig selv som mange andre pga. min meta, men vi var stadig i praktisk talt ML, hvor I valgte ikke at lynche mig. Det er ligegyldigt om, man er clear villa eller ej - hvis man ikke kan blive lynchet, så kan man ikke dø.

Første ulvesweep nogensinde. Fint spil at slutte af på imo :P


Jeg ligger aldrig peek d1, specielt ikke når der er både en n0 og n1 seer.

Og det bør du vide.
20-02-2012 12:01 #441

Jeg forstår ikke, hvorfor villas har så stort behov for at fremhæve deres egen 'fantastiske' måde at lægge seer cover på.

Faktum er, at d1 ville alle ulve tage Duracell. Det var baseret på instinkt og toneread indtil vi havde genlæst alle og analyseret og diskuteret alle peeks.

Vi diskuterede også hver eneste spiller, der ikke havde lagt peek så selvom jeres 'seercover' er at undlade at lægge peek, så virkede det ikke for jer. Vi var aldrig i tvivl om, at Duracell måtte være seer uden N0 peek.

D2 startede vi allerede 2-2,5 timer før eod med at vurdere mulige seers. Der var reelt kun Tassadar og Marc_Q på tale. Alle andre blev vurderet, diskuteret og analyseret for derefter at blive udelukket.

Da vi fik mulighed for at lynche Tassadar blev vi sparet for et muligt spildt NK, men der var ikke tvivl om, at det enten var Tassadar eller Marc, der måtte være N0 seer. Og alligevel brugte vi hvert minut i ulvechatten til at genlæse, analysere, diskutere inden vi låste os fast på at tage Marc.

Det var ikke lucky punch! Jeres seercovers var bare ikke solide nok uanset, hvad I selv synes.

@ Random
Jeg deltager ikke i skype spil mere!

@Balsgård
Jeg savner også at tale med jer på skype.

@ Duracell
Drop konspirationsteorierne til selve spillet. Jeg var reelt syg - næsten 40 i feber, svimmelhed, febervildelser og seriøs frygt for menighitis fordi jeg overhovedet ikke kunne bøje nakken .. det ville jeg ikke ønske for nogen! Forestil dig at have alle symptomer på en potentielt livstruende infektion men bare være for syg til at handle på det... Ikke særligt sjovt!

Pif var også reelt syg og er stadig ikke helt frisk og alligevel blev hun oppe en nat og talte med mig på Msn fordi jeg havde stort behov for det tirsdag nat.

@alle
Tak for spillet. Jeg håber flere af de nye/ Skypespillere har lyst til at prøve at spille på forum igen når I lige har fået en pause.

20-02-2012 12:12 #442
toganim skrev:
Thingy leveller jer alle sammen. Han blander almen viden/gode råd sammen med en masse crap.

Kommentarer:
Yeah, seerhunt er vigtigt. MEN;
Thingys statement om at det er ligegyldigt er kun gældende såfremt seer får locked spillet, hvilket sjældent sker. Det er vigtigere at spille villagery og ramme seer n2 end at spille ulvet og ramme seer n1. Der skal kun 1 simpel ting til for at ulvene vinder; De skal undgå at blive lynchet.
Ulve der spiller villagery har meget lav risiko for at blive peeket, og det gør ikke noget at ulvene mister et potentielt mislynch fordi seer har peeket en villager.

Mht seercover så er det der lvl 0
Duracell blev dræbt uden at have et peek. Han havde præcis samme info omkring øvrige roller som alle vanillagers, hvilket var 0. Konklusion: Man behøver ikke at have et peek for at blive seerhuntet.
Ulve dræber (oftest) den de tror er seer så seercover går ikke på at lægge et korrekt fakepeek, men at overbevise ulvene om at man er seer. Hvis ulvene tror man er seer, så dræber de en selvom man ikke har lagt et peek (f.eks. med duracell på tone).
Hvordan I vil overbevise ulvene om at I er seer er op til jer selv. Bare sørg for at en eventuel imitering af jeres seerspil ikke får jer til at se ulvet ud, er sket mange gange før.

Alternativt så spil så villagery at I ikke kan lynches, så har ulvene helt andre problemer

Nice level thingy, den går ikke


Det med blåt er sandt nok.

Resten er noget vås Toga.
20-02-2012 12:57 #443

Yay for at have 3/5 ulve rigtig efter D1 :)

WP Zorro,

20-02-2012 17:32 #444
toganim skrev:
Thingy leveller jer alle sammen. Han blander almen viden/gode råd sammen med en masse crap.

Kommentarer:
Yeah, seerhunt er vigtigt. MEN;
Thingys statement om at det er ligegyldigt er kun gældende såfremt seer får locked spillet, hvilket sjældent sker. Det er vigtigere at spille villagery og ramme seer n2 end at spille ulvet og ramme seer n1. Der skal kun 1 simpel ting til for at ulvene vinder; De skal undgå at blive lynchet.
Ulve der spiller villagery har meget lav risiko for at blive peeket, og det gør ikke noget at ulvene mister et potentielt mislynch fordi seer har peeket en villager.

Mht seercover så er det der lvl 0
Duracell blev dræbt uden at have et peek. Han havde præcis samme info omkring øvrige roller som alle vanillagers, hvilket var 0. Konklusion: Man behøver ikke at have et peek for at blive seerhuntet.
Ulve dræber (oftest) den de tror er seer så seercover går ikke på at lægge et korrekt fakepeek, men at overbevise ulvene om at man er seer. Hvis ulvene tror man er seer, så dræber de en selvom man ikke har lagt et peek (f.eks. med duracell på tone).
Hvordan I vil overbevise ulvene om at I er seer er op til jer selv. Bare sørg for at en eventuel imitering af jeres seerspil ikke får jer til at se ulvet ud, er sket mange gange før.


Alternativt så spil så villagery at I ikke kan lynches, så har ulvene helt andre problemer

Nice level thingy, den går ikke


Enig i det der er understreget selvfølgelig. Nu var det for at markere en pointe, at jeg satte det simpelt op - man skal ikke bruge ALT sin tid på at gøre sig selv indbyggeragtig og ingen tid bruge på seer hunting, hvilket er noget, rigtig rigtig mange gør. En anden fordel ved at gøre sig indbyggeragtig på d1 fx er, at man kan risikere at blive fake peeket villa, hvilket gør jobbet endnu nemmere for dig og dit ulvehold.

Og jeg er ikke uenig med det om seer cover. Men den vigtigste del af seer cover synes jeg nu stadig er 1) ikke udelukke jer selv (som det skete en masse i dette spil) og 2) muliggøre jer selv som seers - og dette er der mange måder at gøre på, og ja, man behøver ikke at lægge et peek. Men hvis man lægger peeks, hvis man er seer, så bør man også lægge peeks som vanilla - bl.a. fordi man så også kan få SHC players. Og jeg vil nu stadig advokere, at ALLE vanillas i ethvert spil lægger gode semiskjulte, utvetydige og godt timede peeks uden at snakke om seers overhovedet hver eneste dag, frem for at 20 % gør det, 20 % gør noget andet, mens de resterende slet ikke lægger peeks. Jeg har endnu ikke oplevet dette perfekte spil.

@ chrja

Okay, det vidste jeg ikke :P - men som du kan se i vores spreadsheet, så blev du udelukket dels pga. en kommentar d1, dels pga. du fake peekede zorro villa d2 (måske var der mere, men det står ikke i spreadsheetet).
21-02-2012 00:07 #445

Når jeg endelig bliver seer, så kommer i til at se mig spille lige så offensivt "seer-wise" også bliver i humpet!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar