Tusind tak for et godt spil til jer alle sammen, og tillykke til de gode :)
Har været spændende at være GM, og helt bestemt sjovt at se hvordan folk på samme side, har siddet og hakket på hinanden.
Det sjoveste må nok være da Mollematen stod frem, og faberg ikke ville tro på ham. Mollematen skriver på MSN noget i retning af: "AARGH, jeg har bare så meget lyst til at sige det er ham, der er den anden seer!"
Det gik sådan rimelig hurtigt op for mig, at de gode ville vinde, efter at Molle rammer sin anden ulv, og faberg samtidig får fat på toganim.
Jeg aner ikke hvordan han kom frem til ulvene, men det er i hvert fald godt gået!
Desuden mener jeg, at ulvene begår en kæmpe fejl, ved afstemningen om SkatKat tror jeg det var, hvor de vælger at have 4 ud af 5 stemmer på ham. Han var btw, helt spot on med den liste han kom med lige før han døde. Igen, rigtig stærkt gået.
En lille smule brok: Når man sidder som GM, og gør folk en tjeneste ved at administrere deres spil, og i det hele taget gør sit bedste, for at det skal være så godt som muligt, så er det træls når folk er inaktive. Jeg har også selv haft et spil, hvor jeg ikke var så aktiv som jeg burde være, men det er helt sikkert slut nu.
Joonas er forøvrigt undskyldt her.
Nå, men hvad er jeres meninger om den nye struktur?
Udefra, så synes jeg det har været meget bedre uden MSN. Alle folk får den samme info, og tråden bliver mere levende. Alt det andet var bare en masse MSN c/p, og kun 10% af spillet foregik i tråden.
Hvad mener spillerne forresten om deltagerantallet? For meget eller for lidt?
Men kom med tanker om spillet og lidt feedback :)
Jeg har ikke lyst til at være GM i næste spil, men er ikke afvisende for at være igen på et senere tidspunkt.
Endnu engang, tak for et godt spil!
Mvh. Jacob - former GM.
Werewolf - evaluering
Tillykke til indbyggerne - en meget velfortjent sejr, og især WP af de to seers!
En ting: man skal ALTID teste seeren med det SAMME. Alt andet er sindssygt exploitable. Dette skal foregå således, at man lyncher seerens ulve peeks - man hænger ikke seeren eller en helt tredje person.
Jeg vil desuden gerne vaske mine hænder for skandalen med at lade Mollematen overleve, efter han outede sig selv. Jeg var dybt uenig med beslutningen og mente nu bare at vi skulle slikke vores sår og komme videre i stedet for at køre et mærkeligt level, som aldrig kunne ende godt.
Endelig så skal folk fremover yde seer cover, ligesom jeg og toganim (to ulve, sjovt nok) gjorde. Dette gøres meget nemt ved at sige, at hvis man er seer, så peekede man xx. Dette gør det nemmere for seeren at skjule sig i mængden.
Jeg regner med minimum at holde en pause her på sitet. I er velkomne til at joine mig på 2+2, men ellers så vender jeg nok tilbage på et tidspunkt og spiller med jer igen :)
Stort tillykke til de gode - sick wp af især Molle.
Jeg var overbevist om at seer-cover ville give mere indbygger-credit end ulv-credit, men jeg kunne ikke få folk til at forstå det. Jeg må have forklaret det forkert i tråden eftersom Holstt kom med samme ide, blot med mindre modifikationer.
Efter Molle stod frem var der stor debat om hvorvidt vi skulle tage ham ud, eller prøve at ramme seer2. Bad3xo var blevet spottet som en sikker kandidat til seer-titlen, og da vi sad 3 ulve på msn (Thingyman var død => han kunne ikke vote om det) resulterede det i 2 mod 1 for at tage ham. Jeg kunne godt se ideen i at prøve at ramme seer2 før Molle blev bekræftet (da seer2 nok ikke ville stå frem før) men mente det var for risikabelt. Vi ville stadig have 2 skjulte ulve i zeeto og mig (vidste ikke at faber havde peeket mig). Worst case come true, så peeker Molle Zeeto og jeg står alene :O
Vi vidste at Molle ville blive bekræftet før eller siden så problemet situationen var (hvilket holstts også rigtigtnok skriver i en tråd):
- Prøve at tage seer2 inden han får afsløret sine peeks
- Dræbe Molle og håbe at seer2 ikke har peeket mig (hvilket blev konklusionen)
Vildt godt var det da faber og chrisjdk (mener jeg det var) begynder at så tvivl. Jeg havde faktisk skrevet et indlæg som jeg ville have zonni, xitaah eller zeeto til at poste :) Indlægget blev dog overflødigt da I gjorde arbejdet for os:P
Skide irriterende var det dog Holstt ikke ville lade mig prøve at få stemmerne fordelt nogenlunde ligeligtud så vi kunne få dræbt Molle.
Vi fik de syge klask af 2 grunde:
- Vi ramte dårligt med vores wolfkills (Live, Flyfly og Bad3xo). Live var så vidt jeg forstod for at få bekræftet at Thingyman var god. Flyfly og Bad3xo var sikre seers :)
- Molle ramte os sick godt.
Jeg synes, som GM, at inaktiviteten er irriterende. Vi kunne have gemt os imellem de øvrige, men vælger at spille spillet- det er jo så vores fejl.
Sidenote må dog være at vi havde overvejet at skrive med hvid skrifttype, men kommer i tvivl om hvorvidt det er lovligt eller ej. Thingyman havde dag 1 gennemgået alle indlæg for hvid skrifttype, og da vi så får at vide at hvid skrifttype ikke er tilladt kigger vi ikke videre.
Det burde vi så have gjort kan jeg se :) Jeg er dog ret overbevist om at vi stadig ville have tabt
Dobbelt post
Ang. det med gennemsigtig skrift skriver faberg til mig, om han må bryde reglerne og skrive med hvid, hvorom han selvfølgelig skal have en advarsel.
Det valgte han så at gøre, og fik en advarsel.
Kan godt huske vi snakkede om det toga, men du spurgte bare om det var lovligt. Havde på daværende tidspunkt ikke tænkt på situationen som faberg fremlagde den.
Dag 5:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198586
Dag 4:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198336
Dag 3:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198239
Dag 2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198141
Dag 1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198039
Feedback på regelscenariet
At man kun kan kommunikere i tråden er vildt krævende og flot. Jeg havde mange gange undervejs lyst til at sende en pm til Faber og til toganim, men måtte det ikke. Og godt det samme, for så tror jeg, at toganim kunne havde overtalt mig til både det ene og det andet. Mange plusser til toganim for sit spil.
Jeg kunne godt have tænkt mig en heks samt en lunatic med i spillet. Borgmesteren savner jeg absolut ikke!
Jeg synes ikke, at der skal være et fuldstændigt free pick for seer på dag et. Der skal i stedet være et "begrænset" free pick, hvor seer får et tilfældigt peek på en af de borgere, som hverken er ond eller seer. Det vil gøre spillet lidt mere balanceret, tror jeg.
Det er utroligt stressende, hvis der er regler, som man er i tvivl om. Her synes jeg, at GMs gjorde det rigtig flot, selvom vi kom hurtig fra start.
Jeg kunne godt tænke mig, at flere skrifttyper blev tilladt, når vi kun har tråden at skrive i. Fint hvis det bliver en stor farvelade. Så jeg synes, at GM skal sætte sig på to fede farver: En til GM-meddelelser og en til lynchafstemning.
Antallet af spillere var passende, men aktiviteten var lige i underkanten for flere spilleres vedkommende.
Feedback på selve spillet
For første gang siden mit første spil (hvor jeg var heks) stod jeg på bar bund fra dag 1 uden at vide, hvem der var onde og gode. Det var skønt igen at mærke uvisheden og skulle orientere sig.
Jeg anvender to orienteringsmåder: Den intuitive og den logiske.
Den logiske er den, der får frit løb i tråden krydret med direkte og indirekte provokationer for at se, hvordan de øvrige spillere reagerer.
Den intuitive måde er dog den, jeg spotter ulve med. Her "fandt" jeg Thingy og ZoNNi på dag et stærkt hjulpet af Lives kommunikation med de to herrer. Jeg vil nok ikke være i stand til at forklare, hvorfor min intuition satte Thingy og ZoNNi på ulveholdet allerede der. Da der så kommer en seer (Mollematen) på banen, som har ZoNNi på ulvelisten og kræver Thingy lynchet, så ved jeg intuitivt, at han er en sand seer. Mollematen kommer i øvrigt på et tidspunkt, som føles "rigtigt". Senere kommer ZoNNi og siger, at han er seer, men tidspunktet er bare "forkert". Ikke mindst denne timing gør, at jeg slet ikke er i tvivl om, hvad det er ulvene har gang i omkring ZoNNi og Thingy.
Egentlig skulle (ifølge min logik) Molle være tjekket, da han giver sig til kende ved at lynche en fra Molles ulveliste, men jeg lod logikken ligge på hylden og gik direkte efter Thingy, fordi jeg var 99% sikker på, at han var ulv, - men også fordi det at holde moralen oppe, betyder en del i dette spil. Jeg tænkte, at hvis Thingy var ond, så ville det sænke ulvenes moral meget, når han blev hængt, og hvis jeg oveni blev hånende overfor ulvene og lod som om, de bare var helt fucket up. På den måde kunne det sænke deres moral yderligere, så nogen måske gav op og / eller blev passive.
Det mest spændende for mig var spillet med Faberghasted og toganim. Jeg var sikker på, at én af dem var ulv, men hvem. Den anden måtte så være en god borger, der bare ville vise, hvor klog han var til at udtænke planer. Jeg har haft en del clinches med toganim i tidligere spil, og det var virkelig svært at lægge dem til side, - ikke på det logiske plan, men på det intuitive, hvor følelserne spiller en stor rolle. Måske var det derfor, det lykkedes toganim at spille kispus med mig så længe. På et tidspunkt siger jeg noget i retning af "WP uanset hvad" til toganim, - og det mente jeg sgu. Hold kæft hvor var det godt spillet.
Jeg har ikke haft clinches med Faber i tidligere spil, så her var jeg bare på bar bund. Set i bakspejlet var Faber jo nok den bedste spiller i dette game, men fuck hvor jeg hele tiden blev forvirret, når han lavede et nyt move. Hvis ikke det var fordi, at jeg kun manglede en ulv, så ville jeg have tippet både toganim og Faber til at være ulv, men i følge mit regnestykke, kunne det altså kun være en af dem.
Orty og Sebbecenters rolige og fornuftige optræden lidt mere i baggrunden var skøn!
Jeg havde i øvrigt besluttet, at i dag skulle være den sidste, hvor jeg var i front. Herefter ville jeg have bedt Orty og Sebbe om at tage over.
@chrisjdk
Din indsats i går gjorde mig totalt forvirret en overgang, og jeg er sikker på, at toganim har følt, at den var meget velkommen.
Tak for spillet til alle.
Ja, super omgang! Meget nemmere at finde tid til når, det blot foregår i tråden. Helt sikkert
Men tak til GM, for et dejlig godt spil, uden prob :)
Tak til Molle, for sick peeking.. Tak til Faber for at spotte toga :)
Tak til ulvene for at tabe :)
weee....!
Og tak til alle for at dræbe mig :(
"Day one pass, siger du...."
"Jo tak siger jeg..."
Mht. at man overtræder reglerne når man ved man ikke må, udelukkende fordi man ved at man har råd til en advarsel er dårlig stil imo. Jeg ved at man i fodbold vil kalde det ”et professionelt gult kort” eller noget i den stil – men her synes jeg ikke det er iorden. Men lad nu bare det ligge- vi havde jo nok tabt alligevel.
Jeg var utrolig glad for de kritiske indput der kom mod Molle, især fordi de kom fra jeres side så vi slap for at skrive dem. Håbet var at lynche Molle og så ramme seer2.
Feedback på selve setup:
Selvom vi fik mega tæsk så tror jeg setup er ret stabilt. Vi kan næppe tro at en seer peeker så mange hver gang, og ej heller at ulvene misser så meget hver gang. Tror overall at det er meget fair.
At holde al information i tråden er en god ide og gør også at folk ikke behøver være på MSN altid.
Jeg er ikke afvisende for at der kommer flere speciels ind, dog ser jeg helst at vi på ingen måde får luder/herb/shaman ind da dette vil gøre spillet for ubalanceret. Jeg kunne dog godt forstille mig en lunatic. Dette vil også gøre fake-seer mere spændende imo.
Jeg synes at det er pinligt at vi ikke kan opretholde et acceptabelt aktivitetsniveau for alle i tråden. Dette forhold gør nok at jeg springer over næste spil indtil spillene kører mere optimalt
Ps: obv day one pass til Twajzer
Skal da erkende at mit lynchforslag af molle jo nok skabte mere forvirring end hvad godt var, men udfaldet havde været det samme, medmindre ulvene så havde nakket faber til idag, så havde de haft en lille, lille chance. Vil dog pointere at jeg (luck) havde zonni på dag et og tror jeg var den første til at melde Thingy op som ulv, og havde også toganim som ulv(hvis jeg var seer liste) Så selvom der var lidt forvirring synes jeg ikke det var nogen helt skidt debut trods alt :)
Rigtig spændende spil og fedt at være ved efter at have fulgt lidt fra sidelinien.
Jeg synes også denne opsætning med færre roller og kun kommunikation i tråden var ganske sjov og gjorde det mere livligt, kunne dog godt tænke mit på et tidspunkt i hvert fald, at prøve at have et par specielle roller mere med.
"Skal da erkende at mit lynchforslag af molle jo nok skabte mere forvirring end hvad godt var, men udfaldet havde været det samme, medmindre ulvene så havde nakket faber til idag"
Udfaldet havde ikke været det samme nej. Ulvene havde haft mulighed for at ramme seer2 i nat. At jeg næppe tror de havde gjort det og at vi 99% sikkert havde vundet alligevel er en anden sag.
Var jeg virkelig så inaktiv? Jeg startede sløvt, men synes da jeg var fint med til at tage resten af beslutningerne, der var bare ikke så mange logiske plays de 2 dage, og derfor blev det lidt kortfattet.
Oh well, jeg synes det fungerede rigtig godt med både deltagerantal og slet ikke så mange specials. Det var mindre nederen end jeg troede kun at have tråden at gå efter, og jeg synes sku egentlig det var fedt sådan her.
Jeg er ÅBEN overfor at være GM i næste omgang, men jeg ved det ikke endnu, og i må gerne lige confirme det først ;)
WP med skrubbet fra seers!
Valget stod imellem Holstt (spottet som seer2) og Mollematen. Jeg trumfede igennem og valgte Mollematen.
Med min plan her på dag 4 havde jeg jo aldrig tænkt mig at nakke Molle sådan uden videre. Det skulle udelukkende ske hvis vi kunne få konfirmeret at han var en fake seer :).
Planen var dog mindst ligeså meget et skalkeskjul for at gemme mig endnu bedre i bunken. Jeg lignede godt nok ikke en seer der, med den forvirring jeg skabte på et tidspunkt hvor alle var enige om at Xiitah skulle dø ;)
Angående min usynlige skrift spurgte jeg som sagt GM om det var muligt at acceptere en advarsel for at gøre det. Forventede egentlig ikke at der var nogen der ville se det med mindre de selv gik i tanker som det. Så var mest et sjovt indspark for at sætte lidt kolorit på tingene.
Må dog også indrømme at jeg var en del i tvivl da jeg egentlig mener den kan komme ind under at man skal lade være med at gøre ting som er imod gameplay og dette var en klart bevidst overtrædelse af reglerne.
Såfremt ulvene havde nakket mig i nat i stedet for Molle, håber jeg dog godt nok at man kunne læse at jeg var modstander af Toganim. Så hvis vi ikke havde vundet alligevel havde jeg sgu været skuffet :)
Selvom du ikke havde brug for hjælp (og derfor ingen fik), så synes jeg det er meget skægt at du tror at din støtte-GM blev lynchet :)
GG her fra også..
Synes opsætningen er fin.. Dog at det skal være random free vision i stedet for valgfrit, pregame..
Det negative først:
Lidt bittert at vi i 2/3 af gamet kun var 2 ulve på MSN, Toga og jeg. Thingy var der også, men hans hjerne og hjerte var på 2+2. (no offence)
Så please ALLE, vær sikker på at i kan afsætte mindst 2-3 timer til spillet inden kl 22 hver dag.. Det er vel der, det er prime time. Og for ulve siden, skal man jo nok bruge en lille time efter kl 22, til diskution af kills og strategi.
Vanvittigt sygt luck, læs jeg synes det var WP, men også heldigt, at mollematen rammer 4/4. :P
Det positive: De mennesker der var godt aktive, var med til at gøre det her spil priceless. Der var mange fede aspekter.. Synes derfor at MSN aldrig skal indføres igen :)
Mht til wolfkills..
Det var min ide at flænse Flyfly. Havde et read der, som desværre ikke var rigtigt.
Live, var vist nok thingys valg. Og at vi ku skjule os bag at det var for åbenlyst, hvis lives modstandere var ulve.
Badexo. På det tidspunkt var molle outet seer, og jeg ligeså. Så jeg indfører argumenter for at vi står stærkest hvis vi lader molle leve, og så rammer seer2. Det var zeetos pick med badexo, og jeg var med på vognen.. Men da det skulle afgørs var der kun xitaah, toga og jeg online. Og toga og jeg var uenige.. MEGET.. lige ved at blive for hedt, men vi viste begge gode diplomat skills, og fandt en peaceful løsning, og har spillet efter snakket rigtigt godt sammen. Selve diskutionen gik på worst cases vs best cases.. I mit oplæg, var best case, bedre end i Togas oplæg. Men worst case var så også værre i mit.. Så vi skulle vælge om vi var NIT eller LAG.. Så det endte med at vi lod xitaah være tungen på vægtskålen og valgte mit oplæg.. Demkrati ftw.. Det blev så desværre worst worst case. Da molle rammer zeeto.. Hvilket vi slet ikke havde gisnet om.. Og ja.. resten kender i jo så.. Jeg og toga var eneste aktive ulve efter dag 3.. Og da han var eneste rigtigt levende ulv, læs jeg var walking dead, lod jeg selvfølgelig ham bestemme.. Det er jo sport det her :)
GG folkes
@Zonni
Pregame var ikke valgfrit derimod fik vi bare en PM med et navn og hans funktion.
Her får Molle så mig som seer og jeg får Bad3xo som indbygger.
Jeg kan dog ikke overskue om det egentlig er en kæmpe fordel for Molle at have set den anden seer. Han kan ikke rigtig bruge den viden med mindre folk er villige til at følge min plan, og som spillet gik her lader det ikke til at folk synes det nogensinde vil være en ide at den ene seer outer den anden.
Det var fedt med alt info i tråden, når man fulgte med i de tidligere spil var det nogle gange lidt forvirrende hvad der foregik.
Ikke at det ikke også var det det her :-)
men så var det jo ens egen skyld - Jeg havde da svært ved at fange de finere nuancer
med hensyn til aktiviteten, så ved jeg ikke om jeg er en af dem som ikke har været aktiv nok, i løbet af mine 2 dage - jeg vil normalt følge med i tråden i løbet af dagen UDEN at skrive i den (så længe jeg er på arbejde) måske lige en enkelt post inden jeg er ude af døren, og derefter vil jeg være på fra ca. 19-20 stykker, og er det nok, så er jeg på igen.
@faberghasted
Det er obv en kæmpe fordel for en seer at kende den anden seer fra start. Såfremt den anden seer er skarp til at lægge clues om sine peeks og seer1 er skarp til at læse dem, kommer der aldrig "dobbeltpeeks".
@Alle
Tak for spillet. Synes klart dette format er væsentligt mere interessant end med alle de unødvendige roller og msn-pjat. Dette er rent, og dermed sjovt imo.
Tak også til GM. Det blev styret med hård hånd :) (Nok nødvendigt med sådan nogle ikke-autoritetstro pokerspillere :))
Tak for spil, omend det blev yderst kort for mit vedkommende, da visse ulve synes man burde dø.
Men er klar en anden gang.
@zonni
du skrev, du havde et read på mig som seer, vil du afsløre readed, så jeg ved, hvordan jeg ikke skal spille ,næste gang jeg er seer??
vi skal have et startet nu :O)
@Orty
Det har du selvfølgelig helt ret i :)
@SkatKat
Jeg mener selvfølgelig FiveCats :) Det er det med alle de katte der. Jeg kan ikke finde rundt i det.
@Flyfly
Zonni skrev til mig at det var et personligt grudge imod dig der gjorde at du måtte dø. Det var ikke som sådan fordi han troede at du var seer.
Det samme gjorde sig vist gældende for dengang Thingyman tog Live ud :O og da Zeeto ville have bad3xo.
Props til mig fordi jeg som eneste ulv valgte at tage en seer ud- de andre ulve ramte røv og nøgler :)
Savner folk nogen roller? Eller fungerer det fint som nu?
Heks
Lunatic
Kan vi evt. køre med 5 lunatics, så bliver det last mand standing ret hurtigt :)
Fra MSN:
Poul Sørensen siger:
evt kør sebbe som lunatic
LOL :D
WP -
Jeg overvejer btw at opgive karrieren som werewolfspiller - jeg stinker til det :)
Zeeto, hvis hold taber uanset om han er god eller ond :(
Molle? wtf.. well played.. pfff... :)
Jeg ville gerne have Bad3xo da han var den første der postede omkring Thingy og udlagde to scenarier omkring Thingy der anklagede ham og alligevel ikke. Jeg regnede med at han var spottet og at vi havde tabt ham, derfor var jeg den første der indstillede ham til lynch for at min ryg kunne være clearet. Det virkede også mærkeligt at vi ikke havde ulvedræbt ham :) Da jeg indstiller ham kommer Bad3xo med det samme og siger:
"Jeg er ked af at gøre det, men lynch Thingy"
Misread af mig - jeg er nok lidt donket til dette game.
Da der er mange der har skrevet ang aktivitet og der er jeg en af dem der ikke har skrevet så meget i tråden.
(Nu kommer en lille forsvars tale)
I er fandme en del der er utrolig gode til dette spil (ingen nævnt-ingen glemt)
Der er 3 personer på dag 1 der siger at jeg næsten 100% sikkert er god.
Og allerede der vil jeg sikre mig at resten også tænker så´n, så derfor vælger jeg helt bevidst at holde mig i baggrunden og faktisk spille direkte modsat af hvad jeg gjorde da jeg var ulv.
Jeg skriver en af dagene ang min manglene deltagelse at jeg har det på den måde at har man ikke noget vigtigt at skrive så ville jeg hellere lade være med at spamme tråden med totalt overflødige posts- I andre havde jo rimeligt styr på det.
Det sidste jeg ville var at skabe forvirring.
Men derudover kan jeg selvf godt se som sebbe skriver at det er svært at analysere en når man ikke har noget at gå ud fra.
Jeg har haft arbejdsdage fra 5 til en 18-19 stykker hver evig eneste dag under dette spil, men alligevel har jeg siddet og fulgt med og læst hver evig eneste posts i dette spil- ikke at dette skal være en undskyldning for noget da jeg selvf godt vidste hvad der forventes.
Men det var af ren taktik at jeg valgte at gå lidt i baggrunden
---------------------------------------------------------------------
Tak til alle for et vildt fedt spil.
Molle må sq næsten være synsk-:)
GG all. Som Sebbecenter siger på dag5, så var denne omgang mere interessant end de andre.
Spilmæssigt:
Når vi ikke må snakke på msn, og man samtidigt ikke har nogen som helst specielle evner, ser jeg indbyggerens primære opgave som at trække opmærksomhed væk fra potentielle seere, samtidigt med at man kan lave lidt rav i den.
Derudover mener jeg, at vi her ser frugterne af, at indbyggerne ikke bliver flænset fra alle sider. Havde lunatics været med her, er jeg sikker på at de gode havde tabt en seer i løbet af de første dage, og det er der altså bare ikke råd til. Derfor mener jeg, at vi skal tage en omgang mere på denne måde.
Mit eget spil:
Jeg har spillet min rolle alternativt. Jeg har ligefrem skreget på opmærksomhed - som de gode så som ulvish - samtidigt med at jeg tilsyneladende postede ét indlæg, som ulvene så som seerish (mine tanker om, hvorfor ulvene dræbte Live istedet for Thingy - jeg var spot on, Thingy VAR ulv :P).
Da jeg blev dræbt valgte Toganim at skrive til mig. Jeg må understrege, at der på ingen måde blev udvekslet oplysninger, tells osv. fra min side. Han valgte bare at fortælle, hvorfor jeg blev prikket ud af ulvene som seer-mistænkt. Det skal siges, at Mollematen netop var stået frem som seer og dette havde obv. gjort at ulvene sked i bukserne. Mollematen var derfor det ideelle kill, hvis man ikke kunne ramme seer II. Jeg kan forstå på Toganim, at Xitah og ZoNNi var OVERBEVIST om, at det føromtalte indlæg jeg postede, KUN kunne komme fra seer II. De var altså sikre på, at jeg var seer II, og derfor blev jeg dræbt. Samme nat kiggede Mollematen på Zeeto, og spottede på den måde sin 3. ulv.
Man kan så sige, hvad man vil. Jeg ser det lidt som, at min måde at stikke næsen frem på stank så meget af opmærksomhedssøgen, at jeg kunne ligne at jeg gemte på noget. Jeg ser det, som at jeg reddede Mollematen og dermed gav muligheden for at spotte Zeeto.
Til sidst vil jeg sige GG til ulvene. Havde ikke spottet nogle af jer (udover ZoNNi, men han skriger jo krafteddeme også "JEG ER ULV!!" ud over det hele :P)
GG til TOganim - fandme genial måde at lægge røgslør ud på. Du lignede desværre en ulv til sidst, med al den godhed du sprøjtede ud.
GG til Holstt - du er sgu glimrende som god.. Du holdt da også bare en smule længere? :D
GG til Mollematen - ffs, hvor er det iskoldt gjort.
GG til Orty - jeg spiller spillet på min måde. Det gør jeg for at have tid til det ;)
GG Faberghasted - godt tænkt at hoppe direkte på Toganims vogn og dermed udelade al mistanke.
GG til GM - godt og interessant spil!
Og til den ulv, der valgte at kontakte mig via msn på trods af, at det er et regelbrud: SKAM DIG!!!
Gamets højdepunkter for mig:
- Da jeg får udarbejdet et langt og kritisk indlæg med det formål at Molle naturligvis skal dø, for blot at se at nogle fra de godes side har postet noget i samme stil.
- Da jeg skriver "TUUUUUUUUUUUT TUUUUUUUUUUUT -you got struck by the wolftrain" til bad3xo efter vi har dræbt ham :)
Gamets nedern punkter:
- Da Mollematen er offline så jeg ikke kan skrive at han blev ramt af toget
- Da spillet dør før jeg kunne nå at spille det mest fantastiske kort der nogensinde er blevet set i historien om WW.
@robertoloda & Bad3xo
Jeg havde jeg begge som mulig seer, og forstår fuldt ud jeres bevæggrunde til, at I valgte at hold ejer i baggrunden.
Jeg forsøgte faktisk også at virke seeragtig, jo mere spillet skred frem, og jeg kan læse her i tråden, at nogle af ulvene gik på den.
@toganim
Dit bedste move, der gjorde, at jeg hele tiden clearede dig som god, var da du med den afgørende stemme i sidste øjeblik sørgede for, at Thingy blev lynchet. Det blev så en smule ophævet af, at du selv gjorde opmærksom på det ved at sige, at du ikke helt havde tjek på, om du var den afgørende stemme. Og også en smule ophævet af, at du straks mente, at du var clearet som god dagen efter, jeg havde foreslået seerne at peeke enten dig eller faberghasted.
Ærgerligt at du ikke fik tid til at spille det mest fantastiske kort der nogensinde er blevet set i historien om WW
Jeg tager en pause fra spillet nu, men håber, at der bliver et spil i juleferien.
WP Holstt by the way.
Ulveerfaringen har helt sikkert været god for dig :)
Ja, WP Holstt.. Du kom ofte med counterplaner der ødelagde vores planer INDEN vi overhovedet havde igangsat dem.
Uncool at mit bedste move rent faktisk ikke var bevidst. Jeg kunne ikke se fordelen i at hænge Thingy frem for Xitaah, men mit team var ret pågående og insisterede på at jeg skulle gøre det :) og sådan blev det.
Jeg vidste faktisk ikke at det var afgørende vote, og vidste ikke at det var det der var mit bedste move :O Det burde jeg jo nok ikke sige, men sådan er det altså
Jeg vidste ikke at jeg sagde vi var cleared, har jeg gjort det er det jo klart en fejl. Den var lidt svær at spille da jeg godt kunne se at der var nogle masterminds på de godes side- og det derfor var vigtigt at jeg prøvede at få indbygger-credit før I andre gjorde.... det lykkedes ikke helt, da jeg ofte blev mistænkt på den baggrund.
Når toganim ikke ved, hvad han selv har sagt, så bringer vi det lige igen (min understregning).
8)
Holstt, Dag 3, kl. 22.00:
Hvis jeg var seer ville jeg peeke toganim eller faberghasted, for her er jeg virkelig i tvivl.
Toganim, Dag 4, kl. 00.08:
Haha :)
Ulvene må obv have ment at bad3xo var seer (givet molle reelt ER seer) og at han var bedre at tage ud. Dette må de have gjort fordi de regnede med at mollematen ville tage på enten faber eller mig, jf. holstts post igår. Hvis faber eller jeg var ulv ville ulvene vel have taget molle ud for at undgå at endnu en ulv var spottet.
Jeg tillader mig derfor at cleare faber og mig selv mere eller mindre... tager jeg fejl her eller?
Spilreference:
Dag 5:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198586
Dag 4:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198336
Dag 3:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198239
Dag 2:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198141
Dag 1:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=198039
Holstt, det var et debatoplæg, og ikke en konstatering.
Jeg synes at jeg smider utroligt mange bolde op i luften som ingen af jer gider gribe- jeg var faktisk overbevist om at alle havde mig som ulv siden I ikke gad kommentere noget af det jeg skrev :)
Holstt, det var et debatoplæg, og ikke en konstatering.
Jeg synes at jeg smider utroligt mange bolde op i luften som ingen af jer gider gribe- jeg var faktisk overbevist om at alle havde mig som ulv siden I ikke gad kommentere noget af det jeg skrev :)
Jamen jeg reagerede skam på dit "debatoplæg", kl. 15.08 (stadig Dag 4):
@Nogle (sagt i al venskabelighed)
Hold nu med det der børnepis om, at "nu er jeg clearet" fordi, fordi og fordi. LIGE NU rager det da os andre en bønne, om I er clearet eller ej. Hvis I i stedet for brugte lidt mere energi på at hjælpe seerne med, hvem de skal peeke, i stedet for at fortælle dem, at det ikke skal peeke jer, så ville det afkræve til større respekt.
8)~
Vil forresten gerne have at vide hvad der gav anledning til at jeg skulle peekes?
Har ikke læst hele denne tråd, og gør det nok heller ikke.
Jeg kom ikke med i dette spil, da jeg var for langsom, men da det er jeg sådan set glad for.
Den nye måde at spille på var overhovedet ikke noget for mig, og synes langsomt at spilmåden har taget en vending til det kedelige IMO.
Jeg springer nok over fremtidige ulvespil.
Haha Holstt, jeg troede ikke den var til mig :) gal en tåger jeg har siddet i. jeg læste godt indlægget og kunne ikke få det til at passe ind så mange steder (nok fordi jeg havde overbevist mig selv om at jeg aldrig ville skrive sådan noget).
Aurvandil, man er jo velkommen til at komme med forbedringsforslag
@Holstt
Såvidt jeg husker var Toganim nu langt fra den afgørende stemme på dag 3. Mener bestemt at Thingy var endog meget klar stemmeleder hele dagen, på trods af vi var en del(mig selv inkl. som langt hellere ville nakke Xiitah/Zonni). En del af os der havde stemt anderledes skiftede dog i løbet af den sidste time. Har ikke talt specifikt op hvor mange stemmer Thingy førte med, men kan huske jeg ikke på det tidspunkt gad tælle stemmer op fordi den var sikker.
@Faberghasted
Har lige fundet mine noter frem fra skraldespanden. Her er stemmerne, som jeg talte dem på dagen (kan ikke garantere, at det er præcist, men mener det, og gider ikke tjekke efter).
KL. 21.47: Faber skifter fra ZoNNi til Thingy
Thingy: 10 stemmer
ZoNNi: 5 stemmer
KL. 21.53: TGP skifter fra Thingy til ZoNNi
Thingy: 9 stemmer
ZoNNi: 6 stemmer
KL. 21.57: Toganim skifter fra Thingy til ZoNNi
Thingy: 8 stemmer
ZoNNi: 7 stemmer
Det er her, den er på vippen. Hvis Toganim lader sin stemme stå her, så kan en enkelt stemme afgivet i sidste øjeblik (og dem var vi set en del af under wwspillene) give lodtrækning og mulighed for at Thingy overlever.
Men så ændrer toganim sin stemme og sikrer, at Thingy helt sikkert bliver lynchet:
KL. 21.59: Toganim skifter fra ZoNNi til Thingy
Thingy: 9 stemmer
ZoNNi: 6 stemmer
Hva så er der stemning for at få stablet en ny omgang på benene eller vil de fleste spillere hellere holde en pause? Jeg synes godt vi kunne prøve en omgang mere med samme setup og se hvordan resultatet her bliver. Hvis ikke det er tilfredsstillende eller det bliver for kedeligt kan vi jo altid prøve at tilføre nogle flere roller igen spillet efter, hvad siger folk ?
Ved ikke om det bliver svært da det er efterårsferie.
Jeg drager også til London for at se 2 PL kampe dem. 23/10 så hvis der bliver lavet en kan jeg være CO-gm