WEREWOLF: FILMKAVALKADE
Dette er en såkaldt Mish-Mash version af werewolf og samtidigt en tribute til sidste års film, hvilket vil sige, at alle spillets deltagere har fået en navngiven rolle fra en tilfældig film fra 2010. Langt de fleste deltagere har desuden fået specielle evner eller opgaver, som man ikke vil se i et vanilla-spil. Endvidere vil spillet indeholde nogle interessante "events".
Teaser: www.youtube.com/watch?v=JqJDtqJ-1sI
Deltagerliste (34)
chmpen85
chrisrjdk (død ulv - manipulatør)
chrja
Culkasi (død ulv - lost suicide bomber)
CykelNille (død indbygger - lost mason)
DagmarOverby (død indbygger - watcher)
danielgron
Duracell (død indbygger - mechanic seer)
fissehans
FiveCats (død indbygger - seer)
Holstt
InPosition
Jacob32DEN (død indbygger - tough villager)
Jones
Kejser_D (død indbygger - miller)
Live (død indbygger - MacGruber)
m_guldhammer (skiftet ind for Buaskes)
MacPhersson (død indbygger - picture poster)
Malxom (død indbygger - re-director)
morjen (død indbygger - vote buyer)
Pifpaf
Ploven13 (død indbygger - extraordinaire)
Random (død indbygger - handicapped voter)
robertoloda
SkatKat
StonieN (død indbygger - Paul Conroy)
Tassadar (død ulv - agent)
TheGreatPete (død neutral - jester)
toganim (død indbygger - survivor)
tuznelda (død indbygger - role blocker)
Twajzer (død indbygger - angel)
Villain (død indbygger - seer)
xitaah (død ulv - godfather)
ZorroDk (død indbygger - vigilante)
Dag 1
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240499 (del 1 - regler findes i denne tråd)
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240584 (del 2)
Dag 2
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240622 (gruppe 1)
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240623 (gruppe 2)
Dag 3
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240693 (del 1)
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240752 (del 2)
Dag 4
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240771 (del 1)
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240829 (del 2)
DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN.
Werewolf: Filmkavalkade (Dag 5)
04-03-2011 00:57
#2
Thingyman OP
Nat 4
De onde tøvede ikke. De havde sporet sig ind på en af de godes største aktiver: drømmespionen Dom Cobb (FiveCats). De onde skal nu ikke længere bekymre sig om at blive afsløret via deres drømme.
Det var dog ikke udelukkende dårlige nyheder for de gode, idet Clu (xitaah) ikke længere kunne opretholde sit dække som Kevin Flynn, uskyldig softwareingeniør. Han blev fundet uden sit hoved.
__________________________________________
FiveCats, du er Dom Cobb (Inception), en specialiseret drømmespion (indbygger). Du kan hver nat (begyndende med n1) vælge at trænge ind i en persons drøm for at udtrække informationer om deres dybeste hemmeligheder (dvs. deres rolle).
xitaah, du er Clu (Tron: Legacy), en digital kopi af Kevin Flynn (ulv). Du peeker som Kevin Flynn, en indbygger.
__________________________________________
Efter et uheldigt skift i univers, som havde plantet gruppen iblandt en masse zombier, håbede man nu rigtig meget på et fredeligt og sikkert univers.
De vågnede op ude i en mørk skov, hvor måneskæret lyste tydeligt igennem træerne oven over deres hoveder. Det var fuld måne.
Lige pludselig lød et stort ulvehyl. Dette lovede ikke godt.
Univers: The Wolfman
Det er meget mørkt, og I er desuden nødt til at hviske til hinanden for ikke at tiltrække varulvene. Da I hverken kan se eller høre hinanden særligt godt, må I kun poste med hvid (dvs. usynlig) skrift i dag.
Derudover vil den person, som bliver lynchet i dag, ikke få sin rolle revealet, da I simpelthen ikke ville kunne identificere hans sande identitet.
DET ER DAG.
De onde tøvede ikke. De havde sporet sig ind på en af de godes største aktiver: drømmespionen Dom Cobb (FiveCats). De onde skal nu ikke længere bekymre sig om at blive afsløret via deres drømme.
Det var dog ikke udelukkende dårlige nyheder for de gode, idet Clu (xitaah) ikke længere kunne opretholde sit dække som Kevin Flynn, uskyldig softwareingeniør. Han blev fundet uden sit hoved.
__________________________________________
FiveCats, du er Dom Cobb (Inception), en specialiseret drømmespion (indbygger). Du kan hver nat (begyndende med n1) vælge at trænge ind i en persons drøm for at udtrække informationer om deres dybeste hemmeligheder (dvs. deres rolle).
xitaah, du er Clu (Tron: Legacy), en digital kopi af Kevin Flynn (ulv). Du peeker som Kevin Flynn, en indbygger.
__________________________________________
Efter et uheldigt skift i univers, som havde plantet gruppen iblandt en masse zombier, håbede man nu rigtig meget på et fredeligt og sikkert univers.
De vågnede op ude i en mørk skov, hvor måneskæret lyste tydeligt igennem træerne oven over deres hoveder. Det var fuld måne.
Lige pludselig lød et stort ulvehyl. Dette lovede ikke godt.
Univers: The Wolfman
Det er meget mørkt, og I er desuden nødt til at hviske til hinanden for ikke at tiltrække varulvene. Da I hverken kan se eller høre hinanden særligt godt, må I kun poste med hvid (dvs. usynlig) skrift i dag.
Derudover vil den person, som bliver lynchet i dag, ikke få sin rolle revealet, da I simpelthen ikke ville kunne identificere hans sande identitet.
DET ER DAG.
04-03-2011 01:10
#3
Hvorfor døde Random? Han havde da ikke for mange indlæg?
chrja må være lock nu efter alt det med Holstt... Det lød ikke godt, den slutbesked, han kom med :(
chrja må være lock nu efter alt det med Holstt... Det lød ikke godt, den slutbesked, han kom med :(
04-03-2011 01:21
#4
Hvor mange ulve skal vi gå ud fra, at der er tilbage? Det kan umuligt se godt ud. Jeg hørte nogen snakke om 8 ulve i en 33 spillers fordeling (24/8/1). Det passer vel meget godt på vores antal...
i så fald har vi 4 ulve tilbage og 6 villagers. Så det er nu, det gælder (ja ja, Kejser, jeg ved det godt). Vi skal have fundet FiveCats' peeks. Der må være op til 3...
Jeg har stadig gang i min grind, men skal nok afsætte god tid i morgen først på dagen til at kigge det hele igennem og komme med mit utvetydige besyv med.
Nu er hverken FiveCats eller Kejser tilbage til at høre det, men stemmeafslutningen på d2 var IKKE for at redde en ulv. Hvis jeg skal beskyldes for at være ulv, så skal det være på en anden baggrund... Og så skal jeg nok lade det ligge.. Vi har vigtigere ting at fokusere på...
Alle de stemmer, der fløj over på morjen, da xitaah blev target for CFD? Er der noget at hente der?
i så fald har vi 4 ulve tilbage og 6 villagers. Så det er nu, det gælder (ja ja, Kejser, jeg ved det godt). Vi skal have fundet FiveCats' peeks. Der må være op til 3...
Jeg har stadig gang i min grind, men skal nok afsætte god tid i morgen først på dagen til at kigge det hele igennem og komme med mit utvetydige besyv med.
Nu er hverken FiveCats eller Kejser tilbage til at høre det, men stemmeafslutningen på d2 var IKKE for at redde en ulv. Hvis jeg skal beskyldes for at være ulv, så skal det være på en anden baggrund... Og så skal jeg nok lade det ligge.. Vi har vigtigere ting at fokusere på...
Alle de stemmer, der fløj over på morjen, da xitaah blev target for CFD? Er der noget at hente der?
04-03-2011 01:27
#5
Ahh, jeg misforstod Holstt...
Læste det som om, at villagerne var blevet narret, og Holstt skulle overleve til n4 for at kunne noget ondt... At han sendte en "GG" til villagerne, og kaldte på ulvevennerne, så han kunne bruge en ond ability...
Jeg kan godt se nu, at det var forkert forstået... At han bare troede, at hans tid var kommet og ulvene ville tage ham...
Jeg er helt væk i det her spil åbenbart :S
Læste det som om, at villagerne var blevet narret, og Holstt skulle overleve til n4 for at kunne noget ondt... At han sendte en "GG" til villagerne, og kaldte på ulvevennerne, så han kunne bruge en ond ability...
Jeg kan godt se nu, at det var forkert forstået... At han bare troede, at hans tid var kommet og ulvene ville tage ham...
Jeg er helt væk i det her spil åbenbart :S
04-03-2011 01:36
#8
I nat valgte jeg at være skjult i nattens skygger omkring Jones, fordi han i går var lidt for ivrig med spørgsmål omkring min bedømmelse af indbyggerne. For første gang fik jeg intet at vide om nattens hændelse, og da jeg ved, at jeg ikke kan se, hvad ulvene laver om natten, så må den kendsgerning, at jeg intet så fra skyggerne, betyde, at Jones er ulv.
Så ulvene regnede med, at jeg havde den seer, som jeg påstod, jeg havde set meget højt på min villaliste. Derfor valgte de FiveCats til deres nk.
Ligeledes var både Jones og xitaah meget interesserede i, hvorfor jeg havde Random så højt på min villaliste. De fik mit svar 23:43, og det var nok til, at de gav deres medulv SkatKat besked om at sende en avra kadavra-besværgelse i synet på Random.
Mit stunt de sidste par dage har givet tre ulve, hvoraf den ene allerede har fået hovedet hugget af.
Jones - LOCK WOLF
SkatKat - LOCK WOLF
danielgron - LOCK VILLA
chmpen85 - LOCK VILLA
Resten af jer har jeg ingen sikre reads på. Se bare bort fra alt, hvad jeg har skrevet indtil nu. Bortset fra, at pifpaf tog sig godt ud ved at være afgørende sidste lynchstemme på en ulv dag 2. Og ligeledes kan man kun rose chrja for sit villaspil frem til i går, - det ser ud til, at chrja må være villa. Chrja's vedvarende heat i går, fik mig faktisk til at begå et par fodfejl, men det må jeg tage på min egen kappe. Skulle der være en ulv mere, så er mit bedste bud m_guldhammer, men det er mest fordi, jeg har stor tiltro til Lives hunch omkring ham.
pifpaf - VILLA
chrja - VILLA
m_guldhammer - WOLF
I dag har jeg intet mod, at blive lynchet, hvis majoriteten har lyst til det, for der er ikke flere seere at beskytte ved at lade ulvene tage mig ved nk. Chrja's claim om, at jeg har løjet plus, at jeg måske er en agent , der arbejder i skyggerne for ulvene er fair nok. Jeg har forsvaret mig så godt, jeg kunne mod disse beskyldninger. det er så op til jer, at bedømme, om I tror mest på chrja's angreb eller mit forsvar.
Så I kan tage mig først, hvis I har lyst, bare I tager mine wolves fra en ende af bagefter, - gerne startende med Jones.
I rest my case.
Forventer at være i tråden igen på lørdag ved 15-tiden.
Så ulvene regnede med, at jeg havde den seer, som jeg påstod, jeg havde set meget højt på min villaliste. Derfor valgte de FiveCats til deres nk.
Ligeledes var både Jones og xitaah meget interesserede i, hvorfor jeg havde Random så højt på min villaliste. De fik mit svar 23:43, og det var nok til, at de gav deres medulv SkatKat besked om at sende en avra kadavra-besværgelse i synet på Random.
Mit stunt de sidste par dage har givet tre ulve, hvoraf den ene allerede har fået hovedet hugget af.
Jones - LOCK WOLF
SkatKat - LOCK WOLF
danielgron - LOCK VILLA
chmpen85 - LOCK VILLA
Resten af jer har jeg ingen sikre reads på. Se bare bort fra alt, hvad jeg har skrevet indtil nu. Bortset fra, at pifpaf tog sig godt ud ved at være afgørende sidste lynchstemme på en ulv dag 2. Og ligeledes kan man kun rose chrja for sit villaspil frem til i går, - det ser ud til, at chrja må være villa. Chrja's vedvarende heat i går, fik mig faktisk til at begå et par fodfejl, men det må jeg tage på min egen kappe. Skulle der være en ulv mere, så er mit bedste bud m_guldhammer, men det er mest fordi, jeg har stor tiltro til Lives hunch omkring ham.
pifpaf - VILLA
chrja - VILLA
m_guldhammer - WOLF
I dag har jeg intet mod, at blive lynchet, hvis majoriteten har lyst til det, for der er ikke flere seere at beskytte ved at lade ulvene tage mig ved nk. Chrja's claim om, at jeg har løjet plus, at jeg måske er en agent , der arbejder i skyggerne for ulvene er fair nok. Jeg har forsvaret mig så godt, jeg kunne mod disse beskyldninger. det er så op til jer, at bedømme, om I tror mest på chrja's angreb eller mit forsvar.
Så I kan tage mig først, hvis I har lyst, bare I tager mine wolves fra en ende af bagefter, - gerne startende med Jones.
I rest my case.
Forventer at være i tråden igen på lørdag ved 15-tiden.
04-03-2011 01:55
#9
SkatKat outed ulv - Skal lynches idag da vi er sikre på ham, så går nok vi ikke får rollebeskrivelse da den er rimelig tydelig
Holstt outed ulv, læs hans ovenstående indlæg hvis folk ikke kan gennemskue det så giver jeg op.
Holstt forsøger derudover at spew Jonas ulv el. villa, Hvilket level han her befinder sig på skal jeg lige tænke nærmere over.
Derudover sindsyg godt arbejde af vores vig!
Sindsyg mærkelig spil fra random, men du hiver den satme godt hjem GG well played!!!
Ulvene havde derudover ikke noget ekstra NK idag, dette kunne tyde på at der er en Roleblocker i spil, hvis denne person kan blocke den samme 2 dage i streg så ville det nok ikke være helt dumt.
04-03-2011 02:01
#10
Da Tuz allerede er død som roleblocker, kunne det også betyde at SkatKat er deres vig, og at han på en eller anden måde mistede sit NK i forbindelse med drabet på Random - Det er derfor endnu vigtigere at det er SkatKat som bliver lynchet idag!
04-03-2011 02:03
#11
Jeg kan se af ovenstående indlæg, at chrja stadig er overbevist om, at jeg er ulv. Fint nok. Jeg er uenig, men anerkender at chrja fuldt ud kan have ret. Så ingen kritik af det fra min side af.
Jeg har den sidste halve time stærkt overvejet at begå selvmord ved at skrive med synlig skrift, da dette vil medføre modkill, og villas så kan komme videre med mine locked wolves. Og selvom min identitet ikke vil blive afsløret her i tågen, så kan enhver nok regne ud, at en ulv ikke vil begå selvmord. Jeg er dog kommet til den konklusion at en sådan handling fra min side godt kan betragtes som et angle shoot, og det går jeg ikke ind for. At chrja vil tage en af mine locked wolves først gør så også, at jeg slapper lidt mere af.
@Chrja
No hard feelings fra min side.
Jeg har den sidste halve time stærkt overvejet at begå selvmord ved at skrive med synlig skrift, da dette vil medføre modkill, og villas så kan komme videre med mine locked wolves. Og selvom min identitet ikke vil blive afsløret her i tågen, så kan enhver nok regne ud, at en ulv ikke vil begå selvmord. Jeg er dog kommet til den konklusion at en sådan handling fra min side godt kan betragtes som et angle shoot, og det går jeg ikke ind for. At chrja vil tage en af mine locked wolves først gør så også, at jeg slapper lidt mere af.
@Chrja
No hard feelings fra min side.
04-03-2011 02:07
#12
@chrja
Hvis du stadig er tilstede. Kan vi finde noget at tale om uden starks at ryge i totterne på hinanden?
Jeg regner med, at du er villa, og du regner helt sikkert med, at jeg er ulv. Kan der overhovedet komme noget fornuftigt ud af en sådan samtale?
Som villa må du være intersseret i enhver slags udtalelse fra en, som du tror er ulv. Som villa er jeg interesseret i at udveksle betragtninger med videre, fordi det er til villas bedste.
Ønsker du en samtale, så skriv indenfor 5 minutter fra nu af.
Hvis du stadig er tilstede. Kan vi finde noget at tale om uden starks at ryge i totterne på hinanden?
Jeg regner med, at du er villa, og du regner helt sikkert med, at jeg er ulv. Kan der overhovedet komme noget fornuftigt ud af en sådan samtale?
Som villa må du være intersseret i enhver slags udtalelse fra en, som du tror er ulv. Som villa er jeg interesseret i at udveksle betragtninger med videre, fordi det er til villas bedste.
Ønsker du en samtale, så skriv indenfor 5 minutter fra nu af.
04-03-2011 02:12
#14
En af dine Locked wolf - SkatKat outer sig selv fuldstændig og det er udelukkende Randoms skyld
Jeg syntes bestemt ikke du skal begå selvmord, jeg ser i høj grad frem til den diskussion som dig og Jones nødvendigvis må have.
På et rent personligt plan og som en sidenote så elsker jeg din retorik og den måde du formår at dreje hvert et ord på, du har virkelig underholdt mig de sidste par dage
04-03-2011 02:12
#13
Det tilter mig vildt det her...
Notepad.... Er tilbage når jeg har læst lortet
Notepad.... Er tilbage når jeg har læst lortet
04-03-2011 02:17
#17
@chrja
Hvis du ser på min liste, så er der mange, som jeg ikke har noget egentligt read på.
Hvem ser du som villas (ikke nødvendigvis sikre villas) af dem, som jeg ikke nævner?
Eksempelvis synes jeg, at fissehans og zorrodk var MEGET villalike i går, og det er kun tidligere adfærd de andre dage, som gør, at jeg ikke umiddelbart vil sætte dem som villas.
Hvis du ser på min liste, så er der mange, som jeg ikke har noget egentligt read på.
Hvem ser du som villas (ikke nødvendigvis sikre villas) af dem, som jeg ikke nævner?
Eksempelvis synes jeg, at fissehans og zorrodk var MEGET villalike i går, og det er kun tidligere adfærd de andre dage, som gør, at jeg ikke umiddelbart vil sætte dem som villas.
04-03-2011 02:21
#18
@chrja
Først i dag synes jeg i øvrigt, at det er interessant, hvordan du stadig er 100% overbevist om, at jeg er ulv, og lige meget, hvad jeg gør, så er du stadig overnevist. Er det fordi jeg har løjet, at du er så stålsat?
Først i dag synes jeg i øvrigt, at det er interessant, hvordan du stadig er 100% overbevist om, at jeg er ulv, og lige meget, hvad jeg gør, så er du stadig overnevist. Er det fordi jeg har løjet, at du er så stålsat?
04-03-2011 02:22
#19
Zorro har jeg pt som villa
Fissehans har jeg som svagt villalean
Hvordan ser du InPosition og uddyb gerne?
Fissehans har jeg som svagt villalean
Hvordan ser du InPosition og uddyb gerne?
04-03-2011 02:25
#21
@chrja
IP har jeg indtil videre slet ikke haft tid til at koncentrere mig om, for der er ligesom andre (you know who), der har givet mig nok at gøre udover at være på ulvejagt.
Når det er sagt, så har han været meget low profile, og det har jeg set ham være i tidligere spil også, hvor han var ulv.
Men han er let at kigge på i trådene, for der har ikke været mange ord fra ham.
IP har jeg indtil videre slet ikke haft tid til at koncentrere mig om, for der er ligesom andre (you know who), der har givet mig nok at gøre udover at være på ulvejagt.
Når det er sagt, så har han været meget low profile, og det har jeg set ham være i tidligere spil også, hvor han var ulv.
Men han er let at kigge på i trådene, for der har ikke været mange ord fra ham.
04-03-2011 02:25
#20
Jeg tror ikke vi får noget brugbart ud af, at snakke om hvorfor jeg ser dig som locked ulv. Men hvis du gerne vil have det, så kan jeg bryde de første indlæg i denne tråd ned og bruge det til at forklare hvorfor din tone skriger ulv.
04-03-2011 02:29
#22
@chrja
Du skal nu ikke forvente dig det store af min samtale med Jones. Han vil nok gerne vide præcis, hvilken sætning, der røbede ham, og det skal være en fornøjelse, at præsentere ham for hans eget leak, som er en enkelt sætning, eller måske var det to.
8)
Du skal nu ikke forvente dig det store af min samtale med Jones. Han vil nok gerne vide præcis, hvilken sætning, der røbede ham, og det skal være en fornøjelse, at præsentere ham for hans eget leak, som er en enkelt sætning, eller måske var det to.
8)
04-03-2011 02:34
#23
Hvis du vil have et nyt argument som jeg ikke tidligere er kommet med for du er ulv, så kan du da få det her, så kan de andre jo også tænke lidt over den :)
Hvis man tænker på hvor hårdt jeg pusher dig de sidste 2 dage, så er det meget meget mærkeligt at det stort set er umuligt for mig at få en vogn op at køre på dig, hvis du havde været villa, så ville det være en oplagt chance for ulvene for at komme af med en af de mest rutineret spillere i spillet, som samtidig claimer en power rolle, så der ville minimum være 2-3 ulve som var hoppet med på den - Dette ville de kunne gøre fuldstændig risikofrit da jeg ville stå til at tage hele skraldet bagefter, så hårdt som jeg har pushet. Er du ikke enig i den betragtning ?
Hvis man tænker på hvor hårdt jeg pusher dig de sidste 2 dage, så er det meget meget mærkeligt at det stort set er umuligt for mig at få en vogn op at køre på dig, hvis du havde været villa, så ville det være en oplagt chance for ulvene for at komme af med en af de mest rutineret spillere i spillet, som samtidig claimer en power rolle, så der ville minimum være 2-3 ulve som var hoppet med på den - Dette ville de kunne gøre fuldstændig risikofrit da jeg ville stå til at tage hele skraldet bagefter, så hårdt som jeg har pushet. Er du ikke enig i den betragtning ?
04-03-2011 02:37
#24
Det interessante i din samtale med jones bliver egentlig ikke indholdet, men en analyse af hvorvidt samtalen er oprigtig eller indøvet.
04-03-2011 02:37
#25
@chrja
Nu har jeg jo haft den klogeste af ulvene, Jones, højt på min villaliste, som en garanti for, at de holdt sig i ro.
8)~
Nu har jeg jo haft den klogeste af ulvene, Jones, højt på min villaliste, som en garanti for, at de holdt sig i ro.
8)~
04-03-2011 02:40
#26
@chrja
Glad for at du er enig med mig omkring Jones.
Hvis der er andet, du vil spørge om, så gør det nu, for jeg kommer næppe i tråden igen for mellem 15 og 16 på lørdag.
Jeg ville i øvrigt gerne se dig, når du ser mig som død villa og skal til at skrue hele scenariet tilbage for at få hoved og hale i det ud fra denne for dig spritnye oplysning.
Glad for at du er enig med mig omkring Jones.
Hvis der er andet, du vil spørge om, så gør det nu, for jeg kommer næppe i tråden igen for mellem 15 og 16 på lørdag.
Jeg ville i øvrigt gerne se dig, når du ser mig som død villa og skal til at skrue hele scenariet tilbage for at få hoved og hale i det ud fra denne for dig spritnye oplysning.
04-03-2011 02:43
#27
Betyder det at du lader mig leve, og tager de 100% locked villas ud først ? ;)
Så vil jeg også smutte i seng, jeg er formentlig ikke tilbage i tråden før søndag, og kan ikke læse med via telefonen pga dette lorte univers vi befinder os i :(
Så vil jeg også smutte i seng, jeg er formentlig ikke tilbage i tråden før søndag, og kan ikke læse med via telefonen pga dette lorte univers vi befinder os i :(
04-03-2011 02:45
#28
@chrja
Det kan meget vel være, men tror nu nok, at du på et tidspunkt får overtalt majoriteten til at lynche mig. Ulvene vil helt stemme sammen med dig i den sag.
Sov sødt. Vi tales ved på søndag.
Det kan meget vel være, men tror nu nok, at du på et tidspunkt får overtalt majoriteten til at lynche mig. Ulvene vil helt stemme sammen med dig i den sag.
Sov sødt. Vi tales ved på søndag.
04-03-2011 02:49
#29
En fornøjelse at befinde sig i et univers, som de unge mennesker med deres mobiltelefoner ikke har adgang til!
Vi tager lige en trommesolo at falde i søvn på:
www.youtube.com/watch?v=D48V0WNwS9E
samt originalen:
www.youtube.com/watch?v=uwGIfGPoO6Q
Vi tager lige en trommesolo at falde i søvn på:
www.youtube.com/watch?v=D48V0WNwS9E
samt originalen:
www.youtube.com/watch?v=uwGIfGPoO6Q
04-03-2011 02:51
#30
Jeg har sat blind skrift omkring links som krævet. Nå, vi er åbenbart i et univers, hvor musik kan trænge gennem tågen!
04-03-2011 03:27
#31
14 mand
1. Twajzer (død indbygger - angel)
1. xitaah (død ulv)
1. ZorroDk
1. DagmarOverby (død indbygger)
1. danielgron (LOCKED VILLA)
1. Duracell (død indbygger - mechanic seer)
1. FiveCats (død indbygger - seer)
1. InPosition
1. robertoloda
1. SkatKat
1. StonieN (død indbygger - )
1. MacPhersson (død indbygger - )
1. morjen (død indbygger)
1. Kejser_D (død indbygger)
Døde ulve: 1
Døde villas: 8
Tilbage fra gruppe 1: 6
14 mand
2. chmpen85
2. chrisrjdk (død ulv - Lotso)
2. chrja
2. Culkasi (død ulv - lost suicide bomber)
2. fissehans
2. Holstt
2. Jones
2. Live (død indbygger - MacGruber)
2. m_guldhammer
2. Pifpaf
2. Ploven13 (død indbygger - extraordinaire)
2. Tassadar (død ulv - agent)
2. TheGreatPete (død neutral - mod killed)
2. Random (Død indbygger)
Døde ulve: 3
Døde villas: 3
Døde neutrale: 1
Tilbage fra gruppe 2: 7
Total
Døde ulve: 4
Døde villas: 11
Tilbage: 13
Hvis 24/8/1 holder vand - så mangler vi 4 ulve.
Jeg tog kæmpe fejl med Morjen - men føler mit argument omkring grupperne holder stadig omend mere nu, hvor vi mistet morjen.
Endvidere er jeg glad for, at vi ikke lynchede Holstt, så var det faktisk et ok trade. Vi har nu fået en helveds masse info.
Holstt, hvilken ulv mener du at have været "skyld" i døde? - Går udfra at de 3 ulve du snakker om er: JOnes, skatkat og ?
Er det Chrisj eller xiitah du tager æren for? ;)
Jeg mener ikke det kan komme på tale at dræbe dig nu. Dine targets skal teste - og hvis vi ikke rammer, ja, så er du jo easy pick.
Sådan som jeg ser det, så har du enten vundet for villas eller tabt for ulvene, så det er mega nice.
Og lad mig lige melde den her op for dig, du har mig, jones og guldhammer som ulvet - korrekt? I så fald, hvorfor "vandt" vi så ikke
gruppe 2? 6 ulve ud af 14 mennesker burde være easy win.
Hvad mener du med, at ulvene ikke havde ekstra NK? - xiitah røg i svinget, og der har jeg et spørgsmål ovenfor.
Chrja, du mener stadig holstt er ulvet? - Vi tager skatkat idag og så enten jones eller guldhammer senere, så er vi stadig i stort over tal, hvis det går galt - givet 24/8/1 holder vand.
1. Twajzer (død indbygger - angel)
1. xitaah (død ulv)
1. ZorroDk
1. DagmarOverby (død indbygger)
1. danielgron (LOCKED VILLA)
1. Duracell (død indbygger - mechanic seer)
1. FiveCats (død indbygger - seer)
1. InPosition
1. robertoloda
1. SkatKat
1. StonieN (død indbygger - )
1. MacPhersson (død indbygger - )
1. morjen (død indbygger)
1. Kejser_D (død indbygger)
Døde ulve: 1
Døde villas: 8
Tilbage fra gruppe 1: 6
14 mand
2. chmpen85
2. chrisrjdk (død ulv - Lotso)
2. chrja
2. Culkasi (død ulv - lost suicide bomber)
2. fissehans
2. Holstt
2. Jones
2. Live (død indbygger - MacGruber)
2. m_guldhammer
2. Pifpaf
2. Ploven13 (død indbygger - extraordinaire)
2. Tassadar (død ulv - agent)
2. TheGreatPete (død neutral - mod killed)
2. Random (Død indbygger)
Døde ulve: 3
Døde villas: 3
Døde neutrale: 1
Tilbage fra gruppe 2: 7
Total
Døde ulve: 4
Døde villas: 11
Tilbage: 13
Hvis 24/8/1 holder vand - så mangler vi 4 ulve.
Jeg tog kæmpe fejl med Morjen - men føler mit argument omkring grupperne holder stadig omend mere nu, hvor vi mistet morjen.
Endvidere er jeg glad for, at vi ikke lynchede Holstt, så var det faktisk et ok trade. Vi har nu fået en helveds masse info.
Holstt, hvilken ulv mener du at have været "skyld" i døde? - Går udfra at de 3 ulve du snakker om er: JOnes, skatkat og ?
Er det Chrisj eller xiitah du tager æren for? ;)
Jeg mener ikke det kan komme på tale at dræbe dig nu. Dine targets skal teste - og hvis vi ikke rammer, ja, så er du jo easy pick.
Sådan som jeg ser det, så har du enten vundet for villas eller tabt for ulvene, så det er mega nice.
Og lad mig lige melde den her op for dig, du har mig, jones og guldhammer som ulvet - korrekt? I så fald, hvorfor "vandt" vi så ikke
gruppe 2? 6 ulve ud af 14 mennesker burde være easy win.
Hvad mener du med, at ulvene ikke havde ekstra NK? - xiitah røg i svinget, og der har jeg et spørgsmål ovenfor.
Chrja, du mener stadig holstt er ulvet? - Vi tager skatkat idag og så enten jones eller guldhammer senere, så er vi stadig i stort over tal, hvis det går galt - givet 24/8/1 holder vand.
04-03-2011 03:51
#32
Jeg har først lige gennemskuet det med idag - vi kan faktisk ikke teste Holstt idag på grund af reglerne for idag. Det er lidt sick timing, hvis Holstt har tænkt det igennem - så er det ulvet, hvis ikke er det tough luck.
Har jeg forstået det korrekt, hvis vi lyncher en idag, så vil vi ikke få afvide om han er ulv eller villa?
Har jeg forstået det korrekt, hvis vi lyncher en idag, så vil vi ikke få afvide om han er ulv eller villa?
04-03-2011 07:46
#34
Fuck det her lort med usynlig skrift. 90% af tiden er jeg på fra mobil og kan ikke se en skid agrrr. nogen der ved hvordan man på en htc wildfire kan læse usynlig skrift???
Nå men jeg er da glad for at xitaah blev taget ud som ulv da jeg ikke ved hvordan jeg skulle forklare mit cfd på ham andet end at jeg var mest sikker på ham som ulv over morjen.
min dejlige statestik siger mig 3/3 votes på ulve og regner med at vote en ulv igen :p.
nat er vel søndag, men mener vi skal tage skatkat denne dag da han nok er ham den onde dreng fra harry potter med den besværgelse eller en anden ond en med stav. og vi behøver ikke vide hans rolle efter min mening så må være bedste bud på lynch.
Nå men jeg er da glad for at xitaah blev taget ud som ulv da jeg ikke ved hvordan jeg skulle forklare mit cfd på ham andet end at jeg var mest sikker på ham som ulv over morjen.
min dejlige statestik siger mig 3/3 votes på ulve og regner med at vote en ulv igen :p.
nat er vel søndag, men mener vi skal tage skatkat denne dag da han nok er ham den onde dreng fra harry potter med den besværgelse eller en anden ond en med stav. og vi behøver ikke vide hans rolle efter min mening så må være bedste bud på lynch.
04-03-2011 08:54
#35
@fissehans
Der er noget galt med din liste....
Jeg har som ulve pt:
skatkat og fissehans.
Tænker mere og mere over at der kan have været et overvægt af ulve i gruppe to kontra gruppe 1 og de bare ofrede tassadar i den gruppe dog er det bare rent gæt, men er jones ulv som holstt siger så er jeg mere og mere sikker, dog kan jeg først finde ud af holstt når han hænger og obv kan han ikke gøre det denne nat det kan næsten kun være skatkat vi kan hænge.
og så ved jeg ikke om holstt giver mest info at hænge mandag selvom han skulle være villa..
vi mangler ihvertfald omkring 4 ulve +-, vi ved ikke det eksakte antal ulve og villa så det må være et gæt.
så evt hedder den 8/4 nu her og vi skal ikke træde meget galt før vi har lighed og dermed taber.
Mig skal vi ikke bekymre os om og jeg kunne godt tænke mig at købe toy story 3 til min søn og lige se den igennem for at være 100% sikker på at daniel er clear hehe. men går vi udfra dette skal vi finde 4 ulve +- ud af 10 personer hvor jeg vil mene skatkat er obv ellers har han fucked os virkelig op. og har en stærk mistanke til fissehans men må vi finde ud af senere da han nok ikke bliver den næste efter skatkat der skal tages ud
Der er noget galt med din liste....
Jeg har som ulve pt:
skatkat og fissehans.
Tænker mere og mere over at der kan have været et overvægt af ulve i gruppe to kontra gruppe 1 og de bare ofrede tassadar i den gruppe dog er det bare rent gæt, men er jones ulv som holstt siger så er jeg mere og mere sikker, dog kan jeg først finde ud af holstt når han hænger og obv kan han ikke gøre det denne nat det kan næsten kun være skatkat vi kan hænge.
og så ved jeg ikke om holstt giver mest info at hænge mandag selvom han skulle være villa..
vi mangler ihvertfald omkring 4 ulve +-, vi ved ikke det eksakte antal ulve og villa så det må være et gæt.
så evt hedder den 8/4 nu her og vi skal ikke træde meget galt før vi har lighed og dermed taber.
Mig skal vi ikke bekymre os om og jeg kunne godt tænke mig at købe toy story 3 til min søn og lige se den igennem for at være 100% sikker på at daniel er clear hehe. men går vi udfra dette skal vi finde 4 ulve +- ud af 10 personer hvor jeg vil mene skatkat er obv ellers har han fucked os virkelig op. og har en stærk mistanke til fissehans men må vi finde ud af senere da han nok ikke bliver den næste efter skatkat der skal tages ud
04-03-2011 09:01
#36
Det bliver en spændende dag det her.
Holsst - show me what you got, for jeg nægter at tro på dit bedste bevis er, at jeg ikke fortog mig nogen i nat.
Du bør meget vel vide at jeg ikke har nogen NA, det bør være 100% sikkert hvilken ability jeg har, efter dagen hvor chris blev lynchet.
Kom med din case, for at du siger jeg er lock wolf, og først kommer tilbage om 36 timer efter er ikke godt.
Sæt lige nogle ord på hvad du tænkte, du så du ikke blev taget af ulvene.
Holsst - din gamle mand, siden hvornår er du begyndt at bruge sådan et ungdommeligt sprog? - jeg mener naturligvis din sidste post i går.
_______________________________________________________
jeg giver chmpen ret, det er fucked up ikke at kunne læse med fra sin mobil.
@ fissehans
Ja, vi får ikke afsløret spillerens PM, så fortæl mig hvordan du mener Holsst har vundet/tabt spillet?
Lige meget hvem vi lyncher i dag, får vi ikke spillerens PM.
Så lige nu har Holsst bare sat os i en lortesitiuation.
Jeg deltager aktivt i tråden i dag, næsten ikke i morgen og en smule søndag.
Holsst - show me what you got, for jeg nægter at tro på dit bedste bevis er, at jeg ikke fortog mig nogen i nat.
Du bør meget vel vide at jeg ikke har nogen NA, det bør være 100% sikkert hvilken ability jeg har, efter dagen hvor chris blev lynchet.
Kom med din case, for at du siger jeg er lock wolf, og først kommer tilbage om 36 timer efter er ikke godt.
Sæt lige nogle ord på hvad du tænkte, du så du ikke blev taget af ulvene.
Holsst - din gamle mand, siden hvornår er du begyndt at bruge sådan et ungdommeligt sprog? - jeg mener naturligvis din sidste post i går.
_______________________________________________________
jeg giver chmpen ret, det er fucked up ikke at kunne læse med fra sin mobil.
@ fissehans
Ja, vi får ikke afsløret spillerens PM, så fortæl mig hvordan du mener Holsst har vundet/tabt spillet?
Lige meget hvem vi lyncher i dag, får vi ikke spillerens PM.
Så lige nu har Holsst bare sat os i en lortesitiuation.
Jeg deltager aktivt i tråden i dag, næsten ikke i morgen og en smule søndag.
04-03-2011 09:56
#37
Jones du tilter mig mere og mere - skal vi igen ordkløve? Og skal jeg hjælpe dig med at finde svaret? Som allerede er i tråden, så hvis du havde læst den færdig istedet for - nu kommer hintet - udelukkende at læse min første post.
Champen, jeg er for træt til lige at kigge den igennem - men jeg kan da ikke udelukke jeg har failet klokken var immervæk mange.
Jeg er tilbage når jeg vågner. dno whens.
Champen, jeg er for træt til lige at kigge den igennem - men jeg kan da ikke udelukke jeg har failet klokken var immervæk mange.
Jeg er tilbage når jeg vågner. dno whens.
04-03-2011 10:24
#38
jeg svarer dig jo faktisk på noget du spørger om i dit andet indlæg, så jeg er ikke helt med?
Mener du så stadig det du skrev i dit første indlæg eller skal jeg gætte mig til om du annullerer det, når du skriver dit andet indlæg?
Skal vi ikke bare droppe det med at ord-kløve og så siger du bare om du stadig mener Holsst har vudnet/tabt spillet og så kan vi disskutere ting, der har med WW at gøre i stedet for retorik og betydningen af ord, hvor jeg helt sikkert vil komme til kort.
FCs peeks må være i hans post her www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=240771 kl. 7:35
Jeg vil meget gerne høre tanker om hvordan/hvorfor FC blev taget ud som rolle-seer?
Jeg tror kun der er 4 tilbage iblandt os som ville have kunne spottet ham, og ja, jeg er da klart en af dem, derfor jeg godt vil høre det fra:
chrja
Holstt
SkatKat
og måske Guldhammer nu han har et indblik i ww.
04-03-2011 12:44
#40
In a darkened room - beyond the reach of Gods faith
Lies the wounded, the shattered remains of love betrayed
And the innocene, of a child is bought and sold
In the name of damned, the rage of the angels left silent and cold
Forgive me please for I know what I do
how can I keep inside the hurt I know is true
well tell when the kiss, of love becomes a lie
that bears the scare of sin too deep to hide behind
this fear of running on to you
please let there be light in a darkened room
All the precious times, have been put to rest again
and the smile of the dawn, brings tainted lust singing my requiem
can I face the day, when I´m tortured in my trust
and watch it crystalize, while my salvation it crumbles to dust
Why cant I steer the ship before it hits the storm
I´ve fallen into the sea, but still I swim for shore
tell me when the kiss, of love becomes a lie
that bears the scare of sin too deep to hide behind
this fear of running on to you
please let there be light in a darkened room
04-03-2011 12:48
#41
Argh, hvordan mon den lavede det om fra transparent til kursiv :(
Protego SkatKat
Protego SkatKat
04-03-2011 13:21
#43
* * * MOD NOTE * * *
Eftersom SkatKat uheldigvis har skrevet med synlig skrift,
mister han retten til at skrive mere i tråden indtil efter lynch!
* * * MOD NOTE * * *
Eftersom SkatKat uheldigvis har skrevet med synlig skrift,
mister han retten til at skrive mere i tråden indtil efter lynch!
* * * MOD NOTE * * *
04-03-2011 13:24
#44
@Zorro
du er ikke den eneste der undrer sig over hvorfor at random blev taget ud?
Det er ihverfald interessant med de stemmer der til aller sidst røg over på morjen.
@holsst 1.36
Du skriver at du ikke kunne se jones NA.
Har han en? Og hvis han har, Er det mig der er helt væk og kan du være blevet RB?
Chrja påpeger også i hans post 1.55 at der må være en RB i spil.
Du har fissehans som villa like i din post 2.17
Morjen var jo så utrolig tæt på at blive lynchet, fissehans stemme 21.58 gør jo intet udover at gøre en cfd besværligere. er det ikke en ulv der vil være sikker at en villa blir lynchet.
du er ikke den eneste der undrer sig over hvorfor at random blev taget ud?
Det er ihverfald interessant med de stemmer der til aller sidst røg over på morjen.
@holsst 1.36
Du skriver at du ikke kunne se jones NA.
Har han en? Og hvis han har, Er det mig der er helt væk og kan du være blevet RB?
Chrja påpeger også i hans post 1.55 at der må være en RB i spil.
Du har fissehans som villa like i din post 2.17
Morjen var jo så utrolig tæt på at blive lynchet, fissehans stemme 21.58 gør jo intet udover at gøre en cfd besværligere. er det ikke en ulv der vil være sikker at en villa blir lynchet.
04-03-2011 13:44
#45
@robertoloda
Random blev taget ud af SkatKat's besværgelse få minutter inden EOD. Hvilket også er grunden til, at hans stemme ikke talte med.
Random blev taget ud af SkatKat's besværgelse få minutter inden EOD. Hvilket også er grunden til, at hans stemme ikke talte med.
04-03-2011 14:01
#46
Men hvorfor lige random
04-03-2011 14:47
#47
Ok Jones, faktum er, at jeg skrev uden at være helt sikker på OP. Jeg nærlæser OP igen, bliver i tvivl og stiller spørgsmålet som du nok ser.
Så jeg er fuldstændigt enig med dig i, at det er en lorte situation at stå i, for at bruge din retorik. Som jeg også gør opmærksom på, så vil det alt andet lige være meget ulvet, hvis Holstt har tænkt over tingene.
Og i den forbindelse, så virker det jo egentligt til at han har haft 1 time til, at tænke over tingene og formulere sig. Så jeg er lidt på bar bund med hensyn til Holstt.
Nu vil jeg gennemgå min liste og se hvad champen mener er forkert.
Så jeg er fuldstændigt enig med dig i, at det er en lorte situation at stå i, for at bruge din retorik. Som jeg også gør opmærksom på, så vil det alt andet lige være meget ulvet, hvis Holstt har tænkt over tingene.
Og i den forbindelse, så virker det jo egentligt til at han har haft 1 time til, at tænke over tingene og formulere sig. Så jeg er lidt på bar bund med hensyn til Holstt.
Nu vil jeg gennemgå min liste og se hvad champen mener er forkert.
04-03-2011 14:48
#48
@robertoloda
Han var inde på noget af det rigtige... Havde også allerede nævnt, at der var en ond kat iblandt os (SkatKat sikkert, da det ikke var FiveCats) og skrev i det hele taget ganske kryptisk... Ulvene må have ment, at han "vidste for meget", og de kunne ikke vente til natten... Hvilket jeg så ikke forstår... Men de må jo have vurderet, at de skulle af med både Random og FiveCats inden weekenden, og de havde ikke NA til rådighed... Eller også kunne de af en eller anden grund ikke NA'e Random... Han skrev selv på et tidspunkt noget med, at han ikke behøvede beskyttelse... Så de må have vurderet, at det var værd at ofre Skatkat for det...
Bare stråtanker, men det er i den boldgade...
Han var inde på noget af det rigtige... Havde også allerede nævnt, at der var en ond kat iblandt os (SkatKat sikkert, da det ikke var FiveCats) og skrev i det hele taget ganske kryptisk... Ulvene må have ment, at han "vidste for meget", og de kunne ikke vente til natten... Hvilket jeg så ikke forstår... Men de må jo have vurderet, at de skulle af med både Random og FiveCats inden weekenden, og de havde ikke NA til rådighed... Eller også kunne de af en eller anden grund ikke NA'e Random... Han skrev selv på et tidspunkt noget med, at han ikke behøvede beskyttelse... Så de må have vurderet, at det var værd at ofre Skatkat for det...
Bare stråtanker, men det er i den boldgade...
04-03-2011 15:11
#49
14 mand
1. Twajzer (død indbygger - angel)
1. xitaah (død ulv)
1. ZorroDk
1. DagmarOverby (død indbygger)
1. danielgron
1. Duracell (død indbygger - mechanic seer)
1. FiveCats (død indbygger - seer)
1. InPosition
1. robertoloda
1. SkatKat
1. StonieN (død indbygger - )
1. MacPhersson (død indbygger - )
1. morjen (død indbygger)
1. Kejser_D (død indbygger)
Døde ulve: 1
Døde villas: 8
Tilbage fra gruppe 1: 5
14 mand
2. chmpen85
2. chrisrjdk (død ulv - Lotso)
2. chrja
2. Culkasi (død ulv - lost suicide bomber)
2. fissehans
2. Holstt
2. Jones
2. Live (død indbygger - MacGruber)
2. m_guldhammer
2. Pifpaf
2. Ploven13 (død indbygger - extraordinaire)
2. Tassadar (død ulv - agent)
2. TheGreatPete (død neutral - mod killed)
2. Random (Død indbygger)
Døde ulve: 3
Døde villas: 3
Døde neutrale: 1
Tilbage fra gruppe 2: 7
Total
Døde ulve: 4
Døde villas: 11
Døde neutral: 1
Tilbage: 12
Tak for info champen, du havde helt ret. Jeg skal åbenbart bare gå i seng. (:D)
Nu skulle den gerne være korrekt.
Lad os antage, at vi tager skatkat ud idag, så vil gruppe 1 være meget begrænset. De vil have 4 gutter tilbage - og fundet 2 ulve, givet skatkat flipper ulv. Hvoraf den ene er locked villa, daniel.
Så er der reelt set kun 3 targets i gruppe 1 tilbage - jeg kan ikke helt bestemme mig for om man skal hunte imellem dem, men disse er InPosition, Robertoloda og zorrodk.
Imellme disse 3, skal vi umiddelbart finde ihvertfald en ulv. (IMMEDIATE ODDS 33%,LololOLoLoLoloLoLl, var nødt til det drenge, sorry :[) Det hjælper jo selvfølgeligt en hel del, hvis vi kan semi-cleare en eller måske enddag to.
Omvendt, hvis vi tager skatkat ud idag, så kunne vi også gå tilbage i gruppe 2 og se om der nogle gode ofringer. Jeg mener dog, at vi kan være ret sikre på, at der ikke er 3 ulve tilbage i gruppe 2, eftersom 6 ud af 14 burde være ez game for ulvene i gruppe 2.
Vælger vi at tro på Holstt, så har vi et easy pick på Jones. Flipper han ulv, så har vi dræbt 4 ulve gruppe 2 og kun mistet 3 villas. Efter Jones flipper ulv, så er der følgende potentielle ulve i gruppe 2:
fissehans
gulhammer
Eftersom champen, chrja er blevet cleare af Holstt - og det cleare Holstt i sig selv.
I denne sammenhæng, så mener jeg helt klart, at der er 3 muligheder for mig og guldhammer:
fisshans/guldhammer
villa/villa
ulv/villa
villa/ulv
Læg gerne mærke til, at jeg ikke har medtaget ulv/ulv, fordi dette ville betyde at det var 6 ulve mod 14, hvorfor jeg mener de burde have vundet gruppe 2. Uenig?
Jeg må nok erkende, at jeg pt har lidt svært ved lige at forholde mig til, hvordan vi skal gribe det an, men en ting er sikkert vi kan ikke dræbe holstt eller jones idag. Alene af den årsag, at det ikke giver os mere information. Så mit bedste bud er, hvis alle er enige i konklussionen om at SkatKat er ulv, at vi lyncher skatkat.
1. Twajzer (død indbygger - angel)
1. xitaah (død ulv)
1. ZorroDk
1. DagmarOverby (død indbygger)
1. danielgron
1. Duracell (død indbygger - mechanic seer)
1. FiveCats (død indbygger - seer)
1. InPosition
1. robertoloda
1. SkatKat
1. StonieN (død indbygger - )
1. MacPhersson (død indbygger - )
1. morjen (død indbygger)
1. Kejser_D (død indbygger)
Døde ulve: 1
Døde villas: 8
Tilbage fra gruppe 1: 5
14 mand
2. chmpen85
2. chrisrjdk (død ulv - Lotso)
2. chrja
2. Culkasi (død ulv - lost suicide bomber)
2. fissehans
2. Holstt
2. Jones
2. Live (død indbygger - MacGruber)
2. m_guldhammer
2. Pifpaf
2. Ploven13 (død indbygger - extraordinaire)
2. Tassadar (død ulv - agent)
2. TheGreatPete (død neutral - mod killed)
2. Random (Død indbygger)
Døde ulve: 3
Døde villas: 3
Døde neutrale: 1
Tilbage fra gruppe 2: 7
Total
Døde ulve: 4
Døde villas: 11
Døde neutral: 1
Tilbage: 12
Tak for info champen, du havde helt ret. Jeg skal åbenbart bare gå i seng. (:D)
Nu skulle den gerne være korrekt.
Lad os antage, at vi tager skatkat ud idag, så vil gruppe 1 være meget begrænset. De vil have 4 gutter tilbage - og fundet 2 ulve, givet skatkat flipper ulv. Hvoraf den ene er locked villa, daniel.
Så er der reelt set kun 3 targets i gruppe 1 tilbage - jeg kan ikke helt bestemme mig for om man skal hunte imellem dem, men disse er InPosition, Robertoloda og zorrodk.
Imellme disse 3, skal vi umiddelbart finde ihvertfald en ulv. (IMMEDIATE ODDS 33%,LololOLoLoLoloLoLl, var nødt til det drenge, sorry :[) Det hjælper jo selvfølgeligt en hel del, hvis vi kan semi-cleare en eller måske enddag to.
Omvendt, hvis vi tager skatkat ud idag, så kunne vi også gå tilbage i gruppe 2 og se om der nogle gode ofringer. Jeg mener dog, at vi kan være ret sikre på, at der ikke er 3 ulve tilbage i gruppe 2, eftersom 6 ud af 14 burde være ez game for ulvene i gruppe 2.
Vælger vi at tro på Holstt, så har vi et easy pick på Jones. Flipper han ulv, så har vi dræbt 4 ulve gruppe 2 og kun mistet 3 villas. Efter Jones flipper ulv, så er der følgende potentielle ulve i gruppe 2:
fissehans
gulhammer
Eftersom champen, chrja er blevet cleare af Holstt - og det cleare Holstt i sig selv.
I denne sammenhæng, så mener jeg helt klart, at der er 3 muligheder for mig og guldhammer:
fisshans/guldhammer
villa/villa
ulv/villa
villa/ulv
Læg gerne mærke til, at jeg ikke har medtaget ulv/ulv, fordi dette ville betyde at det var 6 ulve mod 14, hvorfor jeg mener de burde have vundet gruppe 2. Uenig?
Jeg må nok erkende, at jeg pt har lidt svært ved lige at forholde mig til, hvordan vi skal gribe det an, men en ting er sikkert vi kan ikke dræbe holstt eller jones idag. Alene af den årsag, at det ikke giver os mere information. Så mit bedste bud er, hvis alle er enige i konklussionen om at SkatKat er ulv, at vi lyncher skatkat.
04-03-2011 15:34
#50
SkatKat virker som det oplagte target, ja.
Ham kan vi lynche uden at det betyder noget, om vi får hans rolle at vide. Jeg går ud fra, at hans PM lyder noget i retning af:
SkatKat, du er Voldemort (Harry Potter). Du er en magiker undercover (ulv). Du kan hver nat (måske hveranden) dræbe en indbygger med din magi. Én gang i spillet, og kun én gang, kan du træde ud af dit skjul og dræbe en indbygger efter eget valg. Det gør du ved at skrive Avada Kedavra med fed skrift efterfulgt af indbyggerens navn ligeledes med fed skrift. Gør du det, så mister du dog din efterfølgende night action.
Så er den ligesom ude i det åbne, når vi ikke får beskrivelsen i nat.
Det er dobbelt oplagt i og med, at vi ikke kan lynche folk, hvor deres rolle er vigtig for os at kende. Dvs chrja (som jeg har som villa ganske vist - uden at være lock), Holstt (tvivl om ham stadig, lille villalean), Jones (ulvelean uden at være sikker).
De tre er imo key personer og kan ikke lynches i det her mørke...
Random var en handicapped voter. Lig med, at han kunne ikke noget særligt. Alligevel fandt ulvene/SkatKat det nødvendigt at dræbe ham på den måde, så han ikke fik weekenden med. Hans kryptiske beskeder igennem hele spillet må være vigtige. Han må have haft fat i rigtig meget af det rigtige. Ellers kan jeg ikke se ulvene bruge et så powerful våben på en så svag villager. Ham (og FiveCats selvf) skal vi have kigget på...
Hvad betyder "de nogle lord" for eksempel?
Det er en lang weekend, så lad os slå koldt vand i blodet, men det er mine tanker indtil videre.
NB: Jeg er ved at glemme det gennemsigtige skrift hver gang. :( :(
Ham kan vi lynche uden at det betyder noget, om vi får hans rolle at vide. Jeg går ud fra, at hans PM lyder noget i retning af:
SkatKat, du er Voldemort (Harry Potter). Du er en magiker undercover (ulv). Du kan hver nat (måske hveranden) dræbe en indbygger med din magi. Én gang i spillet, og kun én gang, kan du træde ud af dit skjul og dræbe en indbygger efter eget valg. Det gør du ved at skrive Avada Kedavra med fed skrift efterfulgt af indbyggerens navn ligeledes med fed skrift. Gør du det, så mister du dog din efterfølgende night action.
Så er den ligesom ude i det åbne, når vi ikke får beskrivelsen i nat.
Det er dobbelt oplagt i og med, at vi ikke kan lynche folk, hvor deres rolle er vigtig for os at kende. Dvs chrja (som jeg har som villa ganske vist - uden at være lock), Holstt (tvivl om ham stadig, lille villalean), Jones (ulvelean uden at være sikker).
De tre er imo key personer og kan ikke lynches i det her mørke...
Random var en handicapped voter. Lig med, at han kunne ikke noget særligt. Alligevel fandt ulvene/SkatKat det nødvendigt at dræbe ham på den måde, så han ikke fik weekenden med. Hans kryptiske beskeder igennem hele spillet må være vigtige. Han må have haft fat i rigtig meget af det rigtige. Ellers kan jeg ikke se ulvene bruge et så powerful våben på en så svag villager. Ham (og FiveCats selvf) skal vi have kigget på...
Hvad betyder "de nogle lord" for eksempel?
Det er en lang weekend, så lad os slå koldt vand i blodet, men det er mine tanker indtil videre.
NB: Jeg er ved at glemme det gennemsigtige skrift hver gang. :( :(
04-03-2011 16:00
#51
Ulvene må snart skulle gå efter lock-villa's. Nu har de tager de 2 seere ud. Hvis vi har en protector af en eller anden art, så bør han nok overveje at beskytte danielgron eller chmpen85 næste gang.
Jeg er med på, at hvis SkatKat er ulvene's night killer, så kan han ikke dræbe, hvis han bliver lynched, right? Men på den anden side, så kan en protector vel lige så godt bruge sin ability, og så må ulvene meget snart være ude efter lock villa's (med mindre, at de er 4 tilbage og mener, at de er så tæt på at kunne opnå lighed i antal, at de kan gøre det uden at dræbe lock villa's, men som udgangspunkt bør de være ude efter daniel og chmpen).
Jeg tror ikke på, at de tager Holstt. Holstt er nok i større risiko for at blive lynched på et tidspunkt. Mit gæt er dog, at han overlever helt til slutningen (hvis han er villa) eller han er den sidste, der dræbes (hvis han er ulv).
En anden mulighed med hensyn til, at ulvene ikke night killede nogle (udover fællesdrabet) er, at protectoren ramte rigtigt. er det tilfældet, så må der være meget info i, hvilken person, protectoren beskyttede. Især hvis det ikke var daniel eller chmpen. Om ikke andet så for vores protector.
Jeg var seriøs nervøs for at blive CFD'et i går med den heat, der var undervejs. Det er måske snæversynet, men det var jeg altså. Nu døde morjen som villa. Det clearer mig ikke, som morjen selv var inde på, men det fjerner et af argumenterne for, at jeg skulle være ulv (argumentet om stemmeafslutningen på d2). Weekenden er lang, så er der andre unresolved issues, så skal jeg nok være her til at svare.
Mine reads lige nu er (der er ikke begrundelse på, nogle af dem har jeg allerede været inde på, men jeg vil forsøge at komme ind på så mange som muligt inden lynchtid søndag.. nu er det lidt mere overskueligt, selvom jeg har ramt, som vinden blæser indtil videre):
Villa:
ZorroDk
danielgron
chmpen85
Wolf:
SkatKat
Leans gående fra mest villa til mest ulvet:
*Mest villa*
robertoloda (v)
chrja (v)
Holstt (v)
PifPaf (?)
fissehans (w?)
InPosition (w?)
Jones (w)
m_guldhammer (w)
*Mest ulvet*
Bemærkninger:
Der er for mange ulve på, det er jeg med på. Jeg er en mistroisk person, I guess... Jeg er også med på, at jeg har mig selv på listen, hvilket er plat. Jeg er bare blevet træt af at tælle efter, om jeg har husket alle, og det så ikke passer. Så har vænnet mig til at have mig selv på... Især i starten var det meget uoverskueligt ellers... Bare ignorer mit navn, hvis det generer...
Jeg er med på, at hvis SkatKat er ulvene's night killer, så kan han ikke dræbe, hvis han bliver lynched, right? Men på den anden side, så kan en protector vel lige så godt bruge sin ability, og så må ulvene meget snart være ude efter lock villa's (med mindre, at de er 4 tilbage og mener, at de er så tæt på at kunne opnå lighed i antal, at de kan gøre det uden at dræbe lock villa's, men som udgangspunkt bør de være ude efter daniel og chmpen).
Jeg tror ikke på, at de tager Holstt. Holstt er nok i større risiko for at blive lynched på et tidspunkt. Mit gæt er dog, at han overlever helt til slutningen (hvis han er villa) eller han er den sidste, der dræbes (hvis han er ulv).
En anden mulighed med hensyn til, at ulvene ikke night killede nogle (udover fællesdrabet) er, at protectoren ramte rigtigt. er det tilfældet, så må der være meget info i, hvilken person, protectoren beskyttede. Især hvis det ikke var daniel eller chmpen. Om ikke andet så for vores protector.
Jeg var seriøs nervøs for at blive CFD'et i går med den heat, der var undervejs. Det er måske snæversynet, men det var jeg altså. Nu døde morjen som villa. Det clearer mig ikke, som morjen selv var inde på, men det fjerner et af argumenterne for, at jeg skulle være ulv (argumentet om stemmeafslutningen på d2). Weekenden er lang, så er der andre unresolved issues, så skal jeg nok være her til at svare.
Mine reads lige nu er (der er ikke begrundelse på, nogle af dem har jeg allerede været inde på, men jeg vil forsøge at komme ind på så mange som muligt inden lynchtid søndag.. nu er det lidt mere overskueligt, selvom jeg har ramt, som vinden blæser indtil videre):
Villa:
ZorroDk
danielgron
chmpen85
Wolf:
SkatKat
Leans gående fra mest villa til mest ulvet:
*Mest villa*
robertoloda (v)
chrja (v)
Holstt (v)
PifPaf (?)
fissehans (w?)
InPosition (w?)
Jones (w)
m_guldhammer (w)
*Mest ulvet*
Bemærkninger:
Der er for mange ulve på, det er jeg med på. Jeg er en mistroisk person, I guess... Jeg er også med på, at jeg har mig selv på listen, hvilket er plat. Jeg er bare blevet træt af at tælle efter, om jeg har husket alle, og det så ikke passer. Så har vænnet mig til at have mig selv på... Især i starten var det meget uoverskueligt ellers... Bare ignorer mit navn, hvis det generer...
04-03-2011 16:07
#52
SkatKat
Det ærgrer mig i øvrigt, at SkatKat ikke kan tale hele weekenden... Så får han ikke chancen for at forsvare sig... Men ok, i og med, at chrisrjdk lukkede i som en østers, så ville SkatKat nok også have gjort det... Så måske er mod-straffen en fordel for ham... Nu har han en undskyldning for ikke at snakke...
Var han uskyldig, så havde han nok startet med at claime det, fremfor at skrive en sang... Ingen tvivl i mit sind... I galgen med ham
Det ærgrer mig i øvrigt, at SkatKat ikke kan tale hele weekenden... Så får han ikke chancen for at forsvare sig... Men ok, i og med, at chrisrjdk lukkede i som en østers, så ville SkatKat nok også have gjort det... Så måske er mod-straffen en fordel for ham... Nu har han en undskyldning for ikke at snakke...
Var han uskyldig, så havde han nok startet med at claime det, fremfor at skrive en sang... Ingen tvivl i mit sind... I galgen med ham
04-03-2011 16:08
#53
@Fissehans uddyb lige den her
Eftersom champen, chrja er blevet cleare af Holstt - og det cleare Holstt i sig selv.
ZorroDk
chmpen85
Danielgron
Hvem af følgende tror i der er størst chance for er ulv
robertoloda
fissehans
m_guldhammer
InPosition
Pifpaf
rangere dem gerne.
Villas læs lige alle mine posts igennem om holstt, ved godt det er en del, men hvis i ikke indser at holstt er ulv inden lynch mandag så har vi tabt!
Vi er efterhånden ikke mange tilbage, og ulvene skal formentlig kun bruge 1 max 2 mislynches mere alt efter hvornår det sker og hvormange NK de har det er derfor hammerne vigtigt at vi ikke mislyncher nogle åbenlyse villas.
For dem som endnu ikke har fanget hvorfor ulvene dræber Random, så softclaimer han Power-rolle der formentlig er seer, derfor vælger skatkat at slå ham ihjel.
Det som sker lige nu er at SkatKat er outed ulv, alle ulvene vil derfor droppe at forsvare ham, og han vil dø i aften. Imorgen vil vi så stå med et claim fra Holstt om at Jones er ulv - Vi kan derfor dræbe endten Jones eller Holstt, Ligegyldig hvem af de 2 som vi lyncher vil der dø en ulv. Det der så ikke må ske det er at folk fejlagtig cleare den anden på det! De er begge ulve og det er et spil de laver på os! Dette kan ikke understreges nok!!! ikke clear den anden på det!!!
Læs Jones post kl 09:01 og vurdere så om det var sådan i ville reagere hvis i var villa og lige var blevet kaldt locked ulv.
Det eneste rigtige der er at gøre i denne situation er en lynch orden der ser således ud:
SkatKat
Holstt
Jones
Jeg tror derudover at jeg er ved at have regnet mig frem til den sidste ulv, men jeg vil godt lige have ZorroDk, chmpen85 og Danielgron input først da jeg ser dem som villas. Derudover kunne det være rart hvis jer 5 i den tvivlsomme gruppe hver især ville lave en vurdering af hinanden.
Slutteligt vil jeg godt lige gentage til ZorroDk, chmpen85 og Danielgron hvis i ikke indser holstt er nødt til at være ulv i dette spot så har vi tabt, jeg har gjort hvad jeg kunne for at gøre det tydeligt - fortæl mig gerne allerede nu hvis i umuligt kan se holstt som ulv, for så vil jeg give op og stoppe med at bruge mere tid på det her spil.
Eftersom champen, chrja er blevet cleare af Holstt - og det cleare Holstt i sig selv.
ZorroDk
chmpen85
Danielgron
Hvem af følgende tror i der er størst chance for er ulv
robertoloda
fissehans
m_guldhammer
InPosition
Pifpaf
rangere dem gerne.
Villas læs lige alle mine posts igennem om holstt, ved godt det er en del, men hvis i ikke indser at holstt er ulv inden lynch mandag så har vi tabt!
Vi er efterhånden ikke mange tilbage, og ulvene skal formentlig kun bruge 1 max 2 mislynches mere alt efter hvornår det sker og hvormange NK de har det er derfor hammerne vigtigt at vi ikke mislyncher nogle åbenlyse villas.
For dem som endnu ikke har fanget hvorfor ulvene dræber Random, så softclaimer han Power-rolle der formentlig er seer, derfor vælger skatkat at slå ham ihjel.
Det som sker lige nu er at SkatKat er outed ulv, alle ulvene vil derfor droppe at forsvare ham, og han vil dø i aften. Imorgen vil vi så stå med et claim fra Holstt om at Jones er ulv - Vi kan derfor dræbe endten Jones eller Holstt, Ligegyldig hvem af de 2 som vi lyncher vil der dø en ulv. Det der så ikke må ske det er at folk fejlagtig cleare den anden på det! De er begge ulve og det er et spil de laver på os! Dette kan ikke understreges nok!!! ikke clear den anden på det!!!
Læs Jones post kl 09:01 og vurdere så om det var sådan i ville reagere hvis i var villa og lige var blevet kaldt locked ulv.
Det eneste rigtige der er at gøre i denne situation er en lynch orden der ser således ud:
SkatKat
Holstt
Jones
Jeg tror derudover at jeg er ved at have regnet mig frem til den sidste ulv, men jeg vil godt lige have ZorroDk, chmpen85 og Danielgron input først da jeg ser dem som villas. Derudover kunne det være rart hvis jer 5 i den tvivlsomme gruppe hver især ville lave en vurdering af hinanden.
Slutteligt vil jeg godt lige gentage til ZorroDk, chmpen85 og Danielgron hvis i ikke indser holstt er nødt til at være ulv i dette spot så har vi tabt, jeg har gjort hvad jeg kunne for at gøre det tydeligt - fortæl mig gerne allerede nu hvis i umuligt kan se holstt som ulv, for så vil jeg give op og stoppe med at bruge mere tid på det her spil.
04-03-2011 16:25
#54
Gerne Chrja, det er faktisk ret let. Jeg har stadig ikke taget stilling til om Holstt er ulv eller ej.
Men hvis du læser min post igennem igen, så vil du finde at jeg udtrykkeligt gør opmærksom på, at det er givet vi vælger at tro på at han er villa.
Men hvis du læser min post igennem igen, så vil du finde at jeg udtrykkeligt gør opmærksom på, at det er givet vi vælger at tro på at han er villa.
04-03-2011 17:10
#56
@chrja
De eneste, jeg har lock, er danielgron og chmpen85 (som alle andre).
De tre key personer er rangeret med dig som mest villa, derefter Holstt og til sidst Jones...
Der er ingen af dem, jeg clearer helt, og dermed kan jeg også godt se Holstt som ulv.
Rent faktisk troede jeg (som chmpen tydeligvis også troede), at den "onde kat", Random refererede til, var Holstt.. Hvorfor er Holstt en ond kat? Jo, fordi DagmarOverby var den gode kat, og Holstt med en lignende evne derfor er den "onde kat".
Det var først, da SkatKat trådte ud af skjulet, at jeg skiftede en smule væk fra den teori.
Derudover så jeg Holstt's afsluttende besked som "GG villa's, jeg narrede jer. @wolves jeg er klar til at bruge min special ability", og troede dermed, at han skulle overleve til n4 for at kunne ofre sig selv og bruge en sick ability... Det viste sig ikke at være tilfældet, men bare det, at jeg to gange mistænkte Holstt på den måde, tyder på, at jeg inderst inde sagtens kan se ham som ulv.
Jeg håber, at du og Holstt er v/v... Det ville gøre tingene meget nemmere... Hvis I er w/w, så er vi nok doomed... Er I w/v eller v/w, så ved jeg ikke, hvor vi står...
Summa summarum: Ja, jeg kan godt se Holstt som ulv stadig... Hans claim til at supporte Ploven13 er stadig underligt imo. Ploven's claim var i forvejen helt accepteret af landsbyen. Derudover har der været løgne mm, og selvom han siger, at løgnene havde et formål, så er det stadig nok til, at jeg ikke er 100% overbevist.
De eneste, jeg har lock, er danielgron og chmpen85 (som alle andre).
De tre key personer er rangeret med dig som mest villa, derefter Holstt og til sidst Jones...
Der er ingen af dem, jeg clearer helt, og dermed kan jeg også godt se Holstt som ulv.
Rent faktisk troede jeg (som chmpen tydeligvis også troede), at den "onde kat", Random refererede til, var Holstt.. Hvorfor er Holstt en ond kat? Jo, fordi DagmarOverby var den gode kat, og Holstt med en lignende evne derfor er den "onde kat".
Det var først, da SkatKat trådte ud af skjulet, at jeg skiftede en smule væk fra den teori.
Derudover så jeg Holstt's afsluttende besked som "GG villa's, jeg narrede jer. @wolves jeg er klar til at bruge min special ability", og troede dermed, at han skulle overleve til n4 for at kunne ofre sig selv og bruge en sick ability... Det viste sig ikke at være tilfældet, men bare det, at jeg to gange mistænkte Holstt på den måde, tyder på, at jeg inderst inde sagtens kan se ham som ulv.
Jeg håber, at du og Holstt er v/v... Det ville gøre tingene meget nemmere... Hvis I er w/w, så er vi nok doomed... Er I w/v eller v/w, så ved jeg ikke, hvor vi står...
Summa summarum: Ja, jeg kan godt se Holstt som ulv stadig... Hans claim til at supporte Ploven13 er stadig underligt imo. Ploven's claim var i forvejen helt accepteret af landsbyen. Derudover har der været løgne mm, og selvom han siger, at løgnene havde et formål, så er det stadig nok til, at jeg ikke er 100% overbevist.
04-03-2011 17:11
#57
chrja jeg er nødt til lige at spørge, når du mener både jones og holstt er ulve, i hvilken rækkefølge vil du så tage dem ud?
04-03-2011 17:22
#58
@ZorroDk - Hvis mig og holstt er v/v så er vi fucked - Jeg kan simpelthen ikke se mig selv ikke stemme ham på et tidspunkt, og dette vil ulvene udnytte - Dette argumentere i forhold til Fissehans' for at vi får dette afklaret hurtigst muligt, og derfor lyncher Holstt først.
Mig og Holstt er ALDRIG w/w i dette spot det burde være klart for alle.
@Fissehans
Ovenstående argumentere for at det ville være bedst at tage Holstt først. Det dog sindsygt vigtigt at vi snart får taget ulvenes vig ud da dette vil give dem et NK mindre, jeg håber og tror det er SkatKat. Men da holstt selv forslår at vi tager ham ud først kunne det godt tyde på at jones har en mere anvendelig power rolle end holstt hvorfor det ville give mening at tage ham ud først.
Der altså argumenter for begge, det må være op til de locked villas hvem de vil tage først, sålænge begge bare ryger indenfor de næste 3 dage så vil jeg ikke stå i vejen.
Mig og Holstt er ALDRIG w/w i dette spot det burde være klart for alle.
@Fissehans
Ovenstående argumentere for at det ville være bedst at tage Holstt først. Det dog sindsygt vigtigt at vi snart får taget ulvenes vig ud da dette vil give dem et NK mindre, jeg håber og tror det er SkatKat. Men da holstt selv forslår at vi tager ham ud først kunne det godt tyde på at jones har en mere anvendelig power rolle end holstt hvorfor det ville give mening at tage ham ud først.
Der altså argumenter for begge, det må være op til de locked villas hvem de vil tage først, sålænge begge bare ryger indenfor de næste 3 dage så vil jeg ikke stå i vejen.
04-03-2011 17:28
#59
Eftersom det er en lang dag i dag, så kan ulvene vel også sige hvad som helst lige nu... De har 3 real life dage til at twiste og ændre deres mening... En udtalelse fredag tager jeg mere med et gran salt end en udtalelse onsdag... Hvis I er med på, hvad jeg mener... De har ikke lige så travlt med at få forklaret, hvis de siger noget rigtigt, men gerne vil ende med at sige noget andet... Det skal de nok nå inden lynch...
04-03-2011 17:35
#60
Holstt gjorde sig uheldigt bemærket tidligt og det er fint at han bliver ristet og hængt ud. Jeg har ikke læst dagens tråd grundigt grundet tidspres (min strømforsyning er brændt af, så har ingen bærbar og derfor ringe mulighed for at følge med.)
Jeg vil læse med fra tid til anden og lade chmpen styre showet, da han virker skarpere i det her spil end mig.
Jeg vil læse med fra tid til anden og lade chmpen styre showet, da han virker skarpere i det her spil end mig.
04-03-2011 17:47
#61
Det lyder som om Holstt selv er klar til at gå i galgen, hvis det behøves... Og det lyder som om SkatKat er autovalgt i dag..
Så planen kunne være SkatKat i dag og Holstt i morgen...? Så har Holstt stadig 4 dage til at komme med masser af inputs til, hvordan resten af spillet skal spilles... Og vi kan se, om hans tanke er oprigtige eller falske... Hvis Holstt er villa, så synes jeg i hvert fald, at det er et play, han også skal overveje (og det gør han med garanti også).
En anden plan er selvfølgelig at tage SkatKat først, og så måske Jones? Men det har vi god tid til at finde ud af... Random pegede imo også på Jones med hans "Hvorfor lever du endnu?"-kommentar, så den vej vil jeg også kunne overtales til at gå.
Jeg tror desværre, at der er god chance for, at chrja bliver taget af ulvene i nat. Det håber jeg ikke, da han er den mest aktive, men så er det vigtigt, at vi allesammen har en plan for mere end bare i nat... For vi mister nok nogle key figurer meget snart... Lock villa's er ikke så farlige for ulvene, når de ikke er så aktive, imo... Så vil de hellere stoppe samtalefolk i stedet...
Så planen kunne være SkatKat i dag og Holstt i morgen...? Så har Holstt stadig 4 dage til at komme med masser af inputs til, hvordan resten af spillet skal spilles... Og vi kan se, om hans tanke er oprigtige eller falske... Hvis Holstt er villa, så synes jeg i hvert fald, at det er et play, han også skal overveje (og det gør han med garanti også).
En anden plan er selvfølgelig at tage SkatKat først, og så måske Jones? Men det har vi god tid til at finde ud af... Random pegede imo også på Jones med hans "Hvorfor lever du endnu?"-kommentar, så den vej vil jeg også kunne overtales til at gå.
Jeg tror desværre, at der er god chance for, at chrja bliver taget af ulvene i nat. Det håber jeg ikke, da han er den mest aktive, men så er det vigtigt, at vi allesammen har en plan for mere end bare i nat... For vi mister nok nogle key figurer meget snart... Lock villa's er ikke så farlige for ulvene, når de ikke er så aktive, imo... Så vil de hellere stoppe samtalefolk i stedet...
04-03-2011 18:14
#63
@zorro
Jeg har lige læst op. Chrja ryger næppe til ulvene, hvis jeg får lov til at leve til mandag. Ulvene ved jo nu, at chrja helt sikkert vil gå efter mig mandag, så mandag bliver ulvenes store dag: Jeg bliver lynchet og de tager chrja ved nk. Derefter har skiderikkerne frit spil med mindre én af jer andre går og gemmer på gode og præcise tanker om, hvem samtlige ulve er.
@chrja
Vi to er v/v. Du kan lige så godt begynde at forberede dig på det. 8)
@Alle
Der kommer post fra mig allerede i aften/nat, da irl ikke tillader mig at komme meget på senere hen.
Jeg har lige læst op. Chrja ryger næppe til ulvene, hvis jeg får lov til at leve til mandag. Ulvene ved jo nu, at chrja helt sikkert vil gå efter mig mandag, så mandag bliver ulvenes store dag: Jeg bliver lynchet og de tager chrja ved nk. Derefter har skiderikkerne frit spil med mindre én af jer andre går og gemmer på gode og præcise tanker om, hvem samtlige ulve er.
@chrja
Vi to er v/v. Du kan lige så godt begynde at forberede dig på det. 8)
@Alle
Der kommer post fra mig allerede i aften/nat, da irl ikke tillader mig at komme meget på senere hen.
04-03-2011 19:16
#64
@Holstt
Jeg følger begge jeres indlæg nøje... og skal nok skænke dem mange tanker... Jeg har bare været rigtig spot off i det her spil og har mistet en del selvtillid... Så ved hverken hoved eller hale i noget...
Dog havde jeg xitaah som ulvelean hele spillet. Ligeledes villalean'et på Random fra start af. Det giver lidt håb :-)
Jeg følger begge jeres indlæg nøje... og skal nok skænke dem mange tanker... Jeg har bare været rigtig spot off i det her spil og har mistet en del selvtillid... Så ved hverken hoved eller hale i noget...
Dog havde jeg xitaah som ulvelean hele spillet. Ligeledes villalean'et på Random fra start af. Det giver lidt håb :-)
05-03-2011 00:25
#65
@ Holsst
Først siger du:
Jeg har de to første nætter haft den egenskab, at jeg kunne se, hvad der skete med en bestemt person. Første nat så jeg de to personer, som besøgte Cykelnille. I nat så jeg hvem der besøgte Live.
Da jeg nu ikke længere har nogle special evner, er jeg reduceret til almindelig villa.
Ploven13 har claimet seer, hvilket jeg kan bekræfte, da han besøgte Cykelnille nat 1.
>>>>>>>>>>>>>Altså, at du kan se hvem der har rettet en NA mod en enkelt person<<<<<<<<<<
I går sagde du:
"Det passer ikke, at jeg var hos Live den nat, han blev dræbt. Jeg stod derimod i skyggerne under et ferskentræ undefor chris’ bolig, da han forlod den sammen med nogle venner (jeg tolkede dette som, at chris var ulv). Hvorfor lyver jeg her? Fordi ulvene altid skal have så lidt info som muligt, - og jeg gjorde dette uden at vildlede villas(!!!)"
>>>>>>>>>>>>>Altså at du kan se hvilken NA en enkelt person har<<<<<<<<<<<
I dag siger du at du ikke så noget?
Undskyld, men der er ikke nogen rød tråd i dine claims, selvom vi tager højde for, at du lyver om dem (som du selv har sagt?)
@chrja
Fortæl mig så hvordan du vil tro, at jeg burde reagere.
- og hav venligst i sinde, at Holsst er velkendt for at "lægge fælder ud".
Lad os lave et eksperiment:
Du er blevet kaldt ulv af mig, jeg har ikke sagt eller gjort noget - bare sagt du er ulv.
Hvordan vil du forsvare dig selv?
See? Du kan ikke forsvare dig imod noget du ikke kan se. Om det så er fordi det er fordi du er lillebitte eller kæmpestor, så hjælper det ikke, før du ved hvad du skal kæmpe imod.
@ Zorro
Hvorfor lever du endnu?
- Du har svaret på det.
Jeg lytter betingningsløst til den der svarer mig på det, jeg spurgte FC og Dagmar om.
Hvorfor ville jeg være imod at lynche nogen fra min gruppe?
_Holsst - Chrja _ chmpen85 jeg forventer I tager dig tid til det her_
Først siger du:
Jeg har de to første nætter haft den egenskab, at jeg kunne se, hvad der skete med en bestemt person. Første nat så jeg de to personer, som besøgte Cykelnille. I nat så jeg hvem der besøgte Live.
Da jeg nu ikke længere har nogle special evner, er jeg reduceret til almindelig villa.
Ploven13 har claimet seer, hvilket jeg kan bekræfte, da han besøgte Cykelnille nat 1.
>>>>>>>>>>>>>Altså, at du kan se hvem der har rettet en NA mod en enkelt person<<<<<<<<<<
I går sagde du:
"Det passer ikke, at jeg var hos Live den nat, han blev dræbt. Jeg stod derimod i skyggerne under et ferskentræ undefor chris’ bolig, da han forlod den sammen med nogle venner (jeg tolkede dette som, at chris var ulv). Hvorfor lyver jeg her? Fordi ulvene altid skal have så lidt info som muligt, - og jeg gjorde dette uden at vildlede villas(!!!)"
>>>>>>>>>>>>>Altså at du kan se hvilken NA en enkelt person har<<<<<<<<<<<
I dag siger du at du ikke så noget?
Undskyld, men der er ikke nogen rød tråd i dine claims, selvom vi tager højde for, at du lyver om dem (som du selv har sagt?)
@chrja
Fortæl mig så hvordan du vil tro, at jeg burde reagere.
- og hav venligst i sinde, at Holsst er velkendt for at "lægge fælder ud".
Lad os lave et eksperiment:
Du er blevet kaldt ulv af mig, jeg har ikke sagt eller gjort noget - bare sagt du er ulv.
Hvordan vil du forsvare dig selv?
See? Du kan ikke forsvare dig imod noget du ikke kan se. Om det så er fordi det er fordi du er lillebitte eller kæmpestor, så hjælper det ikke, før du ved hvad du skal kæmpe imod.
@ Zorro
Hvorfor lever du endnu?
- Du har svaret på det.
Jeg lytter betingningsløst til den der svarer mig på det, jeg spurgte FC og Dagmar om.
Hvorfor ville jeg være imod at lynche nogen fra min gruppe?
_Holsst - Chrja _ chmpen85 jeg forventer I tager dig tid til det her_
05-03-2011 00:53
#66
Jones jeg forstår udmærket hvad du mente med din besked til Dagmar, og når holstt er død om 3 dage så må vi jo se om der findes nogen koder til at løse dette spil.
05-03-2011 03:02
#67
Dag 1
Jeg bliver villa.
Med så mange spillere beslutter jeg dag 1 at følge min normale villaattiude. Jeg fyrer beskyldninger af mod en håndfuld spillere for at se, hvilke reaktioner det giver.
Da jeg ankommer til tråden igen, er det blevet nat tidligere end annonceret i reglerne. Det går op for mig, at dette spil bliver alt andet end et normalt ww-spil. De mange døde allerede efter første nat bekræfter mig i denne antagelse.
Jeg beslutter mig for at lave et stunt, som kan give maksimal dynamik så tidligt i spillet som muligt. Nu skal der bare findes et velegnet spot til et stunt. Med dynamik mener jeg et scenarie, hvor der åbnes op for beskyldninger, og hvor selv de garvede spillere kan blive ukomfortable og komme til at begå fejl. Jeg skal dog lige se, hvor vigtig min egen rolle er, før jeg slipper dynamikken løs, for når det sker, så kan jeg let selv komme til at dø ret hurtigt på den ene eller anden måde.
Ovenstående var mine tanker dag 1 og nat 1.
- - - - - -
Da dette spil starter får jeg en rolle, hvis betydning, det er lidt svært at bedømme: Jeg kan hver nat følge en person i nattens skygger og se, hvem personen besøger. Dog kan jeg ikke følge en ond på vej til night kill.
Første nat vælger jeg at følge ploven. Jeg få at vide, at han har besøgt CykelNille.
CykelNille bliver slået ihjel om natten. Jeg tolker det derhen, at Ploven er vigilante.
- - - - - -
Dag 2
forløber som enhver anden dag 2.
Jeg har i løbet af dagen spekuleret over, hvordan jeg kan få dynamik i tråden.
Jeg er ikke særlig begejstret for vigs, så gerne noget dynamik, der kan bringe mig tæt Ploven.
Da jeg kommer fra job, foreslår jeg Ploven, at vi laver en alliance. Resten af denne dag går for mig med at holde sammen på alliancens medlemmer, hvilket er svært, da alliancens medlemmer stritter i alle retninger. Dagen slutter med, at Ploven foreslår CFD på mig. Jeg tolker det derhen, at han nok er bange for, at jeg er ulv, så han prøver at købe sikkerhed mod nk, ved at lave cfd’en.
Dagen igennem har chris’ handlinger og især manglende handlinger gjort mig nysgerrig. Han plejer at være mere på.
Anden nat vælger jeg at følge Chris. Jeg får at vide, at selvom jeg følger ham, så ser det ikke ud som om, han laver noget særligt. Jeg tolker dette derhen, at chris er ulv, for jeg har jo fået at vide, at jeg ikke kan se, når ulve begår deres fælles natte kill.
Alliancen er død med Plovens cfd, så jeg beslutter mig til at sætte endnu et stunt i værk den følgende dag. Mit evne er klart skodagtig, for jeg skal jo hele tiden tolke på det, jeg ser, og jeg har svært ved at se, at evnen kan komme villas til gavn, hvis jeg ikke er lidt proaktiv, og benytter det jeg ser maksimalt (læs: iblandet lidt fantasi skråstreg løgn) til at skabe dynamik.
- - - - - -
Dag 3
starter ud med, at Ploven siger, at han har peeket chris ulv. Dette passer fint med, hvad jeg (ikke) så om natten, da jeg fulgte chris. Men det passer ikke godt med min tolkning om, at Ploven er vigilante. Jeg forbander min skodevne, der ikke gør mig i stand til at se alt. Jeg konkluderer foreløbigt, at CykelNille nat 1 nok havde besøg af både en vig (ukendt person) og en seer (Ploven). Det skal senere vise sig, at jeg tager fejl, for Ploven var vig nat1 og havde peek nat 2.
Nå, men Ploven har nu udstillet sig selv som seer eller en villa med et peek. På det grundlag er ulvene helt klart nødt til at tage ham ud næste nat. Jeg kan ikke lade dette velegnede spot for et stunt gå min næse forbi, da det kan give en del dynamik. Så jeg går ind og støtter Plovens claim på en måde, der antyder, at det også kan være mig, der er seer. Ulvene skal jo ikke have det for let, og de er nødt til at gøre noget ved det her i tråden, for at finde ud af, hvad fanden det er, der sker lige her.
Hele denne dag har jeg chrja mistænkt for at være den ulv, som de andre ulve har sendt afsted for at finde ud af dette. Chrja er er bare på mig dagen igennem på ulvevis, hvor han spiller den gode villadetektiv i tråden. Til slut går det op for mig, at han sgu nok er villa, men hvem fanden er så ulven, der søger svar på, hvad der sker? Jeg laver nogle spillemæssige småfejl dagen igennem for at se, hvem der ellers kan give heat, men det er umuligt, for chrja er der bare hver gang og vil ikke lade andre (ulve) komme til. Mand, jeg er irriteret på ham. Han gør det jo umuligt så meget som at skimte en ulv.
Jeg er ikke glad for Jones’ måde at spille på, og jeg spekulerer en del på om, chrja og Jones er w/w.
FiveCats er også ulæselig.
Tredje nat vælger jeg at følge FiveCats. Jeg får at vide, at han besøger Random.
- - - - - -
Dag 4
er jeg klar til et nyt stunt, men denne gang skulle det gerne skabe en særlig dynamik: Jeg skal altså have fundet nogle ulve, så det skal være et stunt med madding.
Jeg vælger på forhånd at agere og skrive i tråden som om, det, jeg så om natten, var, at FiveCats er seer. Men FiveCats kan jo være hvad som helst, - det er satme en skodevne, jeg har, for jeg handler i blinde. (Jeg frygter kun lidt, at FiveCats faktisk kan være seer, men sandsynligheden for det er sgu ret lille)
Jeg har også dag 4 chrja på nakken. Jeg forsøger at ignorere ham, for at koncentrere mig om at sælge min i tråden annoncerede madding. På et tidspunkt overvejer jeg at skrive, at jeg har en gratis diagnose til chrja: Analfiksering, men jeg nøjes med et m indre kraftudtryk for ikke at få den ophidsede stemning for højt op, men fuck han er irriterende.
Der skal åbenbart mere madding på krogen, så jeg følger min plan og smider FiveCats på min liste som ”næsten lock villa”. Hvis nu FiveCats skulle være seer, så smider jeg også den ene af mine ulvemistænkte, Jones, på som ”næsten lock villa”. Den anden knap så kraftigt ulvemistænkte, chrja, ryger på min liste som ”villa”.
Hvem af de to bider så på?
Ikke chrja, han kører bare derudaf mod mig, som en tyr efter en rød klud. Det er næsten helt rørende, som han går i selvsving. Og han er egentlig ikke interesseret i min liste.
Men Jones bider på. Første gang i sit indlæg 20:00, hvor han foregiver at være bekymret og forklarer mig, at jeg kan komme til at lave en fejl. Hans interesser fortsætter, men han er klog nok til at gøre det meget forsigtigt. Det hjælper dog intet. Allerede posten 20:00 har gjort ham til lock wolf hos mig (Der skal så lidt til).
Det mest overraskende er så, at xitaah da også lige skal spørge ind til sagen omkring min madding. Så der var endnu en lock wolf.
Da SkatKat tager Random ud og nk er på FiveCats, ved jeg, at jeg har mine ulve i nettet: Jones, xitaah og SkatKat. Fed fangst.
Jeg ved jo ikke præcis, hvordan ulvene har analyseret denne aften, men de har i hvert fald haft blandt andet følgende fikspunkter at analysere efter:
1.
Holstt har FiveCats og Jones som ”næsten lock ulv”. Da Jones er ulv, så kan FiveCats med stor sandsynlighed være den, som jeg påstår er seer.
2.
FiveCats har i sin liste skrevet: Random – Lock villa – eget read
Dette antyder, at FiveCats er seer sammenholdt med 1, og er han det, så har Random nok også en vigtig rolle.
Jeg spiller ikke denne dag og den dynamik - som jeg har skabt, optimalt - fordi chrja konstant tvinger mig ud i en masse selvforsvar, men måske er det godt nok, for det gør, at jeg begår flere fodfejl, som kan have forvirret ulvene en smule.
Fjerde nat vælger jeg at følge Jones, og får at vide, at jeg intet kan få at vide. Jeg tolker det derhen, at en af ulvene har en særlig evne til at protecte mod for eksempel en spion som mig. Ulvene ved jo, at jeg har evne (det har ploven bekræftet), som kan et eller andet, og derfor beskyttelse til Jones.
- - - - -
Dag 5
er i dag.
Chrja forsætter med sin heat og fred være med det.
Jones prøver at tage det afslappet og komme med hentydninger til min alder. Det har ulven chris også prøvet i et tidligere spil. Det gav ikke pote dengang og gør det heller ikke nu. Jeg er lige så stålsat på, at Jones er ulv, som chrja er stålsat på, at jeg er ulv.
- - - - -
Kære villas
Jeg mener selv, at FiveCats, Random og jeg i går fik lokket tre ulve ud af busken: Xitaah, SkatKat og Jones.
Hvem de sidste ulve er, har jeg svært ved at bedømme. Live var klart på buaskes/m_guldhammer, så det ville jeg give et skud, hvis jeg ikke havde andre muligheder.
Men det har I forhåbentlig.
Jeg har skabt den dynamik, jeg kan skabe i dette spil, og I har nu fået hele sandheden uden slør for første gang.
Chrja har meget travlt med, at villas aldrig skal lyve, men tager man sin villarolle alvorligt og vil hæve den et level eller to, så skal der skabes dynamik, og det koster nogle gange en løgn eller to eller tre.
Jeg vil ikke være særlig meget på resten af weekenden, men jeg skal nok kigge forbi og svare på næsten alt i løbet af søndag eftermiddag.
Jeg har nu gjort det, jeg er bedst til, og håber, at I tager over.
Der er stadig ulve at jage og kun to lock villas: Tavse daniel og chmpen, der hellere må se at leve op til sit nick!
Ulvene tager mig nok søndag nat, for selv om min evne er noget skod, så er den alligevel ubehagelig for ulvene, hvis jeg vælger at følge den rette ulv, hvem det så må være. Spændende at se om ulvene tør give mig endnu et skud i bøssen.
Over and out.
PS:
Det er vist første gang i samtlige mine ww-spil, at jeg har skrevet noget uden pis. Og det kommer aldrig til at ske igen med mindre, der en anden gang kommer et spot som dette, - hvilket er ret usandsynligt.
@Jones
Jeg er sikker på, at du gerne vil diskutere det her med mig, men sagen er den, at spillere i din klasse kan jeg aldrig gøre mig forhåbninger om at få et bedre ulveread på, end det jeg har beskrevet her i indlægget. Og det er rigeligt for mig, men du er selvfølgelig meget velkommen til at overtale de andre villas til, at gamle Holstt her ser helt forkert på dig, og du er den godeste gode villa af dem alle. Jeg vil med fornøjelse stå på sidelinjen og se, om dine evner rækker til dette.
Hvis jeg var dig, så ville jeg skrive noget i retning af: Nu har Holstt igen gang i sine berømte ulvefælder, der ikke kan fange andet end luftige beskyldninger uden hold i virkeligheden, .... ..... (fortsæt selv)
Du kunne også starte ud med: Holstt har jo slet ikke noget konkret på mig. Jeg lavede intet i nat, og det fortolker han til, at jeg skulle være ulv. Villas, vær nu fornuftige, Holstt fantaserer. Det kære spil er gået den gamle mand til hovedet. ... ... ...
Nå, jeg kan se, at du er i gang med at stille spørgsmåltegn ved mig allerde, mens jeg har skrevet dette. Lidt tamt dog.
8)
These were the words from the top of Mount Villa.
www.youtube.com/watch?v=4a58xgJxPI0&feature=related
Jeg bliver villa.
Med så mange spillere beslutter jeg dag 1 at følge min normale villaattiude. Jeg fyrer beskyldninger af mod en håndfuld spillere for at se, hvilke reaktioner det giver.
Da jeg ankommer til tråden igen, er det blevet nat tidligere end annonceret i reglerne. Det går op for mig, at dette spil bliver alt andet end et normalt ww-spil. De mange døde allerede efter første nat bekræfter mig i denne antagelse.
Jeg beslutter mig for at lave et stunt, som kan give maksimal dynamik så tidligt i spillet som muligt. Nu skal der bare findes et velegnet spot til et stunt. Med dynamik mener jeg et scenarie, hvor der åbnes op for beskyldninger, og hvor selv de garvede spillere kan blive ukomfortable og komme til at begå fejl. Jeg skal dog lige se, hvor vigtig min egen rolle er, før jeg slipper dynamikken løs, for når det sker, så kan jeg let selv komme til at dø ret hurtigt på den ene eller anden måde.
Ovenstående var mine tanker dag 1 og nat 1.
- - - - - -
Da dette spil starter får jeg en rolle, hvis betydning, det er lidt svært at bedømme: Jeg kan hver nat følge en person i nattens skygger og se, hvem personen besøger. Dog kan jeg ikke følge en ond på vej til night kill.
Første nat vælger jeg at følge ploven. Jeg få at vide, at han har besøgt CykelNille.
CykelNille bliver slået ihjel om natten. Jeg tolker det derhen, at Ploven er vigilante.
- - - - - -
Dag 2
forløber som enhver anden dag 2.
Jeg har i løbet af dagen spekuleret over, hvordan jeg kan få dynamik i tråden.
Jeg er ikke særlig begejstret for vigs, så gerne noget dynamik, der kan bringe mig tæt Ploven.
Da jeg kommer fra job, foreslår jeg Ploven, at vi laver en alliance. Resten af denne dag går for mig med at holde sammen på alliancens medlemmer, hvilket er svært, da alliancens medlemmer stritter i alle retninger. Dagen slutter med, at Ploven foreslår CFD på mig. Jeg tolker det derhen, at han nok er bange for, at jeg er ulv, så han prøver at købe sikkerhed mod nk, ved at lave cfd’en.
Dagen igennem har chris’ handlinger og især manglende handlinger gjort mig nysgerrig. Han plejer at være mere på.
Anden nat vælger jeg at følge Chris. Jeg får at vide, at selvom jeg følger ham, så ser det ikke ud som om, han laver noget særligt. Jeg tolker dette derhen, at chris er ulv, for jeg har jo fået at vide, at jeg ikke kan se, når ulve begår deres fælles natte kill.
Alliancen er død med Plovens cfd, så jeg beslutter mig til at sætte endnu et stunt i værk den følgende dag. Mit evne er klart skodagtig, for jeg skal jo hele tiden tolke på det, jeg ser, og jeg har svært ved at se, at evnen kan komme villas til gavn, hvis jeg ikke er lidt proaktiv, og benytter det jeg ser maksimalt (læs: iblandet lidt fantasi skråstreg løgn) til at skabe dynamik.
- - - - - -
Dag 3
starter ud med, at Ploven siger, at han har peeket chris ulv. Dette passer fint med, hvad jeg (ikke) så om natten, da jeg fulgte chris. Men det passer ikke godt med min tolkning om, at Ploven er vigilante. Jeg forbander min skodevne, der ikke gør mig i stand til at se alt. Jeg konkluderer foreløbigt, at CykelNille nat 1 nok havde besøg af både en vig (ukendt person) og en seer (Ploven). Det skal senere vise sig, at jeg tager fejl, for Ploven var vig nat1 og havde peek nat 2.
Nå, men Ploven har nu udstillet sig selv som seer eller en villa med et peek. På det grundlag er ulvene helt klart nødt til at tage ham ud næste nat. Jeg kan ikke lade dette velegnede spot for et stunt gå min næse forbi, da det kan give en del dynamik. Så jeg går ind og støtter Plovens claim på en måde, der antyder, at det også kan være mig, der er seer. Ulvene skal jo ikke have det for let, og de er nødt til at gøre noget ved det her i tråden, for at finde ud af, hvad fanden det er, der sker lige her.
Hele denne dag har jeg chrja mistænkt for at være den ulv, som de andre ulve har sendt afsted for at finde ud af dette. Chrja er er bare på mig dagen igennem på ulvevis, hvor han spiller den gode villadetektiv i tråden. Til slut går det op for mig, at han sgu nok er villa, men hvem fanden er så ulven, der søger svar på, hvad der sker? Jeg laver nogle spillemæssige småfejl dagen igennem for at se, hvem der ellers kan give heat, men det er umuligt, for chrja er der bare hver gang og vil ikke lade andre (ulve) komme til. Mand, jeg er irriteret på ham. Han gør det jo umuligt så meget som at skimte en ulv.
Jeg er ikke glad for Jones’ måde at spille på, og jeg spekulerer en del på om, chrja og Jones er w/w.
FiveCats er også ulæselig.
Tredje nat vælger jeg at følge FiveCats. Jeg får at vide, at han besøger Random.
- - - - - -
Dag 4
er jeg klar til et nyt stunt, men denne gang skulle det gerne skabe en særlig dynamik: Jeg skal altså have fundet nogle ulve, så det skal være et stunt med madding.
Jeg vælger på forhånd at agere og skrive i tråden som om, det, jeg så om natten, var, at FiveCats er seer. Men FiveCats kan jo være hvad som helst, - det er satme en skodevne, jeg har, for jeg handler i blinde. (Jeg frygter kun lidt, at FiveCats faktisk kan være seer, men sandsynligheden for det er sgu ret lille)
Jeg har også dag 4 chrja på nakken. Jeg forsøger at ignorere ham, for at koncentrere mig om at sælge min i tråden annoncerede madding. På et tidspunkt overvejer jeg at skrive, at jeg har en gratis diagnose til chrja: Analfiksering, men jeg nøjes med et m indre kraftudtryk for ikke at få den ophidsede stemning for højt op, men fuck han er irriterende.
Der skal åbenbart mere madding på krogen, så jeg følger min plan og smider FiveCats på min liste som ”næsten lock villa”. Hvis nu FiveCats skulle være seer, så smider jeg også den ene af mine ulvemistænkte, Jones, på som ”næsten lock villa”. Den anden knap så kraftigt ulvemistænkte, chrja, ryger på min liste som ”villa”.
Hvem af de to bider så på?
Ikke chrja, han kører bare derudaf mod mig, som en tyr efter en rød klud. Det er næsten helt rørende, som han går i selvsving. Og han er egentlig ikke interesseret i min liste.
Men Jones bider på. Første gang i sit indlæg 20:00, hvor han foregiver at være bekymret og forklarer mig, at jeg kan komme til at lave en fejl. Hans interesser fortsætter, men han er klog nok til at gøre det meget forsigtigt. Det hjælper dog intet. Allerede posten 20:00 har gjort ham til lock wolf hos mig (Der skal så lidt til).
Det mest overraskende er så, at xitaah da også lige skal spørge ind til sagen omkring min madding. Så der var endnu en lock wolf.
Da SkatKat tager Random ud og nk er på FiveCats, ved jeg, at jeg har mine ulve i nettet: Jones, xitaah og SkatKat. Fed fangst.
Jeg ved jo ikke præcis, hvordan ulvene har analyseret denne aften, men de har i hvert fald haft blandt andet følgende fikspunkter at analysere efter:
1.
Holstt har FiveCats og Jones som ”næsten lock ulv”. Da Jones er ulv, så kan FiveCats med stor sandsynlighed være den, som jeg påstår er seer.
2.
FiveCats har i sin liste skrevet: Random – Lock villa – eget read
Dette antyder, at FiveCats er seer sammenholdt med 1, og er han det, så har Random nok også en vigtig rolle.
Jeg spiller ikke denne dag og den dynamik - som jeg har skabt, optimalt - fordi chrja konstant tvinger mig ud i en masse selvforsvar, men måske er det godt nok, for det gør, at jeg begår flere fodfejl, som kan have forvirret ulvene en smule.
Fjerde nat vælger jeg at følge Jones, og får at vide, at jeg intet kan få at vide. Jeg tolker det derhen, at en af ulvene har en særlig evne til at protecte mod for eksempel en spion som mig. Ulvene ved jo, at jeg har evne (det har ploven bekræftet), som kan et eller andet, og derfor beskyttelse til Jones.
- - - - -
Dag 5
er i dag.
Chrja forsætter med sin heat og fred være med det.
Jones prøver at tage det afslappet og komme med hentydninger til min alder. Det har ulven chris også prøvet i et tidligere spil. Det gav ikke pote dengang og gør det heller ikke nu. Jeg er lige så stålsat på, at Jones er ulv, som chrja er stålsat på, at jeg er ulv.
- - - - -
Kære villas
Jeg mener selv, at FiveCats, Random og jeg i går fik lokket tre ulve ud af busken: Xitaah, SkatKat og Jones.
Hvem de sidste ulve er, har jeg svært ved at bedømme. Live var klart på buaskes/m_guldhammer, så det ville jeg give et skud, hvis jeg ikke havde andre muligheder.
Men det har I forhåbentlig.
Jeg har skabt den dynamik, jeg kan skabe i dette spil, og I har nu fået hele sandheden uden slør for første gang.
Chrja har meget travlt med, at villas aldrig skal lyve, men tager man sin villarolle alvorligt og vil hæve den et level eller to, så skal der skabes dynamik, og det koster nogle gange en løgn eller to eller tre.
Jeg vil ikke være særlig meget på resten af weekenden, men jeg skal nok kigge forbi og svare på næsten alt i løbet af søndag eftermiddag.
Jeg har nu gjort det, jeg er bedst til, og håber, at I tager over.
Der er stadig ulve at jage og kun to lock villas: Tavse daniel og chmpen, der hellere må se at leve op til sit nick!
Ulvene tager mig nok søndag nat, for selv om min evne er noget skod, så er den alligevel ubehagelig for ulvene, hvis jeg vælger at følge den rette ulv, hvem det så må være. Spændende at se om ulvene tør give mig endnu et skud i bøssen.
Over and out.
PS:
Det er vist første gang i samtlige mine ww-spil, at jeg har skrevet noget uden pis. Og det kommer aldrig til at ske igen med mindre, der en anden gang kommer et spot som dette, - hvilket er ret usandsynligt.
@Jones
Jeg er sikker på, at du gerne vil diskutere det her med mig, men sagen er den, at spillere i din klasse kan jeg aldrig gøre mig forhåbninger om at få et bedre ulveread på, end det jeg har beskrevet her i indlægget. Og det er rigeligt for mig, men du er selvfølgelig meget velkommen til at overtale de andre villas til, at gamle Holstt her ser helt forkert på dig, og du er den godeste gode villa af dem alle. Jeg vil med fornøjelse stå på sidelinjen og se, om dine evner rækker til dette.
Hvis jeg var dig, så ville jeg skrive noget i retning af: Nu har Holstt igen gang i sine berømte ulvefælder, der ikke kan fange andet end luftige beskyldninger uden hold i virkeligheden, .... ..... (fortsæt selv)
Du kunne også starte ud med: Holstt har jo slet ikke noget konkret på mig. Jeg lavede intet i nat, og det fortolker han til, at jeg skulle være ulv. Villas, vær nu fornuftige, Holstt fantaserer. Det kære spil er gået den gamle mand til hovedet. ... ... ...
Nå, jeg kan se, at du er i gang med at stille spørgsmåltegn ved mig allerde, mens jeg har skrevet dette. Lidt tamt dog.
8)
These were the words from the top of Mount Villa.
www.youtube.com/watch?v=4a58xgJxPI0&feature=related
05-03-2011 03:54
#68
Jeg har været i byen i aften... Jeg HAR SET LYSET....
I er alle wolves... Jeg er den eneste villager tilbage...
Godnat
PS: Jeg huskede det transparante
I er alle wolves... Jeg er den eneste villager tilbage...
Godnat
PS: Jeg huskede det transparante
05-03-2011 04:25
#71
FUCK...
Protego ZorroDk
jeg hader den her verden.... især som beruset... håber på den samme benådning som SkatKat
Jeg gjorde det ikke med vilje
Protego ZorroDk
jeg hader den her verden.... især som beruset... håber på den samme benådning som SkatKat
Jeg gjorde det ikke med vilje
05-03-2011 04:36
#72
Inden at jeg mister min ret til at sige noget... Heldigvis er det nat real life, så jeg kan nå det... så overvej den her restriktion en anden gang... uden at være fuld, så var jeg tæt på at falde i et par gange allerede før min fuldskab, så det er måske ikke den bedste løsning... selvom jeg har STOR respekt for de forskellige universer... Det er rigtig godt tænkt...
Jeg tror, og håber, at jeg "kun" bliver muted nu... Og den her besked har heller ikke givet udtryk for noget i forbindelse med spillet.. udover at color-restriktionen er svær.... Jeg håber ikke at blive modkilled
Jeg tror, og håber, at jeg "kun" bliver muted nu... Og den her besked har heller ikke givet udtryk for noget i forbindelse med spillet.. udover at color-restriktionen er svær.... Jeg håber ikke at blive modkilled
05-03-2011 07:32
#74
Det er squ ikke gm's skyld du skriver når du er fuld :) tror alle er ekstra opmærksomme i dette univers ligesom de var igår grundet max 10 post.. selvom du nok er villa så håber jeg lidt på modkill sry to say, men hvis der ikke slåes hårdt ned på regler bryder alle dem vel bare og i en lang weekend kan det være smart ikke at måtte sige noget, ikke at sige du gjorde det med vilje men alligevel.
Dog er jeg da heller ikke tilhænger af dette univers da jeg som tidligere har sagt at jeg altid læser løbende op på den igangværende dag fra mobil og kan slet ikke følge med i det her spil da jeg ikke har så meget tid foran computeren som jeg ville grundet to børn osv men lettere at tjekke fra sin mobil til og fra arbejde eller hvis man lige er ude og har et hul, så lorte univers men alt i alt det fedeste WW til dato jeg har været med i med alle de ting man skal forholde sig til etc. det eneste jeg savner er en hårde gm linje ala den jones lagde for dagen (dog er jeg sikker på han havde givet sig selv en rolle som gm at modkille hele banden :p)
Dog er jeg da heller ikke tilhænger af dette univers da jeg som tidligere har sagt at jeg altid læser løbende op på den igangværende dag fra mobil og kan slet ikke følge med i det her spil da jeg ikke har så meget tid foran computeren som jeg ville grundet to børn osv men lettere at tjekke fra sin mobil til og fra arbejde eller hvis man lige er ude og har et hul, så lorte univers men alt i alt det fedeste WW til dato jeg har været med i med alle de ting man skal forholde sig til etc. det eneste jeg savner er en hårde gm linje ala den jones lagde for dagen (dog er jeg sikker på han havde givet sig selv en rolle som gm at modkille hele banden :p)
05-03-2011 07:50
#75
Thingyman OP
ZorroDk er blevet modkilled for både at bryde dagens regler og poste hele 3 gange efter (på trods af at han ved, at standardstraffen er stilhed!), hvor han bl.a. kommenterer på sit mulige modkill, hvilket slet ikke skal finde sted.
ZorroDk, du er Machete (Machete), en selvtægtsmand ude efter blod (indbygger). Du kan hver anden nat (begyndende med n1) vælge at dræbe én person efter eget valg.
ZorroDk, du er Machete (Machete), en selvtægtsmand ude efter blod (indbygger). Du kan hver anden nat (begyndende med n1) vælge at dræbe én person efter eget valg.
05-03-2011 07:54
#76
ok... thingy og Jeg står åbenbart begge unaturligt tidligt op på en lørdag...
05-03-2011 09:54
#77
Hold kæft, hvor er det dumt.
Post 4:23 er helt fair - samt 4:25.
Men der skulle to yderligere posts til, jeg var faktisk vågen da du skrev - jeg burde nok have stoppet. Sorry.
GM's take a break, det er lørdag - jeg går ihvertfald i seng igen.
Post 4:23 er helt fair - samt 4:25.
Men der skulle to yderligere posts til, jeg var faktisk vågen da du skrev - jeg burde nok have stoppet. Sorry.
GM's take a break, det er lørdag - jeg går ihvertfald i seng igen.
05-03-2011 10:06
#78
Holsst - Det er simpelelthen så ukorrekt det du siger, og der allerede for mange løgne.
Mit indlæg kl.20.00 er bygget op, så FC kan se jeg ved han er seer.
FC som nederste navn, og så har jeg sakset dit indlæg, hvor der passende ikke er noget navn den første linie og den næste er helt perfekt til mit formål.
(Jeg kender identiteten på vedkommende og formoder det er seer).
Du bliver nød til at tage stilling til det jeg spurgte dig om, for det lige nu temmelig relevant for at vi kan vinde!
Som modsvar på det du siger, kan jeg kun sige at du undervurder mit villagerspil, åbent - eller også overvurderer du mit wolfspil.
@ Alle
FC fortalte mig at han var seer i går, i sin post kl.10.30 og 10.32.
Jeg gennemlæste D3, og så at han lavede en direkte reference til plovens rolle kl. 17:08. Ploven dør samme nat, så derfor bliver jeg nød til at vide hvor jeg har FC.
Han skriver samme ord i den post til mig, selvom han nok skulle have valgt at skrive noget andet.
FC kommer instant på min villagerliste, og jeg vil ikke snakke om hvorfor han er der, da det vil outte ham som seer.
FC giver os en liste over hvem han har peeket i går, hvorfor er der ikke nogen der har kommenteret på det?
Random blev ikke taget ud fordi han kunne være seer, eller fordi han han var Random - Han blev taget ud fordi FC peekede ham natten til i går.
FC's liste over den han peekede:
Ploven var villa
Duracell var villa
Random villa
I bliver nød til at læse de forgående dage, for at følge med i hvorfor tingene sker.
05-03-2011 10:41
#79
Interessant med fordelingen af grupperne, jeg ved godt at den er random, men vi kan stadig konkludere en del udfra de actions vi fik:
copy pasted fra FH:
14 mand
1. Twajzer (død indbygger - angel)
1. xitaah (død ulv)
1. ZorroDk
1. DagmarOverby (død indbygger)
1. danielgron (LOCKED VILLA)
1. Duracell (død indbygger - mechanic seer)
1. FiveCats (død indbygger - seer)
1. InPosition
1. robertoloda
1. SkatKat
1. StonieN (død indbygger - )
1. MacPhersson (død indbygger - )
1. morjen (død indbygger)
1. Kejser_D (død indbygger)
Døde ulve: 1
Døde villas: 8
Tilbage fra gruppe 1: 6
14 mand
2. chmpen85
2. chrisrjdk (død ulv - Lotso)
2. chrja
2. Culkasi (død ulv - lost suicide bomber)
2. fissehans
2. Holstt
2. Jones
2. Live (død indbygger - MacGruber)
2. m_guldhammer
2. Pifpaf
2. Ploven13 (død indbygger - extraordinaire)
2. Tassadar (død ulv - agent)
2. TheGreatPete (død neutral - mod killed)
2. Random (Død indbygger)
Døde ulve: 3
Døde villas: 3
Døde neutrale: 1
Tilbage fra gruppe 2: 7
Det interessante er gruppe 2. Her lykkes det for village at få lynchet en ulv i form af tassadar. Hvis ulvene havde haft 5 mand ville dette aldrig være lykkedes. De havde derfor 3 eller 4 mand i denne gruppe. Dvs højest 1 mere ulv i live fra denne gruppe udfra denne tese.
Dette gør det simplethen tåbeligt at lynche een fra gruppe 2 da sandsynligheden for en ulv simpelthen er større fra gruppe 1, derfor bliver min stemme på en fra gruppe 1.
copy pasted fra FH:
14 mand
1. Twajzer (død indbygger - angel)
1. xitaah (død ulv)
1. ZorroDk
1. DagmarOverby (død indbygger)
1. danielgron (LOCKED VILLA)
1. Duracell (død indbygger - mechanic seer)
1. FiveCats (død indbygger - seer)
1. InPosition
1. robertoloda
1. SkatKat
1. StonieN (død indbygger - )
1. MacPhersson (død indbygger - )
1. morjen (død indbygger)
1. Kejser_D (død indbygger)
Døde ulve: 1
Døde villas: 8
Tilbage fra gruppe 1: 6
14 mand
2. chmpen85
2. chrisrjdk (død ulv - Lotso)
2. chrja
2. Culkasi (død ulv - lost suicide bomber)
2. fissehans
2. Holstt
2. Jones
2. Live (død indbygger - MacGruber)
2. m_guldhammer
2. Pifpaf
2. Ploven13 (død indbygger - extraordinaire)
2. Tassadar (død ulv - agent)
2. TheGreatPete (død neutral - mod killed)
2. Random (Død indbygger)
Døde ulve: 3
Døde villas: 3
Døde neutrale: 1
Tilbage fra gruppe 2: 7
Det interessante er gruppe 2. Her lykkes det for village at få lynchet en ulv i form af tassadar. Hvis ulvene havde haft 5 mand ville dette aldrig være lykkedes. De havde derfor 3 eller 4 mand i denne gruppe. Dvs højest 1 mere ulv i live fra denne gruppe udfra denne tese.
Dette gør det simplethen tåbeligt at lynche een fra gruppe 2 da sandsynligheden for en ulv simpelthen er større fra gruppe 1, derfor bliver min stemme på en fra gruppe 1.
05-03-2011 11:00
#80
@Jones
Kun en enkelt kommentar:
Jeg bemærker fraværet af en udpegning af ulve og villas i dit indlæg.
Er jeg for eksempel ulv eller villa. Du burde have nok info nu til at kunne bedømme det.
Er chrja villa eller ulv. Du burde have nok info nu til at kunne bedømme det.
Det ville være passende, at du pegede på mine mange løgne, - altså steder i mit indlæg 03:02, hvor jeg lyver.
Have a nice day.
Kun en enkelt kommentar:
Jeg bemærker fraværet af en udpegning af ulve og villas i dit indlæg.
Er jeg for eksempel ulv eller villa. Du burde have nok info nu til at kunne bedømme det.
Er chrja villa eller ulv. Du burde have nok info nu til at kunne bedømme det.
Det ville være passende, at du pegede på mine mange løgne, - altså steder i mit indlæg 03:02, hvor jeg lyver.
Have a nice day.
05-03-2011 11:04
#81
Jeg finder det også spændende at vi kender identiteten på 3 ulve fra dag 2 gruppe 2: tassadar, culkasi og chrisjrdk.
Chris og culkasi stemte ikke på tassadar da han blev lynchet på dag2. Så det tyder ikke på at ulvene har været igang med at ofre tassadar for at få noget credit.
Hvad der derimod er spændende er at hverken chris eller culkasi stemte på tassadars store konkurrenter til lynch nemlig fissehans.
Ved ikke hvordan dette skal tolkes. Skal det tolkes som om de er ligeglade med om ulven FH eller ulven tassadar ryger??? Det skal måske nærmere tolkes som om de synes tassadar ville ryge og de dermed ikke ville afsløres som medulve....dunno really.
Chris og culkasi stemte ikke på tassadar da han blev lynchet på dag2. Så det tyder ikke på at ulvene har været igang med at ofre tassadar for at få noget credit.
Hvad der derimod er spændende er at hverken chris eller culkasi stemte på tassadars store konkurrenter til lynch nemlig fissehans.
Ved ikke hvordan dette skal tolkes. Skal det tolkes som om de er ligeglade med om ulven FH eller ulven tassadar ryger??? Det skal måske nærmere tolkes som om de synes tassadar ville ryge og de dermed ikke ville afsløres som medulve....dunno really.
05-03-2011 11:07
#82
- - - - UDE AF BOKSEN
@zorrodk
Nice play indtil din brandert tog over.
Shit happens, glæder mig til at spille med dig en anden gang. No hard feelings herfra, selvom det selfølgelig er irriterende. Selv de bedste spillere har lave mega fails i dette spil, selvom nogle har sværere ved at indrømme det end andre. Jeg lavede i hvert fald en lige så stor bommert som din sidste spil, hvor jeg var vila (seer). Her havde GM også opstillet særlige regler (hvilket er godt), men jeg var alt for uopmærksom på dette.
Da har uden repressalier har kommenteret GMs adfærd, vil jeg også gøre: GMs, det er et fedt spil, som I har lavet denne gang. Job well done!
BACK INTO THE BOX - - - -
@zorrodk
Nice play indtil din brandert tog over.
Shit happens, glæder mig til at spille med dig en anden gang. No hard feelings herfra, selvom det selfølgelig er irriterende. Selv de bedste spillere har lave mega fails i dette spil, selvom nogle har sværere ved at indrømme det end andre. Jeg lavede i hvert fald en lige så stor bommert som din sidste spil, hvor jeg var vila (seer). Her havde GM også opstillet særlige regler (hvilket er godt), men jeg var alt for uopmærksom på dette.
Da har uden repressalier har kommenteret GMs adfærd, vil jeg også gøre: GMs, det er et fedt spil, som I har lavet denne gang. Job well done!
BACK INTO THE BOX - - - -
05-03-2011 11:30
#83
Mguldhammer
Giver ikke meget for din post om at der ikke kan være så mange ulve i gruppe 2 i kan have haft et stort overvægt af ulve og har været nød til at lynche en ulv for at se bedre ud etc.
hvis jeg var i en situation hvor vi sad 6-7 ulve i en gruppe og et par i den anden så havde jeg da også ofret en ulv sådan at man kunne slå hårdt til gruppe 1. dog håber jeg da at de feste resterende ulve er i gruppe 1 da det nok er lettere at få folk med på lynch af dem end andre.
dog ærgeligt vi mister zorro dog mener jeg det er helt fair han modkilles bare ærgeligt han havde en god powerrole for os, men sådan er det jo desværre..
skatkat hvis jeg ikke når mere på vi er nød til at få ham lynchet søndag og så må vi mandag finde ud af hvem der skal solves osv..
Giver ikke meget for din post om at der ikke kan være så mange ulve i gruppe 2 i kan have haft et stort overvægt af ulve og har været nød til at lynche en ulv for at se bedre ud etc.
hvis jeg var i en situation hvor vi sad 6-7 ulve i en gruppe og et par i den anden så havde jeg da også ofret en ulv sådan at man kunne slå hårdt til gruppe 1. dog håber jeg da at de feste resterende ulve er i gruppe 1 da det nok er lettere at få folk med på lynch af dem end andre.
dog ærgeligt vi mister zorro dog mener jeg det er helt fair han modkilles bare ærgeligt han havde en god powerrole for os, men sådan er det jo desværre..
skatkat hvis jeg ikke når mere på vi er nød til at få ham lynchet søndag og så må vi mandag finde ud af hvem der skal solves osv..
05-03-2011 11:53
#84
champen
cool nok at du ikke giver meget for den teori, men vil prøve at lynche folk fra gruppe 1. Makes sence....
cool nok at du ikke giver meget for den teori, men vil prøve at lynche folk fra gruppe 1. Makes sence....
05-03-2011 12:58
#85
det var for at man ikke skal indspore sig på ideen omkring at der ikke kan være mere end 1 ulv, man er nød til at holde alle muligheder åbne, jeg er tror dog også mere på at der er flere i gruppe 1 tilbage end 2 af ulve. men vi skal bare ikke være sikre på det.. men vi kan vel blive enige om skatkat søndag og så kan vi tage den fra mandag hvem den næste bliver. har nogle ideer men har vist nævnt den ene nok til jeg ikke behøver det igen
05-03-2011 13:04
#86
Det er ikke kun i det indlæg, at jeg har en mangel på ulve og villagers. Faktisk er jeg sikker på, at det er dét der har holdt mig i live.
Men du har måske ikke læst mine andre indlæg de tidligere dag?
Dette spil har jeg holdt mine reads tæt indtil kroppen og kun meldt det ud, som jeg har været 100% sikker på.
Før du begynder på noget om hvordan jeg kan være 100% sikker på noget, så drop det - det kan der aldrig komme noget godt ud af - og det ved du godt.
Mangler jeg at melde ud om chrja er villager/ulv? - Næppe.
Mangler jeg at melde ud om du er villager/ulv? - Jeg har tidligere meldt ud at jeg har set dig som en neutral - og her mener jeg altså ikke at du ligger mellem villa og ulv, men rigtig neutral.
Påpeger jeg ikke dine løgne i mit indlæg?
Jeg citerer dine løgne de sidste par dage, så hvordan skal jeg gøre det meget mere tydeligt?
Men jeg vil da godt give dig et par punkter:
-Du siger at du følger Chris, men han laver ikke noget særligt. Alligevel skriver du, at han forlod sin lejlighed med en gruppe.
Laver du selv den konklusion, eller fik du det beskrevet?
Din mening om mit indlæg kl.20 - ja gu' fa'en er jeg bekymret.
Hvis du vil outte seers peek - som du går udfra er village, hvis der ikke er nogle stemmer på ham ved EOD, så giver du jo seers peek væk.
Det er jo noget af det dummeste jeg har hørt - så tager ulvene ham du peger ud, men seer overlever en nat.
Det hjælper jo ikke noget, da seer så ikke har nogle levende peeks.
Seer er jo ikke noget værd, hvis han ikke har nogle levende peeks----
Lige nu har jeg etledig spot til som clear villager på min liste, men den er reserveret til ham der slog Culkasi ihjel.
så listen hedder:
chmpen
chrja
daniel
mr.X
_________
over and out for nu
05-03-2011 13:22
#87
**** DØD ****
UNDSKYLD Village... Modkill desværre helt fair
**** DØD ****
UNDSKYLD Village... Modkill desværre helt fair
**** DØD ****
05-03-2011 13:50
#88
F*ck der er sket alt for meget mens man har været væk en enkelt dag.
Har som andre ikke kunne følge med fra mobilen pga. den usynlige skrift. Og har haft Batteri problemer, som nu nærmest har løst sig selv.
Pis os at vi mister en villa, pga druk.
Jeg hæfter mig lidt ved at FC dag 4 21:55 fortæller om at Duracell har efterladt et muligt clue, om at han havde 4 ulve i gruppe 1. Hvis det holder er resterende spillere fra gruppe 1 nu alle ulve, hvis daniel betragtes som locked villa.
Hvis man samtidig holder fast i teorien om at der i et spil af denne størelse, med stor sandsynlighed er 8 ulve med i alt. Så ser det ud til at det største arbejde ligger i at finde ulven fra gruppe to.
Jeg ville godt selv have set hvad Duracell skrev, og vil have svært ved at tro på negen som helst form for refferat fra gruppe 1, selv hvis der skulle være mere end en villa tilbage derfra. Men jeg stoler på FC's udlægning af hvad der blev skrevet.
@ Chrja du bad os i din tvivlsomme gruppe om at rangere hinanden og her er mit bud.
robertoloda
InPosition
fissehans
Pifpaf
m_guldhammer
Opstillingen er ud fra at Jeg tænker i at gruppe 1 har overload af ulve tilbage, opstillingen af IP og roberto er ud fra at roberto dag 4 (16:39) svare nej til mit spørgsmål, om Duracell nåede at hinte noget brugbart.
opstillingen af gruppe to er lavet efter at Jeg pt. har mindre at byde på end guldhammer, og at fissehans kan Jeg ikke lure så hellere ham end mig.
Har som andre ikke kunne følge med fra mobilen pga. den usynlige skrift. Og har haft Batteri problemer, som nu nærmest har løst sig selv.
Pis os at vi mister en villa, pga druk.
Jeg hæfter mig lidt ved at FC dag 4 21:55 fortæller om at Duracell har efterladt et muligt clue, om at han havde 4 ulve i gruppe 1. Hvis det holder er resterende spillere fra gruppe 1 nu alle ulve, hvis daniel betragtes som locked villa.
Hvis man samtidig holder fast i teorien om at der i et spil af denne størelse, med stor sandsynlighed er 8 ulve med i alt. Så ser det ud til at det største arbejde ligger i at finde ulven fra gruppe to.
Jeg ville godt selv have set hvad Duracell skrev, og vil have svært ved at tro på negen som helst form for refferat fra gruppe 1, selv hvis der skulle være mere end en villa tilbage derfra. Men jeg stoler på FC's udlægning af hvad der blev skrevet.
@ Chrja du bad os i din tvivlsomme gruppe om at rangere hinanden og her er mit bud.
robertoloda
InPosition
fissehans
Pifpaf
m_guldhammer
Opstillingen er ud fra at Jeg tænker i at gruppe 1 har overload af ulve tilbage, opstillingen af IP og roberto er ud fra at roberto dag 4 (16:39) svare nej til mit spørgsmål, om Duracell nåede at hinte noget brugbart.
opstillingen af gruppe to er lavet efter at Jeg pt. har mindre at byde på end guldhammer, og at fissehans kan Jeg ikke lure så hellere ham end mig.
05-03-2011 15:09
#89
@Pifpaf 13.50
Jeg hæfter mig lidt ved at FC dag 4 21:55 fortæller om at Duracell har efterladt et muligt clue, om at han havde 4 ulve i gruppe 1. Hvis det holder er resterende spillere fra gruppe 1 nu alle ulve, hvis daniel betragtes som locked villa.
-------------------------------------------
Du vælger da seriøst ikke at bygge dit read udfra at duracell i en nærmest oneliner post på dag 2 skriver at han regner med at der er ligevægt i grupperne? Han begrunder det jo ikke? Det eneste han skriver er at det ville være surt hvis der ingen ulve var i vores gruppe.
Derudover var duracell jo nærmest spot off i hans read’s den dag.
Han har morjen og twajzer som ulve og skatkat og zorro som villa.
1/4 er satme ikke særlig godt + at han giver kejser ulve point tidligt på dagen?
Jeg hæfter mig lidt ved at FC dag 4 21:55 fortæller om at Duracell har efterladt et muligt clue, om at han havde 4 ulve i gruppe 1. Hvis det holder er resterende spillere fra gruppe 1 nu alle ulve, hvis daniel betragtes som locked villa.
-------------------------------------------
Du vælger da seriøst ikke at bygge dit read udfra at duracell i en nærmest oneliner post på dag 2 skriver at han regner med at der er ligevægt i grupperne? Han begrunder det jo ikke? Det eneste han skriver er at det ville være surt hvis der ingen ulve var i vores gruppe.
Derudover var duracell jo nærmest spot off i hans read’s den dag.
Han har morjen og twajzer som ulve og skatkat og zorro som villa.
1/4 er satme ikke særlig godt + at han giver kejser ulve point tidligt på dagen?
05-03-2011 15:49
#90
Jones (jeg har indsat tal):
1.
Påpeger jeg ikke dine løgne i mit indlæg?
Jeg citerer dine løgne de sidste par dage, så hvordan skal jeg gøre det meget mere tydeligt?
Men jeg vil da godt give dig et par punkter:
2.
-Du siger at du følger Chris, men han laver ikke noget særligt. Alligevel skriver du, at han forlod sin lejlighed med en gruppe.
3.
Laver du selv den konklusion, eller fik du det beskrevet?
I mit indlæg kl. 03:02 i denne tråd fortæller jeg for første gang den fulde sandhed uden pis og løgne, hvilket burde fremgå meget klart.
Her skriver jeg:
Anden nat vælger jeg at følge Chris. Jeg får at vide, at selvom jeg følger ham, så ser det ikke ud som om, han laver noget særligt. Jeg tolker dette derhen, at chris er ulv, for jeg har jo fået at vide, at jeg ikke kan se, når ulve begår deres fælles natte kill.
Alliancen er død med Plovens cfd, så jeg beslutter mig til at sætte endnu et stunt i værk den følgende dag. Mit evne er klart skodagtig, for jeg skal jo hele tiden tolke på det, jeg ser, og jeg har svært ved at se, at evnen kan komme villas til gavn, hvis jeg ikke er lidt proaktiv, og benytter det jeg ser maksimalt (læs: iblandet lidt fantasi skråstreg løgn) til at skabe dynamik.
Det burde derfor ud fra mit indlæg 03:02 være klart, at:
2.
Jeg skriver ikke, at chris forlod sin lejlighed med en gruppe! Jeg skriver, at jeg får at vide, at jeg følger ham, og at han ikke laver noget særligt.
3.
Jeg laver selv den konklusion, hvilket også fremgår meget tydeligt af mit indlæg 03:02, hvor jeg skriver, at jeg selv må tolker dette.
1.
Du har ikke påvist nogen løgn i mit indlæg 03:02. Du har nævnt et par punkter, hvor du mener jeg lyver.
Begge dine punkter kan du, som jeg lige har beskrevet, finde svar på i mit indlæg kl. 03:02, hvor jeg også uden forbehold fortæller, i hvilke sammenhænge jeg har løjet de øvrige dage i spillet samt, hvorfor jeg har løjet.
Så gør det nu tydeligt, kære Jones, hvor er det, at jeg lyver i mit indlæg 03:02?
Har jeg stukket løgne ud i dette spil, som jeg ikke har lagt frem i mit indlæg 03:02? Hej, det er ved den søde rødgrød, at jeg ikke har!!!!!!!!!
I øvrigt, - tak for din liste.
Men det er for fesent, at melde ud, at du tror, at jeg er neutral. Ingen med den rolle, som jeg nu har meldt ud, kan vel tro, at man med den skodevne kan være neutral. Så jeg må vel hellere tvinge dig til at melde ud, om jeg er villa eller ulv.
*****CLAIM CLAIM CLAIM CLAIM CLAIM CLAIM *****
Jeg er Dastan, Prince of Persia.
Jeg er en smidig og akrobatisk prins, der hver nat kan bevæge mig rundt i skyggerne uden at blive bemærket.
Ulvene er forsynet med en anti-claiming-liste, så enten er jeg virkelig villa Dastan, eller også er jeg en ulven Dastan, der har valgt dette navn fra anti-claiming-listen.
Men jeg er ikke neutral, Jones, så lad høre. Hvad er jeg?
*********************************************
OBS!
Ingen andre bør claime!!!!
Som I ved fra reglerne, er det tilladt, men forbundet med en vis risiko at claime sit navn.
Jeg løber gerne denne risiko for at få Jones ud af busken. Hvad er jeg, Jones? Ulv eller villa?
1.
Påpeger jeg ikke dine løgne i mit indlæg?
Jeg citerer dine løgne de sidste par dage, så hvordan skal jeg gøre det meget mere tydeligt?
Men jeg vil da godt give dig et par punkter:
2.
-Du siger at du følger Chris, men han laver ikke noget særligt. Alligevel skriver du, at han forlod sin lejlighed med en gruppe.
3.
Laver du selv den konklusion, eller fik du det beskrevet?
I mit indlæg kl. 03:02 i denne tråd fortæller jeg for første gang den fulde sandhed uden pis og løgne, hvilket burde fremgå meget klart.
Her skriver jeg:
Anden nat vælger jeg at følge Chris. Jeg får at vide, at selvom jeg følger ham, så ser det ikke ud som om, han laver noget særligt. Jeg tolker dette derhen, at chris er ulv, for jeg har jo fået at vide, at jeg ikke kan se, når ulve begår deres fælles natte kill.
Alliancen er død med Plovens cfd, så jeg beslutter mig til at sætte endnu et stunt i værk den følgende dag. Mit evne er klart skodagtig, for jeg skal jo hele tiden tolke på det, jeg ser, og jeg har svært ved at se, at evnen kan komme villas til gavn, hvis jeg ikke er lidt proaktiv, og benytter det jeg ser maksimalt (læs: iblandet lidt fantasi skråstreg løgn) til at skabe dynamik.
Det burde derfor ud fra mit indlæg 03:02 være klart, at:
2.
Jeg skriver ikke, at chris forlod sin lejlighed med en gruppe! Jeg skriver, at jeg får at vide, at jeg følger ham, og at han ikke laver noget særligt.
3.
Jeg laver selv den konklusion, hvilket også fremgår meget tydeligt af mit indlæg 03:02, hvor jeg skriver, at jeg selv må tolker dette.
1.
Du har ikke påvist nogen løgn i mit indlæg 03:02. Du har nævnt et par punkter, hvor du mener jeg lyver.
Begge dine punkter kan du, som jeg lige har beskrevet, finde svar på i mit indlæg kl. 03:02, hvor jeg også uden forbehold fortæller, i hvilke sammenhænge jeg har løjet de øvrige dage i spillet samt, hvorfor jeg har løjet.
Så gør det nu tydeligt, kære Jones, hvor er det, at jeg lyver i mit indlæg 03:02?
Har jeg stukket løgne ud i dette spil, som jeg ikke har lagt frem i mit indlæg 03:02? Hej, det er ved den søde rødgrød, at jeg ikke har!!!!!!!!!
I øvrigt, - tak for din liste.
Men det er for fesent, at melde ud, at du tror, at jeg er neutral. Ingen med den rolle, som jeg nu har meldt ud, kan vel tro, at man med den skodevne kan være neutral. Så jeg må vel hellere tvinge dig til at melde ud, om jeg er villa eller ulv.
*****CLAIM CLAIM CLAIM CLAIM CLAIM CLAIM *****
Jeg er Dastan, Prince of Persia.
Jeg er en smidig og akrobatisk prins, der hver nat kan bevæge mig rundt i skyggerne uden at blive bemærket.
Ulvene er forsynet med en anti-claiming-liste, så enten er jeg virkelig villa Dastan, eller også er jeg en ulven Dastan, der har valgt dette navn fra anti-claiming-listen.
Men jeg er ikke neutral, Jones, så lad høre. Hvad er jeg?
*********************************************
OBS!
Ingen andre bør claime!!!!
Som I ved fra reglerne, er det tilladt, men forbundet med en vis risiko at claime sit navn.
Jeg løber gerne denne risiko for at få Jones ud af busken. Hvad er jeg, Jones? Ulv eller villa?
05-03-2011 15:54
#91
Kan være straffen for at claime er, at man mister taleretten.
Så jeg må vel hellere stemme på en af ww's smukke katte, før det sker:
SkatKat
Så jeg må vel hellere stemme på en af ww's smukke katte, før det sker:
SkatKat
05-03-2011 16:02
#92
roberto- rolig nu du skriver som om Jeg burde kende hele den dags posts.
Der står i Duracells rollebeskrivelse at han får info om spillets mekanikker. Hører rolle fordelingen villa/Wolf ikke ind derunder? Og kunne det han så siger ikke tyde på et hint?
Der står intet om at han er seer, så han har vel som alle os andre skulle gætte på hvem der skulle have heat?
Det var dig der valgte at svare mig, at du ikke kunne komme i tanke om noget, og indtil FC skrev andet så valgte Jeg at tro dig. Jeg kan jo ikke selv læse tråden igennem så har kun jeres ord at gå efter.
FC var jo også langt off ved at anklage morjen, og det gjorde ham ikke mindre villa.
Hvorfor raser du sådan over at Jeg svare chrja? Jeg har aldrig kaldt det et read, og betragter det heller ikke som et sådan. Men af de 5 jeg blev bedt om at liste er du den Jeg syntes har været mest tankevækkende.
Der står i Duracells rollebeskrivelse at han får info om spillets mekanikker. Hører rolle fordelingen villa/Wolf ikke ind derunder? Og kunne det han så siger ikke tyde på et hint?
Der står intet om at han er seer, så han har vel som alle os andre skulle gætte på hvem der skulle have heat?
Det var dig der valgte at svare mig, at du ikke kunne komme i tanke om noget, og indtil FC skrev andet så valgte Jeg at tro dig. Jeg kan jo ikke selv læse tråden igennem så har kun jeres ord at gå efter.
FC var jo også langt off ved at anklage morjen, og det gjorde ham ikke mindre villa.
Hvorfor raser du sådan over at Jeg svare chrja? Jeg har aldrig kaldt det et read, og betragter det heller ikke som et sådan. Men af de 5 jeg blev bedt om at liste er du den Jeg syntes har været mest tankevækkende.
05-03-2011 16:16
#93
Stadig bange for at blive frataget ordet, og derefter lide under nk, når det bliver nat. Så her er mit bedste bud på en liste over alle overlevede i dag:
LOCK VILLAS (vist første gang jeg tager mig selv med på en liste)
danielgron
chmpen85
Holstt
NÆSTEN LOCK VILLAS
chrja
Pifpaf
LOCK WOLVES
SkatKat
NÆSTEN LOCK WOLVES(Gode spillere som Jones kan aldrig komme højere op på ulvelisten en her til med mindre de laver mega fail)
Jones
PROSPECTS (Jo højere personen står, desto mere tror jeg på, at personen er ulv)
m_guldhammer/Buaskes og fissehans
InPosition og robertoloda
- - - -
Kan Jones i virkeligheden være villa? Og kan chrja i virkeligheden være ulv? Ork, ja, det her er ww, når det er bedst, men jeg mener nu, at det forholder sig omvendt.
Til gengæld må villas se at få gjort lidt mere ved at undersøge de fire prospects! Villas blandt prospects skal se at melde noget mere ud, og gerne superaggro, så man kan få øje på dem.
LOCK VILLAS (vist første gang jeg tager mig selv med på en liste)
danielgron
chmpen85
Holstt
NÆSTEN LOCK VILLAS
chrja
Pifpaf
LOCK WOLVES
SkatKat
NÆSTEN LOCK WOLVES(Gode spillere som Jones kan aldrig komme højere op på ulvelisten en her til med mindre de laver mega fail)
Jones
PROSPECTS (Jo højere personen står, desto mere tror jeg på, at personen er ulv)
m_guldhammer/Buaskes og fissehans
InPosition og robertoloda
- - - -
Kan Jones i virkeligheden være villa? Og kan chrja i virkeligheden være ulv? Ork, ja, det her er ww, når det er bedst, men jeg mener nu, at det forholder sig omvendt.
Til gengæld må villas se at få gjort lidt mere ved at undersøge de fire prospects! Villas blandt prospects skal se at melde noget mere ud, og gerne superaggro, så man kan få øje på dem.
05-03-2011 16:19
#94
Det går op for mig, at den sidste med fed tyepo er robertoloda.
Så for god ordens skyld:
Lynch SkatKat
Så for god ordens skyld:
Lynch SkatKat
05-03-2011 16:24
#95
* * * modnote * * *
Holstt er stum indtil thingy vågner af sin lørdagskoma og beslutter en evt. konsekvens af holstts claim.
* * * modnote * * *
Holstt er stum indtil thingy vågner af sin lørdagskoma og beslutter en evt. konsekvens af holstts claim.
* * * modnote * * *
05-03-2011 16:25
#96
@ holsst
Nu kan det godt være at jeg spørger dumt men hvad betyder "fed tyepo"
Nu kan det godt være at jeg spørger dumt men hvad betyder "fed tyepo"
05-03-2011 16:30
#97
fatter ikke dit valg holstt hvis du har chance for at blive modkillet hvis du er villa. det er sick hvis vi skal miste to idag, jeg er ligeglad hvor meget jones presser dig men forhelved holstt det er sick dum chance at tage. du kunne claime mandag hvis du ikke blev taget om natten da du alligevel ikke ville blive taget i dag.
hvad er vi tilbage nu 11? dvs. max 5 ulve tilbage modkilles du holstt villa så har vi tabt hvis der er 5 ulve.
synes det er for dumt det der holstt..
hvad er vi tilbage nu 11? dvs. max 5 ulve tilbage modkilles du holstt villa så har vi tabt hvis der er 5 ulve.
synes det er for dumt det der holstt..
05-03-2011 18:33
#98
* * * MOD NOTE * * *
Nu har thingy via sms præciseret anticlaim mekanismen for mig og holstt claim er inden for det tilladelige uanset om man er god eller ond. Holstt må derfor skrive frit igen.
* * * MOD NOTE * * *
Nu har thingy via sms præciseret anticlaim mekanismen for mig og holstt claim er inden for det tilladelige uanset om man er god eller ond. Holstt må derfor skrive frit igen.
* * * MOD NOTE * * *
06-03-2011 12:32
#99
@ Holsst
Du kan jo kun være villager, når Tuz reagerer sådan på dit claim - ærgeligt at en uerfaren mod bekræfter din rolle. Det er angleshooting i grov grad, faktisk i Kejser-stil, men det bekræfter din rolle uden tvivl.
Holsst, hvorfor er jeg i live stadigvæk? Vi antager lige, at du ved jeg er villager.
Chrja, svar venligst også på ovenstående.
Holsst, at du med dit indlæg kl.3 siger, at vi nærmest skal se bort fra alt det du har skrevet de første to dage er en ret stor disclaimer.
Det kan du vel ikke forvente at der er nogen der gør?
Holsst er nu en clear villager i stil med daniel og chmpen, da det er roller vi har fået bekræftet.
Hvor det efterlader mig? Jeg er stadig lige så villager som jeg har været fra jeg læste min PM.
06-03-2011 13:03
#100
Thingyman OP
Votes as of 12:32
# - Player - votes for
0 - m_guldhammer - [color='red']
0 - chmpen85 - [color='red']SkatKat
0 - chrja - [color='red']
0 - danielgron - [color='red']
0 - fissehans - [color='red']
0 - Holstt - [color='red']SkatKat
0 - InPosition - [color='red']
0 - Jones - [color='red']
0 - Pifpaf - [color='red']
0 - robertoloda - [color='red']
2 - SkatKat - [color='red']
-------------------
2 - SkatKat
# - Player - votes for
0 - m_guldhammer - [color='red']
0 - chmpen85 - [color='red']SkatKat
0 - chrja - [color='red']
0 - danielgron - [color='red']
0 - fissehans - [color='red']
0 - Holstt - [color='red']SkatKat
0 - InPosition - [color='red']
0 - Jones - [color='red']
0 - Pifpaf - [color='red']
0 - robertoloda - [color='red']
2 - SkatKat - [color='red']
-------------------
2 - SkatKat
06-03-2011 13:12
#101
Skatkat
06-03-2011 13:50
#104
Da der er superliga start idag er jeg ikke på før ihvertfald efter 8 måske endda ved en 9 tiden. Så jeg stemmer lige for en sikkerheds skyld.
skatkat
skatkat
06-03-2011 14:32
#105
Rule of the game:
I kan helt frit og trygt claime jeres evner, men der er en vis risiko forbundet med at claime jeres faktiske navn, så nu er I advaret: lad vær med at tage let på dette!
@chmpen85
Jeg har holdt mig 100% indenfor reglerne i dette spil, så det kan aldrig komme på tale, at jeg jeg bliver modkillet. Derimod løber jeg en vis risiko, som jeg i spottet var rede til at løbe.
@Jones - out-of-the-box
Det pisser mig af, at du beskylder mig for angleshoot, når jeg har holdt mig 100% inde for spillereglerne.
Jones:
Holsst, at du med dit indlæg kl.3 siger, at vi nærmest skal se bort fra alt det du har skrevet de første to dage er en ret stor disclaimer.
Det kan du vel ikke forvente at der er nogen der gør?
Ja, det er en gigant disclaimer, men jeg mener, at jeg i mit indlæg gør klart rede for, hvorfor man skal se, hvad jeg har skrevet før dette indlæg i et andet lys.
Jeg forlanger ikke, at nogen skal se bort fra det, jeg har skrevet dagene før. Tværtimod bør man tjekke, om det jeg har skrevet kl. 3 giver mening, for hvis det ikke giver mening, så er jeg ulv.
Hvis man mener, at det, jeg har skrevet, giver mening, men man synes, at jeg har spillet forkert, så kan det fint diskuteres i tråden, når spillet er slut. Man kan også gøre det her i tråden, men med hvilket formål?
Endelig kan man som en god villa, hvis man finder logik i mit kl.3-indlæg forsøge at være hjælpsom og komme med alternative tolkninger til de beskeder, som jeg har hver nat.
For eksempel tror jeg ikke, at du er enig i min tolkning af, hvad der skete, da jeg valgte at følge dig en nat.
For mig er du, Jones, på ingen måde villa, men da du nu er overbevist om, at jeg er villa, så kan du jo gå i gang med at jagte andre end mig. Hvis du er villa, så må jeg jo tilbage og se efter, om mit oprindelige indtryk af chrja (en ulv der spiller villabetjent og går hårdt efter Holstt)alligevel var sandt. Men indtil videre ser jeg chrja som villa, selvom hans utr-aktivitet i dagens tråd går mig meget på!
- - - - -
@Alle villas
Jeg har i mit kl.3-indlæg ikke skjult noget som helst og ganske åbent lagt de oplysninger frem, som jeg har fået hver nat. Jeg har tolket på disse oplysninger, men ingen siger jo, at mine tolkninger er korrekte.
Det ville være en stor hjælp, hvis alle villas lige kiggede en gang på mine tolkninger, og gav deres mening til kende.
@Alle villas
Hvem skal jeg bruge min evne på i nat?
Flertallet bestemmer!
Skriv jeres stemme med understregning, da fed type bruges til lynch.
Her er mine stemmer for i dag:
fissehans
SkatKat
I kan helt frit og trygt claime jeres evner, men der er en vis risiko forbundet med at claime jeres faktiske navn, så nu er I advaret: lad vær med at tage let på dette!
@chmpen85
Jeg har holdt mig 100% indenfor reglerne i dette spil, så det kan aldrig komme på tale, at jeg jeg bliver modkillet. Derimod løber jeg en vis risiko, som jeg i spottet var rede til at løbe.
@Jones - out-of-the-box
Det pisser mig af, at du beskylder mig for angleshoot, når jeg har holdt mig 100% inde for spillereglerne.
Jones:
Holsst, at du med dit indlæg kl.3 siger, at vi nærmest skal se bort fra alt det du har skrevet de første to dage er en ret stor disclaimer.
Det kan du vel ikke forvente at der er nogen der gør?
Ja, det er en gigant disclaimer, men jeg mener, at jeg i mit indlæg gør klart rede for, hvorfor man skal se, hvad jeg har skrevet før dette indlæg i et andet lys.
Jeg forlanger ikke, at nogen skal se bort fra det, jeg har skrevet dagene før. Tværtimod bør man tjekke, om det jeg har skrevet kl. 3 giver mening, for hvis det ikke giver mening, så er jeg ulv.
Hvis man mener, at det, jeg har skrevet, giver mening, men man synes, at jeg har spillet forkert, så kan det fint diskuteres i tråden, når spillet er slut. Man kan også gøre det her i tråden, men med hvilket formål?
Endelig kan man som en god villa, hvis man finder logik i mit kl.3-indlæg forsøge at være hjælpsom og komme med alternative tolkninger til de beskeder, som jeg har hver nat.
For eksempel tror jeg ikke, at du er enig i min tolkning af, hvad der skete, da jeg valgte at følge dig en nat.
For mig er du, Jones, på ingen måde villa, men da du nu er overbevist om, at jeg er villa, så kan du jo gå i gang med at jagte andre end mig. Hvis du er villa, så må jeg jo tilbage og se efter, om mit oprindelige indtryk af chrja (en ulv der spiller villabetjent og går hårdt efter Holstt)alligevel var sandt. Men indtil videre ser jeg chrja som villa, selvom hans utr-aktivitet i dagens tråd går mig meget på!
- - - - -
@Alle villas
Jeg har i mit kl.3-indlæg ikke skjult noget som helst og ganske åbent lagt de oplysninger frem, som jeg har fået hver nat. Jeg har tolket på disse oplysninger, men ingen siger jo, at mine tolkninger er korrekte.
Det ville være en stor hjælp, hvis alle villas lige kiggede en gang på mine tolkninger, og gav deres mening til kende.
@Alle villas
Hvem skal jeg bruge min evne på i nat?
Flertallet bestemmer!
Skriv jeres stemme med understregning, da fed type bruges til lynch.
Her er mine stemmer for i dag:
fissehans
SkatKat
06-03-2011 14:42
#106
m_guldhammer og chrja afgiver stemme idenfor samme minut!
Det er før set, at ulve har haft travlt efter, at der har været møde i ulveklubben på en weekenddag og stemt meget hurtigt efter hinanden.
Hvis dette er tilfældet, så skulle der gerne falde lidt ulvestemmer i nogen tid derefter. Der kommer stemmer fra pifpaf og robertoloda indenfor 40 minutter efter. Pifpaf er god hos mig, men kan roberto være en ulv.
Det er jo et meget løst grundlag det her. Nærmest som på dag 1.
Men som alle kan læse i min forrige mail, så er jeg blevet en lille bitte smule i tvivl om chrja's villakvaliteter p.g.a. utr-adfærd.
guldhammer og robertoloda hører til i min prospects-gruppe (se mit indlæg 16:16), så al aktivitet fra dem, gransker jeg.
Jeg regner ikke med selv at være mere på i dagens tråd. For god ordens skyld vil jeg dog kigge forbi ved halvtitiden for at se, om et eller andte vigtigt skulle være hændt.
ENDNU ENGANG:
Ingen villas bør claime deres navn p.g.a. af den dermed forbundne risiko. Jeg gjorde det alene fordi jeg fandt et meget oplagt spot.
Det er før set, at ulve har haft travlt efter, at der har været møde i ulveklubben på en weekenddag og stemt meget hurtigt efter hinanden.
Hvis dette er tilfældet, så skulle der gerne falde lidt ulvestemmer i nogen tid derefter. Der kommer stemmer fra pifpaf og robertoloda indenfor 40 minutter efter. Pifpaf er god hos mig, men kan roberto være en ulv.
Det er jo et meget løst grundlag det her. Nærmest som på dag 1.
Men som alle kan læse i min forrige mail, så er jeg blevet en lille bitte smule i tvivl om chrja's villakvaliteter p.g.a. utr-adfærd.
guldhammer og robertoloda hører til i min prospects-gruppe (se mit indlæg 16:16), så al aktivitet fra dem, gransker jeg.
Jeg regner ikke med selv at være mere på i dagens tråd. For god ordens skyld vil jeg dog kigge forbi ved halvtitiden for at se, om et eller andte vigtigt skulle være hændt.
ENDNU ENGANG:
Ingen villas bør claime deres navn p.g.a. af den dermed forbundne risiko. Jeg gjorde det alene fordi jeg fandt et meget oplagt spot.
06-03-2011 15:46
#107
OBS!
Alle villas bør selvfølgelig stemme om, hvem jeg bør følge i nat, da det måske kan kaste noget read-værdi af sig nu, hvor vi alle er enige om at SkatKat skal op at hænge og lynchafstemningen derfor ikke vil give noget i så henseende.
06-03-2011 16:13
#108
@ Holsst
Jeg anklager ikke dig for angleshoot.
Det er angleshooting er at jeg clearer dig på tuz' reaktion til dit claim - men vi ved begge to, at hun ikke ville reagere sådan hvis det ikke var din rolle.
Nej, selvfølgelig er jeg ikke enig i det du skriver om mig.
For det første er jeg ikke ulv (det har du ville have mig til at sige meget tidligt, i stedet for at jeg bare har stillet spørgsmål, ikke?)
Jeg har slet ikke nogen NA, men min ability burde som sagt være clear, når jeg unvotede chris.
Mht dit indlæg kl.3.02, kan du så ikke gøre klart hvorfor du mener jeg er en ulv, når jeg fortæller dig, at du fakttisk nulificerer seer, ved at oute hans peek?
I min verden, så er det vigtigt jeg gør det, om det er en fælde eller ej.
Hvis der er bare 0,1% chance for du mente det, så skal det påpeges.
Det er en spillemæssig fejl, bare at tænke den tanke.
chrja, du har spillet ulv med toga, ikke?
Jeg anklager ikke dig for angleshoot.
Det er angleshooting er at jeg clearer dig på tuz' reaktion til dit claim - men vi ved begge to, at hun ikke ville reagere sådan hvis det ikke var din rolle.
Nej, selvfølgelig er jeg ikke enig i det du skriver om mig.
For det første er jeg ikke ulv (det har du ville have mig til at sige meget tidligt, i stedet for at jeg bare har stillet spørgsmål, ikke?)
Jeg har slet ikke nogen NA, men min ability burde som sagt være clear, når jeg unvotede chris.
Mht dit indlæg kl.3.02, kan du så ikke gøre klart hvorfor du mener jeg er en ulv, når jeg fortæller dig, at du fakttisk nulificerer seer, ved at oute hans peek?
I min verden, så er det vigtigt jeg gør det, om det er en fælde eller ej.
Hvis der er bare 0,1% chance for du mente det, så skal det påpeges.
Det er en spillemæssig fejl, bare at tænke den tanke.
chrja, du har spillet ulv med toga, ikke?
06-03-2011 16:28
#111
Det er sjovt, at der bliver snakket om mod-kill omkring holstt, hvad med det faktum, at Jones er den eneste der mener han er in the clear.
Og jeg kan ikke se hvem ulv'ene skulle NA'e udover Holstt, givet han er hvad han siger =)
SkatKat
fissehans
06-03-2011 16:48
#113
@fissehans
Hvorfor er jeg ikke villager? med dine ord og dine observationer.
Læg mærke til, at jeg også skrev det sidst, der var en der ikke skrev med gennemsigtig skrift.
06-03-2011 18:09
#115
'amen fuck altså...
Det er klart Holsst ikke gør det med vilje, men jeg ville nu gerne have set at han havde svaret på nogle af mine spørgsmål.
Hvem er her til at snakke i dag?
06-03-2011 18:21
#116
SkatKat
06-03-2011 18:29
#117
Vil starte med at undskylde lidt for min inaktivitet, men spillet er jo alligevel ret tæt på at være løst med Skatkat og Robertolado (POE) fra gruppe 1 som ulve + Holstt, Daniel og Chmpen som confirmed villas.
Lynch Skatkat
Lynch Skatkat
06-03-2011 19:38
#119
Et eller andet skal vi have ud af den her weekend, end at den bare er "spildt" på at vi lyncher SkatKat
06-03-2011 21:29
#120
Så er jeg her resten af dagen.
Det er ekstremt lidt der er blevet postet i tråden henover weekenden. Det indikerer at ulvene er tilfredse med at Holsst og jeg langt fra er enige.
Er der nogen der betvivler at Holsst er clear?
Hvorfor er der ike nogen der har reageret på FC's liste fra i går?
Sløv village er en sløv village
Det er ekstremt lidt der er blevet postet i tråden henover weekenden. Det indikerer at ulvene er tilfredse med at Holsst og jeg langt fra er enige.
Er der nogen der betvivler at Holsst er clear?
Hvorfor er der ike nogen der har reageret på FC's liste fra i går?
Sløv village er en sløv village
06-03-2011 21:34
#121
Jeg tvivler stadig på Holstt, eftersom han 100% sikker på at overleve idag. Hvis han ikke er ulv, så overlever han ikke.
Så vi har meget mere info imorgen, når ulvene har taget deres del også. De kan ikke risikere, at Holstt følger en af dem
Så vi har meget mere info imorgen, når ulvene har taget deres del også. De kan ikke risikere, at Holstt følger en af dem
06-03-2011 21:35
#122
Jeg forstår heller ikke helt hvorfor der har været så stille, ulvene er jo på ingen måde i nærheden af at vinde, så det kunne godt tyde på at de ikke føler det store behov for at overtale nogen og dermed kunne det godt tyde på at vi er spot off i nogle af vores antagelser?!
Skatkat
Skatkat
06-03-2011 21:43
#123
Guldhammer, du har været meget stille i dag?
jeg havde troet, at du ville komme med nogle guldkorn i dag.
Fissehans, jeg vil ikke snakke om hvad ulvene bør/kan gøre, da det kun kan give dem idéer.
@ chrja / chmpen
hvad har I at sige?
Det er simpelthen så sick, at der ikke sker noget, vi er 15 min fra lynch!
jeg havde troet, at du ville komme med nogle guldkorn i dag.
Fissehans, jeg vil ikke snakke om hvad ulvene bør/kan gøre, da det kun kan give dem idéer.
@ chrja / chmpen
hvad har I at sige?
Det er simpelthen så sick, at der ikke sker noget, vi er 15 min fra lynch!
06-03-2011 21:56
#124
obv. Skatkat
Hvis vi taber den her, så er dagen i dag helt sikkert grunden, føj en villager, der ikke er klar over vigtigheden i at få information i tråden.
Hvis vi taber den her, så er dagen i dag helt sikkert grunden, føj en villager, der ikke er klar over vigtigheden i at få information i tråden.
06-03-2011 22:12
#128
Thingyman OP
NIGHT EVENT
Maskinen viser følgende 3 muligheder:
img171.imageshack.us/img171/8219/movieb.png
img714.imageshack.us/img714/5769/movief.png
img21.imageshack.us/img21/1130/moviegi.png
Maskinen viser følgende 3 muligheder:
img171.imageshack.us/img171/8219/movieb.png
img714.imageshack.us/img714/5769/movief.png
img21.imageshack.us/img21/1130/moviegi.png
06-03-2011 22:12
#127
"Vote count: et bundt folk stemte SkatKat"!
Det var en lang nat med en masse beskyldninger frem og tilbage. Folk formåede dog at være enige om i hvert fald én ting: SkatKat skulle efterlades og virke som en distrahering, mens resten af gruppen kunne liste sig ud af skoven og væk fra varulvene.
SkatKat blev aldrig set igen. Om han faktisk var ond, finder gruppen dog aldrig ud af.
SkatKat, du er ??????.
Det var en lang nat med en masse beskyldninger frem og tilbage. Folk formåede dog at være enige om i hvert fald én ting: SkatKat skulle efterlades og virke som en distrahering, mens resten af gruppen kunne liste sig ud af skoven og væk fra varulvene.
SkatKat blev aldrig set igen. Om han faktisk var ond, finder gruppen dog aldrig ud af.
SkatKat, du er ??????.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!