Werewolf Mishmash 17'er Dag 4

Spillet er MishMash med ukendt setup

Der er INGEN vanilla roller.

ALLE SPILLERE SKAL LÆSE HELE SPILTRÅDEN IGENNEM INDEN DER POSTES. 

Der vil både forekomme dag actions - specielle dag events, og diverse andet random shit for at underholde GM bedst muligt.   

Spillerliste: 10/17 

Jensen

Surrender

Allundberg

Sothy

Lasval

Nilsson

Ploven

Viggo
Baarup

Mags

Rokamp

Piilen

Tuznelda

Expertdonk

Holstt

Mahostott

Schmug


EOD er klokken 22.00, stemmer afgivet 22.01 tæller ikke  

Hvis nogen som ikke spiller med vil være med til at tale om spillet/raile osv - har jeg oprettet en discord tråd til dette.Man kan få linket ved at sende en PM til mig

MAN MÅ IKKE POSTE SIN ROLLE PM ELLER DELE AF DEN I SPILLET!DET MEDFØRER INSTA MODKILL

Dag 1A https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-1.html

Dag1B: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-1-fortsat.html#top  

Dag 2 https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-dag-2.html#newest

Dag 3  https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-3.html


 Det er stadig nat og der må ikke postes

Det var meget tidlig morgen da landsbyen fandt liget af viggo

Viggo var:

Rolle:

Du er dæmon, og dermed neutral i spillet

Du vinder ved at komme i F2

Du har mulighed for 1 gange ialt i løbet af spillet at sørge for dagen slutter 21.30

dette gør du via en PM til GM

du skal gøre det om natten, og så slutter næste dag altså 21.30  

dette bliver ikke oplyst i tråden det skal gøres enten n1, n2 eller n3

Det med småt:

Peek immune

den der peeker ham får af vide han blev roleblocked

Det er DAG 

P:S

Hvis nogen mangler svar retur på NA så smid en PM - det er meget tidligt og GM er ikke rigtig vågen

Godt så. Dæmon.

Dejligt at jeg slipper for at tage stilling til viggo.

Allundberg

What. the. fuck.

Ville vi få at vide, hvis dagen sluttede 21.30?

Det kunne give mening at Viggo brugte sin magt i går?

Ovenstående votecount er fra 21:45.

Fra 21:30 til 21:45 stemmer Tuz og LasVal på Jensen.

Så fratrækkes de, så sidder vi stadig med en stilling der hedder 4 på Jensen og 3 på Allund, hvorfor det giver meningat Jensen bliver lynchet.

Jeg er dog i tvivl om hvorvidt BK ville gå ind og lukke tråden 21:30 eller om vi slet ikke får det at vide?

Har andre prøvet at spille med en rolle som den Viggo havde, der kunne afkorte en dag?

GG alle. Fedt spil, og tak for setup BK, spillede max.

LasVal: jeg glæder mig til sangen :-)

BK: lovede en gave, selvom det er svært at få smilet frem hos en lettere mavesur Utd fan.

www.youtube.com/watch?v=ockmBsjWCAM

Nu forstår jeg bedre at ulvene lod mig leve lol :) wp viggo

må lige gentænke mine reads.

anyway piilen er villa

Mahostott skrev:

Godt så. Dæmon.

 

Dejligt at jeg slipper for at tage stilling til viggo.

 

Allundberg

 Du ved godt hvorfor jeg blev roleblocked nu og så vote du mig? 

Interessant

Jeg havde egentlig håbet at kunne modbevise Allunds post fra i går (#449) om at jeg har mere end en vote, men det kan jeg godt se ud fra ovenstående, at jeg ikke lige kan -_-

og wow @Jensen... Vi skal lige have en snak til eval. Det var da noget af en måde at sætte mig på abetilt fra morgenstunden....

Der skal nogle seriøse claims til før jeg ikke lyncher Maho idag. Og må jeg gentage, jeg tror stadig Ploven er ulv.

Jensen farvel-besked er lidt meh, og den ødelægger lidt spillet for mig - men den kan vi tage i eval.

Hvis Allund er ulv har de sat set meget godt op mht historien, for den passer.

Hvis Allund er Odd seer, så burde ulvene have brugt sin RB på Allund, da en evt. even seer ikke kunne peeke i nat.

Men nu giver Viggos spil så meget mere mening, og uden at læse efter, så tør keg næsten godt vædde med, Viggo ikke har lagt seercovers, da han i givet fald ville være mere likely til at trække NK. Men hvis nogen har tid, må de gerne lige finde ud af om han har gjort det alligevel.

Som jeg læser det, så har vi både tracker og watcher.

@Expert hvorfor redder du ikke Schmug!?

Nå men indtil videre er Maho lock ulv.

Maho

Glæder mig til at gå det hele igennem idag ahaha fucking genialt

Lasval de har ikke blocker mig for de troede ikke jeg var seer ahahahahaha

@Rokamp

EOD sluttede 21:30 på enten n1, 2 eller 3.

Ikke tråden. Dvs den med flest stemmer (har ikke taget højde for dobbelvoting mm.) kl 21:30 er den der bliver lynchet, uanset hvad votecounts så måtte være 22:00.

LasVal skrev:

Der skal nogle seriøse claims til før jeg ikke lyncher Maho idag. Og må jeg gentage, jeg tror stadig Ploven er ulv.

Jensen farvel-besked er lidt meh, og den ødelægger lidt spillet for mig - men den kan vi tage i eval.

Jamen jeg claimer gerne. Som jeg skriver i går er det mit bud at en claimfest løser spillet. 

Claim : Voyeur (kan se hvilke NA's der bliver brugt på den spiller jeg kigger på?

n1: Pillen - jeg så ingenting.

n2: Schmug - jeg så han blev poisoned. Jeg ræsonnerede at han var villa idet det er usandsynligt at vi har to villa poisoners med -> ergo ulve poisoner -> ergo villa target. Det giver også mening at bruge poison på den mindst erfarne der ikke ved hvordan man skal tackle det og på den måde på sneget et ekstra villakill ind. 

n3: Viggo - jeg så at han blev taget af ulvenes nk.

Godmorgen.

Vildt hvor mange liv Allund har i det her spil. Omvendt havde Jensen også en ret stærk rolle så helt skidt var det ikke. Deres nk var noget nær optimalt for os.

Allunds seer claim omkring Viggo virker mere realistisk nu må jeg indrømme, også taget Jensens pr i betragtning omend han som ulv også netop kunne have fået kolde fødder af at være blevet RB’et og skal finde en udvej. Måske er jeg mere stædig en realistisk der, admitted. 

Hvis allund er villa burde han dog være blevet nk’ed i nat? HVIS han blev beskyttet og Viggo var en ekstra ulve NA, så har jeg gode nyheder senere...

Anyway de resterende ulve er mellem 

Allund

Maho

Expert

Rokamp 

Piilen
Ploven

Mags

Det er lige mange nok, så vi skal nok overveje en ordentlig poe så vi ikke misser for mange gange. 

Jeg prøver at skimme med fra tid til anden idag men jeg er ikke i tråden før når børnene sover i aften, eller fra kummen i fem minutter undervejs :-) 

@Rokamp

N1 = D1 osv. 

Men tror ikke det umiddelbart giver noget brugbart info.

Allund hvis du har peeket Piilen hvad er dit take så på Expert (jf. post #258 fra i går)?

Mahostott skrev:

Jamen jeg claimer gerne. Som jeg skriver i går er det mit bud at en claimfest løser spillet. 

 

Claim : Voyeur (kan se hvilke NA's der bliver brugt på den spiller jeg kigger på?

 

n1: Pillen - jeg så ingenting.

n2: Schmug - jeg så han blev poisoned. Jeg ræsonnerede at han var villa idet det er usandsynligt at vi har to villa poisoners med -> ergo ulve poisoner -> ergo villa target. Det giver også mening at bruge poison på den mindst erfarne der ikke ved hvordan man skal tackle det og på den måde på sneget et ekstra villakill ind. 

n3: Viggo - jeg så at han blev taget af ulvenes nk.

 

 

 Wow, det var godt nok hurtigt du kom med det claim.

Må lige tjekkke op på hvad du mener om Schmug igår. Mindes du ikke tilsluttede dig “det er +ev” at redde ham, men var mere interesseret i Experts rolle, og om han skulle heale ham.

LasVal skrev:

@Rokamp

N1 = D1 osv. 

Men tror ikke det umiddelbart giver noget brugbart info.

Ja altså når jeg to dage i træk ser på nogen der bliver slået ihjel kan jeg jo godt se hvad det ligner - mags skriver i går at han holdt øje med mig - så åbne kort herfra. 

Rokamp90 skrev:

Allund hvis du har peeket Piilen hvad er dit take så på Expert (jf. post #258 fra i går)?

 Betyder ummidelbart ikke noget :) 

Men vi har et flip nu så kan rigtig gå igang :)

også glad for jeg læste viggo rigtig d1 at han ikke var villager og endnu gladere at han hjalp mig så meget

Allundberg skrev:

 

 Du ved godt hvorfor jeg blev roleblocked nu og så vote du mig? 

Interessant

 Nej det havde jeg ikke lige fanget. Du har ret. 

Unvote

Det var sgu da vildt irriterende. 

SurrenderAt20 skrev:

Godmorgen.

 

Vildt hvor mange liv Allund har i det her spil. Omvendt havde Jensen også en ret stærk rolle så helt skidt var det ikke. Deres nk var noget nær optimalt for os.

 

Allunds seer claim omkring Viggo virker mere realistisk nu må jeg indrømme, også taget Jensens pr i betragtning omend han som ulv også netop kunne have fået kolde fødder af at være blevet RB’et og skal finde en udvej. Måske er jeg mere stædig en realistisk der, admitted. 

Hvis allund er villa burde han dog være blevet nk’ed i nat? HVIS han blev beskyttet og Viggo var en ekstra ulve NA, så har jeg gode nyheder senere...

Anyway de resterende ulve er mellem 

 

Allund

Maho

Expert

Rokamp 

Piilen
Ploven

Mags

 

Det er lige mange nok, så vi skal nok overveje en ordentlig poe så vi ikke misser for mange gange. 

Jeg prøver at skimme med fra tid til anden idag men jeg er ikke i tråden før når børnene sover i aften, eller fra kummen i fem minutter undervejs :-) 

 Kan ikke lide sætningen, så vi ikke misser for mange gange. Den betyder nok præcis det du mener, men der er bare et eller andet over den, som tricker mig...

Mahostott skrev:

Ja altså når jeg to dage i træk ser på nogen der bliver slået ihjel kan jeg jo godt se hvad det ligner - mags skriver i går at han holdt øje med mig - så åbne kort herfra. 

 ikke mags - surrender. men same same.

Mahostott skrev:

Ja altså når jeg to dage i træk ser på nogen der bliver slået ihjel kan jeg jo godt se hvad det ligner - mags skriver i går at han holdt øje med mig - så åbne kort herfra. 

 Går ud fra at du claimer watcher.

Dvs, at der er én af dig, Mags og Surrender der lyver.

LasVal skrev:

 

 Wow, det var godt nok hurtigt du kom med det claim.

Må lige tjekkke op på hvad du mener om Schmug igår. Mindes du ikke tilsluttede dig “det er +ev” at redde ham, men var mere interesseret i Experts rolle, og om han skulle heale ham.

 Læs bare op. du tager fejl.

LasVal skrev:

 

 Går ud fra at du claimer watcher.

Dvs, at der er én af dig, Mags og Surrender der lyver.

 Jeg claimer voyeur. Som altså er det jeg skriver.

LasVal skrev:

 

 Går ud fra at du claimer watcher.

Dvs, at der er én af dig, Mags og Surrender der lyver.

 Voyer er ikke watcher.

Men surrender har claimet watcher så glæder mig neget til at høre om der er andre der besøfte schnug den nst

Nå ja. Min fejl.

Han kan kun se hvad NA der bliver brugt, og ikke af hvem.

Noteret.

@Maho

Hvis du ser Schmug blive poisoned hvorfor gør du ikke opmærksom på det tidligere på dagen i stedet for at vente indtil Schmug selv dukker op kl. lort og bare skaber panik i en (endnu engang) hektisk EOD?

Rokamp90 skrev:

@Maho

Hvis du ser Schmug blive poisoned hvorfor gør du ikke opmærksom på det tidligere på dagen i stedet for at vente indtil Schmug selv dukker op kl. lort og bare skaber panik i en (endnu engang) hektisk EOD?

Fordi jeg tænker at det er bedst at lade ham selv sige det - og jeg forstår ikke hvorfor han ikke gør det - men ny spiller osv. Hvis jeg melder ud tidligt at jeg ved at en spiller er blevet poisoned hvad ligner jeg så? Der er ingen grund til at skabe tvivl om min affiliation. Folk er fint friske på at lynche mig hvis jeg sætter en fod forkert.

Jeg håbede også at lave lidt interaktion med expert den dag så jeg kunne få ham til at heale ham. Men altså - expert kom, healede sig selv (wtf?) og gik igen.

Ja okay, det giver god mening

glæder mig til at se hvem der er poisened. 

@expertdonk

Indtil hvornår kan du heale?

Maho, hvis din rolle kan se hvad nogen gør ved en person, og du er villa.

Så burde du konsekvent targete Villas der risikerer NA’s fra ulve, enig?

Hvad fik dig til at vælge piilen d1 og især schmug d2? 

Fwiw tror jeg maho er poisoner og i nat enten lavede noget fps ved at besøge ham de også dræbte eller at nk var på en som blev beskyttet, og at Viggo som den eneste døde blev forgiftet. 

I hvert fald spændende at du besøger schmug for at se hvad andre gør ved ham, i et spot hvor han er mere end rand til at være ulv :-) ...

LasVal skrev:

 

 Kan ikke lide sætningen, så vi ikke misser for mange gange. Den betyder nok præcis det du mener, men der er bare et eller andet over den, som tricker mig...

 Hold op.

LasVal skrev:

 

 Går ud fra at du claimer watcher.

Dvs, at der er én af dig, Mags og Surrender der lyver.

 Jeg er nært beslægtet :-)

Surrender du må meget gerne sige om du er sikker på maho er ulv eller ej?

Jeg er sikker på at han besøgte schmug igår og Viggo i nat, ved ikke hvad han lavede der. 

forstår ikke hvad en ulv skulle lave på deres NK ærlig talt.

Hvor sikre er vi på, at Expert rent faktisk er healeren?

Schmug fortæller han tror Allund er ulv og at han er blevet poisoned. Det gør han kl. 21.23 i #382.

Piilens seneste indlæg i tråden er #319 kl. 21.04, hvor han kort forinden har stemt på Allund.

Kunne Piilen være healer?

Tror vi bør claime idag.

Hvad siger @Ploven? :D

SurrenderAt20 skrev:

Maho, hvis din rolle kan se hvad nogen gør ved en person, og du er villa.

Så burde du konsekvent targete Villas der risikerer NA’s fra ulve, enig?

 

Hvad fik dig til at vælge piilen d1 og især schmug d2? 

Fwiw tror jeg maho er poisoner og i nat enten lavede noget fps ved at besøge ham de også dræbte eller at nk var på en som blev beskyttet, og at Viggo som den eneste døde blev forgiftet. 

Ja mere eller mindre. Det er skidt at besøge likely night kills fra ulve - da informationen jo så er at de blev slået ihjel og ikke skide brugbart i og med at det er information som alle får dagen efter. Men ja - jeg skal gå efter at se ulve na's der ikke er direkte kills. Så RB, poison, whathaveyou osv. Men det er også brugbart f.x. at være voyeur på den person som vores seer kigger på - så kan jeg bruge den info til at finde vores seer og beskytte personen hvis jeg kombinerer med readliste og peeks (yes, jeg samler peeks i alle roller).

Jeg tog piilen fordi jeg tænkte at hans ostehelvede kunne medføre at nogen ville gøre noget ved ham - der var meget snak om ham d1.

Jeg tog Schmug fordi han var ny spiller og ville være et oplagt seerpeek - som beskrevet overfor. 

Jeg tog viggo på samme grundlag som schmug og fordi jeg var ret blank på ham. Han slår mig også som et fint peek. 

Din teori om at jeg er poisoner som bevidst spilder min NA håber jeg godt du selv kan se er paranoid. Viggo døde jo ikke af poison - åbenlyst. vi ved hvordan poison virker fra holstts reveal.  

Rokamp90 skrev:

Hvor sikre er vi på, at Expert rent faktisk er healeren?

 

Schmug fortæller han tror Allund er ulv og at han er blevet poisoned. Det gør han kl. 21.23 i #382.

Piilens seneste indlæg i tråden er #319 kl. 21.04, hvor han kort forinden har stemt på Allund.

 

Kunne Piilen være healer?

 det ville da være umådeligt underligt. så skulle piilen da bare have fået expert lynchet asap

VI bør ikke claime idag!

spillet køre nu

kører

Allundberg skrev:

 

 det ville da være umådeligt underligt. så skulle piilen da bare have fået expert lynchet asap

Allundberg skrev:

VI bør ikke claime idag!

 

spillet køre nu

 

 

 Det er nok rigtigt når nu du ikke er helt så åbenlys ulv som du var i går.

Vil gerne lige have alles takes. Stoler sgu ikke rigtig på dig mate. Slet ikke når det kommer til claims (host D2) 😆

Går på monkeytilt hvis de resterende ulve er Allund, Maho og Ploven! 

LasVal skrev:

Vil gerne lige have alles takes. Stoler sgu ikke rigtig på dig mate. Slet ikke når det kommer til claims (host D2)

 altså det virkede lige som jeg havde regnet med. jeg claimer og lever til dag4 og får mit peek af.

Allundberg skrev:

 

 altså det virkede lige som jeg havde regnet med. jeg claimer og lever til dag4 og får mit peek af.

 

 

 Hvordan har du det med at Ploven stadig lever? 🤔

SurrenderAt20 skrev:

Maho, hvis din rolle kan se hvad nogen gør ved en person, og du er villa.

Så burde du konsekvent targete Villas der risikerer NA’s fra ulve, enig?

 

Hvad fik dig til at vælge piilen d1 og især schmug d2? 

Fwiw tror jeg maho er poisoner og i nat enten lavede noget fps ved at besøge ham de også dræbte eller at nk var på en som blev beskyttet, og at Viggo som den eneste døde blev forgiftet. 

 Maho er ikke poisoner. Jeg ved, hvem der er ulvepoisoner.

SurrenderAt20 skrev:

Jeg er sikker på at han besøgte schmug igår og Viggo i nat, ved ikke hvad han lavede der. 

 Vi skal lige finde den post fra i går,  hvor Maho omtaler sin Na.

Det er afgørende for om han er nødt likely villa voyeur eller Wolf.

Men hvorfor skulle en Wolf se på, mens de andre NK Viggo i nat? Det er dog selvfølgelig ret nemt at fake hvem man har gloet på i nat.

Allundberg skrev:

forstår ikke hvad en ulv skulle lave på deres NK ærlig talt.

 Hvis du reelt er vores seer, så har vi kun ét eneste brugbart peek fra dig indtil nu, right?

Rokamp90 skrev:

Hvor sikre er vi på, at Expert rent faktisk er healeren?

 

Schmug fortæller han tror Allund er ulv og at han er blevet poisoned. Det gør han kl. 21.23 i #382.

Piilens seneste indlæg i tråden er #319 kl. 21.04, hvor han kort forinden har stemt på Allund.

 

Kunne Piilen være healer?

 Piilen var afk i går så vidt jeg husker, han lagde i hvert fald ingen stemme. Så teoretisk set kunne han godt have misset, at Schmug var poisoned.

Jeg er personligt rigtig træt af, at Viggo døde i nat. 

Allundberg skrev:

 

 Voyer er ikke watcher.

Men surrender har claimet watcher så glæder mig neget til at høre om der er andre der besøfte schnug den nst

 Det her er vigtigt. Og jeg er godt klar over at hvis der ikke er nogen andre end mig der besøgte Schmug så er jeg færdig i dette spil.

LasVal skrev:

 

 Hvordan har du det med at Ploven stadig lever?

 tror jeg har det fint med det.

men som sagt har tænkt mig at læse alt igennem igen nu jeg ved at piilen er villa og jensen var ulv

tuznelda skrev:

 Maho er ikke poisoner. Jeg ved, hvem der er ulvepoisoner.

 

 

Tak!

tuznelda skrev:

 Maho er ikke poisoner. Jeg ved, hvem der er ulvepoisoner.

 

 

 Vi skal lige finde den post fra i går,  hvor Maho omtaler sin Na.

Det er afgørende for om han er nødt likely villa voyeur eller Wolf.

 

Men hvorfor skulle en Wolf se på, mens de andre NK Viggo i nat? Det er dog selvfølgelig ret nemt at fake hvem man har gloet på i nat.

 

 Hvis du reelt er vores seer, så har vi kun ét eneste brugbart peek fra dig indtil nu, right?

 

 Piilen var afk i går så vidt jeg husker, han lagde i hvert fald ingen stemme. Så teoretisk set kunne han godt have misset, at Schmug var poisoned.

 

Jeg er personligt rigtig træt af, at Viggo døde i nat. 

 

 ja har et levende peek. det er hvad der sker når man er odd night seer og rammer ind i en rolle som viggo der åbenbart roleblokker dig når du peeker ham. syg mechanic btw. burde bare havde været at jeg ikke får noget resultat, men at det er roleblock er sygt svært at abstrahere fra.

men ja piilen er villager n3 peek confirmed

glæder mig til at høre hvem der er poisener :D må meget gerne sige det før jeg læser alt igennem

Rokamp90 skrev:

Jeg havde egentlig håbet at kunne modbevise Allunds post fra i går (#449) om at jeg har mere end en vote, men det kan jeg godt se ud fra ovenstående, at jeg ikke lige kan -_-

og wow @Jensen... Vi skal lige have en snak til eval. Det var da noget af en måde at sætte mig på abetilt fra morgenstunden....

 

 Hardclaim eller lad være. Det der semi-sjaske-claim double/triple vote hint hint er skidt.

Allundberg skrev:

glæder mig til at se hvem der er poisened. 

@expertdonk

Indtil hvornår kan du heale?

 Tror jeg simpelthen ikke ulvene skal vide :D

Men til nogle der føler sig forgiftet så er det stadig asap jeg skal vide det.

Expertdonk skrev:

 

 Tror jeg simpelthen ikke ulvene skal vide :D

 

Men til nogle der føler sig forgiftet så er det stadig asap jeg skal vide det.

hvorfor ikke?

Nu antager jeg, at Allundberg taler sandt om at være seer for med reveal af Viggo passer stort set alt Allumdberg har fortalt om sin rolle so far. 

Hvis Allundberg er seer, så er Piilen clear. 

Min liste nu er derfor:

VILLAS

Tuznelda

Allundberg 

Piilen

I tvivl:

LasVal

Surrender

Ploven

Mahostott

Mags

Expertdonk

Rokamp er ulvenes poisoner.

Tilbage i eftermiddag.

tuznelda skrev:

Nu antager jeg, at Allundberg taler sandt om at være seer for med reveal af Viggo passer stort set alt Allumdberg har fortalt om sin rolle so far. 

 

Hvis Allundberg er seer, så er Piilen clear. 

 

Min liste nu er derfor:

 

VILLAS

Tuznelda

Allundberg 

Piilen

 

 

I tvivl:

LasVal

Surrender

Ploven

Mahostott

Mags

Expertdonk

 

Rokamp er ulvenes poisoner.

 cool nok. havde også regnet med rokamp var ulv :y:

rokamp

Allundberg skrev:

 

 cool nok. havde også regnet med rokamp var ulv :y:

 Altså jeg ved jo sådan set kun, at han er poisoner, men D1 brugte han nogle udtryk, som jeg tidligere har set begejstrede ulve bruge D1.

Har vi ikke vundet nu 100%? Tuz eller Rokamp er ulv. Surrender eller Maho. Hvis ingen claimer seer så må Allund være det..en eller anden sæt det lige op

tuznelda skrev:

 Altså jeg ved jo sådan set kun, at han er poisoner, men D1 brugte han nogle udtryk, som jeg tidligere har set begejstrede ulve bruge D1.

 

Rokamp Må være ulvher.

Jeg har peeket ham poisoner.

Det ville være sygt,  hvis villas har 2 poisoners, også selvom der måske er en "fake poisoner" i spil.

Og D1 bruger Rokamp nogle udtryk, der skriger "begejstret Ulv":

Han skriver mindst 2 steder "lugte af ulv" og ét sted "saftig bøf jeg skal bide på" ..Det har jeg engang bustet Jones og Toganim på som ulvehold. 

Allundberg skrev:

 

hvorfor ikke?

 Det er vel pænt - ev at ulvene kender til mit heal time limit? Kunne dog forestille mig at hvis schmug fik poison igår omkring den tid han kaldte det, så kan jeg kun give vaccine inden folk får poison 

Expertdonk skrev:

 

 Det er vel pænt - ev at ulvene kender til mit heal time limit? Kunne dog forestille mig at hvis schmug fik poison igår omkring den tid han kaldte det, så kan jeg kun give vaccine inden folk får poison 

 poisen er en natte aktion. skal jeg nok love

rokamp

♥♥♥♥♥♥♥Dagsevent♥♥♥♥♥♥♥♥

Grundet latterlige PN trolls og brugere der åbenbart altid står op om morgenen med det formål at svine admins til, og brokke sig over dette og hint er der ekstra præmier på spil idag

Det skyldes naturligvis at WW folket er mine yndlingsbrugere ♥

Gåden er ganske simpel

3 mand går ind på en bar

en af dem er far til den anden

en af dem er bror til tjeneren

Efter en time forlader tjeneren og faderen baren og nu er der ikke to brødre tilbage

Hvordan hænger dette sammen på max 1 linje skrift ?

Svar her i tråden inden klokken 14

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

Allundberg skrev:

 

 poisen er en natte aktion. skal jeg nok love

 Så er det satme sent jeg får det at vide

Ploven13 skrev:

Har vi ikke vundet nu 100%? Tuz eller Rokamp er ulv. Surrender eller Maho. Hvis ingen claimer seer så må Allund være det..en eller anden sæt det lige op

 Jeg peekede Surrender villa D1, gjorde mig umage med at gøre det "kodet" og skjult, i håbet om at trække NK. 

Maho ser lige pt. Ud til at tale sandt om sin NA, som kun giver mening at have for villas. 

Så jeg tror Surrender er størst chance for ulv af de to. 

Jeg ved dog også godt, at du Ploven, er dygtig nok til at virke villa selvom du er PR Wolf. 

Og jeg begynder at tro, LasVal også er det. 

Bridgeking skrev:

♥♥♥♥♥♥♥Dagsevent♥♥♥♥♥♥♥♥

 

Grundet latterlige PN trolls og brugere der åbenbart altid står op om morgenen med det formål at svine admins til, og brokke sig over dette og hint er der ekstra præmier på spil idag

Det skyldes naturligvis at WW folket er mine yndlingsbrugere ♥

 

Gåden er ganske simpel

 

3 mand går ind på en bar

en af dem er far til den anden

en af dem er bror til tjeneren

 

Efter en time forlader tjeneren og faderen baren og nu er der ikke to brødre tilbage

 

Hvordan hænger dette sammen på max 1 linje skrift ?

 

Svar her i tråden inden klokken 14

 

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

 tjeneren er søn til faderen der forlader baren

Expertdonk skrev:

 

 Så er det satme sent jeg får det at vide

 altså det er altid sådan i de her spil at poisen bliver lavet om natter og healeren healer om dagen. normalt indtil 1 time før eod. men vil gerne vide hvor lang tid du har så vi kan være sikre på at kunne heale en person hvis nødvendigt

Bridgeking skrev:

♥♥♥♥♥♥♥Dagsevent♥♥♥♥♥♥♥♥

 

Grundet latterlige PN trolls og brugere der åbenbart altid står op om morgenen med det formål at svine admins til, og brokke sig over dette og hint er der ekstra præmier på spil idag

Det skyldes naturligvis at WW folket er mine yndlingsbrugere ♥

 

Gåden er ganske simpel

 

3 mand går ind på en bar

en af dem er far til den anden

en af dem er bror til tjeneren

 

Efter en time forlader tjeneren og faderen baren og nu er der ikke to brødre tilbage

 

Hvordan hænger dette sammen på max 1 linje skrift ?

 

Svar her i tråden inden klokken 14

 

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

Barkeep er mor til den sidste mand.

tuznelda skrev:

Barkeep er mor til den sidste mand.

 haha kan også være. står bare ingen steder der var nogen inde i baren da de 3 mænd gik derind :D

tænkte bare at når der kun er en mand tilbage i baren kan der ikke være nogle brødre

Ok sygt spillet af Rokamp!

Hold kæft jeg har sejlet i dette spil. Nu mangler vi bare lige at Ploven er villa, som prikken over i’et 🙄

Går udfra at Expert så blev RB i nat siden Schmug døde.

Håber Surrender(?) har watchet Expert så.

@Ploven

Kunne du cleare dig selv idag eller hvad?

Klokken er over 10.

LasVal skrev:

Går udfra at Expert så blev RB i nat siden Schmug døde.

Håber Surrender(?) har watchet Expert så.

 Lige for at gøre det helt klar for alle i tråden så har jeg IKKE night actions og folk skal give besked ASAP hvis de er blevet poisonet.

Hvis schmug fik poison fx 21:30 kan jeg ikke hjælpe ham selvom jeg ville

LasVal skrev:

Går udfra at Expert så blev RB i nat siden Schmug døde.

Håber Surrender(?) har watchet Expert så.

 hvad snakker du om? hvordan kan du tro det?

LasVal skrev:

Går udfra at Expert så blev RB i nat siden Schmug døde.

Håber Surrender(?) har watchet Expert så.

LasVal skrev:

Går udfra at Expert så blev RB i nat siden Schmug døde.

Håber Surrender(?) har watchet Expert så.

Expert meldte ud i går formiddags, at han healede sig selv ... Så kunne han jo ikke have healet Schmug, hvis Expert allerede havde brugt sine healende evner på sig selv.

Hvis du er villa, Rokamp, så skal du afsløre asap hvem du har forgiftet som poisoner.

Og Expert skal afsløre hvem du har healet udover dig selv.  

bare lige for et overblik

altså kan simpelhen ikke forstå at lasval kan tro på at det er en nightaction at heale efter mig og expert lige har snakket om det og at schmug blev dræbt igår

tuznelda skrev:

Expert meldte ud i går formiddags, at han healede sig selv ... Så kunne han jo ikke have healet Schmug, hvis Expert allerede havde brugt sine healende evner på sig selv.

 

Hvis du er villa, Rokamp, så skal du afsløre asap hvem du har forgiftet som poisoner.

 

Og Expert skal afsløre hvem du har healet udover dig selv.  

 d1 lasval

d2 allundberg

d3 lasval

kaldte kun self igår for at baite poison på en anden spiller.

Expertdonk skrev:

 

 d1 lasval

d2 allundberg

d3 lasval

 

kaldte kun self igår for at baite poison på en anden spiller.

 fedt nok :) idag bare gem den så kan vi lige kigge på hvad der er bedst

Expertdonk skrev:

 

 d1 lasval

d2 allundberg

d3 lasval

 

kaldte kun self igår for at baite poison på en anden spiller.

Hvordan kan det være Pro villa at heale én,  der ikke har bedt om det ,efter du udtrykkeligt har bedt om hurtig besked?  

hvis vi regner med at tuz rolle er rigtig så tror jeg at surrender/mags har en ulv. det passer også meget godt med at de votede mig igår.

Surrenders claim virker lidt hullet med at han ved at maho besøgte schmug og at maho besøgte viggo. 2 dage i træk er underligt og derudover ved han ikke hvem der ellers besøgte schmug.

Hold da op. Der er sket noget.
Så dét var dine tells, Tuz. Fair nok - men de er forkerte.

Jeg er nemlig villa.

I dit peek ser du mig som poisoner, men jeg er faktisk bare dobbeltgænger og er linket med Holstt.

tuznelda skrev:

Expert meldte ud i går formiddags, at han healede sig selv ... Så kunne han jo ikke have healet Schmug, hvis Expert allerede havde brugt sine healende evner på sig selv.

 

Hvis du er villa, Rokamp, så skal du afsløre asap hvem du har forgiftet som poisoner.

 

Og Expert skal afsløre hvem du har healet udover dig selv.  

Det betyder, at jeg ikke har haft mulighed for at poison nogen

 
Jeg fremstår som poisoner, men kan reelt set ikke en skid :D

som viggo ville have sagt.

så mange investigative roller er OP

Tuz rolecop

Allundberg odd seer

mags tacker

surrender wathcer

Maho voyager

Rokamp90 skrev:

Hold da op. Der er sket noget.
Så dét var dine tells, Tuz. Fair nok - men de er forkerte.

Jeg er nemlig villa.

 

I dit peek ser du mig som poisoner, men jeg er faktisk bare dobbeltgænger og er linket med Holstt.

Det betyder, at jeg ikke har haft mulighed for at poison nogen

 
Jeg fremstår som poisoner, men kan reelt set ikke en skid :D

 det ville være det sygeste bastard hvis det er sandt :D men grinern nok.

du er bare næsten nødt til at blive dræbt idag lige meget hvad :D

men du kan jo stadig prøve at solve spillet

Jeg er ikke rolecop. 

Jeg har fået et peek fordi jeg var nabo med Nilsson. 

Det er derfor jeg sendte besked til Viggo - som var eneste seer hunt clear villa og hvor jeg følte mig sikker på, at han ville bringe beskeden videre OG samtidig spørge om jeg skulle claime. 

tuznelda skrev:

Hvordan kan det være Pro villa at heale én,  der ikke har bedt om det ,efter du udtrykkeligt har bedt om hurtig besked?  

 Forstår slet ikke tankegangen her?

Hvis ingen giver mig besked inden mit timelimit skal jeg så bare lad være med at heale nogle lol?

tuznelda skrev:

Jeg er ikke rolecop. 

 

Jeg har fået et peek fordi jeg var nabo med Nilsson. 

 

Det er derfor jeg sendte besked til Viggo - som var eneste seer hunt clear villa og hvor jeg følte mig sikker på, at han ville bringe beskeden videre OG samtidig spørge om jeg skulle claime. 

 ok kedeligt. så må jeg på tegnebrættet igen

LasVal skrev:

@Ploven

 

Kunne du cleare dig selv idag eller hvad?

Klokken er over 10.

Expertdonk skrev:

 

 Forstår slet ikke tankegangen her?

 

Hvis ingen giver mig besked inden mit timelimit skal jeg så bare lad være med at heale nogle lol?

 Nej, selvfølgelig ikke. 

Men du var tidligt ude og påstå, at du selfhealede.

Schmug fik ingen chance for at bede om hjælp. 

Jeg ved ikke hvad tid du healede LV, men jeg er ærgerlig over, at Schmug ikke nåede at få hjælp.  

Ploven13 skrev:

Nej det var spas. Jeg skal være del af poe. Min rolle giver intet længere..

 :D

Hader der der poisoner healing lort. burde nok have sat mig mere ind i det lol.

Du har ret Allund. :)

Hvis jeg antager du er Odd seer, så bør der vel også være en even seer? 🤷🏻‍♂️ Eller er det normalt, at man kan spille med én seer som får peeks hver anden nat?

LasVal skrev:

 

 :D

@Maho

Hvorfor snakkede du i koder igår? Nu hvor du har claimet, er der så noget der kan cleare en anden jf. dit kodesprog igår? 

LasVal skrev:

Hader der der poisoner healing lort. burde nok have sat mig mere ind i det lol.

Du har ret Allund. :)

Hvis jeg antager du er Odd seer, så bør der vel også være en even seer?

 jeg gik istarten udfra at der var en even seer. men er gået væk fra det pga så mange andre roller.

går udfra at ved designet har de opdaget at villa var overpowered og så har de reduceret seeren til kun at være odd night

Ploven13 skrev:

Men jeg blev så glad da jeg fik den. Dumme GM

 Tror altså stadig du er ulv fwiw!

Men du skal nok få din sang hvis du er villa. Tror mere det bliver en form for rap dog :D

LasVal skrev:

 Tror altså stadig du er ulv fwiw!

Men du skal nok få din sang hvis du er villa. Tror mere det bliver en form for rap dog :D

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-dag-2.html#post4348129 efter det her gik jeg udfra at alle havde sådan nogle halve roller som min egen. 

det lader dog ikke til at være sandt

ploven du må btw gerne på et tidspunkt sige hvad du gjorde ved maho

tuznelda skrev:

  Piilen var afk i går så vidt jeg husker, han lagde i hvert fald ingen stemme. Så teoretisk set kunne han godt have misset, at Schmug var poisoned.
 

 Hvorfor lyve om det her? Det tager 2 sek at tjekke op.

@Allund

Hvorfor mig i nat?

@Alle

Skal allund stadig lynches, men bare ikke nu?

eller er folk flippet over til villa siden?

Piilen skrev:

 Hvorfor lyve om det her? Det tager 2 sek at tjekke op.

 

@Allund

Hvorfor mig i nat?

 

@Alle

Skal allund stadig lynches, men bare ikke nu?

eller er folk flippet over til villa siden?

 

 

 

 jeg regnede med at du var ulv og hvis jeg tog fejl regnede jeg ikke med at du blev NKet

men piilen hvis du læser flippet på viggo i OP giver mit spil perfekt mening imo.

Hvem er der lige nu størst chance for blive NKét i nat? 

Piilen skrev:

 Hvorfor lyve om det her? Det tager 2 sek at tjekke op.

 

@Allund

Hvorfor mig i nat?

 

@Alle

Skal allund stadig lynches, men bare ikke nu?

eller er folk flippet over til villa siden?

 

 

 

Sorry. Jeg lyver ikke bevidst. 

Jeg havde helt ærligt ikke set din stemme,  jeg gik i Bilka i går under reveal af EOD, så jeg så kun på hvem, der døde og jublede over dét. 

Og din stemme var ikke registreret, da der blev kaldt nat. 

Allundberg skrev:

men piilen hvis du læser flippet på viggo i OP giver mit spil perfekt mening imo.

 

 

 Teoretisk kan jeg følge dig. Men måden det er blevet gjort på skriger stadig af ulv, så imo er det ikke godt spillet.

Men seer som lever D4 er jo godt spillet så satser på at du har ret.

Piilen skrev:

Hvem er der lige nu størst chance for blive NKét i nat? 

 

 

 vil mene mig

Allundberg skrev:

 vil mene mig

 Hvordan vil du helst reddes?

Piilen skrev:

 Hvordan vil du helst reddes?

 

 vil helst reddes næste nat over den her :D

Allundberg skrev:

 vil mene mig

 Hvorfor skulle du Nks hvis du ikke får noget peek i nat?

man kan se det sådan her. hvis jeg bliver dræbt i nat er det ok fordi du bliver clear. hvis jeg overlever næste nat så er det fedt hvis jeg bliver reddet natten efter fordi det vil give endnu et peek

Hvad går jeres snak om redning ud på?
Har vi 2 angels eller hvad?

Nægter at tro på, at diverse gaver eller lign kan udløse så stærk en action.

Men igen, hvad fanden ved jeg.

@Ploven

1. Fortæller du os lige hvad du lavede hos Maho?
2. Fortæl mig lige hvor jeg gravede for dybt D3. Det kan du vel godt afsløre nu.

@Tuz

Hvis du er Nilsson buddy, så har I vel en form for kode et sted jeg kan læse? Eller noget, der kan bekræfte du er hans buddy. :)

Kan mærke jeg slet ikke har overblik over en skid. 

Tror jeg larmer mere end jeg gavner pt.

... og af den årsag, er jeg ude.

LasVal skrev:

@Ploven

 

1. Fortæller du os lige hvad du lavede hos Maho?
2. Fortæl mig lige hvor jeg gravede for dybt D3. Det kan du vel godt afsløre nu.

LasVal skrev:

@Ploven

 

1. Fortæller du os lige hvad du lavede hos Maho?
2. Fortæl mig lige hvor jeg gravede for dybt D3. Det kan du vel godt afsløre nu.

LasVal skrev:

Kan mærke jeg slet ikke har overblik over en skid. 

Tror jeg larmer mere end jeg gavner pt.

... og af den årsag, er jeg ude.

 du ka jo prøve at læse op på nogle af dem du tror er ulve

har f.eks. lige læst mags op og han har rigtig få posts men et par virkelig gode på dag2. så ham vil jeg ihvertfald ikke lynche foreløbig.

Allundberg skrev:

 

 du ka jo prøve at læse op på nogle af dem du tror er ulve

 

har f.eks. lige læst mags op og han har rigtig få posts men et par virkelig gode på dag2. så ham vil jeg ihvertfald ikke lynche foreløbig.

 

 

Ploven13 skrev:

Mags hardpushe de Jensen dag 1 så tror ikke han er ulv..

 ja han ser rimelig godt ud som jeg lige har skrevet i den post du qoutede?

Ploven13 skrev:

Jeg peekede ham.

 hvor havde du egentlig det peek fra?

altså jeg reger med at læse alle op idag.

glæder mig især til LasVal :D

Allundberg skrev:

 

 hvor havde du egentlig det peek fra?

ploven hvis du virkelig har et peek på maho, så er surrender vel ca altid ulv eller hvad?

Ploven13 skrev:

Har haft peeks hver nat og et givet N0, men i og med Jensen var ulv, så er GM en dooche..

 så vi har en paranoid seer, 

en full seer med falske peeks???
en odd seer

det er fanme for dumt hvis true

Allundberg skrev:

 

 så vi har en paranoid seer, 

en full seer med falske peeks???
en odd seer

 

det er fanme for dumt hvis true

LasVal skrev:

@Tuz

 

Hvis du er Nilsson buddy, så har I vel en form for kode et sted jeg kan læse? Eller noget, der kan bekræfte du er hans buddy. :)

 Det havde været en god idé at lave noget kode. Det har vi overhovedet ikke haft talt om at gøre. 

Jeg havde satset på, at Viggo ville kunne bekræfte nogke ord fra min besked til ham.. fx "første linje, ord nr. 3 er: ligger. 

4. Linje, 3. Ord: antages 

9. Linje, 4m ord : sød. 

Jeg glemte bare at gøre det i går, fordi jeg fik den opfattelse, at jeg IKKE skulle claime i går. Og i dag er viggo for død til at kunne bekræfte ord. 

MEN.. jeg ved Nilssons kæreste er læge, de har en søn på 15mdr, og han var selv meget overrasket over reveal af Sothys 

kan du lige give alle dine peeks ploven? 

måske er de komplet flippet. 

tuznelda skrev:

 Det havde været en god idé at lave noget kode. Det har vi overhovedet ikke haft talt om at gøre. 

 

Jeg havde satset på, at Viggo ville kunne bekræfte nogke ord fra min besked til ham.. fx "første linje, ord nr. 3 er: ligger. 

4. Linje, 3. Ord: antages 

9. Linje, 4m ord : sød. 

 

Jeg glemte bare at gøre det i går, fordi jeg fik den opfattelse, at jeg IKKE skulle claime i går. Og i dag er viggo for død til at kunne bekræfte ord. 

 

MEN.. jeg ved Nilssons kæreste er læge, de har en søn på 15mdr, og han var selv meget overrasket over reveal af Sothys 

 du behøver ikke forsvare det. der er jo ingen andre der kan claime det uden at de outer

Allundberg skrev:

 

 ja han ser rimelig godt ud som jeg lige har skrevet i den post du qoutede?

 

 

 Til gengæld sejler jeg rundt i mine reads...

Jeg prøver desperat at læse op, men er godt og grundigt forvirret, for at sige det mildt. 

Mags skrev:

 

 Til gengæld sejler jeg rundt i mine reads...

 

Jeg prøver desperat at læse op, men er godt og grundigt forvirret, for at sige det mildt. 

 det er også sværere end jeg havde regnet med må jeg indrømme :)

har det lidt sådan at maho/surrender er nødt tilat have en ulv. men er ikke engang sikker på det

robo er jeg 100 på er ulv

Allundberg skrev:

kan du lige give alle dine peeks ploven? 

I øvrigt er jeg ved at være overbevist om, at Surrender må være ulv. 

Jeg lavede et smukt villa peek af ham D1, har fastholdt det lige siden, peekede Nilsson villa D2, Jeg har pushet Jensen som ulv siden D1, og antydet, at jeg havde et kæmpe ulvetell på Rokamp ... og jeg er ikke blevet NK eller Poisoned = Surrender må være forkert som villa peek. 

Ploven13 skrev:

N0 Jensen
N1 maho
N2 mags
N3 rokamp

Allé villas

 hmm ja ok så er du med sikkerhed ikke en der bliver flippet. fordi det ville være alt for sygt med et n0 på jensen der betyder at du vidste han var ulv til at starte med.

så det er en eller anden latterlig, alt hvad du peeker er villa. fuck hvor vammelt

Allundberg skrev:

 

 hmm ja ok så er du med sikkerhed ikke en der bliver flippet. fordi det ville være alt for sygt med et n0 på jensen der betyder at du vidste han var ulv til at starte med.

 

så det er en eller anden latterlig, alt hvad du peeker er villa. fuck hvor vammelt

Ploven13 skrev:

Synes det mest klamme er at ulve er med i rand til N0 peek.

 ja det er rimelig sygt

Jeg er tracker. 

Første nat tracker jeg allund der besøger Viggo. Da han siger han blev blocket tænker jeg derfor at han med sikkerhed lyver, for jeg fik jo at vide at han besøgte ham. Idag kan jeg så forstå hvorfor det har ku la sig gøre.

Igår trackede jeg maho, og han besøgte schmug. Så kommer schmug på og siger han blev forgiftet. Derfor jeg claimer igår aftes at det nok var maho der gjorde det. Hvis ulvene har forgiftet schmug og maho så tilfældigvis samme dag besøger han for st overvåge er det bare lol, men det tror jeg heller ikke. 

I nat fulgte jeg igen maho og der besøgte han Viggo, som nu er død - måske på et nk. Måske er maho V og bare uheldig med sine besøg men odds are at han nok er ulv.

Jeg ved ikke om der er størst risiko for det rokamp siger eller at maho har været det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Rokamp hvad er det din special rolle er siger du?

Hvis maho er ulv er mags det btw nok også jf det med at han vidste at maho havde gået besøg. Mags var det maho el ploven du fulgte der? Og hvad m de andre dage?

SurrenderAt20 skrev:

Jeg er tracker. 

Første nat tracker jeg allund der besøger Viggo. Da han siger han blev blocket tænker jeg derfor at han med sikkerhed lyver, for jeg fik jo at vide at han besøgte ham. Idag kan jeg så forstå hvorfor det har ku la sig gøre.

 

Igår trackede jeg maho, og han besøgte schmug. Så kommer schmug på og siger han blev forgiftet. Derfor jeg claimer igår aftes at det nok var maho der gjorde det. Hvis ulvene har forgiftet schmug og maho så tilfældigvis samme dag besøger han for st overvåge er det bare lol, men det tror jeg heller ikke. 

I nat fulgte jeg igen maho og der besøgte han Viggo, som nu er død - måske på et nk. Måske er maho V og bare uheldig med sine besøg men odds are at han nok er ulv.

Jeg ved ikke om der er størst risiko for det rokamp siger eller at maho har været det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Rokamp hvad er det din special rolle er siger du?

Hvis maho er ulv er mags det btw nok også jf det med at han vidste at maho havde gået besøg. Mags var det maho el ploven du fulgte der? Og hvad m de andre dage?

 

 altså du claimer tracker og mags claimer tracker?

@mags hvem trackede du i nat?

tuznelda skrev:

I øvrigt er jeg ved at være overbevist om, at Surrender må være ulv. 

 

Jeg lavede et smukt villa peek af ham D1, har fastholdt det lige siden, peekede Nilsson villa D2, Jeg har pushet Jensen som ulv siden D1, og antydet, at jeg havde et kæmpe ulvetell på Rokamp ... og jeg er ikke blevet NK eller Poisoned = Surrender må være forkert som villa peek. 

 Det er jeg ikke.

Er det standard, at tracker kan besøge samme person 2 nætter i træk?

Allundberg skrev:

 

 altså du claimer tracker og mags claimer tracker?

 Ved ik m mags men han talte d1 om et ploven besøg hos maho.

Ved ikke hvorfor du stadig er i live, hvad tænker su selv om det?

Ploven13 skrev:

N0 Jensen
N1 maho
N2 mags
N3 rokamp

Allé villas

 Damned... så kan vi heller ikke bruge dine peeks til noget. 

Det et jo sick svært.

Vi ved ikke hvor mange ulve,  der er tilbage af os 10, jeg gætter dog på 3-4 ulve m, så der har været 4-5 stk i alt.

Alle peeks er enten "det ene" eller "det andet" eller kun hver anden nat. 

Så vi har kun ét eneste clear peek i Piilen.

Jeg håber virkelig GM og de døde spillere OG evt. Tilskuere hygger sig i railing chatten.  

LasVal skrev:

Er det standard, at tracker kan besøge samme person 2 nætter i træk?

 Aktså jeg kan bare gøre det igen i nat. 

SurrenderAt20 skrev:

 

 Ved ik m mags men han talte d1 om et ploven besøg hos maho.

Ved ikke hvorfor du stadig er i live, hvad tænker su selv om det?

 ulvene har vel troet at jeg FPSede. de havde ikke blokket mig og jeg tog sygt meget heat hele tiden. men fedt nok stadig.

Ok, så Mags/Surrender - 1 ulv mellem dem.

Tuz/Rokamp - ligeså.

Og så er den sidste selvfølgelig Ploven :D
Hvis ikke Ploven, så Maho.

Det er hvor jeg er nu.

5 ulve og en neutral er imo for stor en fordel for ulvene. Føler mig ret overbevist om der er præcis 4 ulve.

@mags

hvem trackede du i nat?

LasVal skrev:

Ok, så Mags/Surrender - 1 ulv mellem dem.

Tuz/Rokamp - ligeså.

 

Og så er den sidste selvfølgelig Ploven :D
Hvis ikke Ploven, så Maho.

Det er hvor jeg er nu.

 Faktisk nærmest enig, hvis mags kalder sig tracker (?), bortset fra Tuz og rokamp kan være hverken eller mens ploven maho måske er både og. 

LasVal skrev:

5 ulve og en neutral er imo for stor en fordel for ulvene. Føler mig ret overbevist om der er præcis 4 ulve.

 Det lyder rigtigt. 

Mags skrev:

 

 Til gengæld sejler jeg rundt i mine reads...

 

Jeg prøver desperat at læse op, men er godt og grundigt forvirret, for at sige det mildt. 

 Mags.

Hvis Plovens claim er legit, så har han samme paranoide seer rolle som Nilsson, bare med v peeks istedet for w.

Der er ingen anden mulighed imo.

Mags + maho + lasval

eller surrender + rokamp + ploven

Det er nok ikke lasval. Og heller ikke mig. Og der skal være plads til dig i lineuppet.

rokamp allund og mags

Eller

Mags maho og ploven.

Hov og ekspert sgu da. 

SurrenderAt20 skrev:

Det er nok ikke lasval. Og heller ikke mig. Og der skal være plads til dig i lineuppet.

rokamp allund og mags

Eller

Mags maho og ploven.

 hvorfor tror du ikke det kan være lasval?

kom så surrender svar?

I ved godt Ploven skriver på D2, at han ikke rigtig har en væsentlig rolle, ik?

Det går ikke i takt med han nu claimer seer. På daværende tidspunkt vidste han jo ikke Jensen var ulv = paranoid seer.

LasVal skrev:

I ved godt Ploven skriver på D2, at han ikke rigtig har en væsentlig rolle, ik?

Det går ikke i takt med han nu claimer seer. På daværende tidspunkt vidste han jo ikke Jensen var ulv = paranoid seer.

 næh havde jeg glemt :D men nu du siger det

Allundberg skrev:

 

 hvorfor tror du ikke det kan være lasval?

 Er sgu også interesseret i det svar. :)

LasVal skrev:

I ved godt Ploven skriver på D2, at han ikke rigtig har en væsentlig rolle, ik?

Det går ikke i takt med han nu claimer seer. På daværende tidspunkt vidste han jo ikke Jensen var ulv = paranoid seer.

 En seer ville da netop antyde,  at man har en uvæsentlig rolle. 

tuznelda skrev:

 En seer ville da netop antyde,  at man har en uvæsentlig rolle. 

 Tja. Men han claimer jo at han kan cleare sig selv igår. Men det var bare for sjov = en løgn.

Forstår du hvad meningen var med at lyve?

LasVal skrev:

 

 Tja. Men han claimer jo at han kan cleare sig selv igår. Men det var bare for sjov = en løgn.

Forstår du hvad meningen var med at lyve?

 Nej, løgn er altid dårligt. 

er Rokamp gået i anti spew møde?

*anti spew mode

interessant at surrender kan have mig på en liste hvis han virkelig er tracker og ved at jeg besøgte viggo og ved at jeg fik den besked med blokket.

hvis jeg var en ulv skulle ulvene altså have haft jensen til at targete viggo, få den besked. og derudover have mig til at targete viggo også. 

der giver ingen mening.

Er det på nogen måde +ev at bruge 'sine kræfter' på at hjælpe en anden hvis det går ud over mig selv nu hvor jeg er 'clear' villa?

eller er det bedre at hjælpe mig selv i det spot

Piilen skrev:

Er det på nogen måde +ev at bruge 'sine kræfter' på at hjælpe en anden hvis det går ud over mig selv nu hvor jeg er 'clear' villa?

eller er det bedre at hjælpe mig selv i det spot

 bedre at hjælpe dig selv

Piilen skrev:

Er det på nogen måde +ev at bruge 'sine kræfter' på at hjælpe en anden hvis det går ud over mig selv nu hvor jeg er 'clear' villa?

eller er det bedre at hjælpe mig selv i det spot

 Hjælp dig selv. 

i morgen er der max 8 spillere tilbage, så en clear villa er guld værd nu.  

LasVal skrev:

 

 Tja. Men han claimer jo at han kan cleare sig selv igår. Men det var bare for sjov = en løgn.

Forstår du hvad meningen var med at lyve?

Men what ever vi kan ikke tabe selv med mig i poe

Ploven13 skrev:

Det var også dumt. Havde hovedfokus på at ulvene ikke skulle vide Maho var seer. Viste sig så at det var han heller ikke

 hvorfor troede du maho var seer hvis du selv var seer?

Allundberg skrev:

 

 hvorfor troede du maho var seer hvis du selv var seer?

 :D

For ikke at glemme at han stemmer på sit eget n0 peek igår. ;)

Ploven rolle besked er 100% “Hej med dig. Du er villa ulv ligsom i sidste spil. Held og lykke.”

LasVal skrev:

Ploven rolle besked er 100% “Hej med dig. Du er villa ulv ligsom i sidste spil. Held og lykke.”

 lol

Allundberg skrev:

 

 hvorfor troede du maho var seer hvis du selv var seer?

Ploven13 skrev:

Jensen gav jo op i tråden. Peekede Mags fordi jeg ikke kunne se et ulve hold uden Mags eller Jensen. Hvorfor tror du jeg reddede dig i går. Var fordi jeg havde set Nilssons rolle og mine peeks ikke harmoniserer med mine reads..

 ved det heller ikke. måske pga viggo. who knows

Men lad os bare sige du er villa for nu. der er mange andre der kan resolves først.

jeg forstår stadig ikke hvorfor du troede maho var seer, og hvornår faldt det dig ind at han måske var seer?

altså vi står i et mustlynch imorgen hvis vi rammer forkert idag, så ville være fed nok hvis folk lige giver den en lille skalle idag

LasVal skrev:

@Maho

Hvorfor snakkede du i koder igår? Nu hvor du har claimet, er der så noget der kan cleare en anden jf. dit kodesprog igår? 

 I koder? Det håber jeg ikke jeg har gjort. Jeg har ikke bevidst lagt nogen koder i dette spil. Hvad mener du med koder? 

Allundberg skrev:

 

 hvorfor troede du maho var seer hvis du selv var seer?

 Quoter lige denne fordi jeg er max spændt på plovens svar.

Allundberg skrev:

 

 ved det heller ikke. måske pga viggo. who knows

 

Men lad os bare sige du er villa for nu. der er mange andre der kan resolves først.

 

jeg forstår stadig ikke hvorfor du troede maho var seer, og hvornår faldt det dig ind at han måske var seer?

Ploven13 skrev:

Var grundet hans stemme på mig.

 må sgu sige det er flot at du på dag2 der ved at jensen er ulv. så WP

Ikke på dag 2, først dag 3..

Allund jeg er her ikke rigtigt idag. Det bliver fem minutter her og der er hjemme med ungerne. Så de der ‘hva hva hva?’ er ligegyldige. 

Jeg tror ikke lasval er ulv fordi han stadigvæk spiller og er try hard, og så i øvrigt fordi jeg har været enig i hans view på tingene nærmest hele tiden, og fordi han også ser mig som villa.

Ploven13 skrev:

Ikke på dag 2, først dag 3..

 nå ok. hvornår

Først ved computeren i går aftes efter mit Mags peek

Men er jo lige eget. Jeg er altid en del af poe som skrevet.

Allundberg skrev:

interessant at surrender kan have mig på en liste hvis han virkelig er tracker og ved at jeg besøgte viggo og ved at jeg fik den besked med blokket.

 

hvis jeg var en ulv skulle ulvene altså have haft jensen til at targete viggo, få den besked. og derudover have mig til at targete viggo også. 

der giver ingen mening.

 

 

 

 den kan du også lige svare på surrender

tuznelda skrev:

 Nej, løgn er altid dårligt. 

 

er Rokamp gået i anti spew møde?

 Mags er u hvert fald. Fair ikke at ha tid men når man starter med at skrive at man er ved at læse op, og så bliver stille, så.. :-)

Anyway lasval og Tuz må lige vurdere mulighederne, men mags må være ulv med i hvert fald ploven eller maho. 

SurrenderAt20 skrev:

 

 Mags er u hvert fald. Fair ikke at ha tid men når man starter med at skrive at man er ved at læse op, og så bliver stille, så.. :-)

Anyway lasval og Tuz må lige vurdere mulighederne, men mags må være ulv med i hvert fald ploven eller maho. 

Allundberg skrev:

interessant at surrender kan have mig på en liste hvis han virkelig er tracker og ved at jeg besøgte viggo og ved at jeg fik den besked med blokket.

 

hvis jeg var en ulv skulle ulvene altså have haft jensen til at targete viggo, få den besked. og derudover have mig til at targete viggo også. 

der giver ingen mening.

 

 

 

 Hvis du siger du bliver RB’et når jeg nu kan se at du besøger ham, så ved jeg jo det er løgn (med mindre Viggo netop har en rolle hvor det er beskeden, men det kan jeg jo ikke regne med). Min pointe er jo at jeg ikke tror Jensen blocker Viggo den dag, og at jeg var sikker på du løj fordi jeg fik at vide at du HAVDE besøgt Viggo.

SurrenderAt20 skrev:

 Hvis du siger du bliver RB’et når jeg nu kan se at du besøger ham, så ved jeg jo det er løgn (med mindre Viggo netop har en rolle hvor det er beskeden, men det kan jeg jo ikke regne med). Min pointe er jo at jeg ikke tror Jensen blocker Viggo den dag, og at jeg var sikker på du løj fordi jeg fik at vide at du HAVDE besøgt Viggo.

 

 jeg snakker om idag

@Tuznelda

Nope. Er ikke antispew mode.

Jeg er på baby duty frem til i eftermiddag - har de andre dage heller ikke postet fra middag og før hen på eftermiddagen.

Vender retur om et par timer. 

Min EOD bliver btw fra telefonen i et sommerhus i aften, men jeg er til stede.

Så @bridgeking kan vi få en nytråd på et tidspunkt i eftermiddag / tidlig aften, så det er lettere at være med fra telefonen?

Ploven13 skrev:

Hvorfor stoler du så meget på LasVal? Underligt fra er villa perspektiv.

 Hvis han er ulv så vinder han nok. 

På rent soulread har jeg spillet mere med ham end Jer andre, og han er ret polariseret i WW. Det ved du vel også bedre end de fleste? Tuz har bare ikke sat en fod skævt, og alle andre er vel potentielle ulve efterhånden. Så hvis der er tre tilbage, og hvis vi er i ML imorgen, så er det selvfølgeligt ikke lasval og Tuz vi stemmer på idag. 

Allundberg skrev:

 

 jeg snakker om idag

 Jeg forstår ikke hvad du siger så

SurrenderAt20 skrev:

Det er nok ikke lasval. Og heller ikke mig. Og der skal være plads til dig i lineuppet.

rokamp allund og mags

Eller

Mags maho og ploven.

Du kopi paster bare, hvad mener du? 

Har I nogensinde set en villa fuld reveal peeke?

Hvis du skal være ulv, skal du ha besøgt Viggo og fået den der besked, ja, det gjorde du.

Jensen skal ha besøgt ham fordi??

Forstår slet ikke dit argument. 

du tror jeg er en ulv.

men jeg blev blokket.

du ved at jeg besøgte viggo. du ved at jeg enten blev blokket eller vidste at jeg skulle skrive at jeg blev blokket.

den eneste måde jeg kan vide at jeg blev blokket eller skulle skrive det er enten at jeg selv er seer og peekede viggo eller at jensen peekede viggo.

altså du tror vel ikke ulvene har 2 seere og villa 0?

Ploven13 skrev:

Har I nogensinde set en villa fuld reveal peeke?

 hvad mener du med fuld reveal peeke?

som i at man får både alignment og rolle?

tror ikke jeg har set det nej. men ved det ikke

Allundberg skrev:

 

 hvad mener du med fuld reveal peeke?

 

som i at man får både alignment og rolle?

 

tror ikke jeg har set det nej. men ved det ikke

Okay jeg tænker:

Mags el Rokamp i aften.

Vi lader piilen og allund være til den offchance der er at allund er seer og bare spiller dårligt.

ploven og eller maho er nok også ulv. Hvis ploven er villa er hans rolle ikke vigtig, men jeg tror mere på hans claim end mahos, hvorfor jeg også tror mags er en bedre stemme end rokamp (Tuz især læs gerne lige med her og afvej).

jeg håber egentligt expert er ulv men han har i virkeligheden nok bare spillet sin rolle ‘kreativt’ ift ikke at hjælpe eller fortælle hvor hurtigt man skal melde sig i tråden osv.

tuz og lasval lader vi være, hvis en af dem er ulve er det ligemeget anyway.

Allundberg skrev:

du tror jeg er en ulv.

 

men jeg blev blokket.

 

du ved at jeg besøgte viggo. du ved at jeg enten blev blokket eller vidste at jeg skulle skrive at jeg blev blokket.

 

den eneste måde jeg kan vide at jeg blev blokket eller skulle skrive det er enten at jeg selv er seer og peekede viggo eller at jensen peekede viggo.

altså du tror vel ikke ulvene har 2 seere og villa 0?

Stadig pas: Vi ved først nu at du får besked om at han er RB og jeg får besked om at du besøgte ham samtidigt. Indtil idag virkede det mega usandsynligt ergo måtte du lyve. Idag tror jeg self på du besøgte ham og oplevede at su var blocket men derfor kan du jo stadig være ulv for pokker.

Jeg smutter nu, ses senere.  

Ploven13 skrev:

Ja præcis. Har jeg aldrig set før og virker helt sygt ubalanceret.

 er også ubalanceret. det er der vel heller ingen der har fået eller hvad?

SurrenderAt20 skrev:

Okay jeg tænker:

Mags el Rokamp i aften.

 

Vi lader piilen og allund være til den offchance der er at allund er seer og bare spiller dårligt.

ploven og eller maho er nok også ulv. Hvis ploven er villa er hans rolle ikke vigtig, men jeg tror mere på hans claim end mahos, hvorfor jeg også tror mags er en bedre stemme end rokamp (Tuz især læs gerne lige med her og afvej).

 

jeg håber egentligt expert er ulv men han har i virkeligheden nok bare spillet sin rolle ‘kreativt’ ift ikke at hjælpe eller fortælle hvor hurtigt man skal melde sig i tråden osv.

tuz og lasval lader vi være, hvis en af dem er ulve er det ligemeget anyway.

Stadig pas: Vi ved først nu at du får besked om at han er RB og jeg får besked om at du besøgte ham samtidigt. Indtil idag virkede det mega usandsynligt ergo måtte du lyve. Idag tror jeg self på du besøgte ham og oplevede at su var blocket men derfor kan du jo stadig være ulv for pokker.

Jeg smutter nu, ses senere.  

 det kan jeg ærlig talt ikke. og kan ikke se hvordan du tror det

Tuz har fået at vide at rokamp er poison? Eller har jeg misset en masse som sædvanlig?

Ploven13 skrev:

Tuz har fået at vide at rokamp er poison? Eller har jeg misset en masse som sædvanlig?

 det er kun et rolle peek. ikke et fuld peek. hun ved ikke om rokamp er ulv :D

Ploven13 skrev:

Tuz har fået at vide at rokamp er poison? Eller har jeg misset en masse som sædvanlig?

 Tjek. Derudover er hun buddy med Nilsson.

Medmindre jeg har misset en masse som sædvanlig.

Hvis enten Tuz eller Surrender er ulv, så bukker jeg mig i støvet og tager et evt. nederlag med oprejst pande.

rolle peek er oftest noget som ulve får, men ville være ekstra godnat hvis man får et neighbourhood og så når man som ulv dræber sin neihbour så får man også lige et rolle peek. 

i det hele taget er det rimelig unlikely at ulvene har en der peeker roller og en anden seer. synes også hendes måde at omgås rollen har været rimelig villagery

SurrenderAt20 skrev:

 

jeg håber egentligt expert er ulv men han har i virkeligheden nok bare spillet sin rolle ‘kreativt’ ift ikke at hjælpe eller fortælle hvor hurtigt man skal melde sig i tråden osv.

 Tilter stadig lidt over at folk ikke mener "asap" er nok her.

Specielt #214 er sååååå villa Surrender imo.

Især sætningen “Jeg HÅBER Expert er ulv.” 
Som ulv er han langt mere likely til at bruge “tror” “mener” etc.

Men det går ind under kategorien toneread.

Det eneste der tricker mig, er at han har besøgt en spiller 2 gange i træk, og jeg er i tvivl om man kan det som tracker. Any1?

hvis rokamp viser sig at være villa er maho ulv. 

hvis rokamp er ulv er maho altid villager imo. 

dette skyldes at maho besøger schmug og det ville han aldrig gøre som ulv hvis rokamp også er ulv og besøger ham

Allundberg skrev:

rolle peek er oftest noget som ulve får, men ville være ekstra godnat hvis man får et neighbourhood og så når man som ulv dræber sin neihbour så får man også lige et rolle peek. 

i det hele taget er det rimelig unlikely at ulvene har en der peeker roller og en anden seer. synes også hendes måde at omgås rollen har været rimelig villagery

Ploven13 skrev:

Hvis tuz er ulv kender hun jo rollen. Jeg kan heller ikke nogensinde se tuz være ulv, men synes bare det hele virker så overpowered at det er helt løgn..

altså du mener hun smider sin ulvebro under bussen?

nå men smutter for nu har set nok youtube for idag. ses i aften engang

det er 23 grader og tid til at nyde vejret

SurrenderAt20 skrev:

Jeg er tracker. 

Første nat tracker jeg allund der besøger Viggo. Da han siger han blev blocket tænker jeg derfor at han med sikkerhed lyver, for jeg fik jo at vide at han besøgte ham. Idag kan jeg så forstå hvorfor det har ku la sig gøre.

 

Igår trackede jeg maho, og han besøgte schmug. Så kommer schmug på og siger han blev forgiftet. Derfor jeg claimer igår aftes at det nok var maho der gjorde det. Hvis ulvene har forgiftet schmug og maho så tilfældigvis samme dag besøger han for st overvåge er det bare lol, men det tror jeg heller ikke. 

I nat fulgte jeg igen maho og der besøgte han Viggo, som nu er død - måske på et nk. Måske er maho V og bare uheldig med sine besøg men odds are at han nok er ulv.

Jeg ved ikke om der er størst risiko for det rokamp siger eller at maho har været det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Rokamp hvad er det din special rolle er siger du?

Hvis maho er ulv er mags det btw nok også jf det med at han vidste at maho havde gået besøg. Mags var det maho el ploven du fulgte der? Og hvad m de andre dage?

 

 Jeg trackede Ploven, dernæst Piilen og Allundberg i nat. 

Allundberg skrev:

@mags hvem trackede du i nat?

 Dig

Allundberg skrev:

 

 altså du claimer tracker og mags claimer tracker?

 Betyder det her, at en af os er mere eller mindre er garanteret ulv? 

Jeg har haft Surrender som klar villa indtil i dag, men det ændrer selvfølgelig på det, når han også claimer tracker. 

Så gerne Mags havde skrevet før Allund, men tror stadig langt mere på Mags end Surrender.

Nej drop det. Jeg er på Mags over Surrender som ulv, da Mags umuligt kan have valgt Allund i nat. Det ville være helt sort og antivillage.

Men Mags heatede Jensen tidligt..

Hvis ulvene har en tracker er det så ikke ofte Som del i JOT?

Ploven13 skrev:

Nej drop det. Jeg er på Mags over Surrender som ulv, da Mags umuligt kan have valgt Allund i nat. Det ville være helt sort og antivillage.

 Haha. Hvis du kan huske, hvad du selv har skrevet på D2, så er du vel ikke i tvivl om, at det ene ikke nødvendigvis udelukket det andet? 

Mags skrev:

 

 Haha. Hvis du kan huske, hvad du selv har skrevet på D2, så er du vel ikke i tvivl om, at det ene ikke nødvendigvis udelukket det andet? 

@Ploven

Forklar mig lige hvad du mente, da du skrev du havde RB mig igår nat?

Jeg sidder seriøst og vender hvert scenarie hvor du rent faktisk er paranoid seer, men jeg ender altid ud i at du MÅ være ulv.

Ploven13 skrev:

Jeg har også svært ved at se dig være ulv pga. Flere ting og mit ego har det godt med det er Surrender. Men hvorfor Allund? Synes det virker helt sort?

Det er vel en kombination af, at jeg var nysgerrig på grund af hans skiftende claims, samt at jeg vurderede, vi kunne få brugbare informationer.

Han påstår, at han er seer, og det tænkte jeg, at jeg delvist kunne få bekræftet. I hvert fald, om han har en speciel rolle.

Var han seer og blev NK'et, så gik jeg ud fra, at jeg stadig ville få at vide, hvem han havde besøgt. 

Blev han ikke NK'et, så blev han jo nødt til at fortælle sit peek i dag, og så kunne jeg se, om han talte sandt. 

@Allund.

I sidste spil der havde vi en snak om claims ift. ML.

Du mente også det var +ev at claime i ML+1. Hvorfor mener du ikke vi burde have haft gjort det idag?

Og hvordan vil du have os til at forholde os til dit claim. Mener du selv du skal resolves og i givet fald hvornår?

Maho bliver næsten også nødt til at være ulv, grundet den type spiller han er.

Han forholder sig til fakta, og i og med han gerne ville stemme Ploven, samtidig med at Ploven kalder ham villa, så stemmer han på en potentiel seer fra hans POV, og det er bare rigtig skidt villaspil.

Men det kan jeg ikke få til at give mening, da Ploven besøgte Maho, medmindre Mags lyver, og så.... argh, here we go again.

Jeg vender tilbage senere. :D

Eller jo, det giver måske ret meget mening hvis Ploven er villa, men det kan jeg heller ikke se som en mulighed.

Jeg går snart på tilt!

NU er jeg ude!

LasVal skrev:

Specielt #214 er sååååå villa Surrender imo.

Især sætningen “Jeg HÅBER Expert er ulv.” 
Som ulv er han langt mere likely til at bruge “tror” “mener” etc.

Men det går ind under kategorien toneread.

Det eneste der tricker mig, er at han har besøgt en spiller 2 gange i træk, og jeg er i tvivl om man kan det som tracker. Any1?

 Jeg har prøvet at læse på tracker-rollen på mafia wiki, og der står en hel masse om strategi,  hvordan forskellige svar på tracking kan tolkes osv .. men der står INTET om, at tracker ikke må besøge den samme to gange i træk. Så det burde være tilladt. 

Allundberg skrev:

hvis rokamp viser sig at være villa er maho ulv. 

hvis rokamp er ulv er maho altid villager imo. 

 

dette skyldes at maho besøger schmug og det ville han aldrig gøre som ulv hvis rokamp også er ulv og besøger ham

 

 Rokamp er poisoner i følge mit peek. Jeg ved ikke om han evt. Hsr en restriktion lige som Holstts poisoner-rolle, og jeg fik ikke af vide om Rokamp er villa eller Wolf poisoner.

Men pga hans "lugter af ulv/ smide en saftig bøf jeg skal bide på"-kommentarer på D1, kombineret med forvirringen omkring om ham som double voter eller ej, så tror jeg han er Ulv. 

Allundberg skrev:

 

altså du mener hun smider sin ulvebro under bussen?

 Det ville snarer være omvendt - at jeg bliver ofret for at cleare en fellow ulv.

Mags skrev:

 

 Betyder det her, at en af os er mere eller mindre er garanteret ulv? 

 

Jeg har haft Surrender som klar villa indtil i dag, men det ændrer selvfølgelig på det, når han også claimer tracker. 

 Er det sandsynligt,  at villas har 2 trackers når vi tilsyneladende kun har haft paranoid seers  og odd-seer?

Ville 2 villa-trackers kompensere for next to no seer?

Mags skrev:

 

Det er vel en kombination af, at jeg var nysgerrig på grund af hans skiftende claims, samt at jeg vurderede, vi kunne få brugbare informationer.

 

Han påstår, at han er seer, og det tænkte jeg, at jeg delvist kunne få bekræftet. I hvert fald, om han har en speciel rolle.

 

Var han seer og blev NK'et, så gik jeg ud fra, at jeg stadig ville få at vide, hvem han havde besøgt. 

Blev han ikke NK'et, så blev han jo nødt til at fortælle sit peek i dag, og så kunne jeg se, om han talte sandt. 

 Du har vel selv styr på hvorfor du vælger Allundberg? 

Du burde ikke være i tvivl om hvilket ræsonnement, der får dig til at vælge ham over fx. LasVal eller Ploven, eller enhver anden. 

tuznelda skrev:

 Du har vel selv styr på hvorfor du vælger Allundberg? 

Du burde ikke være i tvivl om hvilket ræsonnement, der får dig til at vælge ham over fx. LasVal eller Ploven, eller enhver anden. 

Det er et ord jeg bruger, når jeg i bund og grund ikke har styr på en skid. 

Jeg vil skyde på, at jeg har brugt ordet "vel" flere gange, end jeg har indlæg i det her spil...

LasVal skrev:

@Ploven

Forklar mig lige hvad du mente, da du skrev du havde RB mig igår nat?

Jeg sidder seriøst og vender hvert scenarie hvor du rent faktisk er paranoid seer, men jeg ender altid ud i at du MÅ være ulv.

Ploven13 skrev:

Du skrev jeg var rb ulv

 Du er simpelthen bare en awe - uanset rolle!

LasVal skrev:

 

 Du er simpelthen bare en awe - uanset rolle!

Og som villa-ulv en blanding😁

Burde egentlig være clear hvis du er villa. Pusher altid en med ulv hårdest dag 1😉

Hold kæft et shitshow og claimfest.

Piilen er åbenbart clear, men han har spillet weird.
Hvad tænker vi om at han har stemt modsat af alle, der er endt med at blive lynchet? Ham og Surrender taber alle lynches.
Surrender og Mags. Mags virker mindre troværdig end Surrender. Tror de er v/w og vil hellere have Mags ud først. Mags har også en mærkelig stemme. Magter ikke at tjekke det fra mobilen. Mener han som den eneste stemmer Jensen d2. Reelt set en god stemme, men gav ikke mening på det tidspunkt. Der kunne vi have fået Allund ud.

Allund er skyld i at Piilen er clear? Allund w/w med Mags? Allund er stadig ulv i min bog. Han er simpelthen for langt ude. Kan ikke se en villa kaste om sig med peeks etc. Enten er han totalt ved siden af eller også burde han være blevet nk i nat. Hvorfor holder ulvene ham i live?!

Tuz virker weird. Ved mange ting, men får lavet nogle skæve konklusioner af og til. Den forklaring hun kommer med i #144 giver ingen mening. Endnu en fejlslutning.
Hvis ulvene ved hun ikke er seer, men har ramt alt andet lige i røven med push af Jensen og mig som ulve og Nilsson som villa, hvorfor er det sp ikke en villa ulvene gerne vil af med?
Så tror såmænd stadig Tuzer villa, men blot får lavet de forkerte konklusioner.

Ploven og LasVal er håbløse. Tror egentlig godt de kan være v/v, men v/w er bestemt også en mulighed. De er næppe w/w. Ploven var ret ulvet i min bog, men hans dag i dag giver mig villavibes. Helt vildt som han skifter mening om alt og alle. Tror fandeme de er v/v, men mon ikke Ploven skal lynches på et tidspunkt som han selv siger.

Allund / Mags / Ploven er mit bud på en 3 mands ulveroster (+ Jensen) Rækkefølgen er ligegyldig.

Ovenstående er fra telefonen og det bliver det resten af dagen.

Piilen du må gerne lige fortælle hvorfor dine stemmer tæller minus 🤣

LasVal skrev:

Kan mærke jeg slet ikke har overblik over en skid. 

Tror jeg larmer mere end jeg gavner pt.

... og af den årsag, er jeg ude.

 Du er en værre joker, hva'? 😉

Inde. Ude. Du er lidt two-faced 😁

Det ene øjeblik er du det ene og det næste øjeblik er du noget andet 🙈😉

Jeg var lige tilbage i D1, tråd 1 og læse op på starten. 

Jeg busser Allundberg for sin intro med "Bois" og finder det ulvet, at han IKKE har læst op på deltagerlisten og lige gjort sig en tanke om, at der ikke kun er hanner med i dette spil...

Og så er jeg åbenbart blind eller bare snot dum, for jeg overser TOTALT, at Surrender gør præcis dét samme! 

Dag 1, tråd 1:

# Surrender nævner Krisdahl første gang.

# 35, LasVal stemmer Ploven (retter ikke Surrenders fejl m. Krisdahl)

# 39, # 47, # 50, # 53, # 55, # 65, # 71, # 72 er alle posts af LasVal UDEN han buster Surrender for at nævne en spiller, der ikke er med.

I #78 Kalder Surrender LasVal for villa.

I #81 nævner Surrender igen Krisdahl som om Kris er med i dette spil.

i #84 siger LasVal, at Surrender ikke er W/W med Piilen ... LasVal kommenterer ikke på Surrenders fejl mht. Kris.

I #93 poster LasVal igen, nævner stadig ikke fejlen m.Kris

# 96 Surrender spørger efter Krisdahl for 3. gang

i # 97 svarer LasVal på Surrenders #92 hvor Surrender kalder Sothys for ulvet, men LV stadig ikke fejlen med Krisdahl --- der er 3 minutter mellem Surrenders #92 og LasVal #97, så der er rigelig tid til at få tænkt over hvorfor Surrender bliver ved med at ville kommunikere med en spiller, der IKKE er i spillet..

#99 Skriver Surrender en oneliner

#100 skriver surrender endnu en oneliner

og først i #101 afslører Viggorous, at Krisdahl slet ikke er med i spillet. 

For mig at se, så er der kæmpe chance for, at LasVal og Surrender kan være ulve sammen.

Hvad tænker I?

Kursiv skyldes, at jeg havde sat copy-pastet nogle citater ind fra D1, men formateringen forsvinder ikke selvom jeg har slettet citaterne for at undgå en WOT.

tuznelda skrev:

Jeg var lige tilbage i D1, tråd 1 og læse op på starten. 

 

Jeg busser Allundberg for sin intro med "Bois" og finder det ulvet, at han IKKE har læst op på deltagerlisten og lige gjort sig en tanke om, at der ikke kun er hanner med i dette spil...

 

Og så er jeg åbenbart blind eller bare snot dum, for jeg overser TOTALT, at Surrender gør præcis dét samme! 

Dag 1, tråd 1:

 

# Surrender nævner Krisdahl første gang.

 

# 35, LasVal stemmer Ploven (retter ikke Surrenders fejl m. Krisdahl)

# 39, # 47, # 50, # 53, # 55, # 65, # 71, # 72 er alle posts af LasVal UDEN han buster Surrender for at nævne en spiller, der ikke er med.

 

I #78 Kalder Surrender LasVal for villa.

 

I #81 nævner Surrender igen Krisdahl som om Kris er med i dette spil.

 

i #84 siger LasVal, at Surrender ikke er W/W med Piilen ... LasVal kommenterer ikke på Surrenders fejl mht. Kris.

 

I #93 poster LasVal igen, nævner stadig ikke fejlen m.Kris

 

# 96 Surrender spørger efter Krisdahl for 3. gang

 

i # 97 svarer LasVal på Surrenders #92 hvor Surrender kalder Sothys for ulvet, men LV stadig ikke fejlen med Krisdahl --- der er 3 minutter mellem Surrenders #92 og LasVal #97, så der er rigelig tid til at få tænkt over hvorfor Surrender bliver ved med at ville kommunikere med en spiller, der IKKE er i spillet..

 

#99 Skriver Surrender en oneliner

#100 skriver surrender endnu en oneliner

 

og først i #101 afslører Viggorous, at Krisdahl slet ikke er med i spillet. 

For mig at se, så er der kæmpe chance for, at LasVal og Surrender kan være ulve sammen.

Hvad tænker I?

Kursiv skyldes, at jeg havde sat copy-pastet nogle citater ind fra D1, men formateringen forsvinder ikke selvom jeg har slettet citaterne for at undgå en WOT.

Spillet forsætter her:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-mishmash-17er-dag-4-b.html

tuznelda skrev:

Jeg var lige tilbage i D1, tråd 1 og læse op på starten. 

 

Jeg busser Allundberg for sin intro med "Bois" og finder det ulvet, at han IKKE har læst op på deltagerlisten og lige gjort sig en tanke om, at der ikke kun er hanner med i dette spil...

 

Og så er jeg åbenbart blind eller bare snot dum, for jeg overser TOTALT, at Surrender gør præcis dét samme! 

Dag 1, tråd 1:

 

# Surrender nævner Krisdahl første gang.

 

# 35, LasVal stemmer Ploven (retter ikke Surrenders fejl m. Krisdahl)

# 39, # 47, # 50, # 53, # 55, # 65, # 71, # 72 er alle posts af LasVal UDEN han buster Surrender for at nævne en spiller, der ikke er med.

 

I #78 Kalder Surrender LasVal for villa.

 

I #81 nævner Surrender igen Krisdahl som om Kris er med i dette spil.

 

i #84 siger LasVal, at Surrender ikke er W/W med Piilen ... LasVal kommenterer ikke på Surrenders fejl mht. Kris.

 

I #93 poster LasVal igen, nævner stadig ikke fejlen m.Kris

 

# 96 Surrender spørger efter Krisdahl for 3. gang

 

i # 97 svarer LasVal på Surrenders #92 hvor Surrender kalder Sothys for ulvet, men LV stadig ikke fejlen med Krisdahl --- der er 3 minutter mellem Surrenders #92 og LasVal #97, så der er rigelig tid til at få tænkt over hvorfor Surrender bliver ved med at ville kommunikere med en spiller, der IKKE er i spillet..

 

#99 Skriver Surrender en oneliner

#100 skriver surrender endnu en oneliner

 

og først i #101 afslører Viggorous, at Krisdahl slet ikke er med i spillet. 

For mig at se, så er der kæmpe chance for, at LasVal og Surrender kan være ulve sammen.

Hvad tænker I?

Kursiv skyldes, at jeg havde sat copy-pastet nogle citater ind fra D1, men formateringen forsvinder ikke selvom jeg har slettet citaterne for at undgå en WOT.

 Jeg tænker nej. 

 Tuz, sæt lige nogle ord på hvorfor du tror en ulv oftere end en villa IKKE lige har styr på deltagerlisten i starten af spillet? Du skal self ikke tage mit ord for det, men ville sådan en fortalelse betyde at man har forberedt sig grundigt eller ej? Og hvem forbereder sig mest på sine posts, Villas eller ulve? Inden du svarer kan du lige høre dig omkring blandt de andre i hvilken rolle jeg typisk gør mig mest umage og try harder.

Og for the record, hvis det var andre der havde gjort det, havde jeg fwiw bedømt det NÆSTEN lige så rolleneutralt som allunderbergs ‘bois’ som der heller ikke var noget kød på.