Werewolf: Pixar (Dag 2)

#1

PIXAR (WEREWOLF)


Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) med 21 deltagere. Setuppet er: 5 varulve, 1 seer med selvvalgt n0 peek, 1 seer uden n0 peek og 14 normale indbyggere. Seeren med n0 peek får altså selv lov til at vælge sit peek (såfremt denne har sendt det ind før spilstart).


Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html


De vigtigste regler:
- Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!
- Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!
- I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!


Nattetider: Natten falder kl. 22 (stemmer 22:00 tæller, stemmer 22:01 tæller ikke) og varer indtil kl. 00.30. Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.


Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Jeg vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.


Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Jeg vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis jeg føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler. I værste fald modkilles en inaktiv person, hvis det ikke er muligt at finde en erstatning.


Deltagerliste (19/21):

Alexanderbp - dræbt nat 1 (normal indbygger)

Allundberg
Bridgeking
chrja
CykelNille
henrikthing
k0ngen1
LasVal
Live
Mahostott
NNameNShame
NotACop

Ploven13

Random (subbede ind for Holstt dag 2)

Skyggens
sothys
SurrenderAt20
tuznelda
Twajzer
Viggorous

walth - lynchet dag 1 (varulv)


Subs:

Random
Duracell (fredag og efter)


Tidligere dage:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-pixar-dag-1.html


DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN ENDNU.

Redigeret af Thingyman d. 14-02-2017 17:08
14-02-2017 02:45 #2

DAG 2


WALL-E havde altid været helt alene på, hvad der var tilbage af Jorden. Men denne mørke nat fik han selskab af nogle skurke, som skrottede ham.


Alexanderbp blev dræbt. Han var WALL-E (normal indbygger):




I må gerne poste nu.

14-02-2017 05:18 #3

skyggens var helt sikkert en indbygger modvogn

sothys ret sikker villa på den eod(hans underlige posts om at huske folk, og så at han alligevel når at få stemt walth)

nnamenshame også ret sikker villa pga. eod(kommentaren om at skyggens vognen gik for hurtigt og så skift til walth lige efter)

lasval virker umiddelbart spewet villa pga. interaktioner med walth og havde også en stemme på walth(han var der dog ikke til eod, så tæller ikke helt så meget)

Viggo spewet ulv af walth i stor stil og stemmen og presset naturligvist også godt. tror cirka altid han er indbygger.

ved ikke hvad jeg skal tænke af twajzer's vote på skyggens, kan på en måde godt lide at han allerede havde meldt op at han gerne ville stemme ham uden rent faktisk at gøre det i første omgang. Oftest vil en ulv bare stemme mens de siger at de finder personen ulvet, eller stemmer og forklarer kort efter.

Live's vote på allund ved eod virker umiddelbar villagery, da allund slet ikke var en vogn, og der som ulv var ingen grund for ham at poppe op og stemme på en der formentligt er villa.

bridgeking virkede lidt stiv i det til eod og stemte de forkerte steder

mahostott ser også lidt mindre heldig ud set fra den eod

allundberg kunne jeg godt have mistænkt for at power wolfe(altså være en aggresiv ulv der bare skubber ulveagendaen hårdt), når han f.eks. skriver:

"SKYGGENS/LIVE/SOTHYS/LASVAL




DET ER ULVE" tror med fin sandsynlighed at de alle 4 kan være villaer.

surrenderat20 tilstede ved hele EOD med stemme parkeret på liv, uden at skifte til hvad der blev vognene - umiddelbart lidt ulvet


skyggens, sothys, nnamenshame, lasval, viggo alle villaer med stor sandsynlighed(tror ikke walth er typen folk bare busser i et så tæt spot og med så lidt tid tilbage(ville være nemt bare at lade være med at poste mere, i stedet for at få sin medulv dræbt ved at stemme på ham)).

Så det er en ret solid start med ulve lynch, NK af vanilla villa, og hvad der formentligt er 5 konsensus villas som ulvene skal dræbe over de næste mange nætter, hvis ikke de når at tabe inden :D

14-02-2017 05:20 #4

Viggo spewet villa af walth*

14-02-2017 07:14 #5

Nac hvor var du ved eod?
Og hvorfor ligger du ikke seer cover ved at peeke mig villa?

14-02-2017 07:19 #6

twajzer sidste mand til at stemme på skyggen for at rede walth?
bridgeking næstesidste - trods af enighed om han har virket villa heledagen.

walth passer godt på ploven tidligt på dagen med slight villalean, skal havde læst plovens interactioner med walth igennem

allus totale tab af sutten i går for mig til at tænke ulv, jeg syntes han skal resolves, vi har ikke råd til en der presser så meget og har så mange villa leans der kunen være playmaker for ulvene hvis de er skrappe.

currenet wolf list:

twajzer
bridge
ploven

allu

current villa
NNN.
viggo.

tuz
lasval
surrender

14-02-2017 08:12 #7
Administrator

Morgen

Jeg er med på at min eod ikke ser heldig ud.
Men jeg stemmer obv på min modvogn, og at stemme på en afk spiller d1 synes jeg bare er retarderet
At walth så flipper ulv er bare heldigt

Når i skriver at han og han er spewet villa, gider i så ikke godt sætte citater ind ?

Ifølge mine noter er kongen shc

14-02-2017 08:19 #8
Administrator

walth skrev:Den LasVal jeg husker, smider ikke om sig med random store villa leans. Det virker også lidt syntetisk for mig at du i samme sætning siger "Jeg tror vi lægger for meget i det" + "det giver mig et ret stort villalean".


Denne post mener jeg også spewer lasval villa.

Den er skrevet ret out of the blue

14-02-2017 08:21 #9
Bridgeking skrev:Morgen

Jeg er med på at min eod ikke ser heldig ud.
Men jeg stemmer obv på min modvogn, og at stemme på en afk spiller d1 synes jeg bare er retarderet
At walth så flipper ulv er bare heldigt

Når i skriver at han og han er spewet villa, gider i så ikke godt sætte citater ind ?

Ifølge mine noter er kongen shc

Hvem var afk spilleren?

14-02-2017 08:21 #10
Administrator

Iøvrigt stemmer jeg heller aldrig surrender idag.


Surrender er manden der pointerede at walth skrev noget med at allund var uerfaren, minuttet efter at chrja havde skrevet at de spillede sammen på en anden side.

Det er satme godt sat op hvis det er planlagt ihvertfald - og rigeligt til at give surrender fripas idag

14-02-2017 08:22 #11
Administrator
Mahostott skrev:
Hvem var afk spilleren?

det var walth da ?

14-02-2017 08:22 #12
Bridgeking skrev:Morgen

Jeg er med på at min eod ikke ser heldig ud.
Men jeg stemmer obv på min modvogn, og at stemme på en afk spiller d1 synes jeg bare er retarderet
At walth så flipper ulv er bare heldigt

Jeg er villig til at læse EOD igennem endnu engang, og jeg kan godt se igennem fingre med dine mange flip votes, dog syntes jeg ikke der er noget OBV ved at pushe skyggen, han var stort set lige så AFK som walth, bortset fra virkelige ligegyldige posts en halv time førEOD

14-02-2017 08:24 #13
Administrator
sothys skrev: Jeg er villig til at læse EOD igennem endnu engang, og jeg kan godt se igennem fingre med dine mange flip votes, dog syntes jeg ikke der er noget OBV ved at pushe skyggen, han var stort set lige så AFK som walth, bortset fra virkelige ligegyldige posts en halv time førEOD

Jamen han var stadig min modvogn - og jeg vil sgu da redde mig selv

14-02-2017 08:25 #14
Administrator

Iøvrigt synes jeg slet ikke Ploven ser godt ud.


Klokken 21.55 skriver han:

Det er sikkert fint at stemme både Skyggens og Walth..


Men han holder stadig sin stemme på mig.

14-02-2017 08:25 #15
Bridgeking skrev:
det var walth da ?

DU har ret - jeg huskede det som at han postede lidt i EOD. Det gjorde han ikke. Carry on, don't mind me.

14-02-2017 08:26 #16
Administrator
sothys skrev: Jeg er villig til at læse EOD igennem endnu engang, og jeg kan godt se igennem fingre med dine mange flip votes, dog syntes jeg ikke der er noget OBV ved at pushe skyggen, han var stort set lige så AFK som walth, bortset fra virkelige ligegyldige posts en halv time førEOD

Med ligegyldige posts, er han jo heller ikke afk.


14-02-2017 08:26 #17
Mahostott skrev: DU har ret - jeg huskede det som at han postede lidt i EOD. Det gjorde han ikke. Carry on, don't mind me.


... - wolf sign.

14-02-2017 08:27 #18

DU skrev remember remember Maho i går lige inden EOD - hvad handlede det om sothys?

14-02-2017 08:35 #19
Mahostott skrev:DU skrev remember remember Maho i går lige inden EOD - hvad handlede det om sothys?

Note så jeg var sikker på at huske dig når jeg genlæste EOD.

men her er min teori om dig lige nu:
Du tror walth er aktiv i EOD
walth er tydligvis online han GG'er 1min efter lynch.
jeg tor du har snakket med walth i ulvechat og det er derfor du laver den blunder.
Skal havde læst hele dig igennem igen i frokost pausen.





14-02-2017 08:39 #20
Administrator
sothys skrev:
Note så jeg var sikker på at huske dig når jeg genlæste EOD.

men her er min teori om dig lige nu:
Du tror walth er aktiv i EOD
walth er tydligvis online han GG'er 1min efter lynch.
jeg tor du har snakket med walth i ulvechat og det er derfor du laver den blunder.
Skal havde læst hele dig igennem igen i frokost pausen.






Jeg håber altså meget at alle vil droppe de der "slipup" teorier.


I alle de spil jeg har spillet, er der aldrig nogensinde blevet fanget en ulv pga et sådan slipup - aldrig.

(turbos excluded)


Allundberg - det gælder også dig og det trip du havde kørende igår

14-02-2017 08:40 #21
Administrator

walth skrev:Fastholder stadig Viggo efter ovenstående posts (har argumenteret længere oppe)



Worst case, såfremt han flipper villa, så har vi egentligt bare lynchet en villa der laver alt muligt random larm og skriver i en forfærdeligt destruerende tone. Det har jeg som sådan ikke noget problem med.




Den her, sammenholdt med viggos reaktion, spewer også viggo villa imo.

Igen, nok til fripas idag

14-02-2017 08:43 #22
Administrator

Maho hvis du alligevel er her, ville det da være fedt hvis du læste og skrev lidt om igår

14-02-2017 08:57 #23

Village pwnage D1, Yay!

Godt at se Alex ikke er faldet af på den - GG!!!


Er ved en computer om 15, og så kigger jeg på det hele.

K0ngen er svjh shc, men tjekker lige op.

14-02-2017 09:01 #24

BK hvorfor stemmer du mig umiddelbart efter jeg softer seer?

14-02-2017 09:02 #25
Administrator
Viggorous skrev:BK hvorfor stemmer du mig umiddelbart efter jeg softer seer?

Øhh? Alle ligger forhåbentlig et peek - så alle softer jo seer

14-02-2017 09:02 #26

at skyggens partout hellere vil stemme mig end bk/Walth som svj kunne se var de eneste alternativer til ham selv ser heller ikke godt ud

14-02-2017 09:03 #27
Bridgeking skrev:
Øhh? Alle ligger forhåbentlig et peek - så alle softer jo seer

At lægge et peek er i sig selv ikke at softe seer

14-02-2017 09:03 #28
Administrator
Viggorous skrev:at skyggens partout hellere vil stemme mig end bk/Walth som svj kunne se var de eneste alternativer til ham selv ser heller ikke godt ud

Kun hvis du antager jeg er ulv

14-02-2017 09:03 #29
Administrator
Viggorous skrev: At lægge et peek er i sig selv ikke at softe seer

Det er det da

14-02-2017 09:05 #30
Administrator

Derudover, har jeg ikke lagt mærke til at du havde skrevet noget der mindede om et claim.

Men jeg havde med sikkerhed stemt dig alligevel

14-02-2017 09:05 #31
Bridgeking skrev:

Iøvrigt synes jeg slet ikke Ploven ser godt ud.

Klokken 21.55 skriver han:

Det er sikkert fint at stemme både Skyggens og Walth..

Men han holder stadig sin stemme på mig.




Hvorfor ser han dårligere ud pga det. Det er da fint både some villa og ulv at erkende at både skyggen og walth er fine votes selvom han hellere vil stemme dig ud?
14-02-2017 09:06 #32
Bridgeking skrev:
Det er det da

Vi har nok forskellige opfattelser i så fald. Alle de gange jeg har set nogen soft claime - eller hørt andre omtale det - handler det ikke bare om at lægge et peek. Seer cover er ikke lig med seer soft claim

14-02-2017 09:07 #33
Administrator
Viggorous skrev:
Vi har nok forskellige opfattelser i så fald. Alle de gange jeg har set nogen soft claime - eller hørt andre omtale det - handler det ikke bare om at lægge et peek. Seer cover er ikke lig med seer soft claim

Det bliver lidt flueknepperi - men det handler jo om hvordan man tolker ordene.

Alle villas bør spille som om man er seer for at trække nk.



14-02-2017 09:09 #34
Administrator
Allundberg skrev:

Hvorfor ser han dårligere ud pga det. Det er da fint både some villa og ulv at erkende at både skyggen og walth er fine votes selvom han hellere vil stemme dig ud?

Jeg tror ikke på at ploven mener det er godt at stemme en afk spiller ud d1, som villa.


Tager jeg fejl i det postulat - og trust me - det kommer han og argumenterer for at jeg gør senere.

Så mener jeg ikke han spiller gto

14-02-2017 09:11 #35
Bridgeking skrev: Det bliver lidt flueknepperi - men det handler jo om hvordan man tolker ordene.
Alle villas bør spille som om man er seer for at trække nk.



Alle bør lægge peeks for at forsvare seer, ja. Men det har intet med at softclaime at gøre.


At softclaim er subtilt at claime, i.e. uden at skrige "JEG ER SEER" men fx hvis man er i fare "det er virkelig ikke smart at nakke mig, og heller ikke X, tro mig" eller "af rigtig gode grunde bør I ikke stemme mig" osv

14-02-2017 09:12 #36

Til og med post 23#


Vigtigt at vi finder en ulv D1!

Som alle andre nævner, så ser det fornuftigt ud med LasVal, Viggo, sothys og mig som villas efter vores votes på walth, dog bliver jeg nødt til at sige, at jeg fik en lille smule indtryk af at viggo godt kunne sidde som w og fyre løs mod walth. På den måde vil man aldrig se dem som w/w, og hvis én af dem bliver dræbt som ulv i løbet af det her lange game, så vil den anden fremstå meget villa. Jeg er enig i at det er langt ude, og viggo helt sikkert er en af top villas lige nu, men til var bare min gut-feeling.


Oveni det synes jeg umiddelbart egentlig BK (fair pointe at stemme sin modvogn) og NAC lyder meget fornuftige her til morgen, men jeg vil se frem til input fra andre.


Til gengæld synes jeg at Ploven ser skidt ud, ud fra:

"Bridgeking skrev: Iøvrigt synes jeg slet ikke Ploven ser godt ud.


Klokken 21.55 skriver han:
Det er sikkert fint at stemme både Skyggens og Walth..


Men han holder stadig sin stemme på mig."


og så synes jeg stadig det er meget ulig ploven at ville forsøge at sætte mig som vogn baseret på at jeg ikke agerede meget på dag 1. Han er overbevist om at han læser mig perfekt, og derfor ved han også at han vil kunne gennemskue mig senere i spille, hvis jeg skulle være ulv. Men jeg glæder mig til at se @Ploven13 i tråden, og høre hans forklaring...

14-02-2017 09:12 #37
Bridgeking skrev:

Jeg tror ikke på at ploven mener det er godt at stemme en afk spiller ud d1, som villa.

Tager jeg fejl i det postulat - og trust me - det kommer han og argumenterer for at jeg gør senere.

Så mener jeg ikke han spiller gto



Ok, det er da til at forstå.

Er 100% sikker på at det er godt at vote folk der har deltaget men ikke er der ved eod dog.
14-02-2017 09:14 #38
Administrator
Viggorous skrev: Alle bør lægge peeks for at forsvare seer, ja. Men det har intet med at softclaime at gøre.

At softclaim er subtilt at claime, i.e. uden at skrige "JEG ER SEER" men fx hvis man er i fare "det er virkelig ikke smart at nakke mig, og heller ikke X, tro mig" eller "af rigtig gode grunde bør I ikke stemme mig" osv

Helt op til eod er det jo noget helt andet.


Det du kalder et softclaim, er (forhåbentlig) noget du kunne finde på at skrive både som villa og som seer

14-02-2017 09:15 #39

Har brug for at se chrja lave noget bare lidt villagery i dag ellers er jeg ikke langt fra at sige han med al sandsynlighed er ulv

14-02-2017 09:15 #40

GG venner :)

Er slemt skuffet over det skulle ende så tidligt

14-02-2017 09:16 #41
Bridgeking skrev:
Helt op til eod er det jo noget helt andet.

Det du kalder et softclaim, er (forhåbentlig) noget du kunne finde på at skrive både som villa og som seer

Det har du ret i

14-02-2017 09:16 #42
Viggorous skrev:

Har brug for at se chrja lave noget bare lidt villagery i dag ellers er jeg ikke langt fra at sige han med al sandsynlighed er ulv




Han har ikke gjort noget der er hverken ulvet eller villagery endnu. Men ja han skal da tage sig lidt sammen
14-02-2017 09:16 #43
Administrator
Allundberg skrev:
Ok, det er da til at forstå.

Er 100% sikker på at det er godt at vote folk der har deltaget men ikke er der ved eod dog.

Det er jeg bare ikke.


Walth havde ydermere meldt ud at han var afk


Hvis folk er afk = ikke spiller spillet

Så er det bare de betingelser vi andre spiller under imo


På d1 er alle reads giga tynde, og risikoen for at lynche seer skal altså bare minimeres imho

14-02-2017 09:16 #44
Allundberg skrev:
Ok, det er da til at forstå.

Er 100% sikker på at det er godt at vote folk der har deltaget men ikke er der ved eod dog.

Det er faktisk en god diskussion det her. Jeg kan godt lide at du er så ligefrem Allund, men jeg synes du går imod den generelle tendens blandt de erfarne der siger det er dumt at stemme en afk op til EOD, det er vel fint nok, hvis man har fået en baseret mistanke tidligere?

14-02-2017 09:16 #45
Administrator
Alexanderbp skrev:GG venner :)

Er slemt skuffet over det skulle ende så tidligt

wp alex

14-02-2017 09:17 #46
Bridgeking skrev:
Det er jeg bare ikke.

Walth havde ydermere meldt ud at han var afk

Hvis folk er afk = ikke spiller spillet
Så er det bare de betingelser vi andre spiller under imo

På d1 er alle reads giga tynde, og risikoen for at lynche seer skal altså bare minimeres imho

Enig BK, men havde walth på noget tidspunkt i løbet af i går lagt seercover/indikeret han var seer?



GG Alex, wp though ;)

14-02-2017 09:18 #47
Administrator

Jeg synes vi skal alde den ligge til eval.


D1 er overstået nu, og det gør situationen anderledes.


Jo længere frem i spillet man kommer, jo mere ok bliver det obv.

(Jeg tager muligvis fejl her - men det er bare mine tanker)

14-02-2017 09:18 #48
NotACop skrev:skyggens var helt sikkert en indbygger modvogn
sothys ret sikker villa på den eod(hans underlige posts om at huske folk, og så at han alligevel når at få stemt walth)
nnamenshame også ret sikker villa pga. eod(kommentaren om at skyggens vognen gik for hurtigt og så skift til walth lige efter)
lasval virker umiddelbart spewet villa pga. interaktioner med walth og havde også en stemme på walth(han var der dog ikke til eod, så tæller ikke helt så meget)
Viggo spewet ulv af walth i stor stil og stemmen og presset naturligvist også godt. tror cirka altid han er indbygger.
ved ikke hvad jeg skal tænke af twajzer's vote på skyggens, kan på en måde godt lide at han allerede havde meldt op at han gerne ville stemme ham uden rent faktisk at gøre det i første omgang. Oftest vil en ulv bare stemme mens de siger at de finder personen ulvet, eller stemmer og forklarer kort efter.
Live's vote på allund ved eod virker umiddelbar villagery, da allund slet ikke var en vogn, og der som ulv var ingen grund for ham at poppe op og stemme på en der formentligt er villa.
bridgeking virkede lidt stiv i det til eod og stemte de forkerte steder
mahostott ser også lidt mindre heldig ud set fra den eod
allundberg kunne jeg godt have mistænkt for at power wolfe(altså være en aggresiv ulv der bare skubber ulveagendaen hårdt), når han f.eks. skriver:
"SKYGGENS/LIVE/SOTHYS/LASVAL



DET ER ULVE" tror med fin sandsynlighed at de alle 4 kan være villaer.
surrenderat20 tilstede ved hele EOD med stemme parkeret på liv, uden at skifte til hvad der blev vognene - umiddelbart lidt ulvet

skyggens, sothys, nnamenshame, lasval, viggo alle villaer med stor sandsynlighed(tror ikke walth er typen folk bare busser i et så tæt spot og med så lidt tid tilbage(ville være nemt bare at lade være med at poste mere, i stedet for at få sin medulv dræbt ved at stemme på ham)).
Så det er en ret solid start med ulve lynch, NK af vanilla villa, og hvad der formentligt er 5 konsensus villas som ulvene skal dræbe over de næste mange nætter, hvis ikke de når at tabe inden :D

Hvad får dig til at tro allund power Wolfer udover den post med de 4 navne?

14-02-2017 09:18 #49
Administrator
NNameNShame skrev:Enig BK, men havde walth på noget tidspunkt i løbet af i går lagt seercover/indikeret han var seer?


GG Alex, wp though ;)

Det ved jeg faktisk ikke.

Gider du læse ham igennem og se efter ?

14-02-2017 09:19 #50

walth oversigt


#36 @alle – Allundberg villa. Vurderer at Allundberg er uerfaren. Det er han ikke viser det sig.

#60 @Lasval – Surrenders post #56 neutral. Lasval svarer i 63, walth svarer i 64. Lasval er vel meget ofte villa her- deres interaktion
virker meget ægte.

#64 @lasval - tanker om at surrender fabrikerer sin intro – det ligner at walth lægger op til at der kan stemmes der senere if need be. Det
lugter af surrender villa.

#68 @k0ngen1 – svarer på spørgsmål. Nærmest pleasende i sin tone, udglattende. Det antyder k0ngen1 villa

#76 @LasVal – modererer sit tidligere villa lean på lasval. Wishy-washy. Lasval villa

#81@surrender. Svarer på angreb fra surrender. Inddrager Allundberg i sit forsvar og holder den udglattende tone. Surrender villa, Allundberg villa.

#84 forsvarer sig yderligere mod angrebet. Surrender mere villa. Hvis surrender var ulv havde walth vel haft interesse i at optrappe
konflikten, ikke udglatte den?

#137 @alle – Live er startet godt. Neutralt

#412 @alle – intet relevant

#414 @alle – leanposten.

Live villa ud fra forsvar af surrender. ”stemmer ikke i dag”

Allundberg villa baseret på intro og tidligere posts

K0ngen1 villa – vildt tynd begrundelse. Ligner at walth skulle finde et villalean og bare valgte en fra bunken hurtigt. Antyder yderligere
k0ngen villa.

Ploven villa på baggrund af at ploven vil have nyt blod i tråden. Også super bizart fabrikeret read. Ploven villa?

Undrer sig over Viggo – tone og tilgang er ”aggro-påtaget”, men walth modererer sin egen mening uden at mene noget rigtigt. Viggo neutral.

Alex – irrelevant

Brokker sig over heat til alle.

#417 @alex – irrelevant

#429 @surrender. Citerer lærebogen som et angreb. Igen ligner det surrender villa.

#440 @alle – harddefense af Live.

#445 @alle – stemmer viggo

#451 @surrender – stemmer viggo fordi viggo pusher live – hans aggro er for påtaget. Forsvarer ploven.

#455 (viggo stemmer walth) – det er en svær post at skrive ulv til ulv. Viggo villa.

#460 @viggo – udglatter, ignorerer.

#467 @alle – fastholder viggo og argumenterer for at viggo ”worst case” er spild af tid at have med og ikke bidrager. Viggo villa.

#474 @alle – teorisnak.

#481 @skyggens – er glad for at skyggens stemmer viggo – skyggens neutral, måske ulv. Der er dog lidt med en smiley og lidt hjælp til skyggens ang.
fed skrift jeg ikke kan lide.

#482 @allundberg – (som walth har som villa). Walths eneste semi-velargumenterede villalean kan nu være ulv? Det giver allundberg massive
villapoint.

Ikke mere online efter det.

Summa summarum:

Viggo villa
Allundberg villa
LasVal villa
K0ngen1 villa (og shc)

Surrender villa


Så dem stemmer jeg ikke i dag. Respekt til Alex for at spille en virkelig flot d1.

14-02-2017 09:19 #51
Administrator
NNameNShame skrev:Enig BK, men havde walth på noget tidspunkt i løbet af i går lagt seercover/indikeret han var seer?


GG Alex, wp though ;)

Iøvrigt er det "smart" for nogle, ikke at lægge sit peek d1 i en 21'er

14-02-2017 09:20 #52

Men vælger ulve så ikke bare at være afk til eod hvis de ved at en substantiel del af landsbyen under ingen omstændigheder stemmer en afk tik eod?


Men ja lad os lade den ligge :p



14-02-2017 09:20 #53
Bridgeking skrev:
Det ved jeg faktisk ikke.
Gider du læse ham igennem og se efter ?

se 50#, tak Maho :)

14-02-2017 09:20 #54
NNameNShame skrev:

Til og med post 23#

Vigtigt at vi finder en ulv D1!

Som alle andre nævner, så ser det fornuftigt ud med LasVal, Viggo, sothys og mig som villas efter vores votes på walth, dog bliver jeg nødt til at sige, at jeg fik en lille smule indtryk af at viggo godt kunne sidde som w og fyre løs mod walth. På den måde vil man aldrig se dem som w/w, og hvis én af dem bliver dræbt som ulv i løbet af det her lange game, så vil den anden fremstå meget villa. Jeg er enig i at det er langt ude, og viggo helt sikkert er en af top villas lige nu, men til var bare min gut-feeling.

Oveni det synes jeg umiddelbart egentlig BK (fair pointe at stemme sin modvogn) og NAC lyder meget fornuftige her til morgen, men jeg vil se frem til input fra andre.

Til gengæld synes jeg at Ploven ser skidt ud, ud fra:

"Bridgeking skrev: Iøvrigt synes jeg slet ikke Ploven ser godt ud.


Klokken 21.55 skriver han:
Det er sikkert fint at stemme både Skyggens og Walth..


Men han holder stadig sin stemme på mig."

og så synes jeg stadig det er meget ulig ploven at ville forsøge at sætte mig som vogn baseret på at jeg ikke agerede meget på dag 1. Han er overbevist om at han læser mig perfekt, og derfor ved han også at han vil kunne gennemskue mig senere i spille, hvis jeg skulle være ulv. Men jeg glæder mig til at se @Ploven13 i tråden, og høre hans forklaring...



Der er mindst ligeså stor sandsynlighed for at ramme seer der ikke er afk. Hjælper jo ikke noget hvis de claimer og bliver dræbt samme nat.
Dit argument er meget naturligt, jeg er bare uenig. Og er egentlig ligeguldigt. Jeg var bare interesseret i hvorfor du syntes ploven så dårlig ud
14-02-2017 09:21 #55
Administrator
Viggorous skrev:Men vælger ulve så ikke bare at være afk til eod hvis de ved at en substantiel del af landsbyen under ingen omstændigheder stemmer en afk tik eod?

Men ja lad os lade den ligge :p


Jo det er der sikkert nogle der kunne finde på.

Og det er en fesen taktik!!!


Nok om det.



GJ maho - jeg er med på ikke at stemme dem du nævner

14-02-2017 09:21 #56

Quoter en og svarer den anden. Gj :) var til bk

14-02-2017 09:22 #57

Sad og flækkede af grin over skyggens utilstrækkelige forsøg på at mestre fed skrift ved eod i går

14-02-2017 09:24 #58
Administrator

Allund - det er jo trods alt bedre at seer trækker nk, frem for at vi lyncher ham.

Så med argumentet for at der er lige stor sandsynlighed mener jeg altså du tager fejl.


Slut prut med den snak.



Maho - mener du at walth fakepeeker kongen ?

14-02-2017 09:24 #59
Viggorous skrev:

Sad og flækkede af grin over skyggens utilstrækkelige forsøg på at mestre fed skrift ved eod i går




Ja det var fedt nok.
14-02-2017 09:25 #60
Administrator
Viggorous skrev:Sad og flækkede af grin over skyggens utilstrækkelige forsøg på at mestre fed skrift ved eod i går

hehe ja - det var altså også underligt at han holdt sin stemme på dig.

Men fra mobil kan det være svært at overskue - så tror ikke vi skal lægge så meget i det

14-02-2017 09:26 #61
Bridgeking skrev:Allund - det er jo trods alt bedre at seer trækker nk, frem for at vi lyncher ham.
Så med argumentet for at der er lige stor sandsynlighed mener jeg altså du tager fejl.

Slut prut med den snak.


Maho - mener du at walth fakepeeker kongen ?

Hvis vi antager at han fakepeeker nogen så må det være Live. Men det ved jeg ikke om vi skal antage.

14-02-2017 09:26 #62
Administrator
Mahostott skrev: Hvis vi antager at han fakepeeker nogen så må det være Live. Men det ved jeg ikke om vi skal antage.


Meeeh - ok.


14-02-2017 09:29 #63

Jeg er her kun sporadisk i dag og er her kun over telefon til EOD.

14-02-2017 09:30 #64
Mahostott skrev:Jeg er her kun sporadisk i dag og er her kun over telefon til EOD.

Øv. Havde glædet mig til en lille voteanalyse. :'(

14-02-2017 09:31 #65
Administrator

Nå men det efterlader følgende i min bog:


chrja

cn

henrik

holstt

live

maho

nnn

nac

ploven

skyggen

sothy

tuz

twajser


Egentlig har jeg ikke lyst til at stemme holstt, maho, sothy.


Twajser mindes jeg kan have lidt svært ved at skrive så meget som ulv, fordi det er gigantisk lang tid siden han har spillet.

Og som jeg lige husker det, skrev han også mest ligegyldige ting igår.

Så han kunne godt være ulv.


Ploven er også et fint bud - men han kan sikkert overtale os alle til noget andet når han kommer :-/


14-02-2017 09:32 #66

#582


K0ngen SHC, hvis nogle skulle være i tvivl. :)

14-02-2017 09:33 #67

Spillet ser vel nogenlunde sådan her ud i dag udfra votepatterns?


NNNS

Sothys

Lasval

Viggo

SKyggens


Kongen

Surrender


Tuz

Live


resten


Bridge


Allund

Twajzer

Maho

14-02-2017 09:35 #68
Administrator

Nu smider jeg lige mine peeks.

Så kan i lægge dem som i har lyst


n0 kongen v - n1 Kommer senere

n1 sothy v

14-02-2017 09:36 #69
NNameNShame skrev:Til og med post 23#

Vigtigt at vi finder en ulv D1!
Som alle andre nævner, så ser det fornuftigt ud med LasVal, Viggo, sothys og mig som villas efter vores votes på walth, dog bliver jeg nødt til at sige, at jeg fik en lille smule indtryk af at viggo godt kunne sidde som w og fyre løs mod walth. På den måde vil man aldrig se dem som w/w, og hvis én af dem bliver dræbt som ulv i løbet af det her lange game, så vil den anden fremstå meget villa. Jeg er enig i at det er langt ude, og viggo helt sikkert er en af top villas lige nu, men til var bare min gut-feeling.

Oveni det synes jeg umiddelbart egentlig BK (fair pointe at stemme sin modvogn) og NAC lyder meget fornuftige her til morgen, men jeg vil se frem til input fra andre.

Til gengæld synes jeg at Ploven ser skidt ud, ud fra:
"Bridgeking skrev: Iøvrigt synes jeg slet ikke Ploven ser godt ud.


Klokken 21.55 skriver han:
Det er sikkert fint at stemme både Skyggens og Walth..


Men han holder stadig sin stemme på mig."


og så synes jeg stadig det er meget ulig ploven at ville forsøge at sætte mig som vogn baseret på at jeg ikke agerede meget på dag 1. Han er overbevist om at han læser mig perfekt, og derfor ved han også at han vil kunne gennemskue mig senere i spille, hvis jeg skulle være ulv. Men jeg glæder mig til at se @Ploven13 i tråden, og høre hans forklaring...

Jeg var ret sikker på du var ulv i går - Du bidrog med ingenting og jeg viste du havde glædet dig sindssygt meget til spillet. Du plejer slet ikke at holde dig tilbage eller have svært ved at poste :) først da du counterstemte jeg fik fornemmelsen af at du måske var villa, da det ville være ulogisk for dig at gøre som ulv i det spot..


Desuden synes jeg faktisk selv jeg havde en god dag :D

14-02-2017 09:36 #70
Ploven13 skrev:

Spillet ser vel nogenlunde sådan her ud i dag udfra votepatterns?

NNNS

Sothys

Lasval

Viggo

SKyggens

Kongen

Surrender

Tuz

Live

resten

Bridge

Allund

Twajzer

Maho



Hvordan er du kommet frem til at skyggens ser god ud?
Og hvordan er du kommet frem til at jeg ser dårlig ud.
14-02-2017 09:36 #71

Nå, Chrja - where u at?

14-02-2017 09:37 #72

Den her post fra i går trigger mig stadig

Allundberg skrev:
"Obv ved walth ikke om jeg har spillet meget eller lidt. Og ja jeg angleshootede i min første turbo fordi jeg ikke fattede en skid så walth kan nok huske mig for det. Siden har jeg spillet en del. Nok omkring 5 spil med nac og chrja det sidste år. Lidt flere uden dem. Og en del turbos.



Jegvalgte ikke at kommentere på walths første post om mig direkte fordi jeg ikke helt ved hvad jeg skal syntes. Den gav meget mening men ikke nødvendigvis kun fra en villa."


Wordingen i starten og slutningen er bare virkelig whack imo

14-02-2017 09:38 #73

Skal jeg bare holde mig fra tråden i dag? I klarer det jo tydeligvis strålende uden mig :D .


Ja, jeg er en sjov fyr. Jeg læser op.

14-02-2017 09:39 #74
Bridgeking skrev:Iøvrigt synes jeg slet ikke Ploven ser godt ud.

Klokken 21.55 skriver han:
Det er sikkert fint at stemme både Skyggens og Walth..

Men han holder stadig sin stemme på mig.

Altså what? hvorfor er det skidt? vil da nærmere sige det er villagery? Jeg havde ingen villareads på nogen af dem, men jeg blev på mit ulveread til eod? Jeg kunne have reddet en ulv hvis skyggen er villa, men valgte ikke at stemme på hverken Skyggens eller Walth? hvordan kan det være dårligt eller se skidt ud? :D

14-02-2017 09:40 #75
Viggorous skrev:

Den her post fra i går trigger mig stadig

Allundberg skrev:
"Obv ved walth ikke om jeg har spillet meget eller lidt. Og ja jeg angleshootede i min første turbo fordi jeg ikke fattede en skid så walth kan nok huske mig for det. Siden har jeg spillet en del. Nok omkring 5 spil med nac og chrja det sidste år. Lidt flere uden dem. Og en del turbos.



Jegvalgte ikke at kommentere på walths første post om mig direkte fordi jeg ikke helt ved hvad jeg skal syntes. Den gav meget mening men ikke nødvendigvis kun fra en villa."


Wordingen i starten og slutningen er bare virkelig whack imo




Som i ulvet?
Hans post gav meget mening men jeg var ikke sikker på om den var villagery af den grund.
Men hvis du tror at ulve får medulve til at forsvare dem i tråden og at jeg ville gide at forsvare en der næsten ikke poster, ja så gl
14-02-2017 09:40 #76



CykelNille skrev:Jeg skal på Moesgaard lige om snart, men jeg har tid til nogle få tanker.



Tanker part 1:



Skyggens er villagery i de første par posts. Troværdig skepsis overfor Allund. Allund er ude med riven, men det synes jeg ikke nødvendigvis er ulvet. Spillet skal jo igang.



Surrenders #21 er en klassisk ulveintro imo.



Jeg undrer mig over walths #36. chrja har lige skrevet, at Allund har spillet jævnligt, hvorefter walth bruger i sin argumentation, at han er uerfaren. Jeg ved ikke, om det bare er fordi, han ikke har set chrjas indlæg. Tankegangen bag hans argument er dog villagery imo.


hvordan er tankegangen villagery iyo?

14-02-2017 09:40 #77
Administrator

Ploven,

Jeg har skrevet det senere i tråden.

Men jeg forstår simpelthen ikke du kan mene at walth er en god stemme som afk

14-02-2017 09:40 #78

En eller anden forklar mig lige hvorfor sothys ser villa ud, ud fra EOD?

Overser jeg noget?

14-02-2017 09:41 #79
LasVal skrev:En eller anden forklar mig lige hvorfor sothys ser villa ud, ud fra EOD?
Overser jeg noget?

han stemmer Walth?

14-02-2017 09:41 #80
LasVal skrev:En eller anden forklar mig lige hvorfor sothys ser villa ud, ud fra EOD?
Overser jeg noget?

Han er 5 stemme på walth?

14-02-2017 09:41 #81

Live skrev:

"Har walth som ret analytisk anlagt som villa. Noget mere fluffy som ulv"


Synes personligt ikke walth var specielt analytisk i går. Hvor synes du han virker således?

14-02-2017 09:42 #82
Ploven13 skrev:
han stemmer Walth?

Jeg overså noget.

14-02-2017 09:42 #83
Administrator
Allundberg skrev:

Som i ulvet?
Hans post gav meget mening men jeg var ikke sikker på om den var villagery af den grund.
Men hvis du tror at ulve får medulve til at forsvare dem i tråden og at jeg ville gide at forsvare en der næsten ikke poster, ja så gl

Altså lige det her var mener jeg er voldsomt villa.


En ulv som sidder klar ved tastaturet, og svarer med det samme - ville ikke skrive det understregede, men blot gå direkte til svaret

14-02-2017 09:43 #84

synes NACs 360-364 virker lidt suspicious

14-02-2017 09:43 #85
Bridgeking skrev:Ploven,
Jeg har skrevet det senere i tråden.
Men jeg forstår simpelthen ikke du kan mene at walth er en god stemme som afk

Jeg synes han skrev at han ville komme tilbage til eod efter spinning eller sådan noget, så regnede med han enten lurkede eller ville nå at poste..Desuden var løbet lidt kørt der? Folk var allerede igang med Skyggens stemmer og ingen gad stemme indenfor de vogne jeg havde sat op :S

14-02-2017 09:45 #86

walth skrev:Her er hvad jeg har so far:



Stemmer ikke i dag:
Live - virker villa tankegang i #112 og #123, og grundlæggende lader han til at ville løse spillet imo





Mindre villa leans på:
Allundberg - intro, beskrevet tidligere i tråden
k0ngen - virker til at ville løse spillet efter hurtig gennemlæsning
Ploven - #324 virker for mig oprigtig fremfor syntetisk, det er tyndt i know, men jeg tror det er svært at komme på sådan en tanke som ulv, der ville man naturligt være glad for mangel på "aktivitet" eller hvad man skal kalde det




Undrer mig over:
Viggorous - jeg synes tone og tilgang virker meget aggro-påtaget, men jeg skal erkende jeg ikke husker hvordan Viggo er overhovedet, så tag det med et gran salt.
Alexanderbp - #373 brokker sig over arbejdsbyrden som ulv, men har alligevel skrevet en roman og lavet rugbrødsarbejdet. Derudover synes jeg heaten på mig er søgt, især det omkring tilhørsforholdet. Siden hvornår kan man som villa ikke sætte sig i ulve-perspektiv? Cmon, you can do better.



////


den her post får mig til at tro at Ploven meget snildt kan være ulv

14-02-2017 09:45 #87
Ploven13 skrev:
Jeg var ret sikker på du var ulv i går - Du bidrog med ingenting og jeg viste du havde glædet dig sindssygt meget til spillet. Du plejer slet ikke at holde dig tilbage eller have svært ved at poste :) først da du counterstemte jeg fik fornemmelsen af at du måske var villa, da det ville være ulogisk for dig at gøre som ulv i det spot..

Desuden synes jeg faktisk selv jeg havde en god dag :D

I know, men jeg blev smidt af efter jeg kom hjem og fandt at +flere hundrede posts, så prøvede jeg bare at hægte mig på noget, og læse nogle få personer i gennem. Jeg ved ikke om du havde en god dag, men du havde i hvert fald størst postcount kl. 18 (44 mod viggos 43) :D)

14-02-2017 09:46 #88
Administrator
Ploven13 skrev: Jeg synes han skrev at han ville komme tilbage til eod efter spinning eller sådan noget, så regnede med han enten lurkede eller ville nå at poste..Desuden var løbet lidt kørt der? Folk var allerede igang med Skyggens stemmer og ingen gad stemme indenfor de vogne jeg havde sat op :S

OK - jeg er i det mindste glad for du ikke mener det var fint at stemme på som afk :-)


Finten er bare at du skriver det klokken 21.55 hvor han ikke er i tråden - så køber den ikke helt

14-02-2017 09:46 #89
sothys skrev:
Note så jeg var sikker på at huske dig når jeg genlæste EOD.

men her er min teori om dig lige nu:
Du tror walth er aktiv i EOD
walth er tydligvis online han GG'er 1min efter lynch.
jeg tor du har snakket med walth i ulvechat og det er derfor du laver den blunder.
Skal havde læst hele dig igennem igen i frokost pausen.






Godmorgen. God start med Lynch af ulv men skidt at miste Alexander allerede. WP Alex.


Skarpt set af Sothys mht Maho/ Walth og selvom jeg ikke er vild med at tillægge små slipsups for meget tiltro, så mener jeg helt bestemt at det har været med til at fange ulve før, så jeg er uenig med BK.

Det her kan godt være et slip-up, der fanger en ulv. Maho er på ingen måde clear endnu imo og bør holdes øje med.

Bridgeking skrev:walth skrev:Fastholder stadig Viggo efter ovenstående posts (har argumenteret længere oppe)


Worst case, såfremt han flipper villa, så har vi egentligt bare lynchet en villa der laver alt muligt random larm og skriver i en forfærdeligt destruerende tone. Det har jeg som sådan ikke noget problem med.



Den her, sammenholdt med viggos reaktion, spewer også viggo villa imo.
Igen, nok til fripas idag

Helt enig. Vigorous er spewet villa og bør nok fredes for i dag.

Viggorous skrev:Men vælger ulve så ikke bare at være afk til eod hvis de ved at en substantiel del af landsbyen under ingen omstændigheder stemmer en afk tik eod?

Men ja lad os lade den ligge :p


Der er forskel på at være afk v eod d1 og afk ved eod de andre dage. Der er eneste at vinde som ulv ved at være afk er, at man undgår at spewe andre som villas eller ulve.

Viggorous skrev:Sad og flækkede af grin over skyggens utilstrækkelige forsøg på at mestre fed skrift ved eod i går

Jeg synes det var meget villagery. Hvis han var ulv kunne en af de andre ulve vel have sendt sms/ besked med kodning til fed skrift i så han bare kunne copy paste?

Anyways. Jeg ser selv dårlig ud efter eod i går, jeg er småsløj og presset på tid til så stort og post-omfattende spil, så hvis I vil spare jer selv for en masse spildtid, så Maj mig eller jeg må bede om om en sub.


Jeg er helt blank på igen hvem det kan være ulve og jeg har hverken tid eller overskud til at læse d1 igennem.

14-02-2017 09:46 #90

Vil egentlig gerne stemme Live aorn af forskellige mindre definitive årsager

14-02-2017 09:47 #91
Viggorous skrev:walth skrev:Her er hvad jeg har so far:


Stemmer ikke i dag:
Live - virker villa tankegang i #112 og #123, og grundlæggende lader han til at ville løse spillet imo





Mindre villa leans på:
Allundberg - intro, beskrevet tidligere i tråden
k0ngen - virker til at ville løse spillet efter hurtig gennemlæsning
Ploven - #324 virker for mig oprigtig fremfor syntetisk, det er tyndt i know, men jeg tror det er svært at komme på sådan en tanke som ulv, der ville man naturligt være glad for mangel på "aktivitet" eller hvad man skal kalde det



Undrer mig over:
Viggorous - jeg synes tone og tilgang virker meget aggro-påtaget, men jeg skal erkende jeg ikke husker hvordan Viggo er overhovedet, så tag det med et gran salt.
Alexanderbp - #373 brokker sig over arbejdsbyrden som ulv, men har alligevel skrevet en roman og lavet rugbrødsarbejdet. Derudover synes jeg heaten på mig er søgt, især det omkring tilhørsforholdet. Siden hvornår kan man som villa ikke sætte sig i ulve-perspektiv? Cmon, you can do better.


////

den her post får mig til at tro at Ploven meget snildt kan være ulv

Når det drejer sig om Walth så ville jeg nok nå samme konklusion, ligner lidt han bare har ledt efter en post at quote :S Men jeg er altså villa..

14-02-2017 09:47 #92

Tror desuden surrender er villager baseret p walths posts

14-02-2017 09:49 #93
Viggorous skrev:Vil egentlig gerne stemme Live aorn af forskellige mindre definitive årsager

Men det kan vi bare ikke rigtigt ud fra eod vel? Han er i hvert fald less likely til at være ulv..

14-02-2017 09:50 #94

NotACop skrev: "villagery tanke for begrundelse af walth, omend jeg ikke er enig i at Viggo er en god vogn i dag."



Prøv lige at forklar mig den her NAC. Det eneste walth siger er at min tone er påtaget og overdrevent aggro , og så siger han han ikke bryder mig om mit modsvar på Live (som du selv kritiserede). Hvilket af dette gør det til en villagery begrundelse?

14-02-2017 09:50 #95

Rent mekanisk bør vi lynche Skyggens stemmer i dag..

14-02-2017 09:50 #96
Administrator
Ploven13 skrev:Rent mekanisk bør vi lynche Skyggens stemmer i dag..

Det er jeg faktisk enig i

14-02-2017 09:51 #97

Gad egentlig godt have en Chrja vs Twajzer i dag ;)

14-02-2017 09:51 #98

Hvis ikke sothys var sothys ville jeg aldrig stemme andre end ham for hans #497 og efterfølgende #512


(men jeg tror nok han er villager)

14-02-2017 09:51 #99
NNameNShame skrev: I know, men jeg blev smidt af efter jeg kom hjem og fandt at +flere hundrede posts, så prøvede jeg bare at hægte mig på noget, og læse nogle få personer i gennem. Jeg ved ikke om du havde en god dag, men du havde i hvert fald størst postcount kl. 18 (44 mod viggos 43) :D)

Jeg ved godt det kan være hårdt at komme hjem til en kæmpe tråd. Men det er 10 x værre som ulv. En villa vil faktisk gerne løse spillet så læsningen er nogenlunde spændende, mens en ulv bliver tvunget til at læse bare fordi han skal..

14-02-2017 09:52 #100
Ploven13 skrev:Rent mekanisk bør vi lynche Skyggens stemmer i dag..

Hvis det er tilfældet er jeg mest go på Maho jf. sothys pointe + Twajzer kunne godt være i præcis samme situation som mig, og føle skyggens var shady, men bare ikke nå at skifte over på walth da jeg gjorde det. Så jeg er mere likely til at se Maho som ulv over Twajzer, men Twajzer er slet ikke frikendt!

14-02-2017 09:53 #101
Ploven13 skrev: Men det kan vi bare ikke rigtigt ud fra eod vel? Han er i hvert fald less likely til at være ulv..

Det må du lige belyse for mig, for pt er jeg bragende uenig

14-02-2017 09:53 #102
Ploven13 skrev:

Rent mekanisk bør vi lynche Skyggens stemmer i dag..




Det virker ret dumt hvis skyggens er ulv, som er rimelig sandsynligt
14-02-2017 09:54 #103
Ploven13 skrev:
Jeg ved godt det kan være hårdt at komme hjem til en kæmpe tråd. Men det er 10 x værre som ulv. En villa vil faktisk gerne løse spillet så læsningen er nogenlunde spændende, mens en ulv bliver tvunget til at læse bare fordi han skal..

Til gengæld kan en ulv få hjælp af 4 andre ^^ Men jeg er ikke super erfaren, og ved dårligt nok hvad halvdelen af spew, shc (seer-hunt-clear, hvis andre var i tvivl), fluff osv. er, så jeg tror det er tungere for mig at læse tråden i gennem.

14-02-2017 09:54 #104

K0ngen
Lasval
NNNS
sothys
Surrender


Disse dudes stemmer vi under ingen omstændigheder på lige foreløbig

14-02-2017 09:55 #105
Viggorous skrev:

K0ngen
Lasval
NNNS
sothys
Surrender

Disse dudes stemmer vi under ingen omstændigheder på lige foreløbig




Sothys kunne vi godt, især hvis skyggens er ulv
14-02-2017 09:55 #106
Viggorous skrev:K0ngen
Lasval
NNNS
sothys
Surrender

Disse dudes stemmer vi under ingen omstændigheder på lige foreløbig

Kunne ikke være mere enig. Og du kan jo så lige tilføje dig selv ;)

14-02-2017 09:55 #107
Viggorous skrev:
Det må du lige belyse for mig, for pt er jeg bragende uenig

Det er normalt ikke fedt at lynche spillere der var til stede til eod når man lyncher en ulv, og som stemte uden for vognene :) Især når Live hader ulverollen og ikke ville have noget imod at stemme Skyggens ved v/w vogne og ofre sig selv senere i spillet..

14-02-2017 09:55 #108

kongen er shc pga. #582. Med to seere har jeg svært ved at forestille mig, at ulvene fps'er her, så kongen står rimelig stærkt.


Så vidt jeg kan spotte er det primært Alex og Viggo, der pusher walth op til EOD. Viggo er meget insisterende - det er ekstremt usandsynligt at spille sådan som ulv. Det kan jeg aldrig forestille mig.


Nname og sothys stemmer walth i sidste øjeblik og cementerer walth som lynch. sothys skifter endda fra Skyggens.


Twajzers stemme på Skyggens 21.59 ser rigtig skidt ud.


kongen

Viggo

Nname

sothys


kommer jeg i hvert fald ikke til at stemme på foreløbig. Lasval lader ikke til at være til stede ved eod, og hans stemme bliver placeret så tidligt, at det kan være either. det bør dog give villapoint alligevel, så han er aldrig relevant i dag.

14-02-2017 09:56 #109
Allundberg skrev:

Det virker ret dumt hvis skyggens er ulv, som er rimelig sandsynligt

Allund du går seriøst dine egne veje.. det kunne ses som en ulv der bryder fra flokken, men er nok mere din måde at gøre spillet spændende. Men det er godt med nogle alternative indspark

14-02-2017 09:57 #110
Ploven13 skrev:
Det er normalt ikke fedt at lynche spillere der var til stede til eod når man lyncher en ulv, og som stemte uden for vognene :) Især når Live hader ulverollen og ikke ville have noget imod at stemme Skyggens ved v/w vogne og ofre sig selv senere i spillet..

Har stadig min tvivl om hvorvidt skyggens er V. Skal lige tjekke hvem der etablerede skyggens vogn. Desuden kan jeg jo aldrig vide det understregede med sikkerhed, men alas du har nok ret

14-02-2017 09:59 #111

Allund, brigde, maho og twajzer stemmer Skyggens.


Af dem ser bridge og twajzer klart værst ud, da de er til stede ved lynch. Det er Allund sådan set også, men denne post kl. 21.59


"er enig i at den er for at redde walth :D men ikke BK"


synes jeg er vild at skrive. Ret unlikely at skrive som medulv her, vil jeg sige. Måske er det resultatorienteret, men jeg kan slet ikke se en medulv skrive sådan.

14-02-2017 09:59 #112
NNameNShame skrev:

Allund du går seriøst dine egne veje.. det kunne ses som en ulv der bryder fra flokken, men er nok mere din måde at gøre spillet spændende. Men det er godt med nogle alternative indspark



Har altid godt kunne lide at kaste mudder :)
14-02-2017 10:00 #113

Synes skyggens er en bedre stemme end dem på hans vogn. Hans peek på Maho kunne godt ligne et forsøg på at få ham af vognen, og synes stadig det er utroligt han ikke stemmer walth over mig når det på daværende tidspunkt er den eneste realistiske modvogn han har

14-02-2017 10:00 #114
Allundberg skrev:

Det virker ret dumt hvis skyggens er ulv, som er rimelig sandsynligt

Men det har ikke noget med det mekaniske at gøre. Vi er langt foran, og en af de vigtige ting i denne situation er også at holde seers peeks i live..Ingen seer i deres rette mind ville peeke folk der stemte Skyggens i nat. Jeg er helt med på at Skyggens sagtens kan være ulv og spillet snart kan se helt anderledes ud. Det er så det vi skal finde ud af i dag, for det er også en option at lynche Skyggens self

14-02-2017 10:02 #115

Allundberg er ud fra min hukommelse formentlig spewet clear af Walth.


Jeg vil lige læse EOD igennem og se om der andre.

14-02-2017 10:03 #116

Folk har peget på mig et par gange nu, andre har sagt vi ikke må stemme på mig idag. Er jeg bare narsesistisk eller er det noget vi skal resolve, så der ikke er tvivl ?

jeg tror egentlig lasval læste eod igennem igen og kom frem til noget fornuftigt om mig, men hvis jeg skal skære det ud, så slutter jeg igår af med at ville havde NNN til at stille vogne op, jeg stemmer skyggen i afmagt over vognen.
jeg skifter til walth grundet NNN's skift. Jeg har ikke set noget endnu fra NNN der gør mig utryg ved at læne mig lidt op af ham.

Jeg har ikke den store fidus til skyggen som ulv, og syntes ploven / maho er lang bedere bud.

14-02-2017 10:04 #117
Administrator

Til jer der nævner maho som ulv.


Udover hans stemme på skyggen, er der så noget overhovedet der gør ham et godt target ?

14-02-2017 10:05 #118

Syntes ikke vi bør lynche Maho i dag.


Han er den skarpeste til voteanalyser, og de bliver utrolig brugbare, såfremt han er villa.


Omvendt bliver de sindsygt svære at konstruere, såfremt han er ulv.

14-02-2017 10:06 #119
Administrator

Sidenote,


Det er fandme skræmmende at både være enig med dig, og se dig som villa lasval ;-)

14-02-2017 10:06 #120
Bridgeking skrev:Til jer der nævner maho som ulv.

Udover hans stemme på skyggen, er der så noget overhovedet der gør ham et godt target ?

Du må tænke han har været meget villaish? ellers synes jeg tankegangen er mærkelig her. Nærmest omvendt af hvordan jeg tænker så tidligt i et spil. Jeg tænker mere at jeg ikke har bemærket noget jeg synes er helt vildt villaish fra ham :)

14-02-2017 10:06 #121
CykelNille skrev:kongen er shc pga. #582. Med to seere har jeg svært ved at forestille mig, at ulvene fps'er her, så kongen står rimelig stærkt.

Så vidt jeg kan spotte er det primært Alex og Viggo, der pusher walth op til EOD. Viggo er meget insisterende - det er ekstremt usandsynligt at spille sådan som ulv. Det kan jeg aldrig forestille mig.

Nname og sothys stemmer walth i sidste øjeblik og cementerer walth som lynch. sothys skifter endda fra Skyggens.

Twajzers stemme på Skyggens 21.59 ser rigtig skidt ud.

kongen
Viggo
Nname
sothys

kommer jeg i hvert fald ikke til at stemme på foreløbig. Lasval lader ikke til at være til stede ved eod, og hans stemme bliver placeret så tidligt, at det kan være either. det bør dog give villapoint alligevel, så han er aldrig relevant i dag.

Nu kan det godt være jeg spørger lidt dumt, men hvorfor har du kongen med i din "kommer jeg i hvert fald ikke til at stemme på foreløbig"- liste? :O

14-02-2017 10:07 #122
Bridgeking skrev:Til jer der nævner maho som ulv.

Udover hans stemme på skyggen, er der så noget overhovedet der gør ham et godt target ?

syntes alt han laver mellem kl 21-22 bare er at så tvivl, ikke noget konkret, før han på få minutter går fra en lidt "meh måske skyggen" agtig holdning tli at lave en post hvor han for første gang er skråsikker og råber "SKYGGEN!"
Desuden holder jeg om du kan lide tankegangen eller ej, stadig på det er fishy at han mener walth er aktiv til han lige opdager at nej walth ikke har været aktiv siden eftermiddag.

14-02-2017 10:07 #123
LasVal skrev:
Nu kan det godt være jeg spørger lidt dumt, men hvorfor har du kongen med i din "kommer jeg i hvert fald ikke til at stemme på foreløbig"- liste? :O

shc?

14-02-2017 10:07 #124
LasVal skrev:
Nu kan det godt være jeg spørger lidt dumt, men hvorfor har du kongen med i din "kommer jeg i hvert fald ikke til at stemme på foreløbig"- liste? :O

Hvis du læser den post, du citerer en gang til, så har du svaret ;)

14-02-2017 10:08 #125
Administrator
Ploven13 skrev: Du må tænke han har været meget villaish? ellers synes jeg tankegangen er mærkelig her. Nærmest omvendt af hvordan jeg tænker så tidligt i et spil. Jeg tænker mere at jeg ikke har bemærket noget jeg synes er helt vildt villaish fra ham :)

Jeg kan rigtig godt lide denne tankegang.

Men faktisk var mit spm helt reelt - og bare for at høre om noget havde fundet noget de mente var ulvet

14-02-2017 10:08 #126
LasVal skrev:
Nu kan det godt være jeg spørger lidt dumt, men hvorfor har du kongen med i din "kommer jeg i hvert fald ikke til at stemme på foreløbig"- liste? :O

Læs første linje

14-02-2017 10:10 #127

Sothys er clear i hvert fald for nu med det sidste second stemmeskift


Live og Twejzer har de to værste EOD's

14-02-2017 10:11 #128
CykelNille skrev: Hvis du læser den post, du citerer en gang til, så har du svaret ;)

Det er noteret.


Tror du ulvene er likely til at FPS'e så tidligt i spillet pga. 1 død ulv?


Jeg tænker nærmere, at det så må være altafgørende at ramme en seer.

14-02-2017 10:11 #129

Normalt ville jeg cleare alle andre end Viggo for at starte en vogn på en ulv d1. Viggo elsker bare at busse og vil faktisk sige der større chance for han busser end han ikke gør.

14-02-2017 10:11 #130

FPS'e?

14-02-2017 10:12 #131
Bridgeking skrev: Jeg kan rigtig godt lide denne tankegang.
Men faktisk var mit spm helt reelt - og bare for at høre om noget havde fundet noget de mente var ulvet

Fair nok, men igen synes jeg du griber det forkert an :) Hvis du har en lidt på 5 personer du skal lynche i blandt. Så giver det et MEGET bedre resultat at finde de to personer der har været mindst villagery, end mest ulvet. Og ja det vil ofte ikke være de samme personer du kommer frem til..

14-02-2017 10:12 #132
LasVal skrev:Det er noteret.

Tror du ulvene er likely til at FPS'e så tidligt i spillet pga. 1 død ulv?

Jeg tænker nærmere, at det så må være altafgørende at ramme en seer.


Hvis du lige læser den én gang til :D

14-02-2017 10:14 #133
Administrator
chrja skrev:Normalt ville jeg cleare alle andre end Viggo for at starte en vogn på en ulv d1. Viggo elsker bare at busse og vil faktisk sige der større chance for han busser end han ikke gør.

Lad os lige huske denne her senere i spillet

14-02-2017 10:14 #134
CykelNille skrev: Hvis du lige læser den én gang til :D

Men du "holder jo døren åben"?

Du skriver, at de næppe fps'er - hvilket gør, at Kongen er clear.

Men du har ham alligevel på en liste, du senere hen kan flippe?

14-02-2017 10:14 #135

"Alexanderbp skrev:Nogle der kan lave en tl;dr så jeg kan være relevant inden EOD?



N0 = K0ngen villa"


Kongen får fripas til d4 - så revurdere vi der hvis nødvendigt.

14-02-2017 10:15 #136
Administrator
Ploven13 skrev:
Fair nok, men igen synes jeg du griber det forkert an :) Hvis du har en lidt på 5 personer du skal lynche i blandt. Så giver det et MEGET bedre resultat at finde de to personer der har været mindst villagery, end mest ulvet. Og ja det vil ofte ikke være de samme personer du kommer frem til..

agree - omvendt er nogle gange meget fedt at høre hvad folk tænker.

Men den fik du så lige liukket ned ;-)

(bortset fra sothy)

14-02-2017 10:16 #137

Twejzer

14-02-2017 10:16 #138

hvad er FPS ?

14-02-2017 10:17 #139

Fancy play syndrome

14-02-2017 10:17 #140
Administrator
sothys skrev:hvad er FPS ?

Fancy Play syndrome

eksempelvis hvis ulvene nk'er en de ved ikke er seer, for at gøre en medulv shc

14-02-2017 10:17 #141
sothys skrev:FPS'e?

Fancy play syndrome.


Hvis ulvene fps'er, så nakkede de Alex i nat, da Alex havde Kongen som villapeek.

Men tænk nu hvis Kongen er ulv. Så tror village at Kongen er villa pga. Alex nakning :)

Giver det mening?


14-02-2017 10:18 #142

to late boys

14-02-2017 10:18 #143

Gennemlæsning af walth:


#36 - Giver villapoint til Allund.
#60 - kommenterer lasvals kommentar om Surrender. uddyber i #64
#76 - siger Lasval ikke spiller sit villaspil
#137 - giver villapoint til live
#414 - giver villapoint til live, allundberg, kongen, ploven og ulvepoint til Viggo og Alex
#429 - kommentar om at spotte ulve eller villas til Surrender. Villapoint til Surrender for den her imo. Det er en underlig ting at skrive til sin medulv, men en ret typisk ting at skrive til en villa for at skabe mistanke.
#440 - pointerer igen at live ikke skal være vogn
#445 - stemmer viggo
#481 og 82 - lidt nogle underlige interaktioner med Skyggens og Allund. Især posten til Skyggens virker pleasende. Han påpeger dog at bruge fed skrift, hvilket han vel bare kunne gøre i ulvechatten. Men er vi ikke færdige med at give point for sådan noget? Han har tidligere givet Allund villapoint to gange. Hvorfor så skrive "ugh.. Pigefornærmet villa eller påtaget ulv, cant decide."


Synes grundlæggende ikke der er vildt meget at komme efter. Viggo har store villapoint i min bog, så hvis han og walth har lavet et eller andet sygt bussing play, der gik galt, vælger jeg at tage chancen. Derudover får Surrender også villapoint for #429, som jeg aldrig ser som skrevet til en medulv. Live får små ulvepoint.

14-02-2017 10:19 #144
LasVal skrev:Fancy play syndrome.

Hvis ulvene fps'er, så nakkede de Alex i nat, da Alex havde Kongen som villapeek.
Men tænk nu hvis Kongen er ulv. Så tror village at Kongen er villa pga. Alex nakning :)
Giver det mening?



jeps takker.


14-02-2017 10:23 #145

Det må være hårdt at være Allundberg i dag :D Han ved Sothys, Live og Skyggens er ulve, men kan formentlig ikke få lynched nogen af dem i dag :S

14-02-2017 10:25 #146
LasVal skrev:Men du "holder jo døren åben"?
Du skriver, at de næppe fps'er - hvilket gør, at Kongen er clear.
Men du har ham alligevel på en liste, du senere hen kan flippe?

Arh, nu skal du ikke fordreje mine ord. Jeg skriver med så stor sikkerhed, som jeg kan, at kongen bør være villa, fordi ulvene ikke har råd til at FPS'e. Ja, jeg har mulighed for at flippe, men det har jeg vel uanset hvad? Der er da ingen grund til at skrive, at kongen er lock villa, når han ikke er det. Jeg VED ikke, at kongen er villa, men jeg TROR, at han er det på baggrund af NK. Jeg synes, det er flueknepperi at sige, at jeg med den formulering holder døren åben. Hvis jeg pludselig skifter uden synderlig begrundelse, så vil jeg forstå, hvis du bliver mistænkelig. Men det her virker tyndt.

14-02-2017 10:26 #147
Ploven13 skrev:Det må være hårdt at være Allundberg i dag :D Han ved Sothys, Live og Skyggens er ulve, men kan formentlig ikke få lynched nogen af dem i dag :S

tja


Sothys får han ikke i dag.


Live's stemme i går på Allund var formentlig den mest ulvede hele dagen, så jeg er bestemt ikke afvisende for at gå den vej.


Skyggens vogn opstod MEGET pludselig og som modvogn til en ulv, men er faktisk lidt nysgerrig på om den var villa drevet, stemmerne i sig selv slog mig ikke som værende specielt ulvede. Men burde nok genlæse skyggens inden vi går den vej.

14-02-2017 10:27 #148
CykelNille skrev:Gennemlæsning af walth:

#36 - Giver villapoint til Allund.
#60 - kommenterer lasvals kommentar om Surrender. uddyber i #64
#76 - siger Lasval ikke spiller sit villaspil
#137 - giver villapoint til live
#414 - giver villapoint til live, allundberg, kongen, ploven og ulvepoint til Viggo og Alex
#429 - kommentar om at spotte ulve eller villas til Surrender. Villapoint til Surrender for den her imo. Det er en underlig ting at skrive til sin medulv, men en ret typisk ting at skrive til en villa for at skabe mistanke.
#440 - pointerer igen at live ikke skal være vogn
#445 - stemmer viggo
#481 og 82 - lidt nogle underlige interaktioner med Skyggens og Allund. Især posten til Skyggens virker pleasende. Han påpeger dog at bruge fed skrift, hvilket han vel bare kunne gøre i ulvechatten. Men er vi ikke færdige med at give point for sådan noget? Han har tidligere givet Allund villapoint to gange. Hvorfor så skrive "ugh.. Pigefornærmet villa eller påtaget ulv, cant decide."

Synes grundlæggende ikke der er vildt meget at komme efter. Viggo har store villapoint i min bog, så hvis han og walth har lavet et eller andet sygt bussing play, der gik galt, vælger jeg at tage chancen. Derudover får Surrender også villapoint for #429, som jeg aldrig ser som skrevet til en medulv. Live får små ulvepoint.

Viggo er en notorisk busser, hav det lige i tankerne senere i spillet.

14-02-2017 10:27 #149

@tuz



tuznelda skrev: Godmorgen. God start med Lynch af ulv men skidt at miste Alexander allerede. WP Alex.

Skarpt set af Sothys mht Maho/ Walth og selvom jeg ikke er vild med at tillægge små slipsups for meget tiltro, så mener jeg helt bestemt at det har været med til at fange ulve før, så jeg er uenig med BK.
Det her kan godt være et slip-up, der fanger en ulv. Maho er på ingen måde clear endnu imo og bør holdes øje med.

Helt enig. Vigorous er spewet villa og bør nok fredes for i dag.

Der er forskel på at være afk v eod d1 og afk ved eod de andre dage. Der er eneste at vinde som ulv ved at være afk er, at man undgår at spewe andre som villas eller ulve.

Jeg synes det var meget villagery. Hvis han var ulv kunne en af de andre ulve vel have sendt sms/ besked med kodning til fed skrift i så han bare kunne copy paste?

Anyways. Jeg ser selv dårlig ud efter eod i går, jeg er småsløj og presset på tid til så stort og post-omfattende spil, så hvis I vil spare jer selv for en masse spildtid, så Maj mig eller jeg må bede om om en sub.

Jeg er helt blank på igen hvem det kan være ulve og jeg har hverken tid eller overskud til at læse d1 igennem.

Det er sådan nogle indlæg her jeg bare hader.


Nu føler jeg mig tvunget til at have dig som villa, da jeg ikke tror du er en person, der ville skrive sådan noget som ulv.


meh!!!

14-02-2017 10:29 #150
CykelNille skrev:Arh, nu skal du ikke fordreje mine ord. Jeg skriver med så stor sikkerhed, som jeg kan, at kongen bør være villa, fordi ulvene ikke har råd til at FPS'e. Ja, jeg har mulighed for at flippe, men det har jeg vel uanset hvad? Der er da ingen grund til at skrive, at kongen er lock villa, når han ikke er det. Jeg VED ikke, at kongen er villa, men jeg TROR, at han er det på baggrund af NK. Jeg synes, det er flueknepperi at sige, at jeg med den formulering holder døren åben. Hvis jeg pludselig skifter uden synderlig begrundelse, så vil jeg forstå, hvis du bliver mistænkelig. Men det her virker tyndt.

Modtaget. Jeg følte det bare mærkeligt - selve formuleringen eller rettere sagt, hvordan dit indlæg var sat op.

Nvm. :)

14-02-2017 10:31 #151
chrja skrev: Viggo er en notorisk busser, hav det lige i tankerne senere i spillet.

Tror du da jeg er i live senere i spillet?

14-02-2017 10:31 #152
chrja skrev:
tja

Sothys får han ikke i dag.

Live's stemme i går på Allund var formentlig den mest ulvede hele dagen, så jeg er bestemt ikke afvisende for at gå den vej.

Skyggens vogn opstod MEGET pludselig og som modvogn til en ulv, men er faktisk lidt nysgerrig på om den var villa drevet, stemmerne i sig selv slog mig ikke som værende specielt ulvede. Men burde nok genlæse skyggens inden vi går den vej.

Vognen opstod efter allund kaldte "SKYGGENS/LIVE/SOTHYS/LASVAL - DET ER ULVE", hvorefter han stemmer skyggens.


Jeg havde haft skyggens som mulig ulv det meste af dagen fordi han kun var i defensiven og ikke rigtigt prøvede at løse spillet. Mange andre bidrog i hvert fald langt mere aktivt. Derfor stemte jeg skyggens efterfulgt af maho, så sothys (som havde meldt ud han ville følge mig [dog efter at have stemt ploven først]), og så kom BK og til sidst Twajzer...

14-02-2017 10:33 #153
chrja skrev:
tja

Sothys får han ikke i dag.

Live's stemme i går på Allund var formentlig den mest ulvede hele dagen, så jeg er bestemt ikke afvisende for at gå den vej.

Skyggens vogn opstod MEGET pludselig og som modvogn til en ulv, men er faktisk lidt nysgerrig på om den var villa drevet, stemmerne i sig selv slog mig ikke som værende specielt ulvede. Men burde nok genlæse skyggens inden vi går den vej.

Sidder du og læser EOD nu her, eller var du til stede i går, uden at poste?

Din formulering antyder sidstnævnte. #flueknepperi

14-02-2017 10:34 #154

Nu spiser jeg morgenmad og begynder bachelorskrivningen. Regner med at være i tråden det meste af dagen, men tag eller citer lige, hvis I stiller et spørgsmål :)

14-02-2017 10:36 #155
LasVal skrev:
Sidder du og læser EOD nu her, eller var du til stede i går, uden at poste?
Din formulering antyder sidstnævnte. #flueknepperi

Var ikke til stede i går, som jeg også skrev tidligere på dagen.

14-02-2017 10:37 #156
CykelNille skrev:Tror du da jeg er i live senere i spillet?

Dig eller en anden som læser hvad jeg har skrevet.


Det vigtigste er egentlig bare at få budskabet ud om at Viggo elsker at busse - specielt eftersom jeg formentlig er den eneste der kender ham og hans spille stil.

14-02-2017 10:42 #157
Ploven13 skrev:Det må være hårdt at være Allundberg i dag :D Han ved Sothys, Live og Skyggens er ulve, men kan formentlig ikke få lynched nogen af dem i dag :S

@Allundberg
Kan du ikke lige følge op på din EOD igår, er du stadigvæk locked her ?

@Ploven13
hvis allund vedgiver at han hookede sig lidt hårdt fast på at læse noget der ikke rigtig stod der, skal vi så droppe den her og komme videre?

@tråd
med fare for narcisisme syntes jeg det virker til der er en del polarisering omkring holdningerne til mig, for vi noget ud af at resolve mig i aften ?



14-02-2017 10:43 #158
Bridgeking skrev:Allund - det er jo trods alt bedre at seer trækker nk, frem for at vi lyncher ham.
Så med argumentet for at der er lige stor sandsynlighed mener jeg altså du tager fejl.

Slut prut med den snak.


Maho - mener du at walth fakepeeker kongen ?

Den her er sick villagery for BK.

De her tredjeparts tanker er såååå villa BK, der gerne vil tænke ude af boksen og prøve at løse spillet. Er ret sikker på han slet ikke har dem i sit ulve-arsenal. No offence obv :)

14-02-2017 10:43 #159
LasVal skrev:
Den her er sick villagery for BK.
De her tredjeparts tanker er såååå villa BK, der gerne vil tænke ude af boksen og prøve at løse spillet. Er ret sikker på han slet ikke har dem i sit ulve-arsenal. No offence obv :)

jeg vil gerne +1'e her tror slet ikke BK er så synlig som ulv.

14-02-2017 10:44 #160
sothys skrev:
@Allundberg
Kan du ikke lige følge op på din EOD igår, er du stadigvæk locked her ?

@Ploven13
hvis allund vedgiver at han hookede sig lidt hårdt fast på at læse noget der ikke rigtig stod der, skal vi så droppe den her og komme videre?

@tråd
med fare for narcisisme syntes jeg det virker til der er en del polarisering omkring holdningerne til mig, for vi noget ud af at resolve mig i aften ?




Bare lige en heads up.


Såfremt du er villa, så er det aldrig aldrig en god ide at du lynches - så det der med at resolve ting det giver ingen mening fra dit synspunkt såfremt du villa.

14-02-2017 10:45 #161
chrja skrev:
Bare lige en heads up.

Såfremt du er villa, så er det aldrig aldrig en god ide at du lynches - så det der med at resolve ting det giver ingen mening fra dit synspunkt såfremt du villa.

Min tanke er at nogen prøver og frede mig idag jvf votes, og af listen på 5 er jeg den eneste som andre prøver at sige "aahhh vi ku godt" det tænker jeg kunne give os noget info om dem, det er vel ikke altid nok så tidligt i spillet at jeg ved jeg er villa.

14-02-2017 10:46 #162
sothys skrev:
@Allundberg
Kan du ikke lige følge op på din EOD igår, er du stadigvæk locked her ?

@Ploven13
hvis allund vedgiver at han hookede sig lidt hårdt fast på at læse noget der ikke rigtig stod der, skal vi så droppe den her og komme videre?

@tråd
med fare for narcisisme syntes jeg det virker til der er en del polarisering omkring holdningerne til mig, for vi noget ud af at resolve mig i aften ?




Du havde den afgørende stemme på en ulv. Det ville være fuldstændig håbløst at lynche dig i aften.


Så stop dig selv, tak :D -du får mig til at tænke i fps, om du virkelig bare "spiller" dum ulv :P

14-02-2017 10:46 #163
chrja skrev: Dig eller en anden som læser hvad jeg har skrevet.

Det vigtigste er egentlig bare at få budskabet ud om at Viggo elsker at busse - specielt eftersom jeg formentlig er den eneste der kender ham og hans spille stil.

Hvis man sammenholder det med at walth også pusher Viggo?

14-02-2017 10:48 #164
CykelNille skrev:Hvis man sammenholder det med at walth også pusher Viggo?

Altså jeg ved ikke nok om Walth til at vide om han busser, men hvis ulve først begynder at busse, så går det oftest begge veje.

14-02-2017 10:49 #165
LasVal skrev:
Du havde den afgørende stemme på en ulv. Det ville være fuldstændig håbløst at lynche dig i aften.

Så stop dig selv, tak :D -du får mig til at tænke i fps, om du virkelig bare "spiller" dum ulv :P

modtaget, jeg tilegner det narcisisme så. :P

14-02-2017 10:51 #166
sothys skrev:
@Allundberg
Kan du ikke lige følge op på din EOD igår, er du stadigvæk locked her ?

@Ploven13
hvis allund vedgiver at han hookede sig lidt hårdt fast på at læse noget der ikke rigtig stod der, skal vi så droppe den her og komme videre?

@tråd
med fare for narcisisme syntes jeg det virker til der er en del polarisering omkring holdningerne til mig, for vi noget ud af at resolve mig i aften ?




Altså jeg har stort set aldrig spillet med Allund, så det må være op til Chrja og Viggo at vurderer :)

Og nej vi kan aldrig lynche dig før Skyggens..

14-02-2017 10:52 #167

@ Chrja


Kan du ikke lige fortælle mig hvordan du har det med Allundbergs slip up claim mod Sothys i går? Jeg kender ham ikke godt nok til at vide hvordan jeg skal reagerer på det?

14-02-2017 10:55 #168
Ploven13 skrev:@ Chrja

Kan du ikke lige fortælle mig hvordan du har det med Allundbergs slip up claim mod Sothys i går? Jeg kender ham ikke godt nok til at vide hvordan jeg skal reagerer på det?

Jeg er ikke helt sikker på jeg er klar over hvad du mener, har ikke læst så frygtlig mange af hans post.


Mener lidt at Walth spewer ham i går ved at kalde ham "ny" - Normalt ville man lige sætte sig ind i hvem ens medulve er og Allund er vel den der spiller mest sammen med mig.

14-02-2017 10:57 #169

@BK


Når jeg læser din EOD igennem i går, så virker det mere eller mindre, som om du var villig til at stemme alle andre end Walth - Kan du ikke lige give en kort beskrivelse af hvad du tænkte omkring eod.

14-02-2017 10:57 #170

Godmorgen venner.


Lækkert lynch, selvom jeg ved gennemlæsning simpelthen ikke kan gennemskue hvordan Viggo og Alexander kom frem til Walth? Synes personligt der var et par stykker som var mere shady.


Sat en kop kaffe frem, og har en times tid hvor der ik sker så meget hér på jobbet, så jeg smider lige mine tanker om lidt.


Min egen stemme igår på Live ser i øvrigt ikke godt ud, når vi nu fik lynchet en ulv - men jeg fastholder nu alligevel at jeg havde fat i noget.

14-02-2017 11:00 #171
chrja skrev: Jeg er ikke helt sikker på jeg er klar over hvad du mener, har ikke læst så frygtlig mange af hans post.

Mener lidt at Walth spewer ham i går ved at kalde ham "ny" - Normalt ville man lige sætte sig ind i hvem ens medulve er og Allund er vel den der spiller mest sammen med mig.

#548 og #567 og indimellem og efter kører han på det er et 100% slip up og Live og Sothys er lock ulve pga. det..

14-02-2017 11:06 #172
Ploven13 skrev:
#548 og #567 og indimellem og efter kører han på det er et 100% slip up og Live og Sothys er lock ulve pga. det..

Nu har jeg læst det, den slags ting kan han gøre i begge roller.


Jeg er ikke helt enig med ham i det et slip, men kan godt følge hans tankegang.

14-02-2017 11:09 #173
Administrator
chrja skrev:@BK

Når jeg læser din EOD igennem i går, så virker det mere eller mindre, som om du var villig til at stemme alle andre end Walth - Kan du ikke lige give en kort beskrivelse af hvad du tænkte omkring eod.

Det primære var at skyggen og jeg var vogne, og jeg synes det er rigtig skidt at stemme en afk spiller d1

14-02-2017 11:20 #174

Det bliver nok desværre begrænset, hvor meget jeg kan være tilstede i dag. Jeg prøver at følge med løbende, tag mig, hvis I har nogle spørgsmål, ellers kommer jeg på op til EOD (21-22).

14-02-2017 11:21 #175

I Walths #414 siger han at Live ikke skal stemmes, ej heller Allundberg, Kongen og Ploven. Mit gæt er at der kan være (mindst?) to ulve iblandt de fire. Obv. ikke Kongen.


Live (reads fra igår, tillagt kærlighed fra Walth i løbet af dagen.) Kan stadig oftere se ham være ulv end v, især taget i betragtning hvordan både Ploven og i særdeleshed Walth giver mig heat for at presse på Live i løbet af aftenen.

Ploven - Er dog så venlig at bede alle lægge seer covers ud kl. 21:31. Ikke nødvendigt at gøre som ulv. Og 21:43 freder han Sothys efter at vi har fået rystet informationer ud af presset der blev lagt på ham forinden. Ej heller nødvendig manøvre (hvis vi lige antager at Sothys og Ploven ikke er W/W self).

Maho (se post 649, heat på Live og Ploven, hvor Skyggen nævnes som alternativ - så hopper han på dén vogn) Skyggen er AFK, stem HAM. Hvad med Walth? Aktiv i ulvechatten much?


Twajzer pga. Skyggen-stemmen



Allundberg pga. Skyggen-stemmen Rød pga. Skyggen-stemmen, Grøn pga. hans samtale med Walth tidligt på dagen ("Allund, kan du ikke lige confirme at det var sådan hér engang?", spurgte Walth, hvortil Allund svarede.). Har svært ved at se dem lave den som W/W.


Kongen (fsp)

LasVal (vote)(Lagde dog walth stemmen meget tidligt)

Viggo (vote og pres)

Sothys (afgørende vote)

NNN (afgørende vote)

NAC n1
Bridgeking n0

14-02-2017 11:28 #176

[ ] Alexanderbp stemmer på walth
[1] Allundberg stemmer på Skyggens
[3] Bridgeking stemmer på Viggorous
[ ] chrja stemmer på Bridgeking
[ ] CykelNille stemmer på
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] Holstt stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på Bridgeking
[ ] LasVal stemmer på walth
[1] Live stemmer på Allundberg
[ ] Mahostott stemmer på Skyggens
[ ] NNameNShame stemmer på Skyggens
[ ] NotACop stemmer på tuznelda
[ ] Ploven13 stemmer på Bridgeking
[4] Skyggens stemmer på
[1] sothys stemmer på Skyggens
[1] SurrenderAt20 stemmer på Live
[1] tuznelda stemmer på sothys
[ ] Twajzer stemmer på
[2] Viggorous stemmer på walth
[3] walth stemmer på Viggorous


Sådan her ser det ud 2 min. før EOD.


BK skifter fra Viggo til Skyggens.

Så ser det sådan her ud:


[3] walth stemmer på Viggorous

[5] Skyggens stemmer på

[3] Bridgeking stemmer på Viggorous


Twajzer stemmer Skyggens.

Der er nu 1. min til EOD.


[3] walth stemmer på Viggorous

[6] Skyggens stemmer på
[3] Bridgeking stemmer på Skyggens


Skyggens prøver ihærdigt (uden held) at stemme Viggo, der på daværende tidspunkt kun har 1 stemme.

Lidt mærkeligt at gøre, uanset rolle.


Inden for det sidste minut, skifter NNNS og sothys til walth (de skifter fra Skyggens)

Og det ender sådan her:


[5] walth stemmer på Viggorous[
[4] Skyggens stemmer på
[3] Bridgeking stemmer på Viggorous


Note:

Hvis Skyggens er villa, så er NNNS og sothys ALDRIG w/w, da de er i et 6v-3w spot, inden skiftet.

Er NNNS villa, så er sothy aldrig ulv, da han bare lader være med at stemme, og de så er i et 5v-4w spot.

Er NNNS ulv, er det fps - så er Skyggens formentlig også ulv. (lidt langt ude). Siger intet om sothys rolle.

Er sothys ulv, så er Skyggens altid villa.


14-02-2017 11:31 #177

Mit problem er, at det lader til at der er bred enighed om at en række spillere bare skal fredes de næste 3-4 dage, alene pga. deres spillemæssige niveau.


Altså at Tuznelda, Allundberg, LasVal, Live, Ploven, Maho, CN, Chrja ikke kan røres fordi de er for dygtige til at smide for tidligt.

Med 4 ulve tilbage, i et felt af på 12 (19 minus mig minus 2 peaks minus kongen minus Viggo+Sothys+NNN pga. stemmer), så er der jo immervæk en rimelig stor sandsynlighed for at der er minimum to-tre ulve iblandt disse.


Er planen så reelt at vi sigter efter de marginale ulve i stedet? For i så fald er jeg ikke helt sikker på hvordan de skal fanges.



14-02-2017 11:33 #178
SurrenderAt20 skrev:Mit problem er, at det lader til at der er bred enighed om at en række spillere bare skal fredes de næste 3-4 dage, alene pga. deres spillemæssige niveau.

Altså at Tuznelda, Allundberg, LasVal, Live, Ploven, Maho, CN, Chrja ikke kan røres fordi de er for dygtige til at smide for tidligt.
Med 4 ulve tilbage, i et felt af på 12 (19 minus mig minus 2 peaks minus kongen minus Viggo+Sothys+NNN pga. stemmer), så er der jo immervæk en rimelig stor sandsynlighed for at der er minimum to-tre ulve iblandt disse.

Er planen så reelt at vi sigter efter de marginale ulve i stedet? For i så fald er jeg ikke helt sikker på hvordan de skal fanges.



Du skal på ingen måder frede folk i 3-4 dage - Lynch dem du finder mest ulvet.


Det må også være op til de bedre spillere selv at forsvare sig ordentligt hvis det nødvendigt!

14-02-2017 11:36 #179

Næ vent. Den sidste kommentar i min note er forkert. Skyggens kan godt være ulv med sothys.

Virker bare mærkeligt, at gå fra en medulv til en anden medulv, hvis man alligevel har besluttet sig for at busse.

14-02-2017 11:36 #180
Bridgeking skrev:Til jer der nævner maho som ulv.

Udover hans stemme på skyggen, er der så noget overhovedet der gør ham et godt target ?

Dels at han ikke fanger at Walth ej heller er aktiv. Dels at han smider stemmen på Skyggen LIGE efter jeg har forsøgt at få NNN (som på dét tidspunkt ligger på Skyggen) og dermed også Sothys (som også lægger på Skyggen) med på Live-vognen.


Hvis Maho er W er Live også W. Og så er Skyggen obs V.

Under alle omstændigheder var det en underlig timing af Maho som V. Dér forsøger man vel næppe at lukke kisten ovenpå en fyr så hurtigt efter andre ideer kommer på banen. Just my 2 cents.

14-02-2017 11:38 #181
SurrenderAt20 skrev:Mit problem er, at det lader til at der er bred enighed om at en række spillere bare skal fredes de næste 3-4 dage, alene pga. deres spillemæssige niveau.

Altså at Tuznelda, Allundberg, LasVal, Live, Ploven, Maho, CN, Chrja ikke kan røres fordi de er for dygtige til at smide for tidligt.
Med 4 ulve tilbage, i et felt af på 12 (19 minus mig minus 2 peaks minus kongen minus Viggo+Sothys+NNN pga. stemmer), så er der jo immervæk en rimelig stor sandsynlighed for at der er minimum to-tre ulve iblandt disse.

Er planen så reelt at vi sigter efter de marginale ulve i stedet? For i så fald er jeg ikke helt sikker på hvordan de skal fanges.



Ingen skal fredes. Men på en D2, hvor vi lyncher en ulv D1, så skal dem som stemte på ulven fredes i dag.

Det er alt for tidligt, at begynde at at lynche på baggrund af fps imho.

14-02-2017 11:38 #182
LasVal skrev:Næ vent. Den sidste kommentar i min note er forkert. Skyggens kan godt være ulv med sothys.
Virker bare mærkeligt, at gå fra en medulv til en anden medulv, hvis man alligevel har besluttet sig for at busse.

Hmm i mit hoved, hvis Walth, Skyggen og Sothys alle er ulve, og Skyggen vs. Walth er vognene, så kan Sothys reelt sikre sig selv + skyggen, ved at gå fra dén vogn til den anden.


Ikke at jeg tror det er sket, men det giver da teoretisk mening at gå fra een ulv til en anden, og dermed få sygt meget streetcredit for at have været den afgørende stemme.

14-02-2017 11:38 #183
chrja skrev: Viggo er en notorisk busser, hav det lige i tankerne senere i spillet.

Der er alligevel langt fra at busse en del til at starte en vogn ud af det blå og fastholde min stemme på ham hele dagen, prøve at få alle med og sågar fake peeke ham W, men dig om det :p

14-02-2017 11:39 #184
LasVal skrev:
Ingen skal fredes. Men på en D2, hvor vi lyncher en ulv D1, så skal dem som stemte på ulven fredes i dag.
Det er alt for tidligt, at begynde at at lynche på baggrund af fps imho.

3-4 dage er måske også overdrevet.


Ingen taler om at stemme ud fra fps. Men der tales f.eks. om ikke at stemme Maho, fordi han er god til analyser. Og igår blev 6-7 andre omtalt på samme måde.


Det gør immervæk mulighederne få.

14-02-2017 11:40 #185
SurrenderAt20 skrev:Godmorgen venner.

Lækkert lynch, selvom jeg ved gennemlæsning simpelthen ikke kan gennemskue hvordan Viggo og Alexander kom frem til Walth? Synes personligt der var et par stykker som var mere shady.

Sat en kop kaffe frem, og har en times tid hvor der ik sker så meget hér på jobbet, så jeg smider lige mine tanker om lidt.

Min egen stemme igår på Live ser i øvrigt ikke godt ud, når vi nu fik lynchet en ulv - men jeg fastholder nu alligevel at jeg havde fat i noget.

Det er jo ikke automatisk dårligt ikke at være på walths vogn. Dårligt havde været hvis du stemte hans modvogn, men Live var reelt set aldrig i fare

14-02-2017 11:41 #186
Viggorous skrev:Der er alligevel langt fra at busse en del til at starte en vogn ud af det blå og fastholde min stemme på ham hele dagen, prøve at få alle med og sågar fake peeke ham W, men dig om det :p

Flot spillet igår Viggo - udover fake peeking, hvad talte så stærkt for at Walth var ulv?

14-02-2017 11:41 #187
Viggorous skrev:Der er alligevel langt fra at busse en del til at starte en vogn ud af det blå og fastholde min stemme på ham hele dagen, prøve at få alle med og sågar fake peeke ham W, men dig om det :p

Det er whack skrevet det der (emoji af en abe)!


Nu hvor jeg har dig, nogle sindsoprivende tanker om Chrja?

14-02-2017 11:42 #188
SurrenderAt20 skrev:
Flot spillet igår Viggo - udover fake peeking, hvad talte så stærkt for at Walth var ulv?

Hans bandwagoning hvor han stemmer mig fordi min tone er "påtaget aggro" uden han giver nogen argumenter for det stank bare langt væk, og hans reaktion på mit pres var desuden rimelig vagt

14-02-2017 11:42 #189

Sothys er næsten altid villa her. Han havde mig som topulv i går, og så skrev han at han var villig til at følge any vogn NNNS smed op på trods af at han ikke havde et villaread på ham. Alt dette formentlig fordi han tænkte at vognen så var startet af en ren villa såfremt jeg var ulv..

14-02-2017 11:44 #190
LasVal skrev:
Det er whack skrevet det der (emoji af en abe)!

Nu hvor jeg har dig, nogle sindsoprivende tanker om Chrja?

Jeg tror han er en ulv tbh. Jeg mangler de der knivskarpe insights jeg synes han ofte producerer når han er villager, det meste af det han siger er sådan noget logisk ikke-over-the-top stuff, som imo får det til at ligne han bare prøver at forcere nogle posts. Vil gerne se lidt mere til ham før jeg finder høtyven frem though

14-02-2017 11:46 #191

walth var ulv på baggrund af, at han tog stilling uden at tage stilling. (Han ville bl.a ALTID have mig som ulv, efter hans push af mig) Det havde han ikke.

En villa walth ville i højere grad prøve at trumfe sine holdninger igennem og prøve at få en ulv i galgen.

Specielt set ved brug af (!!!) og en form for "tilt", hvis folk ikke makkede ret. :P


Men det er jo ret nemt at være bagklog :D




14-02-2017 11:51 #192

Chrja/Ploven er formentlig heller aldrig w/w.


Tror tbh slet ikke de ville gide at sidde og focere samtaler nu her. Og i så fald, ville det være mere dybdegående.

14-02-2017 11:54 #193
LasVal skrev:Chrja/Ploven er formentlig heller aldrig w/w.

Tror tbh slet ikke de ville gide at sidde og focere samtaler nu her. Og i så fald, ville det være mere dybdegående.

HVor ser du at de samtaler? Jeg ser dem snakke med BK i formiddagstimerne?

14-02-2017 11:59 #194
SurrenderAt20 skrev:
HVor ser du at de samtaler? Jeg ser dem snakke med BK i formiddagstimerne?

"Nu her" var måske også i overkanten. Men #167-#172.


De har svjh en lignende samtale i går, vedrørende Allund.

14-02-2017 11:59 #195
SurrenderAt20 skrev:I Walths #414 siger han at Live ikke skal stemmes, ej heller Allundberg, Kongen og Ploven. Mit gæt er at der kan være (mindst?) to ulve iblandt de fire. Obv. ikke Kongen.



Live (reads fra igår, tillagt kærlighed fra Walth i løbet af dagen.) Kan stadig oftere se ham være ulv end v, især taget i betragtning hvordan både Ploven og i særdeleshed Walth giver mig heat for at presse på Live i løbet af aftenen.
Ploven - Er dog så venlig at bede alle lægge seer covers ud kl. 21:31. Ikke nødvendigt at gøre som ulv. Og 21:43 freder han Sothys efter at vi har fået rystet informationer ud af presset der blev lagt på ham forinden. Ej heller nødvendig manøvre (hvis vi lige antager at Sothys og Ploven ikke er W/W self).
Maho (se post 649, heat på Live og Ploven, hvor Skyggen nævnes som alternativ - så hopper han på dén vogn) Skyggen er AFK, stem HAM. Hvad med Walth? Aktiv i ulvechatten much?



Twajzer pga. Skyggen-stemmen


Allundberg pga. Skyggen-stemmen Rød pga. Skyggen-stemmen, Grøn pga. hans samtale med Walth tidligt på dagen ("Allund, kan du ikke lige confirme at det var sådan hér engang?", spurgte Walth, hvortil Allund svarede.). Har svært ved at se dem lave den som W/W.

Kongen (fsp)
LasVal (vote)(Lagde dog walth stemmen meget tidligt)
Viggo (vote og pres)
Sothys (afgørende vote)
NNN (afgørende vote)
NAC n1
Bridgeking n0

Vildt nok vi to har fuldstændig de samme peaks ^-^

14-02-2017 12:02 #196
NNameNShame skrev: Vildt nok vi to har fuldstændig de samme peaks ^-^

... Men det har vi jo ikke.

14-02-2017 12:05 #197
NNameNShame skrev:
Oveni det synes jeg umiddelbart egentlig BK (fair pointe at stemme sin modvogn) og NAC lyder meget fornuftige her til morgen, men jeg vil se frem til input fra andre.


Der er et stykke vej, synes du ik? :D Og så fik du peaket CN igår - 479.

14-02-2017 12:07 #198

Jeg er ude.


Vil prøve at komme på igen ved en 20-21 tiden.


Chrja vs Twajzer. Alternativt resolving af Skyggens.

14-02-2017 12:07 #199
NNameNShame skrev: Vildt nok vi to har fuldstændig de samme peaks ^-^

Ved nærmere eftertanke gør det her dig faktisk endnu mere V i min bog. lvls måske.


Og jeg bør, ved at oute dig på den her klodsede måde, vel anses som endnu mere V.

14-02-2017 12:08 #200
SurrenderAt20 skrev:
Der er et stykke vej, synes du ik? :D Og så fik du peaket CN igår - 479.

Vil gerne opfordre dig/jer til ikke at snakke så åbenlyst om peeks.

Lad nu ulvene få noget arbejde.


Snaks.

14-02-2017 12:08 #201

Der skulle tydeligvis have været en post om seercovers med n0 og n1 seer dag 1 :S


14-02-2017 12:09 #202
LasVal skrev:
Vil gerne opfordre dig/jer til ikke at snakke så åbenlyst om peeks.
Lad nu ulvene få noget arbejde.

Snaks.

iknow, jeg fangede det selv i posten lige over dig, sry.

14-02-2017 12:11 #203
Administrator
Ploven13 skrev:Der skulle tydeligvis have været en post om seercovers med n0 og n1 seer dag 1 :S


Den har jeg da lavet for længe siden ;-)

14-02-2017 12:12 #204
Ploven13 skrev:Der skulle tydeligvis have været en post om seercovers med n0 og n1 seer dag 1 :S


Hvis du hentyder til min outing, ligesom LasVal, så sorry, men altså...


Vil man seercover må man sgu også lægge en historie der er bare rimelig troværdig, ellers er det bare støj for os alle sammen. Som ulv havde jeg et excel ark med potentielle seere, og der havde jeg sgu fanget den slags izi. De fanger sandsynligvis den slags huller langt hurtigere end vi andre gør, som bare tager den fra hukommelsen / 1 minuts research.


Skulle obv. stadig ikke kommentere på det.

14-02-2017 12:14 #205
Viggorous skrev:
Hans bandwagoning hvor han stemmer mig fordi min tone er "påtaget aggro" uden han giver nogen argumenter for det stank bare langt væk, og hans reaktion på mit pres var desuden rimelig vagt

Er Chrja oftere ulv end Live er det? For jeg kunne godt være frisk på at prøve ham af, men er den 50/50 hos dig, LasVal m.fl., vil jeg virkelig gerne have Live i en vogn i aften.

14-02-2017 12:15 #206
Administrator

Jeg tager i bio og ser lego batman :-//

Men jeg har altså peeket en ulv i nat - det er ret fedt faktisk

14-02-2017 12:15 #207
SurrenderAt20 skrev: Hvis du hentyder til min outing, ligesom LasVal, så sorry, men altså...

Vil man seercover må man sgu også lægge en historie der er bare rimelig troværdig, ellers er det bare støj for os alle sammen. Som ulv havde jeg et excel ark med potentielle seere, og der havde jeg sgu fanget den slags izi. De fanger sandsynligvis den slags huller langt hurtigere end vi andre gør, som bare tager den fra hukommelsen / 1 minuts research.


Skulle obv. stadig ikke kommentere på det.

Nej mere pointen om at man med fordel fra dag 1 og frem kan lave dobbelt cover og gøre det svære for ulvene at finde seer.


Fx hvis jeg er n0 seer så har jeg peeket x og y, men hvis jeg er n1 seer har jeg peeket z

14-02-2017 12:16 #208
Bridgeking skrev:Jeg tager i bio og ser lego batman :-//
Men jeg har altså peeket en ulv i nat - det er ret fedt faktisk

Du lyder som den bedste far. Kælk og Batman og jeg skal komme efter dig.


Ja eller en gut der aldrig helt blev voksen :D Go' tur anyway.

14-02-2017 12:16 #209
Ploven13 skrev:
Nej mere pointen om at man med fordel fra dag 1 og frem kan lave dobbelt cover og gøre det svære for ulvene at finde seer.

Fx hvis jeg er n0 seer så har jeg peeket x og y, men hvis jeg er n1 seer har jeg peeket z

Smart.

14-02-2017 12:17 #210
SurrenderAt20 skrev: Smart.

Ja fordi så hvis du har et forkert peek som n0 seer, så kan de stadig ikke udelukke dig som n1 seer måske :D

14-02-2017 12:17 #211

Mit aktivitetsniveau idag bliver i øvrigt i den absolut høje ende, i forhold til de kommende dage - og igår. Monitoreringsvagt på arbejdet i de næste små 10 timer, med adgang til hurtigt internet :D

14-02-2017 12:32 #212
Ploven13 skrev: Ja fordi så hvis du har et forkert peek som n0 seer, så kan de stadig ikke udelukke dig som n1 seer måske :D

Ser ud som om der er stille herinde.


Hvordan har du det med Maho og Live? :)

14-02-2017 12:36 #213
SurrenderAt20 skrev: Er Chrja oftere ulv end Live er det? For jeg kunne godt være frisk på at prøve ham af, men er den 50/50 hos dig, LasVal m.fl., vil jeg virkelig gerne have Live i en vogn i aften.

tror såmænd godt de kan være det sammen. Tror også det er meget muligt de er det. chrja læste live villa i går og det så sgu rimelig tyndt ud hvad han havde bidraget med på daværende tidspunkt iirc

14-02-2017 12:42 #214
SurrenderAt20 skrev: Ser ud som om der er stille herinde.

Hvordan har du det med Maho og Live? :)

Maho har ikke rigtig skrevet noget jeg fandt villagery - Live har spillet meget som jeg ville forvente som villa, men jeg er nok klogere på ham i aften..

14-02-2017 12:44 #215
Viggorous skrev: tror såmænd godt de kan være det sammen. Tror også det er meget muligt de er det. chrja læste live villa i går og det så sgu rimelig tyndt ud hvad han havde bidraget med på daværende tidspunkt iirc

jeg havde walth som villa - retarderet hvis jeg som ulv ikke vælger at stemme hans modvogn - men orker ikke endnu en dag med allundberg køre i et eller andet sothy har sagt der gør vi er ulve sammen - viggo er lock villa btw


udfra eod - Maho eller bk



14-02-2017 12:46 #216
Live skrev:
jeg havde walth som villa - retarderet hvis jeg som ulv ikke vælger at stemme hans modvogn - men orker ikke endnu en dag med allundberg køre i et eller andet sothy har sagt der gør vi er ulve sammen - viggo er lock villa btw

udfra eod - Maho eller bk


Altså denne post er langt mere ulve Live fwiw

14-02-2017 12:56 #217
Ploven13 skrev:
Altså denne post er langt mere ulve Live fwiw

Well så kan du få endnu en - sponger Lasval i dag så han har råderet over min stemme - Chrja

14-02-2017 12:58 #218
Live skrev: Well så kan du få endnu en - sponger Lasval i dag så han har råderet over min stemme - Chrja

Jeg har ondt af dig hvis du er randed ulv! Men hvis du er villa, kan du så ikke pls bare ignorerer al heaten og spille som i går?

14-02-2017 13:01 #219
Live skrev:
jeg havde walth som villa - retarderet hvis jeg som ulv ikke vælger at stemme hans modvogn - men orker ikke endnu en dag med allundberg køre i et eller andet sothy har sagt der gør vi er ulve sammen - viggo er lock villa btw

udfra eod - Maho eller bk


Dét er jo noget vrøvl.


Du stemmer udenfor vognene - hverken BK, Skyggen el. Walth.


Du er aktiv helt op til EOD. Som ulv, vil du så ikke vurdere at det er mest naturligt i dét spot at holde sig under radaren? F.eks. ved at stemme på noget helt andet end Skyggen og Walth?


Som ulv ved du at Walth er ulv, og igennem hele de sidste 15 minutter af EOD er der en vis risiko for at det bliver Walth der ryger. I den situation vil du se rigtig skidt ud ved at have stemt på Skyggen (som ironisk nok er dét du selv sætter BK og Maho i risikozonen for nu). Af den årsag giver din stemme enormt meget W mening, knap så meget V mening.





14-02-2017 13:01 #220
Ploven13 skrev:
Jeg har ondt af dig hvis du er randed ulv! Men hvis du er villa, kan du så ikke pls bare ignorerer al heaten og spille som i går?

nahh - er afk i dag, orker ikke de argumenter der køres med - burde være fint tydeligt jeg ikke er ulv - men ved lasval er villa og for villaen er det en god ide at købe mig et par nætter ekstra. Derudover er jeg ganske enig med hans reads, så at han får en ekstra stemme et fint +ev

14-02-2017 13:02 #221
SurrenderAt20 skrev: Dét er jo noget vrøvl.

Du stemmer udenfor vognene - hverken BK, Skyggen el. Walth.

Du er aktiv helt op til EOD. Som ulv, vil du så ikke vurdere at det er mest naturligt i dét spot at holde sig under radaren? F.eks. ved at stemme på noget helt andet end Skyggen og Walth?

Som ulv ved du at Walth er ulv, og igennem hele de sidste 15 minutter af EOD er der en vis risiko for at det bliver Walth der ryger. I den situation vil du se rigtig skidt ud ved at have stemt på Skyggen (som ironisk nok er dét du selv sætter BK og Maho i risikozonen for nu). Af den årsag giver din stemme enormt meget W mening, knap så meget V mening.






god logik at man holder sig under radaren ved at stemme udenfor vogne

14-02-2017 13:09 #222
Live skrev:
god logik at man holder sig under radaren ved at stemme udenfor vogne

Hvis man ved at den ene vogn er W, så ja.


Og under alle omstændigheder giver det mere mening end:

Live skrev:
- retarderet hvis jeg som ulv ikke vælger at stemme hans modvogn -

Hvis du er fornærmet over min lvl -1 tankegang, så må du sgu lige hæve dig over det og få forklaret hvorfor du ikke er mega ulv, på et eller andet tidspunkt.


Hvis du er ulv håber jeg ikke at din "fuck this"-tilgang gør dig villagery i andres øjne.

14-02-2017 13:12 #223

Live


Stemmen i går var ulvet.


Dit forsøg på at pocket LV og få ham til at drive et mislynch er ulvet.


Din opgivende og småfornærmet attitude er nøjagtig som jeg husker dit ulvespil, når du ikke gider mere.

14-02-2017 13:13 #224
chrja skrev:Live


Stemmen i går var ulvet.

Dit forsøg på at pocket LV og få ham til at drive et mislynch er ulvet.

Din opgivende og småfornærmet attitude er nøjagtig som jeg husker dit ulvespil, når du ikke gider mere.

Du kan ikke komme ind og stjæle andres guldkorn :(

14-02-2017 13:15 #225

i det mindste ved vi chrja er ulv - han ville aldrig lynche et seerclaim

14-02-2017 13:16 #226
Live skrev:i det mindste ved vi chrja er ulv - han ville aldrig lynche et seerclaim

Skal vi betragte det som et hardclaim?

14-02-2017 13:16 #227
Ploven13 skrev: Du kan ikke komme ind og stjæle andres guldkorn :(

Du ryger på kildehenvisningen næste gang ;)

14-02-2017 13:18 #228
chrja skrev:
Skal vi betragte det som et hardclaim?

Det var allerede gjort nok til at du som villa havde holdt dig langt væk

14-02-2017 13:19 #229
Live skrev:
Det var allerede gjort nok til at du som villa havde holdt dig langt væk

Nej det kan jeg love dig for der ikke er - Jeg er fuldstændig ligeglad med de semi soft claims folk laver. 9 ud af 10 er så absurd dårlige til at ligge seercover at det kun er med til at ødelægge spillet for village.

14-02-2017 13:23 #230

chrja og live er nok ulve sammen tbh

14-02-2017 13:28 #231

@Twajzer


vil du ikke redegøre for din stemme på Skyggens kl. 21.59?

14-02-2017 13:34 #232

Meget sjovt skift i fokus CN får lavet her! :)

14-02-2017 13:35 #233

In, den næste times tid.


Prøvede at læse op via min tlf på vej hjem i bilen igår, men det gik ikke skide godt, som nogle har opdaget.


Er her pt.
Allundberg - hamre bare derudaf og virker ikke som om han kan revurdere, når han først er igang. Hans stemme på Ut taler med imod ulvet. Villa procent er at jeg ikke fanger ham, der kommer ham tilgode 30/70
Bridgeking - stemme på Ut giver ulve points, så på gut feel 40/60
chrja - kan ikke genkende hans måde at skrive på. Skal læses op og sammenlignes 50/50
CykelNille - stemmer ikke, afk ulv? Skriver om Ut i #196. Mindes ikke hans udtagelser om Ut plejer at være så vage. 30/70
henrikthing - stemmer ikke, afk ulv? 45/55
Holstt - stemmer ikke, afk ulv? men heller intet bidrag i tråden 50/50
k0ngen1 - shc for nu 95/5
LasVal - stemme på ulv, er dog rundforvirret omkring hans #´s 65/35
Live - har jeg ingen fornemmelse af 50/50
Mahostott - n01 villa 100/0
NNameNShame - stemmer på ulv, 70/30
NotACop - har jeg ingen fornemmelse af 50/50
Ploven13 - ved ikke. 50/50
sothys - stemmer på ulv og er rundt over det hele 80/20
SurrenderAt20 - n02 villa 100/0
tuznelda - n1 villa, i øvrigt dårligt lynch pga. sub eller mod-kill. 100/0
Twajzer - stemmer Ut 40/60
Viggorous - stemmer Ut og er totalt uopnåelig, selv efter eod igår har han Ut som ulv. Hælder mest til ulv ellers en meget forvirret villa med tunnel. 25/75

14-02-2017 13:37 #234

Ja, tråden er helt ændret nu.


Twajzer har lavet to indlæg, hvoraf det ene er en stemme på ulvens modvogn kl. 21.59. Hvis han ikke er ulv, skal han at skrive noget.

14-02-2017 13:39 #235
Skyggens skrev:In, den næste times tid.

Prøvede at læse op via min tlf på vej hjem i bilen igår, men det gik ikke skide godt, som nogle har opdaget.


Er her pt.
Allundberg - hamre bare derudaf og virker ikke som om han kan revurdere, når han først er igang. Hans stemme på Ut taler med imod ulvet. Villa procent er at jeg ikke fanger ham, der kommer ham tilgode 30/70
Bridgeking - stemme på Ut giver ulve points, så på gut feel 40/60
chrja - kan ikke genkende hans måde at skrive på. Skal læses op og sammenlignes 50/50
CykelNille - stemmer ikke, afk ulv? Skriver om Ut i #196. Mindes ikke hans udtagelser om Ut plejer at være så vage. 30/70
henrikthing - stemmer ikke, afk ulv? 45/55
Holstt - stemmer ikke, afk ulv? men heller intet bidrag i tråden 50/50
k0ngen1 - shc for nu 95/5
LasVal - stemme på ulv, er dog rundforvirret omkring hans #´s 65/35
Live - har jeg ingen fornemmelse af 50/50
Mahostott - n01 villa 100/0
NNameNShame - stemmer på ulv, 70/30
NotACop - har jeg ingen fornemmelse af 50/50
Ploven13 - ved ikke. 50/50
sothys - stemmer på ulv og er rundt over det hele 80/20
SurrenderAt20 - n02 villa 100/0
tuznelda - n1 villa, i øvrigt dårligt lynch pga. sub eller mod-kill. 100/0
Twajzer - stemmer Ut 40/60
Viggorous - stemmer Ut og er totalt uopnåelig, selv efter eod igår har han Ut som ulv. Hælder mest til ulv ellers en meget forvirret villa med tunnel. 25/75


kan godt være det er mig der er en retard, men hvem er Ut??

14-02-2017 13:39 #236

Ut = undertegnede

14-02-2017 13:40 #237

dvs mig

14-02-2017 13:43 #238
Skyggens skrev:Ut = undertegnede

Skyggens skrev:dvs mig

Så langt er jeg med :p


Hvorfor er det du mener det er mærkeligt at jeg tror du er ulv "selv efter din eod"? Du nævner på intet tidspunkt walth men du stemmer ham alligevel ikke for at redde dig selv?



14-02-2017 13:44 #239

Du giver BK ulvepoint for at stemme på dig selvom hans stemme ender på mig?

14-02-2017 13:45 #240
Skyggens skrev:In, den næste times tid.

Prøvede at læse op via min tlf på vej hjem i bilen igår, men det gik ikke skide godt, som nogle har opdaget.


Er her pt.
Allundberg - hamre bare derudaf og virker ikke som om han kan revurdere, når han først er igang. Hans stemme på Ut taler med imod ulvet. Villa procent er at jeg ikke fanger ham, der kommer ham tilgode 30/70
Bridgeking - stemme på Ut giver ulve points, så på gut feel 40/60
chrja - kan ikke genkende hans måde at skrive på. Skal læses op og sammenlignes 50/50
CykelNille - stemmer ikke, afk ulv? Skriver om Ut i #196. Mindes ikke hans udtagelser om Ut plejer at være så vage. 30/70
henrikthing - stemmer ikke, afk ulv? 45/55
Holstt - stemmer ikke, afk ulv? men heller intet bidrag i tråden 50/50
k0ngen1 - shc for nu 95/5
LasVal - stemme på ulv, er dog rundforvirret omkring hans #´s 65/35
Live - har jeg ingen fornemmelse af 50/50
Mahostott - n01 villa 100/0
NNameNShame - stemmer på ulv, 70/30
NotACop - har jeg ingen fornemmelse af 50/50
Ploven13 - ved ikke. 50/50
sothys - stemmer på ulv og er rundt over det hele 80/20
SurrenderAt20 - n02 villa 100/0
tuznelda - n1 villa, i øvrigt dårligt lynch pga. sub eller mod-kill. 100/0
Twajzer - stemmer Ut 40/60
Viggorous - stemmer Ut og er totalt uopnåelig, selv efter eod igår har han Ut som ulv. Hælder mest til ulv ellers en meget forvirret villa med tunnel. 25/75


Det her indlæg er super interessant! Der er så mange sjove ting i det..


Skyggens har fem personer som 50/50, Chrja bliver begrundet, to har betegnelsen "har ingen fornemmelse", en har betegnelsen "ved ikke" og Holst har betegnelsen "måske afk ulv"


Hvis vi starter med Holstt, så har han slet ikke posted? tror han er præcis rand, da han aldrig ville være afk som hverken villa eller ulv. Han har måske bare glemt spillet. Men skyggens skriver ikke at han ikke har posted hvilket er mærkeligt.


Det er også underligt at skrive det samme "har ingen fornemmelse" ud for to personer, mens man skriver "ved ikke" ud fra den tredje person.

Som ulv vil man gerne varierer mest muligt i sætningerne da det fremstår mere som om man har gransket hver enkelt person og mindre som om man bare har smidt en masse ind under samme kategori, mens man som villa ikke har det samme psykologiske behov.


Derudover er det sjovt at skyggens ikke har walth stemmerne som mere sikre hvis han nu selv er villa. Det er super mærkeligt!


ved ikke helt hvad jeg skal tænke om det endnu, men spændende er det..

14-02-2017 13:46 #241

@Plovmand


Han skriver lige netop at holstt intet bidrag har i tråden? er det ikke =/= at skrive han ikke har postet

14-02-2017 13:47 #242

men jeg er enig omkring "din ved" ikke pointe, synes også selv det er lidt mystisk

14-02-2017 13:48 #243

@skyggen


Hvad mener du helt præcis med du ikke kan genkende min måde at skrive på?

14-02-2017 13:49 #244
Viggorous skrev:


Så langt er jeg med :p

Hvorfor er det du mener det er mærkeligt at jeg tror du er ulv "selv efter din eod"? Du nævner på intet tidspunkt walth men du stemmer ham alligevel ikke for at redde dig selv?


Nu tager jeg udgangspunkt i hvad jeg ved og prøver at skære det pædagogisk ud:

1. jeg kæmpede alt hvad jeg kunne med at læse i bilen på vej hjem

2. kunne ikke få lortet til at skrive med fed ved eod

3. havde ikke overblik over andet end jeg var vogn

4. prøvede derfor at stemme dig som jeg havde/har som ulv, for viste du havde nogle stemmer

ved ikke om du kan følge mig, men det er sådan det forholder sig.

14-02-2017 13:49 #245

Shit #240 er ulvet, Plov :D


Det er et langt indlæg, hvor der bliver skrevet en masse, men der bliver ikke rigtig sagt noget. Det er godt nok ikke særlig typisk for dig som ulv, men det er godt nok heller ikke særlig villagery.

14-02-2017 13:50 #246
Viggorous skrev:Du giver BK ulvepoint for at stemme på dig selvom hans stemme ender på mig?

ikke ifølge vote counts:


Stemmeoptælling - til og med #676

[ ] Alexanderbp stemmer på walth
[1] Allundberg stemmer på Skyggens
[3] Bridgeking stemmer på Skyggens
[ ] chrja stemmer på Bridgeking
[ ] CykelNille stemmer på
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] Holstt stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på Bridgeking
[ ] LasVal stemmer på walth
[1] Live stemmer på Allundberg
[ ] Mahostott stemmer på Skyggens
[ ] NNameNShame stemmer på walth
[ ] NotACop stemmer på tuznelda
[ ] Ploven13 stemmer på Bridgeking
[4] Skyggens stemmer på
[1] sothys stemmer på walth
[1] SurrenderAt20 stemmer på Live
[1] tuznelda stemmer på sothys
[ ] Twajzer stemmer på Skyggens
[1] Viggorous stemmer på walth
[5] walth stemmer på Viggorous

14-02-2017 13:51 #247

ah min fejl, sry

14-02-2017 13:51 #248
Ploven13 skrev:
.....

Hvis vi starter med Holstt, så har han slet ikke posted? tror han er præcis rand, da han aldrig ville være afk som hverken villa eller ulv. Han har måske bare glemt spillet. Men skyggens skriver ikke at han ikke har posted hvilket er mærkeligt.

.....

Det har jeg da.

14-02-2017 13:52 #249
CykelNille skrev:Shit #240 er ulvet, Plov :D

Det er et langt indlæg, hvor der bliver skrevet en masse, men der bliver ikke rigtig sagt noget. Det er godt nok ikke særlig typisk for dig som ulv, men det er godt nok heller ikke særlig villagery.

de her phrasings er simpelthen så ulvede.


fatter ikke hvorfor folk er så "hvis du er ulv så, men hvis du er villa så" i stedet for bare at sige "det her, det er sgu ulvet fordi XXX"

14-02-2017 13:53 #250
Viggorous skrev:
de her phrasings er simpelthen så ulvede.

fatter ikke hvorfor folk er så "hvis du er ulv så, men hvis du er villa så" i stedet for bare at sige "det her, det er sgu ulvet fordi XXX"

Er du da uenig?

14-02-2017 13:54 #251
chrja skrev:@skyggen

Hvad mener du helt præcis med du ikke kan genkende min måde at skrive på?

Du virker meget afmålt og påpasselig. Ikke som jeg husker dig, men igen. Kan tage fejl. Du skal dog helt sikkert læses igennem.

14-02-2017 13:56 #252
Ploven13 skrev:
....
Derudover er det sjovt at skyggens ikke har walth stemmerne som mere sikre hvis han nu selv er villa. Det er super mærkeligt!

...

Det er det da ikke. Jeg giver dem kun lille villa lean udfra stemme, når jeg ikke har mere på dem.

14-02-2017 13:57 #253
Skyggens skrev: Du virker meget afmålt og påpasselig. Ikke som jeg husker dig, men igen. Kan tage fejl. Du skal dog helt sikkert læses igennem.


Hvordan husker du mig så?


Altså du har set mig være både ulv og villa før.


Dit svar lyder som om du ved jeg er villa, da du kun forholder dig til hvordan du mener jeg skriver som villa.

14-02-2017 13:58 #254

Forstået på den måde at dit "Du virker meget afmålt og påpasselig. Ikke som jeg husker dig," Såfremt du ikke har information om min rolle, så havde den villagery tilgang været at skrive Du virker meget afmålt og påpasselig. det som jeg husker dit ulve spil,"


Din formulering indikere derimod at du allerede ved jeg er villa.

14-02-2017 13:59 #255
chrja skrev: Hvordan husker du mig så?

Altså du har set mig være både ulv og villa før.

Dit svar lyder som om du ved jeg er villa, da du kun forholder dig til hvordan du mener jeg skriver som villa.

Præcis og målrettet.

Det er din tolkning, men jeg skriver jo 50/50 og du skal nær læses.

Giv mig evt. dit sidste ulve- og villaspil og jeg skal glædeligt sammenligne.

14-02-2017 14:00 #256
chrja skrev:Forstået på den måde at dit "Du virker meget afmålt og påpasselig. Ikke som jeg husker dig," Såfremt du ikke har information om min rolle, så havde den villagery tilgang været at skrive Du virker meget afmålt og påpasselig. det som jeg husker dit ulve spil,"

Din formulering indikere derimod at du allerede ved jeg er villa.

Viggo den anden. COME ON!

14-02-2017 14:01 #257
Skyggens skrev:
Det er det da ikke. Jeg giver dem kun lille villa lean udfra stemme, når jeg ikke har mere på dem.

Men hvis du er villa, så er et lille villalean næppe nok?

14-02-2017 14:02 #258

Sidste villa spil - http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/6381-OpenBall <-- det i gang værende, men jeg blev lynchet d1 som villa.


Sidste ulve spil - http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/6156-Mortal-Kombat-Mish-Mash-Mafia <-- jeg blev skudt dag ca 5 tror jeg (Bonus, Allund er også ulv i det her spil med mig, vi dør nogenlunde samtidig)


Hvis du rent faktisk læser de spil igennem og kommer med noget konstruktivt, så det lige før du får et fri pass i dag.

14-02-2017 14:04 #259
chrja skrev:Sidste villa spil - http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/6381-OpenBall <-- det i gang værende, men jeg blev lynchet d1 som villa.

Sidste ulve spil - http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/6156-Mortal-Kombat-Mish-Mash-Mafia <-- jeg blev skudt dag ca 5 tror jeg (Bonus, Allund er også ulv i det her spil med mig, vi dør nogenlunde samtidig)

Hvis du rent faktisk læser de spil igennem og kommer med noget konstruktivt, så det lige før du får et fri pass i dag.

Det her villa spil er måske bedre, der deltog jeg mere, og blev nk n1 http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/5843-Super-Mario-Galaxy-Mini-Mash%21

14-02-2017 14:04 #260
Ploven13 skrev: Men hvis du er villa, så er et lille villalean næppe nok?

Hvorfor ikke? Kan da ikke give dem bedre procenter indtil jeg føler mig mere overbevist eller har mere på dem. De er sku da ikke clear bare fordi de stemmer som mig.

14-02-2017 14:06 #261
Skyggens skrev: Hvorfor ikke? Kan da ikke give dem bedre procenter indtil jeg føler mig mere overbevist eller har mere på dem. De er sku da ikke clear bare fordi de stemmer som mig.

altså de redder en villa for at sidste minuts ofre deres egen ulv? ny GTO strategi i guess :D

14-02-2017 14:06 #262
chrja skrev:Sidste villa spil - http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/6381-OpenBall <-- det i gang værende, men jeg blev lynchet d1 som villa.

Sidste ulve spil - http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/6156-Mortal-Kombat-Mish-Mash-Mafia <-- jeg blev skudt dag ca 5 tror jeg (Bonus, Allund er også ulv i det her spil med mig, vi dør nogenlunde samtidig)

Hvis du rent faktisk læser de spil igennem og kommer med noget konstruktivt, så det lige før du får et fri pass i dag.

Kommer ikke til at læse dig igennem på engelsk. Giv mig dem på dansk.

14-02-2017 14:07 #263
Ploven13 skrev:
altså de redder en villa for at sidste minuts ofre deres egen ulv? ny GTO strategi i guess :D

Tilsyneladende langt over mit lvl. er ikke med!

14-02-2017 14:08 #264
Skyggens skrev: Kommer ikke til at læse dig igennem på engelsk. Giv mig dem på dansk.


Dem må du selv finde så, aner ikke hvornår jeg sidst var hvad herinde!

14-02-2017 14:12 #265
Skyggens skrev:
Tilsyneladende langt over mit lvl. er ikke med!

Altså du er villa. Dem der stemmer på walth burde være så godt som clear i din liste, da de ellers har reddet dit liv for at sidste minuts dræbe deres egen medulv :)

14-02-2017 14:12 #266
chrja skrev: Dem må du selv finde så, aner ikke hvornår jeg sidst var hvad herinde!

Ulv der er bange for at blive sammenlignet?

Tjek evt. dine PM´s.


14-02-2017 14:13 #267

@skyggens
chrja spiller i battle of the stars michelin
og mener også han er med i 13eren

mit read lige nu er at skyggen kommer ind fra højre, og ingen villa tanker har ud over fake peaks.
alt andet er målt i ulvethed.

cykkelnille virker ret ligeglad med spillet, kan han lide at spille ulv ?

chrja svinger jeg selv frem og tilbage på

lives ligegyldighed over for spillet grundet noget virkelig unfounded wolf heat skabt på en misforståelse kanjeg heller ikke lide

skygge live ploven vogn syntes jeg ser rimlig ud.

14-02-2017 14:15 #268
sothys skrev:@skyggens
chrja spiller i battle of the stars michelin
og mener også han er med i 13eren

mit read lige nu er at skyggen kommer ind fra højre, og ingen villa tanker har ud over fake peaks.
alt andet er målt i ulvethed.

cykkelnille virker ret ligeglad med spillet, kan han lide at spille ulv ?

chrja svinger jeg selv frem og tilbage på

lives ligegyldighed over for spillet grundet noget virkelig unfounded wolf heat skabt på en misforståelse kanjeg heller ikke lide

skygge live ploven vogn syntes jeg ser rimlig ud.

Vi har begge 14 indlæg i dag (nu har jeg 15) - er du så også ligeglad med spillet?


Jeg hader at være ulv fyi ;)

14-02-2017 14:15 #269
Ploven13 skrev: Altså du er villa. Dem der stemmer på walth burde være så godt som clear i din liste, da de ellers har reddet dit liv for at sidste minuts dræbe deres egen medulv :)

Ja og det kan jeg godt se, når du skriver det sådan. Men har slet ikke kigget på hvornår de er faldet eller om de har låst sig selv. Det er kun udfra votecounts. Og da jeg ikke har anden viden end det har jeg svært ved at stole mere på dem end jeg gør.

Kan du følge mig bare lidt?

14-02-2017 14:16 #270
Administrator

På telefon fra biffen

Skyggen, giver du mig seriøst ulvepoint for at stemme på min modvogn ?

14-02-2017 14:17 #271
CykelNille skrev:Vi har begge 14 indlæg i dag (nu har jeg 15) - er du så også ligeglad med spillet?

Jeg hader at være ulv fyi ;)

Du var stortset ikke eksisterende i går, og jeg mangler lidt en "fuck hvor har CN ret i det han skriver der"
sådan som jeg husker dig i tidligere spil jeg har spillet med dig var du en hvis mening jeg vægtede tungere end jeg lige gøre nu. Jeg mangler dit "aha moment"

14-02-2017 14:18 #272
sothys skrev:@skyggens
chrja spiller i battle of the stars michelin
og mener også han er med i 13eren

mit read lige nu er at skyggen kommer ind fra højre, og ingen villa tanker har ud over fake peaks.
alt andet er målt i ulvethed.
....

kongen, las, nnn, dig selv er mere villa end ulv

14-02-2017 14:18 #273

tak for spil. Kigger på det når jeg får tid.

14-02-2017 14:18 #274
Skyggens skrev: Ja og det kan jeg godt se, når du skriver det sådan. Men har slet ikke kigget på hvornår de er faldet eller om de har låst sig selv. Det er kun udfra votecounts. Og da jeg ikke har anden viden end det har jeg svært ved at stole mere på dem end jeg gør.
Kan du følge mig bare lidt?

Ja hvis du ikke har nærlæst eod så kan jeg sagtens følge dig :) Problemet med det statement er at det ville have været det første sted jeg entusiastisk ville have kigget med det samme i morges hvis jeg havde været villa.

14-02-2017 14:19 #275

Fra tilmeldingstråden:



At jeg ikke er superskarp i spillet, må jeg jo tage til efterretning. Men det kan jeg jo ikke rigtig gøre noget ved.

14-02-2017 14:19 #276
chrja skrev:Sidste villa spil - http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/6381-OpenBall <-- det i gang værende, men jeg blev lynchet d1 som villa.

Sidste ulve spil - http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/6156-Mortal-Kombat-Mish-Mash-Mafia <-- jeg blev skudt dag ca 5 tror jeg (Bonus, Allund er også ulv i det her spil med mig, vi dør nogenlunde samtidig)

Hvis du rent faktisk læser de spil igennem og kommer med noget konstruktivt, så det lige før du får et fri pass i dag.

For helvede nogle lange, indforståede tekster. Men fwiw synes jeg faktisk Allundberg i dette spil ligner dét spil han var ulv i med dig dér. Hvad tænker du selv?

14-02-2017 14:19 #277
Bridgeking skrev:På telefon fra biffen

Skyggen, giver du mig seriøst ulvepoint for at stemme på min modvogn ?

Som jeg lige skrev til Ploven.

Det er kun udfra votecounts, har ikke kigget på hvorfor og hvornår.

Team Up fra dig og Ploven??

14-02-2017 14:21 #278
Ploven13 skrev:
Ja hvis du ikke har nærlæst eod så kan jeg sagtens følge dig :) Problemet med det statement er at det ville have været det første sted jeg entusiastisk ville have kigget med det samme i morges hvis jeg havde været villa.

Men nu var det ikke det første jeg gjorde i morges. Har fam. der skulle bruges tid på og så videre på arbejde. Skal til møde igen om 10 min, så what to do?

14-02-2017 14:21 #279

Hej.


Jeg er i tråden nu. Jeg forstår ikke helt det der shc. Er der en som vil forklare det?


Jeg læser tråden igennem nu, samt EOD i går.

14-02-2017 14:23 #280
Skyggens skrev: Men nu var det ikke det første jeg gjorde i morges. Har fam. der skulle bruges tid på og så videre på arbejde. Skal til møde igen om 10 min, så what to do?

Det er helt fint, mere princippet i du har lavet en lange readliste og tænkte at du havde arbejdet på den i dag? Derfor jeg tænkte du ville have startet et andet sted :)

14-02-2017 14:23 #281

To do liste når jeg får tid (dvs måske efter 20.30 i aften ellers i morgen eftermiddag eller efter 20.00 imorgen aften.

1. Tjek vote´s igennem og find ud afhvorfor folk stemmer som de gør

2. gennemlæs Chrja og se om eget postulat holder

14-02-2017 14:23 #282
SurrenderAt20 skrev:
For helvede nogle lange, indforståede tekster. Men fwiw synes jeg faktisk Allundberg i dette spil ligner dét spil han var ulv i med dig dér. Hvad tænker du selv?

Jeg tænker at Walth spewede ham Villa med hans kommentar om at han er rookie.

14-02-2017 14:24 #283
Ploven13 skrev:
Det er helt fint, mere princippet i du har lavet en lange readliste og tænkte at du havde arbejdet på den i dag? Derfor jeg tænkte du ville have startet et andet sted :)

Endeligt en der ikke blot antager og holder fast, men kan revidere efter et svar. Tak

14-02-2017 14:24 #284
k0ngen1 skrev:Hej.

Jeg er i tråden nu. Jeg forstår ikke helt det der shc. Er der en som vil forklare det?

Jeg læser tråden igennem nu, samt EOD i går.

Alexander blev nakket af ulvene. Forinden havde han sagt at du var hans villa peak.


De forsøger at ramme en seer (seer-hunt), og derfor tror på, på baggrund af han peak, at han kan være seer.


Derfor er du SeerHuntClear for nu.



14-02-2017 14:25 #285

Er afk for nu. Kan måske snige mig på via mobilen.

14-02-2017 14:25 #286
Skyggens skrev:To do liste når jeg får tid (dvs måske efter 20.30 i aften ellers i morgen eftermiddag eller efter 20.00 imorgen aften.
1. Tjek vote´s igennem og find ud afhvorfor folk stemmer som de gør
2. gennemlæs Chrja og se om eget postulat holder

Hvad har jeg postuleret?


Mit postulat er at du med din formulering viste at du havde info om min rolle og at du viste at jeg er villa!


Hvordan fanden vil du gennemlæse mig for at se om det holder?

14-02-2017 14:25 #287
SurrenderAt20 skrev:
Alexander blev nakket af ulvene. Forinden havde han sagt at du var hans villa peak.

De forsøger at ramme en seer (seer-hunt), og derfor tror på, på baggrund af han peak, at han kan være seer.

Derfor er du SeerHuntClear for nu.


Tak. Giver god mening.



14-02-2017 14:25 #288
Administrator
Skyggens skrev:

Som jeg lige skrev til Ploven.

Det er kun udfra votecounts, har ikke kigget på hvorfor og hvornår.

Team Up fra dig og Ploven??




Den dag han har lyst at spille et åbent hus, eller en bronze under festivalen så ja tak
I WW ? Dont think so ;)
14-02-2017 14:28 #289
Bridgeking skrev:

Den dag han har lyst at spille et åbent hus, eller en bronze under festivalen så ja tak
I WW ? Dont think so ;)

/offtopic klub 2000 here we come /offtopic

14-02-2017 14:28 #290
Administrator
NNameNShame skrev:

/offtopic klub 2000 here we come /offtopic




Haha - for sure
14-02-2017 14:29 #291
NNameNShame skrev: /offtopic klub 2000 here we come /offtopic

LOL

14-02-2017 14:29 #292
NNameNShame skrev: /offtopic klub 2000 here we come /offtopic

Du må ikke lave sådan en, så kommer Tuz efter dig!


Hun er forresten stadig en meget likely ulv!

14-02-2017 14:31 #293

Synes Maho virker som en god stemme. Han nævner ikke Skyggens hele dagen, men rammer lige tråden 21.57 og stemmer ham. Stemmer i øvrigt overens med de andre ulveleans, jeg har.

14-02-2017 14:36 #294

Nååååh, men anyways.


Likely villas:

Skyggens n0

kongen
Viggo
Surrender
Nname


Lynches ikke i dag:
lasval

allund


Bedste bud på ulve:
Live
Twajzer

Maho

14-02-2017 14:38 #295
Live skrev:
Det var allerede gjort nok til at du som villa havde holdt dig langt væk

Har du givet op på spillet Live?

14-02-2017 14:49 #296
CykelNille skrev:Fra tilmeldingstråden:



At jeg ikke er superskarp i spillet, må jeg jo tage til efterretning. Men det kan jeg jo ikke rigtig gøre noget ved.

ok så - den er købt.

og jeg havde helt glemt maho


14-02-2017 14:50 #297

Analyse af i går:


Walths interaktion med LasVal:


Kan huske jeg spillede en WW turbo med Walth hvor vi var ulve sammen.


Her kan jeg huske vi interagerert sammen, hvilket jo er åbenlyst fordi bliver en af os lynchet, så vil man ikke kigge det vej først som landsby.


LasVal og Walth diskutere lidt på første D1. Walth glemmer lidt LasVal senere på dagen, og forholder sig ikke til ham mere.


LasVal holder dog sin stemme på Walth.


Så ham stemmer jeg ikke i dag.


Surrender


Har lidt interaktion med Walth. #81.


Han "glemmer" dog walth fuldstændigt på sine lister bagefter. Synes han stiller mange spørgsmål på D1, men kører dem ligesom ikke i bund. Prøver og få dem fuldstændigt afklaret.

Surrender kunne sagtens få min stemme i dag.


Bridgeking

Havde ham i kikkerten i går. EOD overbeviste mig bestemt ikke om at han ikke er ulv.

Han ligner dog en op til EOD som ikke er sikker på hvad han vil, og hans sidste stemme på skyggen, er jo nok fordi han selv er i farer. Man må formode at ulvene havde en plan. Kunne dog være spændende og hører hvorfor hans stemte skyggen frem for Walth @BRidgeking.


Allundberg

IMO den største ulv sammen med Surrender.


Havde lidt interaktion med Walth i går. Synes ikke hans start gav meget mening.


Indtil videre stemmer jeg:


Surrenderat20

14-02-2017 14:54 #298
SurrenderAt20 skrev: Har du givet op på spillet Live?

hardly - orker bare ikke at spilde tid på folk med blindfold og en logik der er destruktiv - omvendt hjælper det mine reads massivt, omend det er pænt destruktivt for villaen.


anyway regner ikke med at overleve natten og går min egen liste igennem senere for at se om jeg kan fjerne nogle af mine latterligt mange ulveleans - men nedenstående er hvor jeg er nu.


Allundberg
Bridgeking
chrja
CykelNille
henrikthing
Holstt
k0ngen1
LasVal
Mahostott
NNameNShame
NotACop
Ploven13
Skyggens
sothys
SurrenderAt20
tuznelda
Twajzer
Viggorous

14-02-2017 14:55 #299
k0ngen1 skrev:


Surrender


Har lidt interaktion med Walth. #81.

Han "glemmer" dog walth fuldstændigt på sine lister bagefter. Synes han stiller mange spørgsmål på D1, men kører dem ligesom ikke i bund. Prøver og få dem fuldstændigt afklaret.
Surrender kunne sagtens få min stemme i dag.

Du er helt væk. Har du overhovedet læst de sidste 30 min. op til EOD??

Du er sådan ca. den eneste der ser mine interaktioner med Walth som ulvet - hvad tænker du så om at han gik efter mig når jeg lagde pres på Live og Ploven? Var det også bare W/W?!


Det ser fandme rodet ud, håber ikke dét er hvad vi kan forvente af "analyse" fra dig idag. Hvis du flipper ulv, og det er et fps I har gang i, bliver jeg egentligt ikke overrasket.

14-02-2017 14:56 #300

Mine villaer:


Viggo

NNshame (Han kan vel aldrig være ulv med den stemme han smed på WAlth i går? Synes hvert fald der er bedre steder at starte).

Skyggen (Tror jeg heller ikke er ulv. Ellers var landsbyen godt nok tæt på at smide to ulve ud i går, virker heldigt. Er han villa, så er der højeste sandsynligt også en af mine ulve som ikke er ulve)


Chrja

Ploven13

Stemte godt nok det samme som mig i går. Skal have læst op på disse to, det må være næste ting.


14-02-2017 14:58 #301
k0ngen1 skrev:Analyse af i går:

SurrenderAt20 skrev:
Det ser fandme rodet ud, håber ikke dét er hvad vi kan forvente af "analyse" fra dig idag. Hvis du flipper ulv, og det er et fps I har gang i, bliver jeg egentligt ikke overrasket.

At Alexander som har peaket dig bliver taget ud er faktisk det eneste der gør dig rimelig villa i min bog pt.

14-02-2017 15:04 #302
SurrenderAt20 skrev: Du er helt væk. Har du overhovedet læst de sidste 30 min. op til EOD??
Du er sådan ca. den eneste der ser mine interaktioner med Walth som ulvet - hvad tænker du så om at han gik efter mig når jeg lagde pres på Live og Ploven? Var det også bare W/W?!


Det ser fandme rodet ud, håber ikke dét er hvad vi kan forvente af "analyse" fra dig idag. Hvis du flipper ulv, og det er et fps I har gang i, bliver jeg egentligt ikke overrasket.

Du forholder dig til flere ting i går. Mener at AlexanderBP lagde nogle fine vogne op, men du stemmer ikke på dem (ligner at du virkeligt prøver og score gratis point hvis Walth flipper ulv).

Det samme gør sig lidt gældende med #618 i går. Du siger han rammer 0/3, men selvom viggo (som du jo må mene er villa) kommer under pres tæt på EOD, så ændre du ikke din stemme fra Live.

Min konklusion er altså at du prøver og virke som om du virkeligt prøver og løse spillet, men du kører det ikke til ende.

Men kan ikke helt se hvad du laver de sidste 30 minutter, som skulle vise at du er villa?

14-02-2017 15:11 #303
SurrenderAt20 skrev:

At Alexander som har peaket dig bliver taget ud er faktisk det eneste der gør dig rimelig villa i min bog pt.

Det jo også rigeligt. Og der er selvfølgelig bedre steder og starte end mig.

14-02-2017 15:11 #304
k0ngen1 skrev:
Du forholder dig til flere ting i går. Mener at AlexanderBP lagde nogle fine vogne op, men du stemmer ikke på dem (ligner at du virkeligt prøver og score gratis point hvis Walth flipper ulv).
Det samme gør sig lidt gældende med #618 i går. Du siger han rammer 0/3, men selvom viggo (som du jo må mene er villa) kommer under pres tæt på EOD, så ændre du ikke din stemme fra Live.
Min konklusion er altså at du prøver og virke som om du virkeligt prøver og løse spillet, men du kører det ikke til ende.
Men kan ikke helt se hvad du laver de sidste 30 minutter, som skulle vise at du er villa?

Kan du overtales til at lave en vogn med maho i - jeg kan godt lide den måde du er på lige nu sammen med shc vil jeg gerne vote inden for en vogn du starter, også selv om jeg ikke har surrender som ulv lige nu.

14-02-2017 15:12 #305
k0ngen1 skrev:
Du forholder dig til flere ting i går. Mener at AlexanderBP lagde nogle fine vogne op, men du stemmer ikke på dem (ligner at du virkeligt prøver og score gratis point hvis Walth flipper ulv).
Det samme gør sig lidt gældende med #618 i går. Du siger han rammer 0/3, men selvom viggo (som du jo må mene er villa) kommer under pres tæt på EOD, så ændre du ikke din stemme fra Live.
Min konklusion er altså at du prøver og virke som om du virkeligt prøver og løse spillet, men du kører det ikke til ende.
Men kan ikke helt se hvad du laver de sidste 30 minutter, som skulle vise at du er villa?

Jeg synes faktisk ved gensyn at du har ret i noget af det du skriver hér:


Jeg spurgte Viggo, som jeg så som Villa hvem han så som mest likely ulv. Han svarer mig i 612 "Walth, helt afgjort". Dér kunne jeg godt være gået med på dén, det ville ha givet mening. Tror jeg blev lidt forvirret over svaret, idét jeg ikke havde så meget på Walth.


Til gengæld føler jeg at tampen brænder helt vildt på Live, så da NNN og Sothys, som jeg har været fint på bølgelængde med ift. reads i løbet af dagen virker klar på at skifte stemmer, og NNN spørger:

BK/Ploven/Skyggens?


Svarer jeg


Eller Live?


For derigennem at skabe et flertal. Dér er klokken 21:57.


Jeg fornemmer at det står mellem Viggo, Skyggen og BK indtil allersidst - men også at der er 2-3 stemmer på hver, hvorfor et last-attempt forsøg på at få NNN og Sothys med på Live kan få ham hængt.



14-02-2017 15:13 #306
k0ngen1 skrev:

Men kan ikke helt se hvad du laver de sidste 30 minutter, som skulle vise at du er villa?

Ikke så meget hvad jeg laver, men mere det pres som Walth (og også Maho tbh) lægger på mig for at heate hh. Ploven og Live, som jeg finder er villapoint til mig.

14-02-2017 15:15 #307
k0ngen1 skrev:
Du forholder dig til flere ting i går. Mener at AlexanderBP lagde nogle fine vogne op, men du stemmer ikke på dem (ligner at du virkeligt prøver og score gratis point hvis Walth flipper ulv).
Det samme gør sig lidt gældende med #618 i går. Du siger han rammer 0/3, men selvom viggo (som du jo må mene er villa) kommer under pres tæt på EOD, så ændre du ikke din stemme fra Live.
Min konklusion er altså at du prøver og virke som om du virkeligt prøver og løse spillet, men du kører det ikke til ende.
Men kan ikke helt se hvad du laver de sidste 30 minutter, som skulle vise at du er villa?

Havde egentlig surrender som villa grundet den aggro og ligefremme blondine tilgang til spillet - men satme weird at han ikke svarer viggo på hans svar samtidig med han spammer tråden for at finde et lynch - som villa tror jeg sjældent han ville ignorere viggo svar når man ser på hans ageren i tråden - han prøver at skabe en diskussion, men insta opgiver at svare viggo da svaret åbenbart ikke er et han kan lide.



14-02-2017 15:17 #308
Live skrev:
Havde egentlig surrender som villa grundet den aggro og ligefremme blondine tilgang til spillet - men satme weird at han ikke svarer viggo på hans svar samtidig med han spammer tråden for at finde et lynch - som villa tror jeg sjældent han ville ignorere viggo svar når man ser på hans ageren i tråden - han prøver at skabe en diskussion, men insta opgiver at svare viggo da svaret åbenbart ikke er et han kan lide.



SurrenderAt20 skrev: Jeg synes faktisk ved gensyn at du har ret i noget af det du skriver hér:

Jeg spurgte Viggo, som jeg så som Villa hvem han så som mest likely ulv. Han svarer mig i 612 "Walth, helt afgjort". Dér kunne jeg godt være gået med på dén, det ville ha givet mening. Tror jeg blev lidt forvirret over svaret, idét jeg ikke havde så meget på Walth.


Du kan så læse samme svar :) Jeg er enig, burde nok have fulgt op med en stemme, hvis det skulle se godt ud. Men nu stemte jeg ikke efter at se godt ud, men efter at jeg så Live som langt mere ulvet end Walth, og der ikke var etableret nogen vogn med Walth på det tidspunkt. Der var som sagt mulighed for at få dig smidt ud..

14-02-2017 15:19 #309
SurrenderAt20 skrev: Jeg synes faktisk ved gensyn at du har ret i noget af det du skriver hér:

Jeg spurgte Viggo, som jeg så som Villa hvem han så som mest likely ulv. Han svarer mig i 612 "Walth, helt afgjort". Dér kunne jeg godt være gået med på dén, det ville ha givet mening. Tror jeg blev lidt forvirret over svaret, idét jeg ikke havde så meget på Walth.

Til gengæld føler jeg at tampen brænder helt vildt på Live, så da NNN og Sothys, som jeg har været fint på bølgelængde med ift. reads i løbet af dagen virker klar på at skifte stemmer, og NNN spørger:

BK/Ploven/Skyggens?

Svarer jeg

Eller Live?

For derigennem at skabe et flertal. Dér er klokken 21:57.

Jeg fornemmer at det står mellem Viggo, Skyggen og BK indtil allersidst - men også at der er 2-3 stemmer på hver, hvorfor et last-attempt forsøg på at få NNN og Sothys med på Live kan få ham hængt.


Kan godt se det. Kan ikke rigtigt se sammenhænget imellem det du prøvede og undersøge, og den måde du ageret på til EOD.



14-02-2017 15:21 #310
sothys skrev:
Kan du overtales til at lave en vogn med maho i - jeg kan godt lide den måde du er på lige nu sammen med shc vil jeg gerne vote inden for en vogn du starter, også selv om jeg ikke har surrender som ulv lige nu.

Ja. Det kunne vi sagtens.


Synes helt generelt også maho virker ulvet.

14-02-2017 15:21 #311
k0ngen1 skrev:
Kan godt se det. Kan ikke rigtigt se sammenhænget imellem det du prøvede og undersøge, og den måde du ageret på til EOD.

Hvad?


Jeg ville vide hvem VillaViggo så som ulve. Håbede at det stemte overens med mine betragtninger.


14-02-2017 15:22 #312

@k0ngen1
prøver ikke at forsvare Surrender, men hvis du lige er objektiv, hvor meget af dit push på surrender er så gammelt nag ?

14-02-2017 15:22 #313

Jeg er grundlæggende enig i at man kan finde gode lynchkandidater i dem der stemte skyggen - sådan rent mekanisk. Der er også en del info at hente om folks motivation og stemmemønstre ved at resolve skyggens (fordi vi fik en ulv i går). mange spekulationer kan bekræftes eller lægges døde hvis vi ved hvad skyggens er. Det er bare så skide usandsynligt at vi napper w/w vogne på førstedagen men whatever. Alex spottede walth ud af det blå og polen og jeg selv var lune på skyggens som ulv - så det er måske okay.


Så med det in mente så ser bruttotruppen til lynch (ud fra mekanik) sådan ud:

Allund

BK

Maho

Twajzer

Skyggens


Af åbenlyse grunde mener jeg ikke at jeg skal lynches og Allundberg mener jeg er et dårligt lynch pga. walths interaktion med ham i går (ikke clear, men et dårligt bud i dag). Så BK, twajzer og skyggens er gode bud fra mig. Jeg synes dog ikke at de skal i vogne mod hinanden - det ville være fint hvis de ikke gjorde det fordi de var samme sted i går (well, ikke skyggens). Det giver bare ikke meget mening at have f.x skyggens/BK vogne ift. info.


Det der kan give noget (hvis jeg nu kigger forbi mekanikken) er hvis vi kan få en vogn op som mange har (forskellige) meninger om. F.x. Chrja - selvom jeg ikke har set nogen kalde ham for villaish, eller Cykelnille (som sagtens kunne være ulv). Jeg har ikke overblik over hvad folk mener om dem, men princippet er at tage en modvogn til de mekaniske som er tonebaseret. Det giver os næsten altid noget info fordi hvis der er stor uenighed så er der typisk meget debat og meget at læse bagefter.

Jeg læser chrja igennem nu med mindre der er andet der er vigtigere.

14-02-2017 15:24 #314
sothys skrev:@k0ngen1
prøver ikke at forsvare Surrender, men hvis du lige er objektiv, hvor meget af dit push på surrender er så gammelt nag ?

Hmm, som jeg husker så var det faktisk ham der nakkede os. Så det ville være omvendt, no? :D Synes Kongens første post er forfærdeligt ulvet, men hans anden opfølgningspost til mig er faktisk reel nok IMO.

k0ngen1 skrev:
Ja. Det kunne vi sagtens.

Hvis du kan opnå enighed med NAC og Viggo om en vogn, så er jeg med på at stemme på dén idag. Din første post til trods virker du oplagt til løsning af spillet.

14-02-2017 15:25 #315
SurrenderAt20 skrev:


Du kan så læse samme svar :) Jeg er enig, burde nok have fulgt op med en stemme, hvis det skulle se godt ud. Men nu stemte jeg ikke efter at se godt ud, men efter at jeg så Live som langt mere ulvet end Walth, og der ikke var etableret nogen vogn med Walth på det tidspunkt. Der var som sagt mulighed for at få dig smidt ud..

SurrenderAt20 skrev:
Hvad?

Jeg ville vide hvem VillaViggo så som ulve. Håbede at det stemte overens med mine betragtninger.

Tror egentlig også bare du var spot off i går - det der går mig på er at du ikke rigtig ville kommentere på walth - tror bare de er dit blindfold der gør det, men havde ikke nærlæst dig så grundigt - havde været lettere hvis du havde kommenteret på valget af walth - pt ser det dog ud som om du forsøgte at redde både walth og bk - for at hænge en villa

14-02-2017 15:27 #316
Live skrev:


Tror egentlig også bare du var spot off i går - det der går mig på er at du ikke rigtig ville kommentere på walth - tror bare de er dit blindfold der gør det, men havde ikke nærlæst dig så grundigt - havde været lettere hvis du havde kommenteret på valget af walth - pt ser det dog ud som om du forsøgte at redde både walth og bk - for at hænge en villa

Det her giver mening at skrive uanset rolle IMO.


14-02-2017 15:30 #317
SurrenderAt20 skrev:
Hmm, som jeg husker så var det faktisk ham der nakkede os. Så det ville være omvendt, no? :D Synes Kongens første post er forfærdeligt ulvet, men hans anden opfølgningspost til mig er faktisk reel nok IMO.

Hvis du kan opnå enighed med NAC og Viggo om en vogn, så er jeg med på at stemme på dén idag. Din første post til trods virker du oplagt til løsning af spillet.

Lyder som en god plan. Ville være helt fint hvis jeg vælger en vogn og Viggo gør.

14-02-2017 15:31 #318
Live skrev:


Tror egentlig også bare du var spot off i går - det der går mig på er at du ikke rigtig ville kommentere på walth - tror bare de er dit blindfold der gør det, men havde ikke nærlæst dig så grundigt - havde været lettere hvis du havde kommenteret på valget af walth - pt ser det dog ud som om du forsøgte at redde både walth og bk - for at hænge en villa

Kiggede lige på din ulveliste længere oppe. Af de ulve jeg kan stemme på, hvem vil du så vurdere er mest værd for landsbyen senere: Chrja eller Maho?

14-02-2017 15:31 #319
sothys skrev:@k0ngen1
prøver ikke at forsvare Surrender, men hvis du lige er objektiv, hvor meget af dit push på surrender er så gammelt nag ?

Kan jeg ikke lige huske. Mener ikke surrender har været efter mig før. Men forstår ikke helt posten. Hvad mener du om surrender??

14-02-2017 15:36 #320
SurrenderAt20 skrev:
Kiggede lige på din ulveliste længere oppe. Af de ulve jeg kan stemme på, hvem vil du så vurdere er mest værd for landsbyen senere: Chrja eller Maho?

Objektivt prøvede du at redde walth fra et lynch - du prøvede at få hængt en villa, (det ved kun jeg) - og ligeledes forsvarede du BK kraftigt, en spiller de fleste har som meget mulig ulv.


alene derfor bør du nok indse at der ikke er nogen der kan have dig som en villa de vil lade vælge vogne.


anyway - chrja til at løse spillet og maho til at give andre mulighed for at løse det - jeg har dog væsentligt større ulvelean på chrja og er fint glad for lasval stemmer ham.


stod det til mig selv ville jeg have twajzer og bk som vogne i dag.

14-02-2017 15:39 #321

NAC

14-02-2017 15:39 #322

Hvis der findes et univers hvor Live er villager (og det frygter jeg lidt der gør) så er NAC muligvis en ulv

14-02-2017 15:40 #323

Synes i bagklogskabens lys at nogle af hans posts er lidt mystiske, især dem om walth (mener det var 360 og fremefter ca)

14-02-2017 15:40 #324
Live skrev:
Objektivt prøvede du at redde walth fra et lynch - du prøvede at få hængt en villa, (det ved kun jeg) - og ligeledes forsvarede du BK kraftigt, en spiller de fleste har som meget mulig ulv.

alene derfor bør du nok indse at der ikke er nogen der kan have dig som en villa de vil lade vælge vogne.


anyway - chrja til at løse spillet og maho til at give andre mulighed for at løse det - jeg har dog væsentligt større ulvelean på chrja og er fint glad for lasval stemmer ham.

stod det til mig selv ville jeg have twajzer og bk som vogne i dag.

Nej, fra dit Villaperspektiv kan du vel kun konstatere at jeg prøvede at få hængt en villa.


Både Allund, Walth, Viggo, BK og Skyggen er i kategorien med folk jeg "prøvede at redde", ud fra din terminologi. Med mine reads in mente, hvordan ville du selv have ageret i dén situation? Med maksimalt tre stemmer på hver af de nævnte.


Der er btw ingen der behøver at lade mig vælge vogne. Jeg ser f.eks. Viggo som mega Villa, og Kongen og Sothys er også fine bud på vognvælgere, som der vist er relativt stor opbakning til..



14-02-2017 15:40 #325

Ville ønske jeg kunne vigge 4-5 stykker, det ville gøre det mere overskueligt pt

14-02-2017 15:40 #326
SurrenderAt20 skrev:
Kiggede lige på din ulveliste længere oppe. Af de ulve jeg kan stemme på, hvem vil du så vurdere er mest værd for landsbyen senere: Chrja eller Maho?

Den er god den her. Udover det sjove i at snakke om hvilken ulv der er mest værd for landsbyen senere (er vel bare en taste/hjernefejl, så intet ulvet i det) så ser surrender helt bort fra det andet aspekt: hvem af mig og chrja er bedst/farligst som ulv? Hvem af os kan nemmest "blive clear" og dermed ikke koste et mislynch (antaget at vi er villas). Det virker skidt at se bort fra det


also : nac (tak til viggo for at bringe ham på banen)


14-02-2017 15:42 #327


Live skrev:


anyway - chrja til at løse spillet og maho til at give andre mulighed for at løse det - jeg har dog væsentligt større ulvelean på chrja og er fint glad for lasval stemmer ham.

stod det til mig selv ville jeg have twajzer og bk som vogne i dag.

Jeg stemmer i øvrigt en del andre før jeg stemmer Chrja, jf. dén kommentar, som giver god mening. Han har før været megaskarp når vi kom et par dage hen, og er en af de eneste jeg har den slags erfaringer med.

14-02-2017 15:43 #328
Viggorous skrev:Ville ønske jeg kunne vigge 4-5 stykker, det ville gøre det mere overskueligt pt

Giv mig lige hurtigt 3 navne du ville vigge

14-02-2017 15:45 #329
Mahostott skrev: Giv mig lige hurtigt 3 navne du ville vigge

Når der er blevet lynched en ulv, hvordan opfatter du så stemmer på ulvens modvogn kort før lynch?

14-02-2017 15:45 #330
Viggorous skrev:Ville ønske jeg kunne vigge 4-5 stykker, det ville gøre det mere overskueligt pt

Det ville gøre spillet så meget nemmere, hvis man bare selv kunne fjerne et par stykker.


Mon ikke jeg ville ramme en god håndfuld ulve mellem


Skyggens

Live

BK

Tuz

Twajzer

14-02-2017 15:46 #331
Mahostott skrev:
Den er god den her. Udover det sjove i at snakke om hvilken ulv der er mest værd for landsbyen senere (er vel bare en taste/hjernefejl, så intet ulvet i det) så ser surrender helt bort fra det andet aspekt: hvem af mig og chrja er bedst/farligst som ulv? Hvem af os kan nemmest "blive clear" og dermed ikke koste et mislynch (antaget at vi er villas). Det virker skidt at se bort fra det

also : nac (tak til viggo for at bringe ham på banen)



Kan ikke se fejlen, omend jeg godt kunne have udvidet spørgsmålet - det antages dog at være to sider af samme sag (at være en god villa og være en god ulv) for dem af os der ikke kender Jer.


Bad ikke om en længere udredning for samtlige parametre at vurdere Jer på, har bare set folk sige at Maho er god senere og at Chrja er god senere - og I er så to af de tre på hans liste jeg overhovedet kunne komme i nærheden af at stemme på foreløbigt... Så synes det var fint at få afklaret styrkeforholdet for os mellem Jer, med hans ord.

14-02-2017 15:48 #332
CykelNille skrev:Når der er blevet lynched en ulv, hvordan opfatter du så stemmer på ulvens modvogn kort før lynch?

ulvede - derfor giver det mening at stemme på dem som stemmer skyggens

14-02-2017 15:48 #333
SurrenderAt20 skrev:
... Så synes det var fint at få afklaret styrkeforholdet for os mellem Jer, med hans ord.

Wow.. Og jeg har læst kommunikation. VI prøver lige igen.


"Så synes det var fint hvis vi kunne få afklaret Jeres indbyrdes styrkeforhold som villas for landsbyen, set med hans briller."

14-02-2017 15:49 #334
Mahostott skrev: Giv mig lige hurtigt 3 navne du ville vigge


Tja ville nok bare vigge NAC chrja og en eller anden ellers. Det var mest ment som i der er mange jeg føler skal resolves pt

14-02-2017 15:49 #335
SurrenderAt20 skrev:
Kan ikke se fejlen, omend jeg godt kunne have udvidet spørgsmålet - det antages dog at være to sider af samme sag (at være en god villa og være en god ulv) for dem af os der ikke kender Jer.

Bad ikke om en længere udredning for samtlige parametre at vurdere Jer på, har bare set folk sige at Maho er god senere og at Chrja er god senere - og I er så to af de tre på hans liste jeg overhovedet kunne komme i nærheden af at stemme på foreløbigt... Så synes det var fint at få afklaret styrkeforholdet for os mellem Jer, med hans ord.

blev du klogere? Altså hvad opfattede du at han skrev?

14-02-2017 15:50 #336
Viggorous skrev:Tja ville nok bare vigge NAC chrja og en eller anden ellers. Det var mest ment som i der er mange jeg føler skal resolves pt

Så det nok meget godt du ikke er Vig.


Nac er forholdsvis villagery

og jeg er villa.

14-02-2017 15:51 #337
Mahostott skrev: blev du klogere? Altså hvad opfattede du at han skrev?

At I stod med rød skrift fordi han skulle kalde nogen for ulv. Og at Chrja måske var værst, men at han derudover helst vil tale om nogle andre.


Hvordan opfatter du hvad han skrev?

14-02-2017 15:53 #338

NotACop skrev: Som villa kunne jeg ikke få lyst til at skrive lidt sjove posts i tråden når jeg er den eneste til stede sent om natten? :P

Muligt jeg har gjort tilsvarende som ulv, men det virker som et lidt tyndt argument fra dig af, Viggo - særligt den del om at jeg var den eneste der gjorde det i et eller andet spil hvor jeg var ulv, virker som et ret ulogisk grundlag.

Som svar til:

Viggorous skrev:Faktisk fulgte jeg lige op på det, for jeg mente nok argumentet var brugt før, og min superduperhukommelse er for vild.I avengers spillet laver ingen anden end NAC første post og viser sig at være ulv (som lever til F3 (eller F5))

Jeg bider mærke i defensiven her; jeg angriber egentlig ikke NAC på nogen måde, jeg diskuterer med Live hvorvidt en ulv kunne finde på at gøre det eller ej og bruger NAC som eksempel fordi det netop er ham der gjorde det i det spil jeg fandt frem

14-02-2017 15:53 #339
chrja skrev:
Så det nok meget godt du ikke er Vig.

Nac er forholdsvis villagery
og jeg er villa.

Det her er en af grundene til at Chrja er fed at spille med. Bemærk linieskiftet - "og jeg er villa". Det er simpelthen ikke til at arbejde med for det kan betyde alting og ingenting. Mit bud er at Chrja gjorde det med vilje, vel vidende at det ser lidt mærkeligt ud. Har jeg ret?

14-02-2017 15:53 #340

nvm han skriver faktisk at han overså det. scrath that

14-02-2017 15:55 #341
Mahostott skrev: ulvede - derfor giver det mening at stemme på dem som stemmer skyggens

Hm. Godt svar.


Vil du ikke kort redegøre for, hvorfor din stemme landede på Skyggens i går?

14-02-2017 15:55 #342
SurrenderAt20 skrev:
At I stod med rød skrift fordi han skulle kalde nogen for ulv. Og at Chrja måske var værst, men at han derudover helst vil tale om nogle andre.

Hvordan opfatter du hvad han skrev?

At Chrja er mere ulvet end mig fra hans synspunkt. Så meget det samme som dig.

14-02-2017 15:55 #343

det er langt fra umuligt jeg er i gang med at lvle mig selv ift NAC

14-02-2017 15:56 #344
Mahostott skrev:Det her er en af grundene til at Chrja er fed at spille med. Bemærk linieskiftet - "og jeg er villa". Det er simpelthen ikke til at arbejde med for det kan betyde alting og ingenting. Mit bud er at Chrja gjorde det med vilje, vel vidende at det ser lidt mærkeligt ud. Har jeg ret?


Det betyder nu bare jeg er villa ;) Ting behøver ikke være så kompliceret


Men ja jeg bruger linie skift når jeg gerne vil have folk til at stoppe lidt længere end et punktum for på den måde at ligge ekstra tryk på næste linie.

14-02-2017 15:57 #345
chrja skrev:
Så det nok meget godt du ikke er Vig.

Nac er forholdsvis villagery
og jeg er villa.

Har bare en smule svært ved at tro det :p. Det er som om der mangler noget "slagkraft" i dine posts; de er relativt vage og der er ikke så mange originale superskarpe pointer, ikke engang om folk du læser villa. Der mangler nogle af de der posts der får mig til at tænke "no way han finder på det der som ulv" som du ellers plejer at være skrap til når du er villa

14-02-2017 15:58 #346
CykelNille skrev:Hm. Godt svar.

Vil du ikke kort redegøre for, hvorfor din stemme landede på Skyggens i går?

Altså det er vel det åbenlyse svar? Der er vel ikke andre svar brugbare i en vanilla?

Jeg skulle finde en semi-troværdig ulv at stemme på - og gerne en der kunne sætte lidt rav i gaden så der komme dialog. Skyggens er en sådan person som ikke går stille ned med flaget. Og så havde ploven lige pushet ham (mener jeg at det var?) så der var en vis chance for at vognen kunne komme igang.

14-02-2017 15:58 #347
Viggorous skrev:det er langt fra umuligt jeg er i gang med at lvle mig selv ift NAC

Jeg elsker dine formuleringer.

14-02-2017 15:59 #348

Jeg vil smutte hjem og sove et par timer inden jeg skal over og se fodbold ved en kammerat. Det ikke sikkert jeg kommer tilbage mere i dag. Såfremt i lyncher indenfor


Skyggens
Live
BK
Tuz
Twajzer


Så vil jeg være glad.

14-02-2017 15:59 #349
chrja skrev:
Det betyder nu bare jeg er villa ;) Ting behøver ikke være så kompliceret

Men ja jeg bruger linie skift når jeg gerne vil have folk til at stoppe lidt længere end et punktum for på den måde at ligge ekstra tryk på næste linie.

Har du altid gjort det eller er det en ny vane?

14-02-2017 15:59 #350
chrja skrev:
Det betyder nu bare jeg er villa ;) Ting behøver ikke være så kompliceret

Men ja jeg bruger linie skift når jeg gerne vil have folk til at stoppe lidt længere end et punktum for på den måde at ligge ekstra tryk på næste linie.

Hvis Tuznelda ser den der blinkesmiley..

14-02-2017 16:01 #351
chrja skrev:Jeg vil smutte hjem og sove et par timer inden jeg skal over og se fodbold ved en kammerat. Det ikke sikkert jeg kommer tilbage mere i dag. Såfremt i lyncher indenfor

Skyggens
Live
BK
Tuz
Twajzer

Så vil jeg være glad.

Et godt eksempel på hvad jeg mener; alle dine ulve er sådan relativt konsensus "low risk" targets, du har ikke lige regnet en eller anden ud eller har en pointe om at X har gjort noget vildt der gør vedkommende til villa/ulv

14-02-2017 16:01 #352
Mahostott skrev:
Altså det er vel det åbenlyse svar? Der er vel ikke andre svar brugbare i en vanilla?

Off topic, vil du så ikke lige kort opridse hvilke svar der er brugbare i andet end en vanilla? Så kan jeg lære noget idag også :)

14-02-2017 16:02 #353
k0ngen1 skrev:
Lyder som en god plan. Ville være helt fint hvis jeg vælger en vogn og Viggo gør.

Viggorous skrev:
Et godt eksempel på hvad jeg mener; alle dine ulve er sådan relativt konsensus "low risk" targets, du har ikke lige regnet en eller anden ud eller har en pointe om at X har gjort noget vildt der gør vedkommende til villa/ulv

Kan I to blive enige om to-tre gode bud? Så er vi nok en del der lægger os i ryg derpå til en start.

14-02-2017 16:02 #354

chrjas #358 "NAC får også lige et villa lean" midt i en posting spree af NAC, som jeg tror chrja sagtens mener NAC er i stand til at lave som ulv, virker også sådan lidt meh.


begynder at tro mere og mere på det :p

14-02-2017 16:03 #355
tuznelda skrev: Godmorgen. God start med Lynch af ulv men skidt at miste Alexander allerede. WP Alex.

Skarpt set af Sothys mht Maho/ Walth og selvom jeg ikke er vild med at tillægge små slipsups for meget tiltro, så mener jeg helt bestemt at det har været med til at fange ulve før, så jeg er uenig med BK.
Det her kan godt være et slip-up, der fanger en ulv. Maho er på ingen måde clear endnu imo og bør holdes øje med.

Helt enig. Vigorous er spewet villa og bør nok fredes for i dag.

Der er forskel på at være afk v eod d1 og afk ved eod de andre dage. Der er eneste at vinde som ulv ved at være afk er, at man undgår at spewe andre som villas eller ulve.

Jeg synes det var meget villagery. Hvis han var ulv kunne en af de andre ulve vel have sendt sms/ besked med kodning til fed skrift i så han bare kunne copy paste?

Anyways. Jeg ser selv dårlig ud efter eod i går, jeg er småsløj og presset på tid til så stort og post-omfattende spil, så hvis I vil spare jer selv for en masse spildtid, så Maj mig eller jeg må bede om om en sub.

Jeg er helt blank på igen hvem det kan være ulve og jeg har hverken tid eller overskud til at læse d1 igennem.

Nå ja , tuz havde jeg glemt :). Se det understregede.


Jeg tænkte over dette i morges men kom fra det igen. Før dette er der ingen der har snakket om at jeg skulle være clear (og hvorfor skule jeg være det? jeg stemmer på modvognen...) så hvorfor benægter tuz det kraftigt?

14-02-2017 16:04 #356
SurrenderAt20 skrev:
Kiggede lige på din ulveliste længere oppe. Af de ulve jeg kan stemme på, hvem vil du så vurdere er mest værd for landsbyen senere: Chrja eller Maho?

kan du ikke give en komplet liste over dem du ser som ulvede

14-02-2017 16:05 #357

NotACop skrev: "umiddelbart villagery at Live starter ud med at sige at tuz skal have en freepass, for så senere på dagen alligevel vælger at være kritisk overfor hende, ved at udpege næsten alle har hende som villa og han kan se hende+chrja som mulig ww.

stemmen på viggo er jeg ikke fan af.
hans påstande som:
"Synes det er den største faldgruppe villaen altid laver på dag et. Spring på den første der poster akavet i tråden. Det er aldrig en ulv."
og
"Kan du finde et eneste tilfælde herinde de sidste 3 år hvor første poster er ulv ? Jeg tvivler meget"
virker fjollede og overdrevne.
Synes at hans svar til Viggo som påpeger det med at jeg også skrev først i tråden som ulv i et tidligere spil, virker lidt som om at han faktisk godt kan se at det er villagery, men alligevel vælger at dreje det til at viggo fortsat er ulvet:
"credit for at du så hurtigt fandt frem til at NAC rent faktisk havde first post i et to år gammelt spil som ulv - man kan så diskutere om det er din hukommelse eller ulvechat der mindede dig om det.





om ikke andet så er du eftgerhånden en god vogn at have op imod NAC"




Kan ikke følge ham i hvordan han ender på følgende tanke:
"Du ved bedre end de fleste at jeg ikke gør mig i argumenationer, men NAC har ufatteligt mange ligheder med sit ulve spil i avengers som påpeget af viggo, båd indgangen i tråden samt hans gennemgang har mange ligheder - han har givet reads på et stort antal spillere og vil som ulv have spewet rigeligt nu - viggo mest grundet tone og interaktion"



Nu er jeg pludseligt et af hans top ulve bud, til trods for hvordan jeg tidligere var et let misslynch pga. mine første posts. Argumentet for at jeg er ulv, er bygget på information fra Viggo, som er hans top ulv, og som han mener jeg skal være vogn imod.
Kan godt følge mistanken på Live, men hans udvikling af reads virker næsten også for "dumme" til at han ville gøre sådan som ulv. Altså at modstrider sine tidligere udmeldinger, når det let kan undgås."


Du bruger en enorm mængde tid på basically at skrive "forstår folk læser ham ulv, men måske er han alligevel ikke ulv". Det virker bare som om du har lavet det for at lave noget. Almindeligvis (imo) laver man en case/citerer hvis man har et eller andet man vil sige, prøve at trække trådkonsensus mod ulv eller villa, men her sker der vitterligt intet

14-02-2017 16:06 #358
SurrenderAt20 skrev:
Off topic, vil du så ikke lige kort opridse hvilke svar der er brugbare i andet end en vanilla? Så kan jeg lære noget idag også :)

hvis man spiller mishmash så kan stemmeafgivelsen manipuleres af forskellige roller (f.x. at man afgiver en hemmelig stemme til gm og en offentlig "falsk" stemme, at stemmer tæller dobbelt eller slet ikke tæller osv). Alle mulige slags bizarre roller der fjerne de få sikre holdepunkter man har som villa - stemmeafgivelse. så svaret kunne være alt muligt andet i en mishmash.

14-02-2017 16:06 #359

walth skrev:Fastholder stadig Viggo efter ovenstående posts (har argumenteret længere oppe)



Worst case, såfremt han flipper villa, så har vi egentligt bare lynchet en villa der laver alt muligt random larm og skriver i en forfærdeligt destruerende tone. Det har jeg som sådan ikke noget problem med.


NotACop skrev:villagery tanke for begrundelse af walth, omend jeg ikke er enig i at Viggo er en god vogn i dag.


Hvordan NAC nogensinde kan kalde det her villagery (hvis han er villa) er beyond me

14-02-2017 16:07 #360

tror efterhånden tuz er villager

14-02-2017 16:07 #361

Nå - jeg er på vej afsted til druk og mad. om 20 minutter er jeg ude og alt der kommer derefter bliver af dårligere og dårligere kvalitet. Min stemme står fint på nac for now.

14-02-2017 16:09 #362
SurrenderAt20 skrev:I Walths #414 siger han at Live ikke skal stemmes, ej heller Allundberg, Kongen og Ploven. Mit gæt er at der kan være (mindst?) to ulve iblandt de fire. Obv. ikke Kongen.



Live (reads fra igår, tillagt kærlighed fra Walth i løbet af dagen.) Kan stadig oftere se ham være ulv end v, især taget i betragtning hvordan både Ploven og i særdeleshed Walth giver mig heat for at presse på Live i løbet af aftenen.
Ploven - Er dog så venlig at bede alle lægge seer covers ud kl. 21:31. Ikke nødvendigt at gøre som ulv. Og 21:43 freder han Sothys efter at vi har fået rystet informationer ud af presset der blev lagt på ham forinden. Ej heller nødvendig manøvre (hvis vi lige antager at Sothys og Ploven ikke er W/W self).
Maho (se post 649, heat på Live og Ploven, hvor Skyggen nævnes som alternativ - så hopper han på dén vogn) Skyggen er AFK, stem HAM. Hvad med Walth? Aktiv i ulvechatten much?
Twajzer pga. Skyggen-stemmen
Allundberg pga. Skyggen-stemmen Rød pga. Skyggen-stemmen, Grøn pga. hans samtale med Walth tidligt på dagen ("Allund, kan du ikke lige confirme at det var sådan hér engang?", spurgte Walth, hvortil Allund svarede.). Har svært ved at se dem lave den som W/W.

Live skrev: kan du ikke give en komplet liste over dem du ser som ulvede

Jo.

Chrja ved jeg ikke hvor jeg har henne, han er hverken inde eller ude. Så lige igennem mig da jeg var ulv sidst, denne gang bider jeg mærke i at Viggo ikke føler der kommer super meget fra den kant. Det kan måske skyldes mange ting, så der afventer jeg lige mere aktivitet. Same goes with CN.



14-02-2017 16:10 #363

Opsummering: NAC laver mange "tilsyneladende" villagery posts, men han kreerer vitterligt ingenting. Hans stemme ender på tuznelda, som han stemmer meget tidligt på dagen, og der er ingen progression i noget af det han laver, bare masser af tomt arbejde og intet rigtigt definitivt. Han laver ikke ret mange inquiries selv, han kommenterer bare og laver vage konklusioner, som er sådan lidt "det kan gå begge veje" agtigt


Er rimelig sikker på det er ham der skal grilles

14-02-2017 16:11 #364
SurrenderAt20 skrev:


Kan I to blive enige om to-tre gode bud? Så er vi nok en del der lægger os i ryg derpå til en start.

NAC og muligvis chrja, skal lige have læst sidstnævnte ordentligt igennem

14-02-2017 16:11 #365
Mahostott skrev: hvis man spiller mishmash så kan stemmeafgivelsen manipuleres af forskellige roller (f.x. at man afgiver en hemmelig stemme til gm og en offentlig "falsk" stemme, at stemmer tæller dobbelt eller slet ikke tæller osv). Alle mulige slags bizarre roller der fjerne de få sikre holdepunkter man har som villa - stemmeafgivelse. så svaret kunne være alt muligt andet i en mishmash.

Tak :)

14-02-2017 16:12 #366
Mahostott skrev:
Altså det er vel det åbenlyse svar? Der er vel ikke andre svar brugbare i en vanilla?

Jeg skulle finde en semi-troværdig ulv at stemme på - og gerne en der kunne sætte lidt rav i gaden så der komme dialog. Skyggens er en sådan person som ikke går stille ned med flaget. Og så havde ploven lige pushet ham (mener jeg at det var?) så der var en vis chance for at vognen kunne komme igang.

Der er to åbenlyse svar. Det ene er, at du er ulv og forsøger at redde walth, og det andet er, at du var indifferent og bare ville stemme indenfor vognene.


Ovenstående giver ikke rigtig mening for mig. Der var tre minutter tilbage, så du får ingen konstruktiv "rav i gaden". Det kan simpelthen ikke nåes.

14-02-2017 16:13 #367
Viggorous skrev:
NAC og muligvis chrja, skal lige have læst sidstnævnte ordentligt igennem

Inden du går amok på chrja, vil du så bruge to minutter på at fortælle mig hvorfor hverken ploven el Live er ulve? Jeg har måske fået tunnelsyn, men vitterligt alt andet virker som ringere bud, og med peaks lagt tidligere bliver det akavet for mig hvis I kommer frem til at NAC skal i en vogn.

14-02-2017 16:14 #368
CykelNille skrev:Der er to åbenlyse svar. Det ene er, at du er ulv og forsøger at redde walth, og det andet er, at du var indifferent og bare ville stemme indenfor vognene.

Ovenstående giver ikke rigtig mening for mig. Der var tre minutter tilbage, så du får ingen konstruktiv "rav i gaden". Det kan simpelthen ikke nåes.

Kommer du til at være aktiv idag? Håber at få dig med på min egen og andres liste, og vil gerne læse med på dine analyser løbende.

14-02-2017 16:16 #369
CykelNille skrev:Der er to åbenlyse svar. Det ene er, at du er ulv og forsøger at redde walth, og det andet er, at du var indifferent og bare ville stemme indenfor vognene.

Ovenstående giver ikke rigtig mening for mig. Der var tre minutter tilbage, så du får ingen konstruktiv "rav i gaden". Det kan simpelthen ikke nåes.

Altså det kan ikke nåes inden lynch men spillet er jo langt. Der kommer reaktioner og folk skifter stemmer - masser at analysere på. Jeg er sådan set ret ligeglad med hvem der bliver lynchet bare det ikke er mig eller dem jeg har stærke meninger om. Spillet slutter jo ikke hvis vi havde lynchet skyggens og han flippede villa - det giver altsammen informationer senere. På d1 aner jeg sjældent hvad der er op eller ned men prøver bare at skabe interaktioner så der er noget at kigge på senere når vi ved noget.

14-02-2017 16:16 #370
SurrenderAt20 skrev: Inden du går amok på chrja, vil du så bruge to minutter på at fortælle mig hvorfor hverken ploven el Live er ulve? Jeg har måske fået tunnelsyn, men vitterligt alt andet virker som ringere bud, og med peaks lagt tidligere bliver det akavet for mig hvis I kommer frem til at NAC skal i en vogn.

Det kan de såmænd også godt være, men tror ikke så meget på at Live og NAC er ulve sammen, desuden synes jeg trods alt Live har været delvist villagery. Ploven har jeg læst som >rand villa hele spillet, men nu har jeg heller ikke kigget ham efter i sømmene, så han kunne immervæk nok være ulv men jeg fokuserer elsewhere atm

14-02-2017 16:17 #371
Viggorous skrev:
Det kan de såmænd også godt være, men tror ikke så meget på at Live og NAC er ulve sammen, desuden synes jeg trods alt Live har været delvist villagery. Ploven har jeg læst som >rand villa hele spillet, men nu har jeg heller ikke kigget ham efter i sømmene, så han kunne immervæk nok være ulv men jeg fokuserer elsewhere atm

Ok. Kan I så ikke i det mindste sætte to vogne op... Hvis dig og Kongen er enige om to vogne, og NAC er den ene, så stemmer jeg på den anden, så make it count.

14-02-2017 16:19 #372

@henrikthing

@Holstt
@Twajzer

Kan de her tre snart komme ind i spillet?

14-02-2017 16:24 #373
Allundberg skrev:

Han har ikke gjort noget der er hverken ulvet eller villagery endnu. Men ja han skal da tage sig lidt sammen

meget mærkeligt svar til mig (vedr chrja) imo

14-02-2017 16:29 #374
Viggorous skrev:meget mærkeligt svar til mig (vedr chrja) imo

Hvad mener du om BK og Surrender?? Evt henvise til en post. Er på telefonen resten af dagen :/

14-02-2017 16:30 #375

Ret sikker på vi skal nakke NAC/chrja og derefter formentlig Allund.

14-02-2017 16:30 #376
k0ngen1 skrev:
Hvad mener du om BK og Surrender?? Evt henvise til en post. Er på telefonen resten af dagen :/

Surrender kan aldrig være ulv med både bk og walth

14-02-2017 16:31 #377
k0ngen1 skrev:
Hvad mener du om BK og Surrender?? Evt henvise til en post. Er på telefonen resten af dagen :/

Surrender har jeg det ganske fint med pt. I den offchance at NAC er villa er der måske en chance for han er ulv, men har satme svært ved at se det pt.

BK har været relativt villager i dag imo, men hans D1 eod er virkelig lård. Tror dog ikke han er ulv med chrja og er jævnt sikker på chrja er ulv

14-02-2017 16:33 #378
k0ngen1 skrev:
Hvad mener du om BK og Surrender?? Evt henvise til en post. Er på telefonen resten af dagen :/

Så få lige trænet at skrive med fed inden vi nærmer os aftentimerne...

14-02-2017 16:35 #379
Live skrev:
Surrender kan aldrig være ulv med både bk og walth

Nej enig.



Viggorous skrev: Surrender har jeg det ganske fint med pt. I den offchance at NAC er villa er der måske en chance for han er ulv, men har satme svært ved at se det pt.

BK har været relativt villager i dag imo, men hans D1 eod er virkelig lård. Tror dog ikke han er ulv med chrja og er jævnt sikker på chrja er ulv



Hælder mest til surrender. Jeg har selv haft dårlige EODer. Jeg holder dog fast i surrender

14-02-2017 16:37 #380
Viggorous skrev: Surrender har jeg det ganske fint med pt. I den offchance at NAC er villa er der måske en chance for han er ulv, men har satme svært ved at se det pt.

BK har været relativt villager i dag imo, men hans D1 eod er virkelig lård. Tror dog ikke han er ulv med chrja og er jævnt sikker på chrja er ulv



Det er fair nok at du er blevet varm på NAC her til aften, men jeg er vel villa uafhængigt af ham?

Hvis jeg er vanilla er det ligegyldigt hvad NAC er

Hvis jeg er seer er han nok villa

Hvis jeg er ulv kan han vel både være ulv og villa.


Hvorfor er det sigende om min rolle på en negativ måde når han flipper villa?

14-02-2017 16:37 #381
k0ngen1 skrev:
Nej enig.



Hælder mest til surrender. Jeg har selv haft dårlige EODer. Jeg holder dog fast i surrender

Tror enormt sjældent surrender er ulv her

14-02-2017 16:39 #382
SurrenderAt20 skrev: Det er fair nok at du er blevet varm på NAC her til aften, men jeg er vel villa uafhængigt af ham?

Hvis jeg er vanilla er det ligegyldigt hvad NAC er
Hvis jeg er seer er han nok villa
Hvis jeg er ulv kan han vel både være ulv og villa.

Hvorfor er det sigende om min rolle på en negativ måde når han flipper villa?

Jeg siger at medmindre NAC er villa er der ~0% chance for du er ulv. Hvis han er villager er der en chance for du skal overvejes senere i spillet (fra mit perspektiv, i hvert fald).

14-02-2017 16:39 #383
k0ngen1 skrev:
Nej enig.



Hælder mest til surrender. Jeg har selv haft dårlige EODer. Jeg holder dog fast i surrender

Jeg tror du er villa, Viggo same. Så du er bare galt afmarcheret pt., men sådan er dét. Jeg kender det godt at ha' sådan en feeling, den er bare ikke rigtig denne gang, buddy.


Prøv at opstille to vogne med Viggo hvori jeg ikke indgår. De eneste to jeg ikke kan stemme på er NAC og BK, med mindre jeg selv ender som modvogn obv.

14-02-2017 16:40 #384

"Hvorfor er det sigende om min rolle på en negativ måde når han flipper villa?"

Slip? :P

ej, srsly kan jeg ikke se hvad du mener. Det er da klart, at hvis jeg vurderer, du aldrig er ulv med NAC, så er du mere sandsynligt en ulv hvis ikke han er det?

14-02-2017 16:40 #385
Viggorous skrev:
Jeg siger at medmindre NAC er villa er der ~0% chance for du er ulv. Hvis han er villager er der en chance for du skal overvejes senere i spillet (fra mit perspektiv, i hvert fald).

Men det siger ikke så meget for mig, når jeg nu mener ret bestemt at han er villa, hvorfor jeg spørger hvorfor dét flip gør mig mere ulvet, når vi når så langt?

14-02-2017 16:41 #386

Jeg er egentlig meget enig med Viggo i stort set alt..

14-02-2017 16:41 #387
Viggorous skrev: Tror enormt sjældent surrender er ulv her

nu kender jeg ham ikke - men for en ulv er det svært at fake den iver og tunnelvision han ligger for dagen samtidig med man svarer så hurtigt og ligefremt.

14-02-2017 16:43 #388
Viggorous skrev:"Hvorfor er det sigende om min rolle på en negativ måde når han flipper villa?"

Slip? :P

ej, srsly kan jeg ikke se hvad du mener. Det er da klart, at hvis jeg vurderer, du aldrig er ulv med NAC, så er du mere sandsynligt en ulv hvis ikke han er det?

Se min 175 igennem..


Du har ret, det giver mening, har overset den post hvor du siger vi ikke kan være w/w. Er dog ikke sikker på at jeg køber præmissen, men skidt pyt. Der er et stykke tid til det bliver relevant.

14-02-2017 16:46 #389
Live skrev:
nu kender jeg ham ikke - men for en ulv er det svært at fake den iver og tunnelvision han ligger for dagen samtidig med man svarer så hurtigt og ligefremt.

Man kan sammenligne med mit spil i Michelin-spillet som der tidligere er linket til. Der var jeg W sammen med Sothys og BK.


Jeg vurderer egentligt at jeg har mere iver som ulv, for det er sjovere umiddelbart. Men idag har jeg en rolig dag på jobbet, og det er et år siden, og er måske lidt frustreret over den der "shh de voksne taler"-tone der ligesom har hersket i tråden.


Fra starten har jeg sat fokus på dig og Ploven, og det trak heat fra Maho og Walth.. Det burde i min optik ha givet noget mere credit, men whatever...


Hvis ulveholdet er Maho, walth, Live, x og x, så er der fandme nogen der skal anerkende min rolle i den løsning.


14-02-2017 16:51 #390
SurrenderAt20 skrev:
Man kan sammenligne med mit spil i Michelin-spillet som der tidligere er linket til. Der var jeg W sammen med Sothys og BK.

Jeg vurderer egentligt at jeg har mere iver som ulv, for det er sjovere umiddelbart. Men idag har jeg en rolig dag på jobbet, og det er et år siden, og er måske lidt frustreret over den der "shh de voksne taler"-tone der ligesom har hersket i tråden.

Fra starten har jeg sat fokus på dig og Ploven, og det trak heat fra Maho og Walth.. Det burde i min optik ha givet noget mere credit, men whatever...

Hvis ulveholdet er Maho, walth, Live, x og x, så er der fandme nogen der skal anerkende min rolle i den løsning.

well - walth prøvede du at redde - med en smule held kan maho være ulv - så har du da ramt en

14-02-2017 16:53 #391
Administrator

@Kongen

Jeg stemmer aldrig en afk'er d1 - skyggen var min modvogn da jeg stemte på ham - er den efterhånden feset ind?

Fatter slet ikke hvorfor i mener min eod var så ringe.


Viggo,

Hvorfor kan jeg ikke være ulv med chrja?

Vi har iirc kun haft lidt "fluff" interaktioner med hinanden tidligt d1


Jeg tror fandme Live er villa



14-02-2017 16:54 #392
Live skrev:
well - walth prøvede du at redde - med en smule held kan maho være ulv - så har du da ramt en

Det er pudsigt som du ikke læser de samtaler du forsøger at have med mig...


I 324 har jeg faktisk kommenteret på præcist samme udsagn:


Fra dit Villaperspektiv kan du vel kun konstatere at jeg prøvede at få hængt en villa.

Både Allund, Walth, Viggo, BK og Skyggen er i kategorien med folk jeg "prøvede at redde", ud fra din terminologi. Med mine reads in mente, hvordan ville du selv have ageret i dén situation? Med maksimalt tre stemmer på hver af de nævnte.



14-02-2017 16:54 #393
SurrenderAt20 skrev:
Man kan sammenligne med mit spil i Michelin-spillet som der tidligere er linket til. Der var jeg W sammen med Sothys og BK.

Well - det må jeg medgive dig - du spiller relativt tæt op af dit ulvespil når man ser på postcount og det ligefremme - har ikke lige gidet læse grundigere op på det da du ikke er et aktuelt lynch i dag. står du på et tidspunkt i en F3 er det dog noget der er en der skal gøre.

14-02-2017 16:59 #394
Administrator

Iøvrigt synes jeg det ville balla hvis vognene bare udviklede sig, istedet for bla bla bla.

Twajser

14-02-2017 16:59 #395
Live skrev: Well - det må jeg medgive dig - du spiller relativt tæt op af dit ulvespil når man ser på postcount og det ligefremme - har ikke lige gidet læse grundigere op på det da du ikke er et aktuelt lynch i dag. står du på et tidspunkt i en F3 er det dog noget der er en der skal gøre.

Jeg kommer ikke i en F3 alligevel. Jeg er ikke skarp nok til at ulvene æder mig, men ej heller laid back nok til bare at glide igennem dagene.

Så med de små vibes der er et par stykker der har på mig, er jeg nok enten misslynchet om fire-fem dage, eller blevet clearet nok til at ulvene alligevel tager mig ud i mangel af bedre.


Inden det sker håber jeg at få opklaret om du er ulv. Hvis du er villa, Ploven og maho er villa, så kan det sgu næsten(!) være ligemeget alt sammen.

14-02-2017 16:59 #396
SurrenderAt20 skrev: Det er pudsigt som du ikke læser de samtaler du forsøger at have med mig...

I 324 har jeg faktisk kommenteret på præcist samme udsagn:

Fra dit Villaperspektiv kan du vel kun konstatere at jeg prøvede at få hængt en villa.
Både Allund, Walth, Viggo, BK og Skyggen er i kategorien med folk jeg "prøvede at redde", ud fra din terminologi. Med mine reads in mente, hvordan ville du selv have ageret i dén situation? Med maksimalt tre stemmer på hver af de nævnte.


hvad der sker på relativt ligegyldige tidspunkter på dagen er jeg lidt ligeglad med - walth var frontvogn og lignede et lynch - du arbejdede imod det.


hvis jeg havde et kraftigt villa lean på walth ville jeg have stemt på skyggen - ingen af de to havde været specielt aktive i går og begge var decent bud på en ulv - skulle jeg have valgt var det dog blevet skyggen - men jeg vil aldrig nogensinde sætte en tie vote dag 1


ved ikke om du prøver at omskrive historien - men ffs du starter selv dagen med at skrive din stemme ser ringe ud - det samme gør alt dit arbejde med at få fokus væk fra walth - det samme gjorde du med BK - to af mine og mange andres topulve.

14-02-2017 17:03 #397
Live skrev:
hvis jeg havde et kraftigt villa lean på walth ville jeg have stemt på skyggen - ingen af de to havde været specielt aktive i går og begge var decent bud på en ulv - skulle jeg have valgt var det dog blevet skyggen - men jeg vil aldrig nogensinde sætte en tie vote dag 1

ved ikke om du prøver at omskrive historien - men ffs du starter selv dagen med at skrive din stemme ser ringe ud - det samme gør alt dit arbejde med at få fokus væk fra walth - det samme gjorde du med BK - to af mine og mange andres topulve.

Hvad er en Tie Vote? Jeg satte min stemme på dig langt før Walth blev aktuel. Prøvede helt op til 21.57 at få de andre med på den. Havde du ageret anderledes i et lignende spot, hvor jeg har dig som den største ulv, og ingen gode bud er i vognen?


Min stemme ser skidt ud, fordi den ikke er på en af de fire der var oppe til sidst. Men når jeg har Viggo og BK som villas, Walth blev valgt indenfor de sidste 1-2 minutter, og Skyggen lignende en redningsplanke, så kan du godt se at det egentligt er svært i dét spot at sætte min stemme et godt sted, ik?

14-02-2017 17:05 #398
Live skrev:
hvad der sker på relativt ligegyldige tidspunkter på dagen er jeg lidt ligeglad med - walth var frontvogn og lignede et lynch - du arbejdede imod det.


Ulækkert formuleret, vi kan jo for helvede læse hvad der skete igår. Du lyver jo?


Jeg skrev grundlæggende "Live er ulv", BK og Viggo var (lorte)vognene indtil Walth bliver nævnt og Skyggen kommer ind som en Hail Mary, som på magisk vis faktisk viser sig at flippe ulv.


Jeg forstår ikke at du formulerer dig så heatende, med mindre du er presset. For det du skriver stemmer jo simpelthen ingenlunde med virkeligheden, og det tror jeg faktisk godt du ved.


Live.

14-02-2017 17:07 #399

MOD NOTE


Random subber ind for Holstt

14-02-2017 17:08 #400
SurrenderAt20 skrev:
Hvad er en Tie Vote? Jeg satte min stemme på dig langt før Walth blev aktuel. Prøvede helt op til 21.57 at få de andre med på den. Havde du ageret anderledes i et lignende spot, hvor jeg har dig som den største ulv, og ingen gode bud er i vognen?

Min stemme ser skidt ud, fordi den ikke er på en af de fire der var oppe til sidst. Men når jeg har Viggo og BK som villas, Walth blev valgt indenfor de sidste 1-2 minutter, og Skyggen lignende en redningsplanke, så kan du godt se at det egentligt er svært i dét spot at sætte min stemme et godt sted, ik?

5 minutter før tid havde walth 3 stemmer - viggo havde foreslået ham som lynch til dig men du nægtede at svare ham på trods af du var så aktiv og ledte efter samtaler.


Dertil var der action på walt fra alex og viggo - to af dine villas, 13 min før eod, men du ignorerede dem og fiskede efter andre at lynche end ham.



14-02-2017 17:09 #401
SurrenderAt20 skrev:
Ulækkert formuleret, vi kan jo for helvede læse hvad der skete igår. Du lyver jo?

Jeg skrev grundlæggende "Live er ulv", BK og Viggo var (lorte)vognene indtil Walth bliver nævnt og Skyggen kommer ind som en Hail Mary, som på magisk vis faktisk viser sig at flippe ulv.

Jeg forstår ikke at du formulerer dig så heatende, med mindre du er presset. For det du skriver stemmer jo simpelthen ingenlunde med virkeligheden, og det tror jeg faktisk godt du ved.

Live.

Det er helt naturligt det der sker mellem dig og Live og din stemme er fint, men derfor er det stadig tragiskkomisk når man kender Live :)

14-02-2017 17:09 #402
Administrator
Thingyman skrev:MOD NOTE

Random subber ind for Holstt

Nice1

14-02-2017 17:09 #403
SurrenderAt20 skrev:
Ulækkert formuleret, vi kan jo for helvede læse hvad der skete igår. Du lyver jo?

Jeg skrev grundlæggende "Live er ulv", BK og Viggo var (lorte)vognene indtil Walth bliver nævnt og Skyggen kommer ind som en Hail Mary, som på magisk vis faktisk viser sig at flippe ulv.

Jeg forstår ikke at du formulerer dig så heatende, med mindre du er presset. For det du skriver stemmer jo simpelthen ingenlunde med virkeligheden, og det tror jeg faktisk godt du ved.

Live.

prøv nu at læs eod fra 21.47 igennem med en smule neutrale øjne

14-02-2017 17:09 #404

Nå. Jeg hælder stadigvæk mest til Surrender. Men virker ikke til at andre er så game på det. Synes dog surrender taler godt for sig selv. Den jeg stoler mest på er selvfølgelig Viggo. Der for stemmer jeg nac



Kommer til at være en del off. Ryger der mange stemmer på surrender, så er jeg klar på at skifte.

14-02-2017 17:11 #405

Chrja

14-02-2017 17:12 #406
Viggorous skrev:Hvis der findes et univers hvor Live er villager (og det frygter jeg lidt der gør) så er NAC muligvis en ulv

Live skrev: 5 minutter før tid havde walth 3 stemmer - viggo havde foreslået ham som lynch til dig men du nægtede at svare ham på trods af du var så aktiv og ledte efter samtaler.

Dertil var der action på walt fra alex og viggo - to af dine villas, 13 min før eod, men du ignorerede dem og fiskede efter andre at lynche end ham.


Sad og ledte efter den post hvor Viggo skriver "Live er sgu nok Villa alligevel!", for at spørge ham "Læs lige de seneste 20 posts, fastholder du at han er villa?!?!?!"



Men så læste jeg det citerede fra Live. Og jeg må indrømme at det faktisk giver lidt mening, selv for en VillaLive at skrive sådan. For satan.



Ploven13 skrev: Det er helt naturligt det der sker mellem dig og Live og din stemme er fint, men derfor er det stadig tragiskkomisk når man kender Live :)

Er det stadig det med at man ikke skal heate Live fordi han kommer til at afsløre sig selv? Jeg er jo ikke eksperten eller noget, men i sådan et scenarie, hvor det bliver sagt højt (mange gange btw) at Lives store svaghed er at han som ulv stopper med at skrive om et par dage.... Er der så ikke bare åbnet for at han holder dampen oppe og vinder spillet?

14-02-2017 17:13 #407
k0ngen1 skrev:Nå. Jeg hælder stadigvæk mest til Surrender. Men virker ikke til at andre er så game på det. Synes dog surrender taler godt for sig selv. Den jeg stoler mest på er selvfølgelig Viggo. Der for stemmer jeg nac




Kommer til at være en del off. Ryger der mange stemmer på surrender, så er jeg klar på at skifte.

Så du har været online i to timer og kunne ikke komme op med to vogne, hvoraf den ene ikke var mig, og hvor NAC og BK ikke nødvendigvis indgår? :/ Damn.

14-02-2017 17:14 #408

Stemmeoptælling - til og med #407


[ ] Allundberg stemmer på
[ ] Bridgeking stemmer på Twajzer
[3] chrja stemmer på Live
[ ] CykelNille stemmer på Mahostott
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på NotACop
[ ] LasVal stemmer på chrja
[2] Live stemmer på chrja
[2] Mahostott stemmer på NotACop
[ ] NNameNShame stemmer på
[3] NotACop stemmer på
[ ] Ploven13 stemmer på chrja
[ ] Random stemmer på
[ ] Skyggens stemmer på
[ ] sothys stemmer på Mahostott
[ ] SurrenderAt20 stemmer på Live
[ ] tuznelda stemmer på
[1] Twajzer stemmer på
[ ] Viggorous stemmer på NotACop

14-02-2017 17:14 #409
SurrenderAt20 skrev:

Er der så ikke bare åbnet for at han holder dampen oppe og vinder spillet?

nej

14-02-2017 17:16 #410
Administrator

lol - jo

14-02-2017 17:16 #411
Live skrev:
nej

Der bør Ploven nok være den der svarer. :D

14-02-2017 17:20 #412
SurrenderAt20 skrev:
Kommer du til at være aktiv idag? Håber at få dig med på min egen og andres liste, og vil gerne læse med på dine analyser løbende.

Du mener ikke 21 indlæg er aktivt? :D


Mahostott skrev:Altså det kan ikke nåes inden lynch men spillet er jo langt. Der kommer reaktioner og folk skifter stemmer - masser at analysere på. Jeg er sådan set ret ligeglad med hvem der bliver lynchet bare det ikke er mig eller dem jeg har stærke meninger om. Spillet slutter jo ikke hvis vi havde lynchet skyggens og han flippede villa - det giver altsammen informationer senere. På d1 aner jeg sjældent hvad der er op eller ned men prøver bare at skabe interaktioner så der er noget at kigge på senere når vi ved noget.

Hm. Du stemmer en ulvs modvogn i sidste øjeblik for at få information. Det synes jeg er en ekstremt vag forklaring. Så vil jeg meget hellere høre, at du ikke anede, hvad nogen af dem var. Jeg synes, svaret virker for velovervejet. Jeg holder min stemme.

14-02-2017 17:22 #413

Maho - Chrja - Nac som vogne - hvis vi kan få kongen, lasval og viggo til at blive enige om hvilke to af dem det skal være - så ryger der endnu en ulv

14-02-2017 17:22 #414
CykelNille skrev:Du mener ikke 21 indlæg er aktivt? :D


Hm. Du stemmer en ulvs modvogn i sidste øjeblik for at få information. Det synes jeg er en ekstremt vag forklaring. Så vil jeg meget hellere høre, at du ikke anede, hvad nogen af dem var. Jeg synes, svaret virker for velovervejet. Jeg holder min stemme.

Jeg har stirret på tråden hele dagen, så det føles som år mellem dine posts. Det ændrer sig måske om en lille times tid, men grundlæggende er jeg vist bare over the top idag :)

14-02-2017 17:24 #415
Live skrev:Maho - Chrja - Nac som vogne - hvis vi kan få kongen, lasval og viggo til at blive enige om hvilke to af dem det skal være - så ryger der endnu en ulv

Det er næsten det klogeste Live har sagt idag.

+1


Bortset fra at han ikke havde behøvet at tage Maho med i den der trekant, som W/W... Så hvis Maho flipper W er Live pludseligt likely V imo.

14-02-2017 17:27 #416
SurrenderAt20 skrev:
Det er næsten det klogeste Live har sagt idag.
+1

Bortset fra at han ikke havde behøvet at tage Maho med i den der trekant, som W/W... Så hvis Maho flipper W er Live pludseligt likely V imo.

så burde du nu være glad nok for min villa og ulveliste

14-02-2017 17:28 #417

og du har NAC som villa - men stadig glad for han er vogn ?

14-02-2017 17:28 #418
SurrenderAt20 skrev:
Det er næsten det klogeste Live har sagt idag.
+1

Bortset fra at han ikke havde behøvet at tage Maho med i den der trekant, som W/W... Så hvis Maho flipper W er Live pludseligt likely V imo.

du har tunnel syn i din ende af banen, jeg har i min - maho er et sikkert kill i min bog, og jeg har bedt kongen inkludere ham, det har kongen vedgivet. så jeg går ud fra det er i mente hos live.

jeg forstår ikke NaC heat, men giver det credit da viggo er inde over, og viggo formår en stil idag der ikke tilter mig.

chrja kunne jeg også godt vote på.
@viggo
@k0ngen1
@NNameNShame
hvis i sætter vogn op på de tre navne er jeg game.

Har ikke set så meget fra nnn idag der har bidt sig fast i hukommelsen.
Jeg er i børne fælden snart med mindre den store mirakuløst glemmer aften pokemon turen, regner med at være aktivt deltagende i aften
har læst med hele dagen, så er ok opdateret.


14-02-2017 17:33 #419
Live skrev:
hardly - orker bare ikke at spilde tid på folk med blindfold og en logik der er destruktiv - omvendt hjælper det mine reads massivt, omend det er pænt destruktivt for villaen.

anyway regner ikke med at overleve natten og går min egen liste igennem senere for at se om jeg kan fjerne nogle af mine latterligt mange ulveleans - men nedenstående er hvor jeg er nu.



Allundberg
Bridgeking
chrja
CykelNille
henrikthing
Holstt
k0ngen1
LasVal
Mahostott
NNameNShame
NotACop
Ploven13
Skyggens
sothys
SurrenderAt20
tuznelda
Twajzer
Viggorous

Live skrev:
så burde du nu være glad nok for min villa og ulveliste

Live skrev:og du har NAC som villa - men stadig glad for han er vogn ?

Jeg er ligeglad med om han er vogn eller ej, for som jeg har skrevet, så stemmer jeg på hans modvogn. Så hvis dét er Maho eller Chrja, så er det ok.


Jeg synes din liste er helt fin, faktisk.


Jeg har jo så BK og NAC som helt grønne, men respekterer dine reads, hvis jeg ikke er seer, kan de jo være endnu bedre end mine egne reads.


Men med hensyn til chrja, maho og twajzer som røde, ploven som gul, og en del fælles grønne med mig, så er du da ikke helt i hegnet :)



14-02-2017 17:35 #420

Meget enig i Sothys opfattelse af tingene.. Måske endda inkl. mit tunnelsyn, det kan jeg ikke helt vurdere.

14-02-2017 17:46 #421

Jeg er desværre ramt af rl-ting som gør at jeg ikke kan deltage ordentligt, og det ligner ikke at det kommer til at ændre sig synderligt de næste par dage.


Kommer ind i aften og sponger sothys/kongen tror jeg og smider peeks.


Beklager.

14-02-2017 17:47 #422

@ Surrender


Jo selv er der da det, men over en sample på 70+ spil har jeg aldrig set det..


@ Cykelnille


Bekræft venligst at Live er likely villager indtil videre og at han aldrig holder ud som ulv?

14-02-2017 17:50 #423
Administrator


Jeg er off et par timer

14-02-2017 17:56 #424
Live skrev:
nu kender jeg ham ikke - men for en ulv er det svært at fake den iver og tunnelvision han ligger for dagen samtidig med man svarer så hurtigt og ligefremt.

Har kun spillet med ham 1 gang før (iirc). Der var han ulv og pissede på os, det er kun fordi jeg ikke vil undervurdere ham jeg ikke locker ham V atm

14-02-2017 17:58 #425
Bridgeking skrev:@Kongen
Jeg stemmer aldrig en afk'er d1 - skyggen var min modvogn da jeg stemte på ham - er den efterhånden feset ind?
Fatter slet ikke hvorfor i mener min eod var så ringe.

Viggo,
Hvorfor kan jeg ikke være ulv med chrja?
Vi har iirc kun haft lidt "fluff" interaktioner med hinanden tidligt d1


Jeg tror fandme Live er villa


tog ellers en mental note om det ikke var tilfældet. Men det er nu også primært på grund af din ageren jeg tror du er villager

14-02-2017 17:59 #426
Bridgeking skrev:Iøvrigt synes jeg det ville balla hvis vognene bare udviklede sig, istedet for bla bla bla.
Twajser

Var selv tæt på at sige twajz var ulvet pga en post NAC lavede om ham, men tjek lige hans EOD: 5 minutter før EOD skriver han, han meget gerne vil stemme Skyggens, men helst ikke vil stemme en, der ikke er her, så kommer Skyggens og han stemmer ham. Synes det virkede jævnt villagery (og hans tone var også semi decent imo)

14-02-2017 18:02 #427
Live skrev:Maho - Chrja - Nac som vogne - hvis vi kan få kongen, lasval og viggo til at blive enige om hvilke to af dem det skal være - så ryger der endnu en ulv

NAC og chrja, AINEC

14-02-2017 18:03 #428

Chrja i så fald

14-02-2017 18:04 #429

Sup, cliffs?

14-02-2017 18:05 #430

så så man lige sothys ryge på grinden, ungerne har valgt at idag er en super god dag at se fjernsyn på

jeg er i tråden fra nu til EOD kun muligt afbrudt af kæresten der kommer hjem fra løbe tur og undre sig over kort på skærmen før puttetid

14-02-2017 18:05 #431
Random skrev:Sup, cliffs?

Salt?

14-02-2017 18:06 #432
Ploven13 skrev:
Salt?

Så meget salt!

14-02-2017 18:06 #433
Random skrev:Sup, cliffs?

ulvesvin

14-02-2017 18:06 #434


Random skrev:Sup, cliffs?

Viggo sørgede sammen med NNN og Sothys for at få smidt en ulv ud igår.


Kongen blev peaket villa af Vanillaen, som ulvene tog ud igår, så det er rimeligt at antage at han er Villa.


Pt. forsøger en gruppe af os at få Viggo, Kongen og hvem vi end har af favorit-villaer til at sætte vogne op.


Det er sådan ca. dét der vides med sikkerhed.

14-02-2017 18:07 #435

Fedt line up, vidste heller ikke at Twajzer stadig fandtes

14-02-2017 18:07 #436
Random skrev:
Så meget salt!

Det skal nok blive godt så! :D

14-02-2017 18:08 #437
SurrenderAt20 skrev:
Viggo sørgede sammen med NNN og Sothys for at få smidt en ulv ud igår.

Kongen blev peaket villa af Vanillaen, som ulvene tog ud igår, så det er rimeligt at antage at han er Villa.

Pt. forsøger en gruppe af os at få Viggo, Kongen og hvem vi end har af favorit-villaer til at sætte vogne op.

Det er sådan ca. dét der vides med sikkerhed.

chrja bridge og live er lidt små sure, tuz er afk.

14-02-2017 18:08 #438
SurrenderAt20 skrev:
Viggo sørgede sammen med NNN og Sothys for at få smidt en ulv ud igår.

Kongen blev peaket villa af Vanillaen, som ulvene tog ud igår, så det er rimeligt at antage at han er Villa.

Pt. forsøger en gruppe af os at få Viggo, Kongen og hvem vi end har af favorit-villaer til at sætte vogne op.

Det er sådan ca. dét der vides med sikkerhed.

Ok, nogle som kan confirme? Hvem er kongen?

14-02-2017 18:09 #439
Random skrev:
Ok, nogle som kan confirme? Hvem er kongen?

Viggo er chefen for nu :)

14-02-2017 18:10 #440

og k0ngen1 er ham der er shc

14-02-2017 18:10 #441
Random skrev:
Ok, nogle som kan confirme? Hvem er kongen?

K0ngen1 tror jeg du mener

14-02-2017 18:10 #442

@random
hvem er du i ulvechat med ?

14-02-2017 18:11 #443
sothys skrev: chrja bridge og live er lidt små sure, tuz er afk.

Prøvede at holde det kort. Man kunne også skrive en roman om at der blev opsat en suspekt Skyggen-vogn, at den og den lader til at være ulvet og alt muligt andet. Men hvad jeg har skrevet må af alle anerkendes som semifaktuelt nok til en TL:DR til en sub.

14-02-2017 18:12 #444

lol troede det var BK


@ Sothys


Fik ikke en ulverolle :(

14-02-2017 18:22 #445

@surrender


Ja jeg beklager jeg ikke har kunnet været mere aktiv i dag, eller bliver det. Virker ikke til at jeg kan bestemme vogne.


@live

Forstår ikke hvorfor du ville have chrja i dag? Argumenteret du ikke for det skulle vente på D1??

14-02-2017 18:31 #446
k0ngen1 skrev:
@live
Forstår ikke hvorfor du ville have chrja i dag? Argumenteret du ikke for det skulle vente på D1??

Flere jeg har som lock villa voter chrja, pretty much alle spillere har ham som en der skal i en vogn - han er en af mine ulve = jeg er game. tror jeg gav mit bud på de optimale vogne tidligere hvor det var BK vs Twajzer - når vogne skal laves på dag to og for at undgå for meget rod er det nu engang bare bedst hvis de klare villas står for at vælge dem - dvs det er ikke min opgave i dette spil.

14-02-2017 18:33 #447

Har lavet et lille billede over dem hvor deres vote/mangel på vote virker suspekt. Man kan fjerne hollst hvis man gerne vil være lidt mere open minded :D


anyway ville blive overrasket hvis der ikke er mindst 3 ulve i dem (4 hvis man tæller Walth med)


14-02-2017 18:35 #448

Man kunne tilføje dig selv og Maho for at stemme Skyggens kan man så sige

14-02-2017 18:35 #449

Twajzer

14-02-2017 18:36 #450
Allundberg skrev:

Har lavet et lille billede over dem hvor deres vote/mangel på vote virker suspekt. Man kan fjerne hollst hvis man gerne vil være lidt mere open minded :D

anyway ville blive overrasket hvis der ikke er mindst 3 ulve i dem (4 hvis man tæller Walth med)

snak til mig somom jeg er 3 år, hvordan kan du havde twajzer på den liste ovre suspekte votes ? skyggen var en vogn.

det eneste svar der ikke giver ulve point er at fotælle mig han stemte i går før kl 18 :P

14-02-2017 18:36 #451
SurrenderAt20 skrev:Man kunne tilføje dig selv og Maho for at stemme Skyggens kan man så sige

synes du min stemme på skyggens var suspekt? hvis ja hvorfor?

14-02-2017 18:38 #452
Allundberg skrev:

Har lavet et lille billede over dem hvor deres vote/mangel på vote virker suspekt. Man kan fjerne hollst hvis man gerne vil være lidt mere open minded :D

anyway ville blive overrasket hvis der ikke er mindst 3 ulve i dem (4 hvis man tæller Walth med)

Hvad skal vi bruge det til uden forklaringer? der er jo ingen rød tråd i hvem du har valgt og hvem du ikke har valgt.

14-02-2017 18:38 #453
Allundberg skrev:
synes du min stemme på skyggens var suspekt? hvis ja hvorfor?

Walth kom op som vogn de sidste 15 minutter - hvis der er mere end en ulv på ham vil jeg være ret overrasket.

14-02-2017 18:38 #454

Den var suspekt fordi vi nu ved at Walth var ulv. Og Viggo og Alex forsøgte at få ham lynchet, mens dig og Maho tog Skyggen op i stedet.


Jeg siger ikke at Jeres stemmer er MERE shady end mange andre, blot at de jo ikke kan udelukkes fra den liste du har lavet, hvis du f.eks. har mig, Twajzer eller NAC på.

14-02-2017 18:38 #455
sothys skrev:
snak til mig somom jeg er 3 år, hvordan kan du havde twajzer på den liste ovre suspekte votes ? skyggen var en vogn.

det eneste svar der ikke giver ulve point er at fotælle mig han stemte i går før kl 18 :P


twajsers er nok den mest suspekte vote pga han voter den største vogn på tidspunktet og giver alt ansvar væk.


14-02-2017 18:39 #456
CykelNille skrev:

Du mener ikke 21 indlæg er aktivt? :D

Hm. Du stemmer en ulvs modvogn i sidste øjeblik for at få information. Det synes jeg er en ekstremt vag forklaring. Så vil jeg meget hellere høre, at du ikke anede, hvad nogen af dem var. Jeg synes, svaret virker for velovervejet. Jeg holder min stemme.

:


En vag forklaring der lyder velovervejet? Det er modtaget.

14-02-2017 18:40 #457

Tror der er mindst 2 ulve mellem Allund/CN/Chrja

14-02-2017 18:40 #458

#447 - #451 sekvensen med #455 svaret burde man kunne læse noget ud af på nogen.
den skal lige huskes.

14-02-2017 18:40 #459
Ploven13 skrev:
Hvad skal vi bruge det til uden forklaringer? der er jo ingen rød tråd i hvem du har valgt og hvem du ikke har valgt.

altså der er masser af rød tråd. de fleste er folk der bare smider deres vote væk og ikke er der ved eod. så er der nogle stykker der slet ikke stemmer og så er der et par enkelte der stemmer MEGET mærkeligt ved eod

14-02-2017 18:41 #460
Live skrev:
Walth kom op som vogn de sidste 15 minutter - hvis der er mere end en ulv på ham vil jeg være ret overrasket.

ja det stemmer jo meget godt overens med den liste jeg lige har givet med mindst 3 ulve :)

14-02-2017 18:42 #461

Tror Tuznelda ret ofte er villager - var ellers på vej til at tunnele hende da jeg så hvor stor forskel der var på det her spil og hendes seneste villa spil:

D1 skrev hun 52 indlæg:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d1.html#post3289035

D2 skrev hun 57 indlæg

https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d2.html#post3289958

D3 skrev hun 32 indlæg:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d3.html#post3291150

D4 skrev hun 34 indlæg:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d4.html#post3292073

D5 skrev hun 38 indlæg:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d5.html#post3294698

lynches D6 som villa, hvor hun kæmper for at vinde med 34 indlæg:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d6.html


sammenlignet med hendes seneste spil, som var ulvespil, hvor hun har 22 posts på d1 og 1 post på d2(lige som i dag), hvor hun siger hun ikke har tid, og så senere bliver subbet ud.

D1:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-2.html#post3371571

D2:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-2-2.html#post3373662


Men kigger man på hendes indlæg i dag:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-pixar-dag-2.html#post4016212

"Jeg ser selv dårlig ud efter eod i går, jeg er småsløj og presset på tid til så stort og post-omfattende spil, så hvis I vil spare jer selv for en masse spildtid, så Maj mig eller jeg må bede om om en sub."


så er det næsten en carbon copy af hendes posts i hendes andet sidste villa spil, hvor hun heller ikke havde tid og skrev 5 indlæg:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dronningerne-af-pokernet-d2.html

"Jeg ved jeg nok ser rigtigt skidt ud efter at stemme chmpen uden at have ham som topulv, men what kan jeg say ..."

+

"Jeg beder om sub og undlader at signe op fremover. I må selvom I vil lynche mig i dag og slippe for at forholde jer til en sub, men village vil lide under det."


Det er altså meget identisk både i indhold og tone som i dette. Tror ikke Tuz er typen der går tilbage og kigger i sine egne gamle villaspil som ulv, for at ramme sådanne detaljer. Så jeg ser det som er ret godt tegn for at hun også er villa i dette.


Havde lidt håbet at finde en ulv, men tænker at det her også er ret brugbart at dele. Måske nogen er uenige i konklusion?

14-02-2017 18:42 #462
Ploven13 skrev:Tror der er mindst 2 ulve mellem Allund/CN/Chrja

Har svært ved at se Allund som ulv - for mig at se virkede det til han rent faktisk troede på hans argumenter omkring at mig og sothy var WW - ikke noget han prøvede at opdigte som ulv.

14-02-2017 18:43 #463
SurrenderAt20 skrev:Den var suspekt fordi vi nu ved at Walth var ulv. Og Viggo og Alex forsøgte at få ham lynchet, mens dig og Maho tog Skyggen op i stedet.

Jeg siger ikke at Jeres stemmer er MERE shady end mange andre, blot at de jo ikke kan udelukkes fra den liste du har lavet, hvis du f.eks. har mig, Twajzer eller NAC på.

fint nok :) altså jeg er jo ikke clear eller noget. men min vote ser altså fin nok ud

14-02-2017 18:43 #464

anyway, jeg har ikke tænkt mig at bruge vildt meget tid på spillet i dag - vil bruge lidt tid på at finde ud af hvem jeg vil stemme på, nu min undersøgelse af Tuz og hendes tidligere spil, bragte mig til konklusion at jeg ikke vil stemme på hende igen i dag.

14-02-2017 18:44 #465
Ploven13 skrev:Tror der er mindst 2 ulve mellem Allund/CN/Chrja

tror der er max 1.

14-02-2017 18:44 #466
Allundberg skrev:
altså der er masser af rød tråd. de fleste er folk der bare smider deres vote væk og ikke er der ved eod. så er der nogle stykker der slet ikke stemmer og så er der et par enkelte der stemmer MEGET mærkeligt ved eod

Du kan ikke få det hele. Kan godt se argumentet for at ulvene ikke var fuldtallige op til eod, og at afk folket ikke ser så gode ud som følge deraf. Men du kan ikke også samtidig sige at dem der var der og stemte uden for vognene så også er ulvede? Jo færre ulve til stede, jo flere ulve vil af natur vælge at stemme indenfor vognene. Derudover havde ulvene det svært i det kaos der var, så tvivler på du overhoved pt kan bruge det til noget..

14-02-2017 18:44 #467

Fuck me - men jeg kan lidt godt lide NA

14-02-2017 18:44 #468
NotACop skrev:anyway, jeg har ikke tænkt mig at bruge vildt meget tid på spillet i dag - vil bruge lidt tid på at finde ud af hvem jeg vil stemme på, nu min undersøgelse af Tuz og hendes tidligere spil, bragte mig til konklusion at jeg ikke vil stemme på hende igen i dag.

kan du lige hurtigt forklare dit fokus på tuz ? hun virker ret irrelevant at kaste sig over idag.

14-02-2017 18:45 #469

NAC

14-02-2017 18:46 #470
Live skrev:
Har svært ved at se Allund som ulv - for mig at se virkede det til han rent faktisk troede på hans argumenter omkring at mig og sothy var WW - ikke noget han prøvede at opdigte som ulv.

Jeg håbede på det :) Ideen med at gå hårdt til den når man finder et muligt slip er at folk reagere. hvis det er rigtigt er der en tendens til at komme latterlige forsvar og hvis det er forkert er det tit svært for ulvene at lave normale reaktioner på sådan noget som de jo ved ikke passer

14-02-2017 18:46 #471

Bk er tilgengæld gået lidt i glemmebogen

14-02-2017 18:48 #472
sothys skrev:
kan du lige hurtigt forklare dit fokus på tuz ? hun virker ret irrelevant at kaste sig over idag.

Jeg havde mistanke til at hun var ulv, og da jeg som sagt ikke har tænkt mig at bruge særligt med tid på spillet i dag, ønskede jeg at bidrage med en stemme med ordenlig argumentation. Det fandt jeg dog ikke frem til i min undersøgelse, men vælger dog at dele den alligevel.

Stemmer formentligt inden for dem som stemte skyggens eller hvis der er nogen særligt gode argumenter for andre(så må folk være hurtige til at komme med dem)

14-02-2017 18:48 #473
Ploven13 skrev:
Du kan ikke få det hele. Kan godt se argumentet for at ulvene ikke var fuldtallige op til eod, og at afk folket ikke ser så gode ud som følge deraf. Men du kan ikke også samtidig sige at dem der var der og stemte uden for vognene så også er ulvede? Jo færre ulve til stede, jo flere ulve vil af natur vælge at stemme indenfor vognene. Derudover havde ulvene det svært i det kaos der var, så tvivler på du overhoved pt kan bruge det til noget..

vi kan tage den post game. jeg er sikker på at der er 3 ulve indefor dem med rød ring. hvis jeg tager fejl kan du flame mig så meget du vil efter spillet :D

hvis der er noget mere bestemt, som en enkelt person du ikke mener bør være der kan jeg sagtens kommentere på det. og det er helt fint at være uenig

14-02-2017 18:48 #474
Live skrev:NAC

hvad?

14-02-2017 18:48 #475
NotACop skrev: hvad?

ah nvm, kan se du blot rettede dit sidste indlæg

14-02-2017 18:50 #476

jeg har læst op på chrja i battle of the stars spillet.

hvis current vogn holder ryger min stemme nok den vej.

14-02-2017 18:51 #477
sothys skrev:jeg har læst op på chrja i battle of the stars spillet.

hvis current vogn holder ryger min stemme nok den vej.

NAC burde virkelig skiftes ud som den anden vogn med Twajzer eller Bridgeking

14-02-2017 18:51 #478

Jeg er lidt presset med tid, så når ikke at læse op. Jeg har lidt mere tid i løbet af morgen for/eftermiddag, så der er jeg klar på at solve.


@ Kongen


Du var SHC? Har du en liste med leans?

14-02-2017 18:53 #479
sothys skrev:jeg har læst op på chrja i battle of the stars spillet.

hvis current vogn holder ryger min stemme nok den vej.

han spiller på samme ligegyldige måde både som villa og ulv. forskellen er basically at han nailer omking alle ulve som villa. Han er den beste villager ud af mig/ham/nac/viggo men også den dovneste.

personligt vil jeg også mene han er lidt over rand til at være ulv, men altså jeg har ikke lyst til at han bliver dræbt før tidligst imorgen


14-02-2017 18:53 #480

af dem der har stemmer er mahostott mit bedste bud, primært bare på D1 EOD og mangel på nogen village indtryk fra ham i løbet af D1. Sothys stemmer ham, og han er ret obv villa i mine øjne, CN stemmer ham også, og ham har jeg intet read af. Så det ligner en OK og relevant stemme.

tager lige en hurtig iso af hans D1 og D2 og ser om der er noget som får mig på andre tanker

14-02-2017 18:54 #481
NotACop skrev:af dem der har stemmer er mahostott mit bedste bud, primært bare på D1 EOD og mangel på nogen village indtryk fra ham i løbet af D1. Sothys stemmer ham, og han er ret obv villa i mine øjne, CN stemmer ham også, og ham har jeg intet read af. Så det ligner en OK og relevant stemme.
tager lige en hurtig iso af hans D1 og D2 og ser om der er noget som får mig på andre tanker

hvordan er han bedre end twajser? bare læs begge og kom tilbage

14-02-2017 18:55 #482

Borde er stillet op til banko, mad er indtaget, piben er startet.. og jeg er mere eller mindre tilstede her, indtil omkring 21:30, da det er der jeg plejer at blive kaldt til banko for at fjerne borde og stole!


Stærkt vi fik en ulv idag, og er jævnt ked af Alex er røget :(

14-02-2017 18:57 #483
Live skrev:
NAC burde virkelig skiftes ud som den anden vogn med Twajzer eller Bridgeking

som jeg læser spillet er du den eneste der rigtig pusher BK.
og han har alt for meget humor/overskud i hans generelle brok til at jeg kan havde ham som ulv endnu.

hvis vognen er chrja vs twajzer så er der nogen der skal tale godt for maho, ellers bliver min stemme der specielt hvis NaC's er free follow, så maxer jeg value på min gut feeling af maho.

14-02-2017 18:59 #484

Jeg gider ikke at være vogn... :|

14-02-2017 18:59 #485

Ploven

14-02-2017 19:00 #486

Jeg er så meh over Twajzer som lynch, vi misslyncher ham fandme altid, men ud fra bidrag vil jeg ikke fortænke nogen i at stemme på ham. Jeg håber han kommer og bidrager med nogle reads og noget humor :) Chrja ender nok med at være min stemme hvis det er indenfor vognene..

14-02-2017 19:00 #487
Random skrev:Ploven

Haha :D plejer at være den anden vej :)

14-02-2017 19:14 #488
Random skrev:Jeg er lidt presset med tid, så når ikke at læse op. Jeg har lidt mere tid i løbet af morgen for/eftermiddag, så der er jeg klar på at solve.

@ Kongen

Du var SHC? Har du en liste med leans?

Ja har lavet en omkring indlæg 200-300.


Vil gerne sige jeg er på surrender > BK = Allundberg.

Bliver det en vogn med chrja og NAC. Så er jeg i tvivl. Men jeg vil kraftigt anbefale og tage Surrender med.


14-02-2017 19:14 #489
sothys skrev:
som jeg læser spillet er du den eneste der rigtig pusher BK.
og han har alt for meget humor/overskud i hans generelle brok til at jeg kan havde ham som ulv endnu.

hvis vognen er chrja vs twajzer så er der nogen der skal tale godt for maho, ellers bliver min stemme der specielt hvis NaC's er free follow, så maxer jeg value på min gut feeling af maho.


Weird - synes mange har nævnt ham som ulv og ud fra EOD var han oppe som frontrunner lynch før der kom skiftet til skyggens - før alex satte cfd i gang på walth.


Dem der har ham som villa må meget gerne komme med grunden

14-02-2017 19:16 #490
Live skrev:
Weird - synes mange har nævnt ham som ulv og ud fra EOD var han oppe som frontrunner lynch før der kom skiftet til skyggens - før alex satte cfd i gang på walth.

Dem der har ham som villa må meget gerne komme med grunden

Det var mig der smed ham på en vogn er startede heaten :) Men jeg er lidt mindre glad for et lynch af ham i dag. Synes hans tone er bedre i dag..

14-02-2017 19:16 #491
k0ngen1 skrev:
Ja har lavet en omkring indlæg 200-300.

Vil gerne sige jeg er på surrender > BK = Allundberg.
Bliver det en vogn med chrja og NAC. Så er jeg i tvivl. Men jeg vil kraftigt anbefale og tage Surrender med.

Jeg må konstatere at jeg er rimelig balanced så. Du coldcallede mig ulv sidste gang, der var jeg ulv. Men nu gør du det så igen. En skam, for du går nok rigtig dybt denne gang, og så er det lidt frustrerende at du har stirret dig blind på mig. Håber jeg kan bidrage med en masse i de kommende dage, indtil du får medhold eller vågner op.

14-02-2017 19:17 #492

Maho D1:

starter ud med 3 tidlige indlæg, hvor det kun er det første som har kød på sig.

deler nogle villa reads ud, og et tyndt ulveread på tuz.


mange timer senere(2 timer før eod):

forsvarer sig i et par indlæg da han kommer tilbage

laver så en post hvor han trækker ulveread af tuz tilbage med at hun er for ulvet til ulv, og deler et par villa reads ud og siger han vil læse mere


finder så 2 indlæg fra sothys som han citere og kommenterer kort på dem, og siger at han ikke har noget imod at stemme der


beder live om navne til at læse op på


laver så en kort ISO af CN, hvor hans største konklusion er at sige en lille del af det er ulvet


forsvarer ploven, ved at spørge hvorfor folk vil stemme den bedste spiller ud d1


er ikke vild med bk's stemmemønster


quoter en WOT fra surrender og voter ham med en sætning om at det er underligt han har tid til at lave den til trods for mangel på tid pga. real life

han "uddyber" så i næste indlæg:

"Du starter med at undskylde for din aktivitet men skriver så alligevel en fin og fyldig tekst. Min tanke går på at det at du mener at du skal undskylde gør dig ulvet."


stemmer skyggens med 3 minutter tilbage:

"skyggens er sikkert fin. Det er totalt skud i blinde fra mig - det eneste der indikerer noget er at han var her for en halv time siden uden at komme med noget der er kød på efter han skrev at han ville læse op."


og sidste indlæg er:

"skyggens sidste post for 25 min siden. Det er polemisk - bare stem ham."


Maho D2:

starter ud med nogle korte null indlæg og spørgsmål til sothys om hvorfor han skrev det der "remember remember maho" ved EOD.


laver så en ISO af walth, hvor han peger folk ud som ser bedre ud.


skriver så at han ikke får meget tid "Jeg er her kun sporadisk i dag og er her kun over telefon til EOD.".


kommer så på igen senere med noget kort analyse om at folk der stemte skyggens nok ser dårligere ud, og smider liste op med ham selv i:

"Så med det in mente så ser bruttotruppen til lynch (ud fra mekanik) sådan ud:
Allund
BK
Maho
Twajzer
Skyggens"


indlægget efter sponger han så viggo's stemme på mig:

"also : nac (tak til viggo for at bringe ham på banen)"

kan afsløre at dette ikke er villagery ;)


senere snakker han igen om at folk der stemte på skyggens er ulvede "ulvede - derfor giver det mening at stemme på dem som stemmer skyggens"


han quoter en post fra tuz og lader til at finde det ulvet


han skriver kort derefter "Min stemme står fint på nac for now.", til trods for at han har giver 0 begrundelse for stemmen, andet end at sige at han spongede viggo.


---


Ser maho som en hel fin stemme baseret på dette. Lav aktivitet, dårlige stemmer, manglende argumentation, hans arbejde er på ingen måde overbevisende for at det ikke også er noget han kunne fyre af som ulv.

14-02-2017 19:17 #493
Ploven13 skrev: Det var mig der smed ham på en vogn er startede heaten :) Men jeg er lidt mindre glad for et lynch af ham i dag. Synes hans tone er bedre i dag..

da jeg har stadig har ploven i mit backup-sigtekorn vil jeg godt åbne for at jeg ignorere BK heat lidt på konto af det kommer fra ham. jeg er meget på feeling af det her spot, og ikke så meget fakta

14-02-2017 19:17 #494

For tydelighed stemmer jeg lige igen maho - nu jeg brugte fed skrift i ISO opsummeringen

14-02-2017 19:19 #495
Allundberg skrev: hvordan er han bedre end twajser? bare læs begge og kom tilbage

Twajser kan formentligt også være ulv - dog ikke meget andet end hans skyggens stemme at konkludere noget fra, da jeg husker han som villa i sidste spil også var total fraværende. Så holder mig selv til at stemme Maho

14-02-2017 19:19 #496
NotACop skrev:For tydelighed stemmer jeg lige igen maho - nu jeg brugte fed skrift i ISO opsummeringen

Overbevisende.. K0ngen, Viggo, LasVal, kunen I være med på Maho som vogn?


14-02-2017 19:20 #497

Lidt village motivation. glgl

14-02-2017 19:21 #498
SurrenderAt20 skrev:
Jeg må konstatere at jeg er rimelig balanced så. Du coldcallede mig ulv sidste gang, der var jeg ulv. Men nu gør du det så igen. En skam, for du går nok rigtig dybt denne gang, og så er det lidt frustrerende at du har stirret dig blind på mig. Håber jeg kan bidrage med en masse i de kommende dage, indtil du får medhold eller vågner op.

Det kan sagtens ændre sig. Både på baggrund af overstående diskussion og på senere i dag, har jeg ikke ændret min holdning. Og det har altså ikke noget at gøre med sidste gang. Men kan godt være det er en fejltagelse jeg laver, det er jo ikke 100% sikkert, men det er altså bare hos dig jer ser den største ulv. Burde nok læse op på spillede hvot jeg også havde dig, og se om din argumentation er magen til i dag.

14-02-2017 19:21 #499
k0ngen1 skrev:
Ja har lavet en omkring indlæg 200-300.

Vil gerne sige jeg er på surrender > BK = Allundberg.
Bliver det en vogn med chrja og NAC. Så er jeg i tvivl. Men jeg vil kraftigt anbefale og tage Surrender med.

Viggorous skrev: NAC og chrja, AINEC

Læs lige de seneste 10 posts, bl.a. fra NAC. Maho som vogn overfor NAC/Chrja?

14-02-2017 19:22 #500

Er tilbage om ca en time

14-02-2017 19:23 #501

Er 110 posts inde på dag 2, og jeg bryder mig ikke om NNN so far - indtil videre grundet han clearer stemmer på walth, men sår lidt tvivl om Viggo grundet gutfeeling :/ Grundet min bad vibe på ham, ser jeg hans tankegang i #100 som om at han ved at jeg er villa, at han sår lidt tvivl om mig, men han ser mig ikke frikendt endnu, fordi at han godt kan fornemme hvor det bærer hen af for mig, og gerne ser mig som en vogn.


Allundberg er jeg blevet gladere for idag indtil videre, men nogle spillere giver mig også bare dårlige vibes på dag 1, fordi de kan finde ud af fremprovokere nogle reaktioner fra folk, og det tilter mig sgu nok engang imellem med måden de gør det på :) ser ham ihvertfald ikke som ulv ud fra de første 110 posts so far..


Jeg forsætter lidt derned af igen :)

14-02-2017 19:23 #502
Ploven13 skrev: Det var mig der smed ham på en vogn er startede heaten :) Men jeg er lidt mindre glad for et lynch af ham i dag. Synes hans tone er bedre i dag..

Synes BK-Walth som WW giver enormt god mening ud fra EOD - men det er ikke fordi der skorter på muligheder - jeg har fået kortet mine røde ulve leans en smule ned ved at fjerne tuz til orange og få et mancrush på NAC


BK

Chrja

Twajzer

Maho



CykelNille
henrikthing
Random
Ploven13
tuznelda


14-02-2017 19:24 #503
k0ngen1 skrev: Det kan sagtens ændre sig. Både på baggrund af overstående diskussion og på senere i dag, har jeg ikke ændret min holdning. Og det har altså ikke noget at gøre med sidste gang. Men kan godt være det er en fejltagelse jeg laver, det er jo ikke 100% sikkert, men det er altså bare hos dig jer ser den største ulv. Burde nok læse op på spillede hvot jeg også havde dig, og se om din argumentation er magen til i dag.

jeps jeps. Jeg lover at ofre mig i en f11/9/7/5 stykker for a greater purpose, hvis det bliver nødvendigt.


Men hold mig lige i live i nogle dage, for der er immervæk mange bedre bud, som løser mere.

14-02-2017 19:24 #504
Twajzer skrev:Er 110 posts inde på dag 2, og jeg bryder mig ikke om NNN so far - indtil videre grundet han clearer stemmer på walth, men sår lidt tvivl om Viggo grundet gutfeeling :/ Grundet min bad vibe på ham, ser jeg hans tankegang i #100 som om at han ved at jeg er villa, at han sår lidt tvivl om mig, men han ser mig ikke frikendt endnu, fordi at han godt kan fornemme hvor det bærer hen af for mig, og gerne ser mig som en vogn.

Allundberg er jeg blevet gladere for idag indtil videre, men nogle spillere giver mig også bare dårlige vibes på dag 1, fordi de kan finde ud af fremprovokere nogle reaktioner fra folk, og det tilter mig sgu nok engang imellem med måden de gør det på :) ser ham ihvertfald ikke som ulv ud fra de første 110 posts so far..

Jeg forsætter lidt derned af igen :)

NNN burde aldrig være ulv når man ser hans skygge kommentar op til eod

14-02-2017 19:25 #505
NotACop skrev:Lidt village motivation. glgl


Tak! Den er faktisk catchy! Synger normalt i kor, og dét her er sgu genialt :D


Får kongen held med sin tunnel en af dagene har jeg i det mindste fået dén her med til playlisten ud af det.

14-02-2017 19:25 #506

Live <3 Du skal nok kunne lure at jeg ikke er ulv :D Det er jeg ikke bange for..


Og op til EOD? Hvor langt snakker vi, så lurer jeg lige hurtigt inden jeg hopper tilbage i dagens tråd :)

14-02-2017 19:26 #507
Twajzer skrev:Live <3 Du skal nok kunne lure at jeg ikke er ulv :D Det er jeg ikke bange for..

Og op til EOD? Hvor langt snakker vi, så lurer jeg lige hurtigt inden jeg hopper tilbage i dagens tråd :)

mener det var omkring 2 min før tid

14-02-2017 19:27 #508
Live skrev:
mener det var omkring 2 min før tid

Okey dokey :)

14-02-2017 19:27 #509

det eneste jeg rigtigt kan lide ved live lige nu er at han forsvare NNN - og twajzer du laver ikke venner i min lejer ved at hoppe efter NNN - han er lock villa i min bog.

14-02-2017 19:28 #510

Jeg er hellere ikke helt sikker på at jeg vil være venner med dig og din lejr endnu, sothys, så det er fint nok :)

14-02-2017 19:28 #511
Twajzer skrev:
Okey dokey :)

han har skyggens som ulv hele dagen - pusher ham 9 min før eod - 1 minut før tid skifter han mening og hopper væk fra skyggen fordi det er gået for let og nakker walth

14-02-2017 19:29 #512
Twajzer skrev:Jeg er hellere ikke helt sikker på at jeg vil være venner med dig og din lejr endnu, sothys, så det er fint nok :)

vi har den bedste kaffe og de bedste ulve reads, jeg lader dig læse lidt endnu inden du kommer ind i varmen.

14-02-2017 19:29 #513
sothys skrev:det eneste jeg rigtigt kan lide ved live lige nu er at han forsvare NNN - og twajzer du laver ikke venner i min lejer ved at hoppe efter NNN - han er lock villa i min bog.

altså kan du andet end at level 1?

14-02-2017 19:30 #514
Ploven13 skrev: altså kan du andet end at level 1?

jeg har ikke nok XP til level 2

14-02-2017 19:31 #515

okay, Live.. Det kan være fancy play af en ulv, imo, hvis de føler at walth er udsat, og så "redder" han en villa eller forsøger i bedste fald jo, og får point den vej... Altid godt at sweet talke og forsøge at redde en villa ved EOD :)

14-02-2017 19:31 #516
sothys skrev:det eneste jeg rigtigt kan lide ved live lige nu er at han forsvare NNN - og twajzer du laver ikke venner i min lejer ved at hoppe efter NNN - han er lock villa i min bog.

sothys skrev:
vi har den bedste kaffe og de bedste ulve reads, jeg lader dig læse lidt endnu inden du kommer ind i varmen.

sothys skrev:
jeg har ikke nok XP til level 2


I alle roller er Sothys en charmerende ting at læse.

14-02-2017 19:32 #517
sothys skrev:
jeg har ikke nok XP til level 2

Jeg synes modsat det er villagery at han heater NNN :) det viser han ikke har fulgt med og at han ikke har styr på lynch og NK :)

14-02-2017 19:32 #518

@sothys det er 2 af mine yndlings ting, så kan være jeg ansøger om medlemskab, når jeg er up to date i tråden..

14-02-2017 19:32 #519
Twajzer skrev:okay, Live.. Det kan være fancy play af en ulv, imo, hvis de føler at walth er udsat, og så "redder" han en villa eller forsøger i bedste fald jo, og får point den vej... Altid godt at sweet talke og forsøge at redde en villa ved EOD :)

der var bare ikke særlig meget heat på walth, alex CFDede ham ellers var det ikke rigtig ham folk snakkede om sidst på dagen.

14-02-2017 19:32 #520

Tak ploven... tror jeg :|

14-02-2017 19:33 #521

hmmm... jamen så stryg det fra den tanke, og at det er et play for at redde en villa, da det giver vildt gode pluspoint i bogen, og så røg walth bare desværre for dem :)

14-02-2017 19:34 #522
Ploven13 skrev:
Jeg synes modsat det er villagery at han heater NNN :) det viser han ikke har fulgt med og at han ikke har styr på lynch og NK :)

men er vi ikke enige om at alle jer pro'er siger villas skal følge mere med, og ulve forgiver at følge med, hvis jeg har ret i det, så vil jeg gerne købe level 2 inden EOD, hvis jeg tager fejl så må jeg jo bare blive hvor jeg er.

14-02-2017 19:34 #523

Jeg skrev tidligere at jeg ville følge Viggos og Kongens vogn blankt.


Men jeg synes faktisk Maho er det bedste bud lige nu, på baggrund af de ting som NAC skrev, og min egen #175 tidligere.


Så hvis ikke Viggo kommer tilbage og leder slaget, så ligger min stemme på Maho.

14-02-2017 19:35 #524

@sothys jo, det skal vi og det gik ikke så godt for mig igår.. Men de kender også nogenlunde min spillestil, ploven og dem :)

14-02-2017 19:35 #525
sothys skrev:
men er vi ikke enige om at alle jer pro'er siger villas skal følge mere med, og ulve forgiver at følge med, hvis jeg har ret i det, så vil jeg gerne købe level 2 inden EOD, hvis jeg tager fejl så må jeg jo bare blive hvor jeg er.

Tror sammenhængen Ploven tænker på hér er at Twajzer tydeligvis har været væk fra tråden hér, men ville nok fra ulvechatten have fået nys om at NNN ville blive svær at så tvivl om idag, og derfor holde sig fra ham.

14-02-2017 19:37 #526
SurrenderAt20 skrev:
Tror sammenhængen Ploven tænker på hér er at Twajzer tydeligvis har været væk fra tråden hér, men ville nok fra ulvechatten have fået nys om at NNN ville blive svær at så tvivl om idag, og derfor holde sig fra ham.

We have a winner :D

14-02-2017 19:38 #527

jaja man skal havde level 3 for at læse mellem linjer


14-02-2017 19:39 #528
Ploven13 skrev:
We have a winner :D

Men på den anden side, er jeg jo altid klar på en challenge :D

14-02-2017 19:39 #529

hmm... holder mig lige til at læse videre, i stedet for at så tvivl om migselv med onliners :|

14-02-2017 19:39 #530

Ja, præcist...

GitGud



sothys skrev:jaja man skal havde level 3 for at læse mellem linjer

14-02-2017 19:42 #531

bare i tilfælde af at nogen vil læse hvordan nac/chrja/jeg spiller som villas

http://www.mafiauniverse.com/forums/threads/5422-It-s-Almost-Chrjastmas!


Jeg har ikke rigtig noget at tilføje pt. og har heller ikke tid. NAC har lavet en fin case på maskottot så det er jo alt sammen fint. Live spiller bedre idag end igår.

14-02-2017 19:47 #532
Live skrev:
NAC burde virkelig skiftes ud som den anden vogn med Twajzer eller Bridgeking

Ingenlunde. Han har vitterligt intet bidraget med, bare postet for at poste og for at se villagery ud. Han skubber ingen agenda, han kommenterer bare

14-02-2017 19:52 #533
NotACop skrev:Maho D1:
starter ud med 3 tidlige indlæg, hvor det kun er det første som har kød på sig.
deler nogle villa reads ud, og et tyndt ulveread på tuz.

mange timer senere(2 timer før eod):
forsvarer sig i et par indlæg da han kommer tilbage
laver så en post hvor han trækker ulveread af tuz tilbage med at hun er for ulvet til ulv, og deler et par villa reads ud og siger han vil læse mere

finder så 2 indlæg fra sothys som han citere og kommenterer kort på dem, og siger at han ikke har noget imod at stemme der

beder live om navne til at læse op på

laver så en kort ISO af CN, hvor hans største konklusion er at sige en lille del af det er ulvet

forsvarer ploven, ved at spørge hvorfor folk vil stemme den bedste spiller ud d1

er ikke vild med bk's stemmemønster

quoter en WOT fra surrender og voter ham med en sætning om at det er underligt han har tid til at lave den til trods for mangel på tid pga. real life
han "uddyber" så i næste indlæg:
"Du starter med at undskylde for din aktivitet men skriver så alligevel en fin og fyldig tekst. Min tanke går på at det at du mener at du skal undskylde gør dig ulvet."

stemmer skyggens med 3 minutter tilbage:
"skyggens er sikkert fin. Det er totalt skud i blinde fra mig - det eneste der indikerer noget er at han var her for en halv time siden uden at komme med noget der er kød på efter han skrev at han ville læse op."

og sidste indlæg er:
"skyggens sidste post for 25 min siden. Det er polemisk - bare stem ham."

Maho D2:
starter ud med nogle korte null indlæg og spørgsmål til sothys om hvorfor han skrev det der "remember remember maho" ved EOD.

laver så en ISO af walth, hvor han peger folk ud som ser bedre ud.

skriver så at han ikke får meget tid "Jeg er her kun sporadisk i dag og er her kun over telefon til EOD.".

kommer så på igen senere med noget kort analyse om at folk der stemte skyggens nok ser dårligere ud, og smider liste op med ham selv i:
"Så med det in mente så ser bruttotruppen til lynch (ud fra mekanik) sådan ud:
Allund
BK
Maho
Twajzer
Skyggens"

indlægget efter sponger han så viggo's stemme på mig:
"also : nac (tak til viggo for at bringe ham på banen)"
kan afsløre at dette ikke er villagery ;)

senere snakker han igen om at folk der stemte på skyggens er ulvede "ulvede - derfor giver det mening at stemme på dem som stemmer skyggens"

han quoter en post fra tuz og lader til at finde det ulvet

han skriver kort derefter "Min stemme står fint på nac for now.", til trods for at han har giver 0 begrundelse for stemmen, andet end at sige at han spongede viggo.

---

Ser maho som en hel fin stemme baseret på dette. Lav aktivitet, dårlige stemmer, manglende argumentation, hans arbejde er på ingen måde overbevisende for at det ikke også er noget han kunne fyre af som ulv.

Med det argument kan du lige så godt stemme halvdelen af spillerlisten.. Du konkluderer endda, at "det ikke også er noget han kunne fyre af som ulv" hvilket indikerer at du egentlig intet har på ham, udover at han ikke har gjort noget som han IKKE ville kunne som ulv, men altså ikke at han har gjort noget som gør ham særligt ulvet

14-02-2017 19:53 #534
SurrenderAt20 skrev:
Overbevisende.. K0ngen, Viggo, LasVal, kunen I være med på Maho som vogn?

Spørger du mig seriøst om jeg vil sponge den person jeg har pushet hele dagen? og så for en så indholdsløs post som den han præsenterer?

14-02-2017 19:54 #535
Viggorous skrev: Spørger du mig seriøst om jeg vil sponge den person jeg har pushet hele dagen? og så for en så indholdsløs post som den han præsenterer?

Ja det var da egentligt meningsløst. Lad mig omformulere det: Kan du være med på at Maho så er modvogn til NAC?



14-02-2017 19:55 #536

-uanset at det var NAC der lavede casen på ham.

14-02-2017 19:55 #537
SurrenderAt20 skrev:
Ja det var da egentligt meningsløst. Lad mig omformulere det: Kan du være med på at Maho så er modvogn til NAC?


Tror ikke chrja undgår at være vogn

14-02-2017 19:58 #538

Tror vi skal køre Chrja/NAC vogne..

14-02-2017 19:58 #539

Ville gerne bytte NAC ud med CN :O men det bliver nok for rodet nu..

14-02-2017 19:59 #540
SurrenderAt20 skrev:
Ja det var da egentligt meningsløst. Lad mig omformulere det: Kan du være med på at Maho så er modvogn til NAC?


Hvad jeg kan være med på er vel ligegyldigt, det betyder jo dybest set ikke noget. Jeg synes ikke der er nogen der er halvt så gode vogne som NAC og chrja, og jeg frygter lidt med stemningen ITT at folk væsentligt hellere vil stemme Maho end NAC atm, så nej, jeg er meget imod de vogne

14-02-2017 20:00 #541

NAC/CN/Skyggens/Maskottot vogne er sikkert fine


NotACop

14-02-2017 20:00 #542

Ville chrja's stemme tælle i #137? :D For det er ikke mig han skriver der O_o


#199 bryder jeg mig ikke om :| Men så igen.. han bliver ved med træde i det, og sådan :S


#231 Tjooh.. Det vil jeg gerne.. Jeg glemmer som regel at vote på dag 1, fordi jeg ikke vil lynche en villa og er så über elendig på førstedagen, så jeg smed en vote på ham, da man så kan få bare lidt at analysere på fra min dag 1.. Det gik jævnt elendigt, og ville gerne have haft mere tid til at læse op, men det havde jeg bare ikke lige der :/ Jeg havde en fin feeling for at skyggens var ulv, så endte med at smide min stemme der, da der også var lidt stemning for det :) Har ikke lige spottet noget endnu, der har fjernet den feeling btw :)

14-02-2017 20:01 #543
Allundberg skrev:NAC/CN/Skyggens/Maskottot vogne er sikkert fine

Men ikke Chrja?

14-02-2017 20:02 #544
SurrenderAt20 skrev:
Men ikke Chrja?

nej, hellere dig end chrja

14-02-2017 20:03 #545
Allundberg skrev:
nej, hellere dig end chrja

:) Nice reads så.

14-02-2017 20:04 #546

Allundberg

14-02-2017 20:04 #547

tror aldrig jeg har set NAC spille sådan her btw

14-02-2017 20:06 #548

jeg kan ikke lide at allundberg køre sit eget show så meget

kan slet ikke se hvad maho bidrager med og om man mener NaC kan lave sin post som ulv eller ej opsumere han min holdning til Maho meget godt.

Ploven13 skrev:Tror vi skal køre Chrja/NAC vogne..

gir mig bare mere blod på tanden for at stemme maho

14-02-2017 20:06 #549

anyway jeg smutter for idag. Valentines dag og det virker rimelig ligetil at nac bør blive dræbt

14-02-2017 20:07 #550
sothys skrev:jeg kan ikke lide at allundberg køre sit eget show så meget

kan slet ikke se hvad maho bidrager med og om man mener NaC kan lave sin post som ulv eller ej opsumere han min holdning til Maho meget godt.

gir mig bare mere blod på tanden for at stemme maho

hvem er dine top 3 villas ?

14-02-2017 20:07 #551
Allundberg skrev:. NAC har lavet en fin case på maskottot så det er jo alt sammen fint.

Allundberg skrev:anyway jeg smutter for idag. Valentines dag og det virker rimelig ligetil at nac bør blive dræbt

Hvad så?...

14-02-2017 20:07 #552
Allundberg skrev:anyway jeg smutter for idag. Valentines dag og det virker rimelig ligetil at nac bør blive dræbt


Allundberg skrev:tror aldrig jeg har set NAC spille sådan her btw

14-02-2017 20:09 #553
Allundberg skrev:tror aldrig jeg har set NAC spille sådan her btw

Allundberg skrev:anyway jeg smutter for idag. Valentines dag og det virker rimelig ligetil at nac bør blive dræbt

Hvis du aldrig har set ham spille sådan her.... Hvorfor skal han så lynches? Frem for den række af folk som f.eks. har stemt suspekt. Han kan jo ikke pr default være det bedste kill når du "aldrig har set ham spille sådan her", forudsat at du har set ham være både V og W.

14-02-2017 20:09 #554
Live skrev:
hvem er dine top 3 villas ?

NNN Viggo k0ngen1

14-02-2017 20:10 #555

Nå soothes beat me to it. Men det er dobbeltop på wtf.

14-02-2017 20:10 #556

jeg er villig til en early CFD på allund, jeg vil hellere skyde vores seer end at skulle høre på og lade ham køre os rundt i eval tråden

14-02-2017 20:11 #557

@Sothys O_O

14-02-2017 20:11 #558
sothys skrev:jeg er villig til en early CFD på allund, jeg vil hellere skyde vores seer end at skulle høre på og lade ham køre os rundt i eval tråden

Du kan egentligt bedst lide at være ulv, kan du ikke?

14-02-2017 20:13 #559
Administrator

Nak nu bare twajs
Banko er sooo last year

14-02-2017 20:14 #560
SurrenderAt20 skrev:
Du kan egentligt bedst lide at være ulv, kan du ikke?

nej det er dig der bedst kan det. Jeg syntes det var sjovt og prøve at være ulv men der er meget mere spil i at være villa.

14-02-2017 20:15 #561

Fuck af, Bridgeking :D :D


Banko er mig all year, every year :| Gider alligevel ikke se CHL :| :|

14-02-2017 20:15 #562

Jeg troede da dagen startede på mindst to ulve mellem Maho, Live og Ploven.


Men synes at både Live og Ploven har set bedre ud idag.


Under indflydelse fra Viggo og Sothys ender jeg nok på Maho eller Chrja.


Jeg tror bare Allund laver ballade i gaden, selvom hans spillestil ligner Ulve-Allund, fra det spil der blev linket til tidligere.

14-02-2017 20:16 #563

Der bliver satme fluffet igennem

14-02-2017 20:16 #564

Jeg kigger lige forbi nu her, men kommer først for alvor på kl 21 og frem :)

14-02-2017 20:17 #565
sothys skrev:
nej det er dig der bedst kan det. Jeg syntes det var sjovt og prøve at være ulv men der er meget mere spil i at være villa.

Men det bliver også lidt ensomt, ik? Jeg har siddet og skrevet med mig selv hele dagen. Og tiltrukket mig heat fra både Allundberg og Kongen i processen. Team Spirit er til at overse pt. Måske i Eval, hvis man har været med til noget som helst fornuftigt.

14-02-2017 20:21 #566
SurrenderAt20 skrev: Men det bliver også lidt ensomt, ik? Jeg har siddet og skrevet med mig selv hele dagen. Og tiltrukket mig heat fra både Allundberg og Kongen i processen. Team Spirit er til at overse pt. Måske i Eval, hvis man har været med til noget som helst fornuftigt.

det ligger bare mere til din personlighed at ville lave noget vildt, jeg har det rigeligt sjovt med fluff og folks reaktion på små ting kan være sjove at læse ind i, 60% af mit heat på maho lige nu er jeg ærligtalt mener han lavede en kæmpe blunder i morges

14-02-2017 20:21 #567
SurrenderAt20 skrev: Men det bliver også lidt ensomt, ik? Jeg har siddet og skrevet med mig selv hele dagen. Og tiltrukket mig heat fra både Allundberg og Kongen i processen. Team Spirit er til at overse pt. Måske i Eval, hvis man har været med til noget som helst fornuftigt.

Alle er bange for at blive stukket i ryggen af en de har stolet på hele gamet ;) Men det er godt du bidrager, jeg har egentlig haft et ulvelean på dig, men du er så skide aktiv at jeg sagtens kan se bedre lynch. Desuden synes jeg 503 er pænt villa, og jeg følger som udgangspunkt dit foreslag, medmindre du bliver modvogn til sothys, viggo, Las eller andre urealistiske bud...

14-02-2017 20:22 #568

TL:DR - let's go villa! #TeamSpirit

14-02-2017 20:22 #569
SurrenderAt20 skrev: Jeg har stirret på tråden hele dagen, så det føles som år mellem dine posts. Det ændrer sig måske om en lille times tid, men grundlæggende er jeg vist bare over the top idag :)

91 posts er måske også i overkanten :)

14-02-2017 20:24 #570
CykelNille skrev:91 posts er måske også i overkanten :)

:,(

14-02-2017 20:25 #571
NNameNShame skrev: Alle er bange for at blive stukket i ryggen af en de har stolet på hele gamet ;) Men det er godt du bidrager, jeg har egentlig haft et ulvelean på dig, men du er så skide aktiv at jeg sagtens kan se bedre lynch. Desuden synes jeg 503 er pænt villa, og jeg følger som udgangspunkt dit foreslag, medmindre du bliver modvogn til sothys, viggo, Las eller andre urealistiske bud...

Fuck det der er creepy når jeg kender dig! Du har 4 sikre villas og i teorien 2 peeks og så vælger du at følge forslag fra en helt syvende du ikke er helt sikker på? WTF?

14-02-2017 20:25 #572
CykelNille skrev:91 posts er måske også i overkanten :)

han poster bare alle de posts vi mangler fra dig... *.*

14-02-2017 20:26 #573

@Ploven13


Jeg skal lige være med. Du kalder Live villa, fordi han er opgivende som ulv? Du mener ikke, at han kan klare to dages aktivitet?

14-02-2017 20:26 #574
Ploven13 skrev: Fuck det der er creepy når jeg kender dig! Du har 4 sikre villas og i teorien 2 peeks og så vælger du at følge forslag fra en helt syvende du ikke er helt sikker på? WTF?

det var en reference til ikke at lynche ham i dag... ikke følge hans vogne eller noget ^^ laver lige managerhold, er tilbage snarest...

14-02-2017 20:26 #575
SurrenderAt20 skrev:Jeg troede da dagen startede på mindst to ulve mellem Maho, Live og Ploven.

Men synes at både Live og Ploven har set bedre ud idag.

Under indflydelse fra Viggo og Sothys ender jeg nok på Maho eller Chrja.

Jeg tror bare Allund laver ballade i gaden, selvom hans spillestil ligner Ulve-Allund, fra det spil der blev linket til tidligere.

Ploven13 skrev: Fuck det der er creepy når jeg kender dig! Du har 4 sikre villas og i teorien 2 peeks og så vælger du at følge forslag fra en helt syvende du ikke er helt sikker på? WTF?

Det kunne være det understregede han hentyder til.


Dvs. reelt at gå i ryg på ViggoBoy og SothysMothys

14-02-2017 20:27 #576
CykelNille skrev:@Ploven13

Jeg skal lige være med. Du kalder Live villa, fordi han er opgivende som ulv? Du mener ikke, at han kan klare to dages aktivitet?

Prøv at læse ham, han har alt for meget energi og lyst til at løse spillet til at være ulv..men igen kan også være fordi det er længe siden, men føler mig ret tryg ved ham..

14-02-2017 20:28 #577
SurrenderAt20 skrev:

Det kunne være det understregede han hentyder til.

Dvs. reelt at gå i ryg på ViggoBoy og SothysMothys

du buddyer så meget op med mig lige nu at jeg for ulve lean på mig selv.

14-02-2017 20:28 #578
SurrenderAt20 skrev:

Det kunne være det understregede han hentyder til.

Dvs. reelt at gå i ryg på ViggoBoy og SothysMothys

Meget muligt, men ellers er det godt nok noget underligt :) Ikke at jeg tror han kan være ulv, men creepy :)

14-02-2017 20:29 #579
sothys skrev:
du buddyer så meget op med mig lige nu at jeg for ulve lean på mig selv.

You got a friend in meeeee <3



14-02-2017 20:29 #580
SurrenderAt20 skrev:

Det kunne være det understregede han hentyder til.

Dvs. reelt at gå i ryg på ViggoBoy og SothysMothys

Meget muligt, men ellers er det godt nok noget underligt :) Ikke at jeg tror han kan være ulv, men creepy :)

14-02-2017 20:29 #581
Administrator

Altså bare for at skære det ud i pap
Kongen er ret meget mere clear lige nu, end Viggo er
Bare hvis nogen mangler en at gå i ryg på

14-02-2017 20:30 #582
Bridgeking skrev:Altså bare for at skære det ud i pap
Kongen er ret meget mere clear lige nu, end Viggo er
Bare hvis nogen mangler en at gå i ryg på

enig men k0ngen1 vill ikke rigtig løbe med bolden.

14-02-2017 20:31 #583
Bridgeking skrev:Altså bare for at skære det ud i pap
Kongen er ret meget mere clear lige nu, end Viggo er
Bare hvis nogen mangler en at gå i ryg på

Tak. Walth lød også lidt gg efter EOD, måske var viggos push på Walth en mislykket ulveplan

14-02-2017 20:31 #584

det er vel nu vi finder ud af hvor meget modstand vi får på chrja vs maho vognene fra ulvene

14-02-2017 20:32 #585

Back. Læser op, så jeg måske fatter noget til eod.

14-02-2017 20:32 #586
Live skrev:det er vel nu vi finder ud af hvor meget modstand vi får på chrja vs maho vognene fra ulvene

shh

14-02-2017 20:32 #587
Bridgeking skrev:Altså bare for at skære det ud i pap
Kongen er ret meget mere clear lige nu, end Viggo er
Bare hvis nogen mangler en at gå i ryg på

For en god ordens skyld:


Du er en af de resterende fire ulve. Den femte er lige død, pga. to mands arbejde.


Slå Viggo ihjel - hvem af de tilbageværende er så clearet? 1

Slå Alexander ihjel - hvem af de tilbageværende er så clearet? 2


Hvis jeg var ulveholdet, og vi ville gå dybt, ville jeg nok turde lave dét fancy play at få W-kongen til at fremstå godt. Alle ved at Viggo kan busse, så man kan slå en fake-seer ihjel, få Kongen fredet, og skabe mistro til Viggo igen om en 3-4 dage.


Så for Kong Hans: Hvorfor er Kongen mega meget mere safe end Viggo som Villa pt?

14-02-2017 20:33 #588

Døde lidt da jeg læste #435 :'D ;'D


But ooh yes, I still exist :D


Jeg kan virkelig meget bedre lide allundberg idag, og er nu nået frem til min første post idag, kl. 18:55.. Så er jeg nogenlunde med ( så meget som jeg som gøgler nu kan være :/ )

14-02-2017 20:33 #589
k0ngen1 skrev: Tak. Walth lød også lidt gg efter EOD, måske var viggos push på Walth en mislykket ulveplan

Læg mere i "gg + gif" plz.

14-02-2017 20:34 #590
sothys skrev:
enig men k0ngen1 vill ikke rigtig løbe med bolden.

Kommenter gerne lige min 587 og overvej det som en ulvestrategi. Ikke som i "Kongen er ulv!" men som i "Kongen er ikke MERE villa end Viggo"

14-02-2017 20:34 #591
SurrenderAt20 skrev: For en god ordens skyld:

Du er en af de resterende fire ulve. Den femte er lige død, pga. to mands arbejde.

Slå Viggo ihjel - hvem af de tilbageværende er så clearet? 1
Slå Alexander ihjel - hvem af de tilbageværende er så clearet? 2

Hvis jeg var ulveholdet, og vi ville gå dybt, ville jeg nok turde lave dét fancy play at få W-kongen til at fremstå godt. Alle ved at Viggo kan busse, så man kan slå en fake-seer ihjel, få Kongen fredet, og skabe mistro til Viggo igen om en 3-4 dage.

Så for Kong Hans: Hvorfor er Kongen mega meget mere safe end Viggo som Villa pt?

fordi vi ikke flytter os fra shc basseret på FPS teori.

ud fra din tankegang lige nu er du ulv der går dybere end dybt.

og jeg kan sagtens se dig gøre det



14-02-2017 20:35 #592
SurrenderAt20 skrev:
Kommenter gerne lige min 587 og overvej det som en ulvestrategi. Ikke som i "Kongen er ulv!" men som i "Kongen er ikke MERE villa end Viggo"

det er lategame tanker der ikke er specielt konstruktive på dette stadie

14-02-2017 20:36 #593
Administrator
SurrenderAt20 skrev:

For en god ordens skyld:

Du er en af de resterende fire ulve. Den femte er lige død, pga. to mands arbejde.

Slå Viggo ihjel - hvem af de tilbageværende er så clearet? 1

Slå Alexander ihjel - hvem af de tilbageværende er så clearet? 2

Hvis jeg var ulveholdet, og vi ville gå dybt, ville jeg nok turde lave dét fancy play at få W-kongen til at fremstå godt. Alle ved at Viggo kan busse, så man kan slå en fake-seer ihjel, få Kongen fredet, og skabe mistro til Viggo igen om en 3-4 dage.

Så for Kong Hans: Hvorfor er Kongen mega meget mere safe end Viggo som Villa pt?




Nej jeg er ikke ulv

Ingen af dem er 100% clear selvfølgelig

Hvorfor kongen er mere clear må du selv regne dig frem til

14-02-2017 20:37 #594
Live skrev:
det er lategame tanker der ikke er specielt konstruktive på dette stadie

Det kan jeg slet ikke se. Vi ka' tage den i eval.

14-02-2017 20:38 #595
SurrenderAt20 skrev:
Kommenter gerne lige min 587 og overvej det som en ulvestrategi. Ikke som i "Kongen er ulv!" men som i "Kongen er ikke MERE villa end Viggo"

Din konspirations teori var længere ude end min.

14-02-2017 20:38 #596
chrja skrev: Hvad har jeg postuleret?

Mit postulat er at du med din formulering viste at du havde info om min rolle og at du viste at jeg er villa!

Hvordan fanden vil du gennemlæse mig for at se om det holder?

Du har ikke postuleret noget. Det har jeg.

Begynder virkeligt at tvivle på egne evner til at formulere mig.

14-02-2017 20:38 #597
SurrenderAt20 skrev:
Det kan jeg slet ikke se. Vi ka' tage den i eval.

vi har to seere - en ulv er allerede død - vil da håbe et ulvehold er liderlige nok tll at fpsè i det spot

14-02-2017 20:39 #598

Har vi nogle ægte potentielle vogne, eller er vi stadig ude i debat? Er lidt groggy :|

14-02-2017 20:40 #599
Live skrev:
hardly - orker bare ikke at spilde tid på folk med blindfold og en logik der er destruktiv - omvendt hjælper det mine reads massivt, omend det er pænt destruktivt for villaen.

anyway regner ikke med at overleve natten og går min egen liste igennem senere for at se om jeg kan fjerne nogle af mine latterligt mange ulveleans - men nedenstående er hvor jeg er nu.



Allundberg
Bridgeking
chrja
CykelNille
henrikthing
Holstt
k0ngen1
LasVal
Mahostott
NNameNShame
NotACop
Ploven13
Skyggens
sothys
SurrenderAt20
tuznelda
Twajzer
Viggorous

Har du gennemgået listen?

14-02-2017 20:43 #600
Live skrev:

det er vel nu vi finder ud af hvor meget modstand vi får på chrja vs maho vognene fra ulvene




Mit bud er at der er begrænset modstand. Men lad os se. [B]Chrja[/b]
14-02-2017 20:43 #601

@live


Kan du overtales til en vogn i mellem BK og Nac eller chrja??

14-02-2017 20:43 #602

Back læser op

14-02-2017 20:43 #603

vognen lige nu er noget chrja maho nac agtigt noget.


mit ulve hold lige nu siger
maho
ploven
chrja
allund

slight ulve lean:
surrender
twajzer
random

villa:
k0ngen
nnn
viggo
Lasval
Live

slight villa lean
lasval
BK

Det her er min current gut feeling, hvis nogen overfalder mig og råber HARH ! hvorfor hater du på xxx nu for 10 min siden havde du dem hardlock villa, så er den her sætning mit modsvar.

14-02-2017 20:44 #604
Skyggens skrev:
Har du gennemgået listen?

du må lige uddybe spørgsmålet

14-02-2017 20:45 #605
k0ngen1 skrev:@live

Kan du overtales til en vogn i mellem BK og Nac eller chrja??

jeg holder mig på chrja - synes dog BK er en god sidevogn da det også clearer en smule op angående lynchet i går

14-02-2017 20:46 #606
Live skrev:
du må lige uddybe spørgsmålet

Inden listen skriver du:

"anyway regner ikke med at overleve natten og går min egen liste igennem senere for at se om jeg kan fjerne nogle af mine latterligt mange ulveleans - men nedenstående er hvor jeg er nu."

14-02-2017 20:47 #607
Live skrev:det er vel nu vi finder ud af hvor meget modstand vi får på chrja vs maho vognene fra ulvene

ulvene gik tilsyneladende ikke med på chrja/NAC hmmhmm

14-02-2017 20:49 #608

kan vi få en vote count

14-02-2017 20:50 #609
Skyggens skrev: Inden listen skriver du:
"anyway regner ikke med at overleve natten og går min egen liste igennem senere for at se om jeg kan fjerne nogle af mine latterligt mange ulveleans - men nedenstående er hvor jeg er nu."

yep jeg fik vist fulgt op på det med at jeg har fået mancrush på NAC efter i dag og tuz er flyttet en smule ned på min ulveliste - derudover er Twajzer sgu nok ikke mere ulvet end CN og Henrik - mine tre stærkeste wolf-leans er nedenstående tre



Bridgeking

chrja
Mahostott

14-02-2017 20:51 #610

tilføj holstt/Random til cn-twajz-Henrik som ulveboblere

14-02-2017 20:51 #611
Live skrev: yep jeg fik vist fulgt op på det med at jeg har fået mancrush på NAC efter i dag og tuz er flyttet en smule ned på min ulveliste - derudover er Twajzer sgu nok ikke mere ulvet end CN og Henrik - mine tre stærkeste wolf-leans er nedenstående tre


Bridgeking
chrja
Mahostott

magter ikke lige til selv at kigge tilbage; men havde du maho som ulv før NACs totalt indholdsløse post om ham (hvori han direkte siger, at maho blot ikke har gjort noget han ikke også kunne som ulv)

14-02-2017 20:51 #612

Allund sejlede desuden fuldstændig aldeles da han var ITT for ikke så lang tid siden, efter NAC og chrja skal han nok plaffes

14-02-2017 20:52 #613
Viggorous skrev:Allund sejlede desuden fuldstændig aldeles da han var ITT for ikke så lang tid siden, efter NAC og chrja skal han nok plaffes

hvorfor er nac en prioritet over allund ?

14-02-2017 20:53 #614

Stemmeoptælling - til og med #613


[1] Allundberg stemmer på NotACop
[ ] Bridgeking stemmer på Twajzer
[3] chrja stemmer på Live
[ ] CykelNille stemmer på Mahostott
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på NotACop
[ ] LasVal stemmer på chrja
[1] Live stemmer på chrja
[3] Mahostott stemmer på NotACop
[ ] NNameNShame stemmer på
[4] NotACop stemmer på Mahostott
[1] Ploven13 stemmer på chrja
[ ] Random stemmer på Ploven13
[ ] Skyggens stemmer på
[ ] sothys stemmer på Mahostott
[ ] SurrenderAt20 stemmer på Allundberg
[ ] tuznelda stemmer på
[1] Twajzer stemmer på
[ ] Viggorous stemmer på NotACop

14-02-2017 20:53 #615
Viggorous skrev:
magter ikke lige til selv at kigge tilbage; men havde du maho som ulv før NACs totalt indholdsløse post om ham (hvori han direkte siger, at maho blot ikke har gjort noget han ikke også kunne som ulv)

mit første indlæg i tråden i dag - 215 har bk og maho som ulve - det har de begge været hele dagen.

14-02-2017 20:53 #616
sothys skrev:
hvorfor er nac en prioritet over allund ?

Fordi jeg er mere sikker på NAC er en ulv

14-02-2017 20:53 #617
Administrator

Allund er altså er godt Lynch uanset hvad man tror han er

14-02-2017 20:54 #618
Viggorous skrev:
Fordi jeg er mere sikker på NAC er en ulv

du har vidst misset den del hvor jeg er blevet level 2, så så meget havde jeg regnet ud, but why ?

14-02-2017 20:55 #619

Mahostott

14-02-2017 20:55 #620
Viggorous skrev:Allund sejlede desuden fuldstændig aldeles da han var ITT for ikke så lang tid siden, efter NAC og chrja skal han nok plaffes

Det mente du allerede i #375. I hvilke #´s sejler han?

14-02-2017 20:57 #621
Skyggens skrev:
Det mente du allerede i #375. I hvilke #´s sejler han?

Nej, jeg gjorde ikke. Jeg mente han muligvis var en ulv, det er ikke = han sejler.

#447 og #531 er gode eksempler, mange af hans posts derimellem virker også sådan lidt whack

14-02-2017 20:57 #622

Maho er faktisk irriterende ulvet i dag, fml

14-02-2017 20:57 #623

lille villa lean
Ploven

BK

Live


lille ulve lean

Allundberg

Sothys

Surrenderat20


14-02-2017 20:58 #624

Chrja ved jeg sgu ikke helt med.. 23 posts på førstedagen, 32 på andendagen, ude inden klokken 16 begge dage ( Med mulighed for at han popper lidt op senere idag )


Er det standard spil fra hans side?? Jeg kan ikke lide det, ihvertfald :/ Min stemme kan godt ligge her, hvis der ikke dukker andet spændende op, inden jeg bliver summoned til banko-oprydning.

14-02-2017 20:58 #625
Random skrev:
lille villa lean
Ploven
BK
Live

lille ulve lean
Allundberg
Sothys
Surrenderat20

du er ude a klubben

14-02-2017 20:58 #626

også mikro villapoint til viggorous


Unvote

14-02-2017 20:59 #627
Viggorous skrev:
Nej, jeg gjorde ikke. Jeg mente han muligvis var en ulv, det er ikke = han sejler.

#447 og #531 er gode eksempler, mange af hans posts derimellem virker også sådan lidt whack


Men kan vi blive enige om det er de samme 3 du holder fast i? (Med forbehold for jeg ikke er nået længere)

14-02-2017 20:59 #628
sothys skrev: du er ude a klubben

Sorry, men jeg er altid så skarp

14-02-2017 21:01 #629

Er det ulveklubben han er ude af, Sothys? :S Eller røg han længere ind i den?

14-02-2017 21:02 #630

Jeg når desværre ikke at komme mere på i dag.


Min stemme forbliver på chrja.


Hvis I lige gider undlade at cfd'e BK - så ville jeg blive ultra super glad.

Jeg ser ham aldrig som ulv i dette spil.


Peace

14-02-2017 21:02 #631

Hmm viggo formentligt også ulv. Har kigget over ham og walth's posts, og jeg køber ikke helt deres fight mod hinanden.

Walth skriver f.eks.:

"Fastholder stadig Viggo efter ovenstående posts (har argumenteret længere oppe)


Worst case, såfremt han flipper villa, så har vi egentligt bare lynchet en villa der laver alt muligt random larm og skriver i en forfærdeligt destruerende tone. Det har jeg som sådan ikke noget problem med."

hvilket jeg kommenterede var villagery fra walth, da kommentaren med worst case slog mig som så dårligt et argument, at jeg ikke tror at han som ulv ville bruge det til sin stemme(stadig timer fra EOD) på en villager(hvilket han som ulv oftest vil stemme på). Walth er ikke dum - har min tvivl til at han så tydeligt slynger en så dårlig begrundelse med til sin stemme på en villager, når stemmen ikke på nogen måde var afgørende for noget på tidspunktet den blev afgivet.


han skriver i #481 med citat af skyggens som prøver at stemme viggo:

"Fedt der er nogen der er enig med mig omkring vognen.Husk at bruge fed skrift korrekt :-)"

Tror ikke ulveWalth føler så stort behov for opbakning til hans stemme på en villa, at han gør det her for at sikre sig at skyggens stemmer ham. Ligner mere at han har observeret at skyggens vi lynche viggo, men dog ikke får formateret stemme korrekt, og han derfor hurtigt ser mulighed for selv at se bedre ud, ved at påminde ham om at få stemt korrekt på Viggo. Det koster ham intet at påminde Skyggens om det - for mon ikke at Skyggens selv havde fundet ud af at få stemt Viggo korrekt, uden påmindelsen.


Bryder mig heller ikke om at viggo hele EOD bare er minded på at walth skal lynches, men egentligt ikke kommer med nogle argumenter for det, til trods for sin stædighed og tilsyneladende overbevisning. Der ud over kan jeg heller ikke lide at han skriver kl 21:59:
"kommer nok til at fortryde den post her, men so be it."

med quote af sing egen post 1 minut før:

"Skyggens vogn ligner mest af alt en der skal redde walth (og meget muligt BK)"

Virker ikke som en naturlig tanke for viggo at have i det spot, det at han pludseligt skal vise usikkerhed omkring resultatet, efter at have fået sin vilje med at få walth som vogn, tilmed mens han mener at skyggens er en villa vogn, som han mener skal redde walth.


Viggo har, som chrja har nævnt, haft stor tendens til at busse sine medulve i tidligere spil(kan huske fra Disney Mash på MU at han var nemt at spew reade efter hans tidlige død, da hans reads som ulv var meget sande(de fleste af dem han kaldte ulve var ulve).


Hans tunnelsyn på mig i dag virker unaturligt stædigt, som om at han har besluttet sig for at afvise alt der kunne pege i retning af at jeg er indbygger, som da surrender pegede på mine indlæg her i dag. Regnede i øvrigt med at han ofte ville være NK'et, efter at være den som pressede hårdest for Walth, og være den som(i ulvenes optik hvis han er villa) ville se mest villaspewet ud pga. walth's stemme på ham.


Som villa i hans seneste spil på D1 EOD er han markant anderledes i tone og i ageren, end han var ved denne D1 EOD:

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er.html

I den D1 EOD(sidste 12-13 min) prikker han til BK, snakker med om CFD, prikker til Tassadar, prikker til Bridge, prikker til Lasval og prikker til Tassadar igen i samme indlæg om mulighed for CFD, komplimenterer Surrenderat20, prikker til BK igen med spørgsmål, nævner at de nok bare skulle havde gået efter mads lynch i stedet, forsøger CFD på bazz, siger de andre to stemmer er dårligere end bass.


på D1 EOD(sidste 12-13 min, for præcis sammenligning) i dette spil kommer han med kort svar til BK som kalder noget fra ham ulvet, svarer kort surrendetat20 at walth skal lynches da han bliver spurgt hvem han hælder til, siger han har meget lidt overblik og nævner at han tror sothys/walth har to stemmer hver, svarer kort på spørgsmål fra BK, siger derefter at BK's push af ham er ulvet, siger sothys har en villagery post, siger at han fortsat mener at walth skal stemmes, siger "når han hedder walth er det" som kommentar til at BK ikke vil have stemmer på afk, siger skyggens vogn ligner en der skal redde walth, siger så at han nok kommer til at fortryde den post(altså at han nok tager fejl angående walth/skyggens), skriver i caps at folk stadig kan nå at stemme walth.


Som villa i det første eksempel prikker han enormt meget til folk, stiller spørgsmål, mens hans overvejer muligheder for CFD.

I denne EOD virker det ikke som om at han overvejer noget, men bare fastholder og gentagende siger at walth er ulv, samtidigt med at han kun svarer på folk der prikker til ham, uden selv at prikke til nogen.

Selvfølgeligt kan omstændighederne ved de to forskellige EOD's have indflydelse på hvilke typer af posts man laver - men her er der en ret markant forskel, hvor at han som indbygger virkeligt var ON og holdte øje med alle, og at han her bare svarede på spørgsmål og gentog at walth skulle lynches og at folk kunne nå at stemme på ham(uden at henvende sig direkte til nogen, som han gjorde i stor stil som indbygger).


---


Dette er ikke sagt at Viggo absolut er ulv og skal lynches i dag(mindes han havde nogle villagery posts tidligere på D1) - men kan sagtens se det være tilfældet, og jeg vil mene at der ikke skal gives for meget tillid til at han er clear pga. hans push af Walth og Walth's push tilbage på ham, på D1.

Om ikke andet, så ihvertfald ikke lyt til hans tunnel read på mig her i dag(hint: det er forkert).

14-02-2017 21:03 #632
Twajzer skrev:Er det ulveklubben han er ude af, Sothys? :S Eller røg han længere ind i den?

vi har ikke fundet os et navn endnu, men det bliver noget med mere flashy end ulveklubben når vi når så langt.

du er her med på en liste.

14-02-2017 21:04 #633

Meget sjovt at se på votecount, ikke rigtig nogen af vognene der ser "rene" ud udfra et neutralt village perspektiv :)

14-02-2017 21:04 #634

Jamen, var han inde i jeres klub? Selvom han var ulvelean? :S For så vil jeg ikke derind, selvom i har rigtig god kaffe..

14-02-2017 21:05 #635

Lige et par tanker..


Jeg må indrømme det er svært at få klare og disiderede reads af folk, men jeg synes Maho umiddelbart er en fin stemme. Desværre laver LasVal tidligt i dag en post der forklarer at Maho åbenbart er den bedste voteanalyzer, men hvis folk mener det er ligegyldigt, så er jeg klar på at stemme ham, han er for mig i hvert fald en fin vogn.


Jeg savner måske også at se lidt mere til chrja, eftersom han i min optik plejer at være en af de allermest aktive, det samme gælder NAC, så at folk roterer om dem som vogne kan jeg godt følge, pt. er leaner jeg mest mod NAC, hvis jeg skal vælge blandt de to som ulve.


Jeg nævner tidligere i dag Twajzer som mulig ulv i og med han stemmer skyggens i går, men egentlig valgte han bare én af vognene, så det gør ham måske ikke helt så skyldig. Han har i hvert fald ageret mere villa i dag i min optik, også jf. 517.


@alle -

Jeg giver live ret i 592, men er der nogen som kan svare mig på hvorfor heaten er væk fra Live?



14-02-2017 21:05 #636

Hvis jeg er seer, så har jeg ikke peeket Ploven.

14-02-2017 21:06 #637
Viggorous skrev: Var selv tæt på at sige twajz var ulvet pga en post NAC lavede om ham, men tjek lige hans EOD: 5 minutter før EOD skriver han, han meget gerne vil stemme Skyggens, men helst ikke vil stemme en, der ikke er her, så kommer Skyggens og han stemmer ham. Synes det virkede jævnt villagery (og hans tone var også semi decent imo)

Jeg meldte mig i tråden 35 min før, og melder jeg læser op. Så dukker pludseligt ikke op. Ændre det noget på din opfattelse?


14-02-2017 21:07 #638
Administrator

Wow nac
Du har lige brugt en time og en wot på en vi aldrig lyncher idag ?

Alene det er nok til jeg kunne finde på at stemme på dig

Nå men altså twajser er peeket ulv
Så min stemme bliver der

14-02-2017 21:07 #639

Shit, du passer til dit navn #636 :D Med mindre jeg har overset noget :D

14-02-2017 21:07 #640

Allundberg

14-02-2017 21:08 #641

saiøst, Bridge? Det er fjollet at villa skal miste to indbyggere på sådan en der, for tror ikke en ulv er dum nok til den udmelding :'D

14-02-2017 21:09 #642
NotACop skrev:


Hans tunnelsyn på mig i dag virker unaturligt stædigt, som om at han har besluttet sig for at afvise alt der kunne pege i retning af at jeg er indbygger, som da surrender pegede på mine indlæg her i dag. Regnede i øvrigt med at han ofte ville være NK'et, efter at være den som pressede hårdest for Walth, og være den som(i ulvenes optik hvis han er villa) ville se mest villaspewet ud pga. walth's stemme på ham.


@K0ngen1


Hvis NAC bliver lynchet idag, så gå tilbage og kig på dén her post. Måske er jeg her også i morgen...

14-02-2017 21:09 #643
Administrator
Twajzer skrev:

saiøst, Bridge? Det er fjollet at villa skal miste to indbyggere på sådan en der, for tror ikke en ulv er dum nok til den udmelding :'D




Hvad snakker du om ?
14-02-2017 21:09 #644

satme dumt at vi nu har 4-5 vogne - ulvene lader os aldrig lynche en af dem hvis vi ikke holder det simpelt i dag. 2 vogne maks der skal samles på

14-02-2017 21:09 #645
sothys skrev:#447 - #451 sekvensen med #455 svaret burde man kunne læse noget ud af på nogen.
den skal lige huskes.

Hvad kan man læse?

14-02-2017 21:10 #646
Skyggens skrev: Men kan vi blive enige om det er de samme 3 du holder fast i? (Med forbehold for jeg ikke er nået længere)

Jep

14-02-2017 21:10 #647

Ja, okay.. Resten af village kan vel også godt se at en ulv ikke smider sådan en derop, så de lyncher dig nok ikke imorgen.. groft at ofre mig på den måde der :|

14-02-2017 21:10 #648
Ploven13 skrev:Meget sjovt at se på votecount, ikke rigtig nogen af vognene der ser "rene" ud udfra et neutralt village perspektiv :)

Forklar plz ?

14-02-2017 21:11 #649
Twajzer skrev:Ja, okay.. Resten af village kan vel også godt se at en ulv ikke smider sådan en derop, så de lyncher dig nok ikke imorgen.. groft at ofre mig på den måde der :|

du kommer helt sikkert ikke ind i klubben nu

14-02-2017 21:11 #650
Twajzer skrev:saiøst, Bridge? Det er fjollet at villa skal miste to indbyggere på sådan en der, for tror ikke en ulv er dum nok til den udmelding :'D

Hvordan mister man to? Fordi man tror på at han er seer?... For så må det jo betyde... ... ...

14-02-2017 21:11 #651

og undskyld jeg kaldte dig dum, hvis du er en ulv :/

14-02-2017 21:11 #652

Årrrrrh. Kan ikke finde ud af det længere. Kan vi ikke pleas tag surrender/BK

14-02-2017 21:12 #653
NotACop skrev:Tror Tuznelda ret ofte er villager - var ellers på vej til at tunnele hende da jeg så hvor stor forskel der var på det her spil og hendes seneste villa spil:



D1 skrev hun 52 indlæg:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d1.html#post3289035
D2 skrev hun 57 indlæg

https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d2.html#post3289958
D3 skrev hun 32 indlæg:
https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d3.html#post3291150
D4 skrev hun 34 indlæg:
https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d4.html#post3292073
D5 skrev hun 38 indlæg:
https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d5.html#post3294698
lynches D6 som villa, hvor hun kæmper for at vinde med 34 indlæg:
https://www.pokernet.dk/forum/ww-ingennat-d6.html

sammenlignet med hendes seneste spil, som var ulvespil, hvor hun har 22 posts på d1 og 1 post på d2(lige som i dag), hvor hun siger hun ikke har tid, og så senere bliver subbet ud.
D1:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-2.html#post3371571
D2:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-2-2.html#post3373662

Men kigger man på hendes indlæg i dag:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-pixar-dag-2.html#post4016212
"Jeg ser selv dårlig ud efter eod i går, jeg er småsløj og presset på tid til så stort og post-omfattende spil, så hvis I vil spare jer selv for en masse spildtid, så Maj mig eller jeg må bede om om en sub."

så er det næsten en carbon copy af hendes posts i hendes andet sidste villa spil, hvor hun heller ikke havde tid og skrev 5 indlæg:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dronningerne-af-pokernet-d2.html
"Jeg ved jeg nok ser rigtigt skidt ud efter at stemme chmpen uden at have ham som topulv, men what kan jeg say ..."
+
"Jeg beder om sub og undlader at signe op fremover. I må selvom I vil lynche mig i dag og slippe for at forholde jer til en sub, men village vil lide under det."

Det er altså meget identisk både i indhold og tone som i dette. Tror ikke Tuz er typen der går tilbage og kigger i sine egne gamle villaspil som ulv, for at ramme sådanne detaljer. Så jeg ser det som er ret godt tegn for at hun også er villa i dette.

Havde lidt håbet at finde en ulv, men tænker at det her også er ret brugbart at dele. Måske nogen er uenige i konklusion?

Hvorfor bruger du tid på dette efter Tuz, har meldt ud hun ikke deltager?

14-02-2017 21:12 #654
Administrator

men hvis ingen andre er på twajs, kan jeg godt overtales til et nac lynch

14-02-2017 21:12 #655
Administrator
k0ngen1 skrev:

Årrrrrh. Kan ikke finde ud af det længere. Kan vi ikke pleas tag surrender/BK




Det ville være dumt
V/V i så fald
14-02-2017 21:12 #656

Nej, surrender.. jeg så det som en "angry mob" fordi han melder ud at jeg er peeket ulv, og så misslyncher i mig på et fake claim, og "angry mob'er" ham... Men ved eftertanke skriver jeg jo at det jo nok ikke går ned sådan, da det også ville være utrolig fjollet..

14-02-2017 21:12 #657
NotACop skrev:Hmm viggo formentligt også ulv. Har kigget over ham og walth's posts, og jeg køber ikke helt deres fight mod hinanden.
Walth skriver f.eks.:
"Fastholder stadig Viggo efter ovenstående posts (har argumenteret længere oppe)

Worst case, såfremt han flipper villa, så har vi egentligt bare lynchet en villa der laver alt muligt random larm og skriver i en forfærdeligt destruerende tone. Det har jeg som sådan ikke noget problem med."
hvilket jeg kommenterede var villagery fra walth, da kommentaren med worst case slog mig som så dårligt et argument, at jeg ikke tror at han som ulv ville bruge det til sin stemme(stadig timer fra EOD) på en villager(hvilket han som ulv oftest vil stemme på). Walth er ikke dum - har min tvivl til at han så tydeligt slynger en så dårlig begrundelse med til sin stemme på en villager, når stemmen ikke på nogen måde var afgørende for noget på tidspunktet den blev afgivet.

han skriver i #481 med citat af skyggens som prøver at stemme viggo:
"Fedt der er nogen der er enig med mig omkring vognen.Husk at bruge fed skrift korrekt :-)"
Tror ikke ulveWalth føler så stort behov for opbakning til hans stemme på en villa, at han gør det her for at sikre sig at skyggens stemmer ham. Ligner mere at han har observeret at skyggens vi lynche viggo, men dog ikke får formateret stemme korrekt, og han derfor hurtigt ser mulighed for selv at se bedre ud, ved at påminde ham om at få stemt korrekt på Viggo. Det koster ham intet at påminde Skyggens om det - for mon ikke at Skyggens selv havde fundet ud af at få stemt Viggo korrekt, uden påmindelsen.

Bryder mig heller ikke om at viggo hele EOD bare er minded på at walth skal lynches, men egentligt ikke kommer med nogle argumenter for det, til trods for sin stædighed og tilsyneladende overbevisning. Der ud over kan jeg heller ikke lide at han skriver kl 21:59:
"kommer nok til at fortryde den post her, men so be it."
med quote af sing egen post 1 minut før:
"Skyggens vogn ligner mest af alt en der skal redde walth (og meget muligt BK)"
Virker ikke som en naturlig tanke for viggo at have i det spot, det at han pludseligt skal vise usikkerhed omkring resultatet, efter at have fået sin vilje med at få walth som vogn, tilmed mens han mener at skyggens er en villa vogn, som han mener skal redde walth.

Viggo har, som chrja har nævnt, haft stor tendens til at busse sine medulve i tidligere spil(kan huske fra Disney Mash på MU at han var nemt at spew reade efter hans tidlige død, da hans reads som ulv var meget sande(de fleste af dem han kaldte ulve var ulve).

Hans tunnelsyn på mig i dag virker unaturligt stædigt, som om at han har besluttet sig for at afvise alt der kunne pege i retning af at jeg er indbygger, som da surrender pegede på mine indlæg her i dag. Regnede i øvrigt med at han ofte ville være NK'et, efter at være den som pressede hårdest for Walth, og være den som(i ulvenes optik hvis han er villa) ville se mest villaspewet ud pga. walth's stemme på ham.

Som villa i hans seneste spil på D1 EOD er han markant anderledes i tone og i ageren, end han var ved denne D1 EOD:
https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er.html
I den D1 EOD(sidste 12-13 min) prikker han til BK, snakker med om CFD, prikker til Tassadar, prikker til Bridge, prikker til Lasval og prikker til Tassadar igen i samme indlæg om mulighed for CFD, komplimenterer Surrenderat20, prikker til BK igen med spørgsmål, nævner at de nok bare skulle havde gået efter mads lynch i stedet, forsøger CFD på bazz, siger de andre to stemmer er dårligere end bass.

på D1 EOD(sidste 12-13 min, for præcis sammenligning) i dette spil kommer han med kort svar til BK som kalder noget fra ham ulvet, svarer kort surrendetat20 at walth skal lynches da han bliver spurgt hvem han hælder til, siger han har meget lidt overblik og nævner at han tror sothys/walth har to stemmer hver, svarer kort på spørgsmål fra BK, siger derefter at BK's push af ham er ulvet, siger sothys har en villagery post, siger at han fortsat mener at walth skal stemmes, siger "når han hedder walth er det" som kommentar til at BK ikke vil have stemmer på afk, siger skyggens vogn ligner en der skal redde walth, siger så at han nok kommer til at fortryde den post(altså at han nok tager fejl angående walth/skyggens), skriver i caps at folk stadig kan nå at stemme walth.

Som villa i det første eksempel prikker han enormt meget til folk, stiller spørgsmål, mens hans overvejer muligheder for CFD.
I denne EOD virker det ikke som om at han overvejer noget, men bare fastholder og gentagende siger at walth er ulv, samtidigt med at han kun svarer på folk der prikker til ham, uden selv at prikke til nogen.
Selvfølgeligt kan omstændighederne ved de to forskellige EOD's have indflydelse på hvilke typer af posts man laver - men her er der en ret markant forskel, hvor at han som indbygger virkeligt var ON og holdte øje med alle, og at han her bare svarede på spørgsmål og gentog at walth skulle lynches og at folk kunne nå at stemme på ham(uden at henvende sig direkte til nogen, som han gjorde i stor stil som indbygger).

---

Dette er ikke sagt at Viggo absolut er ulv og skal lynches i dag(mindes han havde nogle villagery posts tidligere på D1) - men kan sagtens se det være tilfældet, og jeg vil mene at der ikke skal gives for meget tillid til at han er clear pga. hans push af Walth og Walth's push tilbage på ham, på D1.
Om ikke andet, så ihvertfald ikke lyt til hans tunnel read på mig her i dag(hint: det er forkert).

Nu reppede jeg også et fakepeek på walth hvilket påvirkede min måde at spille EOD på. At jeg ikke NKs handler om seer equity

14-02-2017 21:13 #658
k0ngen1 skrev:Årrrrrh. Kan ikke finde ud af det længere. Kan vi ikke pleas tag surrender/BK

ikke BK, men ellers er jeg tilbøjelig til, at lade dig sætte wagons

14-02-2017 21:13 #659

lasval siger vi ikke må CFD Bridge
Bridge melder op at Twajzer er ulv peak*
hvis bridge er seer og har ret, kan ulvene ikke nakke ham og vi for et peak mere imorgen. da vi så skal nakke ham imorgen og det er billigt nok for dem.

Hvis bridge er villa forstår jeg ikke metaen med ulve peak

hvis bridge er ulv, for han maks en dag ekstra på det fake peak.

det er min sparsomme level0 holdning at seerpeak ulv er dumt lige meget hvor du står, med mindre du mener det løser spillet. og det er det sgu for tidligt til.

14-02-2017 21:14 #660
NNameNShame skrev: Forklar plz ?

Vognene er Chrja, Maho og NAC så kigger man på om man synes dem der stemmer de forskellige vogne er villaleans, neutrale eller ulveleans og ser derigennem hvilken vogn der er renest (flest villaleans). Det er jo så individuelt fra person til person, men hvis man stemmer på sin top ulv sammen med sin anden og tredje ulv så er det måske ikke så godt medmindre man er meget sikker :)


Jeg spiser nu er tilbage m 20min ish

14-02-2017 21:14 #661

@NAC nevermind du har svaret

14-02-2017 21:15 #662
Skyggens skrev: Jeg meldte mig i tråden 35 min før, og melder jeg læser op. Så dukker pludseligt ikke op. Ændre det noget på din opfattelse?

Tja det betyder jo at det ikke nødvendigvis var helt "heldigt" du dukkede op efter hans post

14-02-2017 21:15 #663
sothys skrev:lasval siger vi ikke må CFD Bridge
Bridge melder op at Twajzer er ulv peak*
hvis bridge er seer og har ret, kan ulvene ikke nakke ham og vi for et peak mere imorgen. da vi så skal nakke ham imorgen og det er billigt nok for dem.

Hvis bridge er villa forstår jeg ikke metaen med ulve peak

hvis bridge er ulv, for han maks en dag ekstra på det fake peak.

det er min sparsomme level0 holdning at seerpeak ulv er dumt lige meget hvor du står, med mindre du mener det løser spillet. og det er det sgu for tidligt til.

seerhunter du ligefrem i tråden?

14-02-2017 21:15 #664
Random skrev:
seerhunter du ligefrem i tråden?

nogen gange så selv om folk der sidder i kørestol gerne vil selv, har de bare lige brug for at skub, jeg har brug for et skub.

14-02-2017 21:16 #665

nå kigger ind før eod

14-02-2017 21:17 #666
sothys skrev:
nogen gange så selv om folk der sidder i kørestol gerne vil selv, har de bare lige brug for at skub, jeg har brug for et skub.

Gaaay

14-02-2017 21:17 #667

i må ikke gå allesammen nu :| Jeg er her ikke til EOD, med mindre der bliver vundet crazy i banko og det trækker ud derovre..!

14-02-2017 21:17 #668

Stemmeoptælling - til og med #667


[1] Allundberg stemmer på NotACop
[ ] Bridgeking stemmer på Twajzer
[3] chrja stemmer på Live
[ ] CykelNille stemmer på Mahostott
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på NotACop
[ ] LasVal stemmer på chrja
[1] Live stemmer på chrja
[4] Mahostott stemmer på NotACop
[ ] NNameNShame stemmer på
[4] NotACop stemmer på Mahostott
[ ] Ploven13 stemmer på chrja
[ ] Random stemmer på Allundberg
[ ] Skyggens stemmer på
[ ] sothys stemmer på Mahostott
[ ] SurrenderAt20 stemmer på Mahostott
[ ] tuznelda stemmer på
[1] Twajzer stemmer på
[ ] Viggorous stemmer på NotACop

14-02-2017 21:18 #669
Live skrev:dumt at vi nu har 4-5 vogne - ulvene lader os aldrig lynche en af dem hvis vi ikke holder det simpelt i dag. 2 vogne maks der skal samles på

Hvis vi nu har fat i 2-3 ulve så er det der mega ulvet


14-02-2017 21:18 #670
Bridgeking skrev:Wow nac
Du har lige brugt en time og en wot på en vi aldrig lyncher idag ?

Alene det er nok til jeg kunne finde på at stemme på dig

Nå men altså twajser er peeket ulv
Så min stemme bliver der


Nu brugte jeg ikke en time på det, men ja det tog noget tid at skrive.

At du mener at det er ulvet at jeg bruger den slags tid på at skrive et "ligegyldigt" indlæg fortæller mere om din mangel på logik end om noget andet. Jeg har allerede meldt op at jeg ikke kom til at være aktiv i dag - så hvorfor er det ulvet at jeg alligevel tager mig tid til at undersøge en mistanke og forklare den detaljeret?

Hvis jeg var ulv, var jeg bare blevet væk fra tråden, i stedet for at skrive noget som jeg alligevel ikke ville vinde noget på.

14-02-2017 21:18 #671

Men NAC du skriver mit read er "forkert", kan du ikke lige uddybe det? Du bruger hele dagen i går (og den begrænsede tid du har i dag) på vitterligt intet at sige. I dag skriver du at tuz nok er V (noget som var ved at blive konsensus) og så at jeg måske - måske ikke - er en ulv for mit push af dig. Det er det samme som i går, man kan tydeligt se du lægger enormt meget tid i din posting, men du kommer simpelthen ikke med noget vi kan bruge til noget som helst eller som skubber nogen som helst agenda i tråden, det skriger bare "se mig, jeg laver villagery arbejde", men i virkeligheden kommenterer du jo bare og giver din "mening" om tingene, og det er tydeligt at det ikke betyder det store for dig hvem der ender med at blive pushet og hvem der ikke gør, bare du selv ligger lunt i svinget.

14-02-2017 21:18 #672
Administrator
Twajzer skrev:

i må ikke gå allesammen nu :| Jeg er her ikke til EOD, med mindre der bliver vundet crazy i banko og det trækker ud derovre..!




Den her post er altså epic :)
14-02-2017 21:19 #673
Administrator

Twajser smid lige dine leans

14-02-2017 21:19 #674
NNameNShame skrev:Hvis vi nu har fat i 2-3 ulve så er det der mega ulvet


ehm nej - selv hvis vi har fat i to ulve vil det betyde der er 2 villas som ulvene meget nemt kan fordele sig på

14-02-2017 21:19 #675
Administrator

Med begrundelser

14-02-2017 21:19 #676

Maho, Chrja og NAC er vogne.



Hvis jeg er seer er NAC og BK villas.


Maho har ikke haft et spot hvor han ikke har været ulvet. NAC har objektivt set været villa og Chrja har bare primært været væk. Kan vi starte med Maho idag, rammer vi rigtigt så gå videre til Chrja imorgen, rammer vi forkert så ryste posten?


Maho el Chrja, kom frisk venner.

14-02-2017 21:19 #677
NotACop skrev: Nu brugte jeg ikke en time på det, men ja det tog noget tid at skrive.
At du mener at det er ulvet at jeg bruger den slags tid på at skrive et "ligegyldigt" indlæg fortæller mere om din mangel på logik end om noget andet. Jeg har allerede meldt op at jeg ikke kom til at være aktiv i dag - så hvorfor er det ulvet at jeg alligevel tager mig tid til at undersøge en mistanke og forklare den detaljeret?
Hvis jeg var ulv, var jeg bare blevet væk fra tråden, i stedet for at skrive noget som jeg alligevel ikke ville vinde noget på.

Så du siger at hvis du var ulv var du bare gået AFK selvom du har stået som en oplagt lynchkandidat i dag? Det er simpelthen bedre at være AFK end at gå ind i tråden og lave noget (pseudo)villagery arbejde?

14-02-2017 21:22 #678
SurrenderAt20 skrev:Maho, Chrja og NAC er vogne.


Hvis jeg er seer er NAC og BK villas.

Maho har ikke haft et spot hvor han ikke har været ulvet. NAC har objektivt set været villa og Chrja har bare primært været væk. Kan vi starte med Maho idag, rammer vi rigtigt så gå videre til Chrja imorgen, rammer vi forkert så ryste posten?


Maho el Chrja, kom frisk venner.

For det første laver man ikke sådan et read på en man har (fake)peeket, og desuden har han langt fra været villagery, hvis vi kigger forbi hvad han skriver og kigger på HVORFOR han skriver det. Intet af det han skriver har et formål andet udover at få ham til at se villagery ud ITT.

For det andet stemmer vi NAC eller chrja i dag

14-02-2017 21:23 #679
Administrator
Twajzer skrev:

i må ikke gå allesammen nu :| Jeg er her ikke til EOD, med mindre der bliver vundet crazy i banko og det trækker ud derovre..!




Kom nu
Dine leans med begrundelser
14-02-2017 21:23 #680
Viggorous skrev:Men NAC du skriver mit read er "forkert", kan du ikke lige uddybe det? Du bruger hele dagen i går (og den begrænsede tid du har i dag) på vitterligt intet at sige. I dag skriver du at tuz nok er V (noget som var ved at blive konsensus) og så at jeg måske - måske ikke - er en ulv for mit push af dig. Det er det samme som i går, man kan tydeligt se du lægger enormt meget tid i din posting, men du kommer simpelthen ikke med noget vi kan bruge til noget som helst eller som skubber nogen som helst agenda i tråden, det skriger bare "se mig, jeg laver villagery arbejde", men i virkeligheden kommenterer du jo bare og giver din "mening" om tingene, og det er tydeligt at det ikke betyder det store for dig hvem der ender med at blive pushet og hvem der ikke gør, bare du selv ligger lunt i svinget.

Jeg har sagt en hel del i dag, og en hel del mere end de fleste andre, til trods for min begrænsede tid(som dog ikke er så begrænset alligevel, da jeg nu valgte at kigge nærmere på dig og walth pga. mistanke efter at se dig pushe mig helt håbløst hele dagen).

Det jeg har sagt mener jeg bestemt har værdi - jeg mener både at min stemme på Maho er ganske fin i forhold til hvad han har leveret, og jeg er personligt også glad for at jeg kiggede nærmere på Tuz, som jeg stemte på i går ,da jeg tror hun er villager og at min post har hjulpet til at vise dette. Selv har du, i dag, primært formået at tunnele en indbygger - så hvis du selv er indbygger, kan jeg jo så lol'e af dig i efter spillet.

14-02-2017 21:25 #681

Stop med at stresse mig, er ved at skrive dem! :D

14-02-2017 21:26 #682
Viggorous skrev:For det første laver man ikke sådan et read på en man har (fake)peeket, og desuden har han langt fra været villagery, hvis vi kigger forbi hvad han skriver og kigger på HVORFOR han skriver det. Intet af det han skriver har et formål andet udover at få ham til at se villagery ud ITT.

For det andet stemmer vi NAC eller chrja i dag

Jeg synes nu det giver super fin mening.


Der er tre kandidater på bordet.


Jeg har peaket den ene, er meget varm på den anden, og er ikke bange for at miste den tredje.

14-02-2017 21:26 #683
Viggorous skrev:...

For det andet stemmer vi NAC eller chrja i dag

Talende siger noget andet. de siger lige nu at vognene er chrja og maho, og jeg kan sgu ikke finde ud af hvad vi for ud af at resolve NaC - din vildeste anklage mod ham er at han er ligegyldig, forstår godt at det er der dit ulve lean kommer fra, men du pusher ham for hårdt hvis det er det eneste...

14-02-2017 21:31 #684

Allundberg - villa lean - Hans tone og udfald igår gav mig ulvevibes, men det virker bare som glimrende day spil, da det skabte nogle reaktioner som dem der kan finde ud af det her, kan bruge til noget, tror jeg. Derudover kan jeg bedre lide hans tone i dag, og jeg er naiv :D


Bridgeking - Neutral - Har ikke læst dig op, så ved ikke endnu. Du er aktiv, det kan jeg lide, og mange siger du ikke skal lynches, så vidt jeg erindrer.


chrja - ulvelean - Har jeg statet tidligere.


CykelNille - Neutral - no mening yet.


henrikthing - Neutral - Same as above.


k0ngen1 - Neutral - Same


LasVal - Neutral - Same


Live - Villa lean - Jeg kan godt lide live, og tror det er et skidt lynch so far. Han har det også med at kunne fremprovokere nogle reaktioner fra folk. ef'ne som uef'ne..


Mahostott - Neutral - Er ved at læse op på ham, så der vil komme en opdateret liste.


Her fra bliver det liiiiiige lidt løst, da beskeden er kommet og jeg skal gå :-O Ville have lavet farvekoder og opdeling og alt muligt :(

NNameNShame - Dunno

NotACop - Dunno

Ploven13 - Neutral - lidt ala' live, men ved ikke helt med ham :S derfor neutral.

Random - Neutral - kunne lide han start, men det er blevet værre. Kan ikke lide ham so far


Skyggens - Ulvelean - Har ikke lige lagt mærke til noget der skulle ændre min holdning.


sothys - villalean - Virker lidt ulvet, men er tilbøjelig til at tilskrive det til lvl 0 villa.


SurrenderAt20 - Neutral - Dunno


tuznelda - Villa lean - Holder fast i min tanke fra igår, da der ikke har været meget andet at tænke over siden da imo.


Twajzer - Villa - .....

Viggorous - Neutral - Dunno



Listen vil blive lidt flottere og mere overskuelig imorgen, hvis jeg lever :) Ellers må i nøjes med det her.

14-02-2017 21:32 #685

Af dem som ligner vogne ligenu stemmer jeg Maho -> NAC -> Chrja, måske Chrja -> NAC, eftersom NAC bidrager bedst ligenu.


unvote da jeg ikke vil låse nogle vogne endnu...

14-02-2017 21:33 #686

Har allerede trukket den langt nu, så det er hvad jeg kan bidrage med idag..!! GL!!!

14-02-2017 21:34 #687
Viggorous skrev: Tja det betyder jo at det ikke nødvendigvis var helt "heldigt" du dukkede op efter hans post

Uddyb tak?

14-02-2017 21:36 #688

Inden vi etablerer de her vogne endeligt, så synes jeg slet ikke der er lagt nok fokus på dem som havde BK som modvogn til skyggens i går. Jeg mener, hvis det viser sig at det egentlig var villas som stemmer på skyggens i går (jeg selv og sothys heribland - indtil 21:55), så kunne det være at der var ulve som samlede sig om BK for ikke at ramme walth? Eller var ulvene sat så meget af i går, at de slet ikke nåede at opfatte at walth var i reel fare?

Det var chrja, k0ngen1 og ploven13 som stemte BK i går, men det kan selvfølgelig godt være det skal vente til i morgen eller noget med at kigge på den vinkle. Det her gør dog at min holdning til vognene bliver maho -> chrja -> NAC, hvis vi fastholder de tre..

14-02-2017 21:37 #689
SurrenderAt20 skrev:Maho, Chrja og NAC er vogne.


Hvis jeg er seer er NAC og BK villas.

Maho har ikke haft et spot hvor han ikke har været ulvet. NAC har objektivt set været villa og Chrja har bare primært været væk. Kan vi starte med Maho idag, rammer vi rigtigt så gå videre til Chrja imorgen, rammer vi forkert så ryste posten?


Maho el Chrja, kom frisk venner.

Hvordan kan du bestemme 3 vogne og den ene er din villa? Forstår jeg ikke!

14-02-2017 21:38 #690

Jeg kan enten vælge at blive ved en computer til EOD, og komme 30 minutter senere hjem, eller springe på en bus kl. 21:45, men så sidde i bussen til EOD og ikke kunne skrive med fed tekst.


Sandsynligvis tager jeg afsted om 10 minutter, det er sgu mere worth end at være fleksibel for skift. Især når jeg har været på hele dagen. Og når jeg kan leve med både Maho og Chrja.

14-02-2017 21:38 #691
Skyggens skrev: Uddyb tak?


Jeg mener det virker heldigt for ham (idet han skriver, han gerne vil stemme dig, men ikke vil stemme nogen, der er AFK) at du så dukker op et par minutter senere, men hvis altså han nu "vidste" du kom tilbage på grund af din post tidligere virker det mindre "heldigt" ift. hvis det var en ren tilfældighed

14-02-2017 21:39 #692
Skyggens skrev:Hvordan kan du bestemme 3 vogne og den ene er din villa? Forstår jeg ikke!


Det er ikke de vogne jeg bestemmer, det er de vogne som har 80 procent af stemmerne pt og reelt er blevet skabt.

14-02-2017 21:39 #693

@sothys nervermind du har svaret

14-02-2017 21:39 #694
NNameNShame skrev:Inden vi etablerer de her vogne endeligt, så synes jeg slet ikke der er lagt nok fokus på dem som havde BK som modvogn til skyggens i går. Jeg mener, hvis det viser sig at det egentlig var villas som stemmer på skyggens i går (jeg selv og sothys heribland - indtil 21:55), så kunne det være at der var ulve som samlede sig om BK for ikke at ramme walth? Eller var ulvene sat så meget af i går, at de slet ikke nåede at opfatte at walth var i reel fare?
Det var chrja, k0ngen1 og ploven13 som stemte BK i går, men det kan selvfølgelig godt være det skal vente til i morgen eller noget med at kigge på den vinkle. Det her gør dog at min holdning til vognene bliver maho -> chrja -> NAC, hvis vi fastholder de tre..

generelt enig i meget her angående hvad der skete i går op til lynch - dog har jeg det omvendt - at skyggens var der hvor villas samlede sig for at redde BK men blev fucked af alex der cfdede Walth

14-02-2017 21:39 #695

@ surrender mener jeg

14-02-2017 21:40 #696
Administrator
NNameNShame skrev:

Inden vi etablerer de her vogne endeligt, så synes jeg slet ikke der er lagt nok fokus på dem som havde BK som modvogn til skyggens i går. Jeg mener, hvis det viser sig at det egentlig var villas som stemmer på skyggens i går (jeg selv og sothys heribland - indtil 21:55), så kunne det være at der var ulve som samlede sig om BK for ikke at ramme walth? Eller var ulvene sat så meget af i går, at de slet ikke nåede at opfatte at walth var i reel fare?

Det var chrja, k0ngen1 og ploven13 som stemte BK i går, men det kan selvfølgelig godt være det skal vente til i morgen eller noget med at kigge på den vinkle. Det her gør dog at min holdning til vognene bliver maho -> chrja -> NAC, hvis vi fastholder de tre..




God pointe
Tænk over den alle

14-02-2017 21:40 #697
Administrator
Live skrev:

generelt enig i meget her angående hvad der skete i går op til lynch - dog har jeg det omvendt - at skyggens var der hvor villas samlede sig for at redde BK men blev fucked af alex der cfdede Walth




Ulve mener du ?
14-02-2017 21:41 #698
Bridgeking skrev:

Ulve mener du ?

true

14-02-2017 21:42 #699
Bridgeking skrev:

Ulve mener du ?

vil i øvrigt mene at en villa maho havde været all over det scenarie i dag.

14-02-2017 21:43 #700
Administrator

Nå skal vi få styr på de vogne

Jeg vil obv gerne have twajs med, men hvis der ikke er stemning for det hvem er der så ?

14-02-2017 21:43 #701
Viggorous skrev: Jeg mener det virker heldigt for ham (idet han skriver, han gerne vil stemme dig, men ikke vil stemme nogen, der er AFK) at du så dukker op et par minutter senere, men hvis altså han nu "vidste" du kom tilbage på grund af din post tidligere virker det mindre "heldigt" ift. hvis det var en ren tilfældighed

Så det gør ham til?

14-02-2017 21:43 #702
Administrator
Live skrev:

vil i øvrigt mene at en villa maho havde været all over det scenarie i dag.




Yeah det er jeg meget enig i faktisk
14-02-2017 21:43 #703

Maho - jeg kan ik skrive med fed, er fra mobilos, fra om 4 minutter

14-02-2017 21:43 #704
Bridgeking skrev:Nå skal vi få styr på de vogne

Jeg vil obv gerne have twajs med, men hvis der ikke er stemning for det hvem er der så ?

chrja vs maho burde de fleste kunne være enige i

14-02-2017 21:44 #705
Skyggens skrev: Så det gør ham til?

Det ved jeg sgu ikke?

14-02-2017 21:45 #706

Jeg bliver på Chrja. Har også mere lyst til at stemme med dem der stemmer ham end dem der stemmer Maho..

14-02-2017 21:45 #707
Administrator
Live skrev:
chrja vs maho burde de fleste kunne være enige i

det er ok med mig - men jeg er 50/50 på hvem af dem jeg skal stemme på.

Kongen, inden for de her 2 - hvem mener du så?

14-02-2017 21:45 #708

Stemmeoptælling - til og med #706


[1] Allundberg stemmer på NotACop
[ ] Bridgeking stemmer på Twajzer
[4] chrja stemmer på Live
[ ] CykelNille stemmer på Mahostott
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på NotACop
[ ] LasVal stemmer på chrja
[1] Live stemmer på chrja
[4] Mahostott stemmer på NotACop
[ ] NNameNShame stemmer på
[4] NotACop stemmer på Mahostott
[ ] Ploven13 stemmer på chrja
[ ] Random stemmer på Allundberg
[ ] Skyggens stemmer på
[ ] sothys stemmer på Mahostott
[ ] SurrenderAt20 stemmer på Mahostott
[ ] tuznelda stemmer på
[1] Twajzer stemmer på chrja
[ ] Viggorous stemmer på NotACop

Redigeret af Thingyman d. 14-02-2017 21:46
14-02-2017 21:46 #709
Administrator

er chrja bare forsvundet helt ?

14-02-2017 21:46 #710
Bridgeking skrev:er chrja bare forsvundet helt ?

Åbenbart, og ville han gøre det som ulv???

14-02-2017 21:47 #711
Administrator

maho

14-02-2017 21:47 #712

Er ikke vild med Maho som vogn.

Chrja vs NAC

14-02-2017 21:47 #713
Administrator
NNameNShame skrev: Åbenbart, og ville han gøre det som ulv???

det er ikke afhængigt af hans rolle imo

14-02-2017 21:47 #714
NNameNShame skrev: Åbenbart, og ville han gøre det som ulv???

han skrev han ikke kunne komme mere på pga af CHL :)

14-02-2017 21:48 #715
Administrator

aj altså - det er fesent med to vogne som ikke er her

14-02-2017 21:48 #716

Fun fact: Maho og NAC stemmer på hinanden, så måske det er fedest at stemme på Chrja hvis man tror 2/3 er ulve :)

14-02-2017 21:48 #717
Bridgeking skrev:
det er ikke afhængigt af hans rolle imo

ok

Ploven13 skrev: han skrev han ikke kunne komme mere på pga af CHL :)

ok


Men så er det måske ligefør han er bedre en maho, sidder lidt samme følelse som på skyggens i går...

14-02-2017 21:49 #718

Chrja


Hmmmm.

14-02-2017 21:49 #719
Administrator

2 vogne, begge afk...

Jeg hader det

14-02-2017 21:49 #720

Back er der 3 vogne? kan slet ikke sætte mig op til noget. cliffs på maho/chrja/NAC? Synes ikke rigtigt jeg har set noget fra nogle af dem endnu

14-02-2017 21:50 #721

@BK
det er sgu for nemt at lade folk slippe ved at være afk.

men jeg er med på en CFD hvis du kalder et navn jeg kan lide :P

14-02-2017 21:50 #722
Random skrev:Back er der 3 vogne? kan slet ikke sætte mig op til noget. cliffs på maho/chrja/NAC? Synes ikke rigtigt jeg har set noget fra nogle af dem endnu

Det er fordi ingen af dem har vist noget :)

14-02-2017 21:50 #723
Administrator
sothys skrev:@BK
det er sgu for nemt at lade folk slippe ved at være afk.

men jeg er med på en CFD hvis du kalder et navn jeg kan lide :P

ja ja - men derfor kan jeg godt hade det jo :-)



14-02-2017 21:50 #724
Bridgeking skrev:2 vogne, begge afk...
Jeg hader det

lidt ulækkert ja, så er spørgsmålet om de har lært fra i går man vi kan skifte i sidste sekund, og de derfor har is i maven, eller om vi skal til at overveje en CFD..

14-02-2017 21:51 #725
Administrator

Sothy, du er ikke frisk på twajser ?

14-02-2017 21:51 #726

bryder mig ikke om at NAC vognen er ved at dø

14-02-2017 21:51 #727
Ploven13 skrev:
Det er fordi ingen af dem har vist noget :)

Tja det har jeg vel heller ikke <3 Men altså altid en fornøjelse at lynche chrja

14-02-2017 21:51 #728

NAC vs Chrja er 50/50 i min bog

Udfra hukommelse er NAC mest ulvet. Noget med Tuz og hans valg af analyse

14-02-2017 21:51 #729
Bridgeking skrev:Sothy, du er ikke frisk på twajser ?

Vi får SÅ lidt ud af at lynche twajzer i dag imo

14-02-2017 21:52 #730
Bridgeking skrev:Sothy, du er ikke frisk på twajser ?

nej der er langt sjovere kills i aften.

14-02-2017 21:52 #731

test fra telefon

14-02-2017 21:52 #732
Random skrev: Tja det har jeg vel heller ikke <3 Men altså altid en fornøjelse at lynche chrja

Egentlig ikke, har aldrig stemt ham som villa hvor han har været ulv :(

14-02-2017 21:52 #733

Bliv nu inden for de 3 vogne, en kaotisk CFD hjælper os på ingen åde

14-02-2017 21:52 #734

Stemmeoptælling - til og med #730


[1] Allundberg stemmer på NotACop
[ ] Bridgeking stemmer på Mahostott
[5] chrja stemmer på Live
[ ] CykelNille stemmer på Mahostott
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på chrja
[ ] LasVal stemmer på chrja
[1] Live stemmer på chrja
[5] Mahostott stemmer på NotACop
[ ] NNameNShame stemmer på
[4] NotACop stemmer på Mahostott
[ ] Ploven13 stemmer på chrja
[ ] Random stemmer på Allundberg
[ ] Skyggens stemmer på NotACop
[ ] sothys stemmer på Mahostott
[ ] SurrenderAt20 stemmer på Mahostott
[ ] tuznelda stemmer på
[ ] Twajzer stemmer på chrja
[ ] Viggorous stemmer på NotACop

14-02-2017 21:53 #735

CFD Viggo for shit and giggles ?


14-02-2017 21:53 #736
Administrator

Det er sikkert fint med maho, chrja og nac

14-02-2017 21:53 #737
Ploven13 skrev:
Egentlig ikke, har aldrig stemt ham som villa hvor han har været ulv :(

Hvad mener du?

14-02-2017 21:54 #738
Administrator
sothys skrev:CFD Viggo for shit and giggles ?

hvis jeg ikke vidste du var villa, ville jeg vide det nu

14-02-2017 21:54 #739

CFD Sothys

14-02-2017 21:54 #740
Random skrev:CFD Sothys

haha good luck

14-02-2017 21:54 #741
Administrator
Random skrev:CFD Sothys

No sir

14-02-2017 21:54 #742
sothys skrev:CFD Viggo for shit and giggles ?

not today, random, twajzer, ploven eller måske en Live?

14-02-2017 21:54 #743

INGEN CFD

det er et selvmål at lave en CFD når vi har etablerede vogne der virtually altid har ulve

14-02-2017 21:55 #744

@ Viggoo


Altså NAC vognen består af Maho, Allundberg og skyggens - Har jeg ikke lyst til at joine..

14-02-2017 21:55 #745

believe in the NAC

14-02-2017 21:55 #746
Viggorous skrev:INGEN CFD


det er et selvmål at lave en CFD når vi har etablerede vogne der virtually altid har ulve

super så slip NaC og kom med på en af de andre.

14-02-2017 21:55 #747

solve maho og chrja

14-02-2017 21:55 #748

Maho

14-02-2017 21:55 #749

Chrja



14-02-2017 21:56 #750

kom så maho 3min at overtale mig til at stemme chrja i

14-02-2017 21:56 #751

Sker intet.


Tilbage på nac


Alle burde gå nac! Både viggo og mig er med

14-02-2017 21:56 #752
Mahostott skrev:Chrja




How nice of you to show up

14-02-2017 21:56 #753
Ploven13 skrev:@ Viggoo

Altså NAC vognen består af Maho, Allundberg og skyggens - Har jeg ikke lyst til at joine..

maho er jo modvogn, så kun 1 af de to er nok ulv. Kun allund er overly suspicious af de 3 (hvis vi antager at maho ikke er ulv, men NAC er)

14-02-2017 21:57 #754

Stemmeoptælling - til og med #751


[ ] Allundberg stemmer på NotACop
[ ] Bridgeking stemmer på Mahostott
[5] chrja stemmer på Live
[ ] CykelNille stemmer på Mahostott
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på NotACop
[ ] LasVal stemmer på chrja
[1] Live stemmer på chrja
[6] Mahostott stemmer på chrja
[ ] NNameNShame stemmer på
[4] NotACop stemmer på Mahostott
[ ] Ploven13 stemmer på chrja
[ ] Random stemmer på Mahostott
[ ] Skyggens stemmer på NotACop
[ ] sothys stemmer på Mahostott
[ ] SurrenderAt20 stemmer på Mahostott
[ ] tuznelda stemmer på
[ ] Twajzer stemmer på chrja
[ ] Viggorous stemmer på NotACop

14-02-2017 21:57 #755

ingen skifter nu

14-02-2017 21:57 #756

chrja



14-02-2017 21:57 #757

Chrja væk fra Maho

14-02-2017 21:58 #758
SurrenderAt20 skrev:ingen skifter nu

softsave NAC?

14-02-2017 21:58 #759
SurrenderAt20 skrev:ingen skifter nu

what? vil du ikke gerne have info? LOL

14-02-2017 21:58 #760

at nakke Maho efter at NAC som vogn kommer ind og laver en indholdsløs post om ham virker dumt. Det er ALT for nemt den (indholdsløse) vogn har fået så meget traction

14-02-2017 21:58 #761

chrja vognen ser ren ud

14-02-2017 21:59 #762
Live skrev:chrja vognen ser ren ud

ja præcis

14-02-2017 21:59 #763

zzzzz

14-02-2017 21:59 #764

chrja inkrimerer som W også NAC i stor grad - se hvor let han giver ham et V lean for nogle totalt indhodlsløse posts D1.

14-02-2017 21:59 #765

Random V n1

14-02-2017 21:59 #766

chrja - så har han dælme også af at flippe ulv...

14-02-2017 22:00 #767

maho

14-02-2017 22:00 #768

for roligt efter flertalskiftet il chrja

14-02-2017 22:01 #769
SurrenderAt20 skrev:for roligt efter flertalskiftet il chrja

idd...

14-02-2017 22:01 #770

NAT! STOP MED AT POSTE!

14-02-2017 22:01 #771

kedlig EOD


14-02-2017 22:02 #772

Stemmeoptælling - til og med #766


[ ] Allundberg stemmer på NotACop
[ ] Bridgeking stemmer på Mahostott
[8] chrja stemmer på Live
[ ] CykelNille stemmer på Mahostott
[ ] henrikthing stemmer på
[ ] k0ngen1 stemmer på NotACop
[ ] LasVal stemmer på chrja
[1] Live stemmer på chrja
[6] Mahostott stemmer på chrja
[ ] NNameNShame stemmer på chrja
[2] NotACop stemmer på Mahostott
[ ] Ploven13 stemmer på chrja
[ ] Random stemmer på Mahostott
[ ] Skyggens stemmer på chrja
[ ] sothys stemmer på Mahostott
[ ] SurrenderAt20 stemmer på Mahostott
[ ] tuznelda stemmer på
[ ] Twajzer stemmer på chrja
[ ] Viggorous stemmer på chrja


Rettelser modtages indtil 22:05.

14-02-2017 22:07 #773

Som kamæleon er Randall i stand til at kamuflere sig og gå i ét med sine omgivelser. Denne specielle evne hjalp ham dog ikke, da han blev opdaget på fersk gerning, mens han forsøgte at sabotere Sulley og Mike.


chrja blev lynchet. Han var Randall Boggs (varulv):



Night actions inden 02.00.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar