WEREWOLF
Dette er en standard omgang werewolf (vanilla).
Setuppet er: 2 varulve, 1 seer og 8 normale indbyggere.
Seeren har IKKE fået et peek før spillets start.
Deltagerliste (11/11)
@Alexanderbp
@Aurvandil
@Bridgeking
@Baarup - lynched D1 - Villa
@fryden - Dræbt N1 - Villa
@Skatkat
@Balsgård
@Tuznelda
@Ploven13
@chmpen85
@sothys
DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN ENDNU.
Link til dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-returns.html
Mørket hang tungt over Gotham, og den gamle Wayne Enterprises fabrikshal føltes som et forladt gravkammer. Gruppen var samlet i den kolde, øde hal, nervøse og på vagt.
Ulvene var blandt dem, og frygten var til at tage og føle på. Radioens stemme knitrede gennem stilheden:
"Ulvene er på jagt, og I har ingen tid at spilde. Hvem af jer er venner, og hvem er fjender?"
Mens gruppen kiggede på hinanden, mærkede de alle sammen en ubehagelig tomhed.
Fryden var væk – ingen skrig, ingen spor af kamp. Kun tomheden.
En frygtelig fornemmelse voksede i deres maver, og det blev hurtigt tydeligt, at noget var galt.
Så lød radioens stemme igen, denne gang med en iskold, næsten hånende tone:
"Fryden var en villa. Han blev fjernet af ulvene, et offer for deres sult. I er nu én mindre. Hvem vil være næste?"
Ordne hang i luften, og gruppen blev stum af chok. Fryden, deres ven, var blevet opslugt af mørket, og ulvene var stadig tættere på.
"Det er dag. Spillet fortsætter."
Piilen skrev:Mørket hang tungt over Gotham, og den gamle Wayne Enterprises fabrikshal føltes som et forladt gravkammer. Gruppen var samlet i den kolde, øde hal, nervøse og på vagt.
Ulvene var blandt dem, og frygten var til at tage og føle på. Radioens stemme knitrede gennem stilheden:
"Ulvene er på jagt, og I har ingen tid at spilde. Hvem af jer er venner, og hvem er fjender?"
Mens gruppen kiggede på hinanden, mærkede de alle sammen en ubehagelig tomhed.
Fryden var væk – ingen skrig, ingen spor af kamp. Kun tomheden.
En frygtelig fornemmelse voksede i deres maver, og det blev hurtigt tydeligt, at noget var galt.
Så lød radioens stemme igen, denne gang med en iskold, næsten hånende tone:
"Fryden var en villa. Han blev fjernet af ulvene, et offer for deres sult. I er nu én mindre. Hvem vil være næste?"
Ordne hang i luften, og gruppen blev stum af chok. Fryden, deres ven, var blevet opslugt af mørket, og ulvene var stadig tættere på.
"Det er dag. Spillet fortsætter."
Husk der er lang weekend så dag 2 slutter søndag kl. 22.00
SkatKat og der skal meget til at ændre den stemme. Eneste vogn der ikke tog fart og de to der stemte på Skatkat ved stillingen 2-2-2 i stemmer var villas.
Wp fryden. Man må give ulveholdet at de har lidt humor trods alt :-)
Ploven13 skrev:SkatKat og der skal meget til at ændre den stemme. Eneste vogn der ikke tog fart og de to der stemte på Skatkat ved stillingen 2-2-2 i stemmer var villas.
Plovens tone er anderledes det her spil. Ikke at han siger noget jeg tidligere har været uenig med, men at vote skatkat med argumentationen at de to der stemte ham var Villas (ham selv indbefatter) giver ikke mening.
VVWP fryden
Hvad har Baarup gang i??
Det var sødt af ham ikke at stemme på mig, men det giver da nul mening.
Og hvad skal vi lægge i Tuz pludselige stemmeskifte?
Ploven13 skrev:SkatKat og der skal meget til at ændre den stemme. Eneste vogn der ikke tog fart og de to der stemte på Skatkat ved stillingen 2-2-2 i stemmer var villas.
Der var jo reelt ingen vogne, der tog fart på noget tidspunkt.
Jeg havde helt ret i, at det var "deaf air, dead villager".
2 ulve kan ikke rykke ret meget på stemmerne i en "død tråd', så jeg tror ulvene forholdt sig helt tavse det meste af aftenen.
Umiddelbart har det derfor nok været gældende for alle 3 i går, at ulvene var fint tilfredse uanset hvem, der blev lynchet af de 3.
Mit forslag er derfor, at vi dag leder efter ulve blandt alle andre end aurvandil og skatkat.
Ikke en permanent fredning - bare en enkelt dag/ aften - for ulvene er med al sandsynlighed blandt os andre 7 medmindre en stillestående tråd op til EOD er The New Norm?
WP fryden, og ærgerligt at mislynche Baarup, men det var virkelig svært at gøre andet, når han ikke engang selv ville kæmpe for sit liv ved at ændre sin stemme.
I dag er jeg afk indtil omkring kl. 19.
Jeg tror Alex, Tuz og Bridge er villas. Jeg er modsat Tuz på at resolve vogne. Aur og Skatkat eller evt. Sothys.
Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår hvorfor Baarup bliver stemt? (Jeg ved godt det er tarveligt at sige når man ikke selv deltog)
Han finder tuz ulvet, og det går imod konsensus? Han har stærke holdninger, men prompte og umiddelbare reaktioner.
Min stemme på Aurvandil var ren tone på de første posts han havde samt at få lagt lidt pres på og se hvad der skete. Men jeg synes faktisk ikke gør han sig specielt meget bedre efterfølgende. Ærlig talt, så virker det mest af alt til at han lurker tråden og sikrer sig at han stemmer således at han ikke hænger, mens han beklager sig over ikke at kunne stemme sothys. Det virker bare sådan lidt... ikke villagery?
Har jeg forstået det ret, at Skatkat bliver stemt i spite af Baarup og Ploven stemmer ham under påskud af at han ikke mass-poster idét han indtræder i tråden?
Det reflekterer ærlig talt ret skidt på Ploven, da det er umådelig tyndt og jeg slet ikke forstår hvordan det berettiger at han bruger sine første to posts på D2 på at sige at vognene skal resolves.
Tuz skal væsentlig mere igang i dag. Det der paranoia-act kan jeg godt købe D1, men det kort har hun altså også spillet før som ulv.
Hvis jeg fik en pistol for panden, så gætter jeg på Bals er villager, men han skal dælme også mere i gang.
tuznelda skrev:
Der var jo reelt ingen vogne, der tog fart på noget tidspunkt.
Jeg havde helt ret i, at det var "deaf air, dead villager".
2 ulve kan ikke rykke ret meget på stemmerne i en "død tråd', så jeg tror ulvene forholdt sig helt tavse det meste af aftenen.
Umiddelbart har det derfor nok været gældende for alle 3 i går, at ulvene var fint tilfredse uanset hvem, der blev lynchet af de 3.
Mit forslag er derfor, at vi dag leder efter ulve blandt alle andre end aurvandil og skatkat.
Ikke en permanent fredning - bare en enkelt dag/ aften - for ulvene er med al sandsynlighed blandt os andre 7 medmindre en stillestående tråd op til EOD er The New Norm?
WP fryden, og ærgerligt at mislynche Baarup, men det var virkelig svært at gøre andet, når han ikke engang selv ville kæmpe for sit liv ved at ændre sin stemme.
I dag er jeg afk indtil omkring kl. 19.
Argh. Jeg tror det er villagery af tuz at foreslå det her.
Det eneste jeg er stensikker på er at chmpen/bals ikke er W/W :-)
Alexanderbp skrev:Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår hvorfor Baarup bliver stemt? (Jeg ved godt det er tarveligt at sige når man ikke selv deltog)
Han finder tuz ulvet, og det går imod konsensus? Han har stærke holdninger, men prompte og umiddelbare reaktioner.
Min stemme på Aurvandil var ren tone på de første posts han havde samt at få lagt lidt pres på og se hvad der skete. Men jeg synes faktisk ikke gør han sig specielt meget bedre efterfølgende. Ærlig talt, så virker det mest af alt til at han lurker tråden og sikrer sig at han stemmer således at han ikke hænger, mens han beklager sig over ikke at kunne stemme sothys. Det virker bare sådan lidt... ikke villagery?
Har jeg forstået det ret, at Skatkat bliver stemt i spite af Baarup og Ploven stemmer ham under påskud af at han ikke mass-poster idét han indtræder i tråden?
Det reflekterer ærlig talt ret skidt på Ploven, da det er umådelig tyndt og jeg slet ikke forstår hvordan det berettiger at han bruger sine første to posts på D2 på at sige at vognene skal resolves.
Tuz skal væsentlig mere igang i dag. Det der paranoia-act kan jeg godt købe D1, men det kort har hun altså også spillet før som ulv.
Hvis jeg fik en pistol for panden, så gætter jeg på Bals er villager, men han skal dælme også mere i gang.
Prøv du at læse Skatkats dag 2 som sub i sidste spil og så hans dag 1 i dette. Hvis du synes det er et tyndt read derefter, så læser vi tingene meget forskelligt.
Alexanderbp skrev:Det eneste jeg er stensikker på er at chmpen/bals ikke er W/W :-)
Hver gang jeg finder lidt ro i mit read på dig, så har du sådan en her post som bare tricker mig for vildt. Det virker igen bare som en taunt post til eval🥵
Fryden dør ikke hvis det er chmpen/bals
Alexanderbp skrev:
Tuz skal væsentlig mere igang i dag. Det der paranoia-act kan jeg godt købe D1, men det kort har hun altså også spillet før som ulv.
Når du synes jeg virker ulvet, så forstår jeg faktisk ikke at du frikender Tuz for hendes stemmeskifte på falderebet.
Havde det været en anden end mig der var flyttet en stemme fra, så havde jeg holdt mere end ét vågent øje med hende.
Nu er jeg villa og ved derfor, at det stemmeskifte Tuz laver giver nul og nix mening som ulv.
Tuz er aldrig ulv her, men jeg forstår godt hvis andre end mig synes hun ser sygt suspekt ud.
Aurvandil skrev:
Når du synes jeg virker ulvet, så forstår jeg faktisk ikke at du frikender Tuz for hendes stemmeskifte på falderebet.
Havde det været en anden end mig der var flyttet en stemme fra, så havde jeg holdt mere end ét vågent øje med hende.
Nu er jeg villa og ved derfor, at det stemmeskifte Tuz laver giver nul og nix mening som ulv.
Tuz er aldrig ulv her, men jeg forstår godt hvis andre end mig synes hun ser sygt suspekt ud.
Uddyb det lige. Jeg er ikke sikker på jeg forstår hvad du mener.
Fordi jeg synes du virker ulvet, så frikender det tuz at hun ændrer stemmer fra dig til Baarup?
Alexanderbp skrev:Uddyb det lige. Jeg er ikke sikker på jeg forstår hvad du mener.
Tuz skifter stemme fra mig til Baarup syv minutter før tid og Baarup
Det giver ikke mening at du frikender Tuz, hvis du virkelig synes jeg virker som en ulv.
Nu er jeg aktuelt villa og ved derfor at Tuz stemmeskifte tværtimod gør hende til en villa.
En villa jeg ikke helt kan følge i sit spil dog.
@alexanderbp
i sidste spil fik jeg alt ansvar og heat for at skifte stemme bla af dig.
i det her spil har jeg lagt en stemme igår og holdt mig til det, tuz skifter stemme og forsejler baarups skæbne, men hun for ikke heat af dig ?
Hvis Baarup havde stemt på mig, som han burde. Så ville den stå 4-4 inden Tuz skiftede stemme.
Havde du så også skiftet @Tuz?
Kan ikke lade være med at synes det er en smule morsomt at jeg skal påduttes et tuz ulvelean før jeg reelt set har forholdt mig til hende Sothys.
Ærlig talt, så kan jeg ikke huske at du fik heat for at skifte stemme? Mener du da du fik mig lynched?
Jeg forstår heller ikke hvor du læser at jeg har frikendt hende Aurvandil. Tværtimod, så skriver jeg vel egentlig det modsatte.
Tak for uddybningen - nu er jeg med.
Det lader til at der er opstået en eller anden misforståelse om at ulve ikke kan skifte stemme mellem villagers. Hvis du er villager Aurvandil, så har du reelt set intet belæg for at Tuz er villager baseret på vote-patterns udover hvis du hårdnakket følger devisen om at hun som ulv ikke har incitament til at være aktiv og dermed skifte stemme.
Det er meget voldsomt at skrive "hun aldrig er ulv" fordi hun ikke bibeholder sin stemme på dig.
Som ulv kan hun synes du er et fint lynch-target senere, baarup er en bedre villager, baarup er mere seer-like, det er villa-like at være aktiv og i tvivl og ændre stemme osv. osv. osv.
Jeg synes det var et fint lynch - og jeg tror det er fint at resolve vogne
Har ikke set den sidste times tid igår igennem - og tuz har selvfølgelig en pointe hvis der egentlig ikke var vogne
Men virker absurd hvis Baarup ikke stemte på en anden vogn
Alexanderbp skrev:Kan ikke lade være med at synes det er en smule morsomt at jeg skal påduttes et tuz ulvelean før jeg reelt set har forholdt mig til hende Sothys.
Ærlig talt, så kan jeg ikke huske at du fik heat for at skifte stemme? Mener du da du fik mig lynched?
d2 åbnings post heat er mig - og så:
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-revival-dag-2.html#post4571423
Alexanderbp skrev:
Sothys EOD er rigeligt til at berettige en vote.
det var basseret på at jeg skiftede en vote sidst på d1.
Jeg siger ikke din analyze af tuz er forkert i det her spil jeg syntes bare det er ca samme situation og du kommer til modsat konklution, det er mistænktsomt.
Jeg er hverken enig i at situationen er denne samme eller konklusionen nødvendigvis er forskellig.
Du formulerer det som om jeg konkluderer at Tuz er villager baseret på eod I går. Det har jeg vitterligt ikke sagt og heller ikke udtalt mig om inden din første post. Jeg forstår overhovedet ikke hvor du har det fra.
Du får de facto lynched ploven ved effektivt set i sidste øjeblik at stemme uden for vognene (sådan som jeg husker det).
Det stank af flere årsager.
Med alt respekt for Baarup, så er ploven en bedre villager og dermed et bedre lynch target. Din vote garanterer han dør ved at du stemmer uden for vognene uden du forholder dig til ham.
Aurvandil skrev:
Tuz skifter stemme fra mig til Baarup syv minutter før tid og Baarup
Det giver ikke mening at du frikender Tuz, hvis du virkelig synes jeg virker som en ulv.
Nu er jeg aktuelt villa og ved derfor at Tuz stemmeskifte tværtimod gør hende til en villa.
En villa jeg ikke helt kan følge i sit spil dog.
Jeg tror derudover aurvandil er langt mere tilbøjelig til at skrive det her som villager
7 minutters frikvarter tilbage, så jeg kan lige forsøge at begrunde mit stemmeskift.
1) Jeg havde ulvelean på både Baarup og Aurvandil så det jeg kunne fint stemme på begge. Jeg tror dog, at Aur er en farligere ulv end Baarup så derfor ville jeg helst lynche Aur før Baarup MEN...
2) Jeg ville gerne undgå en situation med 2 vogne med lige mange stemmer så tæt på EOD, da vi så risikerede lodtrækning i stedet for lynch og
3) Ved at skifte min stemme til Baarup håbede jeg at kunne få startet bare lidt stemmeaktivitet, som kunne give bare lidt at analysere på i dag.
Min tese er stadig, at ulvene sandsynligvis er blandt os 7, som ikke fik stemmer i går OG, at ulvene sandsynligvis er blandt de mere inaktive spillere i går. Det betyder, at SkatKat godt kan være ulv (en af de mere inaktive i går) men jeg synes vi skal give ham mulighed for at komme på banen i dag, og i stedet kigge nærmere på Bridgeking, Balsgaard, Alexander, Champen (hvis han nogensinde dukker op) og Ploven.
Lad os få nogle relle vogne i gang i stedet for at slå autopiloten til og bare resolve missen.
tuznelda skrev:
Lad os få nogle relle vogne i gang i stedet for at slå autopiloten til og bare resolve missen.
Som man siger
Ud fra tone ligner Tuz, Alex, BK, Ploven mere villa end ulv, Aur, Bals og Chmpen kan jeg ikke læse og Sothys ligner lidt en ulv
Kigger jeg på stemmer så er det altid problematisk at Bals og Chmpen ikke stemmer, lavt eller ingen indlæg er heller ikke positivt
Jeg har kigget Bals igennem, hans indledende posts snakker meget om aktivitet, som udgangspunkt villaish at ville have meget aktivitet, men der er intet indhold, og når han så stopper med at poste overhovedet så giver det mig lidt ulvevibes, så umiddelbart stemmer jeg Bals før Chmpen (men stadig Sothys før Bals), jeg ser om jeg kan finde tid til at læse andre igennem
Fuck sorry missede en helt dag igår den var meget hektisk. Jeg får lige læst op når jeg får tid. Godt der er lang dag i dag.
lorte dag igår Ian jeg se med vi fik hængt en villa. Jeg må jo nok hellere ramme en ulv så når jeg nu var afk hele dagen igår. Skal ikke ske igen
Nu har jeg fået læst op på igår..
Det er jo horribelt at Baarup ikke flytter sin stemme . hva fan sker der ??
Jeg ser intet formål ved at reolve vogne - der var jo ikke rigtig nogen.
Ploven, kan du ikke lige gøre mig klogere her ?
Jeg tror at ulvene har været super glade og siddet og grinet, så jeg vil rigtig gerne stemme udenfor sothys, tuz og mit peek idag.
Note to self søndag
Husk at læs igennem hvem der engagerer sig i dialoger osv med hindanden - efter en lang pause tror jeg ikke det falder så naturligt som i gamle dage, og ulvene har sikkert sværere ved at gøre det med hinanden
SkatKat skrev:Ud fra tone ligner Tuz, Alex, BK, Ploven mere villa end ulv, Aur, Bals og Chmpen kan jeg ikke læse og Sothys ligner lidt en ulv
Kigger jeg på stemmer så er det altid problematisk at Bals og Chmpen ikke stemmer, lavt eller ingen indlæg er heller ikke positivt
Jeg har kigget Bals igennem, hans indledende posts snakker meget om aktivitet, som udgangspunkt villaish at ville have meget aktivitet, men der er intet indhold, og når han så stopper med at poste overhovedet så giver det mig lidt ulvevibes, så umiddelbart stemmer jeg Bals før Chmpen (men stadig Sothys før Bals), jeg ser om jeg kan finde tid til at læse andre igennem
Oooook
så bals snakker om aktivitet.
meget aktivitet er villa
jeg er meget aktiv
jeg stemmer ikke på baarup (selv om han var min nr 2 ulv)
og jeg er nu din top ulv fordi ?
Alexanderbp skrev:
Det er meget voldsomt at skrive "hun aldrig er ulv" fordi hun ikke bibeholder sin stemme på dig.
Som ulv kan hun synes du er et fint lynch-target senere, baarup er en bedre villager, baarup er mere seer-like, det er villa-like at være aktiv og i tvivl og ændre stemme osv. osv. osv.
Ja, måske noget bombastisk udtalelse, men overdrivelse fremmer forståelsen.
Jeg tror meget sjældent det er en ulv der tager den slags beslutning.
Nu har Tuz givet sin forklaring og den kan jeg da til dels forstå. I hvert fald punkt 2 om at undgå stemmelighed.
Punkt 3 om at opnå stemmeaktivitet er ret optimistisk og sker vel kun i få givne scenarier.
Jeg håber at få læst op i aften, det må kunne lade sig gøre. Imorgen vil jeg ikke være meget på. Søndag 50/50. Men skal nok få delt en del tanker.
i forhold til recap i har givet i dag (som jeg har læst op på) Skal jeg have kigget på votemønster igår og hvordan alle stemmer ender på baarup.
Udfra hvad i skriver var den længe 2/2/2 igår med stemmer.
Tror ikke nødvendigvis dette har været en fest fra ulvene selv hvis det var v/v/v vogne. Da det er for “fladt” og man har ikke rigtig nogen at bygge heat videre på i dag udfra gårdagens vogne som ulv.
Så hvis vi antager ulvene har været “glade” og vi kan “cleare” skatkat og aurvandil (for nu) + frydens Peek (satser på jeg finder det når jeg læser op ellers må i da gerne hjælpe)
Så har vi hermed 5 tilbage hvor der findes 2 ulve (da jeg ved jeg er villager)
Så det der bør kigges på er flg
Hvem får Baarup vognen til at rulle og kigge den person igennem.
Den person er oftere villa end ulv hvis vi havde v/v/v vogne. Men vil mene hvis der skulle være en ulv i blandt skatkat og Aurvandil, vil det give mening at få kørt en vogn i stilling så man ikke panikker i ulveflokken op til lukketid.
Så den ene vogn søndag vil ikke være dum at være den der får fart i baarup stemmerne. Tror den vil gøre mere gavn end skade at få den person resolved. Er personen villager vil skatkat og aurvandil se meret bedre ud. Er personen ulv. Skal den sidste “bare” findes i mellem de 2 ovenstående og spillet solved.
Ja jeg har været væk længe og spillet er aldrig så lige til. Men det er mine reads på dag 2 og tanker omkring det der nok er sket.
Jeg må se om jeg ændre mening når dag 1 er læst igennem.
Han kan næsten umuligt være ulv
lol - enig
Så er der læst op fra mobilen og skrevet lidt noter. Bla noteret votecounts.
kan desværre ikke lige finde frydens peeks. Nogen der kan hjælpe hvem han peeker villa (er det mig pga han henvender sig til mig selvom jeg er afk og vil have min mening, tvivler dog)
Stemmer på baarup giver desværre sig selv så ikke meget man kan læse udfra dette. Ærgerligt han holder så tunnel på skatkat og ikke prøver i det mindste at redde sig selv.
optil eod snakker han meget om at aurvandil ikke stemmer på ham selvom han kan gøre det gratis. Dog har aurvandil stemt på ham. Der er ikke rigtig nogen i tråden til at rette ham. Aurvandil er og siger faktisk på et tidspunkt at baarup jo bør stemme ham sådan som votes er. Sothys skriver noget med baarup uden at gøre ham opmærksom på det. Dette giver kæmpe ulve vibes på sothys faktisk da han som Villa må have interesse i at en spiller ikke bare giver op. Sothys har endda stemme på aurvandil som han holder hele dagen. Så han må da have interesse i at have flere stemmer på den anden vogn da han see aurvandil mere ulv en baarup tydeligvis.
Det er forresten fryden der præcisere vognene og der er ikke rigtig indvendinger. Men fryden virker også meget villa i sit spil (han viste sig jo også at være det) så det giver mening at de bliver vogne også baseret på hvordan dagen har udviklet sig.
men det er dog også meget letkøbte vogne. Ikke sket det store. Og jeg tror ikke der har været nogen ulv i fare så roligt som dagen var.
Kan godt senere poste timestamp og action for votes ved dog ikke hvor meget det hjælper. Mest pga baarup passivitet, hvis han havde forsvaret sig selv kunne vi nok have set en masse brugbar ting.
Det er faktisk vildt aå stille der er. Men jeg var jo heller ikke til stede og et par der ikke kunne være der en bals i tavshed så en del der mangler til at skabe aktion. Dette taler også for at ulvene var tilfredse de behøvede ikke panikke og spore folk andre steder hen.
Jeg forvirrer mig selv jo mere jeg skriver.
største ulvelean pt er
Sothys
synes både ploven og Alex stemmer igår er mærkelige hvor de bare dukker op og stemmer hhv skatkat og aurvandil uden begrundelse
alex er ikke i tråden efter
Ploven begrunder lidt stemmen på skatkat. Skriver lidt post som jeg mest ser som fluf og ligner han lurer tråden og vælger ikke at skifte til en af vognene. Selv efter han stiller spørgsmålstegn ved hvirfor fryden vælger aurvandil over skatkat.
Fryden svarer på det og ploven kommentere ikke på dette efter. Men kommer med en post mere hvor han synes en vote aktivitet ser fint ud (som jeg forstår det) post 193 som er et svar til en tuz post.
Så ploven hverken skifter eller prøver at begrunde at vælge skatkat over aurvandil.
Jeg får større ulvevibes på ploven end Alex.
begge skal jeg ihvertfald holde øje med.
Så pt sothys og ploven er mit ulve team
det der dog taler imod dette team er at såfremt sothys er ulv med ploven. Bør ploven være på hans POE han laver 99/100 gange. Ihverfald hvad
jeg tænker ville give mening at gøre. Men er måske for søgt
sothys skrev:Jeg siger direkte til baarup at han skal skifte stemme.
Vis mig lige for så overser jeg det. Og det kan jeg meget vel fra mobilen. Havde jeg været på com havde jeg lige søgt alle dine post igennem. Kan være du gør det tidligere så end han begynder at snakke om at aurvandil ikke har “gratis” stemt på ham og det er der det lugter. Men kan læse op igen
Okay kan se 213.
det der ærger mig er du ikke pointerer at aurvandil har stemt ham. Måske overser jeg at han godt ved det og Så vil jeg gerne have hjælp. Men synes det er ærgerligt det ikke lige pointeres så man er sikker på han ved det
Hvis chmpen kan fyre de fede på den her måde som ulv - så gir jeg op for evigt 😀😀
Chmpen for pokker. Læs da lige intro en anden gang. Der er ikke noget n0 Peek. Du clearer dig nok som ulv, men desværre også seer på den bekostning. Jeg ville ikke omtale det første gang, men når nu du gør det anden post også 🤦♂️
Alexanderbp skrev:Chmpen for pokker. Læs da lige intro en anden gang. Der er ikke noget n0 Peek. Du clearer dig nok som ulv, men desværre også seer på den bekostning. Jeg ville ikke omtale det første gang, men når nu du gør det anden post også
Har læst flere gange men er dum og blind.
medmindre jeg er genial. Det ser i når spillet er ovre.
spillet er næsten løst for mit vedkomne. Men det ser i på onsdag.
chmpen85 skrev:Så er der læst op fra mobilen og skrevet lidt noter. Bla noteret votecounts.
kan desværre ikke lige finde frydens peeks. Nogen der kan hjælpe hvem han peeker villa (er det mig pga han henvender sig til mig selvom jeg er afk og vil have min mening, tvivler dog)
Stemmer på baarup giver desværre sig selv så ikke meget man kan læse udfra dette. Ærgerligt han holder så tunnel på skatkat og ikke prøver i det mindste at redde sig selv.
optil eod snakker han meget om at aurvandil ikke stemmer på ham selvom han kan gøre det gratis. Dog har aurvandil stemt på ham. Der er ikke rigtig nogen i tråden til at rette ham. Aurvandil er og siger faktisk på et tidspunkt at baarup jo bør stemme ham sådan som votes er. Sothys skriver noget med baarup uden at gøre ham opmærksom på det. Dette giver kæmpe ulve vibes på sothys faktisk da han som Villa må have interesse i at en spiller ikke bare giver op. Sothys har endda stemme på aurvandil som han holder hele dagen. Så han må da have interesse i at have flere stemmer på den anden vogn da han see aurvandil mere ulv en baarup tydeligvis.Det er forresten fryden der præcisere vognene og der er ikke rigtig indvendinger. Men fryden virker også meget villa i sit spil (han viste sig jo også at være det) så det giver mening at de bliver vogne også baseret på hvordan dagen har udviklet sig.
men det er dog også meget letkøbte vogne. Ikke sket det store. Og jeg tror ikke der har været nogen ulv i fare så roligt som dagen var.Kan godt senere poste timestamp og action for votes ved dog ikke hvor meget det hjælper. Mest pga baarup passivitet, hvis han havde forsvaret sig selv kunne vi nok have set en masse brugbar ting.
Det er faktisk vildt aå stille der er. Men jeg var jo heller ikke til stede og et par der ikke kunne være der en bals i tavshed så en del der mangler til at skabe aktion. Dette taler også for at ulvene var tilfredse de behøvede ikke panikke og spore folk andre steder hen.
Jeg forvirrer mig selv jo mere jeg skriver.
største ulvelean pt erSothys
synes både ploven og Alex stemmer igår er mærkelige hvor de bare dukker op og stemmer hhv skatkat og aurvandil uden begrundelse
alex er ikke i tråden efterPloven begrunder lidt stemmen på skatkat. Skriver lidt post som jeg mest ser som fluf og ligner han lurer tråden og vælger ikke at skifte til en af vognene. Selv efter han stiller spørgsmålstegn ved hvirfor fryden vælger aurvandil over skatkat.
Fryden svarer på det og ploven kommentere ikke på dette efter. Men kommer med en post mere hvor han synes en vote aktivitet ser fint ud (som jeg forstår det) post 193 som er et svar til en tuz post.
Så ploven hverken skifter eller prøver at begrunde at vælge skatkat over aurvandil.Jeg får større ulvevibes på ploven end Alex.
begge skal jeg ihvertfald holde øje med.Så pt sothys og ploven er mit ulve team
det der dog taler imod dette team er at såfremt sothys er ulv med ploven. Bør ploven være på hans POE han laver 99/100 gange. Ihverfald hvad
jeg tænker ville give mening at gøre. Men er måske for søgt
I går var en lidt speciel dag 1. De fleste havde mange villaleans og få ulveleans. Vognene var mellem dem jeg ikke havde villaleans på og derfor var jeg som jeg skrev til Tuz godt tilfreds med vognene, da hun spurgte om vi skulle finde nogle andre.
Jeg stemte self SkatKat da han var mit mest oplagte ulvelean og jeg synes iøvrigt at det er crazy at folk ikke vil forhold sig til forskellen på hans spil i dette spil og sidste spil.
Jeg tror som sagt tidligere også at Alex er villa.
Jeg tror at de to ulve mest sandsynligt skal findes mellem SkatKat, Sothys og Aur
Stemmewize så stemmer jeg nok SkatKat > Aur > Sothys som det er lige nu. Tror ikke mere på Aur som ulv end Sothys men det giver mere info.
Ploven13 skrev:
I går var en lidt speciel dag 1. De fleste havde mange villaleans og få ulveleans. Vognene var mellem dem jeg ikke havde villaleans på og derfor var jeg som jeg skrev til Tuz godt tilfreds med vognene, da hun spurgte om vi skulle finde nogle andre.
Jeg stemte self SkatKat da han var mit mest oplagte ulvelean og jeg synes iøvrigt at det er crazy at folk ikke vil forhold sig til forskellen på hans spil i dette spil og sidste spil.
Jeg tror som sagt tidligere også at Alex er villa.
Jeg tror at de to ulve mest sandsynligt skal findes mellem SkatKat, Sothys og Aur
Stemmewize så stemmer jeg nok SkatKat > Aur > Sothys som det er lige nu. Tror ikke mere på Aur som ulv end Sothys men det giver mere info.
Tror du seriøst at det ville være så roligt hvis der havde været ramt begge ulve så tidligt. Dine 3 suspekte er alle blandt early stemmerne. Eller nej 2/3 er. Skatkat får du startet 19:45 først hvor han får første stemme og baarup hopper på den vogn også.
Hvad er grunden til du stemmer udenfor vognene når du også godt kunne se aur som ulv? Det kunne måske have skabt mere et skift til ham?
du stemmer early Sothys. Hvad er grunden til du har ham som 3 valg i din rækkefølge.
Kan godt forstå dit fasthold på skatkat i dag efter din post om hans ændring i spilmønstre fra sidste spil Hvor han kom ind som villa.
Jeg ville ønske du var mere insisterende overfor Fryden om at skatkat skulle være vogn istedet for aur, da skatkat faktisk havde en stemme mere kontra aur da fryden laver den post. Så der kunne jeg godt have ønsket fra dig at du pushede mere. Men jeg kan ikke kræve noget når keg glemmer at spillet kunne være startet.
Jeg har stadig det kraftigste ulve lean på sothys.
men ville ikke gøre mig noget at vognene var skatkat og sothys søndag. Men måske det ændre sig i løbet af weekenden.
Det er igen så ærgerligt at baarup ikke går mere i forsvar igår da der flyttes for let fra aurvandil og han er reelt ikke i fare. Så det ender med 1 vogn kun egentlig.
chmpen85 skrev:Tror du seriøst at det ville være så roligt hvis der havde været ramt begge ulve så tidligt. Dine 3 suspekte er alle blandt early stemmerne. Eller nej 2/3 er. Skatkat får du startet 19:45 først hvor han får første stemme og baarup hopper på den vogn også.
Hvad er grunden til du stemmer udenfor vognene når du også godt kunne se aur som ulv? Det kunne måske have skabt mere et skift til ham?
du stemmer early Sothys. Hvad er grunden til du har ham som 3 valg i din rækkefølge.Kan godt forstå dit fasthold på skatkat i dag efter din post om hans ændring i spilmønstre fra sidste spil Hvor han kom ind som villa.
Jeg ville ønske du var mere insisterende overfor Fryden om at skatkat skulle være vogn istedet for aur, da skatkat faktisk havde en stemme mere kontra aur da fryden laver den post. Så der kunne jeg godt have ønsket fra dig at du pushede mere. Men jeg kan ikke kræve noget når keg glemmer at spillet kunne være startet.Jeg har stadig det kraftigste ulve lean på sothys.
men ville ikke gøre mig noget at vognene var skatkat og sothys søndag. Men måske det ændre sig i løbet af weekenden.Det er igen så ærgerligt at baarup ikke går mere i forsvar igår da der flyttes for let fra aurvandil og han er reelt ikke i fare. Så det ender med 1 vogn kun egentlig.
Du skal tænke på der kun er to ulve med i spillet, så de kan ikke styre så meget dag 1 som hvis det var en 13er med tre ulve.
Jeg var mere eller mindre ligeglad hvem af dem der røg. Baarup er ofte svær at læse og bliver ofte misslynchet som villa og aur virkede ikke særlig aktiv, hvilket er meget normalt når man lige har været seer. Havde egentlig en forventning om at han ville poste mere som ulv, men kunne samtidig ikke rigtig finde noget villagery i det han skrev.
Derudover blev jeg forhindret i at være på op til lynch, så da jeg forlod tråden var jeg meget tilfreds med min SkatKat stemme.
ulvene kan ikke rigtig tåle at miste en ulv tidligt i dette setup og vil derfor næppe stemme på hinanden såfremt det kan undgås. Derfor er mulige ulvekombis SkatKat/Sothys og SkatKat/Aur, da Sothys stemmer Aur.
Dette får mig bare endnu mere til at ville stemme SkatKat.
I øvrigt thumbs up for at stemple ind på denne måde! Vil du ikke godt lige læse Skatkats 9 posts igennem og fortælle mig hvad du tænker. Troede jeg kunne få Alex til det, men han er åbenbart for doven.
Jeg poster lige timestamp og sparsomme noter ang stemmerne i går
Klokken 11:35 sothys stemmer aurvandil
Klokken 12:10 ploven stemmer sothys
Klokken 15:35 tuz stemmer bridgeking
Klokken 17:17 bridge stemmer baarup
stenme optælling inden nogen ændre stemme første gang
Aurvandil 1
Sothys 1
Bridgeking 1
Baarup 1
Klokken 18:45 tuz unvoter
Klokken 19:08 Alex stemmet sothys
Optælling igen
aurvandil 1
Sothys 2
Baarup 1
Klokken 19:16 Alex skifter til aurvandil (underligt skift uden begrundelse)
stemme optælling igen
Aurvandil 2
Sothys 1
Baarup 1
Klokken 19:45 ploven dukker op og stemmer skatkat
optælling igen
Aurvandil 2
Baarup 1
Skatkat 1
Klokken 19:47 skatkat stemmer baarup
Klokken 19:54 aurvandil stemmer sothys
Klokken 20:12 baarup stemmer skatkat
Klokken 20:19 fryden stemmer baarup og forslår at baarup og aurvandil skal være vogne.
Klokken 20:22 tuz stemmer aurvandil
vi tager en optælling igen
Aurvandil 3
Baarup 3
Skatkat 2
Sothys 1
Klokken 21:17 aurvandil stemmer baarup
Klokken 21:53 tuz stemmer baarup
Optælling
Aurvandil 2
Baarup 5
Skatkat 2
da jeg ikke bare kunne kopiere kan lige have lavet fejl da jeg blev lidt forvirret. Men bør være rigtig da jeg tog linjerne. Have dog ikke vote count i min note og blev rodet at gøre det løbende. Men tror den er der.
Aurvandils skifte til sidst giver mening dog er jeg itvivl om hans sothys stemme giver mening efter sothys er gået til 0 stemmer. Der skulle nok have været en begrundelse og den giver nada mening faktisk.
giver mig faktisk vibes til en alt for rolig ulv.
der dog ender med at bliver nervøs og nødtil at skifte til baarup. Dog er han nødtil til det som både villa og ulv.
Tuz skifter så til sidst også og fjerner stemme fra aurvandil til baarup i frygt for 4-4 hvis baarup ændre stemme.
Det ville være et sick move med tuz aurvandil som W/W så det ser jeg som meget usandsynlig.
Det jo sindssygt jeg nu snakkes ind i din 3 kløver som vogne der gerne må resolves faktisk. Havde selv sothys.
tror dog ikke sothys aurvandil som w/w men kunne godt se skatkat og aurvandil som w/w og grunden til aurvandil vælger sothys over skatkat som på det tidspunkt ville give mest mening.
Det der med at skrive og tænke samtidig ender i noget sludder måske. Håber det hele her giver mening.
Det er virkelig svært at basere meget på dag 1. Så ærgerligt at baarup opgiver. Men igen jeg kan squ ikke klandre nogen noget når jeg selv var væk og jeg er så også grunden til at der manglede aktivitet.
@chmpen85
jeg kan faktisk godt lide alt dit arbejde, og jeg læser dig villa på det, men jeg fremgår for mget i det taget i betragtning hvor åbent spilelt stadig er.
det er lige før du skal fakepeake mig ulv for at det giver mening. - så enten er du igang med et stort ulve play eller også har du lidt for meget confirmation bias tror jeg.
kan du prøve at trække mig ud af dine teorier, også tage spillet fra det perspektiv?
du skal passe på du ikke bare finder aktive spillere ulvede.
Ploven13 skrev:I øvrigt thumbs up for at stemple ind på denne måde! Vil du ikke godt lige læse Skatkats 9 posts igennem og fortælle mig hvad du tænker. Troede jeg kunne få Alex til det, men han er åbenbart for doven.
#89 kan jeg ikk lide. Giver mig ulve vibes da han virker paranoid over hans timing i at komme ind i tråden.
#142 neutral (hvorfor er det denne og ikke post 89 der giver dig ulve vibes på skatkat)
#148 hans første stemme som ender på baarup da han giver ulve vibes.
#150 holder fast i sine villa leans og tilføjer sothys til sine ulve vibes
#153 neutral
#161 giver ingen mening for mig. Hælder til ulvet faktisk da han skriver villa er bange for slipups. Er vel mere omvendt. Altså Villas skriver mere frit og ulve kan have det mere svært.
#181 neutral
#186 Villapoint
#190 villapoint.
Han virker mere komfortable jo længere inde på dagen han kommer.
Jeg hælder mere til han er ulv end villa. Men er spinkelt med så få post. Han skal holdes øje med.
sothys skrev:@chmpen85
jeg kan faktisk godt lide alt dit arbejde, og jeg læser dig villa på det, men jeg fremgår for mget i det taget i betragtning hvor åbent spilelt stadig er.
det er lige før du skal fakepeake mig ulv for at det giver mening. - så enten er du igang med et stort ulve play eller også har du lidt for meget confirmation bias tror jeg.
kan du prøve at trække mig ud af dine teorier, også tage spillet fra det perspektiv?
du skal passe på du ikke bare finder aktive spillere ulvede.
Det er spinkelt dag 1 materiale at dukke op til.
det er din interaktion med baarup der får mig seriøse ulvevibes. Skal læses igen senere.
men har jo ikke kun dig i teorien. Har netop sat dig ud hvis aurvandil er ulv da jeg næppe tror i er w/w. Så ikke så parnoid.
Meget kan nå at ændre sig. Men fastholder dig pt på min ulve liste dog er aurvandil kommet stærkere på efter læsning og mine seneste skriv.
Respekt for din research chmpen85.
Jeg er naturligvis langtfra enig i alle dine konklusioner, men alene indsatsen skriger på villa.
Jeg sidder på i en bil på vej til Østrig.
Første skidag er søndag, så jeg vil bruge lidt af min lørdag på at få læst op på d1 og de seks spillere som jeg endnu ikke har klare villavibes på.
Dvs alle undtagen Tuz, chmpen85 og mig selv
Fra søndag vil jeg primært være aktiv i tidsrummet 20-22
Muligvis med en afterski brandert på, men fra børn og fulde folk skal man jo høre sandheden.
Skatkat
Chmpen
tuz
Alex
rest
ses
Ploven13 skrev:I øvrigt thumbs up for at stemple ind på denne måde! Vil du ikke godt lige læse Skatkats 9 posts igennem og fortælle mig hvad du tænker. Troede jeg kunne få Alex til det, men han er åbenbart for doven.
Kan du forklare mig hvorfor du vil resolve vogne ? Jeg er ret enig med tuz i at der ikke rigtig var nogen
Bridgeking skrev:Skatkat
Chmpen
tuz
Alex
rest
ses
Kan du komme med anelse mere info om din liste?
fx om det er most likely villa/ wolf top to bottom... eller er det omvendt?
Min post-Ikeatur hjerne kam simpelthen ikke følge med, når du leger mystiker på den måde.
Jeg kommer ikke til at stemme Champen i dag.
Det er seriøst em flot indsats at komme ind med, og har allerede givet super meget overblik over al information skrabet sammen D1.
Ploven13
fordi det giver simpelthen ikke mening at ville resolve på 3 "ikke-vogne", + en ukarakteristisk tynde D1 indsats fra en tidligere konge af WW.
Normalt har jeg helt ondt i maven over at stemme Ploven, men denne gang er jeg helt sikker på, at det er det rigtige at gøre.
Jeg håber jeg får tid til imorgen at kigge på fryden og hvorfor han blev NK. Den første tanke er at man “bare” har valgt at fjerne en aktivt villager og det er jo egentlig også fint nok for dem som et N1 kill.
men må lige få læst op på ham og se om han kommer med noget som ulvene måske var bange for. Hvad jeg lige kan huske havde han aurvandil og skatkat som kandidater. Men hvor meget man skal ligge i det i forhold til at det er derfor han blev NK skal være usagt.
tuznelda skrev:
Kan du komme med anelse mere info om din liste?
fx om det er most likely villa/ wolf top to bottom... eller er det omvendt?
Min post-Ikeatur hjerne kam simpelthen ikke følge med, når du leger mystiker på den måde.
Peek
Absurd hvis han er ulv efter hans første to posts
Solidt read
mindre solidt read
Bals
Hjem vendt fra 16års fødselsdag med et ret så mast hoved. Jeg syntes weekenden er svær.
@bridgeking din villa list og min POE stemmer ret godt overens.
jeg vil gerne aurvandil stadig, der har været en villa post fra ham, men nu når alex har pointeret det så er hans post hvor han siger han kan slappe mere af i det her spil så meget mere likely et ulvehyl end en villa post.
skatkat's tone og spil stil syntes jeg ikke er så meget anderledes end sidste spil.
tuz har jeg svært ved at skulle kalde andet end villa, har meget få spil med hende men de små grå bag i siger at det er villa tuz der er på banen.
balsgård har jeg aldrig ramt rigtig på, men kan huske jeg altid syntes han er ulv.
Alex ligner sig selv syntes jeg.
alt i alt en dårlig nat.
aurvandil
Bridgeking skrev:
Kan du forklare mig hvorfor du vil resolve vogne ? Jeg er ret enig med tuz i at der ikke rigtig var nogen
Jeg ser spillet lidt ligesom dig.
Jeg er ret overbevist om at Tuz og Chmpen er villas. Jeg føler mig relativt overbevist om at dig og Alex er det samme.
Jeg vil altså gerne lynche inden for gruppen der hedder SKatKat, Aur, Sothys og Bals. Jeg tror vi vinder spillet tæt på hver gang vi gør dette. Hvis vi gør dette så burde der være råd til at misslynche et par stykker af dig, mig og Alex.
I denne gruppe er Skatkat mit største ulvelean, Aur er den der giver mest info og så er der Sothys og Bals tilbage, hvor jeg tror mest på Bals som villa. Derfor er det for mit synspunkt optimalt at have Skatkat og Aur vogne i morgen aften. Der kan komme nogle mekaniske ting der rykker lidt ved de optimale vogne, men det må vi kigge på i morgen.
Jeg er mest bekymret for en F3, hvor der fx sidder en der ikke kan se at Tuz spiller sit villaspil.
Hvis vi antager at ulvene findes blandt de fire spillere, så kan Sothys formentlig ikke være ulv med Aur. Aur har relativt hurtigt Bals på sin villaliste og det ligner ikke w/w men kan ikke helt udelukkes. Bals har ingen interaktioner dag 1 med nogen af de tre andre. SkatKat har et lille ulvelean på Sothys tidligt på dag 1, men følger ikke op på det.
Jeg tror jeg imorgen kommer til at stemme på noget aktivitets baseret. For uden interaktion er det svært at få noget som helst info og man står meget på bar bund.
ulvene tager alligevel ikke de inaktive ud, da de ikke udgør en fare, ihvertfald ikke endnu. Så vil helst ikke af med for “aktive” spillere søndag.
Eod torsdag irriterer mig stadig (selvom jeg ikke kan tillade mig at være irriteret over noget torsdag haha)
Vi får absolut 0 info og ulvene havde “frit” spil. Selv hvis aurvandil er ulv så havde de den letteste EOD. Aurvandil skifter stemme da den står 3-3 så selvfølgelig skal han skifte til modvogn. Tuz følger så trop men den har ingen betydning da baarup ikke skifter til aurvandil.
Så en ting er jeg 99% sikker på tuz og aurvandil er ikke w/w. Der ville man simpelthen have is i maven og vente mere før tuz også flytter sin stemme.
Når man forresten kigger på hvem der skifter stemmer eller overhoved stemmer efter fryden laver vogne er det kun aurvandil og tuz.
Tuz stemmer efter at have unvoted og placere sin stemme på aurvandil. Som tvinger aurvandil til at stemme Baarup. Og så skifter tuz hurtigt efter til baarup.
så sker der ikke mere. Det er egentlig en meget atypisk dag 1 eod må man sige og let legeplads for ulvene.
Så for imorgen kunne det være fedt at få 2 vogne hurtigt på Plads og diskuterer udfra dem.
Jeg kunne godt tænke mig Bals være den ene vogn. Udelukkende grunden aktivitet (mangel på samme)
Den anden er jeg mere itvivl om. Men graver lidt videre med et par teorier imorgen når jeg lige får lidt tid.
Folk jeg ikke kommer til at stemme imorgen
Tuz ploven og sothys (ja selvom han er min top ulv pt, skal genlæse de sidste par timer igen snart til lige at se om jeg fastholder denne)
tuznelda skrev:Jeg kommer ikke til at stemme Champen i dag.
Det er seriøst em flot indsats at komme ind med, og har allerede givet super meget overblik over al information skrabet sammen D1.
Ploven13
fordi det giver simpelthen ikke mening at ville resolve på 3 "ikke-vogne", + en ukarakteristisk tynde D1 indsats fra en tidligere konge af WW.
Normalt har jeg helt ondt i maven over at stemme Ploven, men denne gang er jeg helt sikker på, at det er det rigtige at gøre.
Det giver mening fra mit synspunkt. Vi spiller alle fra vores eget perspektiv. Jeg har også svært ved at se logikken i at du har ulvelean på både baarup og Aur dag 1, men ikke vil resolve dag 2.
Jeg synes nu ganske godt om min dag 1 og nu kender vi jo ikke Skatkat og Sothys roller endnu, men ville ikke ændre det store nu hvor jeg har genlæst min dag. Ja er ret bitter over den kommentar!
Jeg er ret sikker på vi er v/v men det går nok alt sammen.
@ploven13
Et spørgsmål.
som dagen var i går eod. Ville det så ikke være lige meget om det havde endt med stemme lighed mellem baarup og aurvandil.
Altså skal man ligge noget i at tuz skifter fra aurvandil til baarup og afskriver ham muligheden for at stemme til en uafgjort.
og det er vel og mærke 5 minutter efter hun anerkender en baarup post som meget villa.
chmpen85 skrev:@ploven13
Et spørgsmål.
som dagen var i går eod. Ville det så ikke være lige meget om det havde endt med stemme lighed mellem baarup og aurvandil.
Altså skal man ligge noget i at tuz skifter fra aurvandil til baarup og afskriver ham muligheden for at stemme til en uafgjort.
og det er vel og mærke 5 minutter efter hun anerkender en baarup post som meget villa.
Jeg er meget farvet her, da jeg tror Tuz er villa baseret på historik (Hun er ikke den bedste ulv). Tænker Tuz udelukkende skal forholde sig til hvem hun synes er den mest likely ulv. Fra et optimeringsperspektiv så er det i villas interesse at vognene er så tætte så muligt, så længe som muligt. Dvs. Tuz burde nok have ventet 5min mere med at stemme for at se om andre kom ind og stemte i sidste øjeblik.
Ploven13 skrev:
Jeg er meget farvet her, da jeg tror Tuz er villa baseret på historik (Hun er ikke den bedste ulv). Tænker Tuz udelukkende skal forholde sig til hvem hun synes er den mest likely ulv. Fra et optimeringsperspektiv så er det i villas interesse at vognene er så tætte så muligt, så længe som muligt. Dvs. Tuz burde nok have ventet 5min mere med at stemme for at se om andre kom ind og stemte i sidste øjeblik.
Jeg har også haft tuz som mere villa end ulv.
Det der dog trigger mig er hun stemme aurvandil klokken 20:21
21:17 stemmer aurvandil baarup (her står den 3-3 så det giver mening, så nu altså 4-3)
21:48 takker tuz baarup for en post hun kalder mest villa hun har set fra ham
21:53 stemmer hun så baarup.
Det freeroller ihvertfald ulvene og såfremt aurvandil er ulv fik han en kæmpe gave.
Jo mere jeg læser tuz jo mere tænker jeg villa. Så den er ret irriterende.
skal dog også sige at 20:18 har tuz både aurvandil og baarup som ulve. Så der kan også ligge en jeg er ligeglad med hvem der ryger. Men så her igen burde en uafgjort ikke være fint også. Altså surt at fratage muligheden. Ikke at jeg tror baarup havde skiftet. Og dog hans post 21:57 er opgivende pga stemme forskellen. Så måske havde han skiftet og så såfremt aurvandil er ulv kunne der måske have været en last minut stemme fra medulven. Da ulve ihvertfald vil undgå at en 50/50 situation og miste en spiller.
Så en uafgjort havde egentlig givet mere info end det her nok.
Jeg kan dog også overtænke, det er bare lige det der irriterer mig lige nu på baggrund af en spinkel dag 1
Dag 1 betragtninger
Alexander
En vævende d1. Ud over en beef med balsgaard om et indlæg, bruger han mest tid på at være enig med andre.
Han skriver om hvor svært det er at spotte ulve i dette spil, hvorefter han dog kort efter skyder stemmer af på mig og sothys. Vi har dog begge været under mistanke fra andre spillere, så nemme og ukontroversielle stemmer fra hans side.
Ulvet
Bridgeking
Han er desværre ikke med i dagens sidste timer, men kommer med nogle gennemtænkte betragtninger i hvad folk rent faktisk har skrevet. Ingen forcerede anklager eller overdrevne fortolkninger.
Villavibes
Skatkat
Ikke nogen voldsomt aktiv dag, men han skriver intet der gør at jeg frygter han er ulv.
Jeg bliver tværtimod mistænksom på dem der mistænker ham som ulv på så tyndt et grundlag.
Villavibes
Balsgård
Analyserende of konstruktiv hele vejen i gennem dag 1 indtil han pludselig forsvinder resten af dagen.
Hans spil og tanker op til kl 22 kunne have været brugbart nu.
Hans fravær vil jeg dog ikke lægge ham til last, for det samlede positive indtryk.
Villavibes
Ploven
En villa d1 hele vejen igennem indtil han pludselig åbner denne dag med et kæmpe WTF?-indlæg, med en konklusion på d1, som ingen mening giver.
Det virker som om han forsøger at bruge villa-lynchet til at forcere en lynchstemning mod en random spiller.
Ulvet
sothys
Jeg kalder ham tidligt ulvet og intet har ændret sig. Det virker til at han har lidt af en fest end-day, ikke mindst ved 2-2-2.
Han er spørgende og konfrontatorisk, men ikke på den konstruktive måde som før, men for at få fokus over på specifikke spillere.
Ulvet
Det er faktisk meget sjovt at kigge på stemmerne. Der er nogle sjove tendenser, ved dog ikke om man kan ligge noget i det.
synes Alex ser uheldig ud med sin stemme 19:08 på sothys og så skifte til aurvandil klokken 19:16 uden begrundelse og mener ikke vi ser ham igen.
synes heller ikke han har sine typiske villa post. Dog en post i dag som er meget villa.
Skatkat stemmer baarup da den står 2 aurvandil 1 skatkat 1 baarup.
og er faktisk 2 minutter efter skatkat får sin stemme fra ploven. Her ville en stemme på aurvandil være mere sikker.
nu står den så 2 aurvandil 2 baarup 1 skatkat.
nu stemmer aurvandil så sothys som er går fra 2 til 0 stemmer og nu 1
Så stemmer baarup skatkat.
vi har nu 2-2-2
Fryden kommer ind og stemmer baarup 3-2-2
Tuz stemmer aurvandil så 3-3-2
Aurvandil stemmer baarup så 4-3-2
Tuz stemmer bastion så 5-2-2
det er fandme en skør udvikling.
især når baarup faktisk agter stædig villa. Så ærgerligt han ikke stemmer aurvandil dog.
@aurvandil
Kan du forklare din stemme på sothys klokken 19:54 den giver bare nada mening. Og der er ingen begrundelse eller noget.
Aurvandil skrev:Dag 1 betragtninger
Alexander
En vævende d1. Ud over en beef med balsgaard om et indlæg, bruger han mest tid på at være enig med andre.
Han skriver om hvor svært det er at spotte ulve i dette spil, hvorefter han dog kort efter skyder stemmer af på mig og sothys. Vi har dog begge været under mistanke fra andre spillere, så nemme og ukontroversielle stemmer fra hans side.
Ulvet
Bridgeking
Han er desværre ikke med i dagens sidste timer, men kommer med nogle gennemtænkte betragtninger i hvad folk rent faktisk har skrevet. Ingen forcerede anklager eller overdrevne fortolkninger.
Villavibes
Skatkat
Ikke nogen voldsomt aktiv dag, men han skriver intet der gør at jeg frygter han er ulv.
Jeg bliver tværtimod mistænksom på dem der mistænker ham som ulv på så tyndt et grundlag.
Villavibes
Balsgård
Analyserende of konstruktiv hele vejen i gennem dag 1 indtil han pludselig forsvinder resten af dagen.
Hans spil og tanker op til kl 22 kunne have været brugbart nu.
Hans fravær vil jeg dog ikke lægge ham til last, for det samlede positive indtryk.
Villavibes
Ploven
En villa d1 hele vejen igennem indtil han pludselig åbner denne dag med et kæmpe WTF?-indlæg, med en konklusion på d1, som ingen mening giver.
Det virker som om han forsøger at bruge villa-lynchet til at forcere en lynchstemning mod en random spiller.
Ulvet
sothys
Jeg kalder ham tidligt ulvet og intet har ændret sig. Det virker til at han har lidt af en fest end-day, ikke mindst ved 2-2-2.
Han er spørgende og konfrontatorisk, men ikke på den konstruktive måde som før, men for at få fokus over på specifikke spillere.
Ulvet
♥
chmpen85 skrev:Jeg har også haft tuz som mere villa end ulv.
Det der dog trigger mig er hun stemme aurvandil klokken 20:2121:17 stemmer aurvandil baarup (her står den 3-3 så det giver mening, så nu altså 4-3)
21:48 takker tuz baarup for en post hun kalder mest villa hun har set fra ham
21:53 stemmer hun så baarup.
Det freeroller ihvertfald ulvene og såfremt aurvandil er ulv fik han en kæmpe gave.
Jo mere jeg læser tuz jo mere tænker jeg villa. Så den er ret irriterende.
skal dog også sige at 20:18 har tuz både aurvandil og baarup som ulve. Så der kan også ligge en jeg er ligeglad med hvem der ryger. Men så her igen burde en uafgjort ikke være fint også. Altså surt at fratage muligheden. Ikke at jeg tror baarup havde skiftet. Og dog hans post 21:57 er opgivende pga stemme forskellen. Så måske havde han skiftet og så såfremt aurvandil er ulv kunne der måske have været en last minut stemme fra medulven. Da ulve ihvertfald vil undgå at en 50/50 situation og miste en spiller.Så en uafgjort havde egentlig givet mere info end det her nok.
Jeg kan dog også overtænke, det er bare lige det der irriterer mig lige nu på baggrund af en spinkel dag 1
Twtbw
ulve tør ikke spille sådan.
sothys skrev:Twtbw
ulve tør ikke spille sådan.
Jeg er for gammel.
oversæt lige Twtbw
Jeg kan godt forklare mit stemmeskifte en gang til:
Det er ALDRIG pro villa at ende i lodtrækning om lynch. Det giver INGEN information overhovedet.
Jeg skiftede min stemme mindre end 10min før EOD i håbet om at tricke en elefant anden reaktion. Det skete desværre ikke, og så vurderede jeg, at det var vigtigere at undgå lodtrækning end at stemme på Aurvandil.
Det var tydeligt, at Baarup var opgivende, så derfor takkede jeg for en meget villa-like post, for at opmuntre lidt uanset hvilken rolle han var.
Twtbw betyder Too Wolf to be wolf - det kunne selv jeg, som er født i 1970'erne, regne ud!
Jeg forstår ikke hvordan bals kan være ‘analyserende og konstruktiv’ på at poste vås og det giver villavibes, mens for mig er det ‘beef’ og ulvet. Det ligner mest af alt goal-seeking og virker forceret.
Ærlig talt, så ville jeg ikke være overrasket hvis vi ulvene er iblandt ploven/tuz/aurvandil. BK har jeg et forbehold overfor men det er kun fordi han er faktisk ret god til at have en villa tone som ulv, ellers synes jeg han er villagery i det her spil. Sothys gør ikke meget væsen af sig og det virker ukarakteristisk, men har heller ikke kigget på ham tbh.
Jeg kan ikke se skatkat være ulvet tone-wise, men jeg er måske farvet af at han er mit villa Peek.
Det er ærgerligt at inaktivitet skal fylde så meget, at vi er nødt til at spille rundt om det :/
Som udgangspunkt er jeg her ikke til nogle eod’er, og jeg går som meldt i introtråden med i kadence fra mandag.
Jeg ville være virkelig ærgerlig over hvis vi lynchede bals i dag, medmindre vi ser mere til ham.
Jeg gætter på han er villa, og han giver praktisk talt ingen information overhovedet.
chmpen85 skrev:@aurvandil
Kan du forklare din stemme på sothys klokken 19:54 den giver bare nada mening. Og der er ingen begrundelse eller noget.
Jeg synes egentlig jeg fik forklaret hvorfor jeg havde ulvevibes på sothys.
Du har ret i at stemmen ikke giver mening i forhold til at der ikke er stemning for at stemme på ham.
Jeg lod den stå til sent, for at se hvad dem uden stemmer tænkte.
Meldte dog ud inden at jeg ville flytte den.
Der var så kun en mulighed, da det stod mellem Baarup og mig selv til sidst.
Jeg kan ikke forene mig med det Tuz skriver ift sin vote og når jeg læser eod.
Den sidste votecount inden Tuz stemmer baarup der står 4-3 til baarup. Er der fejl i den? Jeg kan umiddelbart ikke se nogen som helst andre placere en vote?
Bryder mig ikke om irl forklaringer på aktivitet, jeg har bare en længere weekend i virkeligheden end den er lang i spillet.
børne aktiviteter og fredag er skiftedag hvor alle 4 ungers behov vælter ind af døren.
Alexanderbp skrev:Jeg kan ikke forene mig med det Tuz skriver ift sin vote og når jeg læser eod.
Den sidste votecount inden Tuz stemmer baarup der står 4-3 til baarup. Er der fejl i den? Jeg kan umiddelbart ikke se nogen som helst andre placere en vote?
Der blev rettet en fejl i løbet af aftenen.
men om det er der ved jeg ikke
Alexanderbp skrev:Jeg kan ikke forene mig med det Tuz skriver ift sin vote og når jeg læser eod.
Den sidste votecount inden Tuz stemmer baarup der står 4-3 til baarup. Er der fejl i den? Jeg kan umiddelbart ikke se nogen som helst andre placere en vote?
Jeg har skrevet alle votes ned.
den står 3-3 inden aurvandil stemmer. Faktisk tuz der gør den til 3-3.
så stemmer aurvandil så den står 4-3 og så gør tuz den til 5-2.
det er hvad der sker af stemmer fra 20:22 hvor tuz gør den til 3-3 og dette er 3 minutter efter at fryden “laver” vognene og stemmer baarup hvor den så altså står 3 baarup 2 aurvandil
Aurvandil skrev:
Jeg synes egentlig jeg fik forklaret hvorfor jeg havde ulvevibes på sothys.
Du har ret i at stemmen ikke giver mening i forhold til at der ikke er stemning for at stemme på ham.
Jeg lod den stå til sent, for at se hvad dem uden stemmer tænkte.
Meldte dog ud inden at jeg ville flytte den.
Der var så kun en mulighed, da det stod mellem Baarup og mig selv til sidst.
Det ærgerlige er der ikke også kommer en forklaring når stemmen afgives da der nok så vil være større chance for enten 1, debat eller 2, andre kan følge trop på en god begrundelse.
Læser lige op senere på dine ulvevibes på sothys senere :)
chmpen85 skrev:
Jeg har skrevet alle votes ned.
den står 3-3 inden aurvandil stemmer. Faktisk tuz der gør den til 3-3.
så stemmer aurvandil så den står 4-3 og så gør tuz den til 5-2.
det er hvad der sker af stemmer fra 20:22 hvor tuz gør den til 3-3 og dette er 3 minutter efter at fryden “laver” vognene og stemmer baarup hvor den så altså står 3 baarup 2 aurvandil
Tak. Med andre ord, så har Tuz’ stemme skifte langt mindre betydning end hvad der tidligere er blevet proklameret.
Alexanderbp skrev:Jeg kan ikke forene mig med det Tuz skriver ift sin vote og når jeg læser eod.
Den sidste votecount inden Tuz stemmer baarup der står 4-3 til baarup. Er der fejl i den? Jeg kan umiddelbart ikke se nogen som helst andre placere en vote?
Det er korrekt der står 43 på Baarup på dét tidspunkt.
Baarup stemmer som den eneste på Skatkat, og vil ikke flytte sin stemme trods opfordringer om det.
Derfor er der risiko for, at en spiller uden sat stemme, kommer ind meget tæt på EOD og får skabt stemmelighed 4-4, så vi ender i lodtrækning.
Det vil jeg gerne undgå fordi jeg synes det giver en mere eller mindre spildt D1.
Derfor flytter jeg min stemme på Baarup, så der ikke kan opnås stemmelighed "ved uheld".
Jeg gør det i god nok tid til at Baarup og andre kan reagere og måske få lidt gang i tråden, men der sker intet - og da Baarup mere eller mindre har opgivet sig selv, så lader jeg stemmen stå.
chmpen85 skrev:
Jeg har skrevet alle votes ned.
den står 3-3 inden aurvandil stemmer. Faktisk tuz der gør den til 3-3.
så stemmer aurvandil så den står 4-3 og så gør tuz den til 5-2.
det er hvad der sker af stemmer fra 20:22 hvor tuz gør den til 3-3 og dette er 3 minutter efter at fryden “laver” vognene og stemmer baarup hvor den så altså står 3 baarup 2 aurvandil
Jeg unvoter fra Bridgeking, og så votering jeg Aurvandil, som jeg har ulvelean på.
Nu har vi haft lang weekend med tid til at genlæse D1 flere gange, Champen har lavet et stort arbejde for village og skabt overblik om stemmemønstre og interaktioner.
Jeg synes stadig ikke det giver mening at resolve Aurvandil og Skatkat på D1 meget tynde vogn-grundlag, men hvis det er der konsensus ender, så stemmer jeg på Aurvandil.
Jeg tror Ploven --> Aurvandil --> Alex/ Balsgaard løser spillet med sejr til Villa
@tuz
tak for forklaring. Jeg forstår udfra dit synspunkt og i “gamle” dage ville jeg være enig. D1 er dog også nu endt med st blive spildt. Men det er pga manglede aktivitet og baarup stædighed :)
Håber i dag giver mere at kigge på mandag, eller ihvertfald mere at konkludere udfra. Det er jo altid svært at skulle tyde hvem der er hvem, især i starten.
Jeg har svært ved hvem der skal stemmes på. Kan dog ikke se skatkat løse noget.
Kan godt se aurvandil kunne hjælpe til om det var V/V vogne. Jo mere jeg tænker jo mere tror jeg at det var V/V vogne. Ellers har ulvene spillet højt spil og det kan jo også være tilfældet med tvivler.
så aurvandil ville jeg også være ked af at stemme i dag.
hvis de har spillet højt spil kan jeg godt se aurvabdil og skatkat være ulveteam dog. Men vil hellere tage den om et par dage
Balsgaard hvis han ikke kommer på er mit bedste bud. Jeg er med på at han ingen info giver. Dog giver han heller intet bidrag og det kan vi jo heller ikke bruge til noget. Så vi kan risikere at miste en aktiv villager kontra en der ikke bidrager. Tager hellere det sidste. Medmindre en anden spiller kan give en masse info men pt synes jeg alt er sparsomt.
Bals kan slet ikke komme på tale medmindre han begynder at deltage.
Jeg vil have det ok med at stemme mellem aurvandil, sothys og ploven i dag.
Tuz og ploven kan enten være v/v eller v/w ud fra deres interaktion ud fra følgende betragtninger:
Vi observerer Ploven af flere omgange konstatere Tuz spiller sit villaspil og forsøger at oplyse de resterende spiller om sit read. Han beskytter hende dermed og udtaler sig meget definitivt.
Tuz derimod mistænker Ploven, kalder for ham som vogn og stemmer ham.
Det efterlader så v/v og v/w.
Jeg synes ploven er ukarakteristisk ved at tage et meget stærkt standpunkt på skatkat og tunnele ham. Jeg synes han plejer at være langt bedre til at tage et større overblik. Der er også noget med tonen uden jeg kan sætte fingeren på det.
Alexanderbp skrev:Bals kan slet ikke komme på tale medmindre han begynder at deltage.
Jeg vil have det ok med at stemme mellem aurvandil, sothys og ploven i dag.
Forstår ikke hvirfor han ikke kan komme på tale. Hvornår “skiller” vi os så af med ham hvis han ikke kommer til at deltage mere
chmpen85 skrev:
Forstår ikke hvirfor han ikke kan komme på tale. Hvornår “skiller” vi os så af med ham hvis han ikke kommer til at deltage mere
Fordi han er et 2/11 flip (og måske lidt dårligere), som ikke bidrager til village ved et negativt udfald, hvor vi samtidig mister en villager om natten.
Alexanderbp skrev:
Fordi han er et 2/11 flip (og måske lidt dårligere), som ikke bidrager til village ved et negativt udfald, hvor vi samtidig mister en villager om natten.
Med andre ord, så betaler du en villager for at lynche ham, og har udelukkende ren downside i 7/9 tilfælde hvor du mister 2 villagers og ikke lærer noget nyt
Alexanderbp skrev:Med andre ord, så betaler du en villager for at lynche ham, og har udelukkende ren downside i 7/9 tilfælde hvor du mister 2 villagers og ikke lærer noget nyt
Man lærer jo noget udfra NK
Og holde ham kunstigt i live bidrager vel heller ikke noget. Og er det ikke bedre at gøre det nu Hvir vi er 9 spillere tilbage end senere hvor vi er færre. For han er vel aldrig optimal at have tilbage med 5 spillere tilbage og slet ikke hvis vi ikke har fanget ulve. Så ender vi højst sandsynlig med at tabe. Jeg kan ikke helt følge at han absolut skulle være nogo i dag. Ulvene vil med glæde holde ham i spillet så længe som muligt
Jeg var først bekymret over at Alex syntes Tuz kunne være ulv sammen med mig eller Aur. For det første kan det interaktionsmæssigt ikke lade sig gøre som han også kommer frem til længere nede og for det andet, så ved Alex også godt hvordan forskellen på Tuz som villa og ulv er. Jeg har bare svært ved at se Tuz være ulv og kan jo se Bridge har det på samme måde.
Jeg synes måske lidt Alex' indhold viser mindre overblik over spillet end jeg ville forvente, men synes til gengæld tonen og især irritationen over visse posts virker naturlig og villa på mig.
Jeg kan jo så også se at vi kan udelukke at lynche Skatkat i aften, så Aur > Sothys.
Mod note!
Jeg er nok forhindret i at kalde nat så det må I meget gerne selv gøre.
Sothys kører forhåbentlig vote counts løbende.
Night actionspil til mig mellem 22.00-00.00. reveal og ny dag, starter derefter
Min stemme ligger meget fint på Bals
Det ville være ret lækkert hvis vogne idag kunne udvikle sig ved at folk stemte - i stedet for nogle der bare planlagde tingene
Ploven13 skrev:Jeg synes måske lidt Alex' indhold viser mindre overblik over spillet end jeg ville forvente, men synes til gengæld tonen og især irritationen over visse posts virker naturlig og villa på mig.
Ramte du mig lige med det en ‘spejl’? 😂
Bridgeking skrev:Min stemme ligger meget fint på Bals
Det ville være ret lækkert hvis vogne idag kunne udvikle sig ved at folk stemte - i stedet for nogle der bare planlagde tingene
Hvorfor?
Aurvandil
Alexanderbp skrev:
Hvorfor?
Jeg synes det skaber væsentligt mere information dagen efter - jeg synes feks ikke vi har en skid at gå efter ud fra stmmerne på dag 1
Bridgeking skrev:
Jeg synes det skaber væsentligt mere information dagen efter - jeg synes feks ikke vi har en skid at gå efter ud fra stmmerne på dag 1
Hvilken information skaber bals?
Er bals den du finder mest ulvet?
Først og fremmest sorry for manglende aktivitet :(
Jeg synes umiddelbart Chmpen kommer fint ind i spillet og virker ret villa, Sothys ser stadig ud som en ulv, men det er alene soul read fra dag ét, så den er på ingen måde sikker.
Alex og Ploven lyder villaagtige, Bals er stadig kun kommet med villaagtig aktivitet i starten, hvilket er en fin måde for en ulv at få villa point, Aur viser ikke meget villa, men heller ikke meget ulv. BK og Tuz giver villa vibes, men ikke meget mere end det.
Jeg er væk 2-2,5 timer mellem nu og 21.30, burde være tilbage senest 21.30.
Alexanderbp skrev:
Hvilken information skaber bals?
Er bals den du finder mest ulvet?
Bals isoleret skaber vel ikke så meget - men bare et forsøg på at skabe en vogn
Bals er i hvert fald ikke på min villaliste
Bridgeking skrev:
Bals isoleret skaber vel ikke så meget - men bare et forsøg på at skabe en vogn
Bals er i hvert fald ikke på min villaliste
Hvorfor er han ‘i hvert fald ikke’ på din villa liste?
Er det korrekt at antage, at der er ingen du finder mere ulvet end bals siden han er dit forslag samtidig med du erkender han ikke giver ‘så meget’ information?
Jeg forstår ikke og har ikke fået svar på hvor længe vi skal lade bals leve hvis vi ikke tager ham. Det må da være bedst så tidligt som muligt og vel kun ulvene der pt vinder på han er i live så længe som muligt
Fordi så antager jeg han bliver subbed, mod killed eller resolved af seer.
Hvis han slet ikke dukker op igen
Alexanderbp skrev:Fordi så antager jeg han bliver subbed, mod killed eller resolved af seer.
Tvivler på han bliver synes det er ihvertfald ikke lykkes endnu. Modkill skal være snart så men det er selvfølgelig også en løsning.
det ville være lort hvis han stadig er her og inaktiv tirsdag dog.
reolved af seer hjælper 0% dog medmindre han er ulv. For du kan ikke bruge en inaktiv f.eks når vi når til must lynch.
Alexanderbp skrev:Hvorfor er han ‘i hvert fald ikke’ på din villa liste?
Er det korrekt at antage, at der er ingen du finder mere ulvet end bals siden han er dit forslag samtidig med du erkender han ikke giver ‘så meget’ information?
Jeg kan sagtens lokke til at stemme på en anden der ikke er på min villaliste - skat eller chmp kan endda få lov at bestemme hvem jeg skal stemme på
Bridgeking skrev:
Jeg kan sagtens lokke til at stemme på en anden der ikke er på min villaliste - skat eller chmp kan endda få lov at bestemme hvem jeg skal stemme på
Det er godt nok en mærkelig ansvarsfraskrivelse. Du svarer heller ikke på hvad jeg spørger dig om
Alexanderbp skrev:
Det er godt nok en mærkelig ansvarsfraskrivelse. Du svarer heller ikke på hvad jeg spørger dig om
Øhhh ?
Han er ihvertfald ikke på min villaliste, fordi jeg ikke rigtigt husker det som om hn har skrevet noget der får mig til at læse ham villa - imodsætning med dem der er på min villa liste...
Vi er 9 tilbage - og jeg har 4 jeg ikke vil stemme på
Det er rent faktisk bedre end jeg husker mig selv på dag 2 :P
Er det korrekt at antage, at der er ingen du finder mere ulvet end bals siden han er dit forslag samtidig med du erkender han ikke giver ‘så meget’ information?
ok, jeg må sgu nok erkende at jeg ikke kan spille WW ordenligt i børne ugerne (har skifte dage fredag) - jeg er kamp smadret oven på en lang weekend med sammenflyttede børn. (sidste spil var i børnefri uge)
Så min deltagelse er mere afdæmpet end i kender den fra tidligere. Jeg læser sataidg alle posts on the fly da jeg ved jeg er dårlig til at læse op og forstå rytmen i samtalen.
jeg er ikke enig i at bals er et dårligt lynch. Af den simple grund at han startede og så faldt af, han er ikke en no show.
Bridge "andre kan stemme for mig" er et villa move for ham imo.
det er bekymrende at der er ca 0 modstand på at lynche aur dog.
jeg skal nok lave vote counts.
Voters:
alex - aur
aurvan -
bridge - bals
skatkat -
bals -
tuz - ploven
ploven - aur
champ -
sothys - aur
Counts:
3 aur
1 ploven
1 bals
jeg gad godt se lidt drunken posting fra aur
har svært ved at komme af ham.
og tuz må gerne komme ind og ændre væk fra ploven hvis hun kan, for jeg tror sgu ikke det bliver ham idag.
Så har jeg sgu også fundet en computer kortvarigt.
Sothys og Aur vogne it is♥
Bals og Aur er også fint for min skyld, men foretrækker ovenstående. Har svært ved at se et scenarie hvor Sothys og Aur ikke er v/w en af vejene.
Jeg har nu fundet en computer kortvarigt og vil lige kigge lidt på Alex, Bridge og Tuz..
unvote
Halvanden time til eod efter en lang weekend - og 4/9 har ikke stemt
5/9 efter min unvote
tæt på usaiøst imo
Voters:
alex - aur
aurvan -
bridge -
skatkat -
bals -
tuz - ploven
ploven - aur
champ -
sothys - aur
Counts:
3 aur
1 ploven
sothys skrev:jeg gad godt se lidt drunken posting fra aur
har svært ved at komme af ham.
Tak, den er dog ikke så slem til aften.
De mange øl blev fordelt jævnt ud over dagen.
Jeg er villa og det får I at vide hvis jeg ryger i dag.
Jeg går selvfølgelig ud fra at I kommer til at være opmærksom på hvem der stemte på mig, når I forsøger at fange en ulv herefter.
Ploven13 skrev:SkatKat og der skal meget til at ændre den stemme. Eneste vogn der ikke tog fart og de to der stemte på Skatkat ved stillingen 2-2-2 i stemmer var villas.
hvor meget er der sket ploven ?
fra hukommelsen kan jeg ikke huske en eneste post fra aurvandil...
Alex skal du eller jeg lave en fed cfd ?
Voters:
alex - aur
aurvan -
bridge - bals
skatkat -
bals -
tuz - ploven
ploven - aur
champ -
sothys - aur
Counts:
3 aur
1 ploven
1 bals
sothys skrev:Voters:
alex - aur
aurvan -
bridge - bals
skatkat -
bals -
tuz - ploven
ploven - aur
champ -
sothys - aur
Counts:
3 aur
1 ploven
1 bals
Jeg har unvoted - det kan dit script sikkert ikke hitte ud af
sothys skrev:
hvor meget er der sket ploven ?
Jeg kan ikke mekanisk stemme SkatKat i dag, fordi der er nogle klaphatte der ikke har forstået fakepeeks!
Jeg har iøvrigt spildt mit peek i nat på Chmpen.
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge -
skatkat -
bals -
tuz - ploven
ploven - aur
champ -
sothys - aur
Counts:
3 aur
1 sothys
1 ploven
@Alexander
@Ploven
Når jeg dør Villa, hvad er jeres tanker så omkring spillet og hvem vil I så gå efter?
Jeg startede med Alex og syntes egentlig min hukommelse har klaret det meget godt. Han spiller meget som i sidste spil, hvor han var villa. Han virker lidt små irriteret i starten af dag 1. Jeg synes hans holdninger svinger lidt i øst og vest i dag, hvilket bekymrer mig lidt. Han synes jeg er ulvet, men stemmer med mig nu mm. Til gengæld er det med Tuz' stemme muligt at gøre mig til en vogn og den vej vælger han ikke, så det ser jeg som noget positivt.
Jeg tror stadig mest på at Alex er villa.
Bridgeking skrev:Halvanden time til eod efter en lang weekend - og 4/9 har ikke stemt
5/9 efter min unvote
tæt på usaiøst imo
Det er en meget chill omgang det her tyder det på.
jeg har ikke stemt endnu da jeg stadig ikke helt forstår resonnementet i ikke at tage bals ud. Kan pt kun se det hjælper ulvene at holde ham i live. Men forventer han ryger imorgen ellers er vi squ fucked noget så grusomt.
Jeg kan ikke stemme ploven.
Hvis aur og sothys er vogne må jeg gå med sothys
men stemmen kunne også lige så godt være på aur da det kunne være lidt sjovt at få afklaret min lille skatkat/aur teori.
dog må jeg følge min følelse af at Sothys er mest ulvet.
men pt har jeg en del på min ulve liste da dag 1 var så underlig 🙈
Aurvandil skrev:@Alexander
@Ploven
Når jeg dør Villa, hvad er jeres tanker så omkring spillet og hvem vil I så gå efter?
Det er jo tæt på umuligt at svare på. Det kommer an på hvem der dør i nat og om ulvene rammer seer eller ej.
Jeg synes det er sjovt at det er dit fokus når du er tæt på lynch om lidt.
Alexanderbp skrev:Fordi så antager jeg han bliver subbed, mod killed eller resolved af seer.
Jeg kan ikke huske det korrekte WW-udtryk for dér der, men der er 3 ting, som simpelthen ikke i orden at spekulere i under et WW-spil:
SUB/ MODKILL
Hvad der sker i andre tråde på PN
Hvad man ved om personens IRL via SoMe.
Så hellere lynche Balsgård i dag end at spekulere i ovenstående.
Vi har haft en lang - og relativt stille D2 ovenpå en ret passiv D1.
Med kun 7 villas mod 2 ulve SKAL vi altså ramme en ulv i dag , hvis der skal være råd til et eneste mislynch mere.
Jeg kan - hvis det er nødvendigt - godt gå væk fra Ploven i dag, men jeg tror altså stadig, at de 2 ulve skal findes ml. Ploven, Alex, Balsgård og Aurvandil
Sothys og SkatKat har jeg stadig som helt uafklarede et sted midt mellem Villa og Wolf
De eneste jeg er sikker på som villas lige nu, er BridgeKing og mig selv - med Champen som en næsten clear villa.
Min liste ser i dag derfor ud:
Villas:
BridgeKing
Tuz
Champen
SkatKat
Sothys
Balsgård
Aurvandil
Alex
Ploven
Wolf
Ploven13 skrev:
Jeg kan ikke mekanisk stemme SkatKat i dag, fordi der er nogle klaphatte der ikke har forstået fakepeeks!
Jeg har iøvrigt spildt mit peek i nat på Chmpen.
Dét ville du aldrig gøre N1 - det er simpelthen for urealistisk.
Jeg er stadig på Lynch af bals hvis vi kan samle nok.
kan tælle vi er 4 der godt kan se ideen i det. Jeg er klar
tuznelda skrev:
Dét ville du aldrig gøre N1 - det er simpelthen for urealistisk.
Gav overraskende god mening på det givne tidspunkt. Men vil ikke uddybe ræsonnementet yderligere her.
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge -
skatkat -
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys - aur
Counts:
3 aur
2 bals
1 sothys
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge -
skatkat -
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys - bals
Counts:
3 bals
2 aur
1 sothys
bals
Jeg kan overhovedet ikke følge dig - med eller uden uddybning af dit ræsonnement. Jeg kan ikke forestille mig én eneste seer, med respekt for sig selv og for spillet, som vil bruge et N1 peek på en AFK-spiller.
Det giver ingen mening.
tuznelda skrev:Jeg kan overhovedet ikke følge dig - med eller uden uddybning af dit ræsonnement. Jeg kan ikke forestille mig én eneste seer, med respekt for sig selv og for spillet, som vil bruge et N1 peek på en AFK-spiller.
Det giver ingen mening.
Lad ulvene stå for seerhunt. Det der gavner intet i dag.
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge - bals
skatkat -
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys - bals
Counts:
4 bals
2 aur
1 sothys
Mod note
Balsgård er blevet forhindret i at deltage.
Fryden subber ind i stedet for.
Det skal ikke diskuteres i spillet
unvote
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge -
skatkat -
fryden -
tuz -
ploven - aur
champ - fryden
sothys -
Counts:
2 aur
1 sothys
1 fryden
Mod note!!!!
SORRY!
Fryden subber ikke ind!
Balsgård er tilbage men er inaktiv
Det skabte forvirring. Nå men hvis han er tilbage men inaktiv Så holder jeg min stemme
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge -
skatkat -
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys -
Counts:
2 bals
2 aur
1 sothys
Det betyder så også han ikke kommer til at deltage. Jeg kan ikke se andet end vi stemmer bals så vi ikke bruger mere tid der og stadig har fint ned dage til at fange ulve
chmpen85 skrev:Det betyder så også han ikke kommer til at deltage. Jeg kan ikke se andet end vi stemmer bals så vi ikke bruger mere tid der og stadig har fint ned dage til at fange ulve
nah, jeg tror vi skal væk fra ham, det giver ham dage til at komme tilbae, og dage til at finde en sub.
Sothys
det er simpenølthen mit største ulvelean
jeg er påmon/off til end of day
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge -
skatkat - sothys
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys -
Counts:
2 sothys
2 bals
2 aur
sothys skrev:
nah, jeg tror vi skal væk fra ham, det giver ham dage til at komme tilbae, og dage til at finde en sub.
Tvivler på han kommer tilbage da første modnote er han er forhindret i at deltage.
og så nu inaktiv. Han kommer ikke tilbage. Og der har været rigelig tid til det andet. Jeg holder min stemme ihvertfald
chmpen85 skrev:
Tvivler på han kommer tilbage da første modnote er han er forhindret i at deltage.
og så nu inaktiv. Han kommer ikke tilbage. Og der har været rigelig tid til det andet. Jeg holder min stemme ihvertfald
ok, men hvad fortæller det os hvis han er ulv ?
der er ingen interaktioner at læse på, det er også et gratis NK for ulvene hvis han er villa.
jeg syntes det er spildt
jeg kan være med på ploven skatkat og aur, men jeg vil mindre og mindre aur
Hvis stemningen går fra bals er jeg klar på at reconsider. Men forstår ikke brugbarheden i at have en inaktiv/håb for udskiftning. Kontra vi evt kommer til at hænge en aktiv villa.
hvis vi var sikre på at ramme en ulv var det noget andet dog.
men kan simpelthen ikke se det rationelle i at frede ham stadig
chmpen85 skrev:Hvis stemningen går fra bals er jeg klar på at reconsider. Men forstår ikke brugbarheden i at have en inaktiv/håb for udskiftning. Kontra vi evt kommer til at hænge en aktiv villa.
hvis vi var sikre på at ramme en ulv var det noget andet dog.
men kan simpelthen ikke se det rationelle i at frede ham stadig
det er ikke en fredning
men nu kan han ikke være UTR ulv. og så er odds bare for lave, da jeg ikke har et basis for at stemme ham.
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge -
skatkat - sothys
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys - skatkat
Counts:
2 sothys
2 bals
2 aur
1 skatkat
sothys skrev:
ok, men hvad fortæller det os hvis han er ulv ?
der er ingen interaktioner at læse på, det er også et gratis NK for ulvene hvis han er villa.
jeg syntes det er spildt
jeg kan være med på ploven skatkat og aur, men jeg vil mindre og mindre aur
Jamen jeg vil glæde mig over han er ulv hvis det er tilfældet og så er der ihvertfald en del w/w teorier der falder til jorden.
men enig i at det ikke giver meget info.
men køber ikke den med gratis NK som både dig og Alex siger.
for hvad vil du så kalde det hvis vi istedet for inaktiv bals lyncher en aktiv villa. Har vi så givet dem 2 gratis villa kills? Og hvornår trækker du grænsen for hvornår han skal ud så. Og mener du som du siger at det er bedre senere at give et “gratis” NK
chmpen85 skrev:
Jamen jeg vil glæde mig over han er ulv hvis det er tilfældet og så er der ihvertfald en del w/w teorier der falder til jorden.
men enig i at det ikke giver meget info.
men køber ikke den med gratis NK som både dig og Alex siger.
for hvad vil du så kalde det hvis vi istedet for inaktiv bals lyncher en aktiv villa. Har vi så givet dem 2 gratis villa kills? Og hvornår trækker du grænsen for hvornår han skal ud så. Og mener du som du siger at det er bedre senere at give et “gratis” NK
min bals tese er en UTR ulv
jeg VED han ikke et URT ulv.
jeg har ikke længer en blas tese.
han er lige så skudt i tågen som alt andet.
sothys skrev:
min bals tese er en UTR ulv
jeg VED han ikke et URT ulv.
jeg har ikke længer en blas tese.
han er lige så skudt i tågen som alt andet.
Hvis alt er skud i tågen er bals den bedste løsning og synes jeg har argumenteret for hvorfor. Jeg respektere din beslutning. Men forstår ikke de 1 modnotes har ændret noget.
Aur og Skatkat stemmer Sothys og Sothys kan stemme Aur, Bals og SkatKat. Lige før jeg vil lave en Alex og kalde Sothys for villa ud fra det :D
Skulle ellers lige til at skifte til Sothys.
Ploven13 skrev:Aur og Skatkat stemmer Sothys og Sothys kan stemme Aur, Bals og SkatKat. Lige før jeg vil lave en Alex og kalde Sothys for villa ud fra det :D
Skulle ellers lige til at skifte til Sothys.
hvis dårligt spil er nok til at du læser mig korrekt, så er mit ego ikke størrer end at jeg tager det win.
Hvor er Chrja når man har brug for ham ?
chmpen85 skrev:
Jamen jeg vil glæde mig over han er ulv hvis det er tilfældet og så er der ihvertfald en del w/w teorier der falder til jorden.
men enig i at det ikke giver meget info.
men køber ikke den med gratis NK som både dig og Alex siger.
for hvad vil du så kalde det hvis vi istedet for inaktiv bals lyncher en aktiv villa. Har vi så givet dem 2 gratis villa kills? Og hvornår trækker du grænsen for hvornår han skal ud så. Og mener du som du siger at det er bedre senere at give et “gratis” NK
Jeg er enig med dig her -- Det giver ikke ret meget info at lynche Balsgård i dag.
MEN - hvis han er ULV; så er det rent WIN for os villas at ramme en ulv i det hele taget, og hvis han mod forventning er villa, så er det nok det mest "ligegyldige mislynch" vi kan ende med at lave fordi det i det mindste fjerner en masse spekulationer Og vi bevarer de aktive spillere (både ulve og villas) i spillet.
Hvis vi mislyncher i dag, så er vi 5 vs 2 i morgen, det MÅ uanset hvad give noget info at kigge nærmere på, som forhåbentligt kan hjælpe med at finde den sidste ulv/ begge ulve.
Nå men
CFD Alex
Vildt sådan som eod har udviklet sig.
Sothys spændende hvem du sniper :)
Jeg forstår ikke hvad der sker med den Balsgård udskiftning/ikke udskiftning når han har været aktiv i spillet.
Uanset er han ikke et oplagt lynchvalg ud fra sit spil.
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge - alex
skatkat - sothys
bals -
tuz - alex
ploven - aur
champ - bals
sothys - skatkat
Counts:
2 sothys
2 aur
2 alex
1 skatkat
1 bals
@sothys
Bruger du et scrips til at lave automatiske votecounts ELLER sidder du og laver dem "manuelt"?
tuznelda skrev:@sothys
Bruger du et scrips til at lave automatiske votecounts ELLER sidder du og laver dem "manuelt"?
manuelt
det eneste det hjælper er formatering og auto count basalt set skrive rjeg
tuz bals
og så opdatere consolen et output til mig
Aurvandil skrev:Jeg forstår ikke hvad der sker med den Balsgård udskiftning/ikke udskiftning når han har været aktiv i spillet.
Uanset er han ikke et oplagt lynchvalg ud fra sit spil.
Hvornår er han så. Vil meget hellere stå imorgen i en 5/2 uden bals end en 5/2 imorgen med bals hvor vi så vil have samme diskution og ikke har nogen udvej da vi ikke kan stå i en 3/2 situation med bals.
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge - alex
skatkat - sothys
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys - skatkat
Counts:
2 sothys
2 bals
2 aur
1 skatkat
1 alex
sothys skrev:aur har du andre grundet end counter tunnel til at vote mig ?
Den må du lige forklare?
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge - alex
skatkat - sothys
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys - aur
Counts:
3 aur
2 sothys
2 bals
1 alex
sothys
sothys skrev:
hvorfor voter du mig?
Det er dig jeg forventer er ulv og håbede jeg skulle være oppe imod.
Din stemme nu tvinger mig dog til at ændre
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge - sothys
skatkat - sothys
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys - aur
Counts:
3 sothys
3 aur
2 bals
Aurvandil skrev:
Det er dig jeg forventer er ulv og håbede jeg skulle være oppe imod.
Din stemme nu tvinger mig dog til at ændre
kan du forklare hvad du mener ? Vil du ikke stemme sothys ?
Aurvandil skrev:
Det er dig jeg forventer er ulv og håbede jeg skulle være oppe imod.
Din stemme nu tvinger mig dog til at ændre
ehh nej
og du har ikke begrundet det.
jeg beder dig om at forklare hvorfor du forventer jeg er ulv.
du havde en syg god analyse og spil forståelse i sidste spil
sothys skrev:
ehh nej
og du har ikke begrundet det.
jeg beder dig om at forklare hvorfor du forventer jeg er ulv.
du havde en syg god analyse og spil forståelse i sidste spil
Det samme er jo min holdning til dig. Du er slet ikke reflekterende som i sidste spil og virker til at skyde fra hoften.
Bridgeking skrev:
kan du forklare hvad du mener ? Vil du ikke stemme sothys ?
Jo, havde ikke set din stemme da jeg skrev.
Voters:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge - sothys
skatkat - sothys
bals -
tuz - bals
ploven - aur
champ - bals
sothys - aur
Counts:
3 sothys
3 aur
2 bals
sothys skrev:ploven aur er et muligt ulve par
Nu har jeg helt lyst til at stemme dig igen :D
Final votecount:
alex - aur
aurvan - sothys
bridge - sothys
skatkat - sothys
bals -
tuz - aur
ploven - aur
champ - bals
sothys - aur
Counts:
3 sothys
4 aur
1 bals
Rettelser til mig inden 22.15
Mørket sænkede sig igen over det gamle Wayne Enterprises fabrikskompleks.
Gruppens anspændte blikke mødtes i den skarpe kontrast mellem lys og skygge, og diskussionerne havde nået et kaotisk klimaks. Med en enkelt stemme i sidste øjeblik faldt afgørelsen: Aurvandil måtte dø!
Radioens knitrende stemme brød stilheden, dens tone næsten triumferende:
"Aurvandil er stemt ud. Valget er truffet, og sandheden skal nu frem."
Der gik et øjebliks tavshed, før afsløringen blev bragt:
"Aurvandil var en ulv. En af de skabninger, der har jaget jer i skyggerne, er nu borte. I har taget et vigtigt skridt... men kampen er ikke ovre endnu."
Et lettelsens suk spredte sig blandt gruppen, men det blev hurtigt afløst af en voksende uro. For selv med en ulv elimineret, var truslen stadig til stede. De vidste, at natten stadig gemte farer, og at ulvens hævn kunne komme når som helst.
Night actions til mig hurtigst muligt
DET ER NAT!
Link til dag 3: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-returns-dag-3.html#newest
