Werewolf returns Dag 3 - EVAL

WEREWOLF

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla). 

Setuppet er: 2 varulve, 1 seer og 8 normale indbyggere. 

Seeren har IKKE fået et peek før spillets start.

Deltagerliste (11/11)
@Alexanderbp - Seer

@Aurvandil - Lynched D2 - Ulv

@Bridgeking - Dræbt N2 - Villa

@Baarup - lynched D1 - Villa

@fryden - Dræbt N1 - Villa

@Skatkat

@Balsgård 

@Tuznelda

@Ploven13  - Ulv

@chmpen85

@sothys

DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN ENDNU.

Link til dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-returns.html 

Link til dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-returns-dag-2.html

Efter gårsdagens triumf, hvor Aurvandil blev afsløret som en ulv, gik villaerne i seng med en sjælden følelse af håb. 

Endelig havde de ramt rigtigt. Men i Gotham er mørket aldrig langt væk, og lettelsen blev knust ved daggry.

Bridgeking var væk.

Radioens stemme knitrede i stilheden, som et ekko fra nattens grusomheder:

"Ulven har slået til igen. I nattens skygger blev Bridgeking taget. Han var villa."

Gruppen sank sammen i ærgrelse, en god mand var væk. En af deres egne, en uskyldig sjæl, var blevet revet væk fra dem. Ulvene havde hævnet sig, og deres antal svandt. 

Men lige som mørket syntes at sluge alt håb, var der en anden skygge, som rørte på sig. En kappeklædt silhuet, næsten umulig at skelne fra skyggerne omkring dem, syntes at iagttage alt fra fabrikkens ødelagte struktur. Måske var det bare et spil af lys og skygge... eller måske lurede Batmans ånd stadig i Gothams nat.

Radioens stemme lød igen:

"DET ER DAG"

Dag 3 slutter kl. 22.00 mandag aften

Kunne squ ikke sove da jeg så aur var ulv. Wp specielt til tuz

Wp bridge fatter ikke du røg. 

Må holde fast nu i stemmeteorien

skatkat er højst tænkelig sidste ulv 

Godnat. Og igen tak. Sagde jo bals var bedst medmindre vi kunne sikre en ulv og det klarede i jo 😂😂

chmpen85 skrev:

Kunne squ ikke sove da jeg så aur var ulv. Wp specielt til tuz

Wp bridge fatter ikke du røg. 

Må holde fast nu i stemmeteorien

skatkat er højst tænkelig sidste ulv 

 Skatkat er shc 

Jeg er seer. 
Skatkat og Sothys er villagers. 

Jeg vil være forholdsvis inaktiv i dag, så vil hellere claime tidligt - og de er begge to under risiko for at blive mislynched. Det er svært at skulle vælge peek flere timer før eod 😅

Havde egentlig peeket bk indtil jeg så at han også havde peeket skatkat. 

Der skal kun findes 1 vi alle er tilfredse med er villager også kan vi Poe spillet.

Tuz vote på aur 21:59 er seriøst baller hvis hun er ulv

Bals stemmer ikke, chmpen stemmer bals og ploven er på Aurvandil. 
Så enten busser Tuz/ploven (tror jeg ikke) eller også er det chmpen/bals som er ulv

Alexanderbp skrev:

Jeg er seer. 
Skatkat og Sothys er villagers. 

 

Jeg vil være forholdsvis inaktiv i dag, så vil hellere claime tidligt - og de er begge to under risiko for at blive mislynched. Det er svært at skulle vælge peek flere timer før eod

 Ok super så er skatkats vote mønster bare sjovt :)

Men fair. 

Unvote

village skal have lagt virkelig dårlige seercovers før bussing er worth imo, men jeg har ikke et overblik tbh

Village 100% såfremt Alex er seer
alex

Skatkat

Sothys

Chmpen

giver ingen mening for Alex at claime seer uden at være det ihvertfald. 

Så ulven skal findes imellem ploven bals og tuz

jeg er enig i som jeg også sagde igår ar jeg ikke ser tuz aur som w/w 

Det ville fandme være for sygt. Så har de spillet alt for højt spil. 
og Så tror jeg ikke ulvene ville være interesseret i at hive bals ud såfremt han er villa, og nu ved vi (jeg) 3/4 ihvertfald var Villas af os 4 der stemte. Og tror det var 4/4 da jeg tror mere og mere på tuz villag. 
jeg forstår dog ikke at aurvandil ikke også for at redde sig selv tidligere går på med på bals. Næsten kun 2 grunde 1 bals er ulv. 2 tuz er ulv og han ville ikke følge sin med ulv. Dog tror jeg ikke det ville have været mistænksomt overhoved. Ihvertfald ikke i min bog. 

Havde faktisk i mit hoved i nat clearet dig Alex. Mest pga tror aldrig du ville gøre mig opmærksom på mit fuck up som ulv 

sothys havde jeg også semiclearet, det var på baggrund af igen det med jeg tror ikke ulvene ville have bals ud da vi er nødtil at resolve før vi kommer for langt alligevel og begge eod med aurvandil i farezonen uden der rigtig blev styret udenom kan også snakke i at bals er ulv. 

Så det irriterer mig lidt Alex har claimet seer før jeg og andre kunne komme med betragtninger. Kan dog godt forstå i forhold til skatkat som jeg ville pushe i dag. 

Før Alex claim ville min vote order være 

Skatkat

Balsgård

 og det ville jeg tænke vandt spillet. 

Nu er det jo så bare 

Balsgård 

Ploven

Tuz

Som vinder spillet 

Alexanderbp skrev:

Tuz vote på aur 21:59 er seriøst baller hvis hun er ulv

 Hold op, jeg jublede,  da Aurvandil blev revealed som ulv. 

Jeg har haft som som ulv siden D1 - eneste grund til, at jeg ville "frede ham" D2 har jeg forklaret flere gange D2. 

Men, jeg ville næsten ønske jeg var ulv bare for at kunne nyde den kompliment fra dig lidt mere. 

Anyways, Jeg tror Ploven er et godt bud på sidste ulv. Han hævder, at han har peeket Balsgaard villa, Jeg tror simpelthen ikke på, at Villa-Ploven ville spilde et Peek på en inaktiv spiller men i højere grad gå efter at kunne cleare en aktiv spiller. 

Det er en rookie-mistanke som Ploven bare ikke laver. Han er nok den spiller på PN, som har været Seer flest gange. 

Ploven er IKKE blevet seerhuntet i nat trods et tydeligt peek, som jeg oven i købet kvajer mig ved at udfordre i tråden - det tyder på, ENTEN er Ploven ulv eller også er Champen. 

Jeg forstår nu, hvad Bridgeking mente med at Sothys snakker sort - og han kan også sagtens være den sidste ulv. 

Jeg vil dog stemne Ploven i dag, og se om ikke det vinder spillet for os. 

Ploven13 

tuznelda skrev:

 

 Hold op, jeg jublede,  da Aurvandil blev revealed som ulv. 

 

Jeg har haft som som ulv siden D1 - eneste grund til, at jeg ville "frede ham" D2 har jeg forklaret flere gange D2. 

 

Men, jeg ville næsten ønske jeg var ulv bare for at kunne nyde den kompliment fra dig lidt mere. 

 

Anyways, Jeg tror Ploven er et godt bud på sidste ulv. Han hævder, at han har peeket Balsgaard villa, Jeg tror simpelthen ikke på, at Villa-Ploven ville spilde et Peek på en inaktiv spiller men i højere grad gå efter at kunne cleare en aktiv spiller. 

Det er en rookie-mistanke som Ploven bare ikke laver. Han er nok den spiller på PN, som har været Seer flest gange. 

 

Ploven er IKKE blevet seerhuntet i nat trods et tydeligt peek, som jeg oven i købet kvajer mig ved at udfordre i tråden - det tyder på, ENTEN er Ploven ulv eller også er Champen. 

 

Jeg forstår nu, hvad Bridgeking mente med at Sothys snakker sort - og han kan også sagtens være den sidste ulv. 

Jeg vil dog stemne Ploven i dag, og se om ikke det vinder spillet for os. 

 

Ploven13 

 Balsgård kan selvfølgelig også være ulv,  hvis Ploven flipper villa. 

Tuz er det ikke mig han siger han har peeket villa hvor du seer hunter lidt :)

Han skriver.

Jeg spildte et Peek på chmpen N1

tuznelda skrev:

 

 

Jeg forstår nu, hvad Bridgeking mente med at Sothys snakker sort - og han kan også sagtens være den sidste ulv. 

Jeg vil dog stemne Ploven i dag, og se om ikke det vinder spillet for os. 

 

Ploven13 

 Sothys kan ikke være ulv hvis Alex er seer

jeg tror mere på bals end ploven. Men er lige glad med rækkefølgen. Jeg tror mindst på dig som sidste ulv af jer 3. Så om vi tager ploven eller bals i dag er jeg ligeglad. Kan dog ikke forstå nk af bridge. Det taler imod ploven i min optik. 
tror ikke en bridge seer åbenlyst vil fortælle hvem sine peeks er. Men altså who knows 😂

Men Ok andre gør det også. Alex har vist også sagt skatkat er villa tidligere og det er hans Peek. 

bridge er meget for at lægge peaks åbent i tråden, det har taget mig et par år at blive overtalt af ham til at gøre det samme, da han i sin tid i mit første spil lærte mig at skjule dem :D

bals
Da vi har ramt en ulv er vi nødsaget til at fjerne bals fra kortet under alle omstændigheder. ellers giver vi en ikke-bals ulv draw på sidste dagen og det flip har vi ikke brug for

@tuznelda
Vil du lige uddybe hvordan jeg har snakket sort i det her spil ?

Wp Alex

tuznelda skrev:

 

 Hold op, jeg jublede,  da Aurvandil blev revealed som ulv. 

 

Jeg har haft som som ulv siden D1 - eneste grund til, at jeg ville "frede ham" D2 har jeg forklaret flere gange D2. 

 

Men, jeg ville næsten ønske jeg var ulv bare for at kunne nyde den kompliment fra dig lidt mere. 

 

Anyways, Jeg tror Ploven er et godt bud på sidste ulv. Han hævder, at han har peeket Balsgaard villa, Jeg tror simpelthen ikke på, at Villa-Ploven ville spilde et Peek på en inaktiv spiller men i højere grad gå efter at kunne cleare en aktiv spiller. 

Det er en rookie-mistanke som Ploven bare ikke laver. Han er nok den spiller på PN, som har været Seer flest gange. 

 

Ploven er IKKE blevet seerhuntet i nat trods et tydeligt peek, som jeg oven i købet kvajer mig ved at udfordre i tråden - det tyder på, ENTEN er Ploven ulv eller også er Champen. 

 

Jeg forstår nu, hvad Bridgeking mente med at Sothys snakker sort - og han kan også sagtens være den sidste ulv. 

Jeg vil dog stemne Ploven i dag, og se om ikke det vinder spillet for os. 

 

Ploven13 

 Wp Alex

Hvis vi når dertil så synes jeg efter denne post I skal tage Tuz før Chmpen. Også fordi hun nu to gange har forsøgt at stemme uden om Aur op til Lynch på trods af et ulvelean..

Jeg er fin med at ryge før Bals, da spillet virker løst og jeg kan mærke jeg ikke rigtig gider lave en kæmpe indsats i dag.

Ploven

træls for Aur med en medulv som ikke spiller..

sothys skrev:

bridge er meget for at lægge peaks åbent i tråden, det har taget mig et par år at blive overtalt af ham til at gøre det samme, da han i sin tid i mit første spil lærte mig at skjule dem :D

bals
Da vi har ramt en ulv er vi nødsaget til at fjerne bals fra kortet under alle omstændigheder. ellers giver vi en ikke-bals ulv draw på sidste dagen og det flip har vi ikke brug for

 

@tuznelda
Vil du lige uddybe hvordan jeg har snakket sort i det her spil ?

Er Alex seer som jeg ikke har grund til andet er det lige meget hvornår vi tager bals da den sidste ulv er blandt 3 spillere og bals er en af dem. 
Jeg finder det underligt at aur ikke ofre bals igår hvis han er medulv og aur er nok også ked af at pilen lige kom ind og forvirrede. 
all in all rækkefølgen er lige meget. Bare der er bals ploven tuz der ryger så har vi vundet. 

Balsgård.  
men som sagt lige meget rækkefølgen  jeg håber bare inderligt han er ulv så jeg har bare været lidt på rette spor  dog hvis han er ulv er jeg glad for vi tog aur først 😂

tuz hvis du er ulv er det wp

ploven ser jeg ikke give op, men hellere opbygge en tvivl på mig som sidste ulv. Dog kan han selvfølgelig være ulv og Alex har ødelagt plovens perfekte opbygning til skatkat ulv som jeg selv købte ind på og også gav mening baseret på stemmenønster

Så summasumarum er bals er størst chance for ulv. 
alex har løst spillet som seer

Er ploven eller tuz ulve har de spillet godt men vi fanger dem alligevel. 

Ploven13 skrev:

Wp Alex

 

 Wp Alex

 

Hvis vi når dertil så synes jeg efter denne post I skal tage Tuz før Chmpen. Også fordi hun nu to gange har forsøgt at stemme uden om Aur op til Lynch på trods af et ulvelean..

 

Jeg er fin med at ryge før Bals, da spillet virker løst og jeg kan mærke jeg ikke rigtig gider lave en kæmpe indsats i dag.

 

Ploven

træls for Aur med en medulv som ikke spiller..

 Korrekt forstået at du synes chmpen er den mest villa?

Spillet er selvfølgelig ikke løst endnu da det kun er fordi jeg ved jeg er villa jeg tænker det. Den eneste måde ulvene vinder på nu er at overbevise jer om at jeg er ulv 

Jeg har først tid til at læse op og bidrage efter aftensmaden i aften. Derudover skal jeg hente yngstesønnen fra arbejde kl. 22.00, så jeg er afk de sidste 20minutter op til EOD.

Jeg er ikke vild med at Ploven opgiver og stemmer sig selv, men jeg er sikker på, at han skal i gangen i dag. 

Jeg vil dog gerne undgå risikoen for MAJ mens jeg er afk, så derfor

Unvote

Alexanderbp skrev:

 Korrekt forstået at du synes chmpen er den mest villa?

 

Ja er 100% på han er villa❤️

Alexanderbp skrev:

Jeg er seer. 
Skatkat og Sothys er villagers. 

 

Jeg vil være forholdsvis inaktiv i dag, så vil hellere claime tidligt - og de er begge to under risiko for at blive mislynched. Det er svært at skulle vælge peek flere timer før eod

 Skulle have lyttet til Aur da han foreslog dig som seer i går aftes. Men troede bare du ville beskytte Bridge. Derudover havde Tuz Bridge som peek, så kunne måske overleve hvis Tuz var seer.

Villas har spillet godt så en fortjent sejr!

GG

GG :-) 

gg

ps. jeg stemte aldrig alex, så det har været et møj spil og kræver en ommer.

Ploven13 skrev:

 

 Skulle have lyttet til Aur da han foreslog dig som seer i går aftes. Men troede bare du ville beskytte Bridge. Derudover havde Tuz Bridge som peek, så kunne måske overleve hvis Tuz var seer.

 

Villas har spillet godt så en fortjent sejr!

 

GG

 Gg ploven wp omend jeg ikke fatter i tog et gratis bals kill. 

Jeg sejlede vist en del rundt. Men håber jeg var brugbar fra jeg kom ind. Prøvede mit bedste

Ploven

sothys skrev:

gg

ps. jeg stemte aldrig alex, så det har været et møj spil og kræver en ommer.

 Men stemte gjorde du da i det mindste. Og fik forvirret mig godt og grundigt med dine stemmer. Men du havde jo ret i aur allerede tidligt på dag 1 wp

chmpen85 skrev:

 

 Men stemte gjorde du da i det mindste. Og fik forvirret mig godt og grundigt med dine stemmer. Men du havde jo ret i aur allerede tidligt på dag 1 wp

 jeg tvivlede sidst på d2 fordi der ingen modstand var på aur.
det var for nemt at lynche ham syntes jeg.
bals var en del af min kil list, så meh, om vi tog ham først var fint, jeg står dog ved at når han bliver meldt passiv så er AUR en størrer prioritet.

og det er ærgeligt for Aur er tydeligvis en stærk spiller, og når han så har en tidlig d1 post der siger "jeg er ikke seer" så kan jeg bare ikke se det ske fra et villa perspektiv hvis han er så god en spiller som jeg syntes :)

jeg tror iørvigt godt ploven kan vinde spillet ved at holde mig i live, han er tidlig d2 stemme på aur.

GG

Tuz og sothys I er fandme trælse, max pres på mig fra dag 1 😄

Havde håbet at overleve en dag mere, så havde der været en chance for at vi kunne hive den hjem.

Morgenen gryede, og gruppen samlede sig i ruinerne af Wayne Enterprises fabrikskompleks. 

Stemningen var spændt, men inden mistanken kunne nå at brede sig, trådte Ploven selv frem fra skyggerne.

"Stop spillet," 

sagde han med en fast, men træt stemme.

"Jeg er ulven."

Overraskelsen bredte sig gennem gruppen, men Ploven fortsatte, inden nogen nåede at reagere.

"I har allerede vundet. Alex har spillet sine kort godt som seeren, og Sothys og Skatkat er villaer – det ved vi alle nu. Der er ingen vej tilbage for mig. Det er bedre, at vi afslutter det her og nu."

Radioen knitrede kort og bragte stilheden til live med sin metalliske stemme:

"Ploven har valgt at stoppe spillet. Ulvene er besejret. Gotham er sikret."

Latter og lettelse spredte sig blandt de overlevende. Spillet var slut. Men inden gruppen nåede at fejre sejren, brød GM ind med en lidt akavet indrømmelse.

"Okay, måske skal jeg også indrømme noget," sagde han og rømmede sig. 

"Jeg sov timen i går aftes. Sad på en restaurant og forsøgte at få Fryden skiftet ind for Balsgård. Kort tid efter går det op for mig hvor jeg sidder og skriver med Fryden... I ulvechatten!!! Han har læst med og kendte rollerne , så ud med ham igen!" 

Gruppen lo højlydt, både over GM's kiks og deres egen sejr. Ulvene var væk, og Gotham havde fået en sjælden chance for fred – i hvert fald for nu.

TILLYKKE TIL VILLA

EVAL I DENNE TRÅD!

@piilen

Tak for gm!

hvor mange tæsk fik du da du prøvede at skubbe fryden ind ?  :)

sothys skrev:

@piilen

Tak for gm!

hvor mange tæsk fik du da du prøvede at skubbe fryden ind ?  :)

 Det blev klaret i god ro og orden 😉

GG villa

sothys skrev:

@piilen

Tak for gm!

hvor mange tæsk fik du da du prøvede at skubbe fryden ind ?  :)

 Haha, mindre end jeg burde :)

Ploven13 skrev:

Wp Alex

 

 Wp Alex

 

Hvis vi når dertil så synes jeg efter denne post I skal tage Tuz før Chmpen. Også fordi hun nu to gange har forsøgt at stemme uden om Aur op til Lynch på trods af et ulvelean..

 

Jeg er fin med at ryge før Bals, da spillet virker løst og jeg kan mærke jeg ikke rigtig gider lave en kæmpe indsats i dag.

 

Ploven

træls for Aur med en medulv som ikke spiller..

 Jeg fucking elsker den her

chancen for at seer har læst forkert, er jo større end at ploven er ulv 

GG Go Villas!

Tak piilen 

Puha. Jeg var så tæt på at glemme at skifte peek fra bk. Vildt at det ville kunne have gjort forskellen 😅

Er der en dødschat?

sothys skrev:

 

 jeg tvivlede sidst på d2 fordi der ingen modstand var på aur.
det var for nemt at lynche ham syntes jeg.
bals var en del af min kil list, så meh, om vi tog ham først var fint, jeg står dog ved at når han bliver meldt passiv så er AUR en størrer prioritet.

og det er ærgeligt for Aur er tydeligvis en stærk spiller, og når han så har en tidlig d1 post der siger "jeg er ikke seer" så kan jeg bare ikke se det ske fra et villa perspektiv hvis han er så god en spiller som jeg syntes :)

 Det var den der gjorde mig max frustreret indtil vi får at vide at aur er ulv. 

Du holdte på aur. Så ender du med at sige du mindst tror på aur ud af 3 og til sidst stemmer sur. Jeg fandt 0 logik. Men den gik og det var fedt. 

Alexanderbp skrev:

Puha. Jeg var så tæt på at glemme at skifte peek fra bk. Vildt at det ville kunne have gjort forskellen

Puha det kræver nogle flere spil i 2025 for at undgå en nominering som årets dårligste WW spiller. 

Spil 1: Udbliver og bliver subbet
Spil 2: Hænger D1 og nægter at stemme modvognen som viser sig at være ulv :( 

Baarup skrev:

Puha det kræver nogle flere spil i 2025 for at undgå en nominering som årets dårligste WW spiller. 

Spil 1: Udbliver og bliver subbet
Spil 2: Hænger D1 og nægter at stemme modvognen som viser sig at være ulv :( 

Baarup skrev:

Puha det kræver nogle flere spil i 2025 for at undgå en nominering som årets dårligste WW spiller. 

Spil 1: Udbliver og bliver subbet
Spil 2: Hænger D1 og nægter at stemme modvognen som viser sig at være ulv :( 

 Bare bliv ved. 

Fedt spil!!

Sorry Baarup for mislynch D1. Øv, hvor har jeg selv været dér mange gange.

Men, jeg kan KUN være tilfreds med at have spotter både Aurvandil og Ploven13 som ulve D1, og får pushet begge konsekvent. 

Ploven13,  har jeg ret i, at du er i gang med at Sweettalke mig til en mulig F3 allerede D1, hvor du konsekvent har mig som villa?                     
 

Sothys: der er en post søndag eller lørdag, hvor du - imo snakker sort - jeg er pt. Ude at handle, så jeg kan ikke finde den, men skal nok finde det senere. 

Champen,  du var awesome! 

Baarup skrev:

Puha det kræver nogle flere spil i 2025 for at undgå en nominering som årets dårligste WW spiller. 

Spil 1: Udbliver og bliver subbet
Spil 2: Hænger D1 og nægter at stemme modvognen som viser sig at være ulv :( 

Fint spil

havde jeg været med dag 2 havde jeg nok gået med Balsgård. Det håbede jeg på, det var blevet rigtig interessant. 

Sub af mig dag 2 var en dårlig idé, da jeg ad omveje havnede i ulvechatten 😂

Baarup skrev:

Puha det kræver nogle flere spil i 2025 for at undgå en nominering som årets dårligste WW spiller. 

Spil 1: Udbliver og bliver subbet
Spil 2: Hænger D1 og nægter at stemme modvognen som viser sig at være ulv :( 

Jeg kan ikke magte at spille mens ungerne er der, det er sgu for hårdt at flytte to familier af skilsmisse unger sammen + anden mønster behandling af voksende med bagage :)

så.jeg er med igen hvis der starter et spil på fredag

tuznelda skrev:

Fedt spil!!

 

Sorry Baarup for mislynch D1. Øv, hvor har jeg selv været dér mange gange.

 

Men, jeg kan KUN være tilfreds med at have spotter både Aurvandil og Ploven13 som ulve D1, og får pushet begge konsekvent. 

 

Ploven13,  har jeg ret i, at du er i gang med at Sweettalke mig til en mulig F3 allerede D1, hvor du konsekvent har mig som villa?                     
 

Sothys: der er en post søndag eller lørdag, hvor du - imo snakker sort - jeg er pt. Ude at handle, så jeg kan ikke finde den, men skal nok finde det senere. 

 

Champen,  du var awesome! 

 ❤️

det var godt set og godt spillet

 

@tuznelda
Vil du lige uddybe hvordan jeg har snakket sort i det her spil ?

 https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-returns-dag-2.html#post4572773

Den her fatter jeg minus af. Kan du dechifrere?

@Ploven13

Kan du forklare hvorfor det IKKE er et spildt peek  hvis seer peeker en inaktiv spiller, der med stor sandsynlighed bliver modkilled.

Det giver mening,  i en situation hvor en inaktiv bliver subbet men aldrig som seers eneste selvvalgte peek indtil videre.

Jeg elsker at BK prøvede at cfd vores seer igår. 

tuznelda skrev:

 

 https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-returns-dag-2.html#post4572773

 

Den her fatter jeg minus af. Kan du dechifrere?

 Ja det er i punktform og med stave fejl, og kan godt se at sidste linje er mere sådan som jeg taler.

tak, jeg prøver at gøre det bedere næste spil :)

Du spillede godt Ploven - jeg havde svært ved at finde noget konkret på dig. BK er det rigtige NK vil jeg tro, da der er flest scenarier hvor du vinder der. 

Hvad fik dig til at busse aurvandil? Kan ikke lige din read progression men kunne du ikke lige så godt have stemt sothys eller taget et (mindre elegant måske) stab på bals?

sothys skrev:

 

 Ja det er i punktform og med stave fejl, og kan godt se at sidste linje er mere sådan som jeg taler.

tak, jeg prøver at gøre det bedere næste spil :)

 Jeg fattede faktisk kun sidste linje men jeg kunne bruge den til at skyde videre med vi skulle af med bals. Dog er jeg glad for det endte med aur farvel og vundet spil 

tuznelda skrev:

Fedt spil!!

 

Sorry Baarup for mislynch D1. Øv, hvor har jeg selv været dér mange gange.

 

Men, jeg kan KUN være tilfreds med at have spotter både Aurvandil og Ploven13 som ulve D1, og får pushet begge konsekvent. 

 

Ploven13,  har jeg ret i, at du er i gang med at Sweettalke mig til en mulig F3 allerede D1, hvor du konsekvent har mig som villa?                     
 

Sothys: der er en post søndag eller lørdag, hvor du - imo snakker sort - jeg er pt. Ude at handle, så jeg kan ikke finde den, men skal nok finde det senere. 

 

Champen,  du var awesome! 

Jeg tænke slet ikke så langt. Jeg prøver at lave mine reads så oprigtigt som muligt som ulv og jeg fandt dig meget villagery og var meget sikker på at Bridge og Alex ville gøre det samme. Derfor virkede det også som et godt read at have med, da det var usandsynligt du ville blive vogn lige foreløbig. 

Alexanderbp skrev:

Du spillede godt Ploven - jeg havde svært ved at finde noget konkret på dig. BK er det rigtige NK vil jeg tro, da der er flest scenarier hvor du vinder der. 

Hvad fik dig til at busse aurvandil? Kan ikke lige din read progression men kunne du ikke lige så godt have stemt sothys eller taget et (mindre elegant måske) stab på bals?

 Det var også helt sikkert en strategisk fejl. Jeg følte det var et godt tidspunkt at buzze på, da der ikke virkede til at være stemning for at resolve Aur og jeg troede jeg kunne få et SkakKat lynch igennem. Det var ikke en del af planen at både dig og Bridge så har (fake)peeked ham n1. Derefter så kostede Piilens stunt formentlig et Bals lynch, hvilket også havde været fint.

Jeg ville helt sikkert have gjort nogle ting anderledes, men det vil man nok altid. 

Jeg må indrømme jeg var overrasket over du var seer, synes virkelig ikke jeg kunne fornemme noget på din tone og dit Skatkat peek blev lagt på et tidspunkt hvor det virkelig lignede at det var for at beskytte Bridge som seer. WP!

Det er betryggende at vide at selvom hele den etablerede verdensorden står i flammer, er der stadig nogle ting, der aldrig ændrer sig.

Nemlig at Ploven er ulv.

Jeg så først nu jeg blev tagget, men fedt at se at der stadig kan spilles WW på PN!