werewolf spil dag 1 Lukket

Først lidt generelle regler

1: Stemmer skal være med fed for at gælde.
2: ingen spiller må omtale Guardian angels i tråden, overholdes dette ikke vil der komme passende konsekvenser.
3: der må ikke redigeres i indlæg, så der må leves med stavefejl osv.
4: der må ikke kopieres eller omtales pm´s fra mig dog gælder dette ikke gaver/wins, her er det op til spillerne om de vil ud med det eller ej.

Dagen slutter klokken 22:00 og stemmer opgøres, så stem inden, tråden åbnes igen klokken 24:00 så specials/ulve skal enten sende en pm med deres valg i det tidsrum, eller tidligere på dagen hvis de ikke kan være tilstede.

Guardian Angels, nogle spillere har mulighed for at indgå en pagt med en anden spiller ved at sende mig en pm med hans navn, hvis de korrekt vælger en anden indbygger så får i begge en GA og er immune overfor alle tænkelige dødsfald, undtagen lynchning, hver spiller kan maksimalt få to GA i løbet af spillet, modtageren får ikke at vide hvem han har fået tilbuddet af.

vælges der en ulv, så får denne en GA, I gør ikke og jeres stemmer tæller for 0 denne dag, dette obv uden jeres vidende.

Der er flere måder at dø på end bare ulve og lynchning, så det skader ikke at have en GA, men det er heller ikke smart at give en ga til ulve.

Spillerne med mulighed for at skabe en GA kan kun gøre dette en gang i løbet af spillet.

Første lynch er i morgen, men der kommer et sheepspil der skal bruges 6 spillere til i dag klokken 20:00, vinderen vil ikke blive skuffet over hans præmie ! De første 6 der skriver IN er med i spillet

Den endelige deltagerliste: 17 spillere i alt.

Jones
toganim
FiveCats død villa sniper
Jacob32DEN død villa
TomNash
Cawbow
SkatKat
Prille
chrisrjdk
Kejser_D
xitaah
InPosition
twajzer
Culkasi
Holstt
Danielgron
Thegreatpete

Det er dag, der må postes

First

Bliver et nice spil. Regner med vi owner dem inden en uges tid.

Til nye så bør de lige læse guidelines fra nogle af de gamle spil- det vil nok hjælpe meget på rookiespørgsmål - ellers bare spørg her

IN

Hej toganim, hvad blev du?

Dette er den sidste officielle deltagerliste fra i går eftermiddags, men ville egentlig gerne vide, om der er kommet flere deltagere til?

Jones
toganim
FiveCats
Jacob32DEN
TomNash
Cawbow
SkatKat
Prille
chrisrjdk
Kejser_D
xitaah
InPosition
twajzer
Culkasi
Holstt

Samme som Holstt.

Er det her et spil med ukendt antal fordeling af ulve og villa?

Glæder mig til at deltage efter at have fulgt med på sidelinjen i et par spil.

Derudover IN @ Sheep.

Samme som Holstt.

Er det her et spil med ukendt antal fordeling af ulve og villa?

Rollefordelingen er med vilje undladt.

@InPosition

Lidt spørgsmål til dig da du er ny:

Hvad forventer du dig af spillet?

Hvordan regner du med at agere de første par dage som ny?

Hvordan tror du man finder ulve?

Kan nogen give et skud på, hvor mange h.h.v. onde og gode der er i spillet, når deltagerantallet er 15 og de lidt specielle spilrammer i øvrigt er, som angivet af OP.

11 villa 4 ulve ville mit umiddelbare bud være.

hej jacob- siden du spørger antager jeg at vi er blevet det samme.

jacob, eftersom du er ny jf. tråden, så svar lige på de samme spørgsmål som du stillede inpostiion :D

Jeg regner med at give day1 pass til de nye men ellers skal der køres lige så hårdt på dem som på andre.

jeg skal ned og handle og regner med der er nice gang i tråden når jeg kommer tilbage

Jacob, har du tænkt dig at være deltagende i dette spil eller laver du dit standard ulvespil?

Hvad er mit standard ulvespil?

Antog det lå lidt i spørgsmålets formulering :)

"har du tænkt dig at være deltagende i dette spil eller laver du dit standard ulvespil?"



Holstt, hvordan har du tænkt dig at spille den her? Du har jo aldrig spillet ulv før

Afk en halv til en hel time

forresten så frabeder jeg gerne alle at skrive med invis - det er for nedern

Jeg forventer vel umiddelbart en strategisk udfordring, har altid været glad for diverse strategispil, så håber på en mulighed for at bryde hjernen lidt.

Ved ikke om det er tilladt at omtale real life stuff? Men lige pt knokler jeg med en opgave der har deadline imorgen eftermiddag, så WW bliver min overspringshandling. Så umiddelbart vil jeg deltage i det omfang jeg ikke orker det andet, dvs. formentlig ret meget. :)
Hvis du mener om jeg har en bestemt strategi, så må jeg nok skuffe dig, har jo ikke de store reele erfaringer med spillet, selvom jeg syntes jeg forstår baggrundsstrategierne nogenlunde. Så umiddelbart vil jeg prøve at suge til mig af andres spil og forhåbentlig lære noget der kan bruges senere hen.

Det jeg syntes jeg har taget med fra de tidligere WW-spil jeg har railet er at den indledende fase af spillet er lidt mærket af at folk vil se hinanden lidt an og forsøge at opsætte fælder i form af spørgsmål/ordspil/wagons for at se om ulvene falder i.

Midgamet består vel primært i at man får en god ide om hvoriblandt ulvene findes gennem de tidligere afstemninger.

Lategamet har jeg ikke helt gennemskuet, men umiddelbart virker det som om at man her bruger en evt. død seers peeks koblet med tidligere afstemninger til at finde den/de sidste ulve?

Haha det var faktisk ikke noget jeg selv styrede dengang. Jeg havde vitterligt meget travlt sidst vi spillede.

Men self er jeg deltagende. Det er sommerferie jo. Tirsdag er jeg dog ikke tilstede om aftenen, da jeg skal til familie halløj.

InPosition hvordan var din puls da du skrev det der?

I like your post!

Men det er også nemt, når jeg allerede har set dig som værende villa.

Vi skal have startet nogle wagons, og jeg mener Holstt er et udemærket bud lige nu.


Holstt01-08-2010 13:34
Kan nogen give et skud på, hvor mange h.h.v. onde og gode der er i spillet, når deltagerantallet er 15 og de lidt specielle spilrammer i øvrigt er, som angivet af OP.

Det virker meget søgt, at en erfaren spiller, der ovenikøbet selv har været GM, og godt ved hvad der ville være standard med fordelingen spørger om det.

Kan godt være et vagt forsøg på at få villa point, like: "Hehehe jeg ved jo godt hvad fordelingen er, men det ser godt ud, hvis jeg spiller lidt uvidende i tråden. Det ville en villa gøre, så det gør jeg."

De nye spillere er:
Culkasi, InPosition, TomNash og Cawbow?

Correct me if im wrong.

Min puls? Den ligger lidt over hvilepuls uden at jeg dog har målt efter.

sheep: 6 spillere er maks, der kan svares nu, obv i PM, husk at skrive in i tråden først, resultatet kommer når jeg har fået 6 besvarelser, eller klokken 20:00.

deltagere
Jacob32DEN
InPosition
Holstt
TomNash
Twajzer
Toganim

spørgsmål:

Din yndlingsfilm (+1 point for at gætte min)
En dansk tennis spiller: wozniacky = 0
Nævn et dyr
sten saks eller papir
bedste pizzaria i hjørring. (+1 point for at gætte mit valg her)


Gevinsten sendes efterfølgende i pm

toganim:
jacob, eftersom du er ny jf. tråden
Vrøvl, jacob er så gammel i gårde i dette spil, at han ligefrem har skrevet en sang under et af spillene til en medspiller. 8)



toganim til mig:
Du har jo aldrig spillet ulv før
Vrøvl. Jeg har været på den onde side flere gange. Sidste gang var Sasuke min alfachef. I dette spil er jeg selvfølgelig villa.



jacob om mig:
Det virker meget søgt, at en erfaren spiller, der ovenikøbet selv har været GM, og godt ved hvad der ville være standard med fordelingen spørger om det.
Skrev det sådan set mest for at se, om nogen ville skrive cirka sådan, som du gør.
Havde en newbie skrevet, som du gør, så ok da.
Havde toganim skrevet det, så også ok, for han har i flere spil tolket småting i mine sætningen som klare ulvetegn, selvom jeg har været villa.
Men når du, jacob, skriver det, så får du et lille ulvepoint hos mig. Dette skyldes, at såfremt, du er ulv, så ved du, at jeg er god, og du vil derfor gerne smide lille mistænkelighed på mig allerede fra begyndelsen af spillet. Såfremt du er god, så er det for lidt at bare et wagonforslag på, når der er rigtig lang tid til lynch.

NB! Herudover havde jeg endnu et ærinde implicit liggende i spørgsmålet, men det kan jeg ikke komme ind på, da det ikke må omtales jf. dette spils regler.



toganim til mig:
Holstt, hvordan har du tænkt dig at spille den her?
Som jeg skrev i tilmeldingstråden, vil jeg være mere on and off end i tidligere spil lidt a la Live, men når jeg endelig skriver, så vil mine indlæg være lange og altid båret af fornuft i modsætning til Live. Live skal dog have det plus, at han nogle gange er skarpere og hurtigere i optrækket end mig.



InPostion:
Welcome to the real world!



@toganim og jacob
Hvordan har I tænkt jer at spille dette spil??


M.h.t. wagons:
Jeg vil vente lidt endnu med at deltage i denne "leg", da vi lige skal have lidt flere spillere på banen, - OG der er stadig god tid til lynch.

bare = basere

weee... vi er nu igang :D Nice...

IN

Toganim, din "day one"-pass uddeler..! Spillet skal læres på den hårde måde :D

Jeg er den eneste der er værdig til et "Day one"-pass :D Syntes jeg har lært det på den hårde måde.

Udover det ville jeg bare lige melde mig i tråden, og det er nice at være igang igen :D

1 spot tilbage i sheep.

Btw. så har jeg en skak-dyst jeg skal have klaret her i eftermiddag, så er ikke hjemme resten af eftermiddagen.

Når jeg kommer hjem engang skal jeg nok lave en længere post hvor jeg offentliggører mine tanker om spillet, så i andre har en ide om hvordan jeg vil spille spillet.

Well, that's a first :P

Hvorfor er det for lidt at basere et wagon forslag på? Indtil videre er der 25 indlæg, og vi skal starte et sted.

Jeg har tænkt mig at spille spillet aggresivt, da jeg ikke regner med at få lov at leve mange nætter, så jeg får hjulpet byen så meget som muligt, i min forventlige korte levetid.

@TomNash

Kunne du tænke dig at svare på de samme spørgsmål som jeg stillede InPosition 13:32?

Havde ikke set din seneste post, da jeg skrev indlægget TomNash, men lyder godt! Det ser jeg frem til.

Hej Twajz, længe siden :)

Er du ulv som altid?

@Jacob
Glimrende. Bare fortsæt aggressiviteten og gerne i flere retninger, så der senere bliver noget at lynche ud fra.


Jeg selv er tilbage igen engang i aften.

sheep er lukket, når alle besvarelser er modtaget findes vinderen.

Holstt er sød- jeg vil have holstt med hjem :D

Dejlig naive holstt kan kun få villapoints for hans post 14.31.

Min kommentar til jacob om at han var ny er obv baseret på tilmeldingstråden hvor jacob prøvede at joke, og endte med at blive beskyldt for snyd.

Min kommentar til dig om at du ikke havde spillet ulv var obv for at få en reaktion


Hvordan jeg har tænkt mig at spille dette spil.... jeg har tænkt mig at finde ulvene og lynche dem


Holstt jeg regner med vi tager en spørgerunde på et tidspunkt - men lad os vente lidt så vi har mere at spørge ind til

13 min har den sidste deltager i sheep til at sende ind, ellers bliver den spillet med 5.

Hvad er det for en spørgerunde du snakker om toganim?

Hvad har du af kommentarer til mit Holstt-wagon forslag?

Desuden lyver han, når han fortæller om sidst han var ond.

Han var også Muldvarp i Robinson.

Folk jeg ikke stemmer på imorgen:
Culkasi (ny)
InPosition (ny)
TomNash (ny)
Cawbow (ny)
Twajzer (vi buster ham alligevel)

Derudover er jeg tilbøjelig til at lade xitaah leve et par dage og regne med at han laver en fejl- men det kræver en del posts fra hans side.

På nuværende tidspunkt ligner det heller ikke at min stemme ryger på hverken holstt eller jacob, men meget kan ændre sig

Holstt har startet (eller prøvede at starte) en tradition hvor han stiller mig et spørgsmål i tråden som jeg skal svare på asap, og så spørger jeg ham.. og sådan kan det fortsætte så længe man har spørgsmål. Så kan man se på reaktionstid og spm og sådan.


jeg gider ikke finde wagons nu, det er så fail som det kan være

Hvorfor er det fail at finde wagons nu?

Haha, Jacob.. Morsomt.. :D Men nej.. Er not en ulv this gang :P

og Toganim.. Du kan ikke buste noget der ikke bustes kan! så good luck..

Men jeg venter lidt med at dele villa points og sådan noget ud.. det kan jeg sgu aldrig overskue i starten.. Så må vi se om jeg lever længe nok :P

Er der ikke afstemning allerede i aften toganim?

der stod et sted at der var start lynch mandag aften ??

Mindes jeg også at have læst.. Undrede mig faktisk lidt da jeg så denne tråd :P troede først den ville komme imorgen :P

Ah bare mig der ikke læste rigtigt i indledningen. Nevermind.

Toganim... er Ond.. Eller også er Jacob32den det.. ville være sick hvis de begge var.. men tror kun en af dem er..

Men syntes at starten er tråden tikker min "ulve-spotter-radar"

Nu skal jeg bare lige have låst mig fast :D

Hvorfor er jeg ond Twajz? :(

twajzer så må det være jacob der er ond for det er jeg ikke

plat at svare hund, det har intet med poker at gøre...

og hvorfor tænker ingen på avatar? vi havde den i et tidligere sheep ffs

Toganim, svar lige på hvorfor det er fail at starte wagons nu?

- Der er mange der ikke har skrevet endnu
- Der er først lynch imorgen
- Debatterne dør i det øjeblik vi låser os på wagons og folk kan nøjedes med at tage stilling til det
.....

Hvad vil du så snakke om?

Enig med Toganim...

Og jacob32... Det er du fordi at da der blev delt roller ud blev du tilfældigvis ond grundet en "random-nator" agtig ting :D og det samme kan være sket for dig Toga..!

Føl dig ikke sikker!!

Nu sidder der sikkert flere og slikker sig i ulve-skægget.. men bare vent.. Jeg finder jer alle via, mine overdrevne paranoia-søgende evner!!

Twajzer, hvorfor er enten jacob eller jeg ond?

Det er bare nogle ting i starten af tråden jeg ligger og leger med inde i knolden..

Jeg kan sagtens tage fejl.. Men for mig er alle ulve.. :P nu smed jeg bare lige lidt navne på, og det var vel egentlig nemmest med nogen af dem der var i tråden :P

Jeg elsker dine argumenter. :)

lol twajzer, nice1

til info er jeg ikke i tråden i aften - skal nok skrive inden jeg smutter.

Indbyggerne i sweetwater, samledes på torvet da en fremmed kom i hans hestevogn, efter en kort snak med byens ældste, trådte han op på talerstolen ved byens skafot og fremsagde:

Denne fremmede ønsker at bosætte sig her i byen, vil deltagerne tage danielgron til sig, vidende at der er styrke i antal, men man løber risikoen for at ulvene får en ekstra spiller ?

der er 20% chance for han bliver ond og 60% chance for han bliver god, 20% chance for han bliver en god med en gave.

der kan stemmes om dette indtil klokken 17

In = han deltager
Out = han gør ikke

jacob hvorfor var du så klar på wagons allerede?

Synes det er sick at ulvene så obv har snakket sammen om den sheep der! Hvad siger I til det?

Med de %-chancer kan der aldrig blive tale om andet end et In

In

Er der ikkke nogen der vil snakke om et eller andet?

Iøvrigt fatter jeg hat lol - men det skal nok komme :)

Culkasi, tråden er ikke så lang så håber du vil hjælpe os lidt

læs tråden og tænk "ville jeg lave denne post hvis jeg var ond" for samtlige posts... det burde give lidt

Nå, men jeg kan da lige annoncere at jeg er med igen - naturligvis sød som vanillesukker ;)

Derudover finder jeg det ganske suspekt at ikke en eneste tænker på en ulv eller et får i den sheep - men de er jo nok ikke ulve allesammen :(

Velkommen til byen, danielgron.

Vil du afsløre hvad du endte som?

Fordi der skal ske noget, og fordi beskyldninger skaber debat.

Danielgron vandt ved et landslide og er nu en del af landsbyen, udfra de tidligere nævnte procenter.

beskyldninger og debat er godt, enig. Men det får vi ikke ved at indsnævre vores debat til 2 deltagere

@ toganim, hvis ulvene har snakket sammen i sheepen er det da kun til fordel for os andre eftersom den vel så på en eller anden måde kan bruges som checkliste senere i stil/i tråd med med seers efterladte peeks?

Jeg er iøvrigt obviously villager, da det ville være borderline retarded af Live at give mig en ulve rolle i mit første spil

position - jeg ved du mener det godt, men du er lidt nedern nogle gange :D

Toganim

Hvis du mener der er blevet snakket sammen under sheepen, hvad vil du så udlade af den?

Undskyld hvis jeg har lavet en fejl, kan godt være jeg skal prøve at skjule mine tanker bedre hvis det altså er det du hentyder til? (at lukke luften ud af ballonen).

IP, du har ikke lavet nogle fejl - no worries. du er stadig en af mine favoritpersoner idag. Jeg prøver at lægge små fælder for folk i spørgsmål og sådan, men jeg kan ikke tolke så meget af dine svar når jeg ikke kender dig så godt :D

jacob, at du har fået et ulvepoint

Spørgsmål

Skal man fortælle den man laver en pagt med, at man har gjort det?

svar

nej, du sender en pm til mig med et navn på en du tror er god, jeg sender så din forespørgsel videre til ham.

du får ikke svar på om han acceptere den eller ej, hvis han er ulv, så får han en GA der kan redde ham ved et kill, er han god får i begge en.

der må ikke snakkes om GA´s eller pagt i tråden.

shawshank redemption - Nummer 1 på imdb, så det må være den film, som der er flest der synes om.
Kenneth Carlsen - Vel den mest kendte udover wozzy.
Hund - Verdens mest populære dyr.
sten - Den der stod først, og desuden hvis man har læst lidt psykologi bag sten saks papir, så er mænd mest tilbøjelige til at vælge sten som første indskydelse.
Hjørring pizzaria - Første på google.

Du prøver at give dig selv en smule villa point, fordi du var dårligst. - Do not like.

Selvfølgelig gør jeg ikke det, det undrer mig bare at din første reaktion til min kommentar om at ulvene har spillet sammen var "hvad så hvis?" og ikke "det er vel standard at de onde ikke må snakke sammen under events"

Inden andre skriver det : jeg er altid dårligst til sheep :(

At du skriver der er blevet snakket sammen under sheep, er jo en indirekte beskyldning mod mig, i og med jeg er på en delt førsteplads.

Så var self. nødt til at kommentere det.

hmmm... Jeg hænger lidt fast i Culkasi's udmelding.. den irriterer mig :P

Men jeg vil også høre noget fra en masse andre.. :D Det er nogle af dem der er sværest at læse der har gang i diskutioner :D Men okay.. Jeg kunne ikke læse en Jumbobog om så nogen bladrede for mig:P

Twajzer, så kom du med noget indput. Jeg ved godt det er pre dag1 og vi ikke kan forvente alle er lige aktive- men ville være nice med en masse posts at læse :D

Jeg smutter om ca 20 min og er nok ikke på resten af aftenen

Culkasi hvorfor er du bange for at oute dig selv?

Meget hurtigt skimmet...
Jeg har ikke tid til at læse grundigt op nu, men vil vende tilbage i aften omkring klokken 21.

Kaster et par billige ulvepoint efter Culkasi for at give sig selv +point ved at insinuere at gamemaster fordeler rollerne efter hvad deltagerne selv måtte ønske.

Live har desuden obviously ladet terningen lande på indbygger for mit vedkommende fordi jeg altid er en elendig ulv...

@Twajzer

jeg skulle alligevel være sick twistet for at out mig selv på den måde i et ''jeg tror at du tror at jeg tror'' play, og igen - er mit første spil lol.

Anyway, mon ikke vi kan finde en rigtig ulv at lynche?

okay.. Jeg ved hellere ikke hvor aktiv jeg lige bliver i aften.. men vil prøve at være lidt aktiv, ihvertfald :P


Prøver lige at skrive en mening om HVERT indlæg indtil videre :D Bare fordi jeg lige har lidt tid imens jeg ser bold, og sådan noget :D og bare for at prøve det :D

@toganim

det ville jeg jo også kun være hvis jeg var ulv lol, læs nu hvad jeg skriver

Elsker det her spil - folk læser vildt mange sære ting i ens posts :)

Hmm, ikke meget reel aktion desværre, et meget meget lille ulvepoint til culkasi, men så lille at Toganim næsten også får et ligesålille ulvepoint for at pege på det ;)

Lidt flere ulvepoint til Danielgron for sit billige indlæg, og dårlige undskyldning :D

Derudover må vi ikke glemme ulvepoint til følgende:

Toganim
Jacob32DEN
Holstt og
Inposition

(forklaring følger når jeg har spist - men mon ikke de fleste har set hvorfor?)

Bær over med mig hvis det bliver rodet :)

13:21 - Toganim - Første indlæg, forholdsvis neutralt, men kan også være en smartass udmelding af en lidt for "stor" ulv med "Regner med vi owner dem inden en uges tid." :)

13:25 - Jacob32den - Ulveven der spørger via tråden, " Hej med-ulv *Fnis*, hvad blev du *Dobbeltfnis*" ( Men det er nok ikke sagen :D men stadig :D )

13:26 - Holstt - med et reelt spørgsmål, ikke så meget tingel-tangel.

13:29 - Jacob32DEN - bare et spørgsmål, måske en måde at forklæde sig ind som uskyldig, da Holstt jo lige har stillet spørgsmålet, men han får smidt lidt ekstra kød på... ( Ulve kan godt lide kød )

13:29 - InPosition - glæde over at være med :)

13:29 - Jacob32den - med gentagelse :P

13:32 - Jacob32DEN - Prøver at lokke noget ud af en ny.. Det kan vi lide.. De nye kan lige så godt være ulve..

13:34 - Holstt - Vil gerne vide noget om spillet, som man måske kunne forestille sig han selv kunne gætte, men vil nok bare høre andres meninger.

13:36 - Toganim - Igen.. starter de med en lille omvendt intern joke, agtig ting :P Day1-pass... baah... de kan få lov til at slippe for lynch IDAG.. :D

13:36 - Jacob32DEN - Jacob med et gæt :) bummelum :P

13:39 - Toganim - Kører på Jacob igen.. sådan kan de gøre det :D

13:41 - Jacob32DEN - med et svar, som man ellers kan læse i spørgsmålet :P men det kan jo ske.

13:43 - Toganim - Der siger det jeg lige skrev, og gentager spørgsmålet, og derefter skifter blikket over på Holstt. Det er bare lidt sperdhagls-skydning, og det kan vi lide :)

13:44 - Toganim - Skal gå.. men når lige at whine over Invis-skrift.. Sikkert fordi jeg brugte det i tilmeldingstråden :P Muhaha.. jeg stopper ikke :D


13:46 - InPosition - Kommer med en udmelding om hvad han forventer af gamet, og der er vel ikke så meget at lægge i det.. ihvertfald ikke i mine øjne.. det lyder meget rigtigt det han siger :D

13:48 - Jacob32DEN - Slår Toga's spørgsmål væk med en hån latter, og fortæller om mere engagement.. lyder jo meget fint, og der er vel ikke så meget der. kan godt lide denne her post :)

13:49 - Toganim - baaah, et spørgsmål :P Den kan jeg ikke lide :D Men stadig sjovt :)

13:55 - Jacob32DEN - Vil meget hurtigt igang med nogle wagons, og sætter Holstt på den første vogn, hvilket egentlig ikke er et dårligt valg.. :P farlig post, og den tilter mig, på en mærkelig måde :P

13:59 - InPosition - Svarer på Toga's fine spørgsmål, som man kunne forvente :P

13:59 - Jacob32DEN - Påpeger hvem de nye spillere er.. meget rart at vide hvem det er så man ved hvor meget man skal lægge i hvad de siger. Fin mellempost, men kan både være god og ond :)

14:31 - Holstt - svarer på tiltale med en velovervejet post, som altid. første svar er dog bare Holstt der missede en joke, ligner det :) Andet svar er der hellere ikke så meget at ligge i. Forklarer så hvorfor han spurgte om fordelingen, hvilket bare er fordi Holstt er Holstt.. og sådan gør han :D han er snedig.. Han sviner så live, lidt, og roser lidt :) meget nuttet.. og siger så at han gerne vil vente emd Wagons ( pudsigt når han selv er nomineret :D ) men det er jo trods alt meget fornuftigt i mine øjne. så nok et lille plus for indlægget alt i alt :)

14:37 - Twajzer - Genialt indlæg af en genial spiller.. Han leger på grænsen imellem sindssyge og Genialitet... Smukt, smukt, smukt... + i min bog :)

14:40 - TomNash - kommer med en, for mig, ny undskyldning for ikke at være online, og lover længere post senere.. Ser jeg frem til at læse og har ingen tanker om Tom indtil videre..

14:43 - Jacob32DEN - Vil gerne have startet Wagons, og annoncerer sin spillestil for dette her spil.. regner med at dø hurtigt.. Spørger TomNash om noget han fejer væk i næste indlæg. Lidt opgivende post, som måske er skrevet af en ulv, der vil virke som en indbygger der bare regner med at dø fordi han måske/måske ikke er farlig.

14:45 - Jacob32DEN - Kæk Bemærkning..

14:46 - Holstt - Roser Jacob32den for sin aggr. og med rette.. der skal køres på alle.. Siger han vil være væk, og man må vente i spænding på flere indlæg fra Holstt :P

14:57 - Toganim - Toga prøver at køre på nuttethed, og deler lidt villa-point ud til holsst for at være naiv.. vel også okay.. Det her indlæg giver lidt plus i min bog.

15:09 - Jacob32DEN - påpeger at Holstt har løjet i sit indlæg :P Nok bare en forglemmelse :P men stadig.. godt set..

15:11 - Toganim - Smider en liste frem med folk han ikke vil stemme på.. Virker unødvendigt, dog sjovt, da han mobber mig :P Prøver at lokke Xitaah frem fra sit skjul, men alt i alt bryder jeg mig ikke om denne post.. ellers tak siger jeg..

15:14 - Toganim - Forklarer hvad det er for en spørgerunde han skal lege med holstt.. Den glæder jeg mig til at se :P

Springer lidt indlæg over, da de er forholdsvis kedelige...

15:26 - En sheep er igang.

15:36 - Toganim - Siger at Jacob32DEN må være ond, fordi at han ikke er. det sker efter at jeg har skrevet at de tikker min "ulve-spotter-radar". og så lidt bitch over Sheep :P bryder mig ikke om det her indlæg..

15:38-15:47 - Jacob32DEN og Toganim - snakker om fordele og ulemper ang. det at starte Wagons nu.

Sprunget lidt kedelige indlæg over.. Er ved at blive træt af at skrive..

16:22 - SkatKat - Får minus i denne bog fra mig.. En ulv kan godt spille sød.. der er noget tricky over denne her post.. men jeg kan ikke lide den :P

16:23 - Ny Beboer i byen - DanielGron - 60% chance for indbygger, 20% for indbygger med gave og 20% for ULV!!!

Lidt humlen og tumlen ang, det med at køre Wagons..

16:26 - Culkasi - Et skidt indlæg i mine øjne, kan self. bare være et lille slip-up fra en indbygger.. ikke rigtig tænkt videre over det.. men stadig.. kan ikke lide det her indlæg.

16:32 - Toganim - Forklarer sin <3 til IP, og sine planer.. stille og rolig indlæg, lille plus for mig :)

16:40-16:53 Lidt trashtalk ang. Sheep'en.. meget naturligt, og giver nok små plusser i bogen til begge.. men de er små og tegnet med blyant.. så de kan nemt viskes ud :P

17:04 - Toganim - Vil se noget input fra mig, og her er hvad han fik :)

17:07 - Culkasi - kører med at det jo ville være spejlbalnkt af ham.. og ja.. det ville det.. og finde en rigtig ulv? Findes der forkerte ulve? jeg vil bare have en ulv! Minus point til dig..

17:07 - DanielGron - Mærkeligt indlæg, og det virker ulvet.. ville være irriterende hvis han er blevet ulv, men det her indlæg giver minus hos mig :P

17:07 - Toganim - Påpeger det åbenlyse :P

17:18 - Culkasi - Er ved at blive presset op i et hjørne og bider fra sig :D syntes han skriver nogle sjove indlæg.. :P på den dumme måde :P

17:40 - SkatKat - melder sig under fanen igen, og får et lille ulvepoint for at pege på at Toganim peger på at Culkasi burde få et point? men ellers et fint indlæg, som jeg ikke helt ved hvor jeg skal smide hen.. i plus-lejren eller Minus-lejren :P

17:47 - SkatKat - Tilbage med lidt Ulvepoint og en senere forklaring.. vil jeg se frem til :P


PUHA.. Det var satme langt.. Jeg undskylder for trykfejl, stavefejl og lign... Det kan godt være det er forvirrende.. men jeg har bare læst og skrevet.. og læst og skrevet... og læst og skrevet.. damn... så har i da lidt at arbejde med :)

indtil i morgen lader jeg folk lateregge på denne måde, det bliver 100% random igennem www.random.org/ hvad folk bliver. hvis jeg føler det bliver uretfærdigt for de gode eller de onde, så tilpasser jeg det igennem spilmekanismerne.

Indbyggerne i sweetwater, samledes på torvet da en fremmed kom i hans hestevogn, efter en kort snak med byens ældste, trådte han op på talerstolen ved byens skafot og fremsagde:

Denne fremmede ønsker at bosætte sig her i byen, vil deltagerne tage thegreatpete til sig, vidende at der er styrke i antal, men man løber risikoen for at ulvene får en ekstra spiller ?

der er 20% chance for han bliver ond og 60% chance for han bliver god, 20% chance for han bliver en god med en gave.

der kan stemmes om dette indtil klokken 20

In = han deltager
Out = han gør ikke

Har allerede fundet en ulv på de første få posts. :o

Til ulve: Dræb mig i nat eller i har tabt

later :p

IN - jo flere vi er jo bedre :)

Nå, nu har jeg spist, så her kommer forklaringen (desværre ikke så mange reaktioner, men pyt med det)


En klog person sagde engang at der som regel var 4 ulve blandt de fem ørste der postede - derfor ulvepoint til de førnævnte, desværre er ihvertfald 3 af dem folk der sædvanligvis er rimeligt aktive i WW, og derfor får de kun bittesmå ulvepoint fra mig...

Jeg er på en sjælden gang imellem.

Twajzer, gider du konkludere på din analyse så ville det være nice.

in

@Twajzer
Min post 16.22 var mest for at gøre opmærksom på at jeg var ankommet, det med sukkersød var bare for ikke at skrive "villa vanilla" ligesom så mange andre
Ellers en god post, men savner som Toganim lidt konklusioner

Jeg er kommet tilbage online efter en 3-0 session i skak, og jeg er til stede resten af aftenen hvis folk gerne vil snakke.

@Jacob
Hvad forventer du dig af spillet?
Spørgsmålet er ikke helt forstået, da det både kan fortåes som "glæder du dig til spillet" eller som "hvordan forventer du at spillet forløber?"
Det første spørgsmål er irrelevant og det andet spørgsmål ønsker jeg ikke at besvare.

Hvordan regner du med at agere de første par dage som ny?
Jeg regner med at en del af de rutinerede folk kommer til at tage styringen, og udspørge mig om en del ting som jeg så vil svare på efter bedste evne. Jeg kommer ikke til at være super frembrusende, men jeg kommer på ingen måde til at være passiv. I selve spillet kommer jeg til at sætte pres på en del folk via stemmer, for så at se hvordan at andre folk acter på at een bestemt spiller kommer under pres.

Hvordan tror du man finder ulve? Jeg tror at det er pænt svært de førstepar dage at spotte ulve, med mindre at man kender hinanden internt og ved at folk har en bestemt måde at spille på som f.eks. ulv, men som ny er det svært. Måden man spotter ulve på er efter et apr dage når der gerne skulle være røget en ulv måske(eller 2), så kan man gennemgå deres post og forsøge at se et mønster i deres angreb/fredninger. Ellers kan man se hvem de måske forsøger at hjælpe omkring de afgørende tidspunkter som tæt på deadline.

Thegreatpete vandt ved et landslide og er nu en del af landsbyen, udfra de tidligere nævnte procenter.

TGP hvad endte du som?

Derudover er jeg på ingen måde tilhænger af toganims forslag om at semifrede e nye i starten. Tåbeligt forslag som kun er til ulvenes fordel.

Alle skal sgu spille på samme vilkår og det vil hjælpe nye ulve for meget hvis de kan dække sig ind under at være ny, og dermed ikke skrive så meget da der ikke kommer pres på dem.

Hvad skjuler Nash siden han skriver:
"...det andet spørgsmål ønsker jeg ikke at besvare."

@Toganim

jeg ønsker blot ikke at skrive alle mine tanker om hvordan spillet forløber over de første par dage. Det vil være alt for omfattende. Men altså mon ikke spillet kommer til at forløbe som det plejer.

Har læst de sidste par spil igennem i arkivet og kan se at du nok er lunatic og rammer en del af de gode på de første par dage:-)

Og ja, jeg ved godt at smileys er "super ulvet", men det er bare så du ved at det var kærligt ment:-)

Vi har nu resultatet af Sten saks papir tiebreakeren.

TomNash
1:saks w
2:saks D
3:saks D
4:saks W
5:saks L

Jacob32DEN
Papir L
Saks D
Saks D
Papir L
Sten W

Toms lidt alternative tilgang, gav pote og med 2 wins imod jacobs ene er han champ.

han vil modtage præmien i PM indenfor 30 min.

Ship it.

Altid en fornøjelse at "udspille" folk i SSP. Specielt når folk er så obv at spille imod:-)

Puha.. Jeg skal prøve :D Er helt udmattet :D

Jones - Intet skrevet - Blankt

toganim - Holder øje med dig.. Du svinger meget fint imellem god og ond.. Kunne sagtens se dig spille sådan her som ond..

FiveCats - Blank

Jacob32DEN - Nogle forvirrende posts, og jeg hælder mest til at du er on the dark side.. Men det er tidligt og alle er onde for mig.

TomNash - Venter spændt på indlæg nr. 2..

Cawbow - Blank

SkatKat - Mystiske indlæg, og han virker også til at være ond.. ud fra de ting han har skrevet.. så er det den vej jeg hælder..

Prille - Blank

chrisrjdk - Spøjst første indlæg at lave.. glæder mig til at høre lidt mere fra ham.. neutral er den vej jeg hælder.

Kejser_D - Blank

xitaah - Blank

InPosition - Er den person jeg ser som næst-mest god.. indtil videre..

twajzer - duuuuuh... Jeg er mest god, i mine øjne :)

Culkasi - Har lavet nogle mærkelig udmeldinger og det kunne godt være en nervøs ulv, vi har gang i..

Holstt - Vil gerne læse lidt flere indlæg, men har ham over imod den gode side.. men lad os nu se..

Danielgron - hælder til ulvesiden grundet et spøjst indlæg, men vil gerne se nogle flere indlæg fra hans side :P

og okay, Skatkat.. Men der bliver bidt mærke i små ting, jo :)

Twajzer er tydeligvis indbygger
Culkasi er med stor sandsynlighed indbygger
TomNash samme som Culka

Jacob er ulv

Toganim tabte self sheep og startede forøvrigt utrolig sløjt ud, dog blevet lidt bedre efterfølgende.

Btw med 15 spillere er standard af ulve 3, lol hvis der er 4 og et par indskiftninger der er ulve i så fald har vi næsten allerede tabt ;)

Og sry.. Men blev lidt rundforvirret og sådan af at skrive den lange post.. derfor der ikke rigtig kom konklusion på.. plus jeg sidder og ser bold :P og damn.. jeg havde whoopet dig Tom :D Jeg ville have valgt Sten all the way, sad jeg og tænkte da jeg så hvad i skulle spille :P

Lad os lige tage den en gang mere til eventuelle nye:

Hvis du er seer: Lad være at omtale seere osv. i tråden(undtagen mig) bare skriv et sted i en af dine indlæg noget a'la "chrisrjdk er indbygger" eller "jacob32den er ulv" og sørg for ikke at udtale dig helt sikkert om andre end den person du har peeket om natten.

Hvis du er lunatic(kan dræbe om natten) Den er lidt mere tricky, men generelt vælg en du let tror kan være ulv men undgå for alt i verden at ramme en seer el. lignende. Det kan altid betale sig at dræbe om natten men vælg med omhu

Hvis du kan beskytte folk(luder/engel osv.) prøv at gå igennem tråden og led efter en god seerkandidat at beskytte, ellers bare beskyt den person du tror mest på bliver dræbt af ulvene den følgende nat.

Mht. andre faktorer i spillet, bare husk tanke før handling ;)

Det gør der, og jeg er heller ikke bange for at komme i skudlinjen - derfor jeg laver en post der gør opmærksom på mig selv (ulve har en tendens til at klare sig godt hvis de gemmer sig, og det minimerer slip ups - derfor prøver jeg at få alle ud af busken inkl. mig selv)

@Twajzer: Pas på at de mærker du bider ikke viser alt for tydelige ulvetandmærker!

Det er skam bare et helt normal tandsæt der er kommet i din sukkersøde vanillekrans eller hvad du nu render rundt og leger med :D

Jeg vil lige starte med at være tøsefornærmet det er eddermamne tarvligt at åbne op allerede idag når der stod vi først startede i morgen, jeg kommer jo lige som ikke til at få meget søvn hvis jeg skal nå at læse op.

Det sagt så vil det altid være + ev at give ulvepoint til Twajzer, jeg kan stadig huske sidst han fik lov til at holde mere end 2 dage.
vi ender altid med at bruge mere tid på at tale om hvorvidt han er ulv eller ej end vi gør på at finde de rigtige ulve, og så vil jeg også sige at der er som regle mindst 50% chance for at han er ulv, jeg ved ikke hvorfor men den der random faktor virker bare ikke når det er hans navn der dukker op.

og nu vil jeg så læse fra toppen.

hey guys..... er lige kommet hjem fra job og har set at spillet er startet op..... jeg skal lige bruge lidt tid på at læse op.....og denne gang har jeg skaffet trådløst internet, så der bliver nok mere aktivitet i dette spil fra min side end der var i de sidste par stykker jeg deltog i.....

LoL..

FiveCats.. Du er en simpel lille hater.. Men dit indlæg giver dog pluspoint i min bog..

(hmm.. måske jeg skulle lave mig en lille bog.. ellers har jeg sgu glemt om lidt hvem jeg har givet hvad :S )

Til et par newbies:


@TomNash
Din post 19.19 gør, at jeg ikke regner dig for newbie. Du har fanget spillet ganske pænt allerede 8)



@culkasi
Dit indlæg 16.26 harmonerer ikke særlig godt med, at jeg kender dig som en særledes omhyggeligt tænkende og klog person.
Hvad vil du med det indlæg?
Der er jo ingen tvivl om, at du gerne vil fortælle os, at du er villa og newbie, der intet kender til spillet, men ser frem til at være med.

Hvis du er newbie villa, er der ingen grund til at sende dette signal. Det burde du være klog nok til at vide.

Hvis du er newbie ulv, kan det derimod godt være, at du har syntes, at dette indlæg var lige i øjet og strategisk klogt. Det var det så ikke, for det kaster helt unødvendigt mistanker på dig om din observans. Hvis du er villa, har jeg svært ved at se, hvilke fordele, du kan opnå for den gode side ved denne manøvre.

Konklusion:
Hvis du er villa, skal du se at komme med nogle indlæg, der klart viser, at du er interesseret i at spotte/fremprovokere ulve. Du er klog nok til selv at finde på passende manøvre i denne anledning, så bare klø på! Måske får du ikke fremprovokeret nogle ulve ud af deres skjul, men gør forsøget, - ja, gerne flere forsøg.
Dette er ret så nødvendigt, hvis du ikke skal op på en vogn i morgen aften.


@culkasi
Nå, men jeg vælger i øvrigt at hæfte mig mere ved, at du i et senere indlæg skriver:
Elsker det her spil - folk læser vildt mange sære ting i ens posts :)

Det har du ganske ret i!

I sidste game brugte jeg for eksempel ordet "eksplicit", fordi jeg faktisk mente eksplicit, og det er et ganske almindeligt ord i mit ordforråd, men det er jeg så ret ene om her på PN. Så flere tolkede som, at jeg udpegede en af spillere, der hedder Eksplicit. Den kunne jeg så ikke rigtig gøre noget ved.

Toganim har nogle gange draget meget store ulvekonklusioner på nogle af mine enkeltsætninger (og jeg har gjort ditto overfor ham), hvor vi begge har været på den gode side. Dette er ikke særlig gavnligt.
Dette har derfor bevirket, at jeg ikke længere gider beskylde ham for at være ulv, før vi har haft en lille asap-spørgsmål-svar-seance på dag 3. Det er meget svært, at gemme sig som ulv i en sådan seance. I det sidste spil kvalificerede Jones sig i øvrigt til en invitation til at deltage i den kommende seance og gør han det ikke, skal jeg ikke undlade at forsøge at råbe ham op på en vogn, nå, men det er altså kun, hvis vi overlever de næste par nætter.

Lige p.t. er jeg enig med chrisjrdk i følgende:

Twajzer er tydeligvis indbygger

Jacob er ulv


Vender tilbage om et par timer.

@Twajzer

Det er ren statistik, men jeg er vildt i tvivl, du har på nuværende tidspunkt skrevet mere end du tidligere har nået i et helt spil, jeg vil slet ikke kommentere på din post 18.31 - det er en anden twajzer end jeg husker fra tidligere

@Holstt

tak for roserne - og du har helt ret i din kritik af mit spil so far - jeg havde nok bare ikke lige sat mig nok ind i hvor forskruet folk tænker, og tænkte at der kunne være stor værdi i med det samme at bekende kulør.

Du har helt ret i at mine indlæg ville være kæmpe selvmål hvis jeg var ulv, og når du nu selv siger jeg er rimeligt intelligent, burde vi vel kunne udelukke det?

Anyway

Jeg skal lige have tjekket nogle af de tidligere ww tråde for at få et overblik over hvordan ulvene kan spottes, og så vender jeg tilbage med lidt mere gennemtænkte posts

Hehe.. Det kan godt passe.. Men jeg har også holdt mig fra alkohol og Sodavand i en uge nu :D Det kan da godt være det har en effekt på mig :D Føler jeg har lidt mere overskud :D

Men jeg er enig i dine observationer.. jeg plejer først rigtig at skrive noget på de sene dage.. de gange jeg har klaret mig igennem første dagen.. og det plejer ikke at være lige så meget som nu :P men ja.. hvad skal jeg sige.. Det bliver jo også et kedeligt spil, hvis folk låser sig fast på en måde at spille på :D

Kom med en reel case mod mig, så kigger vi på det.

Indtil da vælger jeg at tage den arrogante holdning, at der er nogle der har et forudindtaget horn i siden på mig fra sidste spil, på 2+2, hvor faberghasted og jeg ownede jer som ulve, og derfor ikke tør lade mig leve.

Det er fint. Jeg regner som sagt ikke med jeg kommer til at leve i særlig lang tid.

Men kom med noget bedre end de der "Jacob er ulv" kommentarer, for det er for let.

I det mindste prøver jeg at komme med en lille smule argumentation, når jeg kommer med mine beskyldninger som mod Holstt.

Lidt løse tanker:
Culkasi - Kan slet ikke li hans mildest talt akavede start på spillet, så holder vågent øje med med ham.

Twajzer - Godt arbejde med den lange post, omend jeg synes nogle af kommentarerne er tynde. Men er 85% sikker på han er villa.

Holstt - Til alle! Lad nu vær med altid at tro på ham blindt, når han siger et eller andet åndsvagt i tråden, og skyder det hen med at det er en fælde. Det holder ikke altid at kunne sige det!

Toganim - er selvsikker og kæk, så han er sikkert villa.

Forresten, HEJ CHRIS, længe siden! Husk nu at det er dumt at lave en fake seer outing, for at redde sig selv.

Er enig i det du skriver der jacob.. Det giver nogle +'er.. og ja.. nogle af kommentarerne er ret tynde.. Jeg blev også gradvist og gradvist mere træt af det hele.. startede kækt ud og tænkte.. hehe.. hvor skægt egentlig.. og tænkte så.. måske man skulle analysere lidt mere, og komme med flere "feelings", og endte med.. KOM NU sidste POST!! :D

Men specielt det du nu siger om holstt er ret vigtigt.. folk har det med at hoppe hurtigt på Holstt vognen :P Det er en farlig ting..

Tro på ham..

Højest rangerede villas:
Toganim
Chris
Inposition


Højest rangerede ulve:
Jacob
Culkasi
Skatkat


Ship it

Er det for meget forlangt at få nogle konkrete argumenter bag dine beskyldninger toganim?

Så har jeg fået aftensmad og læst op på starten, og jeg er som altid små-forvirret...

Anyway...når vi nu først skal lynche imorgen, vælger jeg at gå tidligt til køjs, og så hopper jeg ind i tråden imorgen eftermiddag/aften for at se hvad de garvede spillere har kradset frem...

Det er det ikke nej, hvem vil du have konkrete argumenter bag?

Mig.

Culkasi vækker en del mistanke hos mig.
Meget tåbelige forsøg på at give sig selv credit.

Toganim får aboslut ingen point fra mig før dag 2.
Han har før eksperimenteret med ikke at læse sin rolle på dag 1 for at forblive i "villager-mode"
Det ved jeg fra et spil hvor jeg havde god tvillinge-rolle med ham og han nægtede at skrive med mig på MSN en del af første dag fordi han ikke ville vide at han var ulv...

Om Toga har gentaget det vovestykke er svært at sige, men jeg har ikke tænkt mig at tage hans ord for gode varer uanset hvad han siger omkring at have læst rollen.

@jacob
At holstt godt kan lide at lave komplicerede level-fælder der som regel forvirrer alle inklusive ham selv så ingen alligevel får noget ud af det er ikke noget nyt.

At påpege at han laver underlige fælder der ikke skal stoles på giver dog ingen + point. Det er holstt i en nøddeskal uanset hvilket hold han spiller på.

- Din måde du prøver at få en wagon op så tidligt
- Din reaktion mht. snak under sheep

generelt dit gameplay og referencer til tidligere games lugter af ulv.

Jeg siger ikke jeg er sikker, det er der kun 1 person på min liste der er - men der er ikke så meget at bygge noget på endnu og du er bare den jeg ser som værende mest ulvet på nuværende tidspunkt.

Det kører jo fint indtil videre. Vender tilbage lidt efter midnat, for jacob32 har da ret til en begrundelse for min enighed i chris' mistanke mod ham.

Men indtil videre må jacob32 nøjes med at slappe af til dette fantastiske stykke musik:

www.youtube.com/watch?v=PDnB1f9VOeI

Ulvepoint til Prille for at udskyde sit engagement i tråden til i morgen "eftermiddag/aften" for at "tjekke op"

Det lugter så voldsomt at komme og sige hej uden at sige noget.
Prille skal helst vise sig i tråden før klokken 18 i morgen med en velunderbygget mening om spillets udvikling hvis det dårlige indtryk skal vendes hos mig...

Hej venner

Glad for at kunne joine spillet så sent. Jeg er villa og klar til at svare på evtuelle spørgsmål. Fyr løs!

Imens vil jeg læse op på tråden.

TGP

Jeg har prøvet at følge med sideløbende med min opgaveskrivning, men syntes ikke lige der var noget der adresseret til mig, så har først fået taget mig sammen til at få skrevet igen nu.

Jeg syntes umiddelbart Twajzer virker fornuftig med hans konklusion på hans lange indlæg men derudover har jeg lidt svært ved at sætte en finger på noget videre. Culkasi og Jacob32DEN virker dog som om de får en del heat lige nu, så er spændt på at se hvordan de håndterer det.

Daniel, jeg har læst min rolle. Jeg havde en snak med (kan ikk huske om det var Thingy eller live eller en tredje) efter det spil der. De fik mig overbevist om at meget af det sjove gik af.
Så du kan konkludere alt det du vil.

Glæder mig til at se hvor mange der vil have credit hvis culka flipper ulv

TGP hvad var din gave?

Note to self
(men andre kan læse med - har ikke tid til at lave så mange små noter på papirlapper, som jeg plejer pga. irl)



danielgron skriver bl.a. følgende om mig:

At påpege at han laver underlige fælder der ikke skal stoles på giver dog ingen + point. Det er holstt i en nøddeskal uanset hvilket hold han spiller på.

#Hvis daniel er god#
Hvorfor så risikere at bakke mig så godt(!!) op, hvis det senere viser sig, at jeg er ond? I dette tilfælde vil mistanken jo rettes mod ham om, at han er en ulv, der har støttet en medulv (mig). Det giver ikke meget mening.

#Hvis daniel er ond#
Så ved han, at jeg senere vises som villa, og så vil det give ham villakredit at have bakket mig op. Det giver mening.


Men kan selvfølgelig være, at daniel bare er ude på at teste jacobs løse-krudt-argumentation mod mig.

modtog et spørgsmål omkring gaver/wins i events. disse må som det eneste fra mine pms omtales i tråden

Haha nice joke Holstt :)

- Din måde du prøver at få en wagon op så tidligt
- Din reaktion mht. snak under sheep

generelt dit gameplay og referencer til tidligere games lugter af ulv.

Jeg siger ikke jeg er sikker, det er der kun 1 person på min liste der er - men der er ikke så meget at bygge noget på endnu og du er bare den jeg ser som værende mest ulvet på nuværende tidspunkt.

Mht. Wagons, så troede jeg faktisk der var lynch i aften. Desuden kan jeg stadig ikke se, hvad der er galt med at starte op med nogle wagons tidligt? Altså den eneste måde at få info fra folk, er sgu da at sætte dem under pres. Ligesom jeg nu bliver lagt under pres, og kommer frem med nogle holdninger og meninger. Det er sundt for spillet, at folk bliver tirret.

Ang. sheep reaktionen, så siger du jo med din kommentar at jeg er ulv, da jeg førte, og samtidig siger du at jeg snyder. Jeg er self irriteret over du ikke tror jeg har integritet nok til, aldrig at ville snyde i et spil, og blev sur over at du ikke bare kunne sige det ligeud, istedet for de der indirekte beskyldninger.

Referencer til tidligere spil - dem kommer jeg sgu da altid med, og det ved du også godt.

Jacob, jeg tror vi misforstår hinanden.

Wagons:
Vi kan sagtens skabe en debat uden at indsnævre folks stemmer/opmærksomhed til 2 personer (wagons), og vi bør derfor vente.

Sheep:
Min første reaktion var at der IKKE stod noget om at ulvene ikke måtte snakke under event, det plejer der at stå. Derfor ville jeg også tro at andre villagers holdning ville være "jamen de må vel ikke snakke" hvis jeg nævnte det. Det var din ikke!

jeg smutter for iaften- have fun boys

I morgen kommer jeg med en post hvor jeg skriver mine tanker om alle deltagerne ned.

hvis nogen har lyst til at snakke om et eller andet, står jeg btw til rådighed til en lille snak hvis folk gerne vil vide noget.

Du læser ikke hvad jeg skriver. Jeg var sur/skuffet over du kommer med indirekte beskyldninger om jeg snyder.

@toganim

Det kan jeg ikke oplyse om på nuværende tidspunkt.

Har du fået en gave?

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!! InPosition er min Yndlings WW spiller!!!!!

Citat: "Jeg syntes umiddelbart Twajzer virker fornuftig" Citat Slut!

Niceness :D

Men tilbage til gamet :D

Kan godt være jeg holder mig fra alkohol pt. og sådan noget.. Men hukommelsen glipper stadig, så bær over med mig hvis jeg spørger jer om ting der allerede står i tråden :P hehe :D

Men TomNash.. Hvordan fandt dig og dine kumpaner frem til at du først skulle skrive tankerne ned om de forskellige deltager imorgen ?

arjh.. kunne bare ikke lige nære mig.. jeg smutter så småt i seng.. kan være jeg lige kigger ind senere, med mindre jeg falder hurtigt i søvn :P

P.s. Kæft det er lækkert at spille WW igen :D Mit liv har igen mening!!! <3 <3

@twajzer

Mig og alle mine kumpaner kom frem til at vi ikke lige kunne overskue at nærlæse hele tråden her til aften og skrive kommentarer ned til samtlige folk.

Så jeg nåede sammen med mine kumpaner frem til at jeg i morgen formiddag ville have et større overskud til dette.

Håber det var svar nok, ellers skal jeg nok svare mere uddybende efter at have snakket med mine kumpaner:-)

Du er sgu lige lovlig tydelig Jacob, oh hvis du tror noget i dette spil har med et halvt årt gammelt spil at gøre er du jo helt væk :s

Så kører vi igen!

Har lige fået læst op på tråden.

Points som jeg vælger at uddrage pt.:

Wagons:
Synes ikke der er grund til at smide wagons op så tidligt, lad os lige få debatten igang så vi har noget vi kan bruge.

Newbies:
Har egenligt ikke det store af aflede her, synes de har klaret den heat der har været på dem indtil videre ok godt, men vi skal huske at ulvene kan hjælpe hinanden så de undgår fuck ups, derfor lægger jeg ikke meget vægt i dem endnu.

Reads so far:
Har nogle stykker, men dagen er stadig ung (der er jo først lynch imorgen) så vil helst ikke ud med for meget endnu, det kommer når vi kommer nærmere lynch.

Ser frem til endnu et fedt WW spil!

Hvorfor forholder du dig ikke til de modargumenter jeg allerede har smidt op chris?

Jeg kan godt nævne et argument Jacob.

Den måde du forsvarer dig på "giv mig en grund til jeg er ulv" det er et typisk ulveforsvar udeno følelse og indhold. En indbygger svarer oftere tilbage med en slags modangreb eller anden reaktion der peger mod at de er blevet forkert beskyldt.

Du har ikke smidt nogen modargumenter op

Og jeg kunne godt lave en noget større dybdegående case, men pt. tvivler jeg stadig på, at det er +ev at wagonne dig i dag da du trods alt har en lille(liiille) smule værdi at bringe på bordet hvis du er indbygger ;)

Hvad er min post 22:08 så?

Desuden, hvad fanden er der ulvet ved at ville fange ulve egentlig? Så vidt jeg ved, er jeg den første der kommer med et reelt argument, om at en spiller ikke har rent mel i posen. - Holstt.

Utroligt at hverken dig, toga eller twajz har lagt mærke til det egentlig.

Angående wagons:

Snakken tidligt om at stille et par stykker op til vogne hvorefter alle i løbet af dagen bare kan tage stilling og hoppe på den ene, er lidt håbløs og misforstået.

Ideen er, at folk nu debatterer osv. og i løbet af dagen stemmer på de personer de tror er ulve. Når vi så nærmer os slutningen af dagen hopper man på en af de "vogne" der har momentum og er i position til at blive lynchet, altså hvis to mand har 4 stemmer og du stemmer på en der har 1 stemme er din stemme irrelevant og du bør stemme på en af de to med 4 stemmer.

Du mener det han skriver om daniel?

Altså wagons rykker sig alligevel hele tiden i løbet af en dag.

Husker jeg forkert, når jeg siger, at vi altid har startet wagons op tidligt eller hva?

Hvad mener du?

Rettelse af tiden for post med modargumenter. Det er 22:06.

Jah de sidste par gange er wagons sikkert stillet op tidligt, og det er det jeg siger er dumt ;)

Fordi, hvis you,me holst whatever bare snakker løs og begynder og stille folk op til vogne tidligt, bliver resten af dagen let noget med, at folk bare siger jep den lyder fint til den ene og så får vi ingen info ud af dagen.

Jeg troede du mente at det holst skrev om daniel var den eneste argumenterede sag, i get now, at du mener hans sag mod dig længere oppe.

Kan godt komme med mine argumenter

1. Din start hvor du virker utrolig aktiv for at være aktiv, og siger, og stiller irrelevante spørgsmål til højre og venstre. Det fortsætter et stykke ned.

Hvorfor argumenterer du for at du nok ikke lever mange nætter?

Dine næste 4 posts er spørgsmål til andre folks tanker <- klassisk ulvetell

Du tager meget pænt imod alle ulveanklager og er kun interesseret i at høre hvorfor dog du er ulv, ikke så meget investigation om der ligger andet bag(at de ku være ulve) den eneste gang du viser attitude er det med horn i panden fordi du vandt et ulvespil for et halvt år siden hvilket er dumt, og samtidig også semiulvet i og med at det giver en undskyldning til hvis du er blevet fanget "havde ikk en chance pga. jeg ownede dem sidst"

there

Jeg mener ikke mine spørgsmål er irrelevante. Jeg synes der er massere god info udfra, hvad de nye folk svarer?

Jeg argumenterer for at jeg ikke lever mange nætter, fordi jeg rent faktisk ikke tror det.

Ulvene ved at jeg er et udemærket aktiv for byen som erfaren spiller, og omvendt når vi kommer et par dage hen i spillet, og hvis jeg stadig er med der, så vil fokus naturligt blive rettet mod mig, fordi folk vil undre sig over jeg ikke er blevet spist.

Dine næste 4 posts er spørgsmål til andre folks tanker <- klassisk ulvetell

Direkte løgn.

Jeg troede du mente at det holst skrev om daniel var den eneste argumenterede sag, i get now, at du mener hans sag mod dig længere oppe.

You dont get it. Jeg mener faktisk min egen post 13:55 :)

Du tager meget pænt imod alle ulveanklager og er kun interesseret i at høre hvorfor dog du er ulv, ikke så meget investigation om der ligger andet bag(at de ku være ulve) den eneste gang du viser attitude er det med horn i panden fordi du vandt et ulvespil for et halvt år siden hvilket er dumt, og samtidig også semiulvet i og med at det giver en undskyldning til hvis du er blevet fanget "havde ikk en chance pga. jeg ownede dem sidst"
Ehm hvorfor skal jeg komme med anklager mod folk som jeg ikke tror er ulve? Det er da åndsvagt. Den eneste gang jeg beskylder en der retter fokus mod mig, er på Holstt fordi han rent faktisk er den eneste af dem, som jeg har øje på. Udover Culkasi.

Dine næste 4 posts er spørgsmål til andre folks tanker <- klassisk ulvetell

Direkte løgn.

Er det virkelig en påstand du vil holde fast i?

Din case mod Holstt består altså i, at han spurgte om hvor mange ulve der kan forventes i dette setup, det tillader jeg mig at kalde en smule søgt, så vidt jeg husker har vi aldrig haft spil med 15 deltagere før så det er ok relevant og kan aldrig rigtig være andet end rolleneutralt imo

Jeg står stadig fast ved begge punkter.

Hvordan kan det nogensinde være ulvet at ville have info ud af folk? Det må du lige uddybe.

Det er laaaaaaaangt fra det samme spørgsmål som Holstt stiller. Det kan du også godt se, når du tænker over det.

Ja det kan du sgu da nemt!

Jeg fik da bla. den info fra InPosition, at han virker som en velovervejet type, og hans post er for mig at se meget villa like, så jeg fik i hvert fald noget ud af det.

Jacob har et rimeligt krav på at få at vide, hvorfor jeg (uden argumenter) på et tidspunkt i tråden erklærer mig enig med chrisrjdk i, at jeg på dette tidspunkt anser jacob for at være ulv.


Here it goes:


13:55
Jacob vil have mig på en vogn for mit spørgsmål 13:34.
Jeg svarer ham 14:31, og så skulle denne sag være ude af verden



14:43
Jacob svarer på mit indlæg 14:31. Om han stadig vil have mig på en vogn, eller om han har accepteret mit forsvar er lidt utydeligt, men jeg tolker det derhen, at jacob nok ikke vil have mig på en vogn alligevel.

Så langt så godt. Indtil videre en ganske normal angreb-forsvars-www-situation. Jeg forventer sådan set, at det var det.
Ovenstående giver hverken jacob ulve- eller villapoint i min bog.


- - - - - - - -


14:43
Jacob fortæller, at han har tænkt sig at spille dette spil aggressivt. Dette beder jeg ham om at fortsætte med 14:46.
Dette giver jacobs angreb på mig et lille villapoint, og jeg forventer nu, at han vil vende sig aggressivt mod nogle flere spillere.



15:09
Jacob skriver:
”Hvad har du af kommentarer til mit Holstt-wagon forslag?
Desuden lyver han, når han fortæller om sidst han var ond.
Han var også Muldvarp i Robinson.”

Hvis folk lyver i werewolf, så er de tæt på lynch. Det er derfor meget alvorligt, når jacob beskylder mig for dette og åbenbart ser det som en skærpende omstændighed, der bør få mig op på en vogn.
Jacob har faktisk ret i, at jeg sagde noget usandt, når jeg sagde, at mit sidste spil som ond var, da Sasuke var min alfa. Forklaringen er dog ligetil: Jeg havde glemt, at Robinsonspillet kom efter spillet med Sasuke.
Spørgsmålet til jacob er dog følgende: Hvis Holsst er ond, som du påstår, hvad vinder han så ved at lyve om i hvilket spil, han sidst var ond?????????
Svaret er åbenlyst: Absolut intet!!!!!

Jacob har altså ikke opgivet at få mig på en vogn!
Jacob har ikke accepteret mit svar 14:31. Utroligt(!), men ok så.



15:51
Der er nu gået over en time. Jacob har haft flere indlæg, men aggressiviteten er lagt på hylden. Jeg er lidt skuffet, men tænker, at det nok er fordi, jacob ikke har fundet noget hos nogle andre, som han kunne vende sin aggressivitet imod.
Lidt mærkeligt er det dog alligevel, for man kan da altid spille aggressiv og flippe ud over et eller andet, som en anden har sagt. Og det var sådan set, hvad jeg havde forventet af jacob efter hans udmelding om at ville spille agressivt.



16:23
Jacob skriver: ”Fordi der skal ske noget, og fordi beskyldninger skaber debat.”
Men siden beskyldningen mod mig, er der ikke kommet flere beskyldninger fra jacobs side. Jeg kan ikke forstå, jacob ikke er kommet med flere beskyldninger for at få den debat i gang, som han efterlyser.

Jacob indikerer, at han vil spille aggressivt og skabe debat, der måske kan bringe ulve frem i lyset. Indtil videre har jeg vist været den eneste, som jacob har haft en beskyldning imod.

DET BEGYNDER AT SE LIDT ULVET UD DET HER!
Er jacob mon en ulv, der forsøger at virke villaagtig ved at stille sig op som den store ulveuddrivende debatskaber?

Dagen er ung endnu og måske vil de næste timer vise, at jacob lever op til sine ord om at skabe debat.

Timerne går uden megen aggressivitet fra jacob. Hvad har han gang i? Ingenting?



20:26
Det er underligt, at jacob ikke har levet op til sin erklæring om at ville skabe debat ved at komme med beskyldninger. Havde det været mig, som havde sagt dette, ville jeg asap havde flamet de første tre på ganske urimelig vis, bare for at se, om jeg kunne få noget debat i gang.

Er jacob mon bare en ulv, der prætenderer at være en villa på ulvejagt?

Jeg vælger at provokere jacob ved at erklære mig enig med chrisrjdk i, at jacob er ulv.

Lad os se om og hvordan jacob reagerer på dette!



21:09
Jacob skriver:
”I det mindste prøver jeg at komme med en lille smule argumentation, når jeg kommer med mine beskyldninger som mod Holstt.”
Det har jacob ret i, men hvor er agressiviteten, der skulle skabe debat blevet af?

Jacob skriver videre:
”Culkasi - Kan slet ikke li hans mildest talt akavede start på spillet, så holder vågent øje med med ham.”
Glimrende! Det er den agressivitet, som jeg havde forventet - mere af det tak!

Jacob skriver videre:
”Holstt - Til alle! Lad nu vær med altid at tro på ham blindt, når han siger et eller andet åndsvagt i tråden, og skyder det hen med at det er en fælde. Det holder ikke altid at kunne sige det!”

Hmm.. , aggressivitetsniveauet er fint, men i dette spil har jeg jo netop ikke sagt, at jeg har lagt nogen ulvefælder. Det er lidt tyndt, at bringe noget fra andre spil på bane, når man ikke har mere i posen.

Og så er indlægget slut! Ikke flere ulveanklager. Meget tyndt når man nu vil være debatskabende.



21:55
Tiden går. Jeg må vist hellere sætte lidt mere gang i jacob, så jeg sender ham en lille musikalsk hilsen med hans hadekunster nummer et.



22:06
Jacob tager min lille hilsen med godt humør. Øv, jeg må vist opgive mine tanker om, at jacob er ude på et eller andet omkring mig. Men jeg må være opmærksom på, om han bliver ved at prætendere at være den store aggressive debatskaber for det hænger ikke sammen med hans faktiske ageren i tråden.
Han er nok ikke ulv alligevel, ærgerligt.



23:29
Jacob skriver:
”Desuden, hvad fanden er der ulvet ved at ville fange ulve egentlig? Så vidt jeg ved, er jeg den første der kommer med et reelt argument, om at en spiller ikke har rent mel i posen. - Holstt.
Utroligt at hverken dig, toga eller twajz har lagt mærke til det egentlig.”

Det eneste, der er utroligt her, jacob, er, at du bliver ved med at skabe et billede af dig selv, som en villa på ulvejagt, fordi du har været efter mig en enkelt gang. Der skal sgu mere til end det!


DER ER IKKE NOGET ULVET VED AT VILLE FANGE ULVE!


MEN DER ER NOGET ULVET VED AT SIGE MAN VIL FANGE ULVE, når man gennem en flere timer lang tråd kun har angrebet en spiller (mig) samt brugt en enkelt linje på at anklage en anden spiller (culkasi) for at være ulv.



Konklusion:
Jacob får således ulvepoint fra mig af.


Men vi er slet ikke derhenne, hvor jeg kan sige med sikkerhed, at jacob er ulv.
Det kan da let være, at han er villa, men sur på mig over noget, der er foregået i et tidligere spil? Nogen der ved, om jacob er den type spiller, som ikke kan glemme, hvad der er sket i tidligere spil? For det vil så forklare en del for mig.

Min liste so far er ikke sikker, men sådan ser den ud:

Villas
Twajzer
Chrisrjdk
Toganim


Werewolves
Enten Jacob32DEN eller Danielgron
(Hvis de begge er det, er daniel en meget snedig rad!)


Det ville være rart, hvis I andre også forsøgte at komme med jeres bud på villas og werewolves.

Hej Holstt, jeg er ikke sur på dig :)
jacob om mig:
Det virker meget søgt, at en erfaren spiller, der ovenikøbet selv har været GM, og godt ved hvad der ville være standard med fordelingen spørger om det.
Skrev det sådan set mest for at se, om nogen ville skrive cirka sådan, som du gør.

Det er da lige netop en test/fælde?

Mht. agresivitet, så har jeg brugt mange kræfter på at skulle forsvare mig selv, for noget som jeg egentlig mener er uberetiget.

Nu kommer der lidt tanker frit for leveren, så det er ikke sikkert det bliver så klart, hvad jeg egentlig mener, men here goes:

Jeg starter med at komme med lidt beskyldninger hist og her, og jeg bliver herefter bashet for at ville starte wagons, og det får mig under radaren hos nogle, hvilket jeg stadig ikke forstår. Men fint, så må det jo betyde at folk ikke er klar på at der skal ske så meget, for hvis de havde villet det, så havde de ikke haft noget imod wagons. Jeg siger ikke at starte wagons tidligt, behøves at være definitivt, men jeg har ikke noget imod, at stemme tidligt som den første, for at sætte en tone i spillet.

Altså at komme med beskyldninger, som du gerne vil ha, og så stemme/starte vogne, er jo nogenlunde det samme, netop fordi det jo ikke er definitivt.

Men jeg tolker det som om, at folk ikke ønsker at det sker, ved at jeg får heat for det. - Så derfor blev det lagt på hylden.

Noget der skræmmer mig på førstedagen er, hvilke personer der retter heat mod mig. Det er rutinerede spillere som Dig, Twajz, toganim og chris. Jeg siger ikke at I alle er ulve, men det kunne nemt være en strategi, hvis det er nogle erfarne ulve, at skabe mistillid til mig i tråden fra start, da det er så mange nye med, som er let påvirkelige. Formålet med dette vil selvfølgelig være, at rydde mig af banen, fordi jeg er et forholdsvis stærkt kort for landsbyen.

Uuuh paranoiaen er igang! Det er skønt at spille WW igen :D

Wow, når jeg ser din liste tænker jeg risky buisness, når jeg på et tidspunkt flipper villa, og hvis dig, chris, toga eller twajz flipper wolf.

Jeg mener forøvrigt ikke Twajz er wolf, han er højst sandsynlig villa pga. hans lange post.

Toganim, det er da meget cool at du siger jeg er ulv uden nogen som helst forklaring - men ok, sådan er det jo når man stiller sig selv i fokus ved at vise man er anderledes :p
Dog synes jeg der skal argumenter på bordet hvis vi skal have noget ud af debatten!

Umiddelbart synes jeg ikke der er nogen åbenlyse slip ups, derfor synes jeg klart at ChrisJrdks post kl. 18.59 virker ulvet - kun ulve ved hvem de andre ulve er, så det kunne klart være en ulv der vil købe kredit!

Han fortsætter 19.24 i samme sikre stil, hvilket får mig til at tro at Chris er ulv, Twajzer er god og Jacob har en vis sandsynlighed for at være ulv!

19.35 kommer han så med en post der siger indbygger på overfladen, men så alligevel, det er lidt åbenlyse ting som ikke giver helt så meget, og specielt sidste linje er ikke så god, det er lidt ulvet at skulle tænke alting igennem, som alm. borger er det fint bare at skrive hvad man tænker, mens ulve skal passe på de ikke laver slip ups!

Aka. mit bedste bud på en ulv pt. er Chris...

@ Holstt
"
danielgron skriver bl.a. følgende om mig:

At påpege at han laver underlige fælder der ikke skal stoles på giver dog ingen + point. Det er holstt i en nøddeskal uanset hvilket hold han spiller på.

#Hvis daniel er god#
Hvorfor så risikere at bakke mig så godt(!!) op, hvis det senere viser sig, at jeg er ond? I dette tilfælde vil mistanken jo rettes mod ham om, at han er en ulv, der har støttet en medulv (mig). Det giver ikke meget mening.

#Hvis daniel er ond#
Så ved han, at jeg senere vises som villa, og så vil det give ham villakredit at have bakket mig op. Det giver mening."

Jeg ved ikke hvor du mener jeg bakker dig op?
Hvis du læser min post kan du se at det er taget ud af kontekst henvendt til jacob for at sige at han ikke får villa point for at komme med et tell på dig der er nogenlunde ligeså brugbart som at skrive at du trækker vejret...

Jeg skriver ret tydeligt at du spiller sådan på begge sider uden at tage stilling til hvilken side du er på nu.

Hmm jeg synes at have spottet en ny tendens som jeg personligt synes er skidt
hvor vi tidligere så x er ulv fordi (og så en masse ubegrundede anklager)
så er det nu jeg har sagt og gjort dette derfor er jeg ikke ulv.

DET er TØSSET


Derfor vil jeg hermed sige

jeg tror at Chris er ULV bare se på de uheldige indlæg han allerede har haft

@Skatkat ejj så ikke dit indlæg inden jeg skrev

Btw. så ved jeg ikke om det er en fordel at jeg nævner min præmie fra eventet igår?? Det må nogen af de rutinerede spillere gerne lige komme med deres besyv på.

@Tom

det kan der sagtnes være, men sandsynligvis er du bedre stillet ved at holde den for dig selv indtil lige inden du evt. gør brug af den.
men har du fået et free peek og spottet en ulv så skal den jo også bare ud

@Tom

det kan der sagtnes være, men sandsynligvis er du bedre stillet ved at holde den for dig selv indtil lige inden du evt. gør brug af den.
men har du fået et free peek og spottet en ulv så skal den jo også bare ud

Har kigget på de nævnte Chris posts...

Jeg ser ikke ulven i dem?

Eller rettere, de kan godt virke som små nemme hide-posts fra en ulv, men den anbefaling til specials der følger 19.35 virker fornuftig.

Naturligvis ved ulvene godt at den vil komme på et tidspunkt, men med et par nye spillere med ville det naturlige for dem være at håbe på at nogen talte over sig før det blev nævnt.

Bare vent til han kommer i tråden, så ser du det let

@ Tom

Som fc siger

Ofte vil du ikke få meget ud af at dele den.
Hvis du har fået et peek der har givet gevinst skal det bare ud med det samme.

De fleste andre gevinster har du ikke gavn af at fortælle om
Det giver ulvene et dilemma fordi de ved at du kan have fået beskyttelse, lunatic-kill til den følgende nat, eller at du har peeket en god som du kan styre folk udenom de følgende dage.

I sidste ende må det være op til dig, men tænk over om det hjælper holdet at du fortæller det.

Ja.. Enig Danielgron... Men hvis det nu er en rutineret spiller der er ulv? Ved han jo godt at nogle folk måske forventer at den kommer fra ham? Det kan være en nem måde at lede Tankerne væk fra at han skulle være ulv.. "for sådan ville en ulv jo ikke gøre" :P

Men udover det syntes jeg at Jacob får forsvaret sig meget godt, når der trods alt er heat fra mange forskellige steder, og han har fået lidt plus i min bog.. Han er dog på ingen måde over i den gode side af min bog.. men det er der ikke rigtig nogen der er :P Tættest på tror jeg er InPosition... Men alle er stadig ulve.. Jeg er den eneste gode.. det er kraftstejlme hårde odds :P

Jeg sidder og får den onde tænker på over alle de indlæg her.. ALLE indlæg er skrevet af ulve :|

Jeg skal i biografen her inden for en 30min tid.. så kommer nok først på igen ved en 15 tiden.. måske lidt før, måske lidt senere.. men jeg vil prøve at komme med et indlæg med lidt fylde på når jeg kommer tilbage..

Det var til indlægget 11:15, Daniel...

Skal vi ikke vente med at stemme på folk der gør det ulve næppe ville gøre til vi har lynchet et par af dem der gør det ulve umiddelbart VILLE gøre?

Selvfølgelig :) Men man skal bare HUSKE :D hehe.. Det er der at andre skal træde til :D For det kan jeg ikke :D

Vi skal obv. gå efter at fange ulve der ligner ulve, og så senere fange ulve der ligner idiotiske ulve der prøver at passe ind :D

og retter lige mit hjemvendelsestidspunkt da andre aftaler lige kom i spil.. vi er nok ude i at jeg først er tilbage ved en 17 tiden.. :P filmen starter først ved en 14 tiden, så jeg er nok lidt on and off, indtil kl. 13:30... :P Så ved i DET!

Nu kan jeg se at andre går meget op i at fortælle hvornår de er i tråden - så jeg vil også lige melde op at jeg først vil være til stede engang fra kl. 17 af når jeg endelig har fået afleveret min opgave.

Derudover har jeg lidt svært ved at se præcis hvor chrisjr har været ulvet, men prøver lige at læse indlæggene igennem igen når jeg kommer tilbage.

Min liste so far er ikke sikker, men sådan ser den ud:

Villas
Twajzer
Chrisrjdk
Toganim

Jeg skriver ikke flere indlæg udover stemmeafgivning, før der kommer nogle "fyldige" indlæg fra TGP og Jones med deres tanker.

8)~

@ Holstt

11:02

Reaktion?

Kan du vente med en destruktiv tilgang der tillader at du gemmer dig i nogle timer til jeg har fået lukket den fordrejede anklage du kørte mod mig?

Holstt

Der bliver min stemme til Holstt poster noget nyt.

Ovenstående skal ikke tolkes som uenighed i forhold til TGP og Jones.
Det skal bare ikke være en undskyldning for at tage time-out.

Til de slemme drenge:

Skatkat:
Indlæg 1- 16.22 : Akavet og søgt (og 2 smilies)
Indlæg 2 – 17.40: Akavet og søgt (og 2 smilies)
Indlæg 3 – 17.47: Vælger at prøve at deltage aktivt i ulvepoint
Indlæg 4 – 18.59: Trækker nærmest sit indlæg 3 tilbage
Indlæg – 19.36: ”ulve har en tendens til at klare sig godt hvis de gemmer sig” og insinuerer altså at han ikke selv gør det. Men de forrige indlæg har intet formål udover at være posts

Culkasi:
Indlæg 1 – 16.18: ”IN” - er altså obv. Til stede i tråden men vælger ikke at skrive før der er event. En newb. Villager vil imo være spørgende (i tråden), hvor en newb wolf vil være spørgende på msn
Indlæg 2 – 16.19: Fatter hat, men har ingen spørgsmål
17.07: ”jeg skulle alligevel være sick twistet for at out mig selv på den måde....”. Vi har set det før og vi ser det igen. Villagers kan IKKE oute sig selv. Derudover bruger han ”anyway, mon ikke vi kan finde en rigtig ulv at lynche”. Sætningen virker fabrikeret og uoprigtig i og med der ingen falske ulve er at lynche

Prille:
21.38 er nedern og skriger ulv langt væk

Til de gode drenge:
Toganim: lolobvvilla
InPosition: Hans posts virker generelt oprigtige – jeg gider som udgangspunkt ikke finde eksempler
FC: <3 indlægget 19.52

Til dem jeg er blevet i tvivl om (startede faktisk dette indlæg med chris under ”gode drenge” men er blevet i tvivl).

Chris:
Jeg havde faktisk ikke set at det var ham der lavede indlægget 18.59 før jeg søgte tråden for hans navn. Den intro irriterer mig faktisk lidt, men jeg lægger ikke mere i den end det.

19.24irriterer mig, jeg ser ikke twajzer som tydelig indbygger men det er der åbenbart andre i tråden der gør. Jeg ser heller ikke culkasi som indbygger og det kan nemt være et ”told you so” fordi han ved at culkasi er indbygger. Hvis chris flipper ulv er culkasi og twajzer højst sandsynligt indbyggere.

19.35 fin standard post



Sorry det lidt lange indlæg

Du skal ikke undskylde for lange indlæg...

Holstt

Jeg har ikke nærlæst problematikken omkring jer. Kunne godt se der var en del beskyldninger hist og her, men læser det senere. Vil gerne have lidt kommentarer på mit indlæg 13.39 først

@Toganim

Overordnet set synes jeg at dit indlæg 13.39 er pænt spot on. Og øverst på min indbyggerliste står du faktisk også sammen med IP, som er pretty obv god.

Jeg undrer mig dog over at du fuldstædnig har fjernet fokus fra jacob32Den, nogen grund til det??

TN, jeg har ikke fjernet fokus fra jacob- men jeg gider ikke gentage mig selv mere end højst nødvendigt. Jeg har ingen ny info om jacob og jeg beskrev resten igår. Resten har jeg ikke beskrevet hvorfor jeg havde på min liste (og nogle var lidt nye)

Så jacob og skatkat er begge ulve, awesome

At jeg laver posts til at hjælpe seer mv. synes jeg er lidt komisk at det skulle være ulvet, det er faktisk for at hjælpe indbyggernes specials, så kan vist højst være rolleneutralt :)

Så jacob og skatkat er begge ulve, awesome

At jeg laver posts til at hjælpe seer mv. synes jeg er lidt komisk at det skulle være ulvet, det er faktisk for at hjælpe indbyggernes specials, så kan vist højst være rolleneutralt :)

Jaja, at en hurtig intro nu er akavet er vel så som så, men om ikke andet så er det da argumenter så du slipper for de ulvepoint du lænede dig op af med søgte beskyldninger...
Jeg kan ikke lige se at jeg trækker mit indlæg tilbage, men hvis du er uenig i at det er folk der normalt er aktive så sig da endelig det :)

Mit første indlæg er rigtig nok bare et post - jeg ville lige vise at jeg (endelig) have set tråden og var gået i gang, indlæg 2 skulle skrives hurtigt fordi jeg skulle spise (jeg har et par børn, så jeg kan altså ikke lige skyde aftensmaden ½ time for at skrive et indlæg), at mine indlæg skulle være "søgt" holder da slet ikke i forhold til din egen argumentation som først lige er kommet på banen.

Det er klart at alle beskyldninger i starten er søgte og vi alle leder efter små slip ups, men jeg kom da med noget der lignede argumentation før dig!

At du mener jeg "gemmer" mig kan jeg ikke lige forstå, når jeg netop gør opmærksom på mig selv på flere måder (at poste for at gøre opmærksom på at man er til stede er vel ikke at gemme sig?)

@toganim

ok, skulle bare høre om du fortsat mente at han lidt pelset i det.

Jeg har svært ved lige at sætte fingeren på hvad det er der tricker mig, men jeg synes nemlig generelt at Jacob32den har et klamt touch af ulv nærmest overalt i hans posts. Som om at hans posts bare ikke kommer naturligt, kan dog ikke sætte fingeren på hvad det lige netop er der gør at jeg har denne fornemmelse.

Jeg synes fint at vi kan begynde at få nogle stemmer på banen, så der ikke kommer et unødvendigt tidspres i aften.

Derfor lynch Jacob32den

@ Toga

Jeg har selv været inde på prille og culkasi.
Har dem som større ulvetargets end Chris

Skatkat har også kildet mine næsebor lidt, men der har jeg ikke kunnet sætte en finger på hvad det helt præcist var der gjorde det.


Jeg har dig som god so far, det samme gælder TomNash.

Holstt er altid svær at få et read på, men hvis han er god må han da gerne lade være med at gå i bakgear fordi to spillere gemmer sig.

chris jeg ville blot pointere at jeg ikke længere troede du var så god som jeg troede igår. Du er hverken eller i min bog.

Jeg er semi skuffet over vi ikke så nogen dø i går, det skal ændres i dag : O)

I dag bliver det en sten saks papir konkurrence:

Der er frit valg mellem følgende præmier:

Vinderen kan redde aftenens lynch og lade æren af galgen gå til nr 2.
en 100% chance for at dræbe en valgfri deltager i sten saks papir
vinderen kan dræbe den med anden flest stemmer i aftenens lynch.

der skal bruges 6 spillere, de første seks der skriver IN er med !

"Jeg har selv været inde på prille og culkasi."
Jamen så er du min nye helt :D

"Har dem som større ulvetargets end Chris"
Chris er ikke et ulvetarget for mig - beklager hvsi jeg fik formuleret mig forkert.

IN

Dengang jeg var ung løste man alt med AOE2 og ikke med sten saks papir....
Tiderne skifter...

Holstt

in

Toga det er jeg glad for, det at du bare insta clearede når du altid kalder mig ulv gav mig chills

Hvordan kan Holstt nogensinde være et godt lynch i dag?

Selv hvis i ikke finder ham indbyggeragtig i dag så er han hårdtarbejdende og hans rolle bliver tydelig indenfor et par dage

Jeg er Toga's helt <3


(Kunne ikke helt lure om sarkasmen lå i at det var ret ubrugeligt eller at jeg gerne måtte påvise det med nogle specifikke indlæg så du ikke selv skulle finde det, eller om jeg rent faktisk er din helt?)

Who am I kiddin' - Naturligvis er jeg din helt!

chris, jeg læste forkerte på nogle af dine posts igår og valgte at sige du var indbygger. Idag da jeg ville nærlæse og argumentere (primært på skatskats opfordring) fandt jeg ud af at du ikke var så villla som jeg troede.
du må gerne leve et par dage til for min skyld :D

TomNash
danielgron
chrisrjdk
toganim


to spots tilbage

IN

Out


Back to reality...

in

kom så med den sidste spiller : O )

har efterhånden fået kigget de fleste indlæg igennem og ud over Chris så kan jeg godt se culkasi som ulv, der er lidt småting i hans indlæg som jeg ikke synes stemmer som newbie

vi laver en lille sheep istedet, med de samme præmier:

spørgsmål kommer om 5 min, alle kan deltage. der bliver 6 spørgsmål. besvarelser inden klokken 15:30

super....vi elsker sheeps...og når toganim er med, er vi reelt set kun 4 til start.

kan du sige 3, jeg er om muligt ringere end toga til sheep

Okay, jeg kan godt se at jeg er kommet helt skævt ind i det her spil. Jeg synes dog det er lidt af et paradoks at man hvis man forsvarer sig kommer til at ligne endnu mere en ulv - derfor en lang stille periode herfra.

Uden at vide sindsygt meget om spillet, synes jeg der er en del der har meget travlt med at kalde mig ulv, på meget underlige baggrunde, og med en bevist forkert læsning at min indlæg, senest Toganim der skriver at villagers ikke kan oute sig selv, og tada, det var så heller ikke det jeg skrev.

Selvfølgelig er det modsatte af en rigtig ulv ikke en falsk ulv, men en villager der bliver stemplet som ulv uden at være det. Donk

Lynch Toganim

IN

Daniel, kl. 12.37:

@ Holstt

11:02

Reaktion?

Kan du ikke læse? Jeg har pillet dig af ulvelisten i mit indlæg kl. 12.30!
(Så du har allerede fået min reaktion)

En vinder der dræber en deltager i sheep er obv ulv. En vinder der vælger at redde wagon1 er obv ulv medmindre han har et godt read på at det er seeren der er ved at dingle. En vinder der vælger at dræbe wagon2 og derved resolve wagons hurtigt er en sand vinder

@TGP og Jones
Jeg håber, at I bare er optaget af irl og kommer med gode indlæg i aften.

TGP skuffer mig ved at bede om at komme med i spillet og så levere nada.

8(

Jeg stryger min day1 pass - det er ikke til nogens fordel. Og vi kan lige så godt tvinge folk til at komme ud af busken. Jeg får nok ikke overbevist folk om at stemme i min retning alligevel, men stadigvæk rart at vide :d

in

@Toga
Lækker post, villapoint fra mig :)

Godmorgen! Poster noget sjovt om lidt.

@Holstt - enig (din post 15.05)

@Toga - tak, de day one pas er en pain

Nå, da jeg ikke kunne få lokket TGP, Jones m.fl. ud af skjulet, må jeg hellere kommentere, hvad jeg finder væsentligt siden sidst.

Første rigtig gode post:


Toganim 13:39
Jeg er enig i betragtningerne omkring Prille og SkatKat.
Culkasi ser jeg ikke som ond, men jeg fortalte ham i tråden i går, at han har noget at bevise inden i aften, for ellers kan han hurtigt ende på en vogn, - dog ikke med min stemme.

Skatkat er det en bestemt post du henviser til?

@ Culkasi

at få heat og ikke forsvare sig giver flere ulvepoint hos mig end det omvendte selvfølgelig betinget af at du kommer med et fornuftigt forsvar, og angreb er normalt et ok forsvar, men jeg vil gerne høre lidt mere om dit lynch af Toga

Hey guys.... så blev det frokostpause i butikken, og mit trådløse net virker....juuuhuuu

@ toga og danielgron

hvorfor er det nu lige at jeg er ulv, fordi jeg er træt efter 5 lukkevagter i rap i butikken, og vælger at gå tidligt i seng på en lynch-fri dag?

jeg kigger lige med i 15 min endnu, og hopper så ind og svarer gerne på spørgsmål senere ( bliver nok 18-19 stykker)

ellers er jeg hjemme igen ved 20:15 og klar til at dele ud af mine sparsomme tells...

Prille vi (jeg i hvert fald) siger ikke du er ulv. jeg mener bare det er ulv-like post du har lavet

Puke at jeg leveller mig selv og skriver "mig" og ikke toga!.. men tak for tilliden til dem der valgte mig :P

Culkasi, 15:02
Fint forsvar.

@Culkasi
Lad være med at udpege toganim til lynch, bare fordi han tager fejl af dig. Toganim kan(har) som alle andre mig selv inklusive begå(et) store og mindre brølere i werewolfspillet.

Glem hans anklager og analysér alle indlæg so far og kom med et bud på en ulv. Jeg kan garantere dig for at det vil blive værdsat, hvis analysen er god!

Okay, Culkasi har en skidt, skidt intro på dagen. Ja han er ny, men for fanden hvor er det mange gange vi har set at de her små slip ups rent faktisk betyder noget, og så bare har ladet det stå hen.

Jeg går udfra at Culkasi er ulv, og det er faktisk rimelig vigtigt for min videre argumentation mod hovedperson nummer 2:

Drumroll please…. Vores allesammens fake-seer, Lyngby’s stolte søn - CHRISRJDK! Tada!

”Har allerede fundet en ulv på de første få posts. :o
Til ulve: Dræb mig i nat eller i har tabt
later :p”

Meget, meget skidt førstepost.

”Twajzer er tydeligvis indbygger
Culkasi er med stor sandsynlighed indbygger
TomNash samme som Culka

Jacob er ulv

Toganim tabte self sheep og startede forøvrigt utrolig sløjt ud, dog blevet lidt bedre efterfølgende.

Btw med 15 spillere er standard af ulve 3, lol hvis der er 4 og et par indskiftninger der er ulve i så fald har vi næsten allerede tabt ;)”

Okay, der har lige været heat på Culkasi for hans mini-slip-up, en debat som chris ikke har deltaget i, ej heller er der kommet nogle posts fra ham siden hans intro. Han vælger så at gå ind og putte Culkasi ukritisk på hans indbyggerliste, hvilket jeg finder meget underligt.
Dette kan sagtens være den nye ulv, der ved han har dummet sig, og chris så efterfølgende kommer med et svagt, om end tydeligt forsvar af hans medulv, og samtidig kommer med en løs beskyldning om at jeg er ulv. Beskyldninger som først bliver begrundet meget, meget senere.

”Du har ikke smidt nogen modargumenter op”
Jo jeg havde, 22:06


”Og jeg kunne godt lave en noget større dybdegående case, men pt. tvivler jeg stadig på, at det er +ev at wagonne dig i dag da du trods alt har en lille(liiille) smule værdi at bringe på bordet hvis du er indbygger ;)”
Den her kender jeg selv fra da jeg var ulv! Man giiiiider ikke rigtigt at lave nogen større cases fordi man netop føler sig sikker, ligesom chris her prøver at slippe nemt om hans beskyldninger.
Kl 23:46 vælger han så at komme med hans mini-case mod mig, som jeg ærlig talt synes er noget bræk, og som jeg besvarer i efterfølgende post.

Nogle af de ting som han siger er helt væk, og direkte usande såsom fx dette postulat:


”Dine næste 4 posts er spørgsmål til andre folks tanker <- klassisk ulvetell”

Det er direkte løgn! Eftersom vi som indbyggere spiller et spil med uperfekt information, så er det lige netop vigtigt at få andre folks tanker, så man kan danne sig et bedre indtryk og få reads.

Jeg konfronterer ham med det, men han vælger ikke at svare. Igen – den nemme vej udenom.


Chrisrjdk

yeh ok toga....

men status er at jeg kommer hjem fra job igår kl 19:30, checker mails og pn og opdager at ww-spillet er igang, så skriver jeg en post for at gøre opmærksom på at jeg er i live.... spiser mad og læser op på dagen, og ser at vi ikke skal lynche før idag mandag... og så træt som jeg var igår kunne jeg sq ikke bruges til noget fornuftigt....

nu sidder jeg så på jobbet med trådløst og kigger med i pauserne.....

indtil videre har jeg kun svage ulvepoints til danielgron for hans halvsvage angreb på mig, men omvendt er det måske fair nok at kigge på mig som mulig suspect....

@Fivecats

Jeg synes nu også at jeg prøvede at forsvare mig, men da det var obvious at der var nogen der havde interesse i at holde mit navn i spil på trods af det, trak jeg lige stikket ud i et par timer, og brugte tiden til at nærlæse tråden lidt.

Toganim er ulv, fordi han har meget travlt med at fremstå som om han ikke er det.
Fint at han ikke vil uddele free-pass, men helt ærligt, så ville han jo også oute sig selv totalt hvis det senere viste sig at han havde free-passet en anden ulv.

Han er også meget hurtig til at begynde at sætte navne på ulve, og er meget imod div. tiltag så som tidlige vogne.
Desuden vælger han bevist at misforstå op til flere indlæg i tråden, og bagefter bare spille dum - klart fordi han er tilfreds med at han ikke er ulve-emne.

Bliver også nødt til at give lidt ulvepoint til Twajzer for den her

17:07 - Culkasi - kører med at det jo ville være spejlbalnkt af ham.. og ja.. det ville det.. og finde en rigtig ulv? Findes der forkerte ulve? jeg vil bare have en ulv! Minus point til dig..

Altså, er vi ikke enige om at det ikke giver mening at lynche en forkert ulv, da denne jo så, som navnet ligesom siger, ikke er en ulv, og derfor en villager?

Igen, en bevist misforståelse - synes jeg er en smule mistænkeligt (eller bare meget dumt)

@LIVE!!!

Hvorfor fjerner du den vigtige del af mit svar, hvor der står at mit valg af toganim ikke er baseret på min rigtige holdning???????????? Jeg vidste bare at han med sikkerhed, var storsnudet nok til at skrive sig selv.

toganim:
Mig 1


ROFL!

Classic!

8D

Et lille semi-forsvar af toganim og freepass situationen:

Vi har i tidligere spil opereret med free-pass reglen, om at nye spillere var fredet dag1, for at de kunne få en chance for at komme ind i spillet, der som du allerede har oplevet, kan være forvirrende. Så det er ikke en regel som toga sådan bare lige prøver at få indført, men det kunne du ikke vide.

@Jacob32den

Jacob har faktisk en meget god pointe i sin post, og hvis ikke det var fordi hans originale præmisse er forkert, ville den sikkert være spot on.

Jeg tror dog godt ChrisJ kan være ulv, da han jo kan se det samme som Jacob, at jeg er kommet skidt igang, og derfor kan udnytte det til at ligne en villager når jeg bliver renset.

pause slut men kigger ind senere

Nogen der gider linke eller forklare hvad det her "spil" går ud på ? :)

Culka, det er fair du ikke har spillet ww før- men du må forstå at vi hver især har vores måde at spille det på. Der er MANGE af os der fanger ulve på slipups og det er sket mange gange før.

Min liste so far er ikke sikker, men sådan ser den ud:

Villas
Twajzer
Chrisrjdk
Toganim
Culkasi


Ulveboblere (wagonkandidater)
SkatKat og Prille


Werewolves
Ingen indtil videre

@jannik pro
Gå ind i PNs "Forumspil"-sektion. Her er masser af WWW-tråde med regler, der kan variere en smule fra spil til spil. Hvis du finder den første tråd i et givet spil, kan du læse reglerne f.eks. her:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=207710

utroligt at I først nu ser den kommentar med chris. Saw it long time ago- det er jo ikke for sjov jeg bliver mvp i ww :d


//MVP

btw så svarede jeg også at toganim var den bedste spiller i nuværende spil. Det var fordi jeg troede det handlede om at dræbe flest, og jeg i tidligere spil har set hvor mange indbyggere toganim tidligere har dræbt som lunatic.

@ Culkasi

se det var et ok svar, du kommer på min måske liste nu

jeg tror også jeg vil holde fast i Chris som ulv

Lynch Chrisrjdk

han er slet ikke gået i selvsving over at blive kaldt ulv denne gang, han vil normalt "tude som en tøs" i evigheder over at man kan finde på at mene han er ulv

@Tom Nash
Har netop læst alle dine indlæg igennem. Interessante observationer ind i mellem. Jeg venter med spænding på det, som du lovede i går:


TomNash 01-08-2010 22:18
I morgen kommer jeg med en post hvor jeg skriver mine tanker om alle deltagerne ned.

Haha, du er ikke uden humor Mr. Nash!

Jeg smutter ned og handler, og når jeg kommer hjem, håber jeg der er lidt flere, der har taget stilling til min post ang. chris.

@Holstt
Hvorfor svarer du ikke på min post 03:26? :(

@Toga:
Den om brug af præmien - er dog lidt i tvivl om den er så god alligevel, det skyldes at hvis alle ved at begge vogne dør, så er det en gartis afsteming for ulvene, de kan pege på ulven (i fald der er en, og få kredit uden grund).
Hvis der ikke er en ulv blandt de to forreste vogne kan de bare stemme løs uden at miste kredit.
Lige meget hvad så bliver det svært at konkludere noget når din regel er givet på forhånd :(

@Jacob32DEN
Jeg har implicit givet dig et meget kraftigt svar ved at pille dig af min ulveliste i mit indlæg kl. 12.30!

Du er nu ude i gråzonen (hvor jeg ikke aner om man er ulv eller villa), hvor de fleste spillere befinder sig.

Men hvordan opfatter du mig p.t.? Lugter jeg lidt eller meget af ulv? Eller er jeg villa i dine øjne? Eller bare ude i gråzonen?

@toganim

jeg har skam railet alle hidtige spil, så har lagt mærke til dine evner på godt og ondt.

Haha eneste grund til at jeg ikke vandt et landslide var folks misforståede meninger om werewolf :p

Ps. Jacob få hovedet ud af røven, hvis du er indbygger bliver jeg pissed over din inkompetence

Jeg er ganske enig med Jacob32 omkring Chris, han understøtter til dels de argumenter jeg selv er kommet med, og jeg har hele tiden haft en gut feeling omkring Chris.

Jeg må dog tilstå at jeg så er blevet overbevist om at ikke både Chris og jacob er ulve.

Er culkasi ikke førstegangsspiller? I så fald er det utopi at have ham som ulv pt. så pænt god case

@holstt

Lige nu er jeg pænt pas på sindsygt mange af folkene, derfor lidt svært at lave listen.

Dog kan jeg godt afsløre at gode-listen toppes af toganim og IP.

Mens min lille ondelisten involverer jacob.