Werewolf spiltråd: Vanilla 9'er (Dag 1)

WEREWOLF SPILTRÅD: VANILLA 9'ER

Deltagerliste (9)

Allundberg

chrja
Duracell
LasVal
madsmk
NNameNShame
NotACop
Ploven13
Viggorous

Setup

2 af jer er varulve.

1 af jer er seer med random n0 indbygger peek.

Resten er normale indbyggere.

Regler

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Indbyggernes PM

"Du er indbygger.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd: http://www.pokernet.dk/forum/werewolf-spiltraad-vanilla-9er-dag-1.html"

Seerens PM

"Du er seer. Hver nat kan du sende GM navnet på en person, hvis rolle du vil have at vide.

Ved lodtrækning er dit n0 peek blevet bestemt til at være følgende indbygger: X

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd: http://www.pokernet.dk/forum/werewolf-spiltraad-vanilla-9er-dag-1.html"

DET ER STADIG NAT! I MÅ IKKE POSTE I TRÅDEN!

Ang. nat

Jeg lader den, der tager over som mod, bestemme hvor lang natten er.

STADIG NAT!

DET ER DAG!

Første EOD er i morgen kl. 22.

Stemmer :00 tæller, stemmer :01 tæller ikke.

EÅÅÅ #IngenPostRestriction

Sygt.

Lynch alle inaktive. Tror dette spil bliver et flip.

Mon folk ved vi er startet? Time will tell.

Så er vi i gang!
#VillaHer #GodStilThingy #HvemModder?

Det var i hvert fald et rent tilfælde, at jeg lige fik klikket på "Pokernet - Forumspil" bogmærket, da jeg havde spået det her spil dødt.

Men fedt, at vi er i gang.

NNShame med grøn so far.

Dura not so much.

Hvis jeg er ulv er jeg blevet det med chrja. Hvis jeg er villa er jeg ligeledes blevet det med chrja. I begge tilfælde regner jeg med at owne det andet hold pænt voldsomt.

Ploven har jeg store forventninger til. Ville ønske jeg kunne sige det samme som lasval.

hey guys jeg er blevet villager

Allundberg

Allundberg, hvem er mest villa so far?

umiddelbart dig. du er den mest entusiastiske :)
hvem synes du?

LasVal skrev:Sygt.

LasVal skrev:Det var i hvert fald et rent tilfælde, at jeg lige fik klikket på "Pokernet - Forumspil" bogmærket, da jeg havde spået det her spil dødt.
Men fedt, at vi er i gang.

NNShame med grøn so far.
Dura not so much.

unserious/serious er typisk wolfie

Allundberg skrev:umiddelbart dig. du er den mest entusiastiske :)
hvem synes du?

okay det her er også ret wolfie

Er det her endnu et spile hvor GM har byttet om på de gode og de onde og jeg skal til at skrive i vers?

Allundberg skrev:umiddelbart dig. du er den mest entusiastiske :)
hvem synes du?

NNshame klart.

Ploven13 skrev: unserious/serious er typisk wolfie

Det er de andre komboer også.

Ploven13 skrev: unserious/serious er typisk wolfie

Ploven13 skrev: okay det her er også ret wolfie

serious/serious er typisk wolfie

madsmk skrev:


serious/serious er typisk wolfie

Hvad er unserious/unserious så? :o

Ploven er overraskende sane.

Interessant intro af mads

Ploven13 skrev: Hvad er unserious/unserious så? :o

ulvet.
Det mest villagery er serious/unserious (ligesom mig - jeg er nemlig villager)

Madses intro er et level, men jeg tror faktisk oftere det er skrevet som villa end som ulv :o

Duracell skrev:Ploven er overraskende sane.

Interessant intro af mads

Hvad læser du ud af den? :)

Ploven13 skrev: Hvad er unserious/unserious så? :o

Det kommer an på personen. For third er det ulvet, mens det for Dura er villagery.

Ploven13 skrev:Madses intro er et level, men jeg tror faktisk oftere det er skrevet som villa end som ulv :o

2 / 2 rigtige!

madsmk skrev: ulvet.
Det mest villagery er serious/unserious (ligesom mig - jeg er nemlig villager)

Så #18 er seriøs?

Jeg tror jeg hopper af for i aften, men har ferie, så i får æren af mig i tråden hele dagen i morgen :D

Jeg hopper i seng.
kigger lige over tråden imorgen tidlig.
viggo er mit n0 hvis jeg er seer

Duracell skrev:Så #18 er seriøs?

Det var et seriøst level!

Dejlig frisk start på spillet!!

mads

NNshame

(Ploven)

NAC

Viggo

Chrja

Dura

Allundberg

madsmk skrev: Hvad læser du ud af den? :)

Har ikke besluttet mig endnu. Ellers havde jeg ikke brugt interessant men villagery/ulvet.

En dejlig intro jeg ville bruge hvis jeg var ulv. For kan både sige at det var en meget villagery måde og meget ulvet måde og derved stadig et push der.

Må vi forresten lige høre hvor meget bedre du er blevet efter de udenlandske spil, knægt? ;)

Ploven13 skrev: okay det her er også ret wolfie

(dette er helt seriøst)
Hvorfor finder du det ulvet?
Jeg tænkte faktisk det ofte var en villagerkommentar end en ulvekommentar - den virker ret umiddelbar..

lav aktivitet, er i byen

las villa ikke peek

Duracell skrev:Har ikke besluttet mig endnu. Ellers havde jeg ikke brugt interessant men villagery/ulvet.

En dejlig intro jeg ville bruge hvis jeg var ulv. For kan både sige at det var en meget villagery måde og meget ulvet måde og derved stadig et push der.

Må vi forresten lige høre hvor meget bedre du er blevet efter de udenlandske spil, knægt? ;)

Ja, altså den er vel i virkeligheden meget rolleneutral, og jeg er også lidt obs på dem, der kalder den villagery. Det virker lidt tyndt, men okay, vi er på 35 posts :)
Haha. Jeg var en af de dårligste spillere i det "game 6", der er igang nu, så man må da håbe jeg har lært et eller andet. Altså, nu har jeg fået erfaring med at spille seer, det er ret nice.

Viggorous skrev:lav aktivitet, er i byen

av med de historier du fortæller på 2+2, så bliver det en god aften for et par kønne studiner ;)

Har været villagery nok for nu. Ser lige noget got og vender stærkt tilbage.

Jeg hopper også i sofaen og ser en film.
Jeg vil gerne kalde las for villa, pga der bare ikke er nogen ulv der laver sådan en readliste efter 25 post, men kan se der allerede er mange, der er enige, så venter lidt med at give las villaread :p

Chrja/NAC. GG. >P

Jeg kommer først sent på i morgen, men følger nok lidt med fra mobilen.

madsmk skrev:Jeg hopper også i sofaen og ser en film.
Jeg vil gerne kalde las for villa, pga der bare ikke er nogen ulv der laver sådan en readliste efter 25 post, men kan se der allerede er mange, der er enige, så venter lidt med at give las villaread :p

Tak, jeg vil også gerne kalde dig for villa. Så det gør jeg sgu. mads er villa.

Las er ulv, eller Mads er ulv for at kalde ham villa.

Så har vi da vogne på plads.

madsmk

madsmk skrev: av med de historier du fortæller på 2+2, så bliver det en god aften for et par kønne studiner ;)

HAHA

Nej jeg er broke, stoffer og alkohol er meget dyrt :s

Chrja er ulv fordi han siger las er ulv og han stemmer mads

chrja skrev:Las er ulv, eller Mads er ulv for at kalde ham villa.

Så har vi da vogne på plads

Hvorfor er jeg ikke ulv for at kalde ham v?

HÆHÆ JEG ER VILLA. Så, nu er jeg clear

Allundberg skrev:hey guys jeg er blevet villager

Tror i han ville lyve om sådan noget her?

Hvis Lasval er villa kommer hans høje aktivitetsniveau formentligt til at fortsætte gennem dagen/e - hvilket er langt fra sikkert, hvis han er ulv.

NotACop skrev:
Tror i han ville lyve om sådan noget her?

Hmm godt spørgsmål. Men på den anden side. Ville han så ikke også sige præcis det hvis han var ulv. Hmm det er sgu ikke nemt det her..

LasVal skrev:Det var i hvert fald et rent tilfælde, at jeg lige fik klikket på "Pokernet - Forumspil" bogmærket, da jeg havde spået det her spil dødt.
Men fedt, at vi er i gang.

NNShame med grøn so far.
Dura not so much.

Det er pænt underligt skrevet. Det giver mig små vibes. ULVEVIBES

Ploven13 skrev: unserious/serious er typisk wolfie

Kan godt lide denne betragtning - den tanke den er udspringet fra, finder jeg villaish.

Allundberg skrev:Jeg hopper i seng.
kigger lige over tråden imorgen tidlig.
viggo er mit n0 hvis jeg er seer

Kan semi-godt lide denne, at han bare lægger peek sådan(tænker mest på tidspunkt for peek, ikke så meget måden det er lagt på). Ser ham ihvertfald som en nyere spiller, så tænker at han som ulv nok ville være lidt mere ventende/påpasselig med at lægge peek.

madsmk skrev:Jeg hopper også i sofaen og ser en film.
Jeg vil gerne kalde las for villa, pga der bare ikke er nogen ulv der laver sådan en readliste efter 25 post, men kan se der allerede er mange, der er enige, så venter lidt med at give las villaread :p

Enig i at det er villaish for ham at lave readlist. Kan dog ikke lide måden du væver rundt i om han skal kaldes villa på det grundlag.

chrja er blevet ulv og er allerede opgivende..

Duracell skrev:Har været villagery nok for nu. Ser lige noget got og vender stærkt tilbage.

Det virker meget ulvet at kalde sit eget spil villagery. men altså måske er det en joke jeg bare ikke fatter, der må i andre lige komme med nogle inputs

Duracell skrev:Hvis jeg er ulv er jeg blevet det med chrja. Hvis jeg er villa er jeg ligeledes blevet det med chrja. I begge tilfælde regner jeg med at owne det andet hold pænt voldsomt.

Ploven har jeg store forventninger til. Ville ønske jeg kunne sige det samme som lasval.

Kan godt lide tanken om at han er ulv med chrja som han selv påpeger, hvertfald mange der har små ulve vibes fra chrja. dog lidt tidligt at spekulere i, men kunne være afstandstagen fra hans makker.

Duracell skrev:Ploven er overraskende sane.

Interessant intro af mads

synes ploven virker meget aggro i starten og så begynder han at løsne op, dunno om det er sane :)

Duracell skrev:Så #18 er seriøs?

det her virker som et sjovt spørgsmål, noget jeg også selv kunne have stillet. fattede heller ikke om det var en joke eller ej.

Jeg stemmer dura han er mit største read indtil videre

NAC er væsentlig mere ulvet end LV var.

chrja skrev:NAC er væsentlig mere ulvet end LV var.

Hvorfor? Udover han anklager dig for at være ulv?

NotACop skrev:chrja er blevet ulv og er allerede opgivende..

NotACop skrev:HÆHÆ JEG ER VILLA. Så, nu er jeg clear

Akavet start, forcere sin åbning da han ikke har en naturlig indgang.

NotACop skrev:
Tror i han ville lyve om sådan noget her?

Fuldstændig ligegyldigt spørgsmål

NotACop skrev:Hvis Lasval er villa kommer hans høje aktivitetsniveau formentligt til at fortsætte gennem dagen/e - hvilket er langt fra sikkert, hvis han er ulv.

Siger det åbenlyse/nemme

NotACop skrev: Det er pænt underligt skrevet. Det giver mig små vibes. ULVEVIBES

"små" - villa skriver bare "Det giver mig ULVEVIBES" - han er bange for at være agressiv og få opmærksomhed fra LV

NotACop skrev: Kan godt lide denne betragtning - den tanke den er udspringet fra, finder jeg villaish.

Alt for nemme villa point, spewer formentlig ploven

NotACop skrev: Kan semi-godt lide denne, at han bare lægger peek sådan(tænker mest på tidspunkt for peek, ikke så meget måden det er lagt på). Ser ham ihvertfald som en nyere spiller, så tænker at han som ulv nok ville være lidt mere ventende/påpasselig med at lægge peek.

"semi" - Derudover er det igen alt for nemme villa point, som NAC ikke giver som villa.

NotACop skrev: Enig i at det er villaish for ham at lave readlist. Kan dog ikke lide måden du væver rundt i om han skal kaldes villa på det grundlag.

1. Det ikke villaish at lave den slags lister så tidligt. 2. fornuftig stillingstagen til Mads på baggrund af hans post

NotACop skrev:chrja er blevet ulv og er allerede opgivende..

Forkert.

NNameNShame skrev: Hvorfor? Udover han anklager dig for at være ulv

Læs min sidste post, der har jeg forklaret lidt.

chrja skrev:Læs min sidste post, der har jeg forklaret lidt.

Egentlig en meget god begrundelse, specielt det med, at der bliver holdt igen, og synes umiddelbart også at indledningen virker forceret, hvilket alt sammen peger på NAC som ulv. Men netop at han kommer så aktiv ud, og giver analyser af så mange posts, kan jeg bare på ingen måde se som ulvet, men jeg ved ikke om det bare er mig?

NNameNShame skrev:Egentlig en meget god begrundelse, specielt det med, at der bliver holdt igen, og synes umiddelbart også at indledningen virker forceret, hvilket alt sammen peger på NAC som ulv. Men netop at han kommer så aktiv ud, og giver analyser af så mange posts, kan jeg bare på ingen måde se som ulvet, men jeg ved ikke om det bare er mig?

Jeg har ikke spillet med dig og Allundberg før. Der er ingen af de resterende i dette lineup som ikke er i stand til at skrive meget som ulv, hvis du forsøger at læse nogen ud fra mængden af deres reads så bliver dine reads tilfældige, du skal læse dem ud fra kvaliteten/tankegangen i deres reads.

Til sammenligning så læs evt dette spil. Jeg mener faktisk at både mig, NAC, dura og Mads var ulve sammen i det spil - Så sikkert et fint spil at have i baghovedet.

Jeg linker også lige.

www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanilla-the-avengers.html

NNameNShame skrev:Egentlig en meget god begrundelse, specielt det med, at der bliver holdt igen, og synes umiddelbart også at indledningen virker forceret, hvilket alt sammen peger på NAC som ulv. Men netop at han kommer så aktiv ud, og giver analyser af så mange posts, kan jeg bare på ingen måde se som ulvet, men jeg ved ikke om det bare er mig?

Det her er faktisk en meget god måde at sammenligne en ulvet NAC tone og en villagery tone fra NNameN

"alt sammen peger på NAC som ulv" og "på ingen måde se som ulvet"

Lig mærk til stillingstagen - der ikke noget "semi, måske, små" osv.

Villas er ikke bange for at tilkendegive deres holdninger, ulve er bange for at kalde villas ulvet, da de ved de er forkert på den og derfor føler de nødt til at dække sig ind - og de bange for at kalde villas villagers, da de gerne senere vil kunne mislynche dem.

Så lige jeg havde 9 notifikationer og troede der var sket en hel masse brugbart - så var det bare et langt quote indlæg fra chrja hvor han missreader mig. øv

chrja skrev: Akavet start, forcere sin åbning da han ikke har en naturlig indgang.

Fuldstændig ligegyldigt spørgsmål
Siger det åbenlyse/nemme

"små" - villa skriver bare "Det giver mig ULVEVIBES" - han er bange for at være agressiv og få opmærksomhed fra LV
Alt for nemme villa point, spewer formentlig ploven

"semi" - Derudover er det igen alt for nemme villa point, som NAC ikke giver som villa.

1. Det ikke villaish at lave den slags lister så tidligt. 2. fornuftig stillingstagen til Mads på baggrund af hans post

Forkert.

Føler det helt fjollet at du kan gå så meget i selvsving over hver enkel af mine posts, er i tvivl om du blot troller.

Flere steder kommenterer du bare tørt på hvad det er, uden egentligt at give udtryk for at det skulle være ulvet. F.eks. "Fuldstændig ligegyldigt spørgsmål" - ja, og det fremgår vist også tydeligt at det ikke var helt seriøst ment, hvilket Dura ihvertfald fangede.

Og så alle de steder du blot pointerer at det er nemme point at give og hænger dig i brug af diverse enkelte ord, virker næsten som om at du ønsker jeg forholdte mig inaktiv. Altså, med det syn du præstere at fremvise med det indlæg jeg her citerer, så kan jeg jo nærmest ikke skrive noget uden at du alligevel finder et eller andet ved det og kalder ulvet :P

Men det virkede da i det mindste at få dig til at skrive noget, omend det måske var et lidt tyndt forsøg på det ;)

Altså det at jeg løst kalder dig opgivende ulv

NotACop skrev:Føler det helt fjollet at du kan gå så meget i selvsving over hver enkel af mine posts, er i tvivl om du blot troller.
Flere steder kommenterer du bare tørt på hvad det er, uden egentligt at give udtryk for at det skulle være ulvet. F.eks. "Fuldstændig ligegyldigt spørgsmål" - ja, og det fremgår vist også tydeligt at det ikke var helt seriøst ment, hvilket Dura ihvertfald fangede.
Og så alle de steder du blot pointerer at det er nemme point at give og hænger dig i brug af diverse enkelte ord, virker næsten som om at du ønsker jeg forholdte mig inaktiv. Altså, med det syn du præstere at fremvise med det indlæg jeg her citerer, så kan jeg jo nærmest ikke skrive noget uden at du alligevel finder et eller andet ved det og kalder ulvet :P

Lig mærke til hvordan han på intet tidspunkt, tager stilling til min rolle på baggrund af mine indlæg. Vi går derfor ud fra at han stadig har meget som ulv - alligevel er der ikke et eneste sted i denne post hvor man får indtrykket af, at det er en villager der føler sig udsat for en ulvs angreb.

Derudover virker hans smily til sidst akavet, som et forsøg på at undgå yderlige beskyldninger. ;)

Hahaha ses senere

Bliver måske meget sjovt at se en aktiv chrja på D1, mindes jeg ikke at have set før, uanset rolle. Sjovt fordi han enten tager fejl som villa eller prøver ny aggresiv linie som ulv.

Allundberg skrev: Det virker meget ulvet at kalde sit eget spil villagery. men altså måske er det en joke jeg bare ikke fatter, der må i andre lige komme med nogle inputs


synes ploven virker meget aggro i starten og så begynder han at løsne op, dunno om det er sane :)
det her virker som et sjovt spørgsmål, noget jeg også selv kunne have stillet. fattede heller ikke om det var en joke eller ej.

Jeg stemmer dura han er mit største read indtil videre

Det er ulvet at kalde mit eget spil villagery. Men senere siger du det er ulvet at jeg siger jeg kan være ulv. Det er sådan man får tunnelreads, når man bare går ind med det mindset at man skal læse en person ulv. Det med #18 var ikke en joke. Han siger han var seriøs i sin første post og det vil jeg godt lige have bekræftet. Du taber mig desuden lidt når du synes det er ulvet, men noget du sagtens selv ville have spurgt om. Er du OGSÅ blevet ulv? :)

NotACop skrev:Bliver måske meget sjovt at se en aktiv chrja på D1, mindes jeg ikke at have set før, uanset rolle. Sjovt fordi han enten tager fejl som villa eller prøver ny aggresiv linie som ulv.

Arh det har nu ofte været tilfældet i begge roller. Tror at specielt ulvene ikke dør ud som man plejer. Der er altså noget af en forskel fra forrige spil hvor vi var 21 eller sådan noget og så dette spil med 9, hvor man således kun skal klare sig igennem 3-4 lynches for at vinde

NotACop skrev:Bliver måske meget sjovt at se en aktiv chrja på D1, mindes jeg ikke at have set før, uanset rolle. Sjovt fordi han enten tager fejl som villa eller prøver ny aggresiv linie som ulv.

Jeg kommer ikke til at være aktiv i dag :D

Skal til noget fra kl 15 og det ikke sikkert jeg når hjem inden EOD.

Duracell skrev: Arh det har nu ofte været tilfældet i begge roller. Tror at specielt ulvene ikke dør ud som man plejer. Der er altså noget af en forskel fra forrige spil hvor vi var 21 eller sådan noget og så dette spil med 9, hvor man således kun skal klare sig igennem 3-4 lynches for at vinde

True, tænkte også selv lige at det nok føles mere overkommeligt at være ulv i det her

chrja skrev: Jeg kommer ikke til at være aktiv i dag :D

Skal til noget fra kl 15 og det ikke sikkert jeg når hjem inden EOD.

Så sørg lige for at fjerne din troll stemme fra mig inden du smutter, ellers er det ikke meget du bidrager med i dag :P

Allundberg skrev:hey guys jeg er blevet villager

LasVal skrev:Allundberg

LasVal skrev:Allundberg, hvem er mest villa so far?

Allundberg skrev:umiddelbart dig. du er den mest entusiastiske :)
hvem synes du?

LasVal er ulvet i denne sekvens.

De 2 første fordi, det en ulvet agenda at snap vote en ny spiller med det samme han skriver noget. De har ingen meta der retfærdiggøre den stemme og det vil tit give den nye en følelse af, at han med det samme skal forsvare sig i stedet for at løse spillet.

Citere lige nogle flere post for at vise hvorfor spørgsmål 2 er ulvet.

Duracell skrev:EÅÅÅ #IngenPostRestriction

LasVal skrev:Sygt.

LasVal skrev:Lynch alle inaktive. Tror dette spil bliver et flip.
Mon folk ved vi er startet? Time will tell.

NNameNShame skrev:Så er vi i gang!
#VillaHer #GodStilThingy #HvemModder?

LasVal skrev:Det var i hvert fald et rent tilfælde, at jeg lige fik klikket på "Pokernet - Forumspil" bogmærket, da jeg havde spået det her spil dødt.
Men fedt, at vi er i gang.

NNShame med grøn so far.
Dura not so much.

Duracell skrev:Hvis jeg er ulv er jeg blevet det med chrja. Hvis jeg er villa er jeg ligeledes blevet det med chrja. I begge tilfælde regner jeg med at owne det andet hold pænt voldsomt.

Ploven har jeg store forventninger til. Ville ønske jeg kunne sige det samme som lasval.

LasVal skrev:Allundberg, hvem er mest villa so far?

Allundberg skrev:umiddelbart dig. du er den mest entusiastiske :)
hvem synes du?

Før han stiller spørgsmålet er der skrevet 6 posts.

For det første, hvordan fanden skulle en ny kunne vurdere noget brugbart ud fra de posts.

For det andet, LasVal har selv skrevet halvdelen af de posts - han formulere det, som "hvem har været mest villa" - 90% af gangene vil han få den nye til at sige sig ham selv - han er jo den der har skrevet. Det havde været langt mere villagery hvis han havde spurgt om, han havde nogle tanker om de andre der havde skrevet. Han manipulere den nye til at kalde ham villa.

Jeg synes Chrjas case på NAC er lidt søgt, men kan sagtens se argumentationen. Casen på Lasval er jeg ikke enig i, men tror den gør Chrja mere likely villa end NAC casen gør..

Lasval

Mads

Chrja

Allundberg

Dura

NNNS

Viggo

NAC

Viggorous skrev:Chrja er ulv fordi han siger las er ulv og han stemmer mads

Jeg har overvejet lidt på denne post.

Det rimelig tydeligt viggo ikke rigtig læser hvad jeg skriver - Det lille "eller" i min sætning har en stor betydning i dette tilfælde.

Jeg er kommet frem til at jeg mener Viggo er mere tilbøjelig til ikke at læse ordentlig som ulv, specielt det at han følger op lige efter gør at jeg hælder til det. vi kan kalde den 60/40 mod ulv.

chrja skrev: Jeg har overvejet lidt på denne post.

Det rimelig tydeligt viggo ikke rigtig læser hvad jeg skriver - Det lille "eller" i min sætning har en stor betydning i dette tilfælde.

Jeg er kommet frem til at jeg mener Viggo er mere tilbøjelig til ikke at læse ordentlig som ulv, specielt det at han følger op lige efter gør at jeg hælder til det. vi kan kalde den 60/40 mod ulv.

Måske den burde hedde

40% ulv

30% villa

30% for fuld til at læse

chrja skrev: Jeg har overvejet lidt på denne post.

Det rimelig tydeligt viggo ikke rigtig læser hvad jeg skriver - Det lille "eller" i min sætning har en stor betydning i dette tilfælde.

Jeg er kommet frem til at jeg mener Viggo er mere tilbøjelig til ikke at læse ordentlig som ulv, specielt det at han følger op lige efter gør at jeg hælder til det. vi kan kalde den 60/40 mod ulv.

Jeg synes det her er under din standard Chrja! Viggo skriver jo at han er i byen og dermed på fra telefon. Så at lægge noget i det virker mærkeligt..

chrja skrev: Måske den burde hedde

40% ulv
30% villa
30% for fuld til at læse

LOL

Hvor meget har du spillet med Viggo?

Ploven13 skrev:Hvor meget har du spillet med Viggo?

hmm en del efterhånden.

10-15 spil måske.

Hvorfor?

Chrjas angreb på både LasVal og NAC virker meget villa, specielt synes jeg at det var hurtigt, at folk fik kaldt LasVal villa, i forhold til hans intro. Viggo og mads har ikke rigtig sagt noget, så ham har jeg ingen anelse om, mens ploven virker rimelig analyserende (ser jeg stadig som villa). Duras #38 og #74 giver i min optik villavibes.

Min liste so far:

Villa lean:
Dura
Chrja
Ploven

Neutral:
Mads
Viggo

Ulve lean:
LasVal
Allundberg
NAC

Og ja, jeg ved godt, at der ikke er 3 ulve, men det er bare i hvilken retning jeg hælder, så jeg mangler med andre ord stadig at blive overbevist!

Ploven13 skrev:Jeg synes Chrjas case på NAC er lidt søgt, men kan sagtens se argumentationen. Casen på Lasval er jeg ikke enig i, men tror den gør Chrja mere likely villa end NAC casen gør..

Lasval
Mads
Chrja
Allundberg

Dura
NNNS
Viggo

NAC

Argumentationen? hvilken? Det han skriver er jo sådan noget pladder man kan skrive til enhvers indlæg, hvis man vil. Ulvet sponge her!

Du spillede i øvrigt ulv med mig igennem en del dage, i sidste spil, så du burde da ikke bare have interesse i at sponge et tyndt read af mig, tidligt i spillet, men i stedet lave dit eget.

og nu har i så fået påvirket NNameNShame til også at sponge.. :D

chrja skrev: hmm en del efterhånden.

10-15 spil måske.

Hvorfor?

Jeg vil bare gerne vide om du kender hans stil.

Ploven13 skrev: Jeg vil bare gerne vide om du kender hans stil.

Det gør jeg.

chrja

NotACop skrev:og nu har i så fået påvirket NNameNShame til også at sponge.. :D

Jeg vil da også være med til at lege :D

NotACop skrev: Argumentationen? hvilken? Det han skriver er jo sådan noget pladder man kan skrive til enhvers indlæg, hvis man vil. Ulvet sponge her!
Du spillede i øvrigt ulv med mig igennem en del dage, i sidste spil, så du burde da ikke bare have interesse i at sponge et tyndt read af mig, tidligt i spillet, men i stedet lave dit eget.

Altså nu danner jeg mig altid mine egne reads, men derfor kan man godt lytte til andres argumentation. Det at vi lige har været ulve sammen giver mig ikke det store, da jeg naturligt gennemlæser mine medulve mindre end villas når jeg er ulv. Øverste gruppe er dem jeg har det dårligt med at have som ulve. nederste gruppe = dig er dem jeg ikke har det dårligt med at have som ulve..

Jeg får også en ulvet vibe fra Ploven, ved ikke lige helt hvad det er, han virker måske bare lidt for seriøs i forhold til hvad jeg husker.

Dem jeg ikke har kaldt ulv, må godt lige række en hånd op, jeg skal lige vide hvem jeg stadig kan fakepeeke.

I kan tilføje NNNS til min villaliste..

NotACop skrev:chrja

Det stemmer som den der, der får dig lynchet.

At chrja rent faktisk skal pointere at mit #48 er et "ligegyldigt indlæg", uden at sige at det skulle være ulvet dermed, men stadig implicit regne det sådan med, trods at det obviously bare er et hurtigt, sjovt indlæg jeg fyrer af i god stemning, idet jeg starter med at kigge tråden igennem, virker ikke som noget jeg tror han som villa ville skrive. Var i tvivl om han rent faktisk mente sit indlæg, eller om han bare "brugte" det til at få skabt noget spil - men det lader til at han rent faktisk holder ved hans fattige reads.

NotACop skrev:At chrja rent faktisk skal pointere at mit #48 er et "ligegyldigt indlæg", uden at sige at det skulle være ulvet dermed, men stadig implicit regne det sådan med, trods at det obviously bare er et hurtigt, sjovt indlæg jeg fyrer af i god stemning, idet jeg starter med at kigge tråden igennem, virker ikke som noget jeg tror han som villa ville skrive. Var i tvivl om han rent faktisk mente sit indlæg, eller om han bare "brugte" det til at få skabt noget spil - men det lader til at han rent faktisk holder ved hans fattige reads.

Jeg valgte, at tage alle dine indlæg med for på den måde at vise hvor lidt brugbart der var.

Derved undgik jeg også, at folk skulle føle at jeg selektivt udvalgte indlæg for at fabrikere en case på dig.

chrja skrev: Det stemmer som den der, der får dig lynchet.

Bestemt ikke - mere sandsynligt at det bliver på dig og ploven's dårlige reads/pres som ulve på at jeg skal ud(og nej, jeg siger ikke at i nødvendigvis er w/w, selvom i lige nu er dem som er på mind radar, i højeste grad)

chrja skrev: Jeg valgte, at tage alle dine indlæg med for på den måde at vise hvor lidt brugbart der var.

Derved undgik jeg også, at folk skulle føle at jeg selektivt udvalgte indlæg for at fabrikere en case på dig.

Hold nu op, det er sgu da langt over average i "brugbarhed" jeg kommer med i min første indtræden i tråden. Du ved udmærket godt at det ikke er der de lange analyser kommer eller hvor brikkerne er faldet på plads til at man kan være mere præcis.

NotACop skrev: Bestemt ikke - mere sandsynligt at det bliver på dig og ploven's dårlige reads/pres som ulve på at jeg skal ud(og nej, jeg siger ikke at i nødvendigvis er w/w, selvom i lige nu er dem som er på mind radar, i højeste grad)

Min case på dig er skrevet fra et villagers standpunkt, det bør alle kunne se. Det undre mig at du stadig kan have mig som ulv.

chrja skrev: Min case på dig er skrevet fra et villagers standpunkt, det bør alle kunne se. Det undre mig at du stadig kan have mig som ulv.

Er overhovedet ikke vild med dette forsvar du kommer med - du har flere gange sagt at du laver cases på samme måde i begge roller, i tidligere spil, så at du nu tror at en case skulle cleare dig, virker mest af alt ulvet - samtidigt flytter du fokus væk fra det jeg pointerer om dine reads på mig, netop at de er tynde og ikke burde give mening for dig at skrive som villa, ved at du nu skal trække "du burde vide at jeg ikke er ulv"-kortet.

chrja skrev: Jeg valgte, at tage alle dine indlæg med for på den måde at vise hvor lidt brugbart der var.

Derved undgik jeg også, at folk skulle føle at jeg selektivt udvalgte indlæg for at fabrikere en case på dig.

Bliver det ikke nemmere en fabrikeret case når man føler man bør tage alle indlæg med og dermed må bruge lidt tunnel for at kunne kalde alle indlæg for ulvede.

chrja skrev: Min case på dig er skrevet fra et villagers standpunkt, det bør alle kunne se. Det undre mig at du stadig kan have mig som ulv.

Har jeg misset noget? Hvad præcist har du skrevet som ikke kan være skrevet af dig som ulv?

Kunne godt tænke mig at se kommentarer fra Viggo, Lasval og Madsmk, på de her indlæg mellem chrja og jeg, og evt. også til plovens par indspark.

NotACop skrev: Bestemt ikke - mere sandsynligt at det bliver på dig og ploven's dårlige reads/pres som ulve på at jeg skal ud(og nej, jeg siger ikke at i nødvendigvis er w/w, selvom i lige nu er dem som er på mind radar, i højeste grad)

Jeg tror meget sjældent at de to ulve er fuldstændige enige på første dag, det ville simpelthen tiltrække for meget opmærksomhed. Det er langt mere sandsynligt, at de gør som dig og ploven i sidste spil, og kører på hinanden gennem hele spillet fra D1.

NNameNShame skrev:Jeg vil da også være med til at lege :D

Meget godt skrevet som ny ulv, hvis han skulle være det.

Umiddelbart villapoint til NNNS

NNameNShame skrev: Jeg tror meget sjældent at de to ulve er fuldstændige enige på første dag, det ville simpelthen tiltrække for meget opmærksomhed. Det er langt mere sandsynligt, at de gør som dig og ploven i sidste spil, og kører på hinanden gennem hele spillet fra D1.

Den her kan jeg også godt lide, omend jeg ikke rigtig har en holdning til hvad man kan forvente sig af hvis den ene og anden var ulve sammen.

I dag stemmer jeg ikke Allundberg, NNNS og Viggo peek

Formentligt heller ikke Dura

Viggorous skrev: HAHA

Nej jeg er broke, stoffer og alkohol er meget dyrt :s

Ser det som meget unlikely at Viggo+Madsmk skulle være W/W, hvis man også ser på det indlæg(#37) som Viggo svarer på. Ville være en mærkelig ting af Mads og bringe ind her i tråden, hvis de er ulve sammen.

NotACop skrev:I dag stemmer jeg ikke Allundberg, NNNS og Viggo peek
Formentligt heller ikke Dura

NotACop skrev: Ser det som meget unlikely at Viggo+Madsmk skulle være W/W, hvis man også ser på det indlæg(#37) som Viggo svarer på. Ville være en mærkelig ting af Mads og bringe ind her i tråden, hvis de er ulve sammen.

Altså først peeker du Viggo villa og så diskutere du w/w konstellationer hvor viggo er inkluderet? WTF?

Nac's sidste par post har fået mig til at skifte mening om ham.

chrja skrev:Las er ulv, eller Mads er ulv for at kalde ham villa.

Så har vi da vogne på plads.

Bygger den her på din senere "ulve-case" på LasVal?

madsmk skrev: Bygger den her på din senere "ulve-case" på LasVal?

Den bygger på at jeg mente/mener lasval havde været ulvet og jeg ville tro at du havde den samme opfattelse.

chrja skrev:Nac's sidste par post har fået mig til at skifte mening om ham.

Så hvem mener du nu skal Lynches?

Las og mads?

NNameNShame skrev:Så hvem mener du nu skal Lynches?

Dura

NNameNShame skrev:Las og mads?

Nej nej, det ville være for nemt.

Nu diskutere vi Dura lidt.

Grunden til, at jeg nu vil lynche dura.

Dura har som ulv en fantastisk evne til at glide under radaren på folk, det ligesom de ikke bemærker han eksistere. Han kommer med nogle post hist og her - men det for det meste fyld post - i forhold til når han som villa forsøger at løse noget.

Jeg vil nu citere en del af hans post fra dette spil, for at understrege hvorfor han er likely ulv.

NNameNShame skrev:Så hvem mener du nu skal Lynches?

NNNS+Chrja er cirka aldrig W/W, sådan tror jeg simpelthen ikke NNNS spørger til råds hos chrja, hvis det var hans medulv

Arh mener jeg nu ikke. Orker bare ikke at gå igang endnu. Ikke min skyld folk ikke gider snakke med mig (inkl. dig selv..)

Btw er jeg ikke specielt stor fan af plovens #112.

Duracell skrev:Arh mener jeg nu ikke. Orker bare ikke at gå igang endnu. Ikke min skyld folk ikke gider snakke med mig (inkl. dig selv..)

Btw er jeg ikke specielt stor fan af plovens #112.

Hvorfor ikke?

Duracell skrev:EÅÅÅ #IngenPostRestriction

La la start, har ingen kommentar til den - og ja dura jeg har taget alle post med, så det ikke selektiv fremstilling af dig ;)

Duracell skrev:Hvis jeg er ulv er jeg blevet det med chrja. Hvis jeg er villa er jeg ligeledes blevet det med chrja. I begge tilfælde regner jeg med at owne det andet hold pænt voldsomt.

Ploven har jeg store forventninger til. Ville ønske jeg kunne sige det samme som lasval.

Han kunne sagtens lave denne som seer. -men også som villa/ulv - meget neutral fra ham

Duracell skrev:Ploven er overraskende sane.

Interessant intro af mads

Siger 2 ting uden reelt at sige noget - rent fyld

Duracell skrev:Så #18 er seriøs?

Lig mærke til hvordan han ikke rigtig følger op på denne post, han er ligeglad med svaret.

Duracell skrev:Har ikke besluttet mig endnu. Ellers havde jeg ikke brugt interessant men villagery/ulvet.

En dejlig intro jeg ville bruge hvis jeg var ulv. For kan både sige at det var en meget villagery måde og meget ulvet måde og derved stadig et push der.

Må vi forresten lige høre hvor meget bedre du er blevet efter de udenlandske spil, knægt? ;)

Igen en ren fyld post, han siger absolut intet i denne post - fremragende politikker svar.

Duracell skrev:Har været villagery nok for nu. Ser lige noget got og vender stærkt tilbage.

Fyld fyld fyld, skriver kun for at få postcount op.

Duracell skrev: Hmm godt spørgsmål. Men på den anden side. Ville han så ikke også sige præcis det hvis han var ulv. Hmm det er sgu ikke nemt det her..

fyld fyld fyld, Vi har en kommende politikker her, han tager ikke stilling til noget som helst.

Duracell skrev: Det er ulvet at kalde mit eget spil villagery. Men senere siger du det er ulvet at jeg siger jeg kan være ulv. Det er sådan man får tunnelreads, når man bare går ind med det mindset at man skal læse en person ulv. Det med #18 var ikke en joke. Han siger han var seriøs i sin første post og det vil jeg godt lige have bekræftet. Du taber mig desuden lidt når du synes det er ulvet, men noget du sagtens selv ville have spurgt om. Er du OGSÅ blevet ulv? :)

Fyld fyld fyld, ingen tanker kun oplæg til meningsløs diskussion med mig.

Duracell skrev: Arh det har nu ofte været tilfældet i begge roller. Tror at specielt ulvene ikke dør ud som man plejer. Der er altså noget af en forskel fra forrige spil hvor vi var 21 eller sådan noget og så dette spil med 9, hvor man således kun skal klare sig igennem 3-4 lynches for at vinde

Rent fyld, reelt gør han det bare svære at cleare folk, det på ingen måder villagery. omend han nok har ret.

Duracell skrev: Bliver det ikke nemmere en fabrikeret case når man føler man bør tage alle indlæg med og dermed må bruge lidt tunnel for at kunne kalde alle indlæg for ulvede.

Igen meningsløs fyld, han prøver igen at starte en ligegyldig diskussion med mig, det eneste fornuftige der ville komme ud af den diskussion var at tråden ville blive fyldt med mere ligegyldigt fyld.

Duracell skrev: Har jeg misset noget? Hvad præcist har du skrevet som ikke kan være skrevet af dig som ulv?

Igen ligegyldigt fyld

Eftersom jeg snart har lavet cases på alle, så glæder jeg mig til postgame, hvor jeg vil kopiere de 2 rigtige og så fortælle hvor awesome jeg var, da jeg allerede havde løst spillet dag 1.

Ploven13 skrev:
Hvorfor ikke?

Seerhunt

@Chrja

Cool case. Gør det mig til mere likely ulv at jeg kun fluffer?

Duracell skrev:
Seerhunt

@Chrja
Cool case. Gør det mig til mere likely ulv at jeg kun fluffer?

Ja i høj grad.

Aight. Det er da en ærlig sag.

Duracell skrev:
Seerhunt

@Chrja
Cool case. Gør det mig til mere likely ulv at jeg kun fluffer?

Altså nu er der tale om et spil hvor alle må siges at være ret kompetente til seerhunt, så synes jeg ligesom det er vigtigere at pointere den slags end at holde NACs fuldt synlige peek skjult i tråden..

Tja, bare uenig. Havde ikke selv set peeket før du citerede

Hvis jeg er seer har jeg peeket Allundberg villa - er rimelig sikker på jeg ikke har omtalt ham endnu, så han må være den rigtige at peeke.

Jeg vil derudover aldrig lynche NNameNShame - Det et read jeg ville være villig til at gå i graven for.

Dura

Ikke sikkert jeg når på mere i dag.

madsmk skrev: Bygger den her på din senere "ulve-case" på LasVal?

Kan godt lide måden Madsmk randomly popper op i tråden med det her spørgsmål og så bare forsvinder igen. Tænker at ulve har tendens til at få skrevet lidt mere/flere indlæg, når nu de endeligt er gået igang med at skrive i tråden, samt bliver hængende mere og afventer svar/reaktion.

Efter at have læst mig selv synes jeg nu ikke at der er særlig meget fyld. Gider ikke kopiere din case for bare at sige nej. Udover min intro og der hvor NAC troller og jeg hopper med på den, er der intet af det der bare er fyld og meningsløs og bare for at få postcountet op og hvad du ellers kalder det.

Vælg en hvilken som helst af de posts der og jeg skal forklare hvorfor det hverken er meningsløst, eller blot fyld, eller ligegyldigt. In b4 dette er meningsløs diskussion i dine øjne? Hvordan kan du på nogen måde sige om en diskussion er ligegyldig for mig eller ej?

er mest til ploven i dag, men chrja er ikke glemt. At han vender sit read på mig, er lidt på linie med hvad jeg forventede mig ville blive tilfældet, hvis han er villa. Men er stadig ikke fan af de ting han skrev i hans case om mig, før han vendte.

Nåh chrja nåede lige at smide en biased case og smuttede inden han gad forsvare den. Har kigget lidt på jer tøser.

Allundberg - 1 rigtig post. Den kommer lidt ud af det blå og derefter forsvinder han igen. Ligner at han bare prøver at finde en grund til at smide en stemme og gå afk igen.

Chrja - Ude med riven. Kører samme tunnelanalyse på NAC som på mig. Kan nævne i hvert fald 2 der (med chrja-briller på) har postet endnu mindre / ligegyldige ting end undertegnede. Ved ikke om jeg skal tolke det som om chrja er bange for at lade mig leve at han ikke stemmer mads mere, eller om han blot har besluttet sig for at pushe mig lidt, selvom der er bedre kandidater.

Dura - Måske villa. Who knows.

Lasval - Likely villa på starten. Dog ikke set ham siden.

Mads - Ikke ulvet so far. Fin tone, mangler lidt indhold som nok kommer senere.

NNNS - Virker lidt for pleasende. Ikke mange selvstændige tanker udover en readliste uden begrundelse. Og så tricker det mig sgu altid lidt når en rookie har de 3 mest erfarne som villas. Roser chrja, og forsvarer chrja og ploven, og spørger generelt meget ind til chrja ifht. andres tanker. No like.

NAC - Villagery. Faktisk så villagery at han er mit peek hvis jeg er seer. Hvis jeg er villa er han bare mit fakepeek, så no worries.

ploven - Prob ikke en mulighed i dag. Der er et eller andet jeg ikke kan lide ved hans tone. Synes jeg minder lidt om da vi var ulve sammen. Øjnene er på stilke mister.

Viggo - Ikke meget han har skrevet. Synes ellers han plejer at være meget aktiv. Specielt taget i betragtning at han prob ikke har noget arbejde eller skole idag eftersom han var i byen igår.

Lad os håbe det sparker liv i tråden igen.

@Dura , dine pointer omkring NNNS, får mig til at revurdere mit read(som er at han har haft et par villa posts, ihvertfald en). Holder dog nok stadig på, at der må være et bedre valg til lynch i dag. Hvis NNNS er ulv, er jeg villig til at locke chrja som villa, grundet det jeg skrev i #121

Duracell skrev: Det er ulvet at kalde mit eget spil villagery. Men senere siger du det er ulvet at jeg siger jeg kan være ulv. Det er sådan man får tunnelreads, når man bare går ind med det mindset at man skal læse en person ulv. Det med #18 var ikke en joke. Han siger han var seriøs i sin første post og det vil jeg godt lige have bekræftet. Du taber mig desuden lidt når du synes det er ulvet, men noget du sagtens selv ville have spurgt om. Er du OGSÅ blevet ulv? :)

Jeg siger det er ulvet at du kalder dit eget spil villagery. resten er tidligere indlæg der var din agumentation for at kalde dig selv villagery som jeg så giver mine tanker til.
der har du så skrevet at du er ulv med chrja eller at i begge er villagere, det kan jeg ikke se skulle være særligt villagery. Jeg siger ikke at du er ulv pga. det indlæg det er noget du selv lige har opfundet.
der med #18 er det som jeg siger noget jeg også selv ville kunne have skrevet da jeg ikke forstod den. men jeg ville ikke cleare nogen villa for at skrive den. og du mener at du er villa for at skrive det. Jeg siger igen ikke at det er ulvet.

med hensyn til tunnelreads så har jeg forstået tunnelreads som at man finder en post ulvet og så prøver at vinkle alle andre post til at være ulvet derfor. mine tanker var egentlig bare at du var mest ulvet af alle pga. du havde kaldt dig selv ulvet, det føler jeg ikke er særlig tunnelsyn.

Ploven13 skrev:Jeg synes Chrjas case på NAC er lidt søgt, men kan sagtens se argumentationen. Casen på Lasval er jeg ikke enig i, men tror den gør Chrja mere likely villa end NAC casen gør..

Lasval
Mads
Chrja
Allundberg

Dura
NNNS
Viggo

NAC

jeg er ret uenig i dit viggo read. forstår slet ikke hvorfor han ligger så langt nede når han ikke har skrevet noget ulvet?

chrja skrev: Min case på dig er skrevet fra et villagers standpunkt, det bør alle kunne se. Det undre mig at du stadig kan have mig som ulv.

jeg må indrømme at jeg ikke helt havde set det :/ synes det er helt vildt at også du mener du kan cleare dig selv sådan allerede det er altså meget ulvet imo.

Allundberg skrev:jeg er ret uenig i dit viggo read. forstår slet ikke hvorfor han ligger så langt nede når han ikke har skrevet noget ulvet?

Jeg har inddelt folk i 3 grupper på den liste: Dem der har været villagery, dem der har været ulvede og dem jeg ikke i mit hoved kan placere andre steder. Listen viser altså ikke at viggo har været ulvet, men bare at han ikke har gjort sig "fortjent" til at komme i øverste box. Viggo er heller ikke mere ulvet end Dura, da alle i hvert lag er lige..

Ja ok, så havde jeg bare slet ikke fattet din liste. Hvad med oppe i Villas? er Lasval så mere villa end mig f.eks?

Allundberg skrev:Ja ok, så havde jeg bare slet ikke fattet din liste. Hvad med oppe i Villas? er Lasval så mere villa end mig f.eks?

nej, men kan sagtens se at den kan misforstås. Laver altid mine dag 1 reads sådan, da det egentlig kun er vigtig at rangere i den nederste gruppe..

Allundberg skrev: Jeg siger det er ulvet at du kalder dit eget spil villagery. resten er tidligere indlæg der var din agumentation for at kalde dig selv villagery som jeg så giver mine tanker til.
der har du så skrevet at du er ulv med chrja eller at i begge er villagere, det kan jeg ikke se skulle være særligt villagery. Jeg siger ikke at du er ulv pga. det indlæg det er noget du selv lige har opfundet.
der med #18 er det som jeg siger noget jeg også selv ville kunne have skrevet da jeg ikke forstod den. men jeg ville ikke cleare nogen villa for at skrive den. og du mener at du er villa for at skrive det. Jeg siger igen ikke at det er ulvet.

med hensyn til tunnelreads så har jeg forstået tunnelreads som at man finder en post ulvet og så prøver at vinkle alle andre post til at være ulvet derfor. mine tanker var egentlig bare at du var mest ulvet af alle pga. du havde kaldt dig selv ulvet, det føler jeg ikke er særlig tunnelsyn.

lige smuttet en lille fejl ind i sidste linie

du havde kaldig dig selv villagery. det føler jeg ikke er særlig tunnelsyn*

@Allund

Er jeg seriøst ulvet fordi jeg siger at jeg er villagery? 1. Det var for sjov (ligesom det med om jeg er ulv). 2. Forventer du at jeg skal kalde mig selv andet end villager? Jeg kender min rolle, og uanset hvilken rolle jeg har vil jeg påstå at jeg er villagery, uanset om jeg er det eller ej.

Min comp kan af en eller anden grund ligepludselig ikke citere. men det er svar til dure for hans indlæg.#144
Ja jeg synes at du var den mest ulvede af alle på det tidspunkt fordi du sagde at du havde været villagery. Jeg synes du havde været meget neutral og derfor kunne jeg ikke se hvorfor du skulle kalde dig selv villagery.
At det var en joke kunne jeg ærlig talt ikke se. og det med at du kaldte dig selv ulv kunne jeg godt se var en joke...

Hvorfor skulle jeg nogensinde kalde mig selv for andet end villagery?

ok jeg prøver at forklare dig det en gang til, ellers må du bare leve med at en af os er tungnem. det er fordi at du skriver at du har været villagery efter 3-4 posts der ikke ummidelbart er særligt villagery.

Har ingen kvaler med at kalde mig villagery om jeg så havde postet 0 posts. Jeg kender jo min rolle. Men ser bare ikke linket mellem det og at være ulvet.

Jeg er ret tryg ved at kalde Chrja og Dura for villas lige nu..

Derudover synes jeg ikke jeg har de helt skarpe reads pt..

der kommer vi nok ikke meget videre. Jeg mener at det oftest er en ulv der vil skrive sådan for at folk underbevidst tænker at de er villagery. det er sådan basic psykolgi manøvre ala reklamer.

anyway lad os snakke om din readlist istedet.
er det rigtigt forstået at du har nameshame som ulv og resten er mellem neutral-villa?

ploven jeg forstår ikke helt hvordan du kan have en lang liste med folk og så lige pludselig har du ingen reads?

Allundberg skrev:ploven jeg forstår ikke helt hvordan du kan have en lang liste med folk og så lige pludselig har du ingen reads?

Spillet ændre sig jo hele tiden. Mads og Lasval har været inaktive i lang tid nu og derfor vil jeg ikke stå inde for dem længere..

Allundberg skrev:der kommer vi nok ikke meget videre. Jeg mener at det oftest er en ulv der vil skrive sådan for at folk underbevidst tænker at de er villagery. det er sådan basic psykolgi manøvre ala reklamer.

anyway lad os snakke om din readlist istedet.
er det rigtigt forstået at du har nameshame som ulv og resten er mellem neutral-villa?

Lasval, mads og NAC er umiddelbart de eneste so far jeg ikke kunne finde på at plante en dødbringende stemme på i aften.

Jeg er med på at spillet hele tiden ændre sig, jeg synes hvertfald også at dura er kommet noget bedre efter det.
men det virker meget underligt at nogen skulle blive mindre villa af ikke at poste i noget tid imo.

Nah lasval og måske også mads skal begge revideres kraftigt hvis de ikke snart kommer på banen

okay dura så er du noget foran mig. jeg har kun viggo indtil videre jeg ikke vil stemme på :)

Allundberg skrev:Jeg er med på at spillet hele tiden ændre sig, jeg synes hvertfald også at dura er kommet noget bedre efter det.
men det virker meget underligt at nogen skulle blive mindre villa af ikke at poste i noget tid imo.

Nogle (specielt folk der ikke kan lide at være ulve) ulve deltager indtil de føler at der er konsensus om at de er villa og derefter sniger ud af tråden igen. Derfor kan det være lidt mistænkeligt at folk forsvinder kort efter de har fået villareads på sig.

Duracell skrev:Nah lasval og måske også mads skal begge revideres kraftigt hvis de ikke snart kommer på banen

Når man snakker om solen ;)

men dura du siger at du ikke vil stemme på dem idag og så 2 post senere vil du godt hvis de ikke skriver mere idag?

Jeg siger so far. Det er aldrig låst fast. Hvis en af dem claimer ulv gider jeg ikke at være låst af at have sagt jeg ikke stemmer på dem. Man har et standpunkt til man tager et nyt. Og konceptet er et øjebliksbillede af hvordan man prob ville stemme hvis EOD faldt på dette tidspunkt.

chrja skrev:LasVal er ulvet i denne sekvens.

De 2 første fordi, det en ulvet agenda at snap vote en ny spiller med det samme han skriver noget. De har ingen meta der retfærdiggøre den stemme og det vil tit give den nye en følelse af, at han med det samme skal forsvare sig i stedet for at løse spillet.

Citere lige nogle flere post for at vise hvorfor spørgsmål 2 er ulvet.

Vil lige starte med at forklare denne.

Jeg snapvoter en ny spiller for at få insta respons. Er Allundberg villa, så havde jeg forventet en snap kommentar, såsom "Hvorfor?" eller noget i den dur.

Den kom ikke. Så tænkte jeg, at han måske var ulv. Jeg prøvede at sætte en fælde, hvis dette var tilfældet.

Fælden lå i, at han skulle sige en spiller som var mest villagery, ud af dem som havde skrevet på det tidspunkt. Der var vist ikke så mange.

Den person som han kaldte for villagery, ville så være spewed 100% villa, såfremt Allundberg er ulv.

Hvorfor?

Fordi han SÅ tidligt i spillet (som ny ulv) simpelthen ikke er i stand til at level/fps et read imo. Han bliver nødt til at "spille ærligt".

Dén plan virkede så ikke, da han jo valgte mig - men jeg ved jo godt jeg er villa.

Kan slet ikke se, at Chrja ikke kan se det.

så kan jeg bare ikke rigtig bruge de reads til sindsygt meget pt. Men ser det dog som ret positivt overall da vi kan kigge på de ting efter hvis du f.eks. dør i dag/nat. Så bare keep going. jeg tager det til efterretning da det åbenbart virker til at være consensus fra dem der deltager pt. at det er normalt

Allundberg skrev:så kan jeg bare ikke rigtig bruge de reads til sindsygt meget pt. Men ser det dog som ret positivt overall da vi kan kigge på de ting efter hvis du f.eks. dør i dag/nat. Så bare keep going. jeg tager det til efterretning da det åbenbart virker til at være consensus fra dem der deltager pt. at det er normalt

Så kan jeg bedre forstå du kun har 1 read efter 160 posts, hvis du føler at du ALDRIG kan stemme på en du giver et villalean idag. Dagen er lang. Spillet er langt. Meninger ændres #WinterIsComing

Kan i øvrigt ikke huske Chrja, som en spiller som er SÅ meget i comment-mode, uden at have en "ego" konklussion. (misforstå mig ej)

Uddybelse: Chrja plejer (som villa), at være meget "Ham her skriver sådan her, det gør han fordi..."

Jeg mindes ikke jeg har set ham gå så meget i "Prøv at se ham her, læg lige mærke til det her. Kan I se hvorfor jeg mener det er ulvet?"

Det tricker mig lidt, da hans cases bærer stor præg af, at man selv skal kunne komme til en konklussion udfra hvad han selv mener.

Ved sgu ikke helt hvad jeg skal syntes om det. Umiddelbart er jeg ikke fan.

LasVal skrev: Vil lige starte med at forklare denne.

Jeg snapvoter en ny spiller for at få insta respons. Er Allundberg villa, så havde jeg forventet en snap kommentar, såsom "Hvorfor?" eller noget i den dur.
Den kom ikke. Så tænkte jeg, at han måske var ulv. Jeg prøvede at sætte en fælde, hvis dette var tilfældet.
Fælden lå i, at han skulle sige en spiller som var mest villagery, ud af dem som havde skrevet på det tidspunkt. Der var vist ikke så mange.
Den person som han kaldte for villagery, ville så være spewed 100% villa, såfremt Allundberg er ulv.

Hvorfor?

Fordi han SÅ tidligt i spillet (som ny ulv) simpelthen ikke er i stand til at level/fps et read imo. Han bliver nødt til at "spille ærligt".
Dén plan virkede så ikke, da han jo valgte mig - men jeg ved jo godt jeg er villa.

Kan slet ikke se, at Chrja ikke kan se det.

Der er 2 der har lavet en ligegyldig intro (NNNS og mig) på daværende tidspunkt. Hvor sandsynligt er det at han vælger en af os? Måske bedre at planlægge dine smukke fælder lidt bedre, så der er lidt flere i tråden så de faktisk virker, knægt ;)

Kan godt lide NNShame btw!

Viggorous

madsmk

Ploven13

Duracell

NotACop

NNameNShame

chrja

LasVal

det er min liste indtil videre, den er vægtet i modsætning til jer andres

Duracell skrev:Der er 2 der har lavet en ligegyldig intro (NNNS og mig) på daværende tidspunkt. Hvor sandsynligt er det at han vælger en af os? Måske bedre at planlægge dine smukke fælder lidt bedre, så der er lidt flere i tråden så de faktisk virker, knægt ;)

Hvis man ikke har det man skal bruge, må man bruge det man har :P

Forestil dig, at du er ny og er blevet ulv. Jeg kalder dig for ulv. Jeg siger du skal vælge en der er villagery.

Vælger du så mig, eller en anden, eller din medulv? ;)

Jeg vil mene, at du aldrig nævner sidstnævnte. U follow?

Kan også godt lide Ploven so far. Men der er bare noget der gør, at jeg ikke vil kalde ham villa.

Er måske for biased af sidste spil, hvor han var en af mine topvillas - og der var han sgu ulv.

meh!

Bruger de næste 2ish timer på at se om jeg ikke kan få smidt lidt kilo på mit spinkle korpus. Cya

Fun fact: Hvis jeg er seer, så er Allundberg villa.

Men jeg er ikke seer.

Eller er jeg?

Chrja/Dura

Leggo!

Du er ikke seer Lasval, det er jeg og det er faktisk Viggo der kommer flyvende ind på min villaliste!

LasVal skrev:Chrja/Dura

Leggo!

Sjovt du vil have mine eneste 2 sikre villas som vogne..

Las, Ville sgu nok bare sige at det var for tidligt at sige noget om det. Men det skal ikke inkriminere allund for det ville jeg også sige som villa.

@Ploven

Hvorfor er det sjovt?

Duracell skrev:Bruger de næste 2ish timer på at se om jeg ikke kan få smidt lidt kilo af mit halvfede korpus. Cya

FYP.

LasVal skrev:@Ploven

Hvorfor er det sjovt?

Det er sjovt at 2 personer kan være så uenige efter så kort en dag 1.

Rent teoretisk gør det os mindre likely v/v og dermed bliver du rent mekanisk mere ulvet..

@Ploven

Kan ikke lige se, hvorfor Chrja og Dura skulle være sikre villas. Men lad mig endelig høre.

Ploven13 skrev: Det er sjovt at 2 personer kan være så uenige efter så kort en dag 1.

Rent teoretisk gør det os mindre likely v/v og dermed bliver du rent mekanisk mere ulvet..

Altså jeg kan jo sige det samme om dig. Det kan du vel godt se?

LasVal skrev:Altså jeg kan jo sige det samme om dig. Det kan du vel godt se?

Ja det er klart :) Så er spørgsmålet bare hvor stor respekt vi har for hinandens dag 1 read :o

NNNS - Vi skal jo starte et sted, og han har været for tilfreds efter folk smed ham på villalisten..

Ploven13 skrev: Det er sjovt at 2 personer kan være så uenige efter så kort en dag 1.

Rent teoretisk gør det os mindre likely v/v og dermed bliver du rent mekanisk mere ulvet..

Faktisk er det ret dumt skrevet, hvis du er villa.

Hvis jeg misslynches, så siger du jo direkte at du er over rand til at være ulv - hvilket ikke er så smart såfremt du er villa :P

Træning aflyst. Tog bussen den forkerte vej. Hader mit liv

LasVal skrev:Faktisk er det ret dumt skrevet, hvis du er villa.
Hvis jeg misslynches, så siger du jo direkte at du er over rand til at være ulv - hvilket ikke er så smart såfremt du er villa :P

Hvorfor skulle det bekymre mig? Skal jeg censurer mine post fordi jeg er bange for at dø hvis jeg skriver min mening? Prøv at overveje hvor dumt det så er at skrive hvis jeg er ulv?

Duracell skrev:Træning aflyst. Tog på Mac'en. Elsker mit liv

FYP.

jeg smutter over og bliver klippet og så lige forbi en mad-pusher ses om et par timers tid.

Ploven13 skrev: Hvorfor skulle det bekymre mig? Skal jeg censurer mine post fordi jeg er bange for at dø hvis jeg skriver min mening? Prøv at overveje hvor dumt det så er at skrive hvis jeg er ulv?

Det er bare dumt skrevet i begge roller, da det ikke er brugbart for andre end dig selv.

Svarer det ikke til at jeg skriver, jeg ved jeg er villa, derfor er der 33% chance for, at du er ulv.

Det giver kun mening for mig, hvilket andre ikke kan bruge til noget.

... da de ikke ved om jeg er villa...

Jeg må hellere lige checke ind og love min tilstedeværelse det meste af tiden mellem 20 og 22.. har lige lidt borde tilbage fra dagens session, der skal cuttes ned inden jeg kan lave andet end at læse med.

@ Lasval

Jeg finder det stadig interessant og har ikke noget problem med at dele det..

@Ploven

Fair nok, lad os ikke træde vande. Det fører ikke til noget.

Spørgsmål:

Hvad er det præcist du kan lide ved Chrja og Dura? Eller er det fordi de ikke har været ulvet?

Går ud fra det er førstnævnte, siden du kan sige "sikre villas".

Vil du enlighten me, for jeg kan ikke umiddelbart se hvad der gør dem grønne.

Ploven13 skrev: Det er sjovt at 2 personer kan være så uenige efter så kort en dag 1.

Rent teoretisk gør det os mindre likely v/v og dermed bliver du rent mekanisk mere ulvet..

Bryder mig ikke om det her tankemønster. "Rent teoretisk", som i at det ikke egentligt er gældende(for ellers var der ikke grund til at nævne "teoretisk", så havde det bare været "oftest", f.eks.), og så bliver det alligevel til at han mekanisk er mere ulvet.

LasVal skrev:@Ploven

Fair nok, lad os ikke træde vande. Det fører ikke til noget.

Spørgsmål:
Hvad er det præcist du kan lide ved Chrja og Dura? Eller er det fordi de ikke har været ulvet?
Går ud fra det er førstnævnte, siden du kan sige "sikre villas".
Vil du enlighten me, for jeg kan ikke umiddelbart se hvad der gør dem grønne.

For det første så er det en gutfeeling, og tro mig den skal være virkelig stærk for at jeg ikke har det dårligt med at gøre dette med præcis disse to spillere. Jeg synes ikke Dura har været lige så afventende, neutral og pleasende som jeg ofte synes han er som ulv. Derudover så er måden han normal giver heat på som ulv noget anderledes end vi har set i dette spil. Chrja holder jeg lidt for mig selv, da jeg gerne vil være helt sikker før jeg fortæller hvorfor jeg synes han er så villagery..

Som respons på plovens 184, så har jeg været til arrangement i byen siden min sidste post, og er derfor på mobilen. Jeg kæmper for at følge med, men er ikke særlig aktiv op til EOD i dag, men jeg har umiddelbart ikke nogle gode reeds.

@Ploven

Modtaget.

Hvis jeg går ud fra at du er villa, og læser lidt mellem linjerne, sammenholdt med mine 2 stærke reads (som jeg heller ikke kan kommentere på)

Så er ulvene blandt:

Dura/NAC/mads.

(mere ment som note to self).

LasVal skrev:@Ploven

Modtaget.

Hvis jeg går ud fra at du er villa, og læser lidt mellem linjerne, sammenholdt med mine 2 stærke reads (som jeg heller ikke kan kommentere på)
Så er ulvene blandt:

Dura/NAC/mads.

(mere ment som note to self).

Hvad har jeg nu gjort, andet end at narre dig i forrige spil? :P

Ploven13 skrev: For det første så er det en gutfeeling, og tro mig den skal være virkelig stærk for at jeg ikke har det dårligt med at gøre dette med præcis disse to spillere. Jeg synes ikke Dura har været lige så afventende, neutral og pleasende som jeg ofte synes han er som ulv. Derudover så er måden han normal giver heat på som ulv noget anderledes end vi har set i dette spil. Chrja holder jeg lidt for mig selv, da jeg gerne vil være helt sikker før jeg fortæller hvorfor jeg synes han er så villagery..

Er faktisk ret fan af denne. Selvom jeg ikke er enig i Chrja og Dura. Men jeg tør godt kalde Ploven villa nu. Fingers crossed.

Kan godt lide at LasVal ignorerer mig, trods at han har mig som mulig ulv, og jeg først lige er kommet ind i tråden for lidt siden(hvilket han må have set). Som ulv tror jeg han ville give tråden lidt mere opmærksomhed og dermed oftere få svaret på mit spørgsmål i mit forrige indlæg.

Altså, som ulv tror jeg han ville være mere bekymret over hvad jeg måtte komme ind og skrive og reagere til at han har mig som mulig ulv, uden at have nævnt det tidligere.

NotACop skrev:Kan godt lide at LasVal ignorerer mig, trods at han har mig som mulig ulv, og jeg først lige er kommet ind i tråden for lidt siden(hvilket han må have set). Som ulv tror jeg han ville give tråden lidt mere opmærksomhed og dermed oftere få svaret på mit spørgsmål i mit forrige indlæg.

Hov, havde faktisk overset dig.

Jeg har dig stadig som villa. Og nej, du har intet gjort udover at narre mig i forrige.

Det var udelukkelsesmetoden, der gjorde Dig/Dura/mads til likely ulve, såfremt jeg købte Plovens argument om Chrja. Hvis jeg dertil også købte argumentet for, at Dura skulle være villa, så kan ulvene imo kune være dig og mads.

Men tag dig nu ikke af det. Jeg ser stadig Chrja som ulv. Det var bare for at prøve at se tingene i et andet perspektiv.

Det indlæg der kan jeg også godt lide

NotACop skrev:Det indlæg der kan jeg også godt lide

Det er kun ulve der har det sådan..Villas ville undre sig og ikke bare være tilfredse. Det virker mere som om du er interesseret i readet på dig selv end at fange ulve..

Det skal lige siges, at min #198 er ret subjektiv. Der er læst en DEL mellem linjerne, og gjort nogle betragtninger, som andre nødvendigvis ikke kan (og må) følge.

Det er nok mere til forviring end gavn, så se venligst bort fra det.

Ploven13 skrev: Det er kun ulve der har det sådan..Villas ville undre sig og ikke bare være tilfredse. Det virker mere som om du er interesseret i readet på dig selv end at fange ulve..

Jeg kunne lide indlægget fordi jeg fandt det villaish af ham at skrive. Det gav indblik i et tankemønster som jeg ikke tror han lige ville opdigte at han havde haft(altså at han faktisk ser mig som villaish, og at jeg kun endte i mulige ulve gruppen pga. udelukkelse af nogen andre han havde fokus på), hvilket også er et tankemønster jeg oftest ser en villa have. Som ulv havde han nok bare skrevet et eller andet med at han måske heller ikke så mig som ret ulvet, eller måske endda forklaret hvorfor han ser mig som ulv.

NAC - Det har jeg det egentlig meget godt med! For første gang i dette spil..

Okay, har lige overset noget.

Ploven, du vil stemme NNshame? dafuq?

Så har jeg nok tolket forkert et sted... hmm...

Gad virkelig godt at høre Viggo's syn på Chrja.

Ploven13 skrev:NAC - Det har jeg det egentlig meget godt med! For første gang i dette spil..

Hvis du som villa rent faktisk syntes at mit #207 var med til at give det sidste i din mistanke til at du besluttede dig for at stemme på mig, så er jeg overrasket. Jeg har det helt fint med at holde min stemme på dig.

For mig handler det udelukkende om mavefornemmelse. Lige nu så har jeg det rigtig godt med min stemme, hvilket virkelig er sjældent dag 1.

Ploven13 skrev: Det er kun ulve der har det sådan..Villas ville undre sig og ikke bare være tilfredse. Det virker mere som om du er interesseret i readet på dig selv end at fange ulve..

Det understregede er jo bare fjollede absolutter du stiller op for at din stemme på mig skal se mere reel ud - men du ved jo godt at det ikke er så firkantet, samt at du ikke overbeviser nogen med sådan en sætning der. Jeg ved ihvertfald at du tager fejl.

Ploven13 skrev:For mig handler det udelukkende om mavefornemmelse. Lige nu så har jeg det rigtig godt med min stemme, hvilket virkelig er sjældent dag 1.

Det er da rart at du har det godt i maven over din stemme - fornemmelsen vender dog nok, hvis du skulle være villa, og få held til at få mig stemt ud ;)

NotACop skrev:Det understregede er jo bare fjollede absolutter du stiller op for at din stemme på mig skal se mere reel ud - men du ved jo godt at det ikke er så firkantet, samt at du ikke overbeviser nogen med sådan en sætning der. Jeg ved ihvertfald at du tager fejl.

Men det er jo rigtigt! Jeg ville aldrig nogensinde have den reaktion på det indlæg som villa. Det kan sagtens være du kan, skal jeg ikke kunne sige. Men som ulv ville jeg nok bare tænke: Fedt mand!!

Ploven13 skrev: Men det er jo rigtigt! Jeg ville aldrig nogensinde have den reaktion på det indlæg som villa. Det kan sagtens være du kan, skal jeg ikke kunne sige. Men som ulv ville jeg nok bare tænke: Fedt mand!!

Det sjove er jo bare, at jeg i #207 forklarer dig hvordan din begrundelse ikke holder stik, at det ikke forholder sig som du tænker det(altså at jeg skulle sige at jeg kan lide Lasval's indlæg pga. at han kan lide mig, og ikke fordi at jeg fandt det villaish af ham). Men det er som om at du ikke engang læser min #207, eller ihvertfald ikke vil forholde dig til det jeg skriver, og i stedet haster af stemme i min retning, som om at jeg bekraftede din oprindelige mistanke, ved det jeg skrev i #207.

bekræftede*

NotACop skrev: Det sjove er jo bare, at jeg i #207 forklarer dig hvordan din begrundelse ikke holder stik, at det ikke forholder sig som du tænker det(altså at jeg skulle sige at jeg kan lide Lasval's indlæg pga. at han kan lide mig, og ikke fordi at jeg fandt det villaish af ham). Men det er som om at du ikke engang læser min #207, eller ihvertfald ikke vil forholde dig til det jeg skriver, og i stedet haster af stemme i min retning, som om at jeg bekraftede din oprindelige mistanke, ved det jeg skrev i #207.

Det er jo nemt nok at skrive #207 bagefter. Jeg giver heller ikke meget for din argumentation i den. Det er sgu ikke svært for Lasval at gøre det der som ulv, og det giver også bedre mening i den nuværende situation at gøre som ulv end som villa. Villas er ikke interesseret i at fjerne en masse lynchmuligheder på baggrund af en anden spillers reads. Dette kan kun komme på tale som villa, hvis du A: Er 100% sikker på personen er villa og du stoler ekstremt meget på hans reads. B: Du er meget presset enten af heat eller af at dine villareads er på vej i galgen..

Ploven13 skrev: Det er jo nemt nok at skrive #207 bagefter. Jeg giver heller ikke meget for din argumentation i den. Det er sgu ikke svært for Lasval at gøre det der som ulv, og det giver også bedre mening i den nuværende situation at gøre som ulv end som villa. Villas er ikke interesseret i at fjerne en masse lynchmuligheder på baggrund af en anden spillers reads. Dette kan kun komme på tale som villa, hvis du A: Er 100% sikker på personen er villa og du stoler ekstremt meget på hans reads. B: Du er meget presset enten af heat eller af at dine villareads er på vej i galgen..

Forstår dig ikke; Lasval kan sagtens gøre det som ulv siger du, samtidigt med at du siger at ulve ikke er interesseret i at udelukke folk som lynchmuligheder. Jeg kan lide et indlæg fra Lasval, fordi jeg finder det villaish i tankegang og tilmed har han netop fjernet mig som muligt interessant lynch - og det gør mig ulvet i dinne øjne, trods at det netop går hånd i hånd med den teori du selv fremlægger? Læg oven i, at jeg selv siger at jeg kan lide Lasval, og jeg dermed også selv fjerner et muligt lynch(ihvertfald for i dag).

Tror du sidder og forvirrer dig selv lige nu, med et eller andet du har misforstået, hvis du altså er villa(som jeg har min tvivl til..).

chrja skrev:Grunden til, at jeg nu vil lynche dura.

Dura har som ulv en fantastisk evne til at glide under radaren på folk, det ligesom de ikke bemærker han eksistere. Han kommer med nogle post hist og her - men det for det meste fyld post - i forhold til når han som villa forsøger at løse noget.

Jeg vil nu citere en del af hans post fra dette spil, for at understrege hvorfor han er likely ulv.

Mine tanker om chrja so far:
Jeg mindes ikke at have set ham lave cases på folk på d1 før. Hverken som villa eller som ulv. Jeg ved ikke lige hvordan jeg ska ltolke det. Men jeg mindes at han busser på d1, så hvis han laver cases på folk, men ikke kører det helt ud, så kan det være interessant.
Jeg synes at begge hans cases er ret tynde, men okay, vi er på d1.

chrja laver dog begge cases velvidende om han er afk på d1. Meta i de her spil er at AFK'ers på d1 ikke lynches. Ergo er det ret safe at lave som ulv, med mulighed for at påvirke lynchet.

Har ikke rigtig nogen konklusion, udover at jeg ihvertfald ikke læser chrja som villager. neutral so far.

NotACop skrev: Forstår dig ikke; Lasval kan sagtens gøre det som ulv siger du, samtidigt med at du siger at ulve ikke er interesseret i at udelukke folk som lynchmuligheder. Jeg kan lide et indlæg fra Lasval, fordi jeg finder det villaish i tankegang og tilmed har han netop fjernet mig som muligt interessant lynch - og det gør mig ulvet i dinne øjne, trods at det netop går hånd i hånd med den teori du selv fremlægger? Læg oven i, at jeg selv siger at jeg kan lide Lasval, og jeg dermed også selv fjerner et muligt lynch(ihvertfald for i dag).

Tror du sidder og forvirrer dig selv lige nu, med et eller andet du har misforstået, hvis du altså er villa(som jeg har min tvivl til..).

Tror du skal læse mit indlæg igen!! Jeg skriver at VILLAS ikke er interesseret i at eliminere lynchmuligheder på baggrund af andre spilleres reads..

Ulve derimod kan sagtens have interesse i dette, da de nemmere kan kontrollere få spillere som vogne end mange..

Jeg vil btw ikke være med til at lynche NAC i aften, da han er mit n0peek.

Ploven13 skrev: Det er jo nemt nok at skrive #207 bagefter. Jeg giver heller ikke meget for din argumentation i den. Det er sgu ikke svært for Lasval at gøre det der som ulv, og det giver også bedre mening i den nuværende situation at gøre som ulv end som villa. Villas er ikke interesseret i at fjerne en masse lynchmuligheder på baggrund af en anden spillers reads. Dette kan kun komme på tale som villa, hvis du A: Er 100% sikker på personen er villa og du stoler ekstremt meget på hans reads. B: Du er meget presset enten af heat eller af at dine villareads er på vej i galgen..

Altså bare for at undgå misforståelser, så svar venligst på følgende:

1: Hvad er det for en "nuværende situation" du mener vi står i?

2: Jeg er ikke enig. Jeg skrev ikke, at det var min endelig liste, og skrev endda "Hvis jeg går ud fra at du er villa, og læser lidt mellem linjerne, sammenholdt med mine 2 stærke reads".

Man må, kan og SKAL da overveje alle muligheder. Det kaldes.... hmm.. "undgå tunnel" vil jeg kalde det.

Jeg ser altså tit folk "mason" på D1, som typisk ender i, at de veto'er deres villareads, for så at ende på en "fælles stemme". Hvis det ikke er at fjerne lynchmuligheder, hvad er det så?

Læser btw op og noterer mine tanker og vil ikek afbryde jeres 3vejs-diskussion, der helt sikkert nok skal blive værdifuld

LasVal skrev:Altså bare for at undgå misforståelser, så svar venligst på følgende:


1: Hvad er det for en "nuværende situation" du mener vi står i?
2: Jeg er ikke enig. Jeg skrev ikke, at det var min endelig liste, og skrev endda "Hvis jeg går ud fra at du er villa, og læser lidt mellem linjerne, sammenholdt med mine 2 stærke reads".
Man må, kan og SKAL da overveje alle muligheder. Det kaldes.... hmm.. "undgå tunnel" vil jeg kalde det.
Jeg ser altså tit folk "mason" på D1, som typisk ender i, at de veto'er deres villareads, for så at ende på en "fælles stemme". Hvis det ikke er at fjerne lynchmuligheder, hvad er det så?

1. Vi står i en situation hvor alle kan lynches og der ikke er noget pres..

2. Masonery dag 1 er antivilla såfremt det ikke kun er på diskussionsniveau.

chrja skrev:
Den bygger på at jeg mente/mener lasval havde været ulvet og jeg ville tro at du havde den samme opfattelse.

Ok, det her er faktisk et villagery indlæg. Den måde at reade for mig at se ret villagery (medmindre chrja har en vild hukommelse/notesheet) -at jeg er uenig i selve indholdet er en anden ting. jeg synes ikke LasVal havde været ulvet.

madsmk skrev: Mine tanker om chrja so far:
Jeg mindes ikke at have set ham lave cases på folk på d1 før. Hverken som villa eller som ulv. Jeg ved ikke lige hvordan jeg ska ltolke det. Men jeg mindes at han busser på d1, så hvis han laver cases på folk, men ikke kører det helt ud, så kan det være interessant.
Jeg synes at begge hans cases er ret tynde, men okay, vi er på d1.

chrja laver dog begge cases velvidende om han er afk på d1. Meta i de her spil er at AFK'ers på d1 ikke lynches. Ergo er det ret safe at lave som ulv, med mulighed for at påvirke lynchet.

Har ikke rigtig nogen konklusion, udover at jeg ihvertfald ikke læser chrja som villager. neutral so far.

Hvis jeg mener Chrja er ulvet, har jeg absolut intet imod at lynche ham, selvom han er AFK op til EOD. Og det er ikke nødvendigvis møntet på Chrja. Specielt ikke i en 9'er.

Den der "Vi lyncher ikke AFK's" er noget vrøvl imo. Det kan godt være at det rent ev wise er skidt, men det er jeg ligeglad med.

Det ødelægger (for mig) glæden ved spillet - da jeg så skal sidde og lege med tanken om "etik", og om man kunne være så fræk at være afk, blot for at undgå lynch som ulv, osv osv osv osv....

Home. Sgu lige før jeg bare sponger chrja i aften. Er han villa kommer han nok med et bud som er næsten ;) lige så godt som mit. Er han ulv pusher han gerne medulve D1. Dette er selvfølgelig forudsat at han ikke vil lynche mig :D

Lets get the bus rolling. NnNameshameNoHvadFandenHanNuHedder

Duracell skrev:Home. Sgu lige før jeg bare sponger chrja i aften. Er han villa kommer han nok med et bud som er næsten ;) lige så godt som mit. Er han ulv pusher han gerne medulve D1. Dette er selvfølgelig forudsat at han ikke vil lynche mig :D

Lets get the bus rolling. NnNameshameNoHvadFandenHanNuHedder

Er det baseret på hans bidrag eller på hans afk?

NNameNShame skrev:Chrjas angreb på både LasVal og NAC virker meget villa, specielt synes jeg at det var hurtigt, at folk fik kaldt LasVal villa, i forhold til hans intro. Viggo og mads har ikke rigtig sagt noget, så ham har jeg ingen anelse om, mens ploven virker rimelig analyserende (ser jeg stadig som villa). Duras #38 og #74 giver i min optik villavibes.

Min liste so far:

Villa lean:
Dura
Chrja
Ploven

Neutral:
Mads
Viggo

Ulve lean:
LasVal
Allundberg
NAC

Og ja, jeg ved godt, at der ikke er 3 ulve, men det er bare i hvilken retning jeg hælder, så jeg mangler med andre ord stadig at blive overbevist!

Har du haft mulighed for at uddybe dine reads? Ellers er det her en fin mulighed.
Du har tre ulveleans, men har ikke uddybet hvorfor. LasVal er ikke villagery i sin intro - men det gør ham vel ikke ulvet?
Hvorfor er Ploven villa?

Ploven13 skrev: 1. Vi står i en situation hvor alle kan lynches og der ikke er noget pres..
2. Masonery dag 1 er antivilla såfremt det ikke kun er på diskussionsniveau.

Af alle de masonry jeg kan huske, er alle på D1. Det giver sgu da stof til eftertanke så, no?

Men w/e. Giver intet brugbart til tråden imo.

Moving on...

LasVal skrev:Hvis jeg mener Chrja er ulvet, har jeg absolut intet imod at lynche ham, selvom han er AFK op til EOD. Og det er ikke nødvendigvis møntet på Chrja. Specielt ikke i en 9'er.
Den der "Vi lyncher ikke AFK's" er noget vrøvl imo. Det kan godt være at det rent ev wise er skidt, men det er jeg ligeglad med.
Det ødelægger (for mig) glæden ved spillet - da jeg så skal sidde og lege med tanken om "etik", og om man kunne være så fræk at være afk, blot for at undgå lynch som ulv, osv osv osv osv....

Jeg er enig med dig, men det ændrer ikke på at der ligesom er konsensus om, at vi ikke gør det.

Ploven13 skrev: Er det baseret på hans bidrag eller på hans afk?

Baseret på hvad jeg skrev i #135 og lidt pga udelukkelsesmetoden

madsmk skrev: Jeg er enig med dig, men det ændrer ikke på at der ligesom er konsensus om, at vi ikke gør det.

Der skal ikke mange til at ændre konsensus. Specielt ikke i en 9'er ;) Just saying...

For the record er jeg uenig i at masonry ikke er Pro-villa. De er i hvert fald Pro-Dura

Duracell skrev:Home. Sgu lige før jeg bare sponger chrja i aften. Er han villa kommer han nok med et bud som er næsten ;) lige så godt som mit. Er han ulv pusher han gerne medulve D1. Dette er selvfølgelig forudsat at han ikke vil lynche mig :D

Lets get the bus rolling. NnNameshameNoHvadFandenHanNuHedder

Vil du sige det er mest ulvet eller mest villagery at en relativ ny spiller smider en readliste op med så mange ubegrundede reads?

LasVal skrev: Der skal ikke mange til at ændre konsensus. Specielt ikke i en 9'er ;) Just saying...

Min lyst til at lynche afks falder med antallet af spillere: dvs. jeg vil langt hellere lynche afks i en 21er end i en 9er..

madsmk skrev:Vil du sige det er mest ulvet eller mest villagery at en relativ ny spiller smider en readliste op med så mange ubegrundede reads?

Vil sige at det varierer meget fra person til person. Nogen gør det generelt meget, og andre (som mig selv) gør det først noget senere hvis overhovedet. Derudover synes jeg det er en for nem readliste. Han kalder os tre erfarne for villas. Og nogle af dem som vi pusher for ulve. Lidt nem måde at slippe fra det imo

@ Lasval

Jeg finder det dog villagery at du har det omvendt, fordi mange villas vil have det sådan, indtil de tænker sig lidt om..

Ploven13 skrev:Min lyst til at lynche afks falder med antallet af spillere: dvs. jeg vil langt hellere lynche afks i en 21er end i en 9er..

Vi har dog noget mindre chance for at lynche vores eneste PR i dette spil.

Duracell skrev: Vi har dog noget mindre chance for at lynche vores eneste PR i dette spil.

Men vi taber så også 100% af gangende når vi gør..

NNNS er en fin vogn i dag - har lige siddet og læst dette spil igennem, sammenlignet med hans sidste spil, hvor han var villa og kun levede på D1.

I sidste spil var han ikke så fjollet som han er her(hashtags i første indlæg, og noget i stil med "Jeg vil også lege med :D" som svar til mig). Der ud over, brugte han i de fleste af hans indlæg i forrige spil @spillernavn meget, og henvendte sig på den måde til folk for at spørge dem. I dette har han kun svaret igennem at quote folk, og ikke på samme måde henvendt sig.

Der er en klar forskel - kig selv http://www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanilla-the-avengers.html

I øvrigt mindes jeg at han skrev noget i Eval til sidste spil, som bar præg af irritation af at han ikke fik lov at spille flere dage, i sidste spil. (tror det var en henvendelse til Slclausen som var SK og NK'ede ham på N1) - så havde nok forestillet mig ham som mere aktiv i dette, hvis han er villa.

Ploven13 skrev:Min lyst til at lynche afks falder med antallet af spillere: dvs. jeg vil langt hellere lynche afks i en 21er end i en 9er..

Rent ev wise, ja. Jeg er enig i, at det ikke er det mest optimale ift. værdi. MEN, jeg er bare skide træt af, at folk trækker afk kortet, og så må man bare ikke lynche personen.

NotACop skrev:Så lige jeg havde 9 notifikationer og troede der var sket en hel masse brugbart - så var det bare et langt quote indlæg fra chrja hvor han missreader mig. øv

NotACop skrev:Føler det helt fjollet at du kan gå så meget i selvsving over hver enkel af mine posts, er i tvivl om du blot troller.
Flere steder kommenterer du bare tørt på hvad det er, uden egentligt at give udtryk for at det skulle være ulvet. F.eks. "Fuldstændig ligegyldigt spørgsmål" - ja, og det fremgår vist også tydeligt at det ikke var helt seriøst ment, hvilket Dura ihvertfald fangede.
Og så alle de steder du blot pointerer at det er nemme point at give og hænger dig i brug af diverse enkelte ord, virker næsten som om at du ønsker jeg forholdte mig inaktiv. Altså, med det syn du præstere at fremvise med det indlæg jeg her citerer, så kan jeg jo nærmest ikke skrive noget uden at du alligevel finder et eller andet ved det og kalder ulvet :P

Den her post-rækkefølge er i øvrigt villagery for NAC. (bare lige en hurtig indskydelse)

NotACop skrev:NNNS er en fin vogn i dag - har lige siddet og læst dette spil igennem, sammenlignet med hans sidste spil, hvor han var villa og kun levede på D1.
I sidste spil var han ikke så fjollet som han er her(hashtags i første indlæg, og noget i stil med "Jeg vil også lege med :D" som svar til mig). Der ud over, brugte han i de fleste af hans indlæg i forrige spil @spillernavn meget, og henvendte sig på den måde til folk for at spørge dem. I dette har han kun svaret igennem at quote folk, og ikke på samme måde henvendt sig.
Der er en klar forskel - kig selv http://www.pokernet.dk/forum/werewolf-vanilla-the-avengers.html

I øvrigt mindes jeg at han skrev noget i Eval til sidste spil, som bar præg af irritation af at han ikke fik lov at spille flere dage, i sidste spil. (tror det var en henvendelse til Slclausen som var SK og NK'ede ham på N1) - så havde nok forestillet mig ham som mere aktiv i dette, hvis han er villa.

Jeg kender NNNS irl og ved han ikke har haft mulighed for at være online..

Ploven13 skrev: Men vi taber så også 100% af gangende når vi gør..

Ja og måske 70% af gangene når vi lader ulvene få et gratis mislynch ved at være afk. Jeg husker i det ulvespil hvor bla chrja, mads og jeg var sammen, at vi snakkede om at det havde været bedre bare at gå afk da ingen tør lave et policylynch

LasVal skrev:Rent ev wise, ja. Jeg er enig i, at det ikke er det mest optimale ift. værdi. MEN, jeg er bare skide træt af, at folk trækker afk kortet, og så må man bare ikke lynche personen.

Okay, det kom forkert ud. Folk kan selvfølgelig have planer, og det skal der selvfølgelig også være plads til. Man behøver jo ikke sidde som en eller anden ww geek klistret til skærmen ved EOD.

Det jeg egentligt bare ville sige, var at jeg ikke har noget imod at stemme en person selvom personen ikke er til stede ved eod. :)

LasVal skrev:Rent ev wise, ja. Jeg er enig i, at det ikke er det mest optimale ift. værdi. MEN, jeg er bare skide træt af, at folk trækker afk kortet, og så må man bare ikke lynche personen.

Helt enig. Jeg regner med at folk kun gør det hvis de ikke har mulighed for at deltage. Dette respektere jeg og tror self naivt på det ikke misbruges..

Jeg går forresten afk...

Duracell skrev: Vil sige at det varierer meget fra person til person. Nogen gør det generelt meget, og andre (som mig selv) gør det først noget senere hvis overhovedet. Derudover synes jeg det er en for nem readliste. Han kalder os tre erfarne for villas. Og nogle af dem som vi pusher for ulve. Lidt nem måde at slippe fra det imo

Enig i selve readlisten er tynd og nem, men den kommer umotiveret. Jeg kan forstå det, hvis han er presset til at komme med den, så er det ulvet. Jeg er lidt splittet. Ville nemlig først selv kalde den ulvet, men er efterhånden ved at tænke den som ret villagery

Jeg synes btw det er pænt ulvet at Dura smider en stemme på NNNS uden arguementer. Det er altså vs en ny spiller, der har givet udtryk for, at han ikke har kunnet være ordentligt online.
Jeg synes NNNS startede fint, og at han ikke har skrevet meget mere, gør ham imho ikke mere ulvet - endnu.

madsmk skrev: Enig i selve readlisten er tynd og nem, men den kommer umotiveret. Jeg kan forstå det, hvis han er presset til at komme med den, så er det ulvet. Jeg er lidt splittet. Ville nemlig først selv kalde den ulvet, men er efterhånden ved at tænke den som ret villagery

Den kommer også på et tidspunkt hvor de eneste der er i tråden er de 3 han noget behændigt har på sin villaliste. Og så NAC som er et spongeread han har fra chrja.

Var det ikke Chrja som kendte NNshame irl? Jeg er forvirret.

Oh well. Kan godt lide mads #250 og kan stadig godt lide NAC.

Jeg kan stadig ikke lide Chrja, og Dura flipflopper hele tiden :S

madsmk skrev:Jeg synes btw det er pænt ulvet at Dura smider en stemme på NNNS uden arguementer. Det er altså vs en ny spiller, der har givet udtryk for, at han ikke har kunnet være ordentligt online.
Jeg synes NNNS startede fint, og at han ikke har skrevet meget mere, gør ham imho ikke mere ulvet - endnu.

Den er ikke uden argumenter. Læs igen

@Tøs

Du kan jo aldrig lide mig. Men det har ikke rigtig noget med min rolle at gøre. Du bliver fugtig bare af at tænke på at få mig lynchet ;)

Duracell skrev:Home. Sgu lige før jeg bare sponger chrja i aften. Er han villa kommer han nok med et bud som er næsten ;) lige så godt som mit. Er han ulv pusher han gerne medulve D1. Dette er selvfølgelig forudsat at han ikke vil lynche mig :D

Lets get the bus rolling. NnNameshameNoHvadFandenHanNuHedder

Hvor er argumentet? :p

Ploven13 skrev: Helt enig. Jeg regner med at folk kun gør det hvis de ikke har mulighed for at deltage. Dette respektere jeg og tror self naivt på det ikke misbruges..

Enig. Men det bliver misbrugt om man vil det eller ej, da man jo netop ikke MÅ stemme på personen.

Allundberg skrev:Viggorous
madsmk
Ploven13
Duracell
NotACop
NNameNShame
chrja
LasVal

det er min liste indtil videre, den er vægtet i modsætning til jer andres

Hvorfor har du mig som 2'er på din liste?
Og hvorfor finder du LasVal ulvet?

madsmk skrev: Hvor er argumentet? :p

#135, hvilket jeg også svarede på i #233 :)

NAC

Viggo

Lasval

Allundberg

Madsmk

Dura

Chrja

NNNS

Ploven

De to nederste er mine vogne.

Duracell skrev: #135, hvilket jeg også svarede på i #233 :)

Ah sry, den missede jeg i farten

Hvis NNNS er ulv, vil jeg i øvrigt cleare chrja, pga. #116 + #117, som jeg aldrig tror han skriver til chrja som medulv.

Duracell skrev: #135, hvilket jeg også svarede på i #233 :)

Well, jeg er faktisk lidt enig i din case. Altså, godt nok har han ikke postet ret meget, men han har ca posted 0 indhold - han spørger lidt ind til chrja, men ja, det virker semipleasende.
vil dog stadig mene at hans readliste er til den villagery side, men i forhold til hans deltagelse i tråden virker det bare mærkelgit at have så mange reads og ikke kommentere mere

så er jeg back. med flot hår og en fyldt mave :)

madsmk jeg har dig som bedste read udover viggo mest af alt fordi du har kommet ind til spillet med en lidt mere sjov indstilling og ikke været bange for at trække opmærksomhed ved at være afk. men det er nu mere udelukkelsesmetoden ved at jeg har folk ulvet efter hvad de har skrevet, og du havde ikke skrevet så meget så du var mindre ulve-like. så egentlig lidt dårligt read da det mest er bygget på at du ikke havde deltaget så meget.
lasval har jeg som mest ulvet da hans åbning mod mig egentlig ikke rigtig giver mening. og så kommen han dumpende da der bliver snakket om ham som om han har siddet og fulgt med i tråden men ikke har giddet deltage.

Det er vel egentlig provilla at gå afk, som villa...

@Dura

Det passer ikke. Jeg har harddefended dig op til flere gange. Men dette spil bliver formentlig ikke et af dem. Tværtimod.

Men du har da ret. Når du, efter min mening, ikke er villagery, så er der dømt regndans for at få dig lynchet! ;)

NotACop skrev:NAC
Viggo
Lasval
Allundberg

Madsmk
Dura
Chrja

NNNS
Ploven

De to nederste er mine vogne.

Hvorfor vi ldu have ploven i en vogn - er det noget fra jeres 3vejs diskussion, som jeg endnu ikke har læst ordentligt?

LasVal skrev:Chrja/Dura

Leggo!

Laver LasVal den her som ulv? Altså at smide netop de to - dura og chrja - op som foretrukne vogne? Altså det er ihvertfald et ballsy move som ulv, og ikke et jeg umiddelbart forbinder med LasVal som ulv..

Jeg er overrasket over chrja læser så mange osm ulve, som han gør. Jeg synes, jeg læser de fleste som villagers :/

madsmk skrev: Hvorfor vi ldu have ploven i en vogn - er det noget fra jeres 3vejs diskussion, som jeg endnu ikke har læst ordentligt?

#80 hvor han er med på chrja's tynde case på mig, og så det at han forsætter det read igennem tråden, og f.eks. kommer i #208 og siger "NAC - Det har jeg det egentlig meget godt med! For første gang i dette spil..", som om at det er noget nyt at han vil have mig ud, kombineret med at hans stemme netop der, var ret ulogisk, hvilket skabte den diskussion du nævner. Og nårh ja, så udpeger han også mit peek og kommenterer på det, i #112

NotACop skrev: #80 hvor han er med på chrja's tynde case på mig, og så det at han forsætter det read igennem tråden, og f.eks. kommer i #208 og siger "NAC - Det har jeg det egentlig meget godt med! For første gang i dette spil..", som om at det er noget nyt at han vil have mig ud, kombineret med at hans stemme netop der, var ret ulogisk, hvilket skabte den diskussion du nævner. Og nårh ja, så udpeger han også mit peek og kommenterer på det, i #112

Hvis vi skal tage den igen. Hvorfor vil du så nogensinde ligge et peek, for i posten lige efter at diskutere w/w relationer med dit villapeek?

madsmk skrev: Laver LasVal den her som ulv? Altså at smide netop de to - dura og chrja - op som foretrukne vogne? Altså det er ihvertfald et ballsy move som ulv, og ikke et jeg umiddelbart forbinder med LasVal som ulv..

Nu virker det lidt underligt, at jeg svarer på denne, men jeg ved at det korrekte svar er ja.

Tror faktisk, at det præcis er mit move, såfremt jeg var ulv. Ville altid prøve at misslynche de rutinerede. Dog skal det lige siges, at jeg som ulv nok ville have en selektiv post restriction på 10~ ;)

Ploven13 skrev: Hvis vi skal tage den igen. Hvorfor vil du så nogensinde ligge et peek, for i posten lige efter at diskutere w/w relationer med dit villapeek?

Det skal vi ikke

Ploven13 skrev: Hvis vi skal tage den igen. Hvorfor vil du så nogensinde ligge et peek, for i posten lige efter at diskutere w/w relationer med dit villapeek?

Er det her tanker du oftest gør dig på D1?

Finder det meget mystisk ift. min note fra hukommelsen.

LasVal skrev:Er det her tanker du oftest gør dig på D1?
Finder det meget mystisk ift. min note fra hukommelsen.

Modsat andre så er jeg ikke så bundet af uha nu taler vi om peeks i tråden. Vi er som sagt alle ret sane til seerhunt, så vi skal sgu nok finde peeks hvis vi er ulve. især så tydelige peeks som dette. Derfor har jeg ikke noget problem med at skrive dette i tråden når nu nogen spiller så mærkeligt.

Allundberg skrev:så er jeg back. med flot hår og en fyldt mave :)

madsmk jeg har dig som bedste read udover viggo mest af alt fordi du har kommet ind til spillet med en lidt mere sjov indstilling og ikke været bange for at trække opmærksomhed ved at være afk. men det er nu mere udelukkelsesmetoden ved at jeg har folk ulvet efter hvad de har skrevet, og du havde ikke skrevet så meget så du var mindre ulve-like. så egentlig lidt dårligt read da det mest er bygget på at du ikke havde deltaget så meget.
lasval har jeg som mest ulvet da hans åbning mod mig egentlig ikke rigtig giver mening. og så kommen han dumpende da der bliver snakket om ham som om han har siddet og fulgt med i tråden men ikke har giddet deltage.

Fair nok. Vil det sige, at det kun er viggo du læser som villager lige nu? Eller har du fået andre villagerreads?
Men hvis jeg husker rigtigt, så læste du lasval villager i starten?

Har lige læst #112.

Nu er jeg seriøst forvirret.

Enig med Ploven - det er mærkeligt! Jeg revurderer...

Enig med NAC - det skal nok ikke diskuteres mere!

NotACop skrev: #80 hvor han er med på chrja's tynde case på mig, og så det at han forsætter det read igennem tråden, og f.eks. kommer i #208 og siger "NAC - Det har jeg det egentlig meget godt med! For første gang i dette spil..", som om at det er noget nyt at han vil have mig ud, kombineret med at hans stemme netop der, var ret ulogisk, hvilket skabte den diskussion du nævner. Og nårh ja, så udpeger han også mit peek og kommenterer på det, i #112

Jeg er enig med dig i #80 er lidt mystisk
Jeg synes ligeledes du har været fin villagery siden det, så forstår ikke den manglende progression i hans read på dig.

Ploven13 skrev: Modsat andre så er jeg ikke så bundet af uha nu taler vi om peeks i tråden. Vi er som sagt alle ret sane til seerhunt, så vi skal sgu nok finde peeks hvis vi er ulve. især så tydelige peeks som dette. Derfor har jeg ikke noget problem med at skrive dette i tråden når nu nogen spiller så mærkeligt.

Det er godt spottet, granded.

Men nu ved jeg, at du er en person som lægger peeks, som det passer dig - når det passer dig.

Derfor vil jeg mene, at du ikke er så obs på peeks.

Derfor finder jeg det bemærkelsesværdigt, at du spotter det(#112).

Nu har jeg tænkt grundigt over det - og jeg finder det meget villagery.

kan stadig ikke quote, pænt fucked...
svar til mads post 275
jeg har peeket viggo. jeg har dig ploven og dura som mest villagery indtil videre anno min post du har quoted.
ja jeg læste lasval villa istarten efter like 5posts hvor han havde skrevet næsten alle sammen. men efter jeg tænkte over det kom jeg frem til at det virker som om han vil have et billigt villa read af mig eller af andre der læser at han prøver at løse spillet. jeg læste også dura ulv i starten og nu har jeg ham mere som villa. men altså jeg er kun sikker på viggo.

Ploven13 skrev: Hvis vi skal tage den igen. Hvorfor vil du så nogensinde ligge et peek, for i posten lige efter at diskutere w/w relationer med dit villapeek?

Men syens du det gør ham mere ulvet end villager.
Kan slet ikke lide at du bruger det som argument for at ulvereade ham

I min verden vil en ulv være langt mere fokuseret på at opretholde sit seercover, så han kan claime seer. Objektivt ligner mere et villager slip-up, og jeg kan ikke forstå du pusher ham på det.

Faktisk sick villagery. WP hvis du er ulv!

Dog er jeg ikke enig i, at NAC er ulv på dén baggrund.

Brug Multi-chat i steder for citér.

Stemmer ikke Ploven idag. Chrja formentlig heller ikke. Kan ikke love noget

LasVal skrev:Det er godt spottet, granded.
Men nu ved jeg, at du er en person som lægger peeks, som det passer dig - når det passer dig.
Derfor vil jeg mene, at du ikke er så obs på peeks.
Derfor finder jeg det bemærkelsesværdigt, at du spotter det(#112).

Nu har jeg tænkt grundigt over det - og jeg finder det meget villagery.

LasVal skrev:Faktisk sick villagery. WP hvis du er ulv!

Dog er jeg ikke enig i, at NAC er ulv på dén baggrund.

Kan du indvie os andre i den tankerække?
Jeg var lige ved at blive varm på en Ploven vogn

#280 siger det meget godt.

Kan godt lide tankegangen hos mads! Det må betyde han er mere likely til at være villa end ulv.

madsmk skrev: Kan du indvie os andre i den tankerække?
Jeg var lige ved at blive varm på en Ploven vogn

Ved sgu ikke om det er klogt.

madsmk skrev: Men syens du det gør ham mere ulvet end villager.
Kan slet ikke lide at du bruger det som argument for at ulvereade ham

I min verden vil en ulv være langt mere fokuseret på at opretholde sit seercover, så han kan claime seer. Objektivt ligner mere et villager slip-up, og jeg kan ikke forstå du pusher ham på det.

LasVal skrev:Faktisk sick villagery. WP hvis du er ulv!

Dog er jeg ikke enig i, at NAC er ulv på dén baggrund.