Werewolf Turbo: Løvernes Konge

WEREWOLF TURBO: LØVERNES KONGE

6 af jer er normale indbyggere.

1 af jer er seer med n0 villa peek.

2 af jer er varulve.

Spillerliste:

Joanna47
LasVal
Madsreality
Pellez
retzzz
Steffenbif
Ukrudtssluger
walth
zonki

Disse regler gælder:
- Kun varulvene og seer har fået besked om deres rolle (Hvis du ikke har modtaget en PM, så er du almindelig indbygger) - SNAK IKKE OM PM'S!
- Ingen maj dag 1, men maj alle dage derefter
- Ved must lynch må man hverken unvote eller skifte sin stemme
- Hvis rander ikke kan være GM, så overtager d1 lynch som GM indtil minimum næste dag
- Must lynch regler: Der må ikke unvotes eller skiftes stemme
- Man må ikke bruge hvid/gennemsigtig skrift!
- NY REGEL: Hvis en NA ikke er sendt ind efter 4 minutter, så bliver det randet. Selv ét sekund over tid er = randed action!

Dag 1 varer 15 minutter og alle dage derefter 11 minutter. Nat varer 4 min.

DET ER STADIG NAT!

I denne turbo spilles der med Løvernes Konge-tema.

6 af jer er Simbas venner (normale indbyggere).

1 af jer er Simba (seer med n0 villa peek).

2 af jer er Simbas fjender (varulve).

NAT!

DAG!

:16 godt, :17 dårligt

VILLA og nu fatter i det

Jeg har tabt 3 i træk, smed en F3 på gulvet for byen og så er jeg blevet sløvrullet. Nu er jeg kraftedeme villa igen.......... PAS

Villa!

Jeg er Villa og sådan er det

Er villa denne gang :)

Jeg nægter at tabe det her spil, så er det sagt villas!

Hej jeg er villa.

Hvad kan i bedst li' at være ulve eller villa?

Pellez

Joanna47 skrev:Hej jeg er villa.

Hvad kan i bedst li' at være ulve eller villa?

Hvad kan du bedst lide at være?

Jeg tror på walth. Ikke et peek.

walth

Resten.

Tror Walth er ulv denne gang med sådan en start!

Walth

Madsreality skrev:Jeg nægter at tabe det her spil, så er det sagt villas!

Hvis du også er villa så har du tabt - jeg er jo også villa.

Klart Ulv, så Seer og så villa, Johanna.

Jeg har ikke prøvet at være ulv endnu, men jeg tror man han bedst li på, over at være ulv. Hva synes du?

zonki skrev:Tror Walth er ulv denne gang med sådan en start!

Walth

er det okay hvis jeg ikke bruger tid på det her? Jeg er simpelthen for tiltet

Joanna47 skrev:Jeg har ikke prøvet at være ulv endnu, men jeg tror man han bedst li på, over at være ulv. Hva synes du?

Jeg kan bedst lide at være seer.

walth skrev:
Hvis du også er villa så har du tabt - jeg er jo også villa.

Det er op ad bakke. Men så har vi da noget at snakke om bagefter!

Ukrudsluger nu stopper du, du gjorde det også sidst

Villa > Seer > Ulv.

walth

Joanna

Moving on.

Synes også Walth virker ulvet for at være helt ærlig

Villas:

walth

Madsreality

så langt så godt.

Pellez var lang tid om at komme i gang

retzzz skrev:Synes også Walth virker ulvet for at være helt ærlig

Du kan være sikker på, at hvis jeg er ulv, og vi ender i en situation hvor jeg kan slowrolle dig, så gør jeg det.

Unvote

@zonki

Har du spillet med Pellez før?

LAsval jaaa 3 spil!

Lasval virker villa

Jeg tror btw også Joanna er villa. Hvis jeg kommer til at skrive deagle senere i spillet så er det joanna47 jeg mener til info (vi kender hinanden irl)

Mit citat virker ikke :(

@Walth

Tilt over allerede at være blevet opdaget igen?

steffenbif

Steffenbif var ulv i et spil jeg railede, tænker at det måske ligger i ham.

Zonki jeg var den første der skrev din torsk

Haha las luk nu.. Du kan bedst lide at være ulv. Da du var ulv før lod du også som om at det var fedest at være villa.

LasVal

Vi er 4 spillere fra nybegynder spillet i den her omgang retzzz,joanna,zonki og pellez ;)

Madsreality

Joanna47 skrev:Mit citat virker ikke :(

@Walth

Tilt over allerede at være blevet opdaget igen?

steffenbif


Steffenbif var ulv i et spil jeg railede, tænker at det måske ligger i ham.

Jeg var villa i de sidste 3 spil, så hvis jeg er opdaget som villa igen så er det da positivt for mine chancer for at vinde.

walth skrev: Du kan være sikker på, at hvis jeg er ulv, og vi ender i en situation hvor jeg kan slowrolle dig, så gør jeg det.

Er ikke helt tosset med denne formulering. Men nok ikke noget jeg bør lægge noget i jf. walth's nuværende mode (læs: tiltet).

Jeg blev dræbt første dag i nybegynder spillet, ved ikke om jeg kan tælles med :D

Nå, lad os komme igang med det alvorlige. Ukrudt vs. Pellez så kører vi gutter!

@madsreality

Skal vi mason?

retzzz,joanna,zonki og pellez, skal vi blive enige om at maje en af de andre 4? :)

LasVal skrev:Er ikke helt tosset med denne formulering. Men nok ikke noget jeg bør lægge noget i jf. walth's nuværende mode (læs: tiltet).

absolut 100% rolleneutralt - det kan selv du vel forstå.

Steffen

Here we go again.

hvorfor allerede så alvorlig mads?

ukrudt

@walth

Så lad gå, men kun fordi du er tiltet og har tænkt dig at vinde.

Joanna47 skrev:Mit citat virker ikke :(

@Walth

Tilt over allerede at være blevet opdaget igen?

steffenbif


Steffenbif var ulv i et spil jeg railede, tænker at det måske ligger i ham.

Haha fair nok. Men du ved godt du noober på fulde drøn med det post.. Jeg er ikke ulv, men lad bare de andre villas overbevise dig om det. Er sikker på de godt kan se det.

walth skrev: absolut 100% rolleneutralt - det kan selv du vel forstå.

Godt ord igen mester.

jeg stoler ikke på ukrudt!

Ukrudt

@zonki

Allerede? Jeg har været kampalvorlig på dag1 i alle spil i dag, men det kan du selvfølgelig ikke vide. Du slipper dog ikke. zonki

Madsreality skrev:@walth

Så lad gå, men kun fordi du er tiltet og har tænkt dig at vinde.

hvis jeg siger vi skal stemme på LasVal, hvad siger du så?

Jeg synes vi skal lade være med at stemme Walth ud i starten, han er fandme så sød, og så har jeg en masse reads på ham, jeg kan bruge senere.

Er det bare mig, eller er zonki sløv på tasterne?

zonki

Jeg er med på ukrudt

Op til #51

Joanna47 - Steffenbif
LasVal - Steffenbif
Madsreality -
Pellez -
retzzz - Ukrudtssluger
Steffenbif - LasVal
Ukrudtssluger -
walth - LasVal
zonki - Ukrudtssluger

:16 godt, :17 dårligt

come on boys, laver jeg nogensinde den som ulv?

walth skrev: absolut 100% rolleneutralt - det kan selv du vel forstå.

Haha det er sådan en typisk villawalth-comment. "Det kan selv DU fatte" agtigt.. Walth er fandme blevet villa igen guys

@walth

Jeg kan li' det. Det skal nok få gang i løjerne!

Synes ham Madsreality er hård ved os nybegyndere. Skal vi gå sammen mod ham?

Steffenbif skrev: Haha det er sådan en typisk villawalth-comment. "Det kan selv DU fatte" agtigt.. Walth er fandme blevet villa igen guys

villa points til steffen

ulve steffen plejer ikke at finde villas

Villas:

walth

madsreality

joanna47

steffen

Joanna47, der er lidt stille.

Jeg tror også på walth som villa

Joanna stop det der.

ENDELIG kommer jeg på sådan en liste der!! Tak!!

Nå, mig, walht og Joanna har fripass d1

Hva satan. En nybegynder, der giver igen? retzzz læg dig ned og opfør dig ordentligt.

Jeg synes LasVal/Ukrudt er gode vogne. Skal vi ikke bare stemme herimellem folkens?

Hvis walth får mig lynchet i dag, så snaplynch ham i morgen.

Så er jeg egentlig ret ligeglad om han er villa.

Ved ikke om Joanna virker ulvet eller det bare er han stil

Ukrudt

I skal ikke stemme på Joanna47.. Han er mit n0 peek.

Vi skal ikke være enige med Walth.. han har taget fejl i alle spil jeg har railet

@Ukrudt

Joanna er villa.

ok walth, men find ud af en bedre plan så, jeg er villa!

zonki skrev:Vi skal ikke være enige med Walth.. han har taget fejl i alle spil jeg har railet

lol :D

Desuden var der stilhed fra walth/joanna i noget tid.. ulve skype snak?

Pellez blev lidt stille.

@madsreality

Hvis vi er masons så skal vi lige blive enige om hvem vi stemmer på?

Jeg veto'er Joanna47, han er mit n0 peek - hvem er dit n0 peek?

Det kan du sku selv være madsr, jeg er på walths vogne som i andre også burde! GOGOGO

zonki skrev:Vi skal ikke være enige med Walth.. han har taget fejl i alle spil jeg har railet

Hahaha, du er så god lir :D

Ok mit peek er zonki,

Pellez er et fedt bud, han var stille fra start og stille igen..

Mit n0 peek er Pellez. Han er er villa.

zonki skrev:Desuden var der stilhed fra walth/joanna i noget tid.. ulve skype snak?

Jeg tror du skal ned i Synoptik Viborg og købe nogle briller

@walth

Du får æren af at bestemme i dag, så længe det ikke er zonki (han er villa).

Joanna er mit peek

zonki skrev:Desuden var der stilhed fra walth/joanna i noget tid.. ulve skype snak?

Hvordan kan du tro, at et man med 1200 spil på bagen, ikke kan styre både tråden og ulvechatten på samme tid?

Zonki, seriøst foklar mig hvorofr du ikke er ulv.

omfg, vi har alle peeket hinanden villa! :D

MadsR

Læs ham igennem, og fortæl mig, at han minder om de 3 forrige spil. Bare fra hukommelsen.

zonki du har slet ikke set hvordan jeg har spillet idag, jeg er VILLA

LasVal skrev:MadsR

Læs ham igennem, og fortæl mig, at han minder om de 3 forrige spil. Bare fra hukommelsen.

han er ligeså aggro mod de nye som han var i de andre spil???

Jeg synes det er svært at opsamle nogle reads. Er der nogen der har været out of line?

Kan vi få nogle vogne, jeg er ligeglad hvem! det her er for sygt

Op til #89

Joanna47 - zonki
LasVal - Madsreality
Madsreality - Pellez
Pellez - Ukrudtssluger
retzzz - Madsreality
Steffenbif - LasVal
Ukrudtssluger -
walth - LasVal
zonki - Pellez

:16 godt, :17 dårligt

@Pellez jeg husker godt din færden fra igår.. er du ved at mixe noget GTO stil?

@walth

Kom med vogne eller CFD, ellers rykker jeg på min gut :)

Madsreality skrev:@walth

Du får æren af at bestemme i dag, så længe det ikke er zonki (han er villa).

Godt godt. Jamen jeg synes bare vi skal lynche LasVal

Den anden vogn kan velsagtens være Ukrudt, imo.

Har history med joanna. Han er ofte villa i det her spot

LasVal it is

madsrealiti

jeg er altid gto som villa, jeg skriver bare jeg er villa længere er DEN IKKE!!!

@walth

Aggro? Arrrrh hva...

LasVal

Du skal være velkommen til at CFD så længe det ikke er Joanna47 eller steffenbif.

Lasval

LasVas :D

Op til #98

Joanna47 - zonki
LasVal - Madsreality
Madsreality - LasVal
Pellez - Ukrudtssluger
retzzz - Madsreality
Steffenbif - LasVal
Ukrudtssluger -
walth - LasVal
zonki - Pellez

:16 godt, :17 dårligt

Pellez skrev:jeg er altid gto som villa, jeg skriver bare jeg er villa længere er DEN IKKE!!!

det er dumt. Ikke særligt pro village.

LasVal

Joanna47 skrev:madsrealiti

Hva fanden, jeg er mason med walth, som har peeket dig, ellers skal jeg sateme love for der stod Joanna med fed her.

woof woof LasVal. Sov godt

for mange på lasval? det virker creepy

@walth

Og argumentationen er? Du plejer ALTID at have en argumentation, når du vil lynche mig D1.

Sæt igang.

Lidt ud af det blå, men hører noget om, at man skal med på en vogn.

Min vote er røget på madsreality , Thingy.

Op til #108

Joanna47 - Madsreality
LasVal - Madsreality
Madsreality - LasVal
Pellez - LasVal
retzzz - Madsreality
Steffenbif - LasVal
Ukrudtssluger -
walth - LasVal
zonki - LasVal

:16 godt, :17 dårligt

Snaplynch lige walth i morgen, hvis jeg ryger i dag. På forhånd tak.

Så er jeg ret care, om han er villa - så fortjener han sgu ikke at vinde.

lasval så

LasVal skrev:@walth

Og argumentationen er? Du plejer ALTID at have en argumentation, når du vil lynche mig D1.

Sæt igang.

din dag 1 er ikke som dine andre villa spil

NAT! STOP MED AT POSTE!!!!!

Red lige spillet, en eller anden!

Joanna47 - Madsreality

LasVal - Madsreality
Madsreality - LasVal
Pellez - LasVal
retzzz - Madsreality
Steffenbif - LasVal
Ukrudtssluger - LasVal
walth - LasVal
zonki - LasVal

1 min. til rettelser (altså hvis jeg har noteret jeres stemme forkert - I kan ikke ændre den)

LasVal blev lynchet. Han var Mufasa, Simbas far (normal indbygger).

Night actions inden for 4 min.!

Joanna47 blev dræbt. Han var Zazu (normal indbygger).

DET ER DAG!

:32 godt, :33 dårligt

Det er da positivt vi stadig har vores seer.

Fuck

Jeg vidste det, der var for mange på lasval

Hvem er shc?

Walth kom nu lidt

Levende spillere

Madsreality

Pellez
retzzz
Steffenbif
Ukrudtssluger
walth
zonki

Det er så underligt et NK, at det kun kan være walth der laver et meta nk?

Hvorfor NK joanna når han har reads på walth? Jeg er ikke tryg ved valgt

Er du ulv Zonki ?

Steffenbif skrev:Det er så underligt et NK, at det kun kan være walth der laver et meta nk?

forklar plz

Hvem vil være villa sammen med mig?

Steffenbif skrev:Det er så underligt et NK, at det kun kan være walth der laver et meta nk?

Så walth skulle NK'e sit eget n0 peek?

retzzz skrev:Er du ulv Zonki ?

nej jeg er ej

En nybegynder der INSTANT kommer ud med et read på 2. dagen. man skulle næsten tro det var planlagt zonki?

Joanna47 skrev:Mit n0 peek er Pellez. Han er er villa.

pellez er SHC

Zonki, det vil jeg gerne :)

Det er sq 2 erfarne ulve vi har med at gøre er jeg bange for!

walth skrev: forklar plz

Ved ik om jeg kan.

Du beskytter Joanna, og dermed er du clear ved at han bliver nket. Men til gengæld clearer det dig ikke i et metaperspektiv. Du er snu!

Jeg er pisse irriteret over de NK'er mit n0 peek, jeg peekede steffenbif i nat - han er villa.

Ukrudt hvem skal vi lave vogne på?

Op til #140

Madsreality -
Pellez -
retzzz - zonki
Steffenbif -
Ukrudtssluger -
walth -
zonki -

:32 godt, :33 dårligt

Steffenbif skrev: Ved ik om jeg kan.

Du beskytter Joanna, og dermed er du clear ved at han bliver nket. Men til gengæld clearer det dig ikke i et metaperspektiv. Du er snu!

Jeg forstår ikke hvad det er du siger. Skal vi komme videre?

Zonki hvorfor er du med ukrudt nu?

Walth er enten seer eller ulv...

anyways, pellez er SHC så ham stemmer vi ikke på _i dag_ regardless. Han er ikke clear resten af spillet.

Jeg har peaket mads som villa. n0 peak var retzz

Zonki, jeg har lige kigget i krustalkuglen.

Der er en ulv blandt retz og steffen

walth skrev:Jeg forstår ikke hvad det er du siger. Skal vi komme videre?

Self forstår du hvad jeg mener, men lad os da bare komme videre.

Steffenbif skrev:Walth er enten seer eller ulv...

DET ER EKSTREMT DUMT AT SKRIVE DET HER............

Pellez skrev:Zonki hvorfor er du med ukrudt nu?

jeg skal finde en garvede gut at holde mig til!

n0 zonki n1 walth

Jeg ser gerne Ukrudt/retzzz vogne i dag. Stilheden selv

villas:

walth

steffen

pellez

madsreality

zonki

Ukrudt jeg har peaket retzz som villa

walth skrev:
DET ER EKSTREMT DUMT AT SKRIVE DET HER............

HVORFOR ER DET DET?

MIT STÆRKESTE ARGUMENT FOR AT DU ER SEER ER, AT DU HAR PEEKET MIG VILLA HVILKET JEG JO ER

Mine næsten stensikre reads:

Walth
Ukrudt
Zonki
~~Pellez

Steffenbif skrev: HVORFOR ER DET DET?

MIT STÆRKESTE ARGUMENT FOR AT DU ER SEER ER, AT DU HAR PEEKET MIG VILLA HVILKET JEG JO ER

det er ikke særligt godt for byen at diskutere hvem der er seer i tråden. PLEEEEEAAAASSSEE stop

To vogne som stemte Lasval er vel mest optimalt?

Eventuelt Pellez vs Ukrudt

Op til #155

Madsreality -
Pellez -
retzzz - zonki
Steffenbif -
Ukrudtssluger -
walth -
zonki -

:32 godt, :33 dårligt

Tror Pellez er ulv. I nybegynder spillet var han meget nysgerrig og analyserende efter at spotte ulvene... I det her spil prøver han ikke og solve puslespillet, men stiller bare en masse spørgsmål og holder sig safe

Steffen er villa, han skriver caps når han er villa i de andre spil

Som om han ikke har noget han skal løse

Nårh ja, det har jeg godt hørt før..

Walth er enten ulv eller noget andet. Men lad os komme videre fra det også!

ALDRIG ALDRIG PELLEZ I DAG!!!! HAN ER SHC FFS

okay zonki, lad os stemme imellem Mads og Steffen så, du bestemmer.

Vi lyncher simpelthen ikke en SHC spiller i F7

Pellez skrev:Steffen er villa, han skriver caps når han er villa i de andre spil

Hahah godt read. Og korrekt når jeg tænker over det!

Jeg ved ikke hvad SHC er men er enig walth, dumt at dræbe mig..

Men må jeg ikke sige jeg tror han er ulv, walth?

Op til #165

Madsreality - Pellez
Pellez -
retzzz - zonki
Steffenbif -
Ukrudtssluger -
walth -
zonki -

:32 godt, :33 dårligt

ukrudt

han havde ikke så sikre villa lister som villa i det foregående spil!!

Ukrudt det er ulvet det der

Hvem er vogne? Ukrudt og hvem?

Gutter, retzzz vs. Ukrudt så. Retzzz er helt stille og ukrudt var på Lasval d1 gogo

Har folk lyst til at stemme Walth?

Walth, jeg er enig, lad os ikke stemme pellez i dag

retzzz skrev:Men må jeg ikke sige jeg tror han er ulv, walth?

Jo, men bare folk ikke stemmer på ham i dag.

Ukrudt

Pellez skrev:Jeg ved ikke hvad SHC er men er enig walth, dumt at dræbe mig..

seer hunt clear - joanna havde dig som n0 peek, så hvis du var ulv, kunne du ikke tro han var seer.

@walth

Stadig mason eller? Kan ikke gennemskue om det er +ev på d2.

Steffenbif skrev:Har folk lyst til at stemme Walth?

Du er komplet hjernedød når du skriver du tror jeg er ulv eller seer. Du risikerer at lynche en seer.

Mig på lasval? ja, men jeg skrev som den eneste at det virkede mærkeligt med så mange på ham.

Jeg er villa!

@reality har du tabt småkagerne??? Sidder og kommer med lange analyser, og så kalder du mig stille. wow

Op til #180

Madsreality - retzzz
Pellez -
retzzz - zonki
Steffenbif - walth
Ukrudtssluger -
walth - Ukrudtssluger
zonki - Ukrudtssluger

:32 godt, :33 dårligt

Madsreality skrev:@walth

Stadig mason eller? Kan ikke gennemskue om det er +ev på d2.

Jeg tror du er villa, så jeg har intet imod det. Jeg vil gerne stemme ukrudt.

wtf zonki!? come on

Jaja ville også bare høre

Unvote

@retzzz

Du har tre af de sidste 60 indlæg og det eneste du gør er at kalde Pellez som er SHC for ulv..

ukrudt it is

Jeg er seer!!!!

zonki n0
walth n1

Begge er villa

unvote

unvote

STEM Steffen eller Mads!!!

Gutter retzzz vs Ukrudt, inden for vognene please.

Steffen og MAds pls

unvote

Ok nevermind, så ikke claimet.

MAds

Op til #194

Madsreality - retzzz
Pellez - Ukrudtssluger
retzzz - zonki
Steffenbif -
Ukrudtssluger -
walth -
zonki -

:32 godt, :33 dårligt

Mads

STEM MADS eller STEFFEN!

Må også indrømme jeg er seer. Joanna villa og Zonki ulv

Walth hvor blev du af??

Wtf laver i?

Okay. mads af de to så. Seer claimet bestemmer vognene her altid.

steffen

retzzz skrev:Må også indrømme jeg er seer. Joanna villa og Zonki ulv

????????????????????????? KOM NU VÆK FRA MIG SÅ

Op til #203

Madsreality - retzzz
Pellez -
retzzz - zonki
Steffenbif - Madsreality
Ukrudtssluger -
walth -
zonki - Madsreality

:32 godt, :33 dårligt

zonki skrev:Walth hvor blev du af??

Jeg er igang med at tænke i et ekstremt svært scenarie. Er det okay?

Jeg er max villa.. Retzz jeg prøver at clear dig.. wtf???

Mads tror jeg ikke på

Steffen

ZONKI

FÅ WALTHS ROLLE SEER

haha retz er seer ffs, stem OM

steffen

STEM PÅ ZONKI RETZZ CLAIM ER LIKELY TIL AT VÆRE RIGTIGT

DET ER NAT! STOP MED AT POSTE!

CFD zonki

Walth ikke mig! jeg er villa

zonki

Mads steffen.. Jeg er jo peaket villa ffs guys

Jeg er SEER

Mads Steffen gogogo

SÅ STOP DOG MED AT POSTE!!!!!!!!!!!!!!!!

zonki blev modkillet. Han var Rafiki (normal indbygger).

STADIG NAT!

ffs jeg har lags.......

Vel gg, og sry for lags.

Madsreality - Steffenbif

Pellez - Steffenbif
retzzz - Steffenbif
Steffenbif - Madsreality
Ukrudtssluger -
walth - zonki
zonki - Madsreality

1 min. til rettelser

Steffenbif blev lynchet. Han var Timon (normal indbygger).

Night actions inden for 4 min.!

Ukrudtssluger blev dræbt. Han var Simba (seer).

VARULVENE HAR VUNDET!

De var:

Madsreality aka Shenzi

og

Pellez aka Scar

retzzz hvad er det du laver?

amen ffs

haha fedt :D

Vil gerne undskylde for mit lags.. Det var sq ikke helt godt at det skabte ulve fleretal :(

Vi bliver nød til at have et spil mere :)

Det er det ringeste spillet WW spil jeg nogensinde har set :)

wtfffffffffffffffff

retzzz vi har et legit seer claim, hvorfor claimer du som villa? Især med en ulv?

Hahaha jeg er så pas på den dag, hold kæft det var underligt :D

sikke et game at gå i seng på!

Er det blevet det nye sort at claime som vanilla?

Jeg troede ikke det var muligt jeg kunne blive mere tiltet.

LasVal skrev:Er det blevet det nye sort at claime som vanilla?

det er i hvert fald helt sort

Det var da for fedt, jeg vidste ikke hvad SHC var men det var nice.

NU SKAL I IKKE FORTÆLLE MIG AT I IKKE HAVDE SET JOANNA HAVDE PEEKET DIG?

Pellez jeg havde luret dig!

@walth

Nu hvor jeg ved du var villa, hvorfor i al verden går du efter mig D1?

Jeg har dig som villa, og samme fakepeek som dig.

Det giver imo ingen mening?

Ja du havde :)

walth skrev:NU SKAL I IKKE FORTÆLLE MIG AT I IKKE HAVDE SET JOANNA HAVDE PEEKET DIG?

Det havde vi ikke, mads der lavede NK men han troede joanna var seer

LasVal skrev:@walth

Nu hvor jeg ved du var villa, hvorfor i al verden går du efter mig D1?

Jeg har dig som villa, og samme fakepeek som dig.

Det giver imo ingen mening?

Yeah det har du ret i - det med peeket havde jeg overset. Havde jeg set det, havde jeg nok bare droppet at din dag 1 var ekstremt anderledes.

Pellez skrev: Det havde vi ikke, mads der lavede NK men han troede joanna var seer

Han kan jo ikke tro joanna er seer, når han har fakepeeket dig

MADS HVAD ER DET DU HAR GANG I?

LOL!

@Pellez nej nej, det var for at gøre dig SHC at vi NK'ede Joanna :)

Omg tilt, nu er det to fejl fra ulvene, der har gjort, at de har vundet de sidste to spil.

hvad er SHC?

hahaha :D

Mads Haha

2:17 AM
nå
finder lige ud af hvem der skal nakkes

pelle thiesen
2:17 AM
yes
det er ukrudt eller walth tror jeg, finder du noget?

Mads Haha
2:19 AM
Tror Joanna

pelle thiesen
2:19 AM
så lad os bare lynche ham

Mads Haha
2:19 AM
er næppe walth

Alrighty, et par ting

1) SHC står for seer hunt cleared. Det betyder, at ulvene dræbte Joanna47, som sagde "jeg peekede Pellez villa n0". Normalvist vil man gå ud fra, at ulvene prøver på at nakke seeren, og hvis det er tilfældet, ville de ikke dræbe en person med et forkert fake peek. Derfor er Pellez "SHC" dagen efter - altså midlertidigt clear på at være impliceret i en sandsynlig jagt efter seeren. Men "midlertidigt" er nøgleordet her, for som dette turbo er en eksempel på: Mange ulve kan godt lide at FPS'e og bruge NK's til at SHC'e en ulv.

2) Jeg har aldrig nogensinde i min 6-årige lange ww-karriere oplevet, at det er +EV at counterclaime seer i en turbo som normal indbygger, så det er en vane, man nok helst bør slippe af med :P

Det er nice at jeg er villa alle spil i aften, ulvene hiver ALLE -EV spil op af bogen der findes, og alligevel får byen stryg. Hold kæft hvor er jeg bare fucking træt i hovedet af det her lort.

Dejligt spil at slutte af på!

@Mads

Ret vild chance at tage! - men med vanilla seer claims, og modkill - så var sejren sgu nok aldrig helt i fare :P

Man må sige der bliver levellet fra ulvene!

Forstår åbenbart ikke det med de fake seer-claims/peeks eller hvad fanden det hedder. Forstår det bare som at vi alle skriver peeks, så vi har et seer-cover. Men det skal jeg nok lade være med i fremtiden. Har som sagt ikke så mange spil på bagen :p

Irl loller sgu over hvordan du kan tilte Walth (forstår dig dog) :D

retzzz skrev:Forstår åbenbart ikke det med de fake seer-claims/peeks eller hvad fanden det hedder. Forstår det bare som at vi alle skriver peeks, så vi har et seer-cover. Men det skal jeg nok lade være med i fremtiden. Har som sagt ikke så mange spil på bagen :p

Der er ret stor forskel på et seer cover, og så på at claime efter et troværdigt seerclaim. Ukrudt claimer jo kun fordi han er ved at blive lynchet.

@Pellez Okay, tror vi misforstod hinanden, jeg så du var peeket efter det der og tænkte SHC kunne virke godt, men whatever :)

in igen hvis vi er 9.

Men hvad er idéen fra ukrudt i slet ikke at stemme?

in - Man lære lidt hele tiden

Ja et mere, klokken er alligevel blevet for mange.

gotta sleep

Pellez skrev:gotta sleep

et mere !

Jeg kan ikke tillade mig at deltage igen. Er simpelthen for dårlig nu

NN all

Nå, så døde den vist.. GG :)

@retzzz

Det er korrekt, at man som alm indbygger, som tommelfingerregel, altid bør lægge seercover, som du også gjorde.

Men du bør nok holde dig fra, at claime seer - altså at fortælle landsbyen, at du rent faktisk har rollen SEER, når du nu ikke er det.

Det skaber blot forvirring, og kan ende i misslynches = til ulvenes fordel.

in.

retzzz skrev:Forstår åbenbart ikke det med de fake seer-claims/peeks eller hvad fanden det hedder. Forstår det bare som at vi alle skriver peeks, så vi har et seer-cover. Men det skal jeg nok lade være med i fremtiden. Har som sagt ikke så mange spil på bagen :p

Ahhhh, jeg er med nu.

Okay. Der er tre forskellige grader:

1) Seer cover. Alle lægger seer cover (som regel) for at dække for seeren, så seeren frit kan lægge sine peeks, og så indbyggerne ved hvad seerens peeks er, efter denne er død.

2) Soft claim. Det er hvis, en person siger "det er en MEGET DÅRLIG idé at lynche mig, wink wink" og ting i den dur.

3) Hard claim. Det er når personen direkte SIGER: "Jeg er seer... Mine peeks er". Hvis du ser en person hard claime, skal du aldrig som normal indbygger også sige, at du er seer, for det bliver opfattet som et hard counter claim - altså at du siger, at han ikke er seeren, men at du er.

Altså basically, der er forskel på at sige "HVIS jeg er seer, så er disse mine peeks" og at sige "JEG ER SEER, HER ER MINE PEEKS" :P

lasval hvorfor svarer du ikke skype? :D

Ny Skype acc.

Kan lige adde dig, din acc?

Ok, kan godt se mit hard counter claim var en stor fejl nu. Det beklager jeg

@retzz

I den her situation er Ukrudt altid enten seer eller ulv, så vi skal bare lynche udenfor hans claim (dvs. dem han claimer er villas og ham selv skal vi ikke stemme på). Når du så claimer MED en ulv ovenikøbet, så bør det mekanisk fra en villas synspunkt altid være den ulv du claimer med (zonki) og det første claim (ukrudt) der er ulve. Du kan godt se det er dumt at claime som du gør, fordi så skifter vi over på zonki (det er det mest optimale at gøre imo), og når han så ikke er ulv så er vi FUCKED dagen efter, fordi så lyncher vi næsten altid med garanti dig.

@ retzzzz

No worries! Turbos kan betragtes som "crash courses" i werewolf. Man lærer en masse meget hurtigt :)

LasVal skrev:Ny Skype acc.

Kan lige adde dig, din acc?

pm

nå ja

det er altså sygt tiltende, at jeg ikke har nogle af jer på Skype (der kan spares masser af tid)

please add mig: thingyman

Tak for spillet alle i aften :)

Jeg er most likely klar igen i morgen btw

Ja, tak for spillene.

Tak til Thingy for modding!

Er nok også klar igen i morgen.

cya.

ja GG, tak thingy

Ja GG.

Tak for spil alle. Og fedt Thingy gider at holde styr på os alle :)