Werewolf - You Never Know Vanilla+ - 17’er - Dag 1 tråd 2

Dag 2 fortsat

Al info må hentes i post #1 her i tråd 1: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html

Åbenbart ikke let at copy/paste fra iPad uden at skal ændre al formatering, linieskift etc.

NNameNShame skrev:

Nu må I satme til at tage jer sammen. Ploven, hvis du reelt set tror jeg er ulv efter den måde jeg har spillet i dag sammenlignet med tidligere spil, så har du de sygeste skyklapper på. Jeg føler mig overbevist om at du ikke ville pushe mig på samme måde som ulv, da du ved jeg vil reagere kraftigt på heat netop fra dig. Så jeg ved sku ikke hvad der sker.

 Det understregede og kursiverede i citatet er VIRKELIG ulvet.Når det så er sagt, så ser jeg gerne at NNN ikke ryger i vogn i aften, da hans aktivitet om ikke andet kan spewe villas senere i spillet, hvis/når han dør. Unvote in case at ovenstående skulle tælle som en stemme. 

Baarup og Mags har jeg lyst til at stemme af tilt fra sidste spil :D

Maho skal jeg pr. definition stemme på mindst én gang i løbet af spillet, men det venter jeg lige lidt med. Kan dog slet ikke lide tonen i Mahos #351:

Synes det er unødvendigt bebrejdende og en god måde at distancere sig fra ulverollen på. 

n0 - Allund

Villagery

Lasval
Ploven
Piilen
Rokamp

Slightly villagery

Kris
Alex
Spefan
Sothys

Meh

BK
Mags
Maho
Mads

Lidt ulvet

Nilsson
Baarup

Ulvet

Nnns

@NNameNShame

Jeg kan nogenlunde følge dig ift. forbehold, omend jeg mener, man sagtens kan have det som både villa og ulv. 

Jeg forstår til gengæld ikke, at du mener, usikkerhed oftere kommer til syne hos en ulv end en villa. Kan du uddybe det? 

Rokamp90 skrev:

NNameNShame skrev:

Nu må I satme til at tage jer sammen. Ploven, hvis du reelt set tror jeg er ulv efter den måde jeg har spillet i dag sammenlignet med tidligere spil, så har du de sygeste skyklapper på. Jeg føler mig overbevist om at du ikke ville pushe mig på samme måde som ulv, da du ved jeg vil reagere kraftigt på heat netop fra dig. Så jeg ved sku ikke hvad der sker.

 Det understregede og kursiverede i citatet er VIRKELIG ulvet.Når det så er sagt, så ser jeg gerne at NNN ikke ryger i vogn i aften, da hans aktivitet om ikke andet kan spewe villas senere i spillet, hvis/når han dør. 

 

@Rokamp forklar mig lige lidt mere, hvorfor du ikke vil stemme på ham, hvis du ser ham VIRKELIG ulvet

Læs lige den sidste sætning, du har citeret mig for

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4358380

synes stadig Maho er en god vote. og med hans egne ord i den post der kan han ikke finde ud af at spille ulv og han hader det…

derudover ville det nok väre en Idé for nogle af dem der har tid lige at faa lidt gang i traaden

Alt for lidt stemmer og alt for lidt diskusion

Allundberg skrev:

derudover ville det nok väre en Idé for nogle af dem der har tid lige at faa lidt gang i traaden

 

Alt for lidt stemmer og alt for lidt diskusion

 

 sorry jeg er røget i nogle alt for høje games der er jo 3mil g i sm idag, og var kvallet til en phase 2 på DS

1:"Er det dine topulve? 

2:Hvis du skulle rangere Viggo, LasVal, sothys og Allund hvordan ville det så se ud?"

@ploven

1: Lige nu er det pga. manglende store leans dem jeg bedst kan undvære.

2: Lasval øverst og sothys nederst

Det Det er lidt underligt kun at blive omtalt i tredje person.
Jeg mangler stadig svar fra sothys og Krisdahl

Mads skrev:

Det Det er lidt underligt kun at blive omtalt i tredje person.
Jeg mangler stadig svar fra sothys og Krisdahl

 ehh hvad mangler jeg at svare på ?

sorry gider ikke finde det med 5 borde kørende

@Lasval

Du skriver det her om Piilen: 

"Kan godt lide den måde han går til NNNS på. Han går fra at have ingen reads, til at ryge lige i face på ham, da han bliver kaldt ulv.For en spiller som fx. Viggo havde jeg kaldt det ulvet, men for Piilen er det villagery imo."

Jeg har lige skimmet et par af hans tidligere spil. Lille sample, men der reagerer han voldsommere på heat som ulv end som villa.

Her fx: https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag1.html#post4341272 og her: https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag-2.html#post4343676

Slet ikke samme agressivitet i mishmash-spillet. Der er det mere "du dummer dig"-agtigt, når han bliver stemt på. At du så har ret i, at aktiviteten ligner mere hans villa-spil gør det lidt mere meh. Skal ikke stemmes i dag, men er ikke villa i min bog pt. Du må iøvrigt aldrig stemme ma ho.

Rokamp90 skrev:

Læs lige den sidste sætning, du har citeret mig for

 Jo tak læser det fint - men forstår ikke logikken i at du vil lade ham leve, for at kunne se hans aktivitet? Kan sagtens være jeg bare ikke er med på det :)

Han kan jo have nogle vilde ulve-roller, hvilket må siges at være anti-villa, såfremt det skulle være tilfældet.. desuden vil han jo være særligt opmærksom på ikke at spewe som ulv.

Eneste tidspunkt jeg kunne se det give mening at lade ham leve var til sidst i et spil, hvor en ulvs rolle er peeket

Mads skrev:

Det Det er lidt underligt kun at blive omtalt i tredje person.
Jeg mangler stadig svar fra sothys og Krisdahl

Mags skrev:
NNameNShameHans start er ret ulvet. Han svarer alexanderbps selvmordsbomber-post og skriver så et par post senere, at den giver ham ulvevibes. Det virker på en måde lidt forceret. Havde han faktisk fået ulvevibes på den, så tror jeg han havde skrevet det først eller i samme post som hans varer ham. 

@Allund

Maho er lidt meh, fordi jeg ikke rigtig ser ham som en dag 1 spiller. Hans styrker og interesse for spillet kommer ofte senere hvor der er mere at analysere sig frem til. Det sagt så har det nok været en af hans klart svageste dag 1 længe..

@Alexander

Du har stadig ikke svaret på #337

Krisdahl skrev:

@Alexander

Du har stadig ikke svaret på #337

 "jeg kommer ihvertfald ikke til at læse ham igennem igen i dag."

Carefree, for at sige det i et ord.

Er lige i gang med at læse op.

Spefan skrev:

 Jo tak læser det fint - men forstår ikke logikken i at du vil lade ham leve, for at kunne se hans aktivitet? Kan sagtens være jeg bare ikke er med på det :)

Han kan jo have nogle vilde ulve-roller, hvilket må siges at være anti-villa, såfremt det skulle være tilfældet.. desuden vil han jo være særligt opmærksom på ikke at spewe som ulv.

 

Eneste tidspunkt jeg kunne se det give mening at lade ham leve var til sidst i et spil, hvor en ulvs rolle er peeket

 

 True.

Det giver god mening hvad du siger. 

Havde egentlig ikke lige tænkt over, at ulvene også har powerroller :D

Jeg tager dog gerne chancen for at spewer en medulv eller et par villas, med den aktivitet han har haft på D1. 

Men altså... Det er trods alt stadig d1 og jeg synes det er skide svært at have en "lock ulv" - medmindre man er LasVal og spiller mod Ploven. MonkaS.

Hvordan er det nu det er? Jeg er dit største ulvelean?

@NNN

Som svar på #384

Du er en god vogn pga. #221 og specielt #226

sothys skrev:

 

 ehh hvad mangler jeg at svare på ?

sorry gider ikke finde det med 5 borde kørende

Krisdahl skrev:

 

 

Hvad mangler jeg at svare på?

Krisdahl skrev:

@NNN

Som svar på #384

 

Du er en god vogn pga. #221 og specielt #226

Okay, men læser du mig ulvet, eller er det bare fordi du ser god mekanik i det? Nu har vi spillet to spil sammen for nylig, det ene i ulvechat sammen, så du er nok en af dem som har en bedre forståelse af mig?

Mads skrev:

 

 

Hvorfor du ikke troede at jeg var i tråden?

Mags skrev:Jeg får lidt ulvevibes af Baarup, selvom de fleste af hans indlæg er ”Baarup-indlæg”, hvilket for mig er indlæg, som både kan skrives af en villa og en ulv. Jeg bryder mig dog ikke om #329, hvor han siger, han ikke vil læse NNN igennem igen. Det er ukonkret og lugter lidt af too much information omkring hans rolle. 
Jeg kan tilgenæld rigtig godt lide Nilsson. Han er oppe på mærkerne, og hans reaktioner på folks posts er meget villa. Jeg mindes ikke, jeg har spillet med ham, hvor han har været ulv, og der er indtil videre intet af det han har postet, hvor jeg har tænkt, han spiller anderledes end han pleker.  Jeg kan også godt lide Mads - især #282 som svar til Kris. Imo meget villaagtigt at sende den retur i hovedet på ham angående at give reads. I forhold til ”twtbw”-snakken kan jeg egentlig godt følge sothys i, at det kunne lugte af, at han har fået noget info i ulvechatten – omvendt forstår jeg dog ikke, hvorfor han så skulle spørge om det her i tråden. Vi må efterhånden være ude over, at ”noob”-spørgsmål kan isoleres til enten kun at være villa eller ulvet. Han er villa hos mig.
  

spefan er stadig en rigtig fin vote

Mit peek er oprettet på PN 09/08-2006. 

Mags skrev:

Mit peek er oprettet på PN 09/08-2006. 

Mads skrev:

 

 

Hvorfor du ikke troede at jeg var i tråden?

Mads skrev:

 

 

Det er fint at du ikke gider, men du ville kun snakke med Viggorous om TWTBWWTF - hvorfor ikke mig?

 svare ændre sig ikke alt efter hvem jeg citere

NNameNShame skrev:

 

Okay, men læser du mig ulvet, eller er det bare fordi du ser god mekanik i det? Nu har vi spillet to spil sammen for nylig, det ene i ulvechat sammen, så du er nok en af dem som har en bedre forståelse af mig?

Mads skrev:

 

 

Og hvad dine reads var?

Krisdahl skrev:

 

 

Fordi du "tilfældigvis" var til stede i tråden lige som dit navn blev nævnt som jeg husker det.

Krisdahl skrev:

 

 

De står i en række forskellige posts. Nogen specifik du spørger til?

mads minder mig sygt meget om mig selv i mit første spil..

sothys skrev:

mads minder mig sygt meget om mig selv i mit første spil..

Krisdahl skrev:

 

 

Læser dig hverken ulvet eller villa. Men der er god info hvis du lynches ulv.

Okay, det er alligevel vildt nok..

Det vil sige, at du hellere lyncher en neutral spiller som du burde have gode muligheder for at læse senere i spillet, end en som du finder ulvet? Eller du har måske 0 ulveleans??

Det virker også helt sort at du vil stemme mig alene for at kunne læse spew på mig? Når jeg flipper villa hvad kan du så bruge at jeg i hvert fald ikke er w/w med folk til???

Det er fair nok du ikke har så meget tid til at spille ww, men bare fordi du kun er faldet over én spændende post ud af 400 er det sku skørt at du vil lynche ham der har lavet den :D

Mads skrev:

 

 

Hvad var du i dit første spil?

 Ulv ;-)

Skuespilleren Paul Bettany spiller rollen som den karakter, der dræbte mit peek, i Avengers spillet tilbage i 2015.

Jeg er på NNNS side her.

@KrisdahlDu skriver, at du har reads, men de er tynde. Du skriver, at du vil stemme nnns, fordi 'det giver god info', men du har ham ikke som ulvet. Dit eneste reelle villaread er Piilen. 

Og så kritiserer du andre spillere for ikke at comitte sig på deres reads (hvilket er naturligt på D1). Det er godt nok den helt tynde suppe, du serverer i dag.

NNameNShame skrev:

 

Okay, det er alligevel vildt nok..

 

Det vil sige, at du hellere lyncher en neutral spiller som du burde have gode muligheder for at læse senere i spillet, end en som du finder ulvet? Eller du har måske 0 ulveleans??

 

Det virker også helt sort at du vil stemme mig alene for at kunne læse spew på mig? Når jeg flipper villa hvad kan du så bruge at jeg i hvert fald ikke er w/w med folk til???

 

Det er fair nok du ikke har så meget tid til at spille ww, men bare fordi du kun er faldet over én spændende post ud af 400 er det sku skørt at du vil lynche ham der har lavet den :D

 Har ulveleans på Ploven og Alexander.

Men der kan jo også være andre grunde til hvorfor jeg stemmer dig på det her tidspunkt end at du skal lynches.

Rokamp90 skrev:

 

 Ulv ;-)

LasVal skrev:

Skuespilleren Paul Bettany spiller rollen som den karakter, der dræbte mit peek, i Avengers spillet tilbage i 2015.

Tak! Nu ved jeg, hvilken film jeg skal se i aften.

LasVal skrev:

Skuespilleren Paul Bettany spiller rollen som den karakter, der dræbte mit peek, i Avengers spillet tilbage i 2015.

 ffs jeg spiller poker.

Nilsson skrev:

@KrisdahlDu skriver, at du har reads, men de er tynde. Du skriver, at du vil stemme nnns, fordi 'det giver god info', men du har ham ikke som ulvet. Dit eneste reelle villaread er Piilen. 

Og så kritiserer du andre spillere for ikke at comitte sig på deres reads (hvilket er naturligt på D1). Det er godt nok den helt tynde suppe, du serverer i dag.

 Beklager.

Og ja jeg synes det er ulvet at lave de der på den ene side/på den anden side posts.

Krisdahl skrev:

 

 Beklager.

Og ja jeg synes det er ulvet at lave de der på den ene side/på den anden side posts.

så hvis a er x er b y er en ulvet mådet at agere på ?

Nilsson skrev:

@Lasval

Du skriver det her om Piilen: 

"Kan godt lide den måde han går til NNNS på. Han går fra at have ingen reads, til at ryge lige i face på ham, da han bliver kaldt ulv.For en spiller som fx. Viggo havde jeg kaldt det ulvet, men for Piilen er det villagery imo."

Jeg har lige skimmet et par af hans tidligere spil. Lille sample, men der reagerer han voldsommere på heat som ulv end som villa.

Her fx: https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag1.html#post4341272 og her: https://www.pokernet.dk/forum/tysker-ww-dag-2.html#post4343676

Slet ikke samme agressivitet i mishmash-spillet. Der er det mere "du dummer dig"-agtigt, når han bliver stemt på. At du så har ret i, at aktiviteten ligner mere hans villa-spil gør det lidt mere meh. Skal ikke stemmes i dag, men er ikke villa i min bog pt. Du må iøvrigt aldrig stemme ma ho.

Modtaget.

Jeg kan godt følge dig. 

Dog skal man være påpasselig med at sammenligne PR roles. med en vanilla rolle.

Fx. er der nogle, der spiller seer vildt ulvet kontra deres villager spil.

Men det er noteret. (thumbs up).

sothys skrev:

 

så hvis a er x er b y er en ulvet mådet at agere på ?

Mads skrev:

 

 

Jamen, så er han jo helt ved siden af - sothys

 det er ikke ulvet at være vedsiden af tværtimod

Allund 

Næste alle hans post er fluff

Bringer intet konkret ind og tonen i hans indlæg minder slet ikke om det jeg vil forvente fra ham som villa

Han skriver ligefrem i post #281 at han har en del mere at poste men ikke gider at gøre det på det tidspunkt

Og efterfølgende kan jeg ikke se at han skulle have postet noget der svare til "en del tanker" 

LasVal skrev:

Jeg er på NNNS side her.

 Why

OK,  jeg har ingen ide om hvad der er op eller ned.

Men, der er 2 der gerne vil spørge ham den nye men der kommer intet tilbage...

Håber jeg kommer på samme bord sothys - jeg er nemlig begyndt at spille, det der 2, korts poker igen--

Mads skrev:

OK,  jeg har ingen ide om hvad der er op eller ned.

Men, der er 2 der gerne vil spørge ham den nye men der kommer intet tilbage...

Håber jeg kommer på samme bord sothys - jeg er nemlig begyndt at spille, det der 2, korts poker igen--

 bare klø på - den vigtigste ting jeg ikke fik lært i mine første spil er, at spillet handler om at village skal vinde, det handler ikke om at overleve mens village vinder, intet er personligt i spillet.
heller ikke slev om bk burde blive lynchet for afk, det er sygt ulvet at han prøver at bruge det at de sidste 5 gange vi lynchede ham som afk var han villa. Imod os.

LasVal skrev:

 

Modtaget.

 

Jeg kan godt følge dig. 

 

Dog skal man være påpasselig med at sammenligne PR roles. med en vanilla rolle.

Fx. er der nogle, der spiller seer vildt ulvet kontra deres villager spil.

 

Men det er noteret. (thumbs up).

True. Men hans powerrolle var vist ikke specielt kraftfuld. Han var bodyguard, hvilket var hele grunden til hans osteshow iirc.  

Viggorous skrev:

 

 Why

Fordi jeg ikke syntes Kris giver mening.

At sige man vil lynche en person for info, kan man jo sige om alle, da man obv. kun kan læse spew på ulve.

NNNS #39 forklarer det meget godt.

Deruodver syntes jeg han har en villagery tone, og jeg læser hans post meget ærligt. Hvis det giver mening.

Rokamp90 skrev:

 

 True.

Det giver god mening hvad du siger. 

Havde egentlig ikke lige tænkt over, at ulvene også har powerroller :D

Jeg tager dog gerne chancen for at spewer en medulv eller et par villas, med den aktivitet han har haft på D1. 

 

Men altså... Det er trods alt stadig d1 og jeg synes det er skide svært at have en "lock ulv" - medmindre man er LasVal og spiller mod Ploven. MonkaS.

 

Hvordan er det nu det er? Jeg er dit største ulvelean?

 

 

Nej enig, det er super svært det hele - især d1 hvor der bare skydes i øst og vest :-)

Og ja umiddelbart er du det største lean mod ulv. Men igen, det er på et tyndt grundlag 

sothys skrev:

 

 bare klø på - den vigtigste ting jeg ikke fik lært i mine første spil er, at spillet handler om at village skal vinde, det handler ikke om at overleve mens village vinder, intet er personligt i spillet.
heller ikke slev om bk burde blive lynchet for afk, det er sygt ulvet at han prøver at bruge det at de sidste 5 gange vi lynchede ham som afk var han villa. Imod os.

Elsker hvordan du ryger ud af en tangent her. Også selvom "Imod os" virker lidt malplaceret.

sothys skrev:

 

 bare klø på - den vigtigste ting jeg ikke fik lært i mine første spil er, at spillet handler om at village skal vinde, det handler ikke om at overleve mens village vinder, intet er personligt i spillet.
heller ikke slev om bk burde blive lynchet for afk, det er sygt ulvet at han prøver at bruge det at de sidste 5 gange vi lynchede ham som afk var han villa. Imod os.

LasVal skrev:

 

Fordi jeg ikke syntes Kris giver mening.

 

At sige man vil lynche en person for info, kan man jo sige om alle, da man obv. kun kan læse spew på ulve.

 

NNNS #39 forklarer det meget godt.

 

Deruodver syntes jeg han har en villagery tone, og jeg læser hans post meget ærligt. Hvis det giver mening.

 

Nilsson skrev:

Elsker hvordan du ryger ud af en tangent her. Også selvom "Imod os" virker lidt malplaceret.

 

 det er bare mangel på tegnsætning skills fra min side af :P

Nilsson skrev:

True. Men hans powerrolle var vist ikke specielt kraftfuld. Han var bodyguard, hvilket var hele grunden til hans osteshow iirc.  

 Yup. Har vist altid heddet Angel på PN, men det er nye tider, og vi er åbenbart gået hen og blevet internatioal :D

Men som du selv skriver, så var hans rolle ikke så kraftfuld (det er jeg iøvrigt uenig i), men kan godt forstå han selv syntes den var lidt fesen.

Personligt er Bodyguard rollen top dollar, da den har sick meget værdi, hvis spillet korrekt.

Baarup skrev:

Allund 

Næste alle hans post er fluff

 

Bringer intet konkret ind og tonen i hans indlæg minder slet ikke om det jeg vil forvente fra ham som villa

Han skriver ligefrem i post #281 at han har en del mere at poste men ikke gider at gøre det på det tidspunkt

Og efterfølgende kan jeg ikke se at han skulle have postet noget der svare til "en del tanker" 

Ploven13 skrev:

@Allund

Maho er lidt meh, fordi jeg ikke rigtig ser ham som en dag 1 spiller. Hans styrker og interesse for spillet kommer ofte senere hvor der er mere at analysere sig frem til. Det sagt så har det nok været en af hans klart svageste dag 1 længe..

Lasval ligner sgu en villager. Det gør mig urimelig glad.

sothys skrev:

 

 det er bare mangel på tegnsætning skills fra min side af :P

Du påstår, at du læser Kris rigtigt 9/10 gange uagtet rolle. Hvad er din holding til ham pt.? 

~25 posts pt. hvor han har præsteret et par spørgsmål til en helt grøn spiller, ganske få leans og ellers nærmest kun tanker om 'hvis nu...' .

Spefan skrev:

Nej enig, det er super svært det hele - især d1 hvor der bare skydes i øst og vest :-)

 

Og ja umiddelbart er du det største lean mod ulv. Men igen, det er på et tyndt grundlag 

 

Når vi nu er 16 mand, udover dig selv, hvordan er din tilgang så på D1?

Hvis du nu skulle vælge 1 af 3 følgende muligheder, hvilken én skulle det så være:

1: Du antager alle 16 mand er ulve, og du prøver at finde villagers?

2: Du antager alle 16 mand er villagers, og du prøver at finde ulve?

3: Du antager alle 16 mand er neutrale, og du prøver at finde både villagers/ulve?

DU må meget gerne knytte en lille forklaring på, hvis du føler for det.

Jeg er ikke efter dig, jeg er bare nysgerrig på, hvordan du tackler dine reads, når der nu "skydes i øst og vest". :)

Mads skrev:

 

 

Jamen - der er ingen der vil snakke med mig.
Hvordan skal jeg ikke bare gå efter dem der er efter mig?

 som villa skal du sørge for ikke at blive lynched og bare rolig - det sker ikke idag at du bliver det under alle omstændigheder.
derudover skal du prøve at finde ulve og andre villagers.

Når vi når til lynch i aften, så skal du bare stemme på den du finder mest ulvet.
hvis der kommer vogne op, så hold dig inden for dem. Vogne er klare førere, f.eks hvis der er 5votes på mig og 4 på viggrous - så stem en af os, det hjælper byen mest med at lave analyse arbejde senere (hvordan aner jegikke, men det kan de kloge folk finde ud af)

At folk snakker "direkte" til hinanden er noget der opstår med metaen, indtil da så bare giv dit besyv med, du gør det fint.

naar jeg tänker over det kann jeg ogsaa godt gaa med til en krisdahl stemme faktisk

Nilsson skrev:

Du påstår, at du læser Kris rigtigt 9/10 gange uagtet rolle. Hvad er din holding til ham pt.? 

~25 posts pt. hvor han har præsteret et par spørgsmål til en helt grøn spiller, ganske få leans og ellers nærmest kun tanker om 'hvis nu...' .

 nul putte - jeg gidder ikk lege mere med dig idag, find en anden at slås med :)

LasVal skrev:

 

Fordi jeg ikke syntes Kris giver mening.

 

At sige man vil lynche en person for info, kan man jo sige om alle, da man obv. kun kan læse spew på ulve.

 

NNNS #39 forklarer det meget godt.

 

Deruodver syntes jeg han har en villagery tone, og jeg læser hans post meget ærligt. Hvis det giver mening.

 

 Det giver mening, selvom jeg ikke er enig. Desuden havde nnns i de spil jeg har set ham være ulv haft ret god tone. 

Allundberg skrev:

naar jeg tänker over det kann jeg ogsaa godt gaa med til en krisdahl stemme faktisk

Med den heater vi for tiden ruller med, så handler det vel bare om at få Kris i et flip :D

Allundberg skrev:

 

 

nu du angiveligt har läst mig igennem. saa kann du jo väre saa söd at sige hvad ukonkret der er ved min vote paa maho? og saa kann du jo ogaa lige sige hvorfor jeg er en bedre vote end Maho, BK eller Alex :D 

 Kan sku ærligt ikke se særligt meget begrundelse bag din stemme på Maho

Jeg synes du er en bedre stemme da dit spil i mine øjn er mere off end de andres er. 

mads minder mig mere om Schmug end Rokamp ift det mashspil vi havde för. saa han bör faa en del frirum imo

Spefan skrev:

 Jo tak læser det fint - men forstår ikke logikken i at du vil lade ham leve, for at kunne se hans aktivitet? Kan sagtens være jeg bare ikke er med på det :)

Han kan jo have nogle vilde ulve-roller, hvilket må siges at være anti-villa, såfremt det skulle være tilfældet.. desuden vil han jo være særligt opmærksom på ikke at spewe som ulv.

 

Eneste tidspunkt jeg kunne se det give mening at lade ham leve var til sidst i et spil, hvor en ulvs rolle er peeket

 

 Jeg ved godt det er ananas i egen juice, da jeg allerede har kaldt ham villager. Men den her post er bare super villagery.

LasVal skrev:

 

Med den heater vi for tiden ruller med, så handler det vel bare om at få Kris i et flip :D

Baarup skrev:

 

 Kan sku ærligt ikke se særligt meget begrundelse bag din stemme på Maho

Jeg synes du er en bedre stemme da dit spil i mine øjn er mere off end de andres er. 

Votecount til og med #79

[] LasVal - Allund

[] Nilsson - sothys
[] Rokamp - 

[3] NNameNShame - Spefan
[] Mags - 
[] Mads - sothys 
[] Alexanderbp - Allund

[1] Spefan - 
[2] sothys - NNN
[] Bridgeking - 

[1] Baarup - Allund 
[] Piilen - 

[] Viggorous - NNN
[1] Mahostott - 
[] Ploven13 - Baarup

[] Krisdahl - NNN

[3] Allundberg - Maho

NNN

@NNameNShame

Kan du ikke lige svare på mit spørgsmål i #4.

Det er faktisk helt rart for engangs skyld at have Lasval og Allund på min side :D

Allundberg skrev:

 

 

har du läst dem igennem? fordi jeg er ikke mere off end maho Eller BK. saa det er rimelig underligt at du kann tro det

 Men du vil ikke nævne Alex igen ?

BK's spil er off ja, men denne måde er mere hans villa spil vil jeg sige 

Mags skrev:

@NNameNShame

 

Jeg kan nogenlunde følge dig ift. forbehold, omend jeg mener, man sagtens kan have det som både villa og ulv. 

Jeg forstår til gengæld ikke, at du mener, usikkerhed oftere kommer til syne hos en ulv end en villa. Kan du uddybe det? 

Mags skrev:

NNN

@NNameNShame

Kan du ikke lige svare på mit spørgsmål i #4.

 Hvordan gil du fra en tone hvor du snakker til nnns som var han en villa og du forstår hans argument til pludselig at stemme ham?

Baarup skrev:

 

 Men du vil ikke nævne Alex igen ?

BK's spil er off ja, men denne måde er mere hans villa spil vil jeg sige 

 Alex synes jeg ikke er overdrevet ulvet ville bare gerne höre din mening

@allundberg
ok jeg bider hvorfor propper du ¨ over alle dine o'er ?

Siden jeg sagde at Allundberg var ulvet for kun at finde ulve har han:

1) Modargumenteret lasval som villagery i 315

2) Stemt Maho

2) Heated NNN i #346

4) Medgivet lasval i #62 at Kris ikke har en god tone

5) Siger Maho, undertegnet og BK (Som ikke er nævnt tidligere???????) er gode votes i #65

6) Sagt han gerne vil stemme Kris i #71

NNameNShame skrev:

Det er faktisk helt rart for engangs skyld at have Lasval og Allund på min side :D

sothys skrev:

 

 som villa skal du sørge for ikke at blive lynched og bare rolig - det sker ikke idag at du bliver det under alle omstændigheder.
derudover skal du prøve at finde ulve og andre villagers.

Når vi når til lynch i aften, så skal du bare stemme på den du finder mest ulvet.
hvis der kommer vogne op, så hold dig inden for dem. Vogne er klare førere, f.eks hvis der er 5votes på mig og 4 på viggrous - så stem en af os, det hjælper byen mest med at lave analyse arbejde senere (hvordan aner jegikke, men det kan de kloge folk finde ud af)

At folk snakker "direkte" til hinanden er noget der opstår med metaen, indtil da så bare giv dit besyv med, du gør det fint.

Det er indlæg som de her jeg plejer at kalde dig villager på. Det tilter mig bare, at du forklarede din masterplan i sidste spil, da jeg nu ved du er i stand til at merge dit "jeg har ik styr på en skid" ind i andre roller også.

Men fuck it. Jeg kalder den. Sothys er villager. 

Hoc non peek.

Mags skrev:

@NNameNShame

 

Jeg kan nogenlunde følge dig ift. forbehold, omend jeg mener, man sagtens kan have det som både villa og ulv. 

Jeg forstår til gengæld ikke, at du mener, usikkerhed oftere kommer til syne hos en ulv end en villa. Kan du uddybe det? 

 Nu kommer jeg direkte fra to spil som ulv, til et som villa, og som ulv var jeg meget mere cautios i mine reads og måden jeg agerede på, da man er naturligt bange for at oute sig selv (i hvert fald som uerfaren). Som villa kan jeg mærke langt større frihed, hvilket burde afspejles i mine posts, da jeg kan sige hvad som helst, da jeg ikke er i fare for at oute mig. Det er klart at jeg er komme i lidt en lorte situation hvis jeg bliver misslynchet i aften, men så kan man trodsalt læse hele min dag og alle mine interaktioner helt ærligt, i stedet for at de ville være opstillet og biased som ulv... hvis du kan følge hvad jeg mener.

sothys skrev:

 

 som villa skal du sørge for ikke at blive lynched og bare rolig - det sker ikke idag at du bliver det under alle omstændigheder.
derudover skal du prøve at finde ulve og andre villagers.

Når vi når til lynch i aften, så skal du bare stemme på den du finder mest ulvet.
hvis der kommer vogne op, så hold dig inden for dem. Vogne er klare førere, f.eks hvis der er 5votes på mig og 4 på viggrous - så stem en af os, det hjælper byen mest med at lave analyse arbejde senere (hvordan aner jegikke, men det kan de kloge folk finde ud af)

At folk snakker "direkte" til hinanden er noget der opstår med metaen, indtil da så bare giv dit besyv med, du gør det fint.

Allundberg skrev:

 

 

 Hvordan gil du fra en tone hvor du snakker til nnns som var han en villa og du forstår hans argument til pludselig at stemme ham?

 

Læs lige #224 fra første tråd.

Alexanderbp skrev:

Siden jeg sagde at Allundberg var ulvet for kun at finde ulve har han:

 

1) Modargumenteret lasval som villagery i 315

2) Stemt Maho

2) Heated NNN i #346

4) Medgivet lasval i #62 at Kris ikke har en god tone

5) Siger Maho, undertegnet og BK (Som ikke er nævnt tidligere???????) er gode votes i #65

6) Sagt han gerne vil stemme Kris i #71

 

 

 

 

 

 Allundberg er en helt klar vogn i dag.Hvis det er en villager de ther, så er det noget nær det værste d1 spil jeg nogensinde har set. Det skriger langt væk ulv.

sothys skrev:

@allundberg
ok jeg bider hvorfor propper du ¨ over alle dine o'er ?

Allundberg skrev:

 

 

kann du huske den gang du var seer og havde mig peeket og vi ownede dem endgame, det var fed. 

Seriøst det bedste spil nogensinde ♥

Allundberg skrev:

 

 Alex synes jeg ikke er overdrevet ulvet ville bare gerne höre din mening

 Og det undre mig også at du gerne vil have min mening og specifikt Alex hvis ikke du synes der er noget ulvet ved ham 

Alexanderbp skrev:

 

 Jeg ved godt det er ananas i egen juice, da jeg allerede har kaldt ham villager. Men den her post er bare super villagery.

Der var et fint villa indlæg fra Mr. Alex.

Selvom jeg ikke ruller med noter længere, så er du langt mere likely til at være villager nu. Så jeg er også urimelig glad :)

Siden jeg sagde at Allundberg var ulvet for kun at finde ulve har han:

 

1) Modargumenteret lasval som villagery i 315

2) Stemt Maho

2) Heated NNN i #346

4) Medgivet lasval i #62 at Kris ikke har en god tone

5) Siger Maho, undertegnet og BK (Som ikke er nævnt tidligere???????) er gode votes i #65

6) Sagt han gerne vil stemme Kris i #71

 

 

 

 

 

 har aldrig sagt du var en god vote. resten passer

Baarup skrev:

 

 Og det undre mig også at du gerne vil have min mening og specifikt Alex hvis ikke du synes der er noget ulvet ved ham 

 du har tydeligvis ikke läst spillet hvis det undre dig at jeg synes Alex er interessant 

Alexanderbp skrev:

 

 Allundberg er en helt klar vogn i dag.Hvis det er en villager de ther, så er det noget nær det værste d1 spil jeg nogensinde har set. Det skriger langt væk ulv.

LasVal skrev:

 

Med den heater vi for tiden ruller med, så handler det vel bare om at få Kris i et flip :D

sothys skrev:

 

 nul putte - jeg gidder ikk lege mere med dig idag, find en anden at slås med :)

Havde vitterligt ingen bagtanke. Ville egentlig bare gerne høre din holdning til ham. Men fair nok :-)  

LasVal skrev:

 

Det er indlæg som de her jeg plejer at kalde dig villager på. Det tilter mig bare, at du forklarede din masterplan i sidste spil, da jeg nu ved du er i stand til at merge dit "jeg har ik styr på en skid" ind i andre roller også.

 

Men fuck it. Jeg kalder den. Sothys er villager. 

 

Hoc non peek.

 

 what?
syntes ikke jeg forklarede min masterplan på noget tidspunkt.

Mads skrev:

 

 

Jeg kan også godt lide dig - Men er det ikke logik for burhøns?

 næh ikke for alle :)
nu har jeg prøvet at hæjlpe dig, find nogle ulve, eller sig noget villagerey :P

Allundberg skrev:

naar jeg tänker over det kann jeg ogsaa godt gaa med til en krisdahl stemme faktisk

 Krisdahl er slet ikke en dum stemme i dag..

NNameNShame skrev:

 

 Nu kommer jeg direkte fra to spil som ulv, til et som villa, og som ulv var jeg meget mere cautios i mine reads og måden jeg agerede på, da man er naturligt bange for at oute sig selv (i hvert fald som uerfaren). Som villa kan jeg mærke langt større frihed, hvilket burde afspejles i mine posts, da jeg kan sige hvad som helst, da jeg ikke er i fare for at oute mig. Det er klart at jeg er komme i lidt en lorte situation hvis jeg bliver misslynchet i aften, men så kan man trodsalt læse hele min dag og alle mine interaktioner helt ærligt, i stedet for at de ville være opstillet og biased som ulv... hvis du kan følge hvad jeg mener.

Igen, ved godt den er rolleneutral, men den virker, for mig, oprigtig igen.

P.s jeg tror, jeg bruger for mange kommaer i mine post :S

Mags skrev:

Læs lige #224 fra første tråd.

 Ok det iorden 

Allundberg skrev:

 du har tydeligvis ikke läst spillet hvis det undre dig at jeg synes Alex er interessant 

 Har godt læst jeres interaktion fra tidligere i dag. 
Men det er underligt at du nævner ham i første spørgsmål til mig men ikke det andet selvom jeg ikke giver min mening til kende omkring ham 

NNameNShame skrev:

 

 Krisdahl er slet ikke en dum stemme i dag..

 Hvis du rent faktisk er villa er det.

Baarup skrev:

 

 Har godt læst jeres interaktion fra tidligere i dag. 
Men det er underligt at du nævner ham i første spørgsmål til mig men ikke det andet selvom jeg ikke giver min mening til kende omkring ham 

 Det burde ikke väre underligt. Men at du ikke vil give reads er noteret

NNameNShame skrev:

 

 Krisdahl er slet ikke en dum stemme i dag..

Det efterfølgende spil, hvor I lige havde været ulve sammen, hvem af jer kaldte den anden villa med begrundelsen: jeg har lige spillet ulv med ham, og han ligner slet ikke det samme spil.

Var det dig eller ham der kaldte den, kan du huske det?

NNameNShame skrev:

 

 Nu kommer jeg direkte fra to spil som ulv, til et som villa, og som ulv var jeg meget mere cautios i mine reads og måden jeg agerede på, da man er naturligt bange for at oute sig selv (i hvert fald som uerfaren). Som villa kan jeg mærke langt større frihed, hvilket burde afspejles i mine posts, da jeg kan sige hvad som helst, da jeg ikke er i fare for at oute mig. Det er klart at jeg er komme i lidt en lorte situation hvis jeg bliver misslynchet i aften, men så kan man trodsalt læse hele min dag og alle mine interaktioner helt ærligt, i stedet for at de ville være opstillet og biased som ulv... hvis du kan følge hvad jeg mener.

 Jeg er ikke helt enig, men din reaktion virker i det mindste oprigtig. 

Krisdahl skrev:

 

 

Det er ikke engang sjovt det der.

 Så undskylder jeg oprigtigt. Jeg troede ærligt, at du ville kunne se det sjove i det, men nvm.

sothys skrev:

 what?
syntes ikke jeg forklarede min masterplan på noget tidspunkt.

 

 

 næh ikke for alle :)
nu har jeg prøvet at hæjlpe dig, find nogle ulve, eller sig noget villagerey :P

LasVal skrev:

 

 Så undskylder jeg oprigtigt. Jeg troede ærligt, at du ville kunne se det sjove i det, men nvm.

LasVal skrev:

 

Det efterfølgende spil, hvor I lige havde været ulve sammen, hvem af jer kaldte den anden villa med begrundelsen: jeg har lige spillet ulv med ham, og han ligner slet ikke det samme spil.

 

Var det dig eller ham der kaldte den, kan du huske det?

 Vi gjorde det gensidigt til hinanden. Det viste sig så efter nogle dage at jeg var hans d1 fakepeek, så ved ikke hvor meget der skal ligges i det :p

Krisdahl skrev:

 

 Hvis du rent faktisk er villa er det.

 Så giv mig et eller andet at arbejde med, pt har jeg ikke mere end at du vil stemme mig ud fra tesen at info > ulvelynch og at du har ploven og alex ulvet

LasVal skrev:

 

Det efterfølgende spil, hvor I lige havde været ulve sammen, hvem af jer kaldte den anden villa med begrundelsen: jeg har lige spillet ulv med ham, og han ligner slet ikke det samme spil.

 

Var det dig eller ham der kaldte den, kan du huske det?

Krisdahl skrev:

 

 Hvis du rent faktisk er villa er det.

 Ulvet post

NNameNShame skrev:

 

 Så giv mig et eller andet at arbejde med, pt har jeg ikke mere end at du vil stemme mig ud fra tesen at info > ulvelynch og at du har ploven og alex ulvet

Alex bare saa du ikke bliver overrasket hvis folk pludselig voter dig i en cfd saa er det ikke villagery kun at tänke paa en spiller hele dag 1 ;)

personligt skal jeg nok lade väre med at vote dig da jeg ikke bäre nag og jeg faktisk tror det er mere villagery end ulvet at vote mig for dig og egentlig ogsaa lasval

Krisdahl skrev:

 

 

Hvad vil du have at "arbejde" med?
Læs mig igennem. Så lang tid tager det heller ikke.

Kæft det er defensivt det der.. jeg vil gerne have at du forsøger at hjælpe villas til at løse spillet :D

Villagers:

Krisdahl

Mads

Spefan

Sothys 

Lasval

Villaish:

Baarup

Aner det ikke:
Nilsson

Piilen

Mags

NName

Mahostott

Viggo

BK

Ploven

Rokamp

Nej tak:

Allundberg
  

NNNs

mig

mads

Viggo

ploven

Lasval

Alex

sothys

spefan

BK

Krisdahl

Maho

Viggorous skrev:

 

 Ulvet post

 Nu har jeg prøvet at vende den mange gange. Hvad sevan mener han med det?

Den kan jo tolkes i 400 forskeliige POV, og har ikke lyst til at level mig selv ind i helvede.

Allundberg skrev:

Alex bare saa du ikke bliver overrasket hvis folk pludselig voter dig i en cfd saa er det ikke villagery kun at tänke paa en spiller hele dag 1 ;)

 

personligt skal jeg nok lade väre med at vote dig da jeg ikke bäre nag og jeg faktisk tror det er mere villagery end ulvet at vote mig for dig og egentlig ogsaa lasval

Og det her mine damer og herre

Det er antispew 

Viggorous skrev:

 

Kris har du nogle stærke reads

Jeg stemmer ikke Alex, Ploven, Lasval, Allund eller Sothys i dag. Sothys har jeg endda peeket villa så ham stemmer jeg aldrig. Mads får heller ikke min stemme.

Jeg kan godt se mig selv stemme mags, nnns, krisdahl.

Alexanderbp skrev:

 

Og det her mine damer og herre

Det er antispew 

NNameNShame skrev:

 

Kæft det er defensivt det der.. jeg vil gerne have at du forsøger at hjælpe villas til at løse spillet :D

 Okay, kom måske lidt aggressivt ud.. men mener bare at du gerne må hjælpe med at løse spillet i stedet for at forsvare dig selv. Jeg har i hvert fald mindre lyst til at stemme folk som bidrager end folk der er utr medmindre jeg har stærke reads :)

Alexanderbp skrev:

Villagers:

Krisdahl

Mads

Spefan

Sothys 

Lasval

 

Villaish:

Baarup

 

Aner det ikke:
Nilsson

Piilen

Mags

NName

Mahostott

Viggo

BK

Ploven

Rokamp

 

Nej tak:

Allundberg
  

 

Din første liste var en c+p.

Er lidt nysgerrig, hvorfor har du ændret alle navnene?

Krisdahl skrev:

 

 

Piilen som villa og så virker Nilson til at spille sit villaspil. Ulvelean mod Ploven/Alexander.

 Hvorfor stemmer du på NNNS

Allundberg skrev:

 

 

tror ikke du kender ordet antispew. 
hvis man antog at jeg var ulv ville det väre spew. men da jeg er Villa er det bare et godt raad

Jeg tror bare du er en sur ulv :-) gg ez

Du har postet en liste med en msase folk du aldrig har nævnt før uden så meget som en eneste kommentar knyttet, hverken i listen eller nu.

nilsson er vel så godt som altid villa her. Flot tone i posts. 

Viggorous skrev:

 

Kris har du nogle stærke reads

LasVal skrev:

 

 

Din første liste var en c+p.

Er lidt nysgerrig, hvorfor har du ændret alle navnene?

 

 

 Jeg c+p'ede bare min liste fra slutningen af sidste tråd og rettede til?

Vil det behage dig mere hvis det var i alfabetisk rækkefølge ;-D

Alexanderbp skrev:

 

Jeg tror bare du er en sur ulv :-) gg ez

 

Du har postet en liste med en msase folk du aldrig har nævnt før uden så meget som en eneste kommentar knyttet, hverken i listen eller nu.

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor stemmer du på NNNS

Allundberg skrev:

 

 

jeg deler mine reads som jeg har lyst :D

 Antispew dækket som en sølle forsøg på at være carefree.

LasVal skrev:

 

Når vi nu er 16 mand, udover dig selv, hvordan er din tilgang så på D1?

 

Hvis du nu skulle vælge 1 af 3 følgende muligheder, hvilken én skulle det så være:

 

1: Du antager alle 16 mand er ulve, og du prøver at finde villagers?

2: Du antager alle 16 mand er villagers, og du prøver at finde ulve?

3: Du antager alle 16 mand er neutrale, og du prøver at finde både villagers/ulve?

 

DU må meget gerne knytte en lille forklaring på, hvis du føler for det.

 

Jeg er ikke efter dig, jeg er bare nysgerrig på, hvordan du tackler dine reads, når der nu "skydes i øst og vest". :)

 

 3 vil jeg mene. Når jeg skriver 'i øst og vest', så er det fordi, meget af folks reads, heat og hvad det ellers hedder jo er ud fra relativt tynde argumenter. 

Jeg er helt med på, at det også er det, det kræver for at få noget i gang til senere hen i spillet. 

Og indrømmet, jeg har ikke det store forkromede overblik som flere af I andre har det og kan kun forholde mig til det jeg kender til. Så jeg prøver ofte at finde noget, jeg ser som 'off' ift hvad jeg selv tænker, har gjort eller ved at den pågældende tidligere har gjort i spil, hvor jeg selv har været med.  

Låser mig ikke 100% fast på det store d1, men prøver at gemme/notere nogle observationer til en kold dag senere i spillet

Bridgeking er et særligt saftigt bud på en ulv. Det er ikke så meget det at han ikke er her - det kan der være mange grunde til, men det er mere det at han ikke rigtig skriver noget i de posts han fik skrevet tidligere.

@lasval
endnu et spil hvor jeg ikke peeker dig
lad dette være lyden af en 5øre der bare hamre ned i gulvet. (ikke mit peek ffs)

Alexanderbp skrev:

 

 Antispew dækket som en sølle forsøg på at være carefree.

Allundberg skrev:

 

 

forstaar ikke den sätning. men altsaa jeg er carefree. ved med 100% sikkerhed at jeg ikke bliver lynchet idag da over halvdelen har bidraget mindre end mig selvom jeg nästen ikke har spillet. jeg ved ogsaa at jeg i hvert eneste spil paa PN har haft fundet alle ulvene inden jeg döde og skrevet dem klart i traaden udover mit aller förste spil. saa er ved godt haab :D ahahah saa Held og lykke

Det kunne godt være at spillet også handlede om at få folk til at tro på det man siger så man ikke ender i en situation hvor ens eget peek stemmer på en når man har claimet seer. Det er dejligt du er god til at spotte ulve, ikke så dejligt at du insisterer på at spille single player i et holdspil.  

allright saa maho kommer ind og basically giver min liste udover hamselv obv og saa lige med Nilsson som Villa hvilket jeg godt kann forstaa, gider bare ikke selv kalde ham det endnu

saa det er jo meget godt :)

Mahostott skrev:

Det kunne godt være at spillet også handlede om at få folk til at tro på det man siger så man ikke ender i en situation hvor ens eget peek stemmer på en når man har claimet seer. Det er dejligt du er god til at spotte ulve, ikke så dejligt at du insisterer på at spille single player i et holdspil.  

altsaa kann ikke göre noget ved om andre stemmer paa mig lol :) 

Mahostott skrev:

Bridgeking er et særligt saftigt bud på en ulv. Det er ikke så meget det at han ikke er her - det kan der være mange grunde til, men det er mere det at han ikke rigtig skriver noget i de posts han fik skrevet tidligere.

 

 

Krisdahl skrev:

 

 

At bringe en afk mand en her gør i ikke som w/w. Og det giver faktisk heller ikke mening for dig som ulv uanset hvad.

Krisdahl skrev:

 

 

Hov fik ikke resten med. Hvis du er ulv og nnn også er burde du vote mig, og hvis nnn er villa burde du sikre nnn/mig som vogne.

Allundberg skrev:

 

 

forstaar ikke den sätning. men altsaa jeg er carefree. ved med 100% sikkerhed at jeg ikke bliver lynchet idag da over halvdelen har bidraget mindre end mig selvom jeg nästen ikke har spillet. jeg ved ogsaa at jeg i hvert eneste spil paa PN har haft fundet alle ulvene inden jeg döde og skrevet dem klart i traaden udover mit aller förste spil. saa er ved godt haab :D ahahah saa Held og lykke

 Prøver du at få ulvene til at dø af grin? :P

Allundberg skrev:

 

 

hvorfor kann maho ikke göre det der hvis han er ulv med nnns? giver ikke rigtig mening for mig

Viggorous skrev:

 

 Prøver du at få ulvene til at dø af grin? :P

Viggo - snak med mig

Krisdahl skrev:

 

 

Så burde han lægge pres på mig i stedet for at forsøge at ændre situationen og stemme en afk.

Allundberg skrev:

 

 

hvad mener du? er jo true? det var dig der beskyttede ulvene her for et par uger siden og fik mig lynchet :D ahaha

 Sidste spil var du først 100 på Baarup ulv, han flippede villa, dagen efter 100 på sothys han var, surprise surprise, også villa 

Viggorous skrev:

 

 Sidste spil var du først 100 på Baarup ulv, han flippede villa, dagen efter 100 på sothys han var, surprise surprise, også villa 

Mads skrev:

Viggo - snak med mig

 

 hej Mads

Går det godt

Mvh viggo

Krisdahl skrev:

 

 

Lol troller. Men jeg er villa så flip er en dårlig ide.

 Så når du er ulv, så er flip en god ide?

Forstår stadig ikke din teori om at flips er +ev, men den skal vi sgu ikke diskutere her. Så går det bare bananas :D

Men glad for at høre din "Det er ikke engang sjovt" var ment i sjov ;)

Allundberg skrev:

 

 

det er da meget lettere at stemme en afk naar jeg ogsa allerede har bragt ham op og han blev dräbt som afk sidste spil. 
kann slet ikke se det argument

LasVal skrev:

 

 Så når du er ulv, så er flip en god ide?

 

Forstår stadig ikke din teori om at flips er +ev, men den skal vi sgu ikke diskutere her. Så går det bare bananas :D

 

Men glad for at høre din "Det er ikke engang sjovt" var ment i sjov ;)

nå men så vil jeg da godt være den første til at sige at lasval og kris ikker er w/w - sådan uden at joke, så bliver kris bare sur og las bange for pc-gruppen :P

Allundberg skrev:

 

 

det er da meget lettere at stemme en afk naar jeg ogsa allerede har bragt ham op og han blev dräbt som afk sidste spil. 
kann slet ikke se det argument

 Det er et utroligt nemt og nytteløst lynch på D1. 

Det vil give os minimalt at arbejde videre med og det ved du også godt. 
Men selvfølgelig vil en ulv gerne have de nemme kills 

Davs Viggio

Jeg er er på på Krisdahl - hvorfor er jeg galt på den?

Kh Mads

Krisdahl skrev:

 

 

Hvor har du bragt ham op?

Krisdahl

Det tror jeg ikke, du er, Mads.

Baarup skrev:

 

 Det er et utroligt nemt og nytteløst lynch på D1. 

Det vil give os minimalt at arbejde videre med og det ved du også godt. 
Men selvfølgelig vil en ulv gerne have de nemme kills 

Allundberg skrev:

 

 

saa du er enig i at det er daarligt Argument Frau krisdahl og det ikke gör maho til en Villa?

 Men det gør ham jo hellere ikke til ulv 

Mads skrev:

Davs Viggio

 

Jeg er er på på Krisdahl - hvorfor er jeg galt på den?

 

Kh Mads

 Det er du heller ikke nødvendigvis. Men vil du uddybe det read for mig?

Mvh

Baarup skrev:

 

 Men det gør ham jo hellere ikke til ulv 

 hvad er saa din Konklusion?. et Eller andet maa du have at sige om det?

Allundberg skrev:

 

 

vil skyde paa ca. post 10 i traad et og saa her mens jeg chattede med baarup. som sjovt nok gik afk lige efter han havde votet mig og jeg ville höre hvad han tänkte om andre. naaede nok at blive nävnt og citeret 4-5 gange

Krisdahl skrev:

 

 

Ja som ulv tror jeg næsten at flip er en god chance for mig. No joke.

Ved jo godt hvad du mener, men at det skulle være +ev er så flawed som det kan være, da det jo udelukkende er baseret på information, som kun du har. 

Det ville sådan cirka svare til, at jeg skriver det er +ev ikke at lynche mig. Det ved kun jeg, det ved I ikke, da I ikke ved om jeg er villa eller ulv.

Damn, så tog vi den sgu lige alligevel. Anyways, lad os bare lade den ligge her.

Nu hvor jeg har dig, hvorfor er Piilen villa?

Baarup er vel også et fint bud på en ulv.

Han skriver som svar på spørgsmål om hvorfor han finder nnns villa:

"Nu er min konklusion jo heller ikke kun baseret på den ene post men en helhed at det han har postet hvor jeg synes hans tilgang til det virker meget villa jeg kommer ihvertfald ikke til at læse ham igennem igen i dag."

Der er flere ting her. Posten væver og "igen i dag" er en forsikring om at han skam har gjort det en gang. Det er oftere en ulv der har behov for at skrive det.

Baarup skrev:

 

 Det er et utroligt nemt og nytteløst lynch på D1. 

Det vil give os minimalt at arbejde videre med og det ved du også godt. 
Men selvfølgelig vil en ulv gerne have de nemme kills 

Det lyder lidt som om, du ved han ikke er ulv? 

Nilsson skrev:

Det lyder lidt som om, du ved han ikke er ulv? 

 Elsker det.

Viggorous skrev:

 

 Det er du heller ikke nødvendigvis. Men vil du uddybe det read for mig?

Mvh

LasVal skrev:

 

 

 

Nu hvor jeg har dig, hvorfor er Piilen villa?

 

 #209 hvor han fortsætter kampen med NNN selvom NNN kalder ham mega ulvet, og han kommenterer på en postsom han fint kunne lade ligge.

Baarup

Mads skrev:

 

 

Kære viggo

jeg ville gerne have dig til til at stemme Krisdahl - eller forklare hvorfor det det er forkert.

mvh Claus

 Jeg stemmer nnns og har det fint med det, men dermed ikke sagt der er noget forkert over at stemme Kris

knus

NNNS kan ikke retfærdigøre andet, selvom jeg synes det er træls..

sygt baarup gaar afk hver gang man pröver at faa noget ud af ham

gider dog ikke vote ham heller

Stop nu Viggo!! det er sgu ved at være skræmmende!!

Mahostott skrev:

Baarup er vel også et fint bud på en ulv.

 

Han skriver som svar på spørgsmål om hvorfor han finder nnns villa:

 

"Nu er min konklusion jo heller ikke kun baseret på den ene post men en helhed at det han har postet hvor jeg synes hans tilgang til det virker meget villa jeg kommer ihvertfald ikke til at læse ham igennem igen i dag."

 

Der er flere ting her. Posten væver og "igen i dag" er en forsikring om at han skam har gjort det en gang. Det er oftere en ulv der har behov for at skrive det.

 Selvfølgelig har jeg læst ham igennem før jeg konkludere at jeg finder ham villa. 
At skrive at min post væver synes jeg sku er meget søgt.

Nilsson skrev:

Det lyder lidt som om, du ved han ikke er ulv? 

 Det gør jeg desværre ikke. 
Men at stemme en AFK giver os minimalt at læse igennem i morgen og analysere på når vi kender vedkommens rolle 

Ploven13 skrev:

NNNS kan ikke retfærdigøre andet, selvom jeg synes det er træls..

 what

Du må da have nogen andre ideer? Var du ikke selv helt on på Baarup ulv?

Allundberg skrev:

sygt baarup gaar afk hver gang man pröver at faa noget ud af ham

 

gider dog ikke vote ham heller

 Er skam ikke AFK. Sidder bare ikke limet til dette spil som det eneste jeg laver 

altsaa BK forbliver jo ikke AFK resten af dagen… 

er en fin stemme

Viggorous skrev:

 

 what

 

Du må da have nogen andre ideer? Var du ikke selv helt on på Baarup ulv?

 Det var NNNS der fik mig til at joine spillet, så har det stramt med at stemme ham. Baarup er også super, men tror mere på det her. havde den været 50/50 så havde jeg stemt Baarup..

Hey allundberg.

Du er den selvproklamerede guds gave til WW, det med dine egne ord altid har fundet alle ulvene (tommel op makker). Det må kræve at du engang i mellem finder nogle villagers.

Nu har du postet en liste med nogle navne som du ikke har nævnt en eneste gang før, inden du er gået i gang med at heate en HELT NY PERSON, så er du ikke lige en god dreng og begrunde dine villaleans?

Seriøst Allundberg er frisk på at vote hvem som helst. Det er jo en fucking joke.

Krisdahl skrev:

 

 

Hov fik ikke resten med. Hvis du er ulv og nnn også er burde du vote mig, og hvis nnn er villa burde du sikre nnn/mig som vogne.

 Krisdahl var et helt fint lynch i min bog indtil han lavede ovenstående. Den sidste del tror jeg sgu er svær at fake som ulv... vil langt hellere stemme rokamp eller spefan

Allundberg skrev:

 

 

 hvad er saa din Konklusion?. et Eller andet maa du have at sige om det?

Ploven13 skrev:

 

 Det var NNNS der fik mig til at joine spillet, så har det stramt med at stemme ham. Baarup er også super, men tror mere på det her. havde den været 50/50 så havde jeg stemt Baarup..

 Du skrev selv du gerne ville have baarup/nnns vogne, jeg forstår ikke hvorfor du ikke prøver at sørge for det kommer til at ske 

Alexanderbp skrev:

Hey allundberg.

 

Du er den selvproklamerede guds gave til WW, det med dine egne ord altid har fundet alle ulvene (tommel op makker). Det må kræve at du engang i mellem finder nogle villagers.

 

Nu har du postet en liste med nogle navne som du ikke har nævnt en eneste gang før, inden du er gået i gang med at heate en HELT NY PERSON, så er du ikke lige en god dreng og begrunde dine villaleans?

NNameNShame skrev:

 

 Krisdahl var et helt fint lynch i min bog indtil han lavede ovenstående. Den sidste del tror jeg sgu er svær at fake som ulv... vil langt hellere stemme rokamp eller spefan

Alexanderbp skrev:

Hey allundberg.

 

Du er den selvproklamerede guds gave til WW, det med dine egne ord altid har fundet alle ulvene (tommel op makker). Det må kræve at du engang i mellem finder nogle villagers.

 

Nu har du postet en liste med nogle navne som du ikke har nævnt en eneste gang før, inden du er gået i gang med at heate en HELT NY PERSON, så er du ikke lige en god dreng og begrunde dine villaleans? 

Alexanderbp skrev:

Seriøst Allundberg er frisk på at vote hvem som helst. Det er jo en fucking joke.

Dem her kan jeg sgu godt lide. 

Alexanderbp skrev:

Seriøst Allundberg er frisk på at vote hvem som helst. Det er jo en fucking joke.

Allundberg skrev:

 

 

naah gider jeg egentlig ikke. synes det burde väre klart for alle hvorfor de er villagery

 Folk der ikke har så meget mellem ørene har det med at opføre sig derefter.

Jeg ved ikke hvorfor jeg bliver skuffet når det er tilfældet.

Viggorous skrev:

 

 Du skrev selv du gerne ville have baarup/nnns vogne, jeg forstår ikke hvorfor du ikke prøver at sørge for det kommer til at ske 

 Jeg synes jeg har kæmpet fint for det, med den tid jeg har haft..

Det er vel Baarup/NNNS/Allund/Kris der er i spil..

Unvote

Ploven13 skrev:

 

 Det var NNNS der fik mig til at joine spillet, så har det stramt med at stemme ham. Baarup er også super, men tror mere på det her. havde den været 50/50 så havde jeg stemt Baarup..

 Du plejer at være så mega skarp, kan du ikke lige sætte dig ved en computer en halv time og indse at det er håbløst at lynche mig :D 

Hvad med rokamp og spefan? Der er dælme ikke kommet meget fra den kant so far :p

Allundberg skrev:

 

 

har skrevet jeg ikke vil vote dig Eller baarup. voter obv heller Ingen paa min Villa liste... saaa det

 Hvorfor ikke Baarup 

Alexanderbp skrev:

 

 Folk der ikke har så meget mellem ørene har det med at opføre sig derefter.

Jeg ved ikke hvorfor jeg bliver skuffet når det er tilfældet.

Allundberg skrev:

 

 

nedladende Kommentare og Person angreb frabedes. men Ellers rigtig flot spil ;) du kann väre stolt

 Sorry. Det var ikke fair. Jeg bliver bare så frustreret - jeg er en passioneret type, sue me :p

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor ikke Baarup 

Baarup

Alexander og allund er nok ikke w/w. Med mindre de kender hinanden ret godt.

Allundberg skrev:

 

 

naah gider jeg egentlig ikke. synes det burde väre klart for alle hvorfor de er villagery

 Det er frækt at du frabeder dig nedladende kommentarer kort efter at have fyret denne af. 

Krisdahl skrev:

Alexander og allund er nok ikke w/w. Med mindre de kender hinanden ret godt.

Mahostott skrev:

 

 Det er frækt at du frabeder dig nedladende kommentarer kort efter at have fyret denne af. 

hahah :D

Allundberg skrev:

 

 

vi er roomies

 Så er I sku nok w/w :D

er der nogen der vil låne mig pikkemandsmålebåndet?

Baarup synes jeg svæver lidt ind og ud af tråden som han altid gør. Nogle gange virker det som om han sidder og lurker med og er klistret til denne side, selvom han skriver det ikke er tilfældet, fordi han svarer meget hurtigt, når han konfroteres eller bliver spurgt om noget.

Andre gange virker det sådan lidt semi-arrogant og 'jeg har en masse andet at tage mig til'-agtigt. Synes dog han er startet væsentlig mere afslappet ud i dag sammenlignet med den sidste 9'er, hvor han var ulv. Men man vil vel altid nuancere sin spillestil en smule, hvis man kommer fra et spil med en ulve-rolle - lige meget hvor ligeglad man virker :)

Kæft der er god stemning her til aften :D

NNameNShame skrev:

 

 Så er I sku nok w/w :D

Alexanderbp skrev:

Seriøst Allundberg er frisk på at vote hvem som helst. Det er jo en fucking joke.

 Men kan ikke helt følge den her? Vi er d1, så der er jo ikke ret meget at gå efter, og da slet ingen helt clear ?

Allundberg skrev:

 

 

saa maa du gerne svare paa den her.

du valgte som basically den eneste post i timer at kommentere paa en post fra mig men vil alligevel ikke sige hvad din Konklusion er. er der nogen der er ulvet af mig/maho/krisdahl pga. af den Interaktion. og i saa fald hvem? hvis ikke hvorfor kommenterede du?

 Jeg vælger at skrive at stemme en AFK ikke giver mening

Det er ikke nødvendigvis ulvet eller villaish, det jeg får ud af det er at Maho gerne vil spille og derfor gladeligt stemmen hvilken somhelst for selv at leve. Anti villa, men ikke decideret ulvet 

sothys skrev:

er der nogen der vil låne mig pikkemandsmålebåndet?

 Jeg plejer bare at gå ud til motorvejen og bruge de der kegler med 100m imellem dem som målestok 

LasVal skrev:

Kæft der er god stemning her til aften :D

 Altså jeg krummede også tæer i nogle at de forrige spil jeg læste med på siden, men der er sku passion i ww :D

Baarup skrev:

 

 Jeg vælger at skrive at stemme en AFK ikke giver mening

Det er ikke nødvendigvis ulvet eller villaish, det jeg får ud af det er at Maho gerne vil spille og derfor gladeligt stemmen hvilken somhelst for selv at leve. Anti villa, men ikke decideret ulvet 

 mange tak :) saa vi er einige om at kris´s Argument ikke er 

sygt den Sender. naa men hvad jeg ville sige er at vi er enige

BK

Nogen der vil være med til at fange lurking wolwes?

piilen

NNameNShame skrev:

Nogen der vil være med til at fange lurking wolwes?

 

piilen

 Sig noget mere. hvorfor?

kann personligt meget godt lide maho btw. han spiller som han spillede sidste dag i MMen ift tone og hans reads er basically mine.

han er nok min top 4 villa nu

NNameNShame skrev:

Nogen der vil være med til at fange lurking wolwes?

 

piilen

 Rokamp er bedre end piilen

Mahostott skrev:

 

 Sig noget mere. hvorfor?

 Fordi da jeg var ulv med piilen for to spil siden sad han og lurkede i tråden op til EOD, og havde sygt svært ved at skrive noget som ikke var forceret. Men en enkelt stemme fra mig er nok ikke nok til at lokke ham ud. Vi var et rookie ulveteam, og generelt sad vi bare og fulgte med i tråden uden at byde ind medmindre vi var tvunget, nok fordi vi var bange for at oute os selv.

Krisdahl skrev:

 

 Rokamp er bedre end piilen

 Den er jeg HELT med på

rokamp

Allundberg skrev:

kann personligt meget godt lide maho btw. han spiller som han spillede sidste dag i MMen ift tone og hans reads er basically mine.

 

han er nok min top 4 villa nu

Krisdahl skrev:

 

 Rokamp er bedre end piilen

 Hvorfor synes du det

btw til Alex for at du ikke tror jeg kun kann rose migselv saa vil jeg lige sige at nillson er bedre end mig. og thingy ligesaa og chrja ogsaa. Viggo er en bedre ulv. lasval er en bedre Villa og ploven er mere likeable og ligesaagod. surrender er sygt god ulv. og resten er ogsaa gode. ville ogsaa rose BK men det kommer nok ikke til at ske efter sidste spil og det her :D

Allundberg skrev:

sygt den Sender. naa men hvad jeg ville sige er at vi er enige

 

BK

 Hvad vil du nogensinde få ud af denne stemme ?

NNameNShame skrev:

 

 Du plejer at være så mega skarp, kan du ikke lige sætte dig ved en computer en halv time og indse at det er håbløst at lynche mig :D 

 

Hvad med rokamp og spefan? Der er dælme ikke kommet meget fra den kant so far :p

 Jeg bookmarker første del af den post :D Rokamp er mit peek og Spefan har jeg ikke det store på. Tvivler på jeg stemmer nogle du foreslår i aften. Tror du er ulv. Du plejede nemt at overbevise mig om det modsatte og han intet set i dette spil.

Mads skrev:

 

 

Sjovt at det er mine top 2 villas i vil stemme??

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor synes du det

Allundberg skrev:

btw til Alex for at du ikke tror jeg kun kann rose migselv saa vil jeg lige sige at nillson er bedre end mig. og thingy ligesaa og chrja ogsaa. Viggo er en bedre ulv. lasval er en bedre Villa og ploven er mere likeable og ligesaagod. surrender er sygt god ulv. og resten er ogsaa gode. ville ogsaa rose BK men det kommer nok ikke til at ske efter sidste spil og det her :D

 Jeg er også en bedre villager 

Baarup skrev:

 

 Hvad vil du nogensinde få ud af denne stemme ?

Viggorous skrev:

 

 Jeg er også en bedre villager 

nope

Allundberg skrev:

 

 

nope

 Uden tvivl. 

Jeg har det også fint med at stemme piilen

Allundberg skrev:

 

 

tjaa hvad kann jeg sige. spray and pray ;)

Ploven13 skrev:

 

 Jeg bookmarker første del af den post :D Rokamp er mit peek og Spefan har jeg ikke det store på. Tvivler på jeg stemmer nogle du foreslår i aften. Tror du er ulv. Du plejede nemt at overbevise mig om det modsatte og han intet set i dette spil.

 Du har heller ikke rigtig snakket med mig, tror det plejer at være sådan vi finder ud at det :)

Jeg kan godt se at det ikke er super populært men jeg kan godt lide NNN. Han svarer prompte og han begrunder hvor han er henne. Man kan være enig eller ej, men der er ingen tøven.

piilen ja det er fint

Med hvor meget gang i den der har været tror jeg ret meget at nnns er ulv

Alexanderbp skrev:

Jeg kan godt se at det ikke er super populært men jeg kan godt lide NNN. Han svarer prompte og han begrunder hvor han er henne. Man kan være enig eller ej, men der er ingen tøven.

 det er populärt hos mig. mange tak!

Viggorous skrev:

Med hvor meget gang i den der har været tror jeg ret meget at nnns er ulv

Allundberg

Viggorous skrev:

Med hvor meget gang i den der har været tror jeg ret meget at nnns er ulv

NNNs du burde nok ikke stemme sammen med krisdahl selvom stemmen er fin nok.

ville foreslaa piilen Eller BK Eller bare krisdahl ;)

Kan vi snart få en votecount? vil gerne se hvem der stemmer hvem?

Allundberg skrev:

 

 

jeg haaber en ulv

 Som vil give dig ikke og en skid andet end et selvtillids boost. 

Jeg er den eneste der gider at kommentere på din håbløse ide, så du kan gå efter mig hvis han flipper ulv, men eller giver det ingen informationer da der ikke er noget at læse op på eller analysere 

Mads skrev:

Allundberg

Smutter 15 min

Krisdahl skrev:

 

 

Jeg tror ikke han laver #189 som ulv.

 Ok tak 

Votecount coming up

Baarup skrev:

 

 Som vil give dig ikke og en skid andet end et selvtillids boost. 

Jeg er den eneste der gider at kommentere på din håbløse ide, så du kan gå efter mig hvis han flipper ulv, men eller giver det ingen informationer da der ikke er noget at læse op på eller analysere 

Mads skrev:

Smutter 15 min

 Kæmpe fan

Krisdahl skrev:

 

 Rokamp er bedre end piilen

NNameNShame skrev:

 

 Den er jeg HELT med på

 

rokamp

 I er dygtige

Spefan skrev:

 Kæmpe fan

 

Baarup skrev:

 

 Som vil give dig ikke og en skid andet end et selvtillids boost. 

Jeg er den eneste der gider at kommentere på din håbløse ide, så du kan gå efter mig hvis han flipper ulv, men eller giver det ingen informationer da der ikke er noget at læse op på eller analysere 

Jeg skal bare lige forstå dig korrekt. Vil du ikke stemme et stærkt ulvelean, hvis vedkommende har få posts? Fordi du ikke får informationer, når vedkommende dør. 

er nogen som helst uenige i at piilen afker som ulv og ikke som Villa? gider ikke vote ham hvis jeg tager fejl

Viggorous skrev:

 

Hvad så Nilsson, har du nogle interessante takes, du har intet sagt i 20 minutter.

Interessante? Njah. Jeg tror Kris/Baarup er oftere ulv end NNN er det.

Jeg synes Rokamp har været ret villagery faktisk

Allundberg skrev:

 

 

ja er grinern nok

 Hans exit post kan fanme noget. :D

Viggorous skrev:

Jeg synes Rokamp har været ret villagery faktisk

Nilsson skrev:

Jeg skal bare lige forstå dig korrekt. Vil du ikke stemme et stærkt ulvelean, hvis vedkommende har få posts? Fordi du ikke får informationer, når vedkommende dør. 

 

 Nok yderst sjældent på D1. Så skal det være fordi jeg ikke kan se andre muligheder. 

Nilsson skrev:

Interessante? Njah. Jeg tror Kris/Baarup er oftere ulv end NNN er det.

 +1.

Allundberg skrev:

NNNs du burde nok ikke stemme sammen med krisdahl selvom stemmen er fin nok.

ville foreslaa piilen Eller BK Eller bare krisdahl ;)

 Enlighten med please? :)

Piilen er et fremragende bud, men synes det er grinern at rokamp kommer frem lige som vi er begyndt at hunte lurking wolwes :D

Jo, jeg kan også godt lide Spefan ftr.

Allundberg skrev:

 

 

det sagde du ogsaa sidst han var ulv

 Jeg er villa nu.

Men det ved du jo. Du soulreader jo alle i spillet.

Allundberg skrev:

er nogen som helst uenige i at piilen afker som ulv og ikke som Villa? gider ikke vote ham hvis jeg tager fejl

 Jeg begynder ikke at have noget mod et Allund lynch. Det her virker ikke som den villa Allund jeg kender fra sidste spil. 

NNameNShame skrev:

 

 Enlighten med please? :)

 

Piilen er et fremragende bud, men synes det er grinern at rokamp kommer frem lige som vi er begyndt at hunte lurking wolwes :D

Nilsson skrev:

Interessante? Njah. Jeg tror Kris/Baarup er oftere ulv end NNN er det.

 Hvem tror du mest på (og hvorfor) 

Ploven13 skrev:

 

 Jeg begynder ikke at have noget mod et Allund lynch. Det her virker ikke som den villa Allund jeg kender fra sidste spil. 

 flot

hvis ploven stemmer mig er han ulv

NNameNShame skrev:

 

 Enlighten med please? :)

 

Piilen er et fremragende bud, men synes det er grinern at rokamp kommer frem lige som vi er begyndt at hunte lurking wolwes :D

 Ja, det er syg nok timing at man kommer ind i tråden til EOD.

Du er god til at finde spøgelser...

Rokamp90 skrev:

 

 Jeg er villa nu.

Men det ved du jo. Du soulreader jo alle i spillet.

Kris

er BK doomet hvis han enter traaden nu? maa väre en haard meta at have