Werewolf - You Never Know Vanilla+ - 17’er - Dag 4

WEREWOLF SPILTRÅD: VANILLA+ 17’er   

LasVal

Nilsson - bodyguard

Rokamp

NNameNShame - villa

Mags - ulv

Mads - seer

Alexanderbp

Spefan

Sothys - villa

Bridgeking

Baarup

Piilen

Viggorous - villa

Mahostott

Ploven13

Krisdahl - ulv

Allundberg

Setup 

4 ulve

13 indbyggere

Roller

2 normale ulve

1 ulv som er selvmordsbomber

1 ulv som er power role seer   

10 normale indbyggere

1 bodyguard1 vigilante (lige nætter)

1 seer   

Følgende beskeder er sendt ud (inden længe):   

Indbygger: Hej XXX. Du er indbygger og vinder når ulvene er døde   

Ulve: Hej XXX. Du er ulv med xxx og vinder når alle indbyggere er døde. Link til ulvechat xxx   

Specielle roller: Der står i PM hvis I ikke er alm ulv/indbygger, i.e. har en af power role, så læs nedenfor   

Ulve selvmordsbomber: Kan når som helst dræbe en villa, både dag og nat. Ulven dør selv på samme tid. Gøres dette om dagen, så skal villageren gøres opmærksom på dette i spiltråden af selvmordbomberen, og hverken ulven eller villageren poster herefter. Denne rolle kan ikke fakeclaimes eller andet. Man detonerer en bombe, og begge spillere er ude. Dette kan gøres frem til 21.00 hver dag (21.01 er for sent), i.e. op til én time inden det er nat.   

Ulv som er power role seer får at vide om peeket er vanilla villager, eller har en PR, men ikke hvilken PR det i så fald er.  

Bodyguard kan beskytte en spiller hver nat fra NK. Den samme spiller kan ikke beskyttes to dage i træk, dog sagtens flere gange i spillet. Bodyguarden dør i stedet for den pågældende spiller.  Vigilante kan lave et NK hver lige nat, i.e. natten efter D2, D4 etc   

Seer kan peeke en spiller hver nat, og at vide om vedkommende er ulv/villa samt hvilken power role vedkommende evt har. Får desuden et random N0 village peek.  

Der er ikke paranoide roller eller lignende, så det burde være ret straight forward.   

Stemmer gælder til og med 22.00, 22.01 er for sent. Hvis jeg ikke er i tråden på til EOD, så kalder I selv nat, men jeg forventer at være der alle dage.   

Votecounts må I også gerne selv lave, om end jeg forventer at lave dem løbende.   

Skriv hvis der er noget i setuppet ovenfor som virker forkert (i en PM), eller jeg har lavet et fuckup et eller andet sted. Tak til @Thingyman for input og feedback Alle spørgsmål til GM, og bevar lige det gode humør i dette spil ;-)

Tidligere dage:
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.htmlhttps://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html

DET ER STADIG NAT

Indbyggere havde en fest. Flips hver eneste dag. Havde Bridgeking bare stemt det rigtige sted D1, så havde der nu været flips tre dage i træk, og man var allerede spændte på hvem der skulle flippes mellem denne dag. Stemning var så høj at man stort set havde glemt at man igen manglede en af indbyggerne, hvilket måske ikke var så mærkeligt da den seneste tilflytter Mads ikke havde gjort det store væsen af sig. Man skyndte sig til hans hun, og indså at ulvene havde været der. Værre var at de nu fandt ud af at Mads var byens seer.

DET ER DAG OG DER MÅ POSTES

GG Mads.

BK, Allund og LasVal?

Eller er det Piilen der er peeket? :D

lol - fed debut Mads

Well played

Ihvertfald allund og mig

Ved ikke med den sidste 

Giver det mening at lave en post, hvor alle de resterende spilleres peeks samles?

wp mads. Lad os få de peeks confirmed.

Jeg dør alligevel i nat og skyder obv den der er konsensus for

Rokamp90 skrev:

Giver det mening at lave en post, hvor alle de resterende spilleres peeks samles?

 Det giver mere mening at læse spew på de døde ulve og at kigge på votes nu hvor vihar meget mere information. Men først blive enige om hvem der er peeket.

Jeg kan ikke finde et peek dag 1?

Får vi en Maho WOT i dag😋

SOTHYS er en spade!

Tough rolle at få i sit første spil.

Tough rolle men stærkt spillet og godt peeket. vwp.

BK n0

allund n1

piilen n2

allesammen levende villapeeks 

Hvor finder du Piilen peeket?

Ploven13 skrev:

Jeg kan ikke finde et peek dag 1?

Får vi en Maho WOT i dag

 Noget særligt du gerne vil have jeg krænger mit hjerte ud om?

Rokamp90 skrev:

Hvor finder du Piilen peeket?

also: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360170

Mahostott skrev:

 

 Noget særligt du gerne vil have jeg krænger mit hjerte ud om?

kombineret med den post du selv linker hvor han skriver "en vig, allund og en der tror jeg er ulv." 

piilens #252 i går: kalder mads ulv.  https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360468

Sorry til Sothys (har skrevet en sang) og WP Mads.

Rart ENDELIG at kunne spille frit. Ved godt mine seercovs har været håbløse, men siden ulvene ikke havde fundet seer, tænkte jeg, jeg lige så godt kunne fortsætte.

Jeg troede tbh at Mads prøvede at fortælle mig, at han have peeket Sothys ulv.

Jeg når lige akkurat at flytte min stemme fra Sothys til Spefan, og så finder jeg ud af at sothys lyver om sine peeks i sin sidste post. Tænker ffs! Men så ser jeg han er villa. dafuq sker der for de dersens heroplays i dette spil. :O

Jeg glæder mig til at ryge lige i face på mine peeks! :D

Jeg havde det rigtig skidt med at have forårsaget et flip indtil jeg læste den her fra sothys:

Så regnede jeg faktisk med at han ville flippe ulv og følte mig fårker selvfed

Men altså, fuck et dårligt spot at FPS'e i, tænk hvis mads havde været der EOD og counterclaimet... 

OG HVORDAN GLEMMER MAN AT MAN HAR PEEKET EN ANDEN I LØBET AF DEN SAMME DAG????????????????????????

Det er vitterligt hans første post igår \facepalm

Er der blevet lavet en eller andet pagt om at alle EOD's skal være kaotiske og village skal spille retardo, som jeg ikke er bekendt med?

Jeg kommer til at brainstorme lidt i tråden fwiw

Hvis ulvene har vidst at mads var seer, så er det meget sandsynligt at de har været på piilen igår 

Cfd maho for glory alex? Really?

Du kommer helt sikkert ikke med til min fødselsdag....:D

Piilen

BK

Allund

Det efterlader 2 ulve i det resterende felt.

Lasval
Alexander
Baarup
Maho

Ploven
Rokamp

Spefan

Mine peeks var:

Ploven n0

Alex n1

Maho n2

Maho er den eneste der har stemt på en ulv én gang.

VI skal lige have vendt den der med nilsson nk igen. Kan vi betragte mig og alex som shc? 

LasVal skrev:

Mine peeks var:

 

Ploven n0

Alex n1

Maho n2

 

Maho er den eneste der har stemt på en ulv én gang.

 Det her føler jeg godt nok er en fordrejet og simplificeret sandhed.

Det ene er mit n0 og d2 er der en villager der claimer seer i tråden.

Mahostott skrev:

VI skal lige have vendt den der med nilsson nk igen. Kan vi betragte mig og alex som shc? 

 

 

 Altså...Jeg kan ikke lide dig, men det gør det overvejende sandsynligt at du villager, da jeg fra min egen navle ved at jeg er villa

Alexanderbp skrev:

 

 Altså...Jeg kan ikke lide dig, men det gør det overvejende sandsynligt at du villager, da jeg fra min egen navle ved at jeg er villa

 Jeg kan heller ikke så godt lide dig, men det kommer vi ligesom ikke rigtig nogen vegne med. Jeg fører dog med 1 ulv mod 0. Det er en slags sejr. 

Alexanderbp skrev:

 

 Det her føler jeg godt nok er en fordrejet og simplificeret sandhed.

 

Det ene er mit n0 og d2 er der en villager der claimer seer i tråden.

 huh?

Mornings... stærkt start af Mads! 

Og også fedt, at 2/3 af peeks stemmer NNN 

Det må vel betyde en ulv imellem:

Alex
Ploven

Mig

jeg peekede sothys og spefan...og lagde det ikke i går. mea culpa. 

LasVal skrev:

Mine peeks var:

 

Ploven n0

Alex n1

Maho n2

 

Maho er den eneste der har stemt på en ulv én gang.

Ploven13 skrev:

Tænker en seer analyse kunne være cool. Tror vi kan finde mindst en ulv derigennem.

Jeg peekede rokamp, Viggo og baarup..

Stemmeanalyse ville også være fedt, men her er ulvenes tanker nok mere uigennemskuelige..

 Jeg kan lide hvad du tænker. min ambition er at nå begge dele. 

Mahostott skrev:

 

 Jeg kan lide hvad du tænker. min ambition er at nå begge dele. 

Rokamp90 skrev:

 

 

Omfg.
Tænkte nok det var Ploven pga. din åbning med at "I dør af grin".

FYI så var NNN også emd i det spil og blev også dræbt af Vision/SK.
Så det var virkelig et nederen peek :D

 Haha ok, det var måske ikke helt så gennemtænkt, men tænkte den sammenholdt med den måde jeg snakker om/til Ploven på, ville være klart for alle (der kender metaen), at det var ham :D

Mine peeks:

Viggo

Lasval

Ploven

Alle villas

Hej Ploven.

Hvorfor skifter du din stemme fra Spefan til Sothys kl 22.00 igår?

Du har hele dagen givet udtryk for, at du ikke gad stemme Sothys.

Jeg vil gerne frabede at andre end LasVal lægger peeks på den måde. Jeg gider ikke sidde og rode gamle spil igennem og mister derfor mekanisk overblik. Ulvene er jo tvunget til det, så de skal nok få det gjort..

Mahostott skrev:

 

 Jeg kan lide hvad du tænker. min ambition er at nå begge dele. 

Er en seeranalyse ikke det jeg spørger om i #9?

Ploven13 skrev:

Jeg vil gerne frabede at andre end LasVal lægger peeks på den måde. Jeg gider ikke sidde og rode gamle spil igennem og mister derfor mekanisk overblik. Ulvene er jo tvunget til det, så de skal nok få det gjort..

 this. so much this. det var det der gjorde at jeg ikke samlede peeks.

Rokamp90 skrev:

 

 

Er en seeranalyse ikke det jeg spørger om i #9?

 jo - jeg var bare ikke lige klar over at det var det du mente. Men du har helt ret.

LasVal skrev:

Hej Ploven.

 

Hvorfor skifter du din stemme fra Spefan til Sothys kl 22.00 igår?

 

Du har hele dagen givet udtryk for, at du ikke gad stemme Sothys.

Mahostott skrev:

 

 jo - jeg var bare ikke lige klar over at det var det du mente. Men du har helt ret.

Rokamp90 skrev:

 

 

Tjek.

Jeg keder mig på arbejde, så hvis ikke nogen har det helt skrevet ned, så kan jeg godt forsøge at lave noget af det.

Det skal vel kun gøres på os, der stadig lever?

 bare alle hvis du gider. så er jeg dig evigt taknemmelig.

Gutfeeling er at vi bare lyncher alex og spefan og ser om ikke det kan klare det. Men jeg plejede at have en gutfeeling om at "bare" lynche alex så det er måske ikke super brugbart.

Hvordan bliver det mest overskueligt?
Skal der være links til posts, så man kan tjekke efter?

Eller skal det bare være en liste som dem LasVal og Spefan selv har lavet her i tråden?

Spændende. Så kan folk jo spille lidt fri igen. 
rokamp kan du forklsre hvorfor du pushede mads igår?

Derudover spefan hvorfor ville du vote piilen?

Spefan skrev:

Mornings... stærkt start af Mads! 

 

Og også fedt, at 2/3 af peeks stemmer NNN 

 

Det må vel betyde en ulv imellem:

 

Alex
Ploven

Mig

 Eller to ?

Allundberg skrev:

Spændende. Så kan folk jo spille lidt fri igen. 
rokamp kan du forklsre hvorfor du pushede mads igår?

mangler disse:

Rokamp

NNameNShame

Mags

Alexanderbp

Sothys

Bridgeking

Baarup

Piilen

Krisdahl

Allundberg

og bare en liste som folk gør i tråden, så kan man formattere dom man vil

Ploven13 skrev:

Jeg vil gerne frabede at andre end LasVal lægger peeks på den måde. Jeg gider ikke sidde og rode gamle spil igennem og mister derfor mekanisk overblik. Ulvene er jo tvunget til det, så de skal nok få det gjort..

Ploven13 skrev:

Han hardclaimede noget han ikke kunne være. Tænkte han måske kunne være suicide bomber efter hans en dag mere post tidligere. Hvis han ikke claimer så bliver min stemme på Spefan.

Lazy. Så må I sgu bare steppe op, og ikke være dovne.

Anyways, det er ikke noget jeg vil gøre fremadrettet, men hvis Ploven er ulv, så har ulvene slet ikke behøvet at være på eventyr. :P

Arbejder hele dagen

Ses i aften

Mahostott skrev:

mangler disse:

 

Rokamp

NNameNShame

Mags

Alexanderbp

Sothys

Bridgeking

Baarup

Piilen

Krisdahl

Allundberg

og bare en liste som folk gør i tråden, så kan man formattere dom man vil

 Sothy

Mags

Claim Vig 

Går btw ud fra ulvene prøvede at dræbe mads n2. Han var meget obv seer imo med hans nattepost

Bridgeking skrev:

 Sothy

Mags

Claim Vig 

 

 Jeg kan i øvrigt rigtig godt lide dit claim. 

Tanker:

Lasval må være så tæt på clear, som han kan blive uden at være peeket. Han er løsningsorienteret, hans tone er god og hans logik har (faktisk) været bedre.

Det gør Kris d1 til en ren vogn.

Der får Maho, baarup og Alex til at se marginalt bedre ud ved at kunne have forårsaget et flip.

Dag 2:

Her kommer spørgsmålet om man tror på bussing eller ej. Jeg kender hverken mags eller kris, men jeg mindes at være faldet over adskillige psots hvor i siger at de ofte siger de bare skal busses. Jeg ved ikke helt hvor sandsynligt jeg synes det er når 1) De har mistet en ulv d1 2) de dræber ikke seer n2. FPS ville være mere oplagt hvis de var super godt inde der.

Ploven og spefan er sammenfalende på NNN igen.

Baarup er ude for vognene og kunne have fjernet et flip for mags, hvilket igen får ham til at se marginalt bedre ud (medmindre han var afk - har ikke tjekket).

dag 3)

Ploven og spefan stemmer påfaldende sammen igen. 

Baarup er igen ude for vognene.

Hvis vi bare er level 0, så dræber vi spefan, hvis han flipper ulv dræber vi ploven og kalder GG

Piillen var en ret stor vogn igår, jeg bliver altså lige nødt til at se hvem der var på ham

Bridgeking skrev:

 Eller to ?

 

 Snildt, vi kan godt tilføje et 'minimum' en ulv :)

Allundberg skrev:

Går btw ud fra ulvene prøvede at dræbe mads n2. Han var meget obv seer imo med hans nattepost

 Mnjah. Nilsson virkede ikke synderligt begejstret for Mads, hvis du kige læser D2 igennem - så ville undre mig meget, hvis han vælger at redde ham. Det får dog Alex til at se bedre ud.

Jeg har kuldegysninger over at alex ikke har markeret sig selv grøn. Men det er nok bare et metodevalg.

Hvordan endte rokamp væk fra NNN på d2, når han voter ham d1 og han så samtidig laver det claim

Mahostott skrev:

Jeg har kuldegysninger over at alex ikke har markeret sig selv grøn. Men det er nok bare et metodevalg.

 Det er fordi jeg kan høre duracell stå og brokke sig på sidelinjen

Alexanderbp skrev:

 

Tanker:

 

Lasval må være så tæt på clear, som han kan blive uden at være peeket. Han er løsningsorienteret, hans tone er god og hans logik har (faktisk) været bedre.

 

Det gør Kris d1 til en ren vogn.

Der får Maho, baarup og Alex til at se marginalt bedre ud ved at kunne have forårsaget et flip.

 

Dag 2:

Her kommer spørgsmålet om man tror på bussing eller ej. Jeg kender hverken mags eller kris, men jeg mindes at være faldet over adskillige psots hvor i siger at de ofte siger de bare skal busses. Jeg ved ikke helt hvor sandsynligt jeg synes det er når 1) De har mistet en ulv d1 2) de dræber ikke seer n2. FPS ville være mere oplagt hvis de var super godt inde der.

Ploven og spefan er sammenfalende på NNN igen.

Baarup er ude for vognene og kunne have fjernet et flip for mags, hvilket igen får ham til at se marginalt bedre ud (medmindre han var afk - har ikke tjekket).

 

dag 3)

Ploven og spefan stemmer påfaldende sammen igen. 

Baarup er igen ude for vognene.

 

Hvis vi bare er level 0, så dræber vi spefan, hvis han flipper ulv dræber vi ploven og kalder GG

 Umiddelbart enig i det hele.

Mahostott skrev:

Jeg har kuldegysninger over at alex ikke har markeret sig selv grøn. Men det er nok bare et metodevalg.

 I den forbindelse mangler han også at gøre Mads grøn.

Men lad nu manden arbejde! :)

Allundberg skrev:

Derudover spefan hvorfor ville du vote piilen?

 Dels fordi der tegnede sig et billede af, at han og jeg skulle være vogne.

Dels fordi jeg tidligere på dagen i en snak med Lasval fandt ligheder mellem en intropost Mags lavede til medulv-Baarup i et tidligere spil og Mags' intro til Piilen i dette. Derudover ville jeg stemme en, der ikke stemte Kris/Mags de to første dage, og der synes jeg det hele taget i betragtning gjorde piilen til det bedste bud 

Lasval er på Piilen - det er nok bare et dårligt read

BK er på piilen - det ved vi ogs åer et dårligt read

Baarup er på piilen - det er en ubekendt

Spefan voter piilen

Sothys er på piilen men ham har vi allerede etableret er håbløs

Hvis spefan/ploven er ulve, ville det give god mening at de ville forsøge at gå efter piilen, hvis de har regnet ud at mads er seer.

Alexanderbp skrev:

Hvordan endte rokamp væk fra NNN på d2, når han voter ham d1 og han så samtidig laver det claim

 Fordi jeg føler Mags var et bedre lynch end NNN...

Jeg skriver i #244 at NNN (og sothys) kan ryge senere, men at Baarup og Maho er fine vogne.

Så lysten var ikke enorm til at stemme NNN, om end hans pil virkelig irriterede mig.

Da vognene så bliver Mags og NNN tager jeg et valg om at stemme på Mags, da jeg som sagt godt kunne lide folks argumenter for, hvorfor han skulle være ulv.

Ulvene må have vist at mags formentlig ville blive vigget n2

Det gør det meget mere likely at nilsson var seerhunt, da ulvene har virkeligt haft brug for at klonke seer

Spefan skrev:

 Dels fordi der tegnede sig et billede af, at han og jeg skulle være vogne.

 

Dels fordi jeg tidligere på dagen i en snak med Lasval fandt ligheder mellem en intropost Mags lavede til medulv-Baarup i et tidligere spil og Mags' intro til Piilen i dette. Derudover ville jeg stemme en, der ikke stemte Kris/Mags de to første dage, og der synes jeg det hele taget i betragtning gjorde piilen til det bedste bud 

 

 Det var derfor jeg votede dig btw. Kunne jeg bare ikke så godt sige igår.

Jeg vil ikke have et dårligt Piilen read siddende på mig. Jeg kaster ham op som en mekanisk stemme igår, men sgu ikke fordi jeg tror han er ulv.

Men anyways, jeg ELSKER dit arbejde i tråden idag Alex. Hvor fanden har det her spil været de sidste 3 dage!?

Den er vel faktisk ikke meget længere, hvis vi tror på SHC og lasval, så er det vel bare at POE spillet

Allund - clear

BK - clear x2

piilen - clear

Lasval - Jeg giver ham sejren hvis han er ulv

Maho - SHC

Alex - SHC

rest:

Spefan

Rokamp

Ploven

Baarup

Basrup ser stadig dårlig ud, fatter ikke hvorfor ploven skulle redde ham igår

LasVal skrev:

Jeg vil ikke have et dårligt Piilen read siddende på mig. Jeg kaster ham op som en mekanisk stemme igår, men sgu ikke fordi jeg tror han er ulv.

 

Men anyways, jeg ELSKER dit arbejde i tråden idag Alex. Hvor fanden har det her spil været de sidste 3 dage!?

 

 

 Travle dage på arbejdet efter jeg kom tilbage fra ferie :p

Er også nødt til at smutte om lidt

LasVal skrev:

Jeg vil ikke have et dårligt Piilen read siddende på mig. Jeg kaster ham op som en mekanisk stemme igår, men sgu ikke fordi jeg tror han er ulv.

 

Men anyways, jeg ELSKER dit arbejde i tråden idag Alex. Hvor fanden har det her spil været de sidste 3 dage!?

 

 

 Hvad var det mekaniske argument? Fordi når han er peeket af seer og bliver stemt af ulv dag 1 på den måde så undre  det mig

Det eneste jeg ikke kan lide er hvordan Maho stemmer d1 og at i siger mags godt kunne finde på at kalde bussing, som får mig til at vakle lidt på shc, men rent logisk burde det være usandsynligt at nilsson har reddet

Allundberg skrev:

Basrup ser stadig dårlig ud, fatter ikke hvorfor ploven skulle redde ham igår

 Ja, det var mærkeligt. Det kommer 5 sek efter du smider ham op som mulig vogn.

Han har gjort meget ud af at gøre ham til villa i løbet af dagen, men uden at skrive det er et peek.

Alexanderbp skrev:

Det eneste jeg ikke kan lide er hvordan Maho stemmer d1 og at i siger mags godt kunne finde på at kalde bussing, som får mig til at vakle lidt på shc, men rent logisk burde det være usandsynligt at nilsson har reddet

 Altså når dumme mig har figuret seer ud, så har 3 ulve nok også. Derudover dør seer natten efter... 

Allundberg skrev:

 

 Altså når dumme mig har figuret seer ud, så har 3 ulve nok også. Derudover dør seer natten efter... 

 Synes du selv det er godt spillet og super villagery ikke at gide forklare ens reads når man bliver pushet d1?

Det er irrelevant, jeg bare stadig irriteret over hvordan du har spillet d1 >.<

Allundberg skrev:

Basrup ser stadig dårlig ud, fatter ikke hvorfor ploven skulle redde ham igår

Alexanderbp skrev:

 

 Synes du selv det er godt spillet og super villagery ikke at gide forklare ens reads når man bliver pushet d1?

 

 Kan ikke se hvad det har med ulvenes nk på n2 at gøre. Du må gerne svare på spørgsmålet nu du bliver pushet

Allundberg skrev:

 

 Kan ikke se hvad det har med ulvenes nk på n2 at gøre. Du må gerne svare på spørgsmålet nu du bliver pushet

 Så du mener at det er logisk, at de har regnet ud at mads er seer, og de ikke har noget imod at give ham 3 livepeeks inden de tager ham

Hvis det er tilfældet, så har jeg svært ved at opnå en saglig diskussion med dig

Lasval hvorfor vetoer du alex igår? Er det normalt for ham kun at snakke om mekanik og pushe en person og ikke give reads og aldrig vote ulve som villager?

Alexanderbp skrev:

 

 Så du mener at det er logisk, at de har regnet ud at mads er seer, og de ikke har noget imod at give ham 3 livepeeks inden de tager ham

Hvis det er tilfældet, så har jeg svært ved at opnå en saglig diskussion med dig

 Han blev reddet om nat2 og dræbt nat3? De har vidst det nok til ikke at tage claimet vig der også er hans peek....

Allundberg skrev:

Lasval hvorfor vetoer du alex igår? Er det normalt for ham kun at snakke om mekanik og pushe en person og ikke give reads og aldrig vote ulve som villager?

 Han var mit peek :S

Allundberg skrev:

Lasval hvorfor vetoer du alex igår? Er det normalt for ham kun at snakke om mekanik og pushe en person og ikke give reads og aldrig vote ulve som villager?

Du er sgu to standardafvigelser ude i den gale retning min ven.

Citer lige hvor jeg kun snakker om mekanik (hvilket jeg i øvrigt også gør i alle roller og du kan finde i alle mine spil) og siden hvornår er det ulvet at pushe en som spiller ulvet.

Objektivt set, læs lige dig selv og fortæl mig med god samvittighed at du synes din d1 var god.

LasVal skrev:

 

 Han var mit peek :S

 Men det er han jkke nu.så hvad siger du om ham?

Allundberg skrev:

Lasval hvorfor vetoer du alex igår? Er det normalt for ham kun at snakke om mekanik og pushe en person og ikke give reads og aldrig vote ulve som villager?

 Jeg syntes Alex spiller D1 som villa. D2 og D3 som ulv, og her på D4 ligner han sit villaspil igen.

Jeg kunne ikke gå til Alex da jeg ville bloew seercover. Har godt nok lagt ringe seercover, men tænkte siden uvlene ikke havde fundet seer endnu, var der en mikro chance for, at de ikke vidste hvem seer var. Så blev nødt til at bibeholde cover.

Alexanderbp skrev:

 

Du er sgu to standardafvigelser ude i den gale retning min ven.

Citer lige hvor jeg kun snakker om mekanik (hvilket jeg i øvrigt også gør i alle roller og du kan finde i alle mine spil) og siden hvornår er det ulvet at pushe en som spiller ulvet.

 

Objektivt set, læs lige dig selv og fortæl mig med god samvittighed at du synes din d1 var god.

 Det er ulvet ikke at skifte stemmer overhovedet.

Allundberg skrev:

 

 Det er ulvet ikke at skifte stemmer overhovedet.

 Det er ulvet ikke at stemme folk som man synes er ulvet.

Ligesom Maho d1

Spefan

Okay alt det her til siden, hvis vi lige går op i helikopteren.

Det centrale spørgsmål er om vi kalder Maho og jeg for SHC, fordi så er spillet mere eller mindre låst.

Lad os kridte banen:

To ulve og to villagers er døde.
13 spillere tilbage, herunder bodyguard, vig og seer. Ulvene har utvivlsomt behov for at ramme seer her.

Scenarie 1)

Ulvene seerhunter nilsson.

Maho og Alex er SHC

Scenarie 2)

Ulvene seerhunter mads

Nilsson tror mads er seer og beskytter ham

Maho og Alex er ikke SHC

Scenarie 3)

Ulvene seerhunter X 

Nilsson beskytter X

Der er 11 villagers. Jeg har ødelagt mit cover og trækker aldrig bodygyard. Det efterlader 11 i alt (minus mig og ham selv) targets som nilsson kunne beskytte, hvis vi bare underholder tanken at der er lige stor sandsynlighed for den enkelte. Det er temmelig usandsynligt mildest talt.

-------------------

Nilsson pusher mads d2

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359606

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359619

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359625

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359785 (1 time før EOD)

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359809

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359831

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359914 (19 min før EOD)

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359949

Det gør scenarie 2 ekstremt usandsynligt. Faktisk vil jeg aldrig tro på det.

I andre må lige læse mahostott igennem. Jeg er biased og har brug for at afk

Bare lige så folk ikke glemmer at det flip nogle angiveligt kunne have sat i værks d1, der skulle stemmen komme suuuuper sent da nnns votsede meget sent og jeg også votede rimelig sent. 

derudover så ville det se rimelig dumt ud for lurkersne. 

Alexanderbp skrev:

Okay alt det her til siden, hvis vi lige går op i helikopteren.

 

Det centrale spørgsmål er om vi kalder Maho og jeg for SHC, fordi så er spillet mere eller mindre låst.

 

Lad os kridte banen:

To ulve og to villagers er døde.
13 spillere tilbage, herunder bodyguard, vig og seer. Ulvene har utvivlsomt behov for at ramme seer her.

Scenarie 1)

Ulvene seerhunter nilsson.

Maho og Alex er SHC

 

Scenarie 2)

Ulvene seerhunter mads

Nilsson tror mads er seer og beskytter ham

 

Maho og Alex er ikke SHC

 

Scenarie 3)

Ulvene seerhunter X 

Nilsson beskytter X

 

Der er 11 villagers. Jeg har ødelagt mit cover og trækker aldrig bodygyard. Det efterlader 11 i alt (minus mig og ham selv) targets som nilsson kunne beskytte, hvis vi bare underholder tanken at der er lige stor sandsynlighed for den enkelte. Det er temmelig usandsynligt mildest talt.

 

 

 

 

-------------------

 

Nilsson pusher mads d2

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359606

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359619

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359625

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359785 (1 time før EOD)

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359809

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359831

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359914 (19 min før EOD)

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359949

 

 

Det gør scenarie 2 ekstremt usandsynligt. Faktisk vil jeg aldrig tro på det.

Jeg tror scenarie 1 er 6/10 og scenarie 3 er 4/10.

Jeg tror ikke på scenarie 2.

LasVal skrev:

 

Jeg tror scenarie 1 er 6/10 og scenarie 3 er 4/10.

Jeg tror ikke på scenarie 2.

 

 Hvorfor dræber ulvene så mads i nat?

Er ikke glad for at shc hverken Alex eller Maho, taget deres spil i betragtning.

Med andre ord, den får I mig aldrig til at gå med på. Medmindre flertallet syntes det.

Allundberg skrev:

 

 Hvorfor dræber ulvene så mads i nat?

 Fordi han sikkert er blevet peeket af seer.

LasVal skrev:

Er ikke glad for at shc hverken Alex eller Maho, taget deres spil i betragtning.

 

Med andre ord, den får I mig aldrig til at gå med på. Medmindre flertallet syntes det.

 Nej vurder dem udfra deres spil

LasVal skrev:

 

 Fordi han sikkert er blevet peeket af seer.

 Kun på nat2. Kan aldrig være sket på nat1?

Allundberg skrev:

 

 Hvorfor dræber ulvene så mads i nat?

 Tænker du, at de er mere likely til at nakke dig, hvis de ved Mads er seer, eller?

Jeg får ikke tid til en skid i dag, men har fri torsdag og fredag. Jeg kan ikke se et ulve hold uden Alex eller Maho baseret på mine reads, så jeg giver ikke en fuck for shc på de to. Jeg tror Nilsson har lavet et safe og jeg tror ligesom LasVal det ikke har været på Mads..

Hvem havde du som peeks udover Piilen Allund?

LasVal skrev:

 

 Tænker du, at de er mere likely til at nakke dig, hvis de ved Mads er seer, eller?

 Nej. De ved mads er seer ellers dræber de da BK

Ploven13 skrev:

Hvem havde du som peeks udover Piilen Allund?

Votecount til og med #111

[] LasVal - Spefan
[] Rokamp - 
[] Alexanderbp - 

[1] Spefan - 
[] Bridgeking - 

[] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  
[] Ploven13 - 
[] Allundberg - 

Spefan

Mahostott skrev:

mangler disse:

 

Rokamp

NNameNShame

Mags

Alexanderbp

Sothys

Bridgeking

Baarup

Piilen

Krisdahl

Allundberg

og bare en liste som folk gør i tråden, så kan man formattere dom man vil

N1: Ploven

N2: Alex

NNameNShame

Kan ikke finde peeks.

Mags

N0: Nilsson

N1: Siger han har et peek, men fortæller aldrig hvem det er. 

Alexanderbp

N0: Kris

Har ikke flere peeks fordi hans cover er blown

Sothys:
N0: Baarup

N1: BK

N2: Rokamp

Mahostott:

N0: BK

N1: AllundN2: Piilen

Bridgeking:
N0: Sothys

N1: Mags
N2/D3: Claimer vig

Baarup

N0: Mags

N1: NNN

Piilen:
N0: LasVal

N1: Intet peek?

N2: Intet peek?

Krisdahl:

N0: Piilen

Allundberg
N0: NNN

N1: Piilen

N2: Intet peek (alle burde have vidst Mads var seer)

Alexanderbp skrev:

 

Du er sgu to standardafvigelser ude i den gale retning min ven.

Citer lige hvor jeg kun snakker om mekanik (hvilket jeg i øvrigt også gør i alle roller og du kan finde i alle mine spil) og siden hvornår er det ulvet at pushe en som spiller ulvet.

 

Objektivt set, læs lige dig selv og fortæl mig med god samvittighed at du synes din d1 var god.

Allundberg skrev:

Basrup ser stadig dårlig ud, fatter ikke hvorfor ploven skulle redde ham igår

 Måske fordi jeg hele tiden har kaldt ploven for villa og i tilfælde af at han er ulv som Alex antyder så vil ploven nok gerne have mig med videre 

Allundberg skrev:

Nnns n0.fordi han havde bedstedag1.
Piilen n1 fordi han ca aldrig var ulv og mere realistisk peek end at tage nillson eller lasval

Intet n2 da jeg gik ud fra alle vidste mads var seer

 Altså wtf?

Scenarie 3:

Nilsson villaleans:

Lasval

Ploven

Alex - peek

Maho - peek

Allund

Piillen

Sothys (han vender ham til villager sidst i d2t1)

Han redder aldrig mig i det scenarie og han kan vel ikke redde den samme 2 nætter i streg, så der bør tjekkes for overlap d1

Det efterlader (x betyder cover medtaget nedenunder):

Lasval
Ploven

Maho -x 

Allund -x 

Piillen -x 

Sothys -x

Som han formentlig har valgt at redde, hvis det er scenarie 3

Af dem er der lagt følgende covers:

NNN (Allund)

Piillen (Allund)

BK (Maho, Sothys)

Piillen (Maho)

Baarup (Sothys)

Lasval (piillen men jf rokamp har han ikke lagt ekstra peeks)

Jeg har ikke lasvals og plovens covers her, da jeg ikke kender begge deres n0/n1. 

Men det giver en ide om hvem de måske har seerhuntet på, hvis nilsson har reddet en.

Nå, jeg ver virkelig nødt til at løbe, 

Jeg tænker bare højt

d4 spefan

n4 alex

n4 bk

d5 ploven

n5 allund

d6 worst case scenario

rokamp

baarup

maho

pilen

lasval

det er hvad bk foreslog igår

Så skal bare finde en villa mellem 

ploven/rokamp/baarup/maho/spefan/alex

hvis vi antager lasval er villa

Tror jeg ville lade alex og maho komme i f5. Hvis begge ulve stadig lever så ved vi at der ikke er noget shc på dem

Kunne jo lade maho vælge en til lynch idag og alex vælge en til lynch imorgen.

Allundberg skrev:

Kunne jo lade maho vælge en til lynch idag og alex vælge en til lynch imorgen.

Rokamp90 skrev:

 

 

Jeg skal lige forstå, hvorfor det er smart?

Rokamp90 skrev:

 

 

Jeg skal lige forstå, hvorfor det er smart?

 Fordi så slipper vi for at høre på at de er shc. Hvis de finder ulvene vinder vi. Hvis de begge lever d6 og begge ulve lever så  var de ikke shc :)

det betyder også at de to alfahanner skal finde en ulv

Altså ploven du siger baarup er villa. Så kan jo bare aftale at hvis du flipper villa så lyncher vi ikke ham

Allundberg skrev:

Altså ploven du siger baarup er villa. Så kan jo bare aftale at hvis du flipper villa så lyncher vi ikke ham

Hvad får vi ud at at lynche mig, når alle finder ud af, at jeg er ordinær vanilla villa?

Er det jeres ulve-leans, er jeg mekanisk det rigtige lynch oder was? 

Vi skal også have talt om suicide bomber ulven.

Rokamp90 skrev:Samler du lige resten og poster det hele?

Rokamp:
N0: LasVal

N1: Ploven

N2: Alex

 

NNameNShame

Kan ikke finde peeks.

Mags

N0: Nilsson

N1: Siger han har et peek, men fortæller aldrig hvem det er. 

 

Alexanderbp

N0: Kris

Har ikke flere peeks fordi hans cover er blown

Sothys:
N0: Baarup

N1: BK

N2: Rokamp

Mahostott:

N0: BK

N1: AllundN2: Piilen

Bridgeking:
N0: Sothys

N1: Mags
N2/D3: Claimer vig

Baarup

N0: Mags

N1: NNN

Piilen:
N0: LasVal

N1: Intet peek?

N2: Intet peek?

Krisdahl:

N0: Piilen

 

Allundberg
N0: NNN

N1: Piilen

N2: Intet peek (alle burde have vidst Mads var seer)

Mine peeks er forkerte på din liste. Det gør nas. 

Det er ligesom det 13. slag på bornholmeruret. Ikke alene er det objektivt forkert men det efterlader også en skygge af tvivl over de foregående 12.

Altså vi har bare brug for en stærk villa i lynchpoolen der tror nok på et villa read så har vi vundet.

Det er lettere for dem i lynchpoolen at løse spillet da de allerede kan udelukke sig aelb og ved hvem der har pushet dem og hvordan.

Ploven13 skrev:

Vi skal også have talt om suicide bomber ulven.

 Først imorgen tak

Allundberg skrev:

 

 Først imorgen tak

Ploven13 skrev:

Det er da vigtigere i dag? Men hvis du hellere vil det så fint.

 Mange tak :) 

Dem der har tid må meget gerne give deres bud på mest likely villa og mest likely ulv. 
skal nok selv også gøre det i aften 👍

Ov tak til dem der samler peeks

Mahostott skrev:

Mine peeks er forkerte på din liste. Det gør nas. 

 

Det er ligesom det 13. slag på bornholmeruret. Ikke alene er det objektivt forkert men det efterlader også en skygge af tvivl over de foregående 12.

 

 

Mahostott skrev:

Mine peeks er forkerte på din liste. Det gør nas. 

 

Det er ligesom det 13. slag på bornholmeruret. Ikke alene er det objektivt forkert men det efterlader også en skygge af tvivl over de foregående 12.

 

 

har også skrevet mine egen. n0 sothys n1 spefan n2 fail

Mahostott skrev:

har også skrevet mine egen. n0 sothys n1 spefan n2 fail

 Retter lige listen, så Mahos peeks er rigtige. 

oversigt (og har fulgt Alex' eksempel og ikke farvet mig selv grøn selv om det burde jeg virkelig):

Mahostott skrev:

oversigt (og har fulgt Alex' eksempel og ikke farvet mig selv grøn selv om det burde jeg virkelig):

Ulvene har en seer. Hvor meget skal vi vægte det i analysen?

Først samler jeg bare data, så analyserer jeg. Tag det roligt, en konklusion er ikke lige på vej :)

Spefan/rokamp giver mening

Mahostott skrev:

Først samler jeg bare data, så analyserer jeg. Tag det roligt, en konklusion er ikke lige på vej :)

Ploven13 skrev:

Ulvene har en seer. Hvor meget skal vi vægte det i analysen?

Ploven13 skrev:

Spefan/rokamp giver mening

Rokamp90 skrev:

 

 

Gør det nu også det?
Ville jeg så stemme Spefan i går kl. 22.00 så han likely flipper mod sothys? :D

Ploven13 skrev:

Rent ud fra skemaet..

Ploven13 skrev:

Rent ud fra skemaet..

 Bare for at forstå det - er det fordi vi har hvad du ser som korrekte peeks? 

150 indlæg og klokken er ikke engang 12! Jeg går i gang med at læse op.. Tag det roligt med postene eller bliver jeg aldrig færdig i denne pause

Heeey! Jeg er villa :D kommer næsten bag på mig så meget der har peget i modsat retning. Min stemme igår gjorde det ikke bedre

Godt lavet Mads!

Spefan skrev:

 

 Bare for at forstå det - er det fordi vi har hvad du ser som korrekte peeks? 

Never mind du har LasVal N1 som er et never ever seerpeek. Jeg tager det hele tilbage omkring dig.

Ploven13 skrev:

Ja jeg undre mig over du kan være i live med de peeks.

 Godt nok.. I sidste spil peekede Mags btw sin medulv V som N0 - Så den mulighed er der jo også 

Ploven13 skrev:

Never mind du har LasVal N1 som er et never ever seerpeek. Jeg tager det hele tilbage omkring dig.

 Så til en anden gang er det faktisk et dårligt fakepeek? og i så fald why? 

Det ser skidt ud for Alex generelt. Hvis du er villa ser det skidt ud for Maho. Og sådan kan man blive ved med at analysere..

Ploven13 skrev:

Never mind du har LasVal N1 som er et never ever seerpeek. Jeg tager det hele tilbage omkring dig.

Spefan skrev:

 

 Så til en anden gang er det faktisk et dårligt fakepeek? og i så fald why? 

@Ploven13 - ja ok, tak for det :)

Rokamp90 skrev:

 

 

Eller også er LasVal ulv? ;-)

Hvorfor fanden vælger LasVal at peek Maho N2, når Maho allerede var SHC?

Fordi jeg troede han ville holde kadencen resten af dagen. Det gjorde han ik. :(

Der er ikke er eneste fakepeek jeg ikke har fortrudt, og det har faktisk været ret svært at sidde og lyve, når man forsvarede sine peeks. :D

Rokamp90 skrev:

 

 

Eller også er LasVal ulv? ;-)

Hvorfor fanden vælger LasVal at peek Maho N2, når Maho allerede var SHC?

Ploven13 skrev:

Ja true men det ville være det vildeste ever. Tror på lasval kan spille en decent ulv hvis han går all in, men han er langt forbi det i dette spil..

Det her er faktisk motivation for at give den en ordenlig syg indsats når jeg engang rander ulv :D

Frokost, men lige denne oversigt først. 

P.s “kadence” ville min mobil have til at blive til “lasagne”.

Min mobil (eller stave evner) skal til revurdering asap! :D

Mahostott skrev:

Frokost, men lige denne oversigt først. 

Hvis det der er forretten, så glæder jeg mig til hovedretten og venter i eufori til desserten ;)

Og NU stopper jeg fluffen og lader jer arbejde :)

Spefan skrev:

 

 Godt nok.. I sidste spil peekede Mags btw sin medulv V som N0 - Så den mulighed er der jo også 

Jeg er for dum til at forstå #165...

Jeg må hellere krybe til korset med hensyn til peeks...

Jeg glemmer alt om spillet dag 1 og lægger ikke peek. Resten af lod jeg vær fordi jeg alligevel manglede D1..

Faktisk imponerende jeg kan være villa med spillestilen i dette spil.

Prøver at komme efter det

Allundberg er tkke confirmed viable n3, min fejl.

Rokamp90 skrev:

Jeg er for dum til at forstå #165...

 Hvem er viable seer på hvilke stadier i spillet

Piilen skrev:

Jeg må hellere krybe til korset med hensyn til peeks...

Jeg glemmer alt om spillet dag 1 og lægger ikke peek. Resten af lod jeg vær fordi jeg alligevel manglede D1..

 

Faktisk imponerende jeg kan være villa med spillestilen i dette spil.

 

Prøver at komme efter det

 

 

 Men.... vandt du så i dart? :D

fedt med sidste linje - nogle gange sker der det, at clearede villas bare stopper med at arbejde, da de føler de har løst deres pligt. Så glæder mig til at høre dit take. :)

Mahostott skrev:

 

 Hvem er viable seer på hvilke stadier i spillet

LasVal skrev:

 Men.... vandt du så i dart? :D

fedt med sidste linje - nogle gange sker der det, at clearede villas bare stopper med at arbejde, da de føler de har løst deres pligt. Så glæder mig til at høre dit take. :)

 

 Det kan du tro! 

Spiller igen i aften, men har sagt at jeg skulle arbejde lidt på mobilen :D Gad ikke skulle til at forklare ww.

"jeg har tænkt mig at sidde på et tilfældigt internet forum og gætte på hvem der lyver. Jeg har forresten brugt 4 dage på det nu" :D

Piilen skrev:

 Det kan du tro! 

Spiller igen i aften, men har sagt at jeg skulle arbejde lidt på mobilen :D Gad ikke skulle til at forklare ww.

 

"jeg har tænkt mig at sidde på et tilfældigt internet forum og gætte på hvem der lyver. Jeg har forresten brugt 4 dage på det nu" :D

 

 Wtf?

Smut over på hestenet.dk med dig...

Nu bliver det lidt træls det der med at jeg har sagt jeg ikke vil betragte mig selv som villa kun fordi alex gjorde det. Det gør jeg altså fra nu af. Det er et forkert forbehold at tage når det nu er noget jeg ved.  

Jeg ved ikke helt hvor dette er på vej hen men jeg har en fest med det...

Det er lidt sjovt at hvis bare en af LasVal, Rokamp og Spefan er villa og har korrekte peeks så er ploven villa. 

Mahostott skrev:

Det er lidt sjovt at hvis bare en af LasVal, Rokamp og Spefan er villa og har korrekte peeks så er ploven villa. 

Rokamp90 skrev:

 

 

Med kun to ulve tilbage må Ploven vel nødvendigvis så være villa, eller hvad?

 Nej for det er ikke givet at de har korrekte peeks selv om de er villa.

Mahostott skrev:

Det er lidt sjovt at hvis bare en af LasVal, Rokamp og Spefan er villa og har korrekte peeks så er ploven villa. 

Jeg har det meget meh med Ploven. Han ligner sit villa spil så meget, men hans votes er bare skide ulvet.

Rokamp90 skrev:

 

 Wtf?

Smut over på hestenet.dk med dig...

 Jeg kan love dig for at for min nabo så er pokernet et tilfældigt forum ;)

Allundberg skrev:

 

 

underlig formulering. det du pröver at sige er hvis ploven er ulv, har Ingen af dem korrekte peeks?

 Ja det er det samme, bare klarere formuleret, tak.

Mahostott skrev:

Frokost, men lige denne oversigt først. 

@Allund

Er det godt/dårligt at diskutere i tråden hvem BK skal pew pew i nat? :)

Så hvis ploven er ulv var mads det eneste bud på en seer n3.

Selv hvis mine peeks er korrekte, så udelukker Viggo mig som seer D1 imo 🥺

LasVal skrev:

@Allund

Er det godt/dårligt at diskutere i tråden hvem BK skal pew pew i nat? :)

 synes det giver mest mening at han selv beslutter det. men altsaa du maa selvfölgelig gerne give dine indput. har jeg ogsaa tänkt mig

Allundberg skrev:

 

 

derudover er Nillson ikke confirmet viable seer fra dit POV hvis du er Villa. Alex kunne väre ulv. 

 Du har ret igen. Satans også da.  

LasVal skrev:

Selv hvis mine peeks er korrekte, så udelukker Viggo mig som seer D1 imo 

 Det kan jeg godt huske. Du har en hammer dårlig post d1 som skreg du ikke var seer, skrev bare øret at jeg ville sige det til dig i eval

Allundberg skrev:

 

 

derudover er Nillson ikke confirmet viable seer fra dit POV hvis du er Villa. Alex kunne väre ulv. 

 Det er vist det vi kalder et slip-up :-)

LasVal skrev:

@Allund

Er det godt/dårligt at diskutere i tråden hvem BK skal pew pew i nat? :)

 Imo skal det diskuteres i tråden. Jeg kan godt blande mig uden om for den sags skyld, men jeg kan ikke se det negative ved det. Hvad skulle ulvene gøre ved det?

Allundberg skrev:

 

 synes det giver mest mening at han selv beslutter det. men altsaa du maa selvfölgelig gerne give dine indput. har jeg ogsaa tänkt mig

 Top. Der kører ikke de helt store tanker rundt i hovedet på mig idag, og er på arbejde indtil kl midnat ish. Så jeg vil ikke kunne bidrage med det store analysearbejde idag :/

LasVal skrev:

@Allund

Er det godt/dårligt at diskutere i tråden hvem BK skal pew pew i nat? :)

Hallo jeg skrev til Allund awer! Gider ikke blive manipuleret af potentielle ulve! 😝

Ej det er fint, vi (læs I diskutere bare løs), men det skal nok ikke stjæle for meget fokus for dem der gider lave en indsats idag. :)

Alexanderbp skrev:

 

 Det kan jeg godt huske. Du har en hammer dårlig post d1 som skreg du ikke var seer, skrev bare øret at jeg ville sige det til dig i eval

I know 🥺 Det bliver næste punkt jeg skal arbejde på.

Jeg blev også nakket n1 da jeg randede seer, så jeg er bare ikke bedre pt. 😭

Nå, anyways - glæder mig til fortsat at følge Mahos analyser. :)

Votecount til og med #199

[] LasVal - Spefan
[] Rokamp - 
[] Alexanderbp - 

[2] Spefan - 
[] Bridgeking - 

[] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  
[] Ploven13 - 
[] Allundberg - Spefan

LasVal skrev:

@Allund

Er det godt/dårligt at diskutere i tråden hvem BK skal pew pew i nat? :)

 Jeg ser helst der er rimelig enighed omkring det

Så snak endelig 

Bridgeking skrev:

 

 Jeg ser helst der er rimelig enighed omkring det

Så snak endelig 

Altså den der selvmords bomber ser vi nok ikke i spil alligevel

Bridgeking skrev:

Altså den der selvmords bomber ser vi nok ikke i spil alligevel

Uden at have helt styr på matematikken, selvom den burde være ligetil, så burde jeg faktisk ikke rigtig snakke om mine tanker højt i tråden de næste par dage. Ikke at ulvene kan sætte deres NK op, da de er tvunget til at tage de 3 clear, men jeg nægter at indgå i et early level game med

dem. Hvad tænker i Allund, BK og Piilen?

LasVal skrev:

Uden at have helt styr på matematikken, selvom den burde være ligetil, så burde jeg faktisk ikke rigtig snakke om mine tanker højt i tråden de næste par dage. Ikke at ulvene kan sætte deres NK op, da de er tvunget til at tage de 3 clear, men jeg nægter at indgå i et early level game med

dem. Hvad tænker i Allund, BK og Piilen?

Vi er enige om, at worst case scenario, så ryger der 3 villager i idag/nat. Så er vi nede på 7 mand med 2 ulve.

Hvis vi misslyncher igen imorgen, står vi i overmorgen i F5 med 1 clear villager - vil skyde på det er Piilen.

Jeg tænker i absolut worst case. Men ja, mon ikke vi kan ramme en enkelt ulv i form af 3 skud, inden det går så vidt. :) Det var også blot en tanke.

Anyways, hvorfor skifter du til Sothys i de døende sekunder igår? Kunne du seriøst nå at opfange, at han løj om sine peeks? Det kunne jeg nemlig ikke.

Hvis Alex og Maho er ulvene, så tilføjer jeg et vers i min sang til Sothys, da han havde løst spillet på D2. 😉

LasVal skrev:

Anyways, hvorfor skifter du til Sothys i de døende sekunder igår? Kunne du seriøst nå at opfange, at han løj om sine peeks? Det kunne jeg nemlig ikke.

LasVal skrev:

Hvis Alex og Maho er ulvene, så tilføjer jeg et vers i min sang til Sothys, da han havde løst spillet på D2.

Nå, det sidste om viable seer her idag før jeg kigger på noget andet:

Som udgangspunkt er der 1 (!) confirmed viable seer n3 og det er mads. 

Derudover er der 4 unconfirmed med 0-2 ulve iblandt (enten fordi vi ikke ved om de er villas eller fordi vi ikke ved om deres peeks er rigtige) viable seers: LasVal, Rokamp, Spefan og Ploven.

Ulvene har haft 2 seeractions (n1 og n2) til at lure på en der var mulig seer n2. Listen over dem er lang og indeholder 9 navne med 0-2 ulve: LasVal, Rokamp, Spefan, Ploven, Mahostott, Sothys, Nilsson, allundberg og mads. I bedste fald har de luret på en (som f.x. mig eller allund, bridgeking) der ikke har opretholdt sit seercover og derved spildt deres action men lad os gå ud fra at ulvene er top notch og ikke har spildt deres action. I så fald er der 2 seeractions fordelt på mads, LasVal, Rokamp, Spefan og Ploven og der er samtidig 0-2 ulve deriblandt (jeg tror mindst 1 men mere om det senere). Vi kan mekanisk set måske se bort fra mads - men det har noget med selvmordsbomberen at gøre.Er det +ev for ulvene at bytte en ulv for en seer tidligt d3 inden seeren lægger sit peek med to ulve tilbage? Svært at sige. De ved jo at mads har mindst to levende peeks med fine chancer for et tredie så måske ja? Det hælder jeg til.

Så der er to grupper på n3 hvor jeg ikke ved om de er v eller w:

maybe viable:

LasVal

Rokamp

Spefan

Ploven

Not viable:

Alex

Baarup

Så hvordan fordeler ulvene sig her? Dette skal belyses af den voteanalyse som alex har lavet. I gruppen med not viable så stemmer begge to kun på villas alle tre dage, stemmer sammen på allund d1 (sammen med mads) og stemmer begge to alene på mig hhv d2 og d3 hvor dn anden stemmer (wtf?).

Hvis ikke der er en ulv her så er de bare begge to helt off i deres stemmemønster OG i deres seercover. Og det kan jo ske. Jeg tror godt vi kan antage at der er en ulv blandt de to. Men altså - ukonkret af. Godt vi ikke skal vinde spillet i aften, der kommer mere info at lege med. 

den anden gruppe har konsekvenser for viable seer:

 
 så hvis lasval er ulv så er Ploven13 viable seer hvis Rokamp og Baarup er villas. Så er der 2. 

osv osv. Det bliver for meget "if then" at gå igennem nu men der kommer mere info i takt med at vi lyncher nogen og folk dør. man kunne også kigge denne gruppe igennem for ulvepar men igen - det bliver for meget if-then at lege med. Indtil videre antager jeg bare at der også er 1 ulv i denne gruppe. Her bør man også kigge voteanalyse - men det bliver senere.

Hvis ploven er ulv så er der i øvrigt kun mads som viable seer som jeg har skrevet før. derfor er han ikke med.

Jeg tygger lige lidt på en konklusion udover den åbenlyse (vi har været dårlige til at lægge cover for mads). Nåh ja - og jeg kommer nok ikke til at stemme LasVal i dette spil. Han må være clear. Ikke clear nok til at jeg vil betragte ham som clear i analyser men nok clear til at jeg ikke stemmer ham.

Ploven13 skrev:

Tror ikke de er w/w med de angreb Alex hra haft på Maho. Men tror I ender med at skulle tage stilling til dem.

 Hvem af dem tror du mest på som w?

LasVal skrev:

Uden at have helt styr på matematikken, selvom den burde være ligetil, så burde jeg faktisk ikke rigtig snakke om mine tanker højt i tråden de næste par dage. Ikke at ulvene kan sætte deres NK op, da de er tvunget til at tage de 3 clear, men jeg nægter at indgå i et early level game med

dem. Hvad tænker i Allund, BK og Piilen?

 Snak meget højt om dine tanker. 

Mahostott skrev:

 

 Snak meget højt om dine tanker. 

 Altså jeg har nu ikke de store tanker lige pt. 

Jeg er meget på at lynche Spefan, og dernæst Ploven hvis Spefan flipper ulv.

Det er sådan det “lige til” play, hvis jeg kigger på votes.

I mit hoved bør spillet slutte der. Men så igen; har et relativt stort villa read på Ploven.

Så jeg tænker der er en ulv mellem dig og Alex. Og hvis Spefan er villa, så efterlader det Rokamp, som stadigvæk svinger den ene og den anden vej i mit hoved.

Så for at opsummere: JEG ER BLANK 😅

Men jeg er glad for at Mads peeker Allund, da jeg er fri for at sidde og spekulere i, om Viggo var det SPK/FPS 😅

LasVal skrev:

 

 Hvem af dem tror du mest på som w?

Mine tanker er bare som igår

Vi skal nakke alle der stemte nnn dag 2

derefter kan i freestyle så meget i vil

Iøvrigt behøhøver jeg jo ikke skyde nogen i nat hvis det kunne give mening at lade være 

Maho giver bare mening som villa. Satser på det skinner igennem i dag, så vi får et nemt endgame. Han ownede fuldstændig på 1/4 kapacitet i endgame i det spil mig og Surrender vandt som ulve.

Bridgeking skrev:

Mine tanker er bare som igår

Vi skal nakke alle der stemte nnn dag 2

derefter kan i freestyle så meget i vil

 

Iøvrigt behøhøver jeg jo ikke skyde nogen i nat hvis det kunne give mening at lade være 

 efter kl. 21 siger de kloge.

Bridgeking skrev:

Mine tanker er bare som igår

Vi skal nakke alle der stemte nnn dag 2

derefter kan i freestyle så meget i vil

 

Iøvrigt behøhøver jeg jo ikke skyde nogen i nat hvis det kunne give mening at lade være 

Er det i øvrigt ikke fint hvis folk lige opdaterer deres "villa til ulv" lister? Udelad gerne jer selv og de peekede. 

Min selvsikkerhed og motivation dalede kraftigt efter Sothys flippede v. Kan trøste mig selv med, at jeg nåede at skifte til Spefan, men ham ved jeg jo heller ikke en skid om endnu, så deeeet...

Ved altså ikke hvor meget jeg kan være her efter kl 18, da vores tællehold ankommer der. Har status i biks, så det er jo great :S

Kan derfor nok heller ikke være med i diskussionen ang. vig kill. Men jeg satser på I klarer den, da jeg heller ikke på stående fod ved hvad/hvem jeg mener han skal tju bange.

Skal nok kigge ind løbende, og min stemme bliver obv på den de 3 clear villas stemmer på.

Ploven er nok den jeg ville lynche sidst, hvis ikke Spefan flipper ulv. Hvis Spefan flipper ulv, så er Ploven autolynch efterfølgende imo.

Men det er read baseret. Mekanisk er Ploven nok en af de første der skal lynches jf. Mahos seer analyse, hvis jeg ellers har tolket den korrekt.

Men altså, jeg syntes egentlig bare Allund, Piilen og BK skal styre showet idag.

Fremragende arbejde idag Maho 😘 uanset rolle. 🙃

Ploven13 skrev:

Du skal plaffe

Sådan helt off topic, havde vi været et ulige antal, havde der så været værdi i at undlade at skyde? 

LasVal skrev:

 

Sådan helt off topic, havde vi været et ulige antal, havde der så været værdi i at undlade at skyde? 

 Never mind. 😅

Mahostott skrev:

Nå, det sidste om viable seer her idag før jeg kigger på noget andet:

 

Som udgangspunkt er der 1 (!) confirmed viable seer n3 og det er mads. 

 

Derudover er der 4 unconfirmed med 0-2 ulve iblandt (enten fordi vi ikke ved om de er villas eller fordi vi ikke ved om deres peeks er rigtige) viable seers: LasVal, Rokamp, Spefan og Ploven.

 

Ulvene har haft 2 seeractions (n1 og n2) til at lure på en der var mulig seer n2. Listen over dem er lang og indeholder 9 navne med 0-2 ulve: LasVal, Rokamp, Spefan, Ploven, Mahostott, Sothys, Nilsson, allundberg og mads. I bedste fald har de luret på en (som f.x. mig eller allund, bridgeking) der ikke har opretholdt sit seercover og derved spildt deres action men lad os gå ud fra at ulvene er top notch og ikke har spildt deres action. I så fald er der 2 seeractions fordelt på mads, LasVal, Rokamp, Spefan og Ploven og der er samtidig 0-2 ulve deriblandt (jeg tror mindst 1 men mere om det senere). Vi kan mekanisk set måske se bort fra mads - men det har noget med selvmordsbomberen at gøre.Er det +ev for ulvene at bytte en ulv for en seer tidligt d3 inden seeren lægger sit peek med to ulve tilbage? Svært at sige. De ved jo at mads har mindst to levende peeks med fine chancer for et tredie så måske ja? Det hælder jeg til.

 

Så der er to grupper på n3 hvor jeg ikke ved om de er v eller w:

 

maybe viable:

LasVal

Rokamp

Spefan

Ploven

 

Not viable:

Alex

Baarup

 

Så hvordan fordeler ulvene sig her? Dette skal belyses af den voteanalyse som alex har lavet. I gruppen med not viable så stemmer begge to kun på villas alle tre dage, stemmer sammen på allund d1 (sammen med mads) og stemmer begge to alene på mig hhv d2 og d3 hvor dn anden stemmer (wtf?).

 

Hvis ikke der er en ulv her så er de bare begge to helt off i deres stemmemønster OG i deres seercover. Og det kan jo ske. Jeg tror godt vi kan antage at der er en ulv blandt de to. Men altså - ukonkret af. Godt vi ikke skal vinde spillet i aften, der kommer mere info at lege med. 

 

den anden gruppe har konsekvenser for viable seer:

 
 så hvis lasval er ulv så er Ploven13 viable seer hvis Rokamp og Baarup er villas. Så er der 2. 

osv osv. Det bliver for meget "if then" at gå igennem nu men der kommer mere info i takt med at vi lyncher nogen og folk dør. man kunne også kigge denne gruppe igennem for ulvepar men igen - det bliver for meget if-then at lege med. Indtil videre antager jeg bare at der også er 1 ulv i denne gruppe. Her bør man også kigge voteanalyse - men det bliver senere.

Hvis ploven er ulv så er der i øvrigt kun mads som viable seer som jeg har skrevet før. derfor er han ikke med.

 

Jeg tygger lige lidt på en konklusion udover den åbenlyse (vi har været dårlige til at lægge cover for mads). Nåh ja - og jeg kommer nok ikke til at stemme LasVal i dette spil. Han må være clear. Ikke clear nok til at jeg vil betragte ham som clear i analyser men nok clear til at jeg ikke stemmer ham.

 Igen nogle fejl, men kan jeg kommentere på senere når ved comp.
det med selvmordsbomber er dog interessant nok. Det tyder nok rigtig nok på at de virkelig ikke har vidst mads var seer før lidt senere.

Måske derfor rokamp prøver at presse mads sådan. 

Who knows , men jeg havde i hvertfald som ulv helt sikkert sprunget mads i luften før peeket blev postet.

tror hellere jeg må læse nillson igennem selv idag.

Vil godt løfte lidt slør hvorfor jeg tror baarup eller alex alligevel godt kunne have en ulv, begge spillere kan tydeligvis ikke forstå hvorfor nogen kunne læse mig villa d1, og viggo blev dræbt med et peek på mig.

erfor jeg gerne ville lynche baarup igår

Mekanisk er ploven bedste lynch btw. Skal også have læst ham igennem

Maho laver det sygeste slip up idag som kommer til at gøre han senest skal lynches f5

Skal nok blive spændende

Hvad kan vi udelukke som w/w?

tænker ikke rokamp og spefan er ulve sammen

Tænker hvis vi laver flips de næste 2 dage vil det være fint

Allundberg skrev:

Tænker hvis vi laver flips de næste 2 dage vil det være fint

 Giver ikke så meget mening i aften. 

Tænker baruup/rokamp flip i aften

Ploven nk

maho/alex flip imorgen

Så Spefan går fri? 🤔

Votecount til og med #237

[] LasVal - Spefan
[] Rokamp - 
[] Alexanderbp - [2] Spefan - 
[] Bridgeking - [] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  
[] Ploven13 - 
[] Allundberg - Spefan

LasVal skrev:

Så Spefan går fri?

 Han har allerede flippet. Så er det ligesom fair i f5 hvis spillet går så langt

Allundberg skrev:

Tænker baruup/rokamp flip i aften

 

Ploven nk

maho/alex flip imorgen

 Du bliver nød til at køre Spefan før Maho/Alex

Så Spefan/Rokamp

nk Ploven

Maho/alex

hvis du vil den vej..

Ploven13 skrev:

 

 Du bliver nød til at køre Spefan før Maho/Alex

 

Så Spefan/Rokamp

 

nk Ploven

 

Maho/alex

 

hvis du vil den vej..

 Hvorfor?

Allundberg skrev:

 

 Han har allerede flippet. Så er det ligesom fair i f5 hvis spillet går så langt

 Spefan er seeranalytisk interessant, så hvorfor ikke ham før Baarup?

Du har alt for meget fokus på at lukke spillet hurtigt, i stedet for at optimere info frem mod de vigtige beslutninger.

Ploven13 skrev:

 

 Spefan er seeranalytisk interessant, så hvorfor ikke ham før Baarup?

 Synes ikke han er seer analytisk interessant. Som du selv sagde, hans lasval peek var ikke så stærkt cover

Allundberg skrev:

 Igen nogle fejl, men kan jeg kommentere på senere når ved comp.
det med selvmordsbomber er dog interessant nok. Det tyder nok rigtig nok på at de virkelig ikke har vidst mads var seer før lidt senere.

Måske derfor rokamp prøver at presse mads sådan. 

Who knows , men jeg havde i hvertfald som ulv helt sikkert sprunget mads i luften før peeket blev postet.

 

tror hellere jeg må læse nillson igennem selv idag.

 

 Jeg er her ikke rigtigt fordi jeg laver mad osv men kan du ikke lige skrive de fejl. Jeg kan ikke rigtig leve med at jeg har lavet fejl og da slet ikke tænke på andet.

I min optik er Spefan mere interessant fra et seeranalytisk pov, samt full resolve af vogne igår og Ploven er mere interessant mekanisk.

Forstår ikke helt hvor du vil hen med de flips der, men hvis du kan skære det ud i pap for mig, så følger jeg dig gerne. Gør jeg nu nok alligevel, men hvis jeg kan få den der “aha” følelse, ville jeg kunne sove bedre ;)

Jeg tillader mig i denne analyse at kalde Lasval for Villa selvom det endnu ikke er bekræftet. 

Lasval og Allund eneste i live som stemte Kris D1. 
Så dette har været en helt ren vogn. 
Ploven og Spefan var på NNN både D1 og D2

Af de unconfirmed vi har i live nu var det kun Rokamp og Maho der stemte Magss D2. 
Alex, Spefan og Ploven var på NNN 

Jeg var som den eneste udenfor vogn D2. 

Ploven og Spefan var på Sothys D3. 

Hvilket vil sige at Ploven og Spefan alle dage har stemt sammen og alle dage på en confirmed Villa. 

Ud fra vote mønster så vil jeg konkludere at 
Spefan ikke kan være ulv med Rokamp, Maho og Alex

Derfor kan Spefan kun være ulv med Ploven. 

Ud fra Rokamp's D2 stemme på Mags kl 21:59 vil jeg sige Rokamp ikke er ulv. På dette tidspunkt sætter han Mags i front på stemmer og er den sidste stemme på Mags
Maho stemmer også Mags 21:59 og sætter ham i front. Ud af 7 stemmer er Maho nr 4 stemme, vil være tilbøjelig til at give ham et pass for nu 

Der er to ulve mellem Spefan, Ploven, Alex (og Maho.) 

Da spefan ikke kan være ulv med Alex gør dette at Ploven i dette spot altid må være Ulv. 

Ploven

Dette matcher også hvorfor at Ploven defender mig igår da jeg hele tiden har kaldt ham Villa kunne han se en fordel i at have mig med videre i spillet i håb om at jeg blev ved med at defende ham i endgame. 
Virker også underligt at Ploven skulle vælge at peek mig N2. 

Ploven13 skrev:

Du har alt for meget fokus på at lukke spillet hurtigt, i stedet for at optimere info frem mod de vigtige beslutninger.

 Prøver bare at optimere underholdningsværdien for mig selv :) men skal nok læse i aften det lover jeg.

kan du ikke prøve at forklare baarup villa så godt som muligt? 

Men what ever, så vil jeg fokusere på irl i aften og sige GG og krydse fingre for I tager de rigtige beslutninger. 

Mahostott skrev:

 

 Jeg er her ikke rigtigt fordi jeg laver mad osv men kan du ikke lige skrive de fejl. Jeg kan ikke rigtig leve med at jeg har lavet fejl og da slet ikke tænke på andet.

 Kigger på det i aften. Ikke sådan major fuck ups så du kan bare køre videre

Ploven13 skrev:

Men what ever, så vil jeg fokusere på irl i aften og sige GG og krydse fingre for I tager de rigtige beslutninger. 

 Hvis du er mest villagery bliver rækkefølgen obv ændret. Har ikke engang læst endnu

Baarup skrev:

Jeg tillader mig i denne analyse at kalde Lasval for Villa selvom det endnu ikke er bekræftet. 

Lasval og Allund eneste i live som stemte Kris D1. 
Så dette har været en helt ren vogn. 
Ploven og Spefan var på NNN både D1 og D2

Af de unconfirmed vi har i live nu var det kun Rokamp og Maho der stemte Magss D2. 
Alex, Spefan og Ploven var på NNN 

Jeg var som den eneste udenfor vogn D2. 

Ploven og Spefan var på Sothys D3. 

Hvilket vil sige at Ploven og Spefan alle dage har stemt sammen og alle dage på en confirmed Villa. 

Ud fra vote mønster så vil jeg konkludere at 
Spefan ikke kan være ulv med Rokamp, Maho og Alex

Derfor kan Spefan kun være ulv med Ploven. 

Ud fra Rokamp's D2 stemme på Mags kl 21:59 vil jeg sige Rokamp ikke er ulv. På dette tidspunkt sætter han Mags i front på stemmer og er den sidste stemme på Mags
Maho stemmer også Mags 21:59 og sætter ham i front. Ud af 7 stemmer er Maho nr 4 stemme, vil være tilbøjelig til at give ham et pass for nu 

Der er to ulve mellem Spefan, Ploven, Alex (og Maho.) 

Da spefan ikke kan være ulv med Alex gør dette at Ploven i dette spot altid må være Ulv. 

Ploven

Dette matcher også hvorfor at Ploven defender mig igår da jeg hele tiden har kaldt ham Villa kunne han se en fordel i at have mig med videre i spillet i håb om at jeg blev ved med at defende ham i endgame. 
Virker også underligt at Ploven skulle vælge at peek mig N2. 

Hvis Spefan kun kan være ulv med Ploven, hvorfor så ikke Spefan først, da du konkludere, at Ploven er ulv?

@Baarup

Iøvrigt fedt nok du indleder din analyse med at kalde mig villa, uden nogen analyse. Det er lidt sjovt 🙈

Men fair nok hvis du bare sponger alle andres read 🙃

Allundberg skrev:

 

 Hvis du er mest villagery bliver rækkefølgen obv ændret. Har ikke engang læst endnu

 Er blevet lidt for dont care i dette spil efter de første par lynches, så tænker bare dig og Lasval finder ud af det, men vent venligst til kl. 21 med at afsløre hvad vi gør.

LasVal skrev:

Hvis Spefan kun kan være ulv med Ploven, hvorfor så ikke Spefan først, da du konkludere, at Ploven er ulv?

 

 Det var egentlig fordi at jeg tænkte at Ploven ville være med i begge kombinationer, enten Spefan + ploven eller Alex + Ploven 

Baarup skrev:

 

 Det var egentlig fordi at jeg tænkte at Ploven ville være med i begge kombinationer, enten Spefan + ploven eller Alex + Ploven 

 👍

LasVal skrev:

@Baarup

 

Iøvrigt fedt nok du indleder din analyse med at kalde mig villa, uden nogen analyse. Det er lidt sjovt

 Kan godt se at det er lidt sjovt. 

Men har hele spillet igennem læst dig villa, og mener da også at have skrevet det gentagende gange og der har ikke været nye post der har rykket i den anden retning, og da flere virker til at være enige synes jeg ikke det behøvede den store konklusion :) 

Baarup skrev:

 

 Kan godt se at det er lidt sjovt. 

Men har hele spillet igennem læst dig villa, og mener da også at have skrevet det gentagende gange og der har ikke været nye post der har rykket i den anden retning, og da flere virker til at være enige synes jeg ikke det behøvede den store konklusion :) 

P.S jeg ser gerne du stemmer indenfor “vognene” idag 🤘🏻

LasVal skrev:

P.S jeg ser gerne du stemmer indenfor “vognene” idag

 Tænker sku at se om ikke jeg kan lykkes med at stemme udenfor vogne hele spillet xD

Baarup skrev:

 

 Tænker sku at se om ikke jeg kan lykkes med at stemme udenfor vogne hele spillet xD

 

Altså det ville da bestemt også ku noget, men tænker du bliver en upopulær and så 🤣

LasVal skrev:

 

Altså det ville da bestemt også ku noget, men tænker du bliver en upopulær and så

 Det er vel først helt skidt når F5/F3 ender med et Flip xD

mangler til den förste kommentar

DET VAR HØJLYS DAG OG BRIDGEKING VAR VED AT GØRE SIG KLAR TIL NATTENS MISSION. HVILKET STED VAR BEDRE END PÅ DET LOKALE VÆRTSHUS I GODT SELSKAB. DA HAN NÅEDE TORVET SYNTES HAN GODT NOK AT DER VAR EN PERSON DER IKKE LIGNEDE EN HAN HAVDE SET FØR......MERE NÅEDE HAN IKKE AT TÆNKE FØR HAN SÅ ET LYSGLIMT OG HANS KROP BLEV SPRÆNGT I TUSINDE STYKKER.

Bridgeking var vigilante

Ploven var selvmordsulv

BEGGE ER DØDE OG MÅ IKKE LÆNGERE SKRIVE I SPILLET.

:) smart nok

Hvorfor er jeg ikke overrasket :D

Ploven der konstant vil vente til kl. 21 var sjovt nok selvmordsbomber.

Spørgsmålet er dog, hvorfor han gør det nu?

Rokamp90 skrev:

Spørgsmålet er dog, hvorfor han gør det nu?

 Fordi han 100% bliver lynchet eller vigget og ulvene har bedre chance så. Også svært at fake interaktioner over flere dage og skulle lave cases på folk der ikke spewer. Nu har ulven frit spil

ploven troede at sothys er seer?

Giver ihvertfald rokamp og baruup fripas idag tror jeg

Skal lige kigge peeksnd igennem fra mahos liste senere. Men tror det kommer til at være gg idag

Jeg. HADER. PLOVEN!!!!! Dkxkajwjfnxnfowldbdkdwkfndiwi!!!!

Nå. 
Med Ploven væk så kan vi tage hans makker 

Spefan

Kæft jeg er på tilt nu!!!! Vælger at fakepeeke ham på fking D1!!!

LasVal skrev:

Kæft jeg er på tilt nu!!!! Vælger at fakepeeke ham på fking D1!!!

 Det er da ikke hans skyld 🤣