Werewolf - You Never Know Vanilla+ - 17’er - Dag 5

WEREWOLF SPILTRÅD: VANILLA+ 17’er

LasVal

Nilsson - bodyguard

Rokamp

NNameNShame - villa

Mags - ulv

Mads - seer

Alexanderbp

Spefan - villa

Sothys - villa

Bridgeking - vigilante

Baarup

Piilen

Viggorous - villa

Mahostott

Ploven13 - selvmordsulv

Krisdahl - ulv

Allundberg - villa

Setup 

4 ulve

13 indbyggere

Roller

2 normale ulve

1 ulv som er selvmordsbomber

1 ulv som er power role seer

10 normale indbyggere

1 bodyguard

1 vigilante (lige nætter)

1 seer

Følgende beskeder er sendt ud (inden længe):    

Indbygger: Hej XXX. Du er indbygger og vinder når ulvene er døde    

Ulve: Hej XXX. Du er ulv med xxx og vinder når alle indbyggere er døde. Link til ulvechat xxx    

Specielle roller: Der står i PM hvis I ikke er alm ulv/indbygger, i.e. har en af power role, så læs nedenfor    

Ulve selvmordsbomber: Kan når som helst dræbe en villa, både dag og nat. Ulven dør selv på samme tid. Gøres dette om dagen, så skal villageren gøres opmærksom på dette i spiltråden af selvmordbomberen, og hverken ulven eller villageren poster herefter. Denne rolle kan ikke fakeclaimes eller andet. Man detonerer en bombe, og begge spillere er ude. Dette kan gøres frem til 21.00 hver dag (21.01 er for sent), i.e. op til én time inden det er nat.    

Ulv som er power role seer får at vide om peeket er vanilla villager, eller har en PR, men ikke hvilken PR det i så fald er.   

Bodyguard kan beskytte en spiller hver nat fra NK. Den samme spiller kan ikke beskyttes to dage i træk, dog sagtens flere gange i spillet. Bodyguarden dør i stedet for den pågældende spiller.  

Vigilante kan lave et NK hver lige nat, i.e. natten efter D2, D4 etc    

Seer kan peeke en spiller hver nat, og at vide om vedkommende er ulv/villa samt hvilken power role vedkommende evt har. Får desuden et random N0 village peek.   

Der er ikke paranoide roller eller lignende, så det burde være ret straight forward.    

Stemmer gælder til og med 22.00, 22.01 er for sent. 

Hvis jeg ikke er i tråden på til EOD, så kalder I selv nat, men jeg forventer at være der alle dage.    

Votecounts må I også gerne selv lave, om end jeg forventer at lave dem løbende.    

Skriv hvis der er noget i setuppet ovenfor som virker forkert (i en PM), eller jeg har lavet et fuckup et eller andet sted. 

Tak til @Thingyman for input og feedback Alle spørgsmål til GM, og bevar lige det gode humør i dette spil ;-)

Tidligere dage:
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.htmlhttps://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.htmlhttps://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html

DET ER STADIG NAT

Indbyggere gjorde ikke det store ud af det, da de næsten vidste hvad der var sket i løbet af natten, så de traskede ned foran Allundbergs hus blot for at se blod og kropsdele i hele huset, da du kiggede ind af vinduerne. Allundberg var villa.

DET ER DAG

Hvis ikke Maho er den sidste ulv, så skriver jeg et vers til LasVals sang. 

GG Spefan. Stærke posts i går.

En skam de kom så sent...

Det ser da ud til at i hyggede jer gevaldigt igår.  Altså...hvad skete der? 

21.54 5 stemmer på spefan. ingen andre har stemt. 

22.00 4 stemmer på spefan, 3 på mig og alex stemmer ikke. 

I er godt klare over at vi kunne have haft et flip igen hvis alex havde gidet at være i tråden? Han er jo tosset med at stemme mig. 

Og dette er 7 villagers og en ulv. De clear villagers stemmer ikke sammen. Eller taler sammen i løbet af dagen. 

Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal sige.

Jeg går bare ud fra at alex er clear på baggrund af shc, fravær i går og generel villaish tunnelvision. Derfor vinder Rokamp/Baarup i tilfældig rækkefølge ofte nok til at det er en fin chance at tage.

Hvorfor er det et problem med et flip, hvis det var v/v "vogne" i går, Maho?

Umiddelbart gør det jo ikke nogen forskel?

Medmindre du er nervøs for at blive lynchet, fordi det vil betyde, at ulvene har tabt spillet?

Beklager jeg ikke var der til EOD igår men der var lige andre ting der var vigtigere end ww.

Det her spils EOD'er er altså virkelig underholdende. Man burde bare afk hele dagen også møde op de sidste 30 sekunder, det er tilsyneladende ligegyldigt hvad der ellers er sket resten af dagen :-DD

Fwiw, så havde jeg formentlig skabt et flip igår

Hvad tænker du om Spefans lange posts til sidst i går, Maho?

Jeg er altså nødt til at trykke på genstart knappen og læse alle igennem igen.

Rokamp90 skrev:

Hvad tænker du om Spefans lange posts til sidst i går, Maho?

 Læste den ikke. er det noget med at jeg er lock ulv? Jeg tænker ikke du bringer den op hvis den konkluderer andet :)

Det vildeste der skete i går var faktisk at der var ingen der skældte allund ud over den hvide baggrund

Mahostott skrev:

 

 Læste den ikke. er det noget med at jeg er lock ulv? Jeg tænker ikke du bringer den op hvis den konkluderer andet :)

En strøtanke er at Maho har truepeeks, hvilket fra et ulve POV har hjulpet med at finde mads. Han kan også bare have været peeket hvis han er villager, så det er lidt søgt. Men det er en faktor som ikke medtages i hans analyser da han bare betragter det hele fra sit eget pov

og spefan selvfølgelig ikke var død igår men det ved vi i dag

Hvad gør jeg ud fra "GTO" og et mekanisk perspektiv, for at finde ulven i det her spot?

D1T1:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4358101

Ploven har udelukkende confirmed villagers på sin villaliste.

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4358101

Han kalder for et baarup lynch på ret vag måde. 

Ploven små pusher NNN en smule (uenige om Baarup) og Mags over sin intro post

Voter både baarup og mags

Kalder rokamp for villager (har ham senere som n0 #381)

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4358272

Vil have NNN/Baarup vogne:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4358410

----------------------------------------------------------------------------------------

Masser af fluff. Manden har ikke mindre end 43 posts i tråd 1. Han har en enkelt kommentar til kris om at han ikke behøver comitte sig til noget men ellers ingen interaktion. 

Så vidt jeg husker stemmer ploven aldrig rigtig Baarup for alvor hvilket ikke er alt for heldigt men det kommer jeg vel igennem senere i de andre tråde. En anden tanke er om Ploven altid vil have en ren villager liste uden en eneste medulv?

Nu er det godt nok lang tid siden men jeg synes at huske at ploven godt kan lide at busse sine medulve en smule, f.eks. når han voter mags (som han så slipper igen ret hurtigt). Det skal nok tages med et kæmpe gran salt da jeg ikke har spillet i 100 år og en sommer og meget kan have ændret sig i guess.

Nå, jeg fortsætter

-------------------------------

D1T2:

Beskytter maho d1 - jeg er ikke vildt begejstret for den post :

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358552

Pseudo push til baarup - "Jeg vil gerne stemme ham allermest men jeg stemmer faktisk nnn"

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358817

Nu er kris kommet på som vogn. Viggo kalder ham ud for ikke at pushe baarup som vogn reelt

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358828

----------------------------------------------------

Overall d1:

Det er helt klart et leveling game om han peeker en medulv og på den vis smider ham på villalisten. Jeg har behov for at læse rokamp individuelt.

Hverken maho eller baarup ser specielt godt ud efter plovens d1. Baarup har efterfølgende udelukkende stemt ude for vognene og maho har en d1 som jeg mener han burde have været lynchet for senest d2. Det er godt nok information vi har ikke via ploven, så det vender jeg tilbage til når jeg gennemgår dem enkeltvis.

D2T2:

Kalder igen for baarup lynch (og kalder på maho for at komme ind i tråden posten forinden)

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359350

Kalder mig for ulvefps champ \flex. Virker lidt som om han bare gerne vil bruge mig til at så tvivl om allund men posten er obv lavet for sjov. 

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359483

Pusher NNN over Piilen/baarup. I tilfælde af at baarup er medulv, giver det god mening at han gerne vil have credit senere for at se godt ud for et lynch af ham men han samtidig arbejder på at få en villager lynchet 

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359542

Ploven vil ikke forholde sig til mig, som allund nævnte i går. Det er primært meta, men jeg tror også han ved at jeg ville synes det var meget mærkeligt hvis han var over mig og jeg vil nok have reageret ret kraftigt, hivlket han prøver at undgå.

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359551

Lasval spørger ploven direkte om han vil stemme baarup over nnn/piilen, hvortil han svarer "det ved jeg ikke". Det trigger mig helt sindsygt

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359555

Efter NNN har claimed, ser ploven ham obv som free lunch. Glemmer stadigvæk ikke baarup. Samtidig beskytter han mags i samme post. 

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.html#post4359829

----------------------------------

Manden har 44 posts ._. 

Det er bemærkelsesværdigt at han ikke på et eneste tidspunkt rigtig har argumenteret for hvorfor baarup er ulv. 

Han interagerer primært med confirmed villagers (og lasval). Han har ingen direkte samtaler med mags.

Han beskytter rokamp men det betragter jeg som rolleneutralt. Det vil han altid gøre når han har peeket ham.

Vi ved at han har ignoreret sin ene medulv mere eller mindre (men smed ham lige på en potentiel vogn liste d1) og at han beskytter den anden medulv. Er det den hellige treenighed, hvor at han pusher den sidste ulv? 

Han totalt ignorerer Maho d2 umiddelbart

Det er også D2T2 det der i øvrigt. 

Altså det er både D2T1 og D2T2?

Korrekt

Dag 3 ( 41 posts - jeg hader dig ploven):

--------------------------------

Vi skal holde i mente at Ploven med relativ stor sandsynlighed er klar over at mads er seer her. 

------------------------------

"Vi skal derfor være gode til at give villapoint til dem der startede Mags vognen, men måske lidt færre til dem der kommer med til sidst."
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360134

Det giver hverken villapoints til maho/rokamp/baarup det her.. det er vel fordi vognen har været overvejende ren

Holdningsskifte om Baarup efter 2 ulve er døde de første to dage. Igen ingen argumentation.

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360279

En konstatering om baarups tidligere spil, ærlig talt er der nok ikke meget suppe at brygge på her

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360328

Første rigtige interaktion med rokamp

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360330

Den her post er super interessant. 

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360368

På daværende tidspunkt er ploven ikke presset individuelt selvom ulveholdet er presset. 
Den eneste på den liste som ikke er confirmed villager er Baarup, som også får flest villapoints. Det ville give god mening af hensyn til at hvis ploven/baarup er w/w, så ved ploven godt at han bliver nødt til at stoppe med at pushe ham, da han ikke har råd til at miste en medulv på dag 3. Samtidig ved han også at han har behov for at foretage mislynches som ulv, især i det her spot, hvorfor at det ville give bedre mening at fortsætte et push på en villager end at vende rundt.

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360372

Her får jeg et lille minus point. Jeg tror godt han ved at jeg vil reagere hvis han begynder at pushe mig tungt, men samtidig har han også behov for mislynches senere, åbenlyst et initialt setup til det imo, men jeg er også temmelig biased :-D

Ploven mener baarup er spewet villager ud fra mags

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360374

Kort softpush af maho.

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360581

Pusher for lynch af mig via mekanik :

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360585

Igen push af mig:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360594

Nu har ploven pludselig peeket baarup villa:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.html#post4360619

Hvis man havde holdt øje med ploven burde det her have skreget ulv. Det er ALDRIG og jeg mener ALDRIG ngoet han gør som villager, da han som seer ALDRIG ville peeke en han nu har pushet 2 dage i streg. Det hænger urimelig godt sammen med at han har behov for at beskytte baarup

-----------------------------------------

Imo spewer han mig villager

Baarup ser mildest talt meget ulvet ud i den her sammenhæng. Det er tilgengæld temmelig meh at der intet er på rokamp og maho og rigtig sammenligne med.

Dag 4:

"Kun" 38 posts i dag. Imponerende, taget i betragtning af han ikke engang er med til EOD.

Jeg havde slet ikke lagt mærke til at sothys havde så meget konkurrence om hvem der kunne lave allerflest posts

Bemærk at Ploven på ingen vis er på sigtekornet indledningsvis på dagen

-----------------------------------------

På dag 3 indleder han dagen med en smule interation med Maho, hvor han egentlig bare siger "Lav lige noget wot's tak"

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4360758

Lasval har tiltet manden. Jeg har intet vedrørende spillet at sige til det, bare at jeg synes det er lidt sjovt :p

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4360781

Softdefend af Baarup pba. sin spewanalyse:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4360835
Det irriterende ved plovens "Spewanalyse" er at han ikke citerer noget eller på anden vis giver os noget som helst at arbejde med, bare en konklusion han refererer til, hvilket selvfølgelig er super belejligt for ham. 

Nu er undertegnet og Maho pludselig formentlig ulve:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4360860

Nu er seer selvfølgelig væk og vi ved det er samme dag som han sprænger BK. Det her kunne godt være et forsøg på at få maho til at se godt ud.

Push af undertegnet igen:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4360914

Første gang han nævner rokamp efter hans "seercover" er invalidt med et softpush. Indtil videre har han kaldt spefan/rokamp/alex/maho for ulve og baarup for villager

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4360917

Mere push af mig og maho:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4360931

Meget lidt interaktion med rokamp:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4360937

Han fortsætter dagens arbejde med at forsøge at sætte lynch op af mig:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4361028

Kalder Maho for villager nu..det er godt nok lidt et levelgame . Ikke mindst fordi at Ploven på det her tidspunkt nok er klar over at han vil sprænge sig selv i luften senere. Jeg synes det gør det hele ret svært at tolke ift. hvilket mindset han har.

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4361031

Nu er rokamp på listen. Baarup er MIA i plovens posts

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4361080

Nu arbejder han på Spefan i kombination med et softdefend af baarup men Allund vil ikke være med til det:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4361083

---------------------------------

Jeg synes stadigvæk min konklusion fra dag 4 holder.

Nå, jeg er afk lidt tid. Jeg læser baarup/rokamp/maho op senere

Rokamp90 skrev:

Hvorfor er det et problem med et flip, hvis det var v/v "vogne" i går, Maho?

Umiddelbart gør det jo ikke nogen forskel?

Medmindre du er nervøs for at blive lynchet, fordi det vil betyde, at ulvene har tabt spillet?

 Der er ikke megen forskel på om det er et flip eller 4-3, det er rigtigt.

pointen er at der ikke er klar koncensus i en situation hvor vores opgave er at lave en poe der oftere vinder spillet. vi er 7 mod 1. Der er ingen pointe i at have vogne - ulvene kan ikke arbejde sammen om noget. Vi skal tage en beslutning og gennemføre den. 

Allundberg skriver en ok poe men pludselig og uden varsel mener han at jeg skal votes på grund af noget slipup - fordi jeg har lavet en fejl i min analyse. Det er hans grund. DIn grund er jo nok at du er likely ulv så fred være med det og spefans grund er at jeg er modvogn (i et spot hvor der aldrig skal være en modvogn). Så på mig stemmer to confirmed villagers. Og dig. 

lav en poe. Jeg har skrevet min og argumenteret for den. Du og Baarup bliver aldrig nogensinde i dette spil clear nok til at i ikke skal lynches - fra mit perspektiv.

Hvis du er i tvivl om hvad det er så er det den rækkefælge vi lycher i der oftest vinder spillet.

Altså spillet er vildt simpelt efter seer dør. Beslut dig for hvad du tror på og gør det. Vær åben om det - de gode er i flertal. 

Hvor finder jeg din poe?

Mahostott skrev:

Det ser da ud til at i hyggede jer gevaldigt igår.  Altså...hvad skete der? 

 

21.54 5 stemmer på spefan. ingen andre har stemt. 

 

22.00 4 stemmer på spefan, 3 på mig og alex stemmer ikke. 

 

I er godt klare over at vi kunne have haft et flip igen hvis alex havde gidet at være i tråden? Han er jo tosset med at stemme mig. 

 

Og dette er 7 villagers og en ulv. De clear villagers stemmer ikke sammen. Eller taler sammen i løbet af dagen. 

Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal sige.

 

Jeg går bare ud fra at alex er clear på baggrund af shc, fravær i går og generel villaish tunnelvision. Derfor vinder Rokamp/Baarup i tilfældig rækkefølge ofte nok til at det er en fin chance at tage.

  

 sidste sætning.

@Piilen
Jeg er først på en computer iaften. Er du på der eller skal du darte den igen?

Jeg er der hvor jeg tror Baarup er det korrekte lynch, men tbh kan alle sgu være ulven. Uanset hvad så har den sidste ulv spillet godt.
Jeg kan se scenarier hvor de alle er ulve, men jeg hælder nok pt mest til at Alex og Rokamp er dem jeg tror mindst på.

@Alex fedt med dine analyser idag 👍

@Maho Må lige have Læst din analyse igennem igen, da jeg vist ikke helt har fanget hvilket slipup Allund mener du lavede. Kan du selv svare på det? Eller mener også Alex pointerede det. @Alex?

LasVal skrev:

@Piilen
Jeg er først på en computer iaften. Er du på der eller skal du darte den igen?

Jeg er der hvor jeg tror Baarup er det korrekte lynch, men tbh kan alle sgu være ulven. Uanset hvad så har den sidste ulv spillet godt.
Jeg kan se scenarier hvor de alle er ulve, men jeg hælder nok pt mest til at Alex og Rokamp er dem jeg tror mindst på.

@Alex fedt med dine analyser idag

 yes, det er det der med at jeg har skrevet nilsson på som confirmed viable seer med peeks på mig og alex. Det kan jeg jo ikke vide med mindre jeg ved hvad alex rolle er. Det tolker både han og alex som et slipup. Der var også nogen andre fejl - nogt med at han stadig selv var viable seer selvom han ikke havde lagt et peek. i så fald var jeg jo også viable seer. VI ved jo at mine peeks er rigtige nu. Det er nok af mindre vigtighed men hvem ved hvad han har tænkt.

Skal også have læst Stefans take igennem fra igår.

@Piilen
Vi skal også have læst de døde villagers reads og takes igennem imo. Det er er holdspil og deres meninger skylder vi også at tage med i vores overvejelser.

Mahostott skrev:

 

 yes, det er det der med at jeg har skrevet nilsson på som confirmed viable seer med peeks på mig og alex. Det kan jeg jo ikke vide med mindre jeg ved hvad alex rolle er. Det tolker både han og alex som et slipup. Der var også nogen andre fejl - nogt med at han stadig selv var viable seer selvom han ikke havde lagt et peek. i så fald var jeg jo også viable seer. VI ved jo at mine peeks er rigtige nu. Det er nok af mindre vigtighed men hvem ved hvad han har tænkt.

LasVal skrev:

@Piilen
Jeg er først på en computer iaften. Er du på der eller skal du darte den igen?

Jeg er der hvor jeg tror Baarup er det korrekte lynch, men tbh kan alle sgu være ulven. Uanset hvad så har den sidste ulv spillet godt.
Jeg kan se scenarier hvor de alle er ulve, men jeg hælder nok pt mest til at Alex og Rokamp er dem jeg tror mindst på.

@Alex fedt med dine analyser idag

Kig i Allunds #298 og #307.

Derudover kig i Mahos #295, som afføder reaktion fra mig i #299 og dernæst Allund i #300.

Baarup eller Maho må simpelthen være den sidste ulv.

Baarup har dog sejlet så absurd meget - specielt ift. votes - at jeg nærmest ikke kan overskue at han er ulv. Det er simpelthen for mærkeligt. Virker mere som om han bare har fulgt sin egen mavefornmmelse og stemt ud fra det, hvilket selvfølgelig taler for Baarup som villa.

Jeg har svært ved at se ham spille ulv på den måde - specielt jævnfør sidste vanilla spil, hvor han også var ulv og spillede væsentlig bedre. 

Det er ikke til at vide om Maho laver et Freudian slip eller om det bare er reelle fejl - det sidste er bestemt en mulighed. Det er trods alt en del data, der skal krydsrefereres, så muligheden forfejl40 er bestemt til stede. 

Hvis Alex eller LasVal er ulv, så har jeg det pt. fint med at tabe spillet. 

LasVal skrev:

Skal også have læst Stefans take igennem fra igår.

@Piilen
Vi skal også have læst de døde villagers reads og takes igennem imo. Det er er holdspil og deres meninger skylder vi også at tage med i vores overvejelser.

Satser på at jeg er her efter kl. 20. kan dårligt nok læse med i løbet af dagen så det må blive komprimeret til i aften 

I andre må meget gerne være tydelige omkring hvordan i ser poe så jeg har noget at følge hvis tiden bliver alt for begrænset 

Gennemlæsning af Maho:

D1T1:

Taget fra: https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4358380

Det er simpelthen for tyndt at kalde Plovens indlæg for "rigtig meget villa".
Både Maho og Ploven er gode spillere, så det er klart, at man som villa ikke er 100% sikker i sin sag på dag 1.
Kan ikke forstå hvorfor det giver så store villapoint i Mahos bog.

D1T2:

Starter tråd to med denne post:

Herefter tilføjes Nilsson til villalisten. Maho stemmer så BK, fordi Bk er afk og i de post han har postet ikke er

kommet med godt nok indhold. Vel egentlig en valid pointe, men hvorfor stemme en AFK på dag 1?Låser sig så ret fast på Baarup som ulv,

men ender med at skfite sin stemme til en AFK Piilen. NB. Husk at han tidligere også ville stemme en AFK BK. Det giver altså ikke de store

villapoint i min bog.

D2T1:

Kommer først ind i tråden kl. 19 og clearer nærmest Ploven, LasVal og Allundberg som villas, hvor også Piilen og Nilsson sættes som villa.

Maho er ikke vild med Mads' reaktioner fra dagen, men tillægger det ikke store ulvepoint.


D2T2:

Åbner tråden med en repost af sin egne post fra D2T1.
Derudover poster han så denne.

"Det ligner mest bare en ulv der prøver at komme isnak med nogen på nem baggrund".Altså

what? Kris er confirmed ulv her, da han blev lynchet dagen forinden.

Jeg synes ikke, at det giver mening at både Mads og Ploven får villapoint fordi Kris nævner dem. Skal alle som en confirmed ulv nævner

så have villapoint? Eller hvad? Den køber jeg ikke. Som ulv er det ret let at spewe sine medulve som villas, hvis det bare er sådan en post

her, der skal til.Mahos liste ser sådan ud på D2:

Han har dog glemt Piilen som sin liste (som han siger ser godt ud blot 38 minutter forinden og som ikke har postet i mellemtiden). Kan nemt være

pga. Piilens manglende posts, at Maho glemmer at sætte Piilen på denne liste.

Giver dernæst Baarup heat og stemmer resten af aftenen.

Hvis ikke Maho skulle stemme Baarup, så ser han gerne disse i modvogn:

I denne interaktion vælger Nilsson så Mads som modvogn, hvortil Mahos svar blot er, om det ikke burde være BK i stedet for Mads, men Nilsson

afviser.

Fortsætter så sin heat mod Baarup:

Det ligner mere og mere, at vi har en v/w kombo her (altså Baarup og Maho er v/w).
Pointen i Mahos post lever han dog op til, da han som sagt gerne vil stemme en AFK BK, selvom Maho selv kun bidrager med 13 posts på dag 1.Men hvis vi leger lidt med retorikken og ordvalget i ovenstående post af Maho (altså #248), så skriver den af ulv.
Baarup skriver ikke at vi skal lynche sløsede villas, men sløsede spillere.

Maho tilføjer selv villa, fordi han selvfølgelig gerne vil fremstå som villa. Afslutter så med sætningen om at det ikke plejer at være den

rigtige grund til at lynche villas. What? Er der nogensinde en rigtig grund til at lynche villas? Nej, det er der ikke - medmindre man er ulv

og leder efter grunde til at lynche villas.Jeg kan VIRKELIG ikke lide retorikken i den post.

Maho slutter dag 2 af med at stemme Mags kl. 21.59, hvilket får Mags op på 5 stemmer lige som NNN.

Villapoint for at sætte den stemme på en ulv ret sent, for da Maho sætter sin stemme mangler Alex at stemme og 4 personer har stemmer udenfor NNN/Mags. Maho kan ikke have overblik over, hvad disse personer vil stemme, hvis de flytter deres stemme til NNN/Mags og Maho bør derfor få en

røvfuld villapoint for at sætte denne stemme ret sent.
MEN!

Hvis vi nu lige kigger lidt længere oppe i denne post, så skriver Maho jo selv i #37, at han IKKE vil stemme NNN den aften, hvorfor han faktisk er nødt til at stemme på mags, for at stemme indenfor vognene. Stemmer han NNN i den situation, så har han outet sig selv som ulv.

D3

Har lidt interaktion med BK vedr. bodyguard-rollen. Maho finder rollen god. Er han biased over, at han som ulv lige har fået nakket bodyguard ved et lykketræf? Eller er han reel og mener at rollen faktisk er god i vanilla+ spil, fordi den har power, men ikke giver de store balancing issues? Jeg hælder mest til det sidste.

D2 EOD votes:

Det her bør jo umiddelbart give Maho villapoint for hans stemme.

Ulvene har formentlig ikke råd til at miste endnu en ulv allerede på D2, hvorfor et stack kunne give mening.

Men Maho er bare låst her jf. sine egne tidligere reads. Det giver to fordele:

1) Maho får villepoint for at stemme Mags

2) Ulvene stacker ikke på villavognen i en v/w-vogn.

Omvendt så ved ulvene også her, at selvom de lykkes med at få NNN lynchet, så vil Mags med overvejende sandsynlighed bliver nakket af vig - medmindre NNN er Vig selvfølgelig, men han havde gang i andre håbløse claims. Dette er endnu et argument for at lade Maho følge sine egne reads, undgå ulvestacking og dermed stemme Mags.

Hvis vi hiver SHC med i forklaringen, så er Mags-vogne helt ren og Baarup med sin wtf-stemme må være den sidste ulv.

Maho har så senere en diskussion med Allundberg om hvorvidt Alex og Maho bør være beskyttet som SHC.

Det mener Allundberg ikke og Maho argumenterer for hvorfor de burde. Det giver god mening både som villa og ulv at lave det argument Maho kommer med her. Ganske rolleneutralt. Maho poster dette:

Den lugter altså alligevel bare lidt. Maho kommer ind og laver dette svar på under en halv time. Man skulle næsten tro, at han allerede havde tænkte disse tanker om aftenen dagen forinden? Eller også er han abre en god spiller. Det ene udelukker dog ikke det andet. 
Men hvorfor skriver Maho det med "mindst et godt peek"? Hvis ulvene skal seerhunter, så skal der være 2 levende villapeeks? Ved Maho her, at Nilsson kun havde et godt peek? Nilsson har jo peeket Alex og Maho. Hvis Maho er ulv, så ved han, at NK på Nilsson var et SPK. Svært at definere ovenstående post fra Maho som ulvet eller villagery synes jeg.


Kommer ind i tråden igen op mod EOD.
men blot for at sætte sin stemme på BK.
Igen en rolig dag fra Maho med blot 12 posts.


D4:
Starter dagen med at fortælle mig, hvad der giver mest mening at gøre for at finde den sidste ulv. Fino bambino.
Er dernæst igen opsat på at få ham selv og Alex på som shc. Igen dette giver mening både som ulv og villa. Ved at få sig shc som villa er der 1 mindre person man får misslynchet. Ved at gøre det som ulv, well, ja lyncher man 100% en villa den dag. Så rolleneutralt imho.
Springer med på Plovens whine over LasVals idiotiske peeks - som faktisk var så dumme at det første peek var et dobbeltpeek, da to personer passede på det. Måske det var derfor at ulvene først rammer seer på dag 3? Ja, jeg hader dig også for det LasVal...

Jeg laver så en lsite over alle de peeks, som maho mangler, for at kunne lave sin analyse.
Det ender dog ud med en fejl 40, hvor jeg kommer til at tage Mads' peeks som Mahos.
Det reagerer Maho kraftigt på med denne kommentar:

Får lavet sin seeranalyse, hvor han kommer til at lave en fejl med Allundberg, som både Maho, LasVal og jeg har kommenteret på tidligere i dag (#28, 29 og 32).

Efter sit analysearbejde spørger Maho om folk ikke skal lave opdaterede lister:
Det er jo en nem måde for ulve-Maho at finde de villas, der skal misslynches for at ulvene kan vinde spillet.
En vigtig detaælje er her, at Maho alver denne post 4 timer før Ploven laver sit bombeangreb på BK.
Så posten er lavet i god tid inden Ploven springer i luften, så de eventuelt kunne planlægge resten af spillet og hvilken poe der giver mest mening for dem at pushe.
Det lykkes dog ikke for Maho at få disse lister og han følger heller ikke selv op på om folk psoter listerne. Han gør det ej heller selv.

Kommer ind tæt på EOD og kalder mig for ulvet og fortæller hvordan det ville hænge smukt sammen, hvis jeg var den sidste ulv.

Rigtig stærkt arbejde Rokamp! 👏🏻👏🏻👏🏻

Er enig i det meste, men har dog nogle spørgsmålstegn ved nogle ting..

1. Du nævner midt i din case, at det lugter af, at Maho og Baarup er w/v. Det er lidt underligt, da du ikke kender Baarups rolle.
2. Du nævner efterfølgende at Baarup så må være ulv, hvis Maho er villa?
3. Du vil gerne lynche Maho idag, og hvis han ikke er ulv, så er Baarup ulv.
4. Hvor er Alex i alt det her? 
   

Altså overall, syntes jeg det er rigtig stærkt arbejde, og det giver dig store villapoints for at have lavet det, dog er jeg måske ikke helt enig i din konklusion. Men skal lige have læst den et par gange, så jeg er 100 på hvad du mener. :)

1. Ja, det er biased af at jeg virkelig tror en af dem er den sidste ulv. For det kunne også være v/v, når jeg genlæser det.
   
2. Ja, jævnfør pkt. 1 giver det vel god mening? omvendt, så kan de jo godt være v/v så det er ikke 100% en IF/THEN.
   
3. Ja, det tror jeg.
4. Han er væk. Ikke fordi han har spillet super villaish, men fordi jeg virkelig tror på Maho som ulv. 

Mahos argument om at jeg er ulv ift denne post:

den passer forøvrigt også på Alex,der jo fakepeeker Kris N0.

Så igen bare tegn på en desperat ulv.

Det der også er fløjet rundt i hovedet på mig de sidste par dage, er at jeg ikke ved om ulvene nakkede Nilsson eller om Nilsson lavede et safe.

Pis irriterende. På den ene side, så vil jeg gerne have ham til at have lavet et sage, men det er kun til at spå om.

Hvis nogle har tid, så må I gerne læse Nilssons D2 igennem og se hvem han har som villa, og prøve at sammenligne med Mahos biavler seers skema. Det kunne give et puds om hvor ift han har lavet et safe.

Hvis vi antager han blev NKet så er Maho imo den sidste der skal lynches, da han i så fald er shc.

Nu ved keg godt han skriver at både Maho og Alex er hans peek, men sådan tolker jeg det ikke.
I den post hvor han skriver “Og heller ikke Alex for den sags skyld”, så har jeg en lille teori om, at han snakkede om mit peek. Det skal ses i kontekst med, at vi havde en form for masonry oppe at køre, og vi var igang med at diskutere potentielle targets. Jeg skriver hvad med Maho? Hvorefter han vetoer hans peek, og skriver “Og heller ikke Alex for den sags skyld”, hvilket kunne være en indikation på, at han så heller ikke vil røre mit peek.

Men det er jeg nok den eneste der tolker.

Men så igen, alt det her kan være fløjtende ligemeget, da vi jo ikke ved om ulvene seerhuntede, lavede SPK, eller FPS.

Men altså selvom Nilsson er en ordenlig syg spiller, så var hans Sothys/NNNS/XZY read forkert. Så måske er SPK mindst likely imo.

LasVal skrev:

Rigtig stærkt arbejde Rokamp!

 Lidt underligt, men resten af citatet kommer desværre ikke med 

Synes også det er meget spøjst af Rokamp at han egentlig skriver at han ikke tager Alex med i sin analyse da han er sikker på at Maho er ulv, dog er en stor del af analysen baseret på en v/w forbindelse mellem Maho og jeg. 

Forresten så kan det meget vel udspille sig lidt, som jeg havde frygtet. Hvis vi misslyncher iaften, så vil jeg stå i F4 som den eneste “clear”/decider.

Der har jeg en teori jeg lige vil lufte imorgen, hvis spillet ikke slutter iaften.

Meh, fuck it, I får den sgu nu.

IKKE fordi jeg vil fralægge mig ansvaret som decider, det har jeg sgu prøvet en milliard gange før, og det har vist som sådan heller ikke rigtig været den helt store succes svjh, men den beslutning tager jeg gerne any day og står på mål for det i eval.

MEN villages chancer for at vinde bliver forøget med 17% ved at nolynche.

Så istedet for jeg har 1/3 chance for at ramme rigtigt, så har den “nye decider” 1/2 chance for at ramme rigtigt.

Det vil så også sige, at vi skal have fundet en “mest clear”, der ikke må være mig, person idag.

Det er bare en teori jeg har, har sgu ikke lige gennemtænkt den 100% men kommenter gerne på den.

LasVal skrev:

Det der også er fløjet rundt i hovedet på mig de sidste par dage, er at jeg ikke ved om ulvene nakkede Nilsson eller om Nilsson lavede et safe.

 

Pis irriterende. På den ene side, så vil jeg gerne have ham til at have lavet et sage, men det er kun til at spå om.

Hvis nogle har tid, så må I gerne læse Nilssons D2 igennem og se hvem han har som villa, og prøve at sammenligne med Mahos biavler seers skema. Det kunne give et puds om hvor ift han har lavet et safe.

 

Hvis vi antager han blev NKet så er Maho imo den sidste der skal lynches, da han i så fald er shc.

 

Nu ved keg godt han skriver at både Maho og Alex er hans peek, men sådan tolker jeg det ikke.
I den post hvor han skriver “Og heller ikke Alex for den sags skyld”, så har jeg en lille teori om, at han snakkede om mit peek. Det skal ses i kontekst med, at vi havde en form for masonry oppe at køre, og vi var igang med at diskutere potentielle targets. Jeg skriver hvad med Maho? Hvorefter han vetoer hans peek, og skriver “Og heller ikke Alex for den sags skyld”, hvilket kunne være en indikation på, at han så heller ikke vil røre mit peek.

Men det er jeg nok den eneste der tolker.

 

Men så igen, alt det her kan være fløjtende ligemeget, da vi jo ikke ved om ulvene seerhuntede, lavede SPK, eller FPS.

Men altså selvom Nilsson er en ordenlig syg spiller, så var hans Sothys/NNNS/XZY read forkert. Så måske er SPK mindst likely imo.

 Understreget lavede jeg en stor del af forabejdet på igår, det kan du slå op.Det blev ikke færdigt fordi der manglede peeks i rokamps liste, men det er bare at tilføje dem - men fair warning det virkede ikke rigtig til at der var noget værdi at hente.

Altså det virker fjollet at så tvivl om jeg er SHC. Ingen af os har kunne findet noget andet peek fra nilsson.

Altså det nager mig virkelig med Maho. 
Rent kombinatorisk, og samtidig fordi jeg ved jeg selv er villager, er han likely villager grundet det nilsson nk. Det er jo decideret elendigt ulvespil ikke at seerhunte i det spot, når man er nede med 2 ulve de første to dage, hvilket gør det usandsynligt at at det var FPS. Oftest er den simple løsning den rigtige, selvom man elsker de her lidt mere kompliceret "jeg bliver snydt" scenarier...

Maho's spil d1 giver mig bare følelsen af at det sagtens kunne være en hail mary men jeg mangler stadigvæk at lave mine egne gennemlæsninger efter arbejde senere i dag

@lasval @Piilen 

I er nødt til at forholde jer til ploven og læse op på ham

@Alex

Mht SHC konkludere jeg jo også til sidst, at det er fløjtende ligemeget. ;) 

Og ja, skal nok læse op med Ploven, selvom min tanke er, at det nok ikke giver mig så meget.

Hvem var det iøvrigt der skrev noget med “Hvorfor skulle han skrive det her, hvis jeg var ulv” indlæg igår?

Anyone?

LasVal skrev:

Hvem var det iøvrigt der skrev noget med “Hvorfor skulle han skrive det her, hvis jeg var ulv” indlæg igår?

Anyone?

Rokamp90 skrev:

 

 

Spefan tror jeg

 Haha genialt. 😂

LasVal skrev:

 

 Haha genialt.

Rokamp D1T1:

------------------------------------------

Han er allerede over NNN i sin tredje post:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4358109

Ude med riven imod sothys og kalder hans opførsel for ulvet:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html#post4358128

----------------------

D1T2:

Hurtigt ude efter NNN igen og siger han ikke vil stemme dog

Heater i samme ombæring maho og spfean.

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358509

Jeg kan godt lide tonen i den her post. Jeg kan ikke helt sætte fingeren på det, den er sådan lidt kæk:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358558

Derudover behager det mig at han også kan gå ned i gear efter at have været særdeles ude med riven flere forskellige steder.

Herefter er der en række posts frem og tilbage hvor han heater/brokker sig over kris og NNN.

Stemmer NNN 21:49:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358951

Lufter muligheden for at stemme sothys 21:49:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358954

Heater efterølgende mads for at defende kris 21:52

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358971

Stemmer pludselig kris? Jeg er ikke helt sikker på hvorfor han skifter fra NNN? Han er tilsyneladende tilfreds med begge 21:54
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358979

Stemmer pludselig piilen:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358987

Bemærk, den her post MEGET kort forinden:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358961

Som er NNN der foreslår piilen. 

Præcis af samme grund som jeg hader Maho's d1, så har vi IGEN en som sponger en han mener bør vogn. 

Det er mig heller ikke klart hvad Rokamp har imod piilen på daværende tidspunkt.

Heater pludselig kris for at stemme piilen:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4359008

Stemmer NNN 21:59 igen:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4359019

Stemmer herefter kris 22:01:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4359034

-----------------------

Rokamp har en kamp dårlig d1 for at sige det lige ud.

Lader til at han er villig til at sponge allund på et tidspunkt, men umiddelbart sidder jeg tilbage med følelsen af at manden slet ikke har nogle villaleans - kun folk han vil lynche. Samtidig er han frisk på at sponge folk han mener er ulv. Ærlig talt ligner det han prøver at få point for at busse kris også ligge en belejlig sen vote 22:01. 

Hvis han selv synes det er ulvet at vote piilen, hvorfor heater han så kris for det, og hvis det er ulvet at kris gør det, hvorfor stemmer han så nnn posten lige efter og ikke kris?

Det som også er værd at bemærke er at hans read på kris fremstår en del stærkere end på NNN, i hvert fald ud fra hans opførsel, da han synes det er ulvet at mads forsvarer kris.

Jeg læser lige kris inden jeg går videre til d2

Rokamp90 skrev:

 

 

-_-
Løs spillet i stedet for at grine, når nu du ikke var her til at løse det i går ;-)

 Jeg var on a roll D1 og D2. Siden da har jeg egentlig mest lyst til at tage afstand fra mig selv :P

Votecount (eller) til og med #54

[] LasVal - 
[] Rokamp - 
[] Alexanderbp - 

[] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  

Kris og ploven bruger en del krudt på hinanden i starten af dagen

Han er meget utilfreds med at jeg smider baarup fra småulvet til neutral. Jeg blvier faktisk hans ulvelean sammen med ploven

Bruger det meste af dagen på confirmed villagers (og lasval)

Jeg synes der er lidt "slipup" i den her post? 

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358755

Den sidste sætning i den post er suuuper mærkelig

Voter rokamp totalt ud af det blå 21:27

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358858

Super lækkert at viggo får ham til at "uddybe":

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358867

Beder rokamp om villas/ulve reads 21:43:

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4358925

Stemmer piilen 21:57 og forsvinder, efter at have brugt noget tid på at forsvare sig overfor viggo mht at nnns også stemmer rokamp

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.html#post4359005

Ved ærlig talt ikke helt hvad jeg skal lægge i det.

Det momentum der kom på kris gik ret stærkt. Selv 21:58 var han ikke den førerende vogn. Det er meget muligt at han ikke troede han blev lynchet

Spændende slip af Kris i #147.

Godt spottet.

Min dag er da god bortset fra min EOD, som er super, hvis jeg nåede at få stemmen sat ind på Kris 😁🙈😬

Husk jeg kom sent ind i spillet og læste det meste out of sync og så er det meget sværere at finde leans imho. Derfor får jeg aldrig stærke leans den dag og skifter stemme mere eller mindre så snart jeg ser et godt argument for det 🤣

I øvrigt, hvis rokamp er ulv, så var hele ulveholdet på NNN d1 for at redde kris (foruden kris selv). Det passer ufatteligt godt med den 21:59 vote der kom fra rokamp på NNN. 
Men jeg vil sige det er godt nok ballsy hvis rokamp bevidst forsøger at poste 22:01 for at få en kris vote som ikke talte eller han sad og vurderede at kris var død.

Rokamp, hvorfor voter du NNN der og hvorfor skifter du til kris i sidste øjeblik?

Alexanderbp skrev:

I øvrigt, hvis rokamp er ulv, så var hele ulveholdet på NNN d1 for at redde kris (foruden kris selv). Det passer ufatteligt godt med den 21:59 vote der kom fra rokamp på NNN. 
Men jeg vil sige det er godt nok ballsy hvis rokamp bevidst forsøger at poste 22:01 for at få en kris vote som ikke talte eller han sad og vurderede at kris var død.

 

Rokamp, hvorfor voter du NNN der og hvorfor skifter du til kris i sidste øjeblik?

 Er post 58 nok svar?

For det var ganske simpelt fordi jeg ikke havde stærke leans.

NNN tiltede mig så derfor så jeg ikke et stort tab i at lynche ham. Men får øjnene op for Kris, da han tager fart og tænker at det nok er fint at stemme ham fordi NNNs aktivitet nok skal få ham lynchet i løbet af et par dage og i den forbindelse speed villas / ulve.

Det er et fair svar. Jeg kender godt følelsen af at miste flowet i et spil, også er det kampsvært at komme igang igen.

Hvilken argumentation er det præcist du sponger?

Jeg kan ikke finde noget omkring dine posts som giver anledning til at skfite votes, men det er da ikke en umulighed at jeg overser noget

Alexanderbp skrev:

 

 Understreget lavede jeg en stor del af forabejdet på igår, det kan du slå op.Det blev ikke færdigt fordi der manglede peeks i rokamps liste, men det er bare at tilføje dem - men fair warning det virkede ikke rigtig til at der var noget værdi at hente.

 

Altså det virker fjollet at så tvivl om jeg er SHC. Ingen af os har kunne findet noget andet peek fra nilsson.

 

Altså det nager mig virkelig med Maho. 
Rent kombinatorisk, og samtidig fordi jeg ved jeg selv er villager, er han likely villager grundet det nilsson nk. Det er jo decideret elendigt ulvespil ikke at seerhunte i det spot, når man er nede med 2 ulve de første to dage, hvilket gør det usandsynligt at at det var FPS. Oftest er den simple løsning den rigtige, selvom man elsker de her lidt mere kompliceret "jeg bliver snydt" scenarier...

Maho's spil d1 giver mig bare følelsen af at det sagtens kunne være en hail mary men jeg mangler stadigvæk at lave mine egne gennemlæsninger efter arbejde senere i dag

 

 Hvis nilsson kill er seerhunt på nilsson så er vi begge clear og spillet er løst fordi vi begge accepterer LasVal som villa. Jeg er klar på den linje. 

Alexanderbp skrev:

Det er et fair svar. Jeg kender godt følelsen af at miste flowet i et spil, også er det kampsvært at komme igang igen.

 

Hvilken argumentation er det præcist du sponger?

Jeg kan ikke finde noget omkring dine posts som giver anledning til at skfite votes, men det er da ikke en umulighed at jeg overser noget

 Du svarer faktisk her ;-)

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359204

Alexanderbp skrev:

 

 Du svarer faktisk her ;-)

 

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359204

 Skulle lige til at lede, for vidste jeg havde svaret tidligere.

Men det er lort at lede efter posts på telefonen, så godt du gik videre med den gennemlæsning 🤣

Jeg er lige lidt frem og tilbage ved computeren.

Tror kun jeg kommer ti lat skimte rokamp, det må give bedre mening at bruge kræfter på maho, hvis han er villa er gamet låst

Baarup

Jeg er her nu on/off til eod :)

Læser lige tyksakken igennem.

Armen jeg aner ikke hvad jeg skal stille op med awen altså.

Han heater jo både Kris, Mags og Baarup. Softer lidt Alex og Maho.

Kl 17:13 på D2 er iøvrigt dér de finder ud af Mads er seer imo.

Ved ikke helt hvad jeg skal bruge den oplysning til endnu... Læser videre... 

Kører uden noter btw. :)

Rettelse, de ved selvf. ikke han er seer der, lol. Han lever jo på D3 :D Tror lige jeg vil køre en smule noter, da jeg bare sidder og koger lige nu. :P

Det tager sgu lidt fart på D3. En masse spændende post, som skal følges op på. Hvis der sidder nogen derude og keder sig, så kunne vi evt. arbejde lidt sammen, hvis det har interesse. Jeg poster mine noter om D3 om lidt, er lige ved at være igennem.

Okay, det her er mine noter fra D3, og jeg forventer ikke I måske helt kan følge dem/de giver mening for jer, men I må meget gerne byde ind, hvis I allerede har et bud på nogle af tankerne. Det er en form for del 1, og jeg har som sådan aldrig rigtig arbejde sådan her, uden selv at nå nogle konklusioner. Nu vælger jeg bare at arbejde åbent i tråden.

Jeg vælger at gøre sådan her, fordi min lyst til at lave en syg lang WOT ikke rigtig er til stede idag. Er stadig småtræt efter igår irl. Det gode er, at jeg får masser af tid søndag, hvis ikke jeg har tømmermænd (:P). Så der vil jeg rigtig kunne lægge en decent indsats.

Men hvis I har svaret på nogle af de tanker jeg gør mig, så bare henvis, tak. I har lagt en syg stor indsats idag, så stor, så min hukommelse måske drukner lidt i de lange post.

D3 13:51 (#114) Ploven ikke lyst til at stemme Baarup mere.

- Tjek status på Baarup, er han under angreb eller lign.

D3 #160 Så mega meget FU Ploven!

D3 #185 + #189 Plovens spew på Mags. Undlader Maho og Rokamp, nævner Alex 1 gang med -1.

- Hvorfor er der behov for at nævne Alex hvis han har -1, som jo basically er det samme som 0.

D3 #198 Forklarer BK, at Alex er nævnt med -1, da han ikke vil forholde sig til ham.

- Hmmm, gør det Alex mere likely ulv eller villa?

D3 #346 Heater en afk Maho. (skriver friviiligt)

- Tjek op hvor mange stemmer Maho har her. Er han en vogn/semi vogn eller lign. = så er Maho likely villa.

D3 #350 Siger Alex er et mekanisk nut lynch, som svar til Allund, der spørger ind til read på Alex.

- Find ud af hvad der er mest likely. At belyse, at Alex ikke er seer, eller at svare han ikke vil forholde sig til ham(som han tidligere skriver)

D3 #359 Forklarer hvorfor / Alex er aldrig seer.

D3 #382 Smider fakepeek på Baarup v.

- Tjek op om der er massivt heat på Baarup, siden han tænker, at en spew analyse på Mags, der konkluderer at Baarup er speewed villa, ikke er nok. Og han derfor må sige han er peeket ham. (Mange så på daværende tidspunk Ploven som v, så det kan lukke en evt. Baarup vogn lige dér)

Plovens defend af Baarup?

- Læs Baarup igennem. Udviser Baarup villa tegn / paranoia over at Ploven flipflopper sit read på ham. (inden han skriver det er et peek).

Okay, starter med at læse om Baarup tog heat inden #114 på D3.

Faldt lige over denne her:

Alex D3 #43
"Ej det er kraftedme for søgt det her. Det giver ingen logisk mening what so ever
Hvad siger i andre, skal vi droppe det her shc fra i nat og bare vote maho ud for 3 ulve på 3 dage?"

Ved ikke om det har ændret sig, men ellers er det vel et svar til din #62, Maho ;)

LasVal skrev:

Plovens defend af Baarup?

- Læs Baarup igennem. Udviser Baarup villa tegn / paranoia over at Ploven flipflopper sit read på ham. (inden han skriver det er et peek).

 I min post igår kom jeg med en teori omkring hvorfor Ploven både defender mig for at senere fakepeeke mig. 

Han gør et forsøg på at få mig med videre da jeg spillet igennem har været meget klar omkring at jeg så ham som villa. 
Derfor ville jeg være god for ham at få med videre i spillet 

Prøv lige at besvare disse spørgsmål, jer der ikke er ulve:

1. Seerhunter ulvene n2 i en 17´er hvor de mistede en ulv til lynch d1?

Hvis ja - så er der meget bedre chance for at alex og jeg er clear end der er for andre udfald. (enten går de efter nilsson direkte og så er vi shc eller også går de efter en af de andre mulige seere som nilsson så redder) 

Hvis nej - så lyncher i bare mig og alex i tilfældig rækkefølge - for så er der altid en ulv blandt os. 

Jeg ved godt at i er tossede med tonereads og spew og slipups og alt det der men lige her foran jer er der et stykke smuk mekanik som i lige skal bruge bare 10 minutter på at tage stilling til. 

Mahostott skrev:

Prøv lige at besvare disse spørgsmål, jer der ikke er ulve:

 

1. Seerhunter ulvene n2 i en 17´er hvor de mistede en ulv til lynch d1?

Hvis ja - så er der meget bedre chance for at alex og jeg er clear end der er for andre udfald. (enten går de efter nilsson direkte og så er vi shc eller også går de efter en af de andre mulige seere som nilsson så redder) 

 

Hvis nej - så lyncher i bare mig og alex i tilfældig rækkefølge - for så er der altid en ulv blandt os. 

 

Jeg ved godt at i er tossede med tonereads og spew og slipups og alt det der men lige her foran jer er der et stykke smuk mekanik som i lige skal bruge bare 10 minutter på at tage stilling til. 

 Du kan blive ved med at hive denne frem. Men når vi ikke ved om Nilsson laver en redning eller dør direkte så kan det ikke benyttes til så meget 

@Rokamp

Du skriver at Baarup minder meget om hans sidste ulvespil tidligt på D3. Senere laver du #74, hvor du igen siger han minder om sit ulvespil.

Så laver du din spew analyse på Mags, hvor du ikke konkludere noget. Men så skriver du i #99 at Baarup er villager?

Det er nok lige så brugbart som de mavefornemmelser vi ellers baserer lynchtarget på. Bare fordi det ikke er 100% sikkert så er det stadig information. Og lige her er det sgu tæt på 100%.

Lad mig spørge på en anden måde: Hvis nilsson var almindelig villa, ville mig og alex så være shc?

Spefan laver også spewanalyse lige efter, men har lidt svært ved at tolke, om det kan ses som heat mod Baarup, da Spefan heller ikke rigtig konkluderer noget udfra hans spewanalyse...

Men timingen i det er bare bemærkelsesværdig, da det er kl 13:23 (en halv time før Ploven også flipper sit Baarup read).

Iøvrigt meget sjovt, der er så mange afstikkere, da jeg bare søgte på Baarup, da jeg ville se om han trak heat inden Ploven flippede sit read på ham :P

Mahostott skrev:

Det er nok lige så brugbart som de mavefornemmelser vi ellers baserer lynchtarget på. Bare fordi det ikke er 100% sikkert så er det stadig information. Og lige her er det sgu tæt på 100%.

 

Lad mig spørge på en anden måde: Hvis nilsson var almindelig villa, ville mig og alex så være shc?

 Ja hvis han var alm villa så kan det jo konkluders at det var et seer hunt kill
Men synes det er noget voldsom at du kalder den tæt på 100% at det var et seer hunt. 

Mahostott skrev:

Prøv lige at besvare disse spørgsmål, jer der ikke er ulve:

 

1. Seerhunter ulvene n2 i en 17´er hvor de mistede en ulv til lynch d1?

Hvis ja - så er der meget bedre chance for at alex og jeg er clear end der er for andre udfald. (enten går de efter nilsson direkte og så er vi shc eller også går de efter en af de andre mulige seere som nilsson så redder) 

 

Hvis nej - så lyncher i bare mig og alex i tilfældig rækkefølge - for så er der altid en ulv blandt os. 

 

Jeg ved godt at i er tossede med tonereads og spew og slipups og alt det der men lige her foran jer er der et stykke smuk mekanik som i lige skal bruge bare 10 minutter på at tage stilling til. 

 Du har faktisk ret. 

Eller næ, det har du faktisk ikke. :D

Baarup skrev:

 

 Ja hvis han var alm villa så kan det jo konkluders at det var et seer hunt kill
Men synes det er noget voldsom at du kalder den tæt på 100% at det var et seer hunt. 

 Jeg er enig. SÅ det er forskellen mellem alm villa og bodyguard der adskiller os. alex regnede i går chancen ud til at være ca 1 af 10. Nilsson har ca. 10 targets at vælge imellem (eller 8 eller 12 eller whatever, det er princippet der er vigtigt). dvs nilsson har en %chance for at ramme rigtigt. Den chance er et sted mellem 10 % (ved 10 targets) og 33% (ved 3 targets). I Alle andre tilfælde rammer han forkert.

der var markant mere end 3 targets. men om det var 7,8,10 eller 12 ved jeg ikke. POinten er at det er langt langt oftere at han ikke rammer.   

Mahostott skrev:

Prøv lige at besvare disse spørgsmål, jer der ikke er ulve:

 

1. Seerhunter ulvene n2 i en 17´er hvor de mistede en ulv til lynch d1?

Hvis ja - så er der meget bedre chance for at alex og jeg er clear end der er for andre udfald. (enten går de efter nilsson direkte og så er vi shc eller også går de efter en af de andre mulige seere som nilsson så redder) 

 

Hvis nej - så lyncher i bare mig og alex i tilfældig rækkefølge - for så er der altid en ulv blandt os. 

 

Jeg ved godt at i er tossede med tonereads og spew og slipups og alt det der men lige her foran jer er der et stykke smuk mekanik som i lige skal bruge bare 10 minutter på at tage stilling til. 

 Vi ved jo ikke om han lavede et safe. Og hvis han lavede et safe, så det jo de fakepeeks, person der blev reddet, der er shc.

Ok blev lidt rodet, men you get the point.

LasVal skrev:

 

 Vi ved jo ikke om han lavede et safe. Og hvis han lavede et safe, så det jo de fakepeeks, person der blev reddet, der er shc.

 

Ok blev lidt rodet, men you get the point.

 enig - hvis han lavede et safe så er alt fucked. Men chancen for at han lavede et safe er meget lavere end for at han ikek gjorde. 

Votecount til og med #87

[] LasVal - Baarup
[] Rokamp - 
[] Alexanderbp - 

[1] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  

Mahostott skrev:

 

 enig - hvis han lavede et safe så er alt fucked. Men chancen for at han lavede et safe er meget lavere end for at han ikek gjorde. 

 Ja, men hvis vi snakker om ren information, uden antagelse for FPS så bør Alex/Baarup være vejen frem. Kan du følge mig i hvorfor?

Nå - brug det hvis i vil. Jeg er tilbage ved aftenstide. 

Jeg foretrækker Rokamp før Baarup Lasval. Men bare vi er enige om at den hedder baarup -> rokamp så er jeg fint tilfreds med at stemme baarup

i aften. 

Mahostott skrev:

 

 Jeg er enig. SÅ det er forskellen mellem alm villa og bodyguard der adskiller os. alex regnede i går chancen ud til at være ca 1 af 10. Nilsson har ca. 10 targets at vælge imellem (eller 8 eller 12 eller whatever, det er princippet der er vigtigt). dvs nilsson har en %chance for at ramme rigtigt. Den chance er et sted mellem 10 % (ved 10 targets) og 33% (ved 3 targets). I Alle andre tilfælde rammer han forkert.

 

der var markant mere end 3 targets. men om det var 7,8,10 eller 12 ved jeg ikke. POinten er at det er langt langt oftere at han ikke rammer.   

 Men det gør det jo slet ikke i nærheden af 100% sikkert at det er et Seerhunt kill 
Så det er meget forcerende at du vil presse den ned for at clear dig selv

Nej slet ikke. Alex og jeg hænger mekanisk sammen - hvad der gælder for ham gælder for mig.

Hov, faktisk kun Alex.

Baarup skrev:

 

 Men det gør det jo slet ikke i nærheden af 100% sikkert at det er et Seerhunt kill 
Så det er meget forcerende at du vil presse den ned for at clear dig selv

 min fejl. det er nok i værste fald kun et 85% sandsynlighed. Det er princippet der er det vigtige. 

LasVal skrev:

 

 Ja, men hvis vi snakker om ren information, uden antagelse for FPS så bør Alex/Baarup være vejen frem. Kan du følge mig i hvorfor?

 Lad nu vær med at tabe sutten pls

er lige i gang med aftensmaden, kommer denere

Mahostott skrev:

Nej slet ikke. Alex og jeg hænger mekanisk sammen - hvad der gælder for ham gælder for mig.

 Ja, udfra antagelsen, at der ikke blev lavet et safe.

Men se D2 votes.

Har prøvet at følge op på hele Baarup scenariet osv, men er sgu ikke blevet klogere. Fæler ikke Baarup trak så meget heat, at Ploven er nødsaget til at forsvare ham i det spot.

Og kan derfor heller ikke se hvorfor Rokamp i givet fald skulle gøre det.

Jeg er havnet i et level game med mig selv igen. Jeg dropper det. Tager en pause, da jeg virkelig føler jeg er 100% ude af sync i spillet.

Jeg er tilbage i aften 21-ish

Jeg er til dels enig i, at Maho/Alex er clear grundet Nilsson NK, men kan ikke retfærdiggøre en Baarup/Rokamp POE overfor Allund, BK og Spefan.

Der er hvor jeg er lige nu. lulz.

Back @ 20ish.

Mahostott skrev:

 

 Hvis nilsson kill er seerhunt på nilsson så er vi begge clear og spillet er løst fordi vi begge accepterer LasVal som villa. Jeg er klar på den linje. 

 @Alex

Hvad er din holdning iøvrigt til den der?

Og NU er jeg ude.

Mahos eneste defense er at han måske/mpske ikke er shc. 

Det er sgu tyndt. 

LasVal skrev:

 

 @Alex

 

Hvad er din holdning iøvrigt til den der?

 Han er enig i den der uanset rolle jo fordi det enten vinder spillet med garanti eller øger hans chancer - medmindre han er 100% sikker på at Maho er ulv.

Det er jo et ringe spørgsmål, LV

LasVal skrev:

 

 @Alex

 

Hvad er din holdning iøvrigt til den der?

 Og jævnfør #103 er det jo også derfor Maho foreslår det.

Hanvinder som ulv spillet ser hver gang og som ville vinder han hvis Alex er villa.

Den giver jeg altså ikke meget for.

Rokamp90 skrev:

 

 Han er enig i den der uanset rolle jo fordi det enten vinder spillet med garanti eller øger hans chancer - medmindre han er 100% sikker på at Maho er ulv.

Det er jo et ringe spørgsmål, LV

Det er ikke pointen med spørgsmålet ;)

LasVal skrev:

@Rokamp

 

Du skriver at Baarup minder meget om hans sidste ulvespil tidligt på D3. Senere laver du #74, hvor du igen siger han minder om sit ulvespil.

 

Så laver du din spew analyse på Mags, hvor du ikke konkludere noget. Men så skriver du i #99 at Baarup er villager?

 

 

 

 Jeg synes han ligner sit ulvespil med at lurke meget og ofte dukke op på belejlige tidspunkter.

Og jeg kalder Baarup villa fordi Maho er ulv 👏😁

Rokamp90 skrev:

 

 Og jævnfør #103 er det jo også derfor Maho foreslår det.

Hanvinder som ulv spillet ser hver gang og som ville vinder han hvis Alex er villa.

 

Den giver jeg altså ikke meget for.

 

Pointen med spørgsmålet var hvad Alex syntes om, at Maho godtog Alex som villa.

LasVal skrev:

 

Det er ikke pointen med spørgsmålet ;)

 Wooooosh 

Rokamp90 skrev:

 

 Jeg synes han ligner sit ulvespil med at lurke meget og ofte dukke op på belejlige tidspunkter.

Og jeg kalder Baarup villa fordi Maho er ulv

Ja, det gjorde du også på D3. Men det kaldte du også sothys ulv.

Så den udelukkelsesmetode kan jeg ikke rigtig bruge til så meget 🤣

LasVal skrev:

Pointen med spørgsmålet var hvad Alex syntes om, at Maho godtog Alex som villa.

 

 Åh okay. 

Så er du med på min vogn med at Mahos eneste argument for ikke at ryge i aften er et muligt shc. OK tyndt hvis jeg skulle sige det.

LasVal skrev:

 

Ja, det gjorde du også på D3. Men det kaldte du også sothys ulv.

Så den udelukkelsesmetode kan jeg ikke rigtig bruge til så meget

 Så skal jeg ind og læse konteksten for kan ikke huske det på stående fod. 🙈

Der er så mange gæt, og på den ene side og på den anden side...

Har så meget lyst til at følge logikken og sponge BK, da jeg er blankowich, og føler chancen for at jeg finder spillet igen, er ret langt væk.

Også selvom jeg tror han er villa :S

Nå, nu er jeg altså for alvor ude. Skal lave mig nogle toasts, jeg har købt for at minde Sothys.

P.S Rokamp, det er D3. Det er efter jeg peger en kanon mod face på dig ;)

Det er jo helt vildt den forskel der er på Maho og Alex's tilgang til SHC 
Maho jagter den helt vildt, hvilket virker til mere at være for at sikre egen røv end for at hjælpe villas til sejr 

LasVal skrev:

Armen jeg aner ikke hvad jeg skal stille op med awen altså.

 

Han heater jo både Kris, Mags og Baarup. Softer lidt Alex og Maho.

 

Kl 17:13 på D2 er iøvrigt dér de finder ud af Mads er seer imo.

 

Ved ikke helt hvad jeg skal bruge den oplysning til endnu... Læser videre... 

 

Kører uden noter btw. :)

 

Du har slet ikke læst mine WOT's i dag har du?

Du har bare skrevet "flot arbejde" også fortsat med din dag, ikke? 

Det er det indtryk jeg får i hvert fald. Det gælder i øvrigt ikke kun dig. Der burde være 4 villagers derude, som var interesseret.  

Mahostott skrev:

Prøv lige at besvare disse spørgsmål, jer der ikke er ulve:

 

1. Seerhunter ulvene n2 i en 17´er hvor de mistede en ulv til lynch d1?

Hvis ja - så er der meget bedre chance for at alex og jeg er clear end der er for andre udfald. (enten går de efter nilsson direkte og så er vi shc eller også går de efter en af de andre mulige seere som nilsson så redder) 

 

Hvis nej - så lyncher i bare mig og alex i tilfældig rækkefølge - for så er der altid en ulv blandt os. 

 

Jeg ved godt at i er tossede med tonereads og spew og slipups og alt det der men lige her foran jer er der et stykke smuk mekanik som i lige skal bruge bare 10 minutter på at tage stilling til. 

Det er faktisk bedre/værre odds end som så, da ulvene MÅ have vidst at mags ville blive vigged efter at det endte i tie. Ulvene må have vidst at de ville være 2 ulve nede idét deres NK gik igennem.

Der er i virkeligheden tre scenarier:

1) Det var seerhunt på nilsson og vi begge er villagers

2) Det var et safe fra Nilsson og vi kan være både fugl og fisk

3) Det var et FPS play og en af os er ulv

3'eren er tæt på retarderet. Det ville ploven aldrig godtage. Det ville du heller ikke som ulv, det nægter jeg at tro på.

LasVal skrev:

 

 Vi ved jo ikke om han lavede et safe. Og hvis han lavede et safe, så det jo de fakepeeks, person der blev reddet, der er shc.

 

Ok blev lidt rodet, men you get the point.

 Nej præcis. Det ved vi nemlig ikke. Pointen er at det ikke er sandsynligt at han gjorde. Det er ikke 50-50 som du fremstiller det her.

Jeg ved jeg er villager og jeg ved derfor at det er ekstra sandsynligt at Maho er villager. Men jeg kan ikke lide ham.

Han har slipups, han har en 

LasVal skrev:

 

 Ja, men hvis vi snakker om ren information, uden antagelse for FPS så bør Alex/Baarup være vejen frem. Kan du følge mig i hvorfor?

 Nej det kan jeg simpelthen ikke. 

Mahostott skrev:

Nej slet ikke. Alex og jeg hænger mekanisk sammen - hvad der gælder for ham gælder for mig.

 Njah. Udover at jeg bliver spewet villager af ploven.

LasVal skrev:

Jeg er til dels enig i, at Maho/Alex er clear grundet Nilsson NK, men kan ikke retfærdiggøre en Baarup/Rokamp POE overfor Allund, BK og Spefan.

Der er hvor jeg er lige nu. lulz.

 

Back @ 20ish.

 

 Jeg tror ikke du har læst

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4361188

LasVal skrev:

 

 @Alex

 

Hvad er din holdning iøvrigt til den der?

 Jeg er i tvivl.

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html#post4360875

Han har potentielt 5 (fjern ploven), hvis du tæller maho (ellers 4) med, på sin villaliste (og der er ikke engang nogen garanti for at han har reddet indenfor den). Der er derfor 20/25% chance for at han rammer det samme som ulvene.

Under forudsætning af igen at han ikke peeker udenfor den liste, hvilket jeg godt kan se måske ikke er vildt sikkert.

Hvis det var hele populationen var der 8 potentielle villagers (minus mig og ham selv) han kunne beskytte den dag. Homogen antagelse om populationen giver 12,5%.

Samtidig ved jeg at jeg er villager, hvilket det det endnu mere sandsynligt at Maho er villager.

Der hvor kæden knækker for mig, det er mahostotts d1 men jeg er altså nødt til at læse ham igennem med friske øjne.

Derudover kan jeg godt mærke at jeg føler mig ret biased af at spefan og allund voter maho.

Jeg har bare slet ikke lyst til at stå i eval og få fortalt at jeg er en kæmpe idiot når løsningen lå lige foran mig :P Ikke mindst fordi jeg ved allund vil være over mig med det samme, nu når jeg har kritiseret ham så meget :D

Jeg synes godt nok baarup er meget UTR og jeg savner godt nok piilen i tråden

LasVal skrev:

@Rokamp

 

Du skriver at Baarup minder meget om hans sidste ulvespil tidligt på D3. Senere laver du #74, hvor du igen siger han minder om sit ulvespil.

 

Så laver du din spew analyse på Mags, hvor du ikke konkludere noget. Men så skriver du i #99 at Baarup er villager?

 

 

 

 Du tvinger mig til at gætte på de to sidste ulve. Dem er Barrup ikke en del, ergo er han villa. 

Rokamp90 skrev:

 

 Du tvinger mig til at gætte på de to sidste ulve. Dem er Barrup ikke en del, ergo er han villa. 

 De sidste 2?

Alexanderbp skrev:

 

 De sidste 2?

 Ja. Vi refererer til en korrespondance på D3, hvor Ploven var i live og der altså var to ulve tilbage.

Alexanderbp skrev:

Jeg synes godt nok baarup er meget UTR og jeg savner godt nok piilen i tråden

 Og den her er jeg enig i....

Jeg har læst dine wots Alex, men havde glemt det med Baarup heat. Burde nok have gennemlæst den igen ved en computer, sorry.

Jeg bed mest fast i din konklussion, sol du jo også kan se jeg er enig i jf. min stemme.

Det var ikke Allunds ønske at lynche dig, nej. Det var BKs. Han vil gerne have vi lynchede alle der var på NNNS dag2. Og Allund/Spefan ville gerne lynche Maho. 
Derfor syntes jeg ikke jeg kan overrule dem ved at cleare dig og Maho, og så bare køre Baarup/Rokamp.

Hvis det stod til mig, med alt der er blevet fremlagt (fra bl. a din WOT), så er Baarup/Maho at foretrække. Men grunden til jeg er så vaklende, er jo nemlig at jeg ikke har feeling med spillet, og helst gerne ser folk, der rent faktisk har lavet en indsats, til at være en mere afgørende faktor end mine egne reads. Vi er 5 mod 1 og så længe jeg hører 2 argumentationer mod en given person, så ved jeg, at mindst den ene er villa. Jeg gider ikke blive manipuleret af den sidste ulv.

Votecount til og med #120

[] LasVal - Baarup
[] Rokamp - 
[] Alexanderbp - [1] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  

Det der afholder mig fra at gå med på Baarup i dag er, at jeg frygter Piilen så lyncher mig i morgen over Maho/Alex, hvorved byen så taber.

Dette forudsætter selvfølgelig at Baarup flipper v. Det er dog bestemt muligt at han er w.

Baarup er mit 2.bedste bud på en ulv,så han skal ryge. Spørgsmålet er bare om det er i dag eller i morgen. umiddelbsrt ligner det der er konsensus for i dag, hvilket er ok med mig, men jeg foretrækker altså pt Maho i dag. 

Er i tråden og har læst op. Godt arbejde! Desværre fra flere af jer som gør det svært at gennemskue hvem der laver et godt reelt stykke arbejde og hvem der har bygget en flot cases bygget på løgn

Rokamp90 skrev:

Det der afholder mig fra at gå med på Baarup i dag er, at jeg frygter Piilen så lyncher mig i morgen over Maho/Alex, hvorved byen så taber.

Dette forudsætter selvfølgelig at Baarup flipper v. Det er dog bestemt muligt at han er w.

 

Baarup er mit 2.bedste bud på en ulv,så han skal ryge. Spørgsmålet er bare om det er i dag eller i morgen. umiddelbsrt ligner det der er konsensus for i dag, hvilket er ok med mig, men jeg foretrækker altså pt Maho i dag. 

 Hmm...

Velkommen til.

Hvad er dine umiddelbare tanker?

Korte tanker:

På tone gennem hele spillet har mine tanker været på baarup og rokamp som ulve. Derfor er det den vej jeg hælder lige nu.

Maho/alex: Jeg tror ikke at nilsson beskyttede mads (eller andre) og derfor tror jeg det var et reelt NK af Nilsson - Maho/alex shc?

Maho er vildt ulvet og derfor er jeg ikke klar på at kalde dem shc.

Jeg tror ikke at alex er ulv. Så hvis det er korrekt at maho og alex hænger sammen så peger det mod at jeg stemmer baarup/rokamp.

@Alle

Hvorfor er lasval "clear" - God tone, villaish hele vejen og gode stemmer på ulve. Er det det?

Der er intet orden i ovenstående, men bare for at få de umiddelbare tanker ud efter gennemlæsning

LasVal skrev:

 

 Hmm...

 Tænkte du det samme som jeg?

@Lasval 

Hvorfor Baarup og maho? 

Hvor har jeg misforstået noget når det ikke er enten Baarup/rokamp eller maho/alex? 

Enten tror vi på Nilsson NK ellers gør vi ikke?

Ja. LasVal er clear pga tone. Han er aldrig ulv i dette spot.

Så du har Maho/Alex som shc, men finder alligevel Maho for ulvet til at ville trække shc-kortet. 🙈🤣

Alexanderbp skrev:

 

 Tænkte du det samme som jeg?

 Hvilke tanker var det?

Hvis lasval er ulv så kan mit forår vist ikke blive meget værre

Rokamp90 skrev:

Det der afholder mig fra at gå med på Baarup i dag er, at jeg frygter Piilen så lyncher mig i morgen over Maho/Alex, hvorved byen så taber.

Dette forudsætter selvfølgelig at Baarup flipper v. Det er dog bestemt muligt at han er w.

 

Baarup er mit 2.bedste bud på en ulv,så han skal ryge. Spørgsmålet er bare om det er i dag eller i morgen. umiddelbsrt ligner det der er konsensus for i dag, hvilket er ok med mig, men jeg foretrækker altså pt Maho i dag. 

 Lol!

Rokamp90 skrev:

Ja. LasVal er clear pga tone. Han er aldrig ulv i dette spot.

 

Så du har Maho/Alex som shc, men finder alligevel Maho for ulvet til at ville trække shc-kortet.

 Tror faktisk mere jeg er på dig i dag. Nægter at tro at en villa kan læse så skidt gennem hele spillet.

Alexanderbp skrev:

Hvis lasval er ulv så kan mit forår vist ikke blive meget værre

 Tjek!

 jeg har Lasval og dig som villa. Lad os antage jeg har ret. Er maho så clear?

Alexanderbp skrev:

 

 Tænkte du det samme som jeg?

Måske.... 🙈😅

Piilen skrev:

 Lol!

 

 Tror faktisk mere jeg er på dig i dag. Nægter at tro at en villa kan læse så skidt gennem hele spillet.

 

 

 Amen fra.

At mit timelange arbejde skal smides på gulvet af en AFK-gøgler der tilfældigvis blev clearet af seer. Holy moly altså.

Rokamp90 skrev:

Det der afholder mig fra at gå med på Baarup i dag er, at jeg frygter Piilen så lyncher mig i morgen over Maho/Alex, hvorved byen så taber.

Dette forudsætter selvfølgelig at Baarup flipper v. Det er dog bestemt muligt at han er w.

 

Baarup er mit 2.bedste bud på en ulv,så han skal ryge. Spørgsmålet er bare om det er i dag eller i morgen. umiddelbsrt ligner det der er konsensus for i dag, hvilket er ok med mig, men jeg foretrækker altså pt Maho i dag. 

 Kan du ikke lige sætte ord på hvordan du ved at det er lasval er ryger i nat?

Piilen skrev:

 Tjek!

 

 jeg har Lasval og dig som villa. Lad os antage jeg har ret. Er maho så clear?

 

 Det kommer an på hvorfor Alex er clear. Hvis det er som shc, så er han vel pr automatik clear.

Piilen skrev:

 Tjek!

 

 jeg har Lasval og dig som villa. Lad os antage jeg har ret. Er maho så clear?

 

Det kommer an på hvad kriterier du arbejder udfra. Hvis du clearer Alex pga. NK på Nilsson, så er du samtidig tvunget til at smide Maho i samme pulje, uagtet hvor ulvet du end måtte syntes han har spillet.

LasVal skrev:

 

Det kommer an på hvad kriterier du arbejder udfra. Hvis du clearer Alex pga. NK på Nilsson, så er du samtidig tvunget til at smide Maho i samme pulje, uagtet hvor ulvet du end måtte syntes han har spillet.

 Så er det der jeg er nu..

Piilen skrev:

 Kan du ikke lige sætte ord på hvordan du ved at det er lasval er ryger i nat?

 

 Fordi LasVal har deltaget meget mere og spillet væsentlig bedre.

Den minimale risiko der er for at LasVal er ulv opvejer ikke den edge han har på dig i spillet 

LasVal skrev:

 

Det kommer an på hvad kriterier du arbejder udfra. Hvis du clearer Alex pga. NK på Nilsson, så er du samtidig tvunget til at smide Maho i samme pulje, uagtet hvor ulvet du end måtte syntes han har spillet.

 Kan du ikke lige henvise til en post hvor du mener at det blev tydeligt at mads var seer? Altså hvor stor tror du chancen er for at Nilsson vidste det?

Hvis man udelukkende tager udfra votes, så er Alex og Baarup de eneste der endnu ikke har stemt på en ulv. Det er måske ikke ulvet i sig selv, men det er dog fakta.

Og der er konsensus om at LasVal er lige så locked villa som dig, så kan simpelthen ikke forestille mig verden hvor du ikke står som decider frem for LasVal

Hmmm.. skal lige tænke lidt over den der...

LasVal skrev:

Hmmm.. skal lige tænke lidt over den der...

Din pointe om stemmerne eller mine om nk?

Rokamp90 skrev:

Og der er konsensus om at LasVal er lige så locked villa som dig, så kan simpelthen ikke forestille mig verden hvor du ikke står som decider frem for LasVal

 Når du gerne vil smide maho afsted i aften er det så Alex i morgen i følge dig?

Piilen skrev:

 Når du gerne vil smide maho afsted i aften er det så Alex i morgen i følge dig?

 

 Nej, Baarup.

Piilen skrev:

 Når du gerne vil smide maho afsted i aften er det så Alex i morgen i følge dig?

 

 Såfremt spillet stadig kører ;-)

Rokamp90 skrev:

 

 Nej, Baarup.

 Så når jeg skriver at det enten er maho/alex der hører sammen og baarup/dig. Hvor går jeg så galt i byen?

Piilen skrev:

 Kan du ikke lige henvise til en post hvor du mener at det blev tydeligt at mads var seer? Altså hvor stor tror du chancen er for at Nilsson vidste det?

 

 https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html#post4359585

LasVal skrev:

Hvis man udelukkende tager udfra votes, så er Alex og Baarup de eneste der endnu ikke har stemt på en ulv. Det er måske ikke ulvet i sig selv, men det er dog fakta.

 Men jeg har haft mulighed for at redde en ulv et par gange. Så hvorfor skulle jeg ikke have gjort dette hvis jeg var ulv ? 

Rokamp90 skrev:

 

 Nej, Baarup.

 Som Piilen også skriver. 
Så er det enten Dig og mig eller Maho/Alex. 

Og det burde været fakta 

Piilen skrev:

 Så når jeg skriver at det enten er maho/alex der hører sammen og baarup/dig. Hvor går jeg så galt i byen?

 

 Så går du galt forstået på den måde at jeg har misforstået dig.

Jeg læser det som at du vil tage Baarup og så mig eller Maho og så Alex.

Jeg er endelig blevet enig med mig selv i, at det måske er at spille imod odds (specielt taget mit eget feel for spillet i betragtning), men jeg kan ikke gå med på, at Maho/Alex er shc.

Hvis vi går med den, så er det det samme som at sige, vi tabte spillet allerede på D3.

Jeg er i lidt syv sind nu, da jeg sidder med en følelse af at Rokamp lige har fucket gevaldigt op, men efter hans forklaring, kan jeg også vende den om, og faktisk syntes det er en rigtig villagery tankegang..

Så mit issue her er egentlig hvem jeg mest tror er ulv af Maho/Rokamp.

Jeg syntes også Alex har været den mest villagery, men kan heller ikke slippe tanken om, at han i givet fald vinder på et fps, samt han stemmer mod village igennem hele spillet.

Det er ret så tiltende faktisk.

Rokamp90 skrev:

 

 Så går du galt forstået på den måde at jeg har misforstået dig.

 

Jeg læser det som at du vil tage Baarup og så mig eller Maho og så Alex.

 Hvordan kan du så sige at du vil stemme maho idag og baarup imorgen?

Piilen skrev:

 Hvordan kan du så sige at du vil stemme maho idag og baarup imorgen?

 

 What?

Nu er jeg for alvor forvirret.

Jeg fatter ikke jeres skråstrefer.

Min POE ser sådan ud:

Maho i dag 

Såfremt der er en dag i morgen, så lynch Baarup.

Hvad er det I mener.

Baarup skrev:

 Men jeg har haft mulighed for at redde en ulv et par gange. Så hvorfor skulle jeg ikke have gjort dette hvis jeg var ulv ? 

 

 Som Piilen også skriver. 
Så er det enten Dig og mig eller Maho/Alex. 

Og det burde været fakta 

 

Det her læser jeg fx også som et vanvittigt ulvet indlæg.

LasVal skrev:

Det her læser jeg fx også som et vanvittigt ulvet indlæg.

 Hvilke elementer i det gør det ulvet fra dit synspunkt ? 

Baarup skrev:

 

 Hvilke elementer i det gør det ulvet fra dit synspunkt ? 

 
Jeg mener, at det langt oftere er ulve, der kommer med “Hvis jeg er ulv, hvorfor skulle jeg så have gjort det her” indlæg.

Baarup skrev:

 

 Hvilke elementer i det gør det ulvet fra dit synspunkt ? 

Ligsom det her indlæg også skriger af, at du selv føler du skal distancere dig fra dit eget POV, ved at pointere, at jeg skal se det fra mit eget synspunkt.

Kan godt være jeg er ved at køre mig selv ind i en dødstunnel uden lige, men altså. What Can I do. 

LasVal skrev:

 
Jeg mener, at det langt oftere er ulve, der kommer med “Hvis jeg er ulv, hvorfor skulle jeg så have gjort det her” indlæg.

 Ja, det har du en god pointe i :)

Og angående dit tunnel, så har du jo haft en øje på mig igennem hele spillet. Så ville være underligt hvis ikke du stadig havde det 

LasVal skrev:

Det her læser jeg fx også som et vanvittigt ulvet indlæg.

 lasval inden du evt ryger i nat så skal du have skrevet hvad din plan er fremadrettet så jeg kan følge det. Det giver ingen mening at jeg skal afgøre det på baggrund af hvordan jeg selv læser det. Jeg har ikke været her halvdelen af spillet og har ikke tiden til at lægge et stort arbejde i det. Sorry but true 

Træls beslutning lasval men respekt for at du har overvejet det og taget et valg. 

Hvis i lyncher mig i dag og rokamp i morgen giver det inge mening mekanisk men der er i det mindste en god chance for at rokamp er den sidste ulv. 

Rokamp90 skrev:

 

 What?

Nu er jeg for alvor forvirret.

Jeg fatter ikke jeres skråstrefer.

 

Min POE ser sådan ud:

Maho i dag 

Såfremt der er en dag i morgen, så lynch Baarup.

 

Hvad er det I mener.

 

 Så du er ikke enig i postulatet længere oppe (enten maho eller Alex) om at enten er de clear pga. shc ellers så er de v/w?

Piilen skrev:

 lasval inden du evt ryger i nat så skal du have skrevet hvad din plan er fremadrettet så jeg kan følge det. Det giver ingen mening at jeg skal afgøre det på baggrund af hvordan jeg selv læser det. Jeg har ikke været her halvdelen af spillet og har ikke tiden til at lægge et stort arbejde i det. Sorry but true 

 

 Ville ønske jeg havde noget konkret, men det har jeg ikke. Jeg røg ud af sync i spillet efter Sothys flippede v, og det blev ikke just bedre, da Ploven sprang sig selv i luften. Ham var jeg nemlig også sikker på som villa. Så dine reads er lige så gode som mine tbh.

LasVal skrev:

Jeg er endelig blevet enig med mig selv i, at det måske er at spille imod odds (specielt taget mit eget feel for spillet i betragtning), men jeg kan ikke gå med på, at Maho/Alex er shc.

Hvis vi går med den, så er det det samme som at sige, vi tabte spillet allerede på D3.

Jeg er i lidt syv sind nu, da jeg sidder med en følelse af at Rokamp lige har fucket gevaldigt op, men efter hans forklaring, kan jeg også vende den om, og faktisk syntes det er en rigtig villagery tankegang..

Så mit issue her er egentlig hvem jeg mest tror er ulv af Maho/Rokamp.

 

Jeg syntes også Alex har været den mest villagery, men kan heller ikke slippe tanken om, at han i givet fald vinder på et fps, samt han stemmer mod village igennem hele spillet.

Det er ret så tiltende faktisk.

 Lad mig lige understrege at jeg opritgitgt mener at FPS i det spot er borderline retarderet og aldrig noget jeg vil gøre. Hvis man absolut vil FPS i det spot, så skal man gøre det via en som man er umådelig selvsikker på er peeket af seer, for på den måde samtidig at mindske village fordel. På den måde balancerer man det ekstra peek seer får mod SHC af ulve. Men der er intet overlap i det her tilfælde. Jeg tror som sagt heller aldrig ploven her FPS'er. Det er enten seerhunt eller også har han reddet en, jeg tror simpelthen ikke på overlagt fps, just my two cents.

Jeg er godt klar over jeg hverken har stemt kris eller mags. Men den ene kunne jeg ligesom ikke rigtig tillade mig at vote og du kan sige hvad du vil om min NNN vote, men den tillader jeg mig altså at pålægge NNN helt og holdent. 

Det er helt sikkert også noget vi skal diskutere i eval, både det NNN og sothys foretager sig er urimelig -ev. Sothys har ingen anelse om Spefan er seer. Nada.

Er lige i gang med at prøve at finde nogle maho ulvespil

Piilen skrev:

 Så du er ikke enig i postulatet længere oppe (enten maho eller Alex) om at enten er de clear pga. shc ellers så er de v/w?

 

 Jeg bliver nødt til at blive bedre til at formulere mig. Det pillen skirve rher på en linie er det jeg har brugt ca. 1500 ord på eller deromkring :)

Under alle omstærdingheder - super spil, super setup. Ærgeligt jeg ikke havde mere tid.

Piilen skrev:

 Så du er ikke enig i postulatet længere oppe (enten maho eller Alex) om at enten er de clear pga. shc ellers så er de v/w?

 

 Hvis vi antager at nilsson var seerhunt, så er vi begge clear

Hvis vi antager at nilsson lavede et safe, så kan vi være alt

Enig i Alex med at FPS er ret unlikely.

Så vi kan også bare kaste al lid til procenterne og så cleare Alex og Maho. Det ville bare være super ærgerligt at tabe spillet på, at Nilsson rent faktisk lavede et safe.

Piilen skrev:

 Så du er ikke enig i postulatet længere oppe (enten maho eller Alex) om at enten er de clear pga. shc ellers så er de v/w?

 

 Nej det er jeg ikke så.

Den IF/THEN-analyse giver ikke mening.

Og Alex forklarer hvorfor det ikke giver mening i 167

Maho og SHC:

https://www.facebook.com/watch/?v=481069239239949

LOL :D

Alexanderbp skrev:

 

 Lad mig lige understrege at jeg opritgitgt mener at FPS i det spot er borderline retarderet og aldrig noget jeg vil gøre. Hvis man absolut vil FPS i det spot, så skal man gøre det via en som man er umådelig selvsikker på er peeket af seer, for på den måde samtidig at mindske village fordel. På den måde balancerer man det ekstra peek seer får mod SHC af ulve. Men der er intet overlap i det her tilfælde. Jeg tror som sagt heller aldrig ploven her FPS'er. Det er enten seerhunt eller også har han reddet en, jeg tror simpelthen ikke på overlagt fps, just my two cents.

 

Jeg er godt klar over jeg hverken har stemt kris eller mags. Men den ene kunne jeg ligesom ikke rigtig tillade mig at vote og du kan sige hvad du vil om min NNN vote, men den tillader jeg mig altså at pålægge NNN helt og holdent. 

Det er helt sikkert også noget vi skal diskutere i eval, både det NNN og sothys foretager sig er urimelig -ev. Sothys har ingen anelse om Spefan er seer. Nada.

 

Er lige i gang med at prøve at finde nogle maho ulvespil

 5. august 2018 er der et spil hvor jeg er ulv kan jeg se af pms.

https://www.pokernet.dk/forum/ww-21er-dag-1.html#post4196863

@Maho

Kan du huske om du lavede dine voteanalyser fra et objektivt synspunkt back in the days? (Som villa)

Alexanderbp skrev:

Maho og SHC:

https://www.facebook.com/watch/?v=481069239239949

 

 

Du har stadig ikke meldt ud om du tror på det eller ej. 

LasVal skrev:

@Maho

 

Kan du huske om du lavede dine voteanalyser fra et objektivt synspunkt back in the days? (Som villa)

 Jeg tror jeg gjorde lidt begge dele i et forsøg på at balancere ulv/villa rolle. Alex havde en sjov kommentar om duracell i går fordi vi havde en god lang debat om hvad var "rigtigst". Men altså - det er et metodevalg.

Mahostott skrev:

 

 Jeg bliver nødt til at blive bedre til at formulere mig. Det pillen skirve rher på en linie er det jeg har brugt ca. 1500 ord på eller deromkring :)

 

Under alle omstærdingheder - super spil, super setup. Ærgeligt jeg ikke havde mere tid.

Alexanderbp skrev:

 

 Hvis vi antager at nilsson var seerhunt, så er vi begge clear

 

Hvis vi antager at nilsson lavede et safe, så kan vi være alt

 Ikke engang dét kan i blive enige om! Troede lige at jeg bare skulle beslutte mig i forhold til Nilsson..

Lasval kom igang!

Jeg tror ulven er mellem rokamp/maho. 

Bare lige skriv din umiddelbare tanke på resultatet i dag og planen imorgen:

Rokamp lynches villa = Hvem ryger i morgen?
Baarup lynches villa = Hvem ryger i morgen?
Alex lynches villa = Hvem ryger i morgen?
Maho lynches villa = Hvem ryger i morgen?



 

vi ser bort fra forskellige ting. jeg ser bort fra muligheden for at nilsson laver et safe fordi det er så usandsynligt. Og derfor er min anden mulighed fpskill hvilket vil betyde at vi altid er v/w. Alex ser bort for mulighede for fpskill hvilket betyder at vi kan være whatever (fordi hans anden mulighed er et nilsson save).

så på en måde har vi begge to ret :) 

Jeg tror baarup lukker spillet. Jeg synes ploven spewer ham og hele hans opførsel i dag har været UTR ulv. 

Piilen skrev:

 

 

 Ikke engang dét kan i blive enige om! Troede lige at jeg bare skulle beslutte mig i forhold til Nilsson..

 

Lasval kom igang!

Jeg tror ulven er mellem rokamp/maho. 

 

Bare lige skriv din umiddelbare tanke på resultatet i dag og planen imorgen:

Rokamp lynches villa = Hvem ryger i morgen?
Baarup lynches villa = Hvem ryger i morgen?
Alex lynches villa = Hvem ryger i morgen?
Maho lynches villa = Hvem ryger i morgen?



 

 Jeg kan ikke kommentere på det. Jeg bliver nødt til at smide beslutningen i dine hænder imorgen, såfremt jeg bliver NKet. Tbh så havde jeg slet ikke i tankerne, at jeg ville være et muligt NK, og jeg har lidt min egen plan imorgen, så er mere interesseret i at høre dine tanker.

Jeg tror også Baarup lukker spillet.

@Piilen

Hvorfor tror du ikke Baarup er ulv? Er det fordi Maho/Rokamp giver mere mening som ulv? Eller fordi du decideret syntes Baarup har været villagery?

Jeg tror efterhånden også at Baarup lukker spillet.

Men Maho altså. Wtf. Så langt under standard...

Alex' video på FB viser Maho og hans eneste argument, nemmig at han er villa pga et nk for flere dage siden. Så pp den baggrund fortjener han næsten at blive lynchet 🤣

Men altså, hvis jeg skulle svare LIGE nu, så:

Rokamp lynches villa = Baarup imorgen.

Baarup lynches villa = Rokamp imorgen. (ul hvis Nilsson lavede et safe, eller ulvene har FPS).
Alex lynches villa = Baarup imorgen.
Maho lynches villa = Baarup imorgen.

Som du kan se, så er jeg meget locked på Baarup.

Rokamp90 skrev:

Jeg tror efterhånden også at Baarup lukker spillet.

 

Men Maho altså. Wtf. Så langt under standard...

Alex' video på FB viser Maho og hans eneste argument, nemmig at han er villa pga et nk for flere dage siden. Så pp den baggrund fortjener han næsten at blive lynchet

 :D

Votecount til og med #185

[] LasVal - Baarup
[] Rokamp - Baarup
[] Alexanderbp - 

[2] Baarup - 
[] Piilen - 
[] Mahostott -  

LasVal skrev:

@Piilen

Hvorfor tror du ikke Baarup er ulv? Er det fordi Maho/Rokamp giver mere mening som ulv? Eller fordi du decideret syntes Baarup har været villagery?

 Nej slet ikke. Jeg tror klart mest på Rokamp/baarup end maho/alex og af den grund er det også den vej jeg går. Baarups spillestil passer meget fint med at han er ulv.

Sidste argument er at jeg meget hellere vil tabe til maho/alex end rokamp/baarup!

Hvis det er Baarup vi går efter i aften, så kan jeg sige med sikkerhed at jeg stemmer rokamp imorgen og jeg gider ikke engang overveje det. Så når Rokamp i nat skal beslutte sig om NK så ved han dette og vælger at NK mig.

Baarup

Baarup

Ses i eval fårkers!

Piilen skrev:

 Nej slet ikke. Jeg tror klart mest på Rokamp/baarup end maho/alex og af den grund er det også den vej jeg går. Baarups spillestil passer meget fint med at han er ulv.

 

Sidste argument er at jeg meget hellere vil tabe til maho/alex end rokamp/baarup!

Hvis det er Baarup vi går efter i aften, så kan jeg sige med sikkerhed at jeg stemmer rokamp imorgen og jeg gider ikke engang overveje det. Så når Rokamp i nat skal beslutte sig om NK så ved han dette og vælger at NK mig.

Baarup

 

 Hvis jeg er ulv har jeg tabt fordi jeg ryger i dag eller i morgen.

Jeg vælger dog stadig LasVal som nk hvis det er 🙈🤣

Baarup

CFD Lasval! Kom nu!

Hvis du er villa Rokamp, så har du potentielt (uden at vide det) og ikke intentionelt kostet os spillet. 

LasVal skrev:

Hvis du er villa Rokamp, så har du potentielt (uden at vide det) og ikke intentionelt kostet os spillet. 

 når okay.. villa post - Tilbage på Baarup

Men jeg blamer dig ikke. Kunne være sket for enhver :)

Men hele min plan fløj ud af vinduet der :(

Piilen skrev:

 når okay.. villa post - Tilbage på Baarup

 

 good call.

Ploven

LasVal skrev:

Hvis du er villa Rokamp, så har du potentielt (uden at vide det) og ikke intentionelt kostet os spillet. 

 Lol.

Sådan kan du da ikke bare blame mig for din måde at tænke på.

Skulle bare lige have den ud...

Baarup lukker og slukker og vi kan alle bruge weekenden på at tyre øller istedet for ww :) 

LasVal.

I er helt væk. Er sku aldrig ulv i dette spot 

Fordi 192 og 194 er fucking nederen 

Var helt sikker på at LasVal var villa og vi lukker spillet.

Hvis Baarup flipper v, så skal LasVal ud i morgen. GG

Rokamp90 skrev:

 Lol.

Sådan kan du da ikke bare blame mig for din måde at tænke på.

 

 Næ, men hvis ikke du er ulv, så har du lige optimeret den sidste ulv chance gevaldigt.

Du har 12 min til at skrive 

LasVal skrev:

Men jeg blamer dig ikke. Kunne være sket for enhver :)

 

Men hele min plan fløj ud af vinduet der :(

 Så fortæl os om den i stedet for! var det de 17%?

Baarup skrev:

I er helt væk. Er sku aldrig ulv i dette spot 

 Du har 12 min til at skrive din afskeds post :)

LasVal skrev:

 

 Næ, men hvis ikke du er ulv, så har du lige optimeret den sidste ulv chance gevaldigt.

 

 Ja den her på Rokamp tage på sin kappe..

Fuck jer 

Piilen skrev:

Du har 12 min til at skrive 

 Så fortæl os om den i stedet for! var det de 17%?

 

 Det er for sent nu. Der er ingen clear udover mig. Så skulle det være Alex imo.

Piilen skrev:

 Du har 12 min til at skrive din afskeds post :)

 

 Held og lykke i morgen ;) 

Maho

Der er kørt for meget på at få heat væk fra sig selv uden der var heat ved at jagte den SHC 

Hele den jagt virker alt for off 

Baarup skrev:

 

 Held og lykke i morgen ;) 

 Hvem skal ryge i morgen og hvorfor? 

Baarup skrev:

Maho

Der er kørt for meget på at få heat væk fra sig selv uden der var heat ved at jagte den SHC 

Hele den jagt virker alt for off 

 Du svarer nok på det her..

Det var et Nolynch der ville kunne give os +17%, da chancen for at du/jeg ville vælge ulven ville være 1/3, så kunne vi minimere det ned til 1/2, men så ville den næst clear blive decider. Men ligemeget nu.

Baarup må være ulven!

Piilen skrev:

 Hvem skal ryge i morgen og hvorfor? 

 

 

 Maho af samme årsag som jeg stemmer nu 

@Rokamp

Det gas. Du reagerer ret voldsomt. Og egenligt også ret villagery imo :)

LasVal skrev:

Det var et Nolynch der ville kunne give os +17%, da chancen for at du/jeg ville vælge ulven ville være 1/3, så kunne vi minimere det ned til 1/2, men så ville den næst clear blive decider. Men ligemeget nu.

 

Baarup må være ulven!

Jeg stemmer maho i morgen lasval.. Hvad tænker du?

LasVal skrev:

@Rokamp

 

Det gas. Du reagerer ret voldsomt. Og egenligt også ret villagery imo :)

 Fuck af.

Du er stadig nederen og får min stemme fordi den er ligegyldig

Piilen skrev:

Jeg stemmer maho i morgen lasval.. Hvad tænker du?

 

 lækkert :)

Votecount til og med #218

[1] LasVal - Baarup
[] Rokamp - LasVal
[] Alexanderbp - Baaruo

[4] Baarup - Maho
[] Piilen - Baarup
[1] Mahostott - Baarup

Jeg kommer til at afgøre det her på random.org! Hele dette spil har været flips på flips så det ville være på sin plads

Piilen skrev:

Jeg stemmer maho i morgen lasval.. Hvad tænker du?

 

 Jeg tænker du bare gør hvad du føler er den rigtige beslutning. Ingen flame herfra. Men husk du har indtil søndag, så læs op de de tilbageværende, og hvis du mener du vil tillægge de døde villagers reads noget værdi, så syntes jeg i den grad også du skulle gøre det.

Jeg stemmer Baarup.

LasVal du er dog ulv og koster village spillet 

Husk at det er Maho i morgen.

Im out 

Hvad med et flip nu på maho/baarup?

Rokamp90 skrev:

Jeg stemmer Baarup.

LasVal du er dog ulv og koster village spillet 

 LOL :D

Uhhh det ville også kunne noget. :)

Maho

Maho

Maho

Piilen skrev:

Hvad med et flip nu på maho/baarup?

 Det er cirka lige så latterligt som at i alle er enige om mig som ulv 

LOL!

Så er i kommet for langt over et flip 

Baarup

Ej, må nok hellere lade være. Folk bliver rasende...

Flip nu :D

Rokamp - Du afgør det!

wtf piilen 

Ej nej nej, tilbage på Baarup. Seriøst. :D

Jeg er på maho

Ej nej nej, Rokamp vil jo stemme Maho!

Baarup

LOOOOOOOL en EOD. Alex bliver ikke glad imorgen! 

NAT - DER MP IKKE POSTES

EOD Votecount

[] LasVal - Baarup
[] Rokamp - Maho
[] Alexanderbp - Baarup

[4] Baarup - Maho
[] Piilen - Baarup
[2] Mahostott - Baarup

RETTELSER TIL GM SENEST 22.12

IRL stuff her, så det bliver lige den korte.

Baarup blev lynchet.......han var villager

Night actions inden kl 7. Ny tråd når jeg står op.