Werewolf - You Never Know Vanilla+ - 17’er - Dag 6

WEREWOLF SPILTRÅD: VANILLA+ 17’er 

LasVal - villager

Nilsson - bodyguard

Rokamp

NNameNShame - villa

Mags - ulv

Mads - seer

Alexanderbp

Spefan - villa

Sothys - villa

Bridgeking - vigilante

Baarup - villager

Piilen

Viggorous - villa

Mahostott

Ploven13 - selvmordsulv

Krisdahl - ulv

Allundberg - villa

Setup 

4 ulve

13 indbyggere

Roller

2 normale ulve

1 ulv som er selvmordsbomber

1 ulv som er power role seer  

10 normale indbyggere
1 bodyguard

1 vigilante (lige nætter)

1 seer  

Følgende beskeder er sendt ud (inden længe):  

Indbygger: Hej XXX. Du er indbygger og vinder når ulvene er døde  

Ulve: Hej XXX. Du er ulv med xxx og vinder når alle indbyggere er døde. Link til ulvechat xxx     

Specielle roller: Der står i PM hvis I ikke er alm ulv/indbygger, i.e. har en af power role, så læs nedenfor     

Ulve selvmordsbomber: Kan når som helst dræbe en villa, både dag og nat. Ulven dør selv på samme tid. Gøres dette om dagen, så skal villageren gøres opmærksom på dette i spiltråden af selvmordbomberen, og hverken ulven eller villageren poster herefter. Denne rolle kan ikke fakeclaimes eller andet. Man detonerer en bombe, og begge spillere er ude. Dette kan gøres frem til 21.00 hver dag (21.01 er for sent), i.e. op til én time inden det er nat.     

Ulv som er power role seer får at vide om peeket er vanilla villager, eller har en PR, men ikke hvilken PR det i så fald er.    

Bodyguard kan beskytte en spiller hver nat fra NK. Den samme spiller kan ikke beskyttes to dage i træk, dog sagtens flere gange i spillet. Bodyguarden dør i stedet for den pågældende spiller.   

Vigilante kan lave et NK hver lige nat, i.e. natten efter D2, D4 etc     

Seer kan peeke en spiller hver nat, og at vide om vedkommende er ulv/villa samt hvilken power role vedkommende evt har. Får desuden et random N0 village peek.    

Der er ikke paranoide roller eller lignende, så det burde være ret straight forward.     

Stemmer gælder til og med 22.00, 22.01 er for sent.  

Hvis jeg ikke er i tråden op til EOD, så kalder I selv nat, men jeg forventer at være der alle dage.     

Votecounts må I også gerne selv lave, om end jeg forventer at lave dem løbende.     

Skriv hvis der er noget i setuppet ovenfor som virker forkert (i en PM), eller jeg har lavet et fuckup et eller andet sted.  

Tak til @Thingyman for input og feedback Alle spørgsmål til GM, og bevar lige det gode humør i dette spil ;-)

Tidligere dage:
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er.html
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-1-traad-2.htmlhttps://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2.html
https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-2-traad-2.htmlhttps://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-3.htmlhttps://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-4.html

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-you-never-know-vanilla-17er-dag-5.html

DET ER STADIG NAT

Indbyggerene kendte efterhånden proceduren, og var tidligt oppe for at se hvem ulvene havde taget. Det viste sig at være LasVal som var villager.

MODNOTE:

DER SPILLES MED MAJ, DVS VED TRE STEMMER PÅ SAMME SPILLER ER DER NAT. SPILLERNE KALDER DET SELV. NÅR DER ER STEMT KAN MAN IKKE UNVOTE, MEN DER KAN GODT ÆNDRES STEMME TIL EN ANDEN SPILLER.

—————————————————-

DET ER DAG OG DER KAN POSTES.

DER ER NAT 22.00 PÅ SØNDAG.

GM BLEV I GÅR SPURGT OM DET KUNNE FLYTTES TIL 22.00 I DAG. DETTE SKER KUN SÅFREMT ALLE SPILLERE SIGER OK TIL DETTE I EN PM; HVOREFTER JEG MELDER DET OP I TRÅDEN.

GG LasVal.

Nå...
Piilen er locked villa.

Maho har kun shc er sætte sin lid til.

Men Alex er måske pludselig interessant, nu hvor der kun er et lynch tilbage.
Han har selvfølgelig forsøgt ikke at blive parret med Maho, så de skulle lynches de to sidste dage, da det ville betyde, at ulvene taber.
Nu hvor der kun er et lynch tilbage skal han bare overtale Piilen til at stemme Maho (eller mig) ud først og så er det GG.

Derudover trigger denne post mig helt absurd.

Spillet er præcis lige så låst, hvis Baarup eller mig kan låses som villa.

Det ligner altså lidt et slip up. Fordi Alex ved at hvis resten af spillerne går med at cleare Maho, så vil Alex også være clear og dermed vinder han spillet for ulvene.

Og så er der alt det der meta med Ploven.

Det er fair nok at der er meget meta, men det er virkelig også en god undskyldning for ikke at forholde sig til hinanden, når de begge er ulve.

Læg dertil at Alex jo stadig ikke har stemt på en ulv - tror jeg nok.

Smider lige en stemmeoversigt op senere

Alex dag 3:

Voten tæller ikke

Er du sindsyg det ligner en hail mary det der

Hvad fanden var det for en kollektiv hjerneblødning der skete igår ved EOD? :-D

Alexanderbp skrev:

Er du sindsyg det ligner en hail mary det der

Alexanderbp skrev:

Hvad fanden var det for en kollektiv hjerneblødning der skete igår ved EOD? :-D

Alexanderbp skrev:

Hvad fanden var det for en kollektiv hjerneblødning der skete igår ved EOD? :-D

Rokamp90 skrev:

 

Derudover trigger denne post mig helt absurd.

Spillet er præcis lige så låst, hvis Baarup eller mig kan låses som villa.

Det ligner altså lidt et slip up. Fordi Alex ved at hvis resten af spillerne går med at cleare Maho, så vil Alex også være clear og dermed vinder han spillet for ulvene.

 

 

 Næh. Hvis jeg kan synes Maho ser villager ud, og samtidig ved at rent matematisk er han villager 75% af tiden (her giver jeg dig de bedste odds) samtidig med at jeg ikke ikke indkalkulerer at jeg selv er villager, så er spillet låst hvis jeg godkender den præmis. Derfor er det bedre givet ud end at læse dig.

Rokamp90 skrev:

Og så er der alt det der meta med Ploven.

Det er fair nok at der er meget meta, men det er virkelig også en god undskyldning for ikke at forholde sig til hinanden, når de begge er ulve.

 

Læg dertil at Alex jo stadig ikke har stemt på en ulv - tror jeg nok.

 

Smider lige en stemmeoversigt op senere

Jeg redder heller ikke mit n0, som i det tilfælde vil være min medulv som jeg har en 100% legitim undskyldning i at redde uden det kan reflektere dårligt på mig. Nok er det lang tid siden jeg har spillet, men så dårlig er jeg faktisk ikke ;-)

Kan vi ikke aftale at det der argument med "hvis i stemmer mig så taber villas" det gider vi ikke bruge? Det er sådan lidt fortærsket. Alle ved at hvis vi mislyncher nu så taber villas.

Alexanderbp skrev:

 Næh. Hvis jeg kan synes Maho ser villager ud, og samtidig ved at rent matematisk er han villager 75% af tiden (her giver jeg dig de bedste odds) samtidig med at jeg ikke ikke indkalkulerer at jeg selv er villager, så er spillet låst hvis jeg godkender den præmis. Derfor er det bedre givet ud end at læse dig.

 

 

Jeg redder heller ikke mit n0, som i det tilfælde vil være min medulv som jeg har en 100% legitim undskyldning i at redde uden det kan reflektere dårligt på mig. Nok er det lang tid siden jeg har spillet, men så dårlig er jeg faktisk ikke ;-)

 

 Du må gerne forklare mig de odds og procenter mht. Maho i del 1 af citatet? Hvorfor er PRÆCIS samme tal ikke gældende for mig - som du i øvrigt var ved at gennemlæse.

Jeg nægter at tro, at du havde overblik over stemmerne.

Jeg flytter en stemme fra Kris til NNN kl. 12.59. Dermed har Kris 3, NNN har 4 og Piilen har 5.

Så er det først kl. 22.00 at både Allundberg og NNN flytter deres stemmer (via omveje) til Kris fra Piilen, så Kris kommer på 5 og Piilen på 3.

Nok er du god, men så god er du faktisk heller ikke (slet ikke i en laggende tråd) ;-) Dit softdefense kommer jo også først 22.01 - og et stykke tid efter jeg forsøger at stemme Kris (hvilket duhar antydet var med fuld overlæg, altså at jeg lægger stemmen 22.01 - det var det ikke). 

Mahostott skrev:

Kan vi ikke aftale at det der argument med "hvis i stemmer mig så taber villas" det gider vi ikke bruge? Det er sådan lidt fortærsket. Alle ved at hvis vi mislyncher nu så taber villas.

 

 

Rokamp90 skrev:

 

 

Med den måde Alex har stemt på i løbet af spillet er jeg faktisk lidt i tvivl om, hvorvidt han tror det gælder om at lynche villas eller ulve.
Så overfor ham kan jeg altså ikke love, at jeg ikke bliver ved med at bruge det :P

 Skal vi bare stemme på hinanden og få det overstået?

altså jeg stemmer aldrig piilen eller alex så på den måde er min stemme jo låst. Og jeg tænker at din også er låst.

Mahostott skrev:

altså jeg stemmer aldrig piilen eller alex så på den måde er min stemme jo låst. Og jeg tænker at din også er låst.

Mahostott skrev:

altså jeg stemmer aldrig piilen eller alex så på den måde er min stemme jo låst. Og jeg tænker at din også er låst.

 
Grunden til at du ikke stemmer Alex er primært pga shc, right?

Jeg drømte i øvrigt i nat at LasVal var ulven. Så tak til ulven for at fjerne den sidste rest af tvivl som åbenbart lå i baghovedet.

Mahostott skrev:

Jeg drømte i øvrigt i nat at LasVal var ulven. Så tak til ulven for at fjerne den sidste rest af tvivl som åbenbart lå i baghovedet.

Det følte jeg også pludselig i går aftes at han var :D

Mahostott skrev:

 

 Skal vi bare stemme på hinanden og få det overstået?

Rokamp90 skrev:

 

 
Grunden til at du ikke stemmer Alex er primært pga shc, right?

 Brug dine kræfter andetsteds. Jeg kommer aldrig væk. Terningerne er kastede.

Mahostott skrev:

 

 Brug dine kræfter andetsteds. Jeg kommer aldrig væk. Terningerne er kastede.

Derfor kunne du godt svare ja eller nej.

Men fair nok.

Mahostott

Rokamp

Så håber jeg de andre gennemskuer det super ulvede move du lige lavede, fordi du føler, du er foran, og de andre er mere likely til at stemme mig end dig, hvorfor du gerne bare vil have stemmerne sat ASAP.

Jeg håber inderligt, at de ser lige gennem dig :-)

Nå - så kan vi komme videre. 

Jeg havde en forestilling om at du havde stemt på mig hver eneste dag i dette spil men jeg tror det er forkert. Kan du huske det? ingen stemmer d1 so far.

Jeg mener bare - hvis du virkelig er villa så er det lidt fedt hvis det er sådan. 

Mahostott skrev:

Nå - så kan vi komme videre. 

 

Jeg havde en forestilling om at du havde stemt på mig hver eneste dag i dette spil men jeg tror det er forkert. Kan du huske det? ingen stemmer d1 so far.

 

Jeg mener bare - hvis du virkelig er villa så er det lidt fedt hvis det er sådan. 

@Piilen 

Hvornår er du i tråden?

Vi har arbejde som skal laves

@Rokamp

De 75% er fra i går - jeg har en post et eller andet sted der forklarer det. Jeg synes faktisk jeg har urimelig mange posts der forklarer det

HVis alex er ulven har han jo vundet nu ved at stemme på en af os og det har han ikke gjort. SÅ er der jo selvfølgelig en mulighed for at han slowroller os - men hvis han gør det så er det sgu helt i orden. hvis han er ulven har han spillet fænomenalt.

Nå - jeg tjekker ind lidt senere. . 

Hov der var lige den her i går som jeg synes var sjov.

"

Rokamp90 skrev:Jeg tror efterhånden også at Baarup lukker spillet.Men Maho altså. Wtf. Så langt under standard...Alex' video på FB viser Maho og hans eneste argument, nemmig at han er villa pga et nk for flere dage siden. Så pp den baggrund fortjener han næsten at blive lynchet 

"

Langt under standard? Altså for mit villaspil? eller for mit ulvespil? Jeg er i tvivl om hvad du mener. Det er næsten som om at du ved hvad jeg er....

Mahostott skrev:

Hov der var lige den her i går som jeg synes var sjov.

 

"

Rokamp90 skrev:Jeg tror efterhånden også at Baarup lukker spillet.Men Maho altså. Wtf. Så langt under standard...Alex' video på FB viser Maho og hans eneste argument, nemmig at han er villa pga et nk for flere dage siden. Så pp den baggrund fortjener han næsten at blive lynchet 

"

 

Langt under standard? Altså for mit villaspil? eller for mit ulvespil? Jeg er i tvivl om hvad du mener. Det er næsten som om at du ved hvad jeg er....

Nu forsøger du jo bare at få mig til at se dårlig ud.

Det er ret åbenlyst, at jeg hentyder til dit villaspil. Det viser den understregede sætning temmelig tydeligt.

Godt forsøgt :-)

Men for at svare på dit spørgsmål:

@Alex

Er du her?

Rokamp90 skrev:

Så håber jeg de andre gennemskuer det super ulvede move du lige lavede, fordi du føler, du er foran, og de andre er mere likely til at stemme mig end dig, hvorfor du gerne bare vil have stemmerne sat ASAP.

 

Jeg håber inderligt, at de ser lige gennem dig :-)

NU vi alligevel bare venter så....

Det jeg gør er at fjerne alex som mulighed. Ved at låse din stemme på mig så er alle overvejelser om hvorvidt alex kan være ulv eller ej fuldstændigt ligemeget - for så har han bare vundet og der er intet nogen kan gøre ved det. Alex er de facto villa - (eller han slowroller).

Forklar mig så lige hvorfor det er ulvet at fjerne et muligt lynchtarget fra ligningen? Din første post idag åbner op for muligheden for at Alex kan være ulv. Den mulighed har du ikke mere. Så nu er dit eneste play at få mig lynchet - før havde du to. 

Mahostott skrev:

 

NU vi alligevel bare venter så....

 

Det jeg gør er at fjerne alex som mulighed. Ved at låse din stemme på mig så er alle overvejelser om hvorvidt alex kan være ulv eller ej fuldstændigt ligemeget - for så har han bare vundet og der er intet nogen kan gøre ved det. Alex er de facto villa - (eller han slowroller).

Forklar mig så lige hvorfor det er ulvet at fjerne et muligt lynchtarget fra ligningen? Din første post idag åbner op for muligheden for at Alex kan være ulv. Den mulighed har du ikke mere. Så nu er dit eneste play at få mig lynchet - før havde du to. 

Jeg er på efter arbejde en gang i dag.

@Piilen

Vi skal have lagt os i selen og gennemlæst begge to - andet kan vi ikke være bekendt overfor village ift. alle de timer folk har lagt i det. Jeg dør også af tilt hvis jeg vælger forkert efter alt den tid jeg har brugt på det her spil.

Det kunne være lidt fedt hvis vi kunne aftale et tidspunkt vi begge var online

Forhelvede, jeg var så sikker på at baarup ville lukke spillet

Alexanderbp skrev:

Forhelvede, jeg var så sikker på at baarup ville lukke spillet

Han har givet dig løsningen...

Og hvis du slowroller er du bare en nar :D

Alexanderbp skrev:

Forhelvede, jeg var så sikker på at baarup ville lukke spillet

 Alex vind lige hvis du er ulv.

Mahstott

Mahostott

wp :D

Hvis jeg har taget fejl, så er det fandme WP

Så spillet er slut?

Der er MAJ.

Lad GM lave reveal.

NAT

Indbyggerne havde ikke tålmodighed længere. Piilen stod stadig ved dartskiven og funderede over hvordan han skulle afgøre tingene, men inden da valgte resten at få styr på tingene. Mahostott ofrede sit liv, og overlod dermed scenen til ulven, som ar over dem med det samme.

Mahostott var villager

Ulvene: Krisdahl, Mags, Ploven og Alex vinder spillet - Kom så at sige tilbage fra de døde. Well played.

Tråden er åben til eval.

Jeg kunne have knækket en peanut med ballerne så presset som jeg følte vi var på d2/d3

I var helt game over....hvis Ploven ikke tager BK ud med et selvmord, så havde I heller ikke løst den. Sindsygt godt spillet af jer.

Fuck me sideways

Gg. Wp Alex 

WP Alex, sorry jeg dræbte kommunikationen og bombede selv. Følte det var det rigtige at gøre :) WP wolfs og tak for et godt spil Jensen!

Game over?

Jeg outer da totalt Alex i starten af i dag?

Fantastisk alex, velkommen tilbage :D

Rokamp90 skrev:

Fuck me sideways

 Syyyygt lækker indsats i endgame ellers! 

@Alex FU! :D vwp!

Tilt.

Må man gå på weekend nu så?

Supergode indsatser fra village i øvrigt. Du spillede pisse godt btw Rokamp - jeg havde heller ikke lyst til at skulle lave en case på dig fordi din tone blev mere og mere villagery.

Jeg kan godt mærke at jeg er super rusten. Min tone er virkelig dårlig efter d1 og jeg ligner ikke meget mit villaspil, som lasval også fanger. Heldigvis havde jeg tid på d5 til at indhente lidt.

Og en stor tak til Nilsson for at hjælpe os tilbage i spillet :D

Rokamp90 skrev:

Tilt.

 

Må man gå på weekend nu så?

 Det er godkendt :-D

gg alle

wp Alex, var overbevist om at du var villa efter eod1

tak Jensen for at hoste og masser sf god flavor

Tak for lækkert spil GM. Den sad sgu lige i skabet! 😍

Ja, tak for GM Jensen.

Det der Nilsson kill. Vr det seerhunt, SPK, FPS eller hvad fuck var det?

what!?

Rokamp

Ploven13 skrev:

WP Alex, sorry jeg dræbte kommunikationen og bombede selv. Følte det var det rigtige at gøre :) WP wolfs og tak for et godt spil Jensen!

 Super godt spillet Ploven!

Allund havde fået os dræbt i en POE hvis det ikke havde været for det spil.

Beklager i øvrigt ingame Allund, jeg vurderede at du ville betragte det som villagery hvis jeg øgede min aggresive indstilling til dig fremfor at trække mig tilbage.

Ploven13 skrev:

Og en stor tak til Nilsson for at hjælpe os tilbage i spillet :D

😭 

Rokamp90 skrev:

Ja, tak for GM Jensen.

 

 

Det der Nilsson kill. Vr det seerhunt, SPK, FPS eller hvad fuck var det?

 Han reddede Spefan

Mahostott skrev:

 

 Alex vind lige hvis du er ulv.

 

Mahstott

Jeg forstår ikke det her. Med 4 spillere er alle tre spillere mulige ulve, selv efter to spillere stemmer hinanden. Hvorfor rusher I den?

Hold nu kæft hvor er jeg glad for at jeg ikke havde lagt en stor indsats over weekenden! Jeg kunne have brugt hele min weekend på at beslutte mig om rokamp og maho..

Mahostott skrev:

Fantastisk alex, velkommen tilbage :D

 Fra ulvechatten:

Alexanderbp

i går kl. 21:36

Burde nok have fået maho fjernet

[21:36]

i stedet for at give sidste dag i en weekend

[21:36]._.[21:36]

Manden blvier sikkert irriterende entusiastisk

CykelNille skrev:

Jeg forstår ikke det her. Med 4 spillere er alle tre spillere mulige ulve, selv efter to spillere stemmer hinanden. Hvorfor rusher I den?

CykelNille skrev:

Jeg forstår ikke det her. Med 4 spillere er alle tre spillere mulige ulve, selv efter to spillere stemmer hinanden. Hvorfor rusher I den?

 Fordi han ikke kommer væk fra Rokamp.

CykelNille skrev:

Jeg forstår ikke det her. Med 4 spillere er alle tre spillere mulige ulve, selv efter to spillere stemmer hinanden. Hvorfor rusher I den?

Min fejl. Jeg er locked på rokamp. Mit play clearer alex mekanisk hvis jeg har ret og taber hvis jeg tager fejl.  

Alexanderbp skrev:

 

 Fordi han ikke kommer væk fra Rokamp.

Nilsson reddede spefan. Jamen godt så.

Mahostott skrev:

Nilsson reddede spefan. Jamen godt så.

 Og så peeker han Ploven n2. Skål.

Mahostott skrev:

Nilsson reddede spefan. Jamen godt så.

 Seriøst? taber vi på det her?

Rokamp90 skrev:

 

 

Så spillet var tabt på D4?

 Yes. Med mindre i lyncher mig. Jeg kommer aldrig fra dig.

Nilsson skrev:

 Og så peeker han Ploven n2. Skål.

Nilsson skrev:

 Og så peeker han Ploven n2. Skål.

Fuck du må være tiltet

GG - tak til Jensen

Piilen skrev:

 Seriøst? taber vi på det her?

 

Jensen skrev:

MODNOTE:

DER SPILLES MED MAJ, DVS VED TRE STEMMER PÅ SAMME SPILLER ER DER NAT. SPILLERNE KALDER DET SELV. NÅR DER ER STEMT KAN MAN IKKE UNVOTE, MEN DER KAN GODT ÆNDRES STEMME TIL EN ANDEN SPILLER.

—————————————————-

DET ER DAG OG DER KAN POSTES.

 Wp alle. 

@Maho hvorfor smider du gamet med en selfvote i ML? Træls for dem der har arbejdet for et villa win.

@Jensen, du skriver at man godt kan FLYTTE sin stemme idag? Det tror jeg ikke umiddelbart man bør i det her spot?

Spændende spil at læse med i fra sidelinjen, men Jensen, til en anden gang, pas på med dine ‘flavours’. Du har nogle posts som en GM ikke bør have, fx D4: ‘Havde bk bare stemt det rigtide sted D1...’(kan sige noget om hans affiliation, at du formulerer det sådan), samt de der ‘skriv nu noget mere, vi keder os!’, som kan fucke med dynamikken in-game imo. Så pas på med den slags. Ellers top dollar vote counts, og fint balanceret game -spændende med suicide rollen!

@lasval

En perle fra ulvechatten

Alexanderbp18.04.2020

Jeg tror ikke lasval er seer

#99 er alt for mærkelig som seer

[18:53]Forestiller mig ham meget mere passiv omkring det, hvis han faktisk var det

Alexanderbp19.04.2020

ej, bk er fandme ikke seer

[22:30]peeker lasval, han er sgu også svær at få mislynchet

Alexanderbp20.04.2020

Jeg er også åndsvag, havde jo sagt at lasval var less likely seer, havde glemt alt om det

Piilen skrev:

what!?

 

Rokamp

 Haha. Selv der går det galt :-D 😂😂😂

Rokamp90 skrev:

 

 

Kombineret med Mahos og min hanekamp, ja

 This is on me. Du spiller rigtig godt.

Mahostott skrev:

 

 This is on me. Du spiller rigtig godt.

Wp Alex, og wp ploven. I var sgu de klareste villas.

Mahostott skrev:

 

 This is on me. Du spiller rigtig godt.

Rokamp90 skrev:

  

Fuck du må være tiltet

Nah. Har hygget mig i dødschatten. Og havde næppe fanget Alex anyway så det er fint :D  

Er der et link til dødechatten? :-D

Kæft jeg er træt af at jeg ikke bare lader min stemme hvile på Alex.

Det ændrer dog nok ikke noget, fordi maho og Piilen vel aldrig kommer vær fra mig....

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Spændende spil at læse med i fra sidelinjen, men Jensen, til en anden gang, pas på med dine ‘flavours’. Du har nogle posts som en GM ikke bør have, fx D4: ‘Havde bk bare stemt det rigtide sted D1...’(kan sige noget om hans affiliation, at du formulerer det sådan)

 Når BK nu stemmer i en forkert tråd, så tænker jeg det er uproblematisk.

Alexanderbp skrev:

Er der et link til dødechatten? :-D

 https://discord.gg/4vb6zW

Rokamp90 skrev:

Kæft jeg er træt af at jeg ikke bare lader min stemme hvile på Alex.

 

 

Det ændrer dog nok ikke noget, fordi maho og Piilen vel aldrig kommer vær fra mig....

 Jo altså vi får at best et flip

Jeg må indrømme, jeg er ret pas på det selvmord. Især når spillets eneste clear spiller ikke har været i tråden endnu. 

Men jeg skal ikke blande mig, når jeg ikke har spillet med. Det er sgu fedt, at der kører spil igen, og at der er nogen, der har mod på at hoste nogle fede spil! Det her så ret balanceret ud. 

CykelNille skrev:

Jeg forstår ikke det her. Med 4 spillere er alle tre spillere mulige ulve, selv efter to spillere stemmer hinanden. Hvorfor rusher I den?

 Især når man må skifte sin stemme 😅

Rokamp90 skrev:

Kæft jeg er træt af at jeg ikke bare lader min stemme hvile på Alex.

 

 

Det ændrer dog nok ikke noget, fordi maho og Piilen vel aldrig kommer vær fra mig....

 Nej.

Jeg tror den er svær. Piilen vil læne sig op af døde villagers, som har har læst mig villagery og har enten dig eller maho som sidste ulv

Mahostott skrev:

 

 Jo altså vi får at best et flip

SurrenderAt20 skrev:

 Wp alle. 

@Maho hvorfor smider du gamet med en selfvote i ML? Træls for dem der har arbejdet for et villa win.

 

@Jensen, du skriver at man godt kan FLYTTE sin stemme idag? Det tror jeg ikke umiddelbart man bør i det her spot?

Spændende spil at læse med i fra sidelinjen, men Jensen, til en anden gang, pas på med dine ‘flavours’. Du har nogle posts som en GM ikke bør have, fx D4: ‘Havde bk bare stemt det rigtide sted D1...’(kan sige noget om hans affiliation, at du formulerer det sådan), samt de der ‘skriv nu noget mere, vi keder os!’, som kan fucke med dynamikken in-game imo. Så pas på med den slags. Ellers top dollar vote counts, og fint balanceret game -spændende med suicide rollen!

 

 Jeg havde Thingy, Allund og BK indover, tror de godkendte afslutningen. Reelt set tænker jeg at det er underordnet. Om de må flytte stemmer eller ej, er jo op til dem at agere efter. Hvad er problemet I at de ikke må flytte? Altså, klart, det spiller ind hvilket setup man laver, men det skal de jo blot forholde sig til.

Det andet var en reference til at BK stemte i en forkert tråd. Jeg ser ikke rigtigt det problematiske i det. Folk havde talt om det, og det var blot en korrekt forklaring af at der havde været stemmelighed, havde hans stemme talt med (ingen lagde mærke til den inkl mig, før efter EOD). Men ellers enig.

CykelNille skrev:

Jeg må indrømme, jeg er ret pas på det selvmord. Især når spillets eneste clear spiller ikke har været i tråden endnu. 

Men jeg skal ikke blande mig, når jeg ikke har spillet med. Det er sgu fedt, at der kører spil igen, og at der er nogen, der har mod på at hoste nogle fede spil! Det her så ret balanceret ud. 

 Du var savnet ingame ♥

Alexanderbp skrev:

 

 Nej.

Jeg tror den er svær. Piilen vil læne sig op af døde villagers, som har har læst mig villagery og har enten dig eller maho som sidste ulv

 

Sorry jeg var så fraværende i ulvechatten, havde bare ikke rigtig tiden. Alex lagde et kæmpe arbejde der med peeks og alt. Mags og Kris bidrog også godt de få dage vi havde dem med. 

Rokamp90 skrev:

 

 

I mit indre, personlige regnskab får jeg dog et lille + for til sidst endelig at åbne op for dig som ulv :D

 Helt sikkert :-)!

Undskylder også til village for min lidt fesne indsats, trods høj postcount.

Men tbh så havde det ikke gjort en forskel. Alex tager den her meget tæt på alle gangene efter D4 imo. Wp.

Ploven

i kan bare betragte den her som min D1 votes i fremtidige spil.

så havde jeg jo ret i at det ikke blev en god dag med mindre man stemte på alex :P

SurrenderAt20 skrev:

 

 Især når man må skifte sin stemme

Den tænker jeg er god nok. De er ikke i ML, da de stadig har mulighed for no lynch. 

sothys skrev:

så havde jeg jo ret i at det ikke blev en god dag med mindre man stemte på alex :P

 Du gjorde hvad du kunne, det må man give dig :P

Det der seer claim mate, det må du aldrig gøre som vanilla igen :-D

Fra min side var der dog sygt mange ting jeg skulle tage stilling til undervejs, ligesom Allund lige gjorde opmærksom på at jeg havde glemt at give seer N0 peek (hvilket var meningen fra start). 

Har haft fat i @thingyman ret mange gange, så skylder ham en kæmpe tak. Både i opsætning af spillet (det var lidt mere kompliceret end jeg regnede med), og de ret mange spørgsmål der dukkede op undervejs.

- BK misset stemme (som jeg heldigvis ikke opdagede)

- Modkill af Mads som postede 22.02, og med ret specifik post

- MAJ if/when?

- Bodyguard - tager han begge kill hvis både Vig og NK går på ham (eller han han beskytter)

- Selvmordsulven (kan den bruges helt op til EOD, eller....

- Hvornår starter ny dag, så man ikke får spewet folk pga hurtige night actions

- Hvordan håndteres F4

- Må man no-lynche

Og mange flere

Ulvenes seer (Alex) ramte forøvrigt ikke andre peeks end plain vanilla villagers

Alexanderbp skrev:

 

 Du gjorde hvad du kunne, det må man give dig :P

 

Det der seer claim mate, det må du aldrig gøre som vanilla igen :-D

 jeg claimer ikke en skid :P
det er bare jer gammelputter der tror i kan overlæse alt ting
jeg lover dig hvis jeg claimer så står der "jeg er seer" - jeg lagde peeksne ud kl 22 fordi jeg var overbevist om der måtte være en ulv i mellem dem og når man ikke er nk glemmer byen at læse det igennem i deres seer hunt (pn seer hunter helt vildt ringe)
og vinder jeg eod med peeks der ikke er ulve så har jeg jo en real chacne stadig for at live nked.

CykelNille skrev:

Den tænker jeg er god nok. De er ikke i ML, da de stadig har mulighed for no lynch. 

 Men skulle de have lov til at unvote?

Reelt set skal Piilen vel også i et 3-1 spot bede de tre andre sætte deres stemme først, alternativt bare følge ham (såfremt de ikke no-lyncher) ved at han sætter først.

Alexanderbp skrev:

 

 Du var savnet ingame ♥

Jeg havde jo bare fanget dig ;-) 

GG, virkelig imponerende arbejde af Alex og Ploven!

Og mange tak for modding, Jensen. Det kørte super, og særligt votecounts var imponerende, nu der var flere hektiske EODs med rigtig mange spillere. 

Jensen skrev:

 

 Men skulle de have lov til at unvote?

 

Reelt set skal Piilen vel også i et 3-1 spot bede de tre andre sætte deres stemme først, alternativt bare følge ham (såfremt de ikke no-lyncher) ved at han sætter først 

Hvis du er blevet rådgivet af Werewolf-wizard/singstar-talent og Reality-stjerne

@Thingyman 

så er det nok rigtigt. Han har trods alt flest spil på bagen og har set det meste. Måske andre kan svare på det

@chrja 

@toganim

Min personlige mening er, at de er i maj lynch og ikke i no lynch, hvorfor det bør være de regler, der gælder. Jeg har ikke hørt om, at der skulle være særlige regler, når man er i F4. 

Jensen skrev:

 

 Men skulle de have lov til at unvote?

 

Reelt set skal Piilen vel også i et 3-1 spot bede de tre andre sætte deres stemme først, alternativt bare følge ham (såfremt de ikke no-lyncher) ved at han sætter først.

 Ville normalt sige ja de skulle kunne unvote, men er jo ligegyldigt. De kan jo bare Vote No Lynch som plads holder

Måtte de ikke no lynche? Sad og læste med og undrede mig over, hvorfor der ikke blev no lynchet. Ville jo være et foretrække som villager.

balsgård skrev:

Måtte de ikke no lynche? Sad og læste med og undrede mig over, hvorfor der ikke blev no lynchet. Ville jo være et foretrække som villager.

 Hvorfor ville det være at foretrække, udover at de kunne lade ulven svede til mandag

Jeg havde til hver en tid modargumenteret et no-lynch under dække af at det ikke giver mening at miste piilen og i odd cases mig selv.

Gg og tak for mod til Jensen. Var et godt spil

Jeg tænkte egentligt bare (måske forkert) at de jo bare kan sætte præmissen op selv, med at de kun softvoter indtil de ved hvad de vil. Så reelt set styrer de det selv (indtil de har sat en vote).

@balsgård

No-lynch er oplagt nogle gange, men her var Piilen clear, så reelt set bliver han NK, og så står de alligevel i samme spot i morgen, bare uden ham der er clear til at have nogen indflydelse.

Og for at svare på spørgsmålet. De måtte godt no-lynche. De kunne bare lade være med at stemme. Men ved flertal før EOD, så er spillet slut, i.e. hvis de begyndte at stemme.

Derudover ingen grund til at være sure over om maho selfvoter eller hvad. Han tog et valg og tænkte Rokamp var ulv. Det er sgu fint

Allundberg skrev:

 

 Hvorfor ville det være at foretrække, udover at de kunne lade ulven svede til mandag

 1 ulv vs 3 villas.. Ved no-lynch er det så 1 ulv vs 2 villas. Større chance for at ramme rigtigt.

Villager taber ved mislynch under alle omstændigheder, så det er vel bedre at få én af mislynch-targets ud af ligningen.

Jensen skrev:

Og for at svare på spørgsmålet. De måtte godt no-lynche. De kunne bare lade være med at stemme. Men ved flertal før EOD, så er spillet slut, i.e. hvis de begyndte at stemme.

 Hvis de ikke stemmer bliver lynchet randet. Derudover kan ulven bare vote 22:00:57 og så har han vundet

balsgård skrev:

 

 1 ulv vs 3 villas.. Ved no-lynch er det så 1 ulv vs 2 villas. Større chance for at ramme rigtigt.

 

Villager taber ved mislynch under alle omstændigheder, så det er vel bedre at få én af mislynch-targets ud af ligningen.

 Piilen var clear

Jensen skrev:

Jeg tænkte egentligt bare (måske forkert) at de jo bare kan sætte præmissen op selv, med at de kun softvoter indtil de ved hvad de vil. Så reelt set styrer de det selv (indtil de har sat en vote).

 

@balsgård

 

No-lynch er oplagt nogle gange, men her var Piilen clear, så reelt set bliver han NK, og så står de alligevel i samme spot i morgen, bare uden ham der er clear til at have nogen indflydelse.

balsgård skrev:

 

 

ok vidste ikke at piilen var clear :) Men mener stadig at no-lynch ville være at foretrække, da man fra en villa POV har 50% chance for at stemme ulven, mens man har 33% chance i f4. Kræver self at de 2 villas bliver enige i f3 :D

 Villa har 50% chance om han gør det i f4 også

så er der noget der ikke hænger sammen i mit hoved. Var overbevist om at no lynch var at foretrække i f4

Fedt at min første stemme var på en ulv ^^

I bagklogskabens lys kan jeg godt se det var skod at skrive den lange smøre om hvorfor jeg ville "cleare" mig selv, men tænker stadig det er +ev at prøve at trække et suicide bomb ved at hard claime at have peeket en ulv. På den måde ville jeg også være resolvet for villas. Ved godt det var langt ude, men fatter ikke helt hvis det var på den baggrund jeg blev lynchet -_-

balsgård skrev:

så er der noget der ikke hænger sammen i mit hoved. Var overbevist om at no lynch var at foretrække i f4

 Hvis der ingen clear villas er

Allundberg skrev:

 

 Hvis der ingen clear villas er

NNameNShame skrev:

Fedt at min første stemme var på en ulv ^^

 

I bagklogskabens lys kan jeg godt se det var skod at skrive den lange smøre om hvorfor jeg ville "cleare" mig selv, men tænker stadig det er +ev at prøve at trække et suicide bomb ved at hard claime at have peeket en ulv. På den måde ville jeg også være resolvet for villas. Ved godt det var langt ude, men fatter ikke helt hvis det var på den baggrund jeg blev lynchet -_-

 Fatter det heller ikke :)

NNameNShame skrev:

Fedt at min første stemme var på en ulv ^^

 

I bagklogskabens lys kan jeg godt se det var skod at skrive den lange smøre om hvorfor jeg ville "cleare" mig selv, men tænker stadig det er +ev at prøve at trække et suicide bomb ved at hard claime at have peeket en ulv. På den måde ville jeg også være resolvet for villas. Ved godt det var langt ude, men fatter ikke helt hvis det var på den baggrund jeg blev lynchet -_-

 Du var en ulv :D

Allundberg skrev:

 Villa har 50% chance om han gør det i f4 også

 

Jeg argumentere for at vi nolynchede i F4 under den antagelse at vi fandt en ny clear villa, da vi stadig var 6 tilbage. Er det også -ev?

LasVal skrev:

 

Jeg argumentere for at vi nolynchede i F4 under den antagelse at vi fandt en ny clear villa, da vi stadig var 6 tilbage. Er det også -ev?

 I min optik ja

Tak for spil! 

Synes slet ikke d1-crossposten fra Mads har fået nok opmærksomhed:

Wp Mads. 

Jeg var seriøst færdig af grin ved mange af dine posts. 

“Vi ses senere” “Smutter nu” “Snak med mig Viggo” 😍😂

Også vildt nok at hive seer rollen som 1st timer, håber du hyggede dig med den - fremragende med 3 live peeks 👍

Alex var savnet i sidste MM. Rart at se ham tilbage!  8)

LasVal skrev:

 

Jeg argumentere for at vi nolynchede i F4 under den antagelse at vi fandt en ny clear villa, da vi stadig var 6 tilbage. Er det også -ev?

 Kan ikke lige se hvem det skulle have været.

LasVal skrev:

Wp Mads. 

Jeg var seriøst færdig af grin ved mange af dine posts. 

“Vi ses senere” “Smutter nu” “Snak med mig Viggo”

 Det var irriterende at du ikke helt kunne slippe mig som ulv. Det var så tydeligt at den hele tiden sad i baghovedet på dig, at du gad fandme ikke snydes af ham røvhullet alex

Elsker btw at i peeker lasval efter han fakepeeker Ploven :)

Allundberg skrev:

Elsker btw at i peeker lasval efter han fakepeeker Ploven :)

 Som sagt var det en perle :-D

Allundberg skrev:

Elsker btw at i peeker lasval efter han fakepeeker Ploven :)

 Det skal dog lige siges, at NNN også kunne have været LasVals peek ud fra det tidligere spil, han refererede til.  Tidligere indlæg antydede dog ret meget, at det var Ploven :) 

Alexanderbp skrev:

 

 Det var irriterende at du ikke helt kunne slippe mig som ulv. Det var så tydeligt at den hele tiden sad i baghovedet på dig, at du gad fandme ikke snydes af ham røvhullet alex

 Jeg syntes du var så off at du måtte være villa 😃

Mads skrev:

 

 Jeg syntes du var så off at du måtte være villa

 FWIW, så plejer jeg altid at busse mindst en medulv når jeg spiller ulv.

Men at få NNN gratis bag et lynch all liars var for godt til at lade være :P

Jeg troede heller aldrig jeg skulle spille ulv med Alex uden nogle af os stemte en ulv😯😯

Mags skrev:

 

 Det skal dog lige siges, at NNN også kunne have været LasVals peek ud fra det tidligere spil, han refererede til.  Tidligere indlæg antydede dog ret meget, at det var Ploven :) 

Alexanderbp skrev:

 

 Det var irriterende at du ikke helt kunne slippe mig som ulv. Det var så tydeligt at den hele tiden sad i baghovedet på dig, at du gad fandme ikke snydes af ham røvhullet alex

Det var primært pga dine håbløse votes. :D 

Din tone var sgu ret villagery. Det var Plovens også

Må bare erkende, at jeg ikke kan tonereade jer! 🙄

Jeg clearede dig svjh også meget sjældent back in the days, da jeg anså dig som en af de bedste ulve, og skreg efter den ulve artikel, du havde sagt du ville skrive. Der er så gået, hvad, 8 år? 😅

Allundberg skrev:

Elsker btw at i peeker lasval efter han fakepeeker Ploven :)

Jeg undskylder iøvrigt den måde jeg lagde peeks på 🙈

Spefan skrev:

Tak for spil! 

Synes slet ikke d1-crossposten fra Mads har fået nok opmærksomhed:

 

 Fuck det er sjovt :-D

LasVal skrev:

 

Jeg undskylder iøvrigt den måde jeg lagde peeks på

 I det mindste lagde du peeks denne gang. Fremgang ;-)

Jensen skrev:

 

 I det mindste lagde du peeks denne gang. Fremgang ;-)

 Træk sgu da NK den ene gang jeg undlod 😉🤣

Også lige ros til Mads herfra. Jeg tænkte det var helt fucked da han blev seer, da jeg ikke engang vidste om han havde nogen ide om peeks. Viste sig så at han havde læst flere spil end jeg har spillet.....go wonder.

En anden sjov ting da han skulle have det første peek

Så fik jeg en PM fra “Mads”.

______

Jeg vil gerne peeke Allund

Hilsen yyy

_________

Yyy var ikke Mads...... Der var flere gange jeg var ved at komme til at bruge hans rigtige navn. Tænker at Ploven så nok heller ikke hedder Ploven IRL.

Jensen skrev:

Også lige ros til Mads herfra. Jeg tænkte det var helt fucked da han blev seer, da jeg ikke engang vidste om han havde nogen ide om peeks. Viste sig så at han havde læst flere spil end jeg har spillet.....go wonder.

 

En anden sjov ting da han skulle have det første peek

 

Så fik jeg en PM fra “Mads”.

 

______

Jeg vil gerne peeke Allund

 

Hilsen yyy

 

_________

 

Yyy var ikke Mads...... Der var flere gange jeg var ved at komme til at bruge hans rigtige navn. Tænker at Ploven så nok heller ikke hedder Ploven IRL.

Hvis jeg skal spille igen, skal jeg ikke være seer - og så er det lige meget hvor mange spil jeg har læst :-)

Jensen skrev:

Også lige ros til Mads herfra. Jeg tænkte det var helt fucked da han blev seer, da jeg ikke engang vidste om han havde nogen ide om peeks. Viste sig så at han havde læst flere spil end jeg har spillet.....go wonder.

 

En anden sjov ting da han skulle have det første peek

 

Så fik jeg en PM fra “Mads”.

 

______

Jeg vil gerne peeke Allund

 

Hilsen yyy

 

_________

 

Yyy var ikke Mads...... Der var flere gange jeg var ved at komme til at bruge hans rigtige navn. Tænker at Ploven så nok heller ikke hedder Ploven IRL.

Jeg sad og tænkte, er det to kammerater der spiller spillet sammen? Det kan sku blive noget rod det her, når de andre skal læse op. 😂

grovfil skrev:

Han underskrev sig selv med et andet navn i tråden på et tidspunkt, jeg var målløs da ingen kommenterede det.

Ved ikke om jeg bør skrive navnet her

Bemærkede det også, men tænkte han bare spillede julemanden ;)

LasVal skrev:

 

Det var primært pga dine håbløse votes. :D 

Din tone var sgu ret villagery. Det var Plovens også

Må bare erkende, at jeg ikke kan tonereade jer!

 Jeg synes ellers altid du har været en af de bedste til at læse mig villager når jeg er det. Faktisk er du spot on nærmest hver gang jeg er villager og en af de første til at kalde ud at du ikke er helt sikker når jeg er ulv.

Alexanderbp skrev:

 

 Jeg synes ellers altid du har været en af de bedste til at læse mig villager når jeg er det. Faktisk er du spot on nærmest hver gang jeg er villager og en af de første til at kalde ud at du ikke er helt sikker når jeg er ulv.

 Jamen så tillader jeg mig da bare at kalde det her et off game fra min side. ;) Det er også meget nemmere end at indrømme, at det var mig der spillede som en havelåge 🙈

Også helt i hegnet jeg vælger Ploven som n0. Det giver så lidt mening jf. vores meta de sidste par spil. 😳😁

Er der pause nu, eller skal vi have randet til en 15’er med VM setup for Nilssons skyld?

Jensen skrev:

Er der pause nu, eller skal vi have randet til en 15’er med VM setup for Nilssons skyld?

 det skal vi da - hvis nogen gider hoste

sothys skrev:

 

 det skal vi da - hvis nogen gider hoste

 

 Nilsson får fripas mht at rande :-D

@Nilsson

Er det “bare” to JOATs fra villa, eller hvordan er det setup er?

Jensen skrev:

@Nilsson

 

Er det “bare” to JOATs fra villa, eller hvordan er det setup er?

Yes.

3x Mafia Goon
2x Town Jack Of All Trades (9x Doctor, 9x Motion Detector, 9x Tracker)
10x Vanilla Townie

Jeg er godt nok signet op til et practice game inde på MU, men der går tilmeldingen sgu lidt sløjt. Og jeg skal vel også prøve det der multigaming, så jeg kunne godt være frisk. 

Vigtigt at én Ulv skal udføre NK i dette setup

sothys skrev:

 

 det skal vi da - hvis nogen gider hoste

 

Vi skal have flere Vanilla+. Klart favoritformatet herfra! 

CykelNille skrev:

Vi skal have flere Vanilla+. Klart favoritformatet herfra! 

 Enig. Så snart vi er ude over en 9’er, så må der gerne være et twist, og gerne nogle roller man ikke er vant til, så man skal tænke over hvordan de bruges. Bare det også er balanceret.

Nilsson skrev:

Yes.

3x Mafia Goon
2x Town Jack Of All Trades (9x Doctor, 9x Motion Detector, 9x Tracker)
10x Vanilla Townie

 Hvorfor 9x? Man kan bruge dem som man vel, een pr nat, men man skal igennem alle tre før man kan bruge een igen, right? 9x giver bare ikke mening..

Jensen skrev:

 

 Hvorfor 9x? Man kan bruge dem som man vel, een pr nat, men man skal igennem alle tre før man kan bruge een igen, right? 9x giver bare ikke mening..

 Mener det bare er fordi auto host på MU skal have antal uses når der er en JOAT rolle, de har bare sat den til 9 så de ved man ikke kan komme i en position hvor man løber tør, I princippet fungerer det som uendelig uses

Viggorous skrev:

 

 Mener det bare er fordi auto host på MU skal have antal uses når der er en JOAT rolle, de har bare sat den til 9 så de ved man ikke kan komme i en position hvor man løber tør, I princippet fungerer det som uendelig uses

 
Ville ellers have svoret på, at det var for villas kunne nolynche sig til F7! 🤣 

LasVal skrev:

 
Ville ellers have svoret på, at det var for villas kunne nolynche sig til F7!

i teorien, hvis man no lyncher hver dag, og JOATs rammer hver gang de kan bruge doctor optimalt kan spillet maksimalt nå dag 28, dagen hvor JOATs løber tør for charges. efter 24 dage kan der i best case scenario være 8 døde Villagers, dvs det er 4 vs 3, så kan joats redde 2 gange til dag 26, så hvis de lyncher en ulv 2 dage i træk når man F3 på dag 28.

  men i det scenarie tror jeg alle i spillet for længst har hængt sig IRL før det bliver aktuelt.

Mangler vist også at undskylde min sene post her - det havde været helt ok med et MOD kill (killinger som telefonen foreslår)

Jeg havde det så sjovt med LasVal og Plovens måde at skabe god stemning i tråden, at de får pokalen.

Alex  😋

Mads skrev:

Mangler vist også at undskylde min sene post her - det havde været helt ok med et MOD kill (killinger som telefonen foreslår)

 

Jeg havde det så sjovt med LasVal og Plovens måde at skabe god stemning i tråden, at de får pokalen.

 

Alex 

 Jeg var til sidst sikker på at de var v/w, så jeg peekede LasVal den nat jeg døende 

Skulle jeg i øvrigt, have ventet med at claime?

Mads skrev:

Skulle jeg i øvrigt, have ventet med at claime?

 

 Jeg fulgte ikke så meget med efter jeg døde, men for mig at se var det det rigtige at gøre. Dit ene peek (Piilen) var svjh i fare, så derfor giver det god mening at claime, for på det tidspunkt er ulvene nok meget tæt på at vide hvem du er, så hvis dit peek bliver lynchet og du så NKs er det et stort setback. 

Tak - jeg var kæmpe paranoid og tænkte at jeg kunne redde Bridge ved at gøre det.

Kh Santa Claus

@Sothys

Du får den lige inden jeg glemmer den.

Bare lad som om det er D4. :D

---

I starten gjorde det ikk noget, at du måske var ulv
For village ville jo have deres ekstra rul
Jeg håbede på at det ville gå, som med Kris
Men heater stoppede nu, what a fucking miss
Jeg troede seriøst at du var ond åh nej
Jeg fucking hader det, den tager jeg på mig
At jeg var paranoid, er sån det blir nu
Det jeg jeg godt so(thys), det har jeg papir på
Og jeg prøvede virkelig fordi jeg ville gerne
Men mine villa reads på dig, de var så fucking fjerne

Det skyldtes jeg blot er menneske
Og det her min sorry, en selvdedikeret væmmelse

Undksyld So(thys)
Det var ik sådan det sku gå
Jeg var den forkerte at stole på
Bare rolig vi kan stadig nå
At lynch en fucking ulv hvor er de hen
Jeg undskylder dog min ven
Ved godt du hader mig nu men
Her er min (gif af ugle) ka du tilgiv den?

Find selv på flere vers. :)

---

♥

Smukt :-D

Haha villaulv :o

Jeg kan sagtens hoste et vanilla+

Bridgeking skrev:

Jeg kan sagtens hoste et vanilla+

 #169.

Leggo.

in

Nilsson skrev:

Yes.

3x Mafia Goon
2x Town Jack Of All Trades (9x Doctor, 9x Motion Detector, 9x Tracker)
10x Vanilla Townie

 Hvad betyder det her på dansk ?

3 ulve

2 JOAT villagers - (Angel, Watcher, Tracker)
10 Vanillas

Angel kender du, som ikke får af vide om de redder target eller ej

Watcher overvåger target og får af vide hvem der har besøgt target

Tracker følger et target og ser om de har brugt actions på et target. F.eks. tracker jeg dig og du beskytter Lasval, så får jeg af vide at du har besøgt lasval i nat.

Både watcher og tracker kan se NK som en action. Gælder kun ved den ulv som indsender NK.

Virker da voldsomt pro villa, det setup ? Ellers er det bare mig ?

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-tilmeldingstraad-1.html

Bridgeking skrev:

Virker da voldsomt pro villa, det setup ? Ellers er det bare mig ?

Dunno. Der er jo ingen seer, og tror det er meget balanceret.

JOAT kører btw rotation, så de må ikke bruge samme NA igen, før rotationen er fuldendt.

@Alex

Angel får vel helt automatisk at vide om han redder nogen eller ej 😅

LasVal skrev:

 

Dunno. Der er jo ingen seer, og tror det er meget balanceret.

JOAT kører btw rotation, så de må ikke bruge samme NA igen, før rotationen er fuldendt.

@Alex

Angel får vel helt automatisk at vide om han redder nogen eller ej

 Det har du ret i, når kun den ene er i live. Men ikke med to.

LasVal skrev:

 

Dunno. Der er jo ingen seer, og tror det er meget balanceret.

JOAT kører btw rotation, så de må ikke bruge samme NA igen, før rotationen er fuldendt.

@Alex

Angel får vel helt automatisk at vide om han redder nogen eller ej

Alexanderbp skrev:

 

 Det har du ret i, når kun den ene er i live. Men ikke med to.

 Okay

Og angel kan beskytte sig selv ?

Alexanderbp skrev:

 

 Det har du ret i, når kun den ene er i live. Men ikke med to.

 Nårh ja. 😅

Bridgeking skrev:

   

 Okay

 

Og angel kan beskytte sig selv ?

Det kan de vist ikke, nej. 

Bridgeking skrev:

Virker da voldsomt pro villa, det setup ? Ellers er det bare mig ?

 Jeg tænkte det samme. Seer er dog en meget tung rolle, så vel det det skal råde bod på samtidig med at der er en vel flere villas, hvor de i en alm 11’er er 3/8 mod 3/12 ulve/villa her.

Jeg er også in.

Angel kan normalt beskytte sig selv. Bodyguard kan dog ikke.