WHAT A FU***** RUSH!!

#1| 0

Jeg har lige multitablet for første gang! Plejer at spille 3, max. 4 sng''s ad gangen, men nu skulle det lige prøves. 9 borde på én gang. Godammit, miss Ellie, det er jo et adrenalinkick, der ganske givet er vanedannende.
Man er dybt, dybt koncentreret, hører ikke telefonen, åbner ikke døren, spiser ikke maden, gør ikke noget som helst - andet end et flippe musen rundt med supersonisk fart og øm arm til følge. Én førsteplads, to andenpladser og en tredjeplads. Udmærket resultat for en førstegangsforseelse.
Jeg må dog sige, at når bordene begynder at skrumpe til 5-6 spillere og med 7-8 borde tilbage, så er det meget begrænset med det fulde overblik. Okay, det er det jo nok allerede fra starten, men da har man da i det mindste fornemmelsen af, at man er herre over situationen.
Den ene 2.plads og 3. pladsen kunne nok godt være blevet lidt bedre, hvis ikke det gik så stærkt (og så igen, 3.pladsen røg med AA mod hans QQ, det kan man jo ikke stille noget op imod).
Konklusion er, at hvis du ikke har prøvet det før, SÅ PRØV DET, for det er da helt fantastisk.
God fornøjelse

03-04-2006 13:28 #2| 0

Yep, har prøvet det, det er mega fedt.
Måske skulle du prøve at opstarte de forskellige SnGs med lidt mellemrum så du ikke sidder heads up på alle 9 borde til sidst ;D
Det kan måske hjælpe dig lidt i slutningen af dem.

03-04-2006 14:26 #3| 0

Prøv med 18 i stedet :)

03-04-2006 14:30 #4| 0
OP

Kan der være så mange?? Jeg synes sgu det var svært nok at se bordene og ramme slidebars med musen, når man skal raise, men 18??!! Nej, det må blive det rene volapyk....
Deler du dem ud på flere skærme?

03-04-2006 14:38 #5| 0

[a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=109628][a]

Tryk på det første link i den tråd! Jeg er også dybt imponeret...

@Orca

PLEASE lav en video til os! =)

03-04-2006 15:11 #6| 0

På stars er det rimeligt overkommeligt at spille op til 20 borde ad gangen. Du kan stacke alle bordene ovenpå hinanden, og behøver derfor ikke stor eller ekstra skærme. Over 20 synes jeg bliver for belastende i længden.

På Prima har de miniview, så du kan have mange borde på forholdsvis begrænset plads. Det samme er selvfølgelig også gældende på Party med den nye software.

Jeg 8-tabler selv 6max NL iøjeblikket da jeg spiller et rum hvor man kun kan have 8 borde åbne ad gangen:(

Vh, PB.

03-04-2006 15:51 #7| 0

@PBaek
8-tabler du?, så er det jo derfor du er så djævelsk weak-tight :)

03-04-2006 16:01 #8| 0

Jeg er også dybt imponeret over Orca, men er det ikke 18 FL-tables vi taler om ? Man kan da umuligt klare 18 NL-SNG-tables hvor man ender heads up og skal flytte slidebars når man raiser mere end gay-raise ???

03-04-2006 16:04 #9| 0

Jeg MÅ se en video af en der spiller 10+ borde af gangen..!

Virker in my world fuldstændigt sindsygt :-D

03-04-2006 16:21 #10| 0

@Agffan

Jeg ved det. Men det virker ok indtil videre:) Det er ikke så længe siden jeg startede med nl igen, og ville starte fra bunden. Så efter de første 15K hænder på $0.25/0.50 med 9 PTBB/100 (god varians går jeg ud fra), er jeg nu rykket hurtigt videre til $0.5/1. Min winrate her er meget lavere indtil, men jeg arbejder på at få spillet en masse hænder, så jeg kan se nogenlunde hvor jeg står.

@KinkyMo

Jeg spillede i en kort periode for et stykke tid siden $16 turbo NL sngs på Stars, hvor jeg spillede mellem 15 og 20 borde ad gangen og det gik fint nok. Deres software er en stor hjælp da bordene automatisk popper frem når det er din tur og stiller resten i kø. Reads er dog ikke så nemme;-)

Vh, PB.

03-04-2006 16:34 #11| 0

@ocmeier
De bliver delt ud over alle tre skærme.

@Ludomaniac
Jeg har faktisk engang haft en video i starten af MTH tiden, men den slettede jeg desværre (dunno why). Problemet er at jeg endnu ikke har fundet et recording program der kan optage 4800x1200 i realtime, dvs. jeg ville blive tvunget til at have alt på en skærm. Nuvel, det kunne også godt lade sig gøre, men med den voldsomt dårlige klient Party har manifesteret så tror jeg ikke min comp ville kunne klare det længere.

@KinkyMo
NL, jeg kunne ikke drømme om at forsøge det med FL.


EDIT: Jeg skal nok give det er forsøg engang i aften når jeg kommer hjem, jeg garanterer dog ikke noget. Jeg regner med at sætte mit mål til 14 shorthandede NL25 borde.

03-04-2006 17:26 #12| 0

@Orca "NL, jeg kunne ikke drømme om at forsøge det med FL"

Fatter jeg endnu mindre af! I FL er det ikke så vigtige beslutninger man skal tage - man kan altid kalde et potentielt bluff ned. Og du skal bare sige "fold, bet, raise" - altså et enkelt klik. Hvordan i alverden kan du nå at vurdere om du skal kalde et all-in eller hvor meget du skal slide bar''en når du raiser. Fatter overhovedet ikke det er muligt at nå det og have +EV med 18 borde NL, men det gør selvfølgelig kun min beundring endnu større! :-)

03-04-2006 17:36 #13| 0

Tjah, FL, jeg har aldrig brudt mig om det stads :) De 18 borde var naturligvis fullhanded, så mit 14 SH forsøg burde være noget værre, jeg kan dog først forsøge mig med det når jeg kommer hjem fra arbejde en gang omkring midnat.

03-04-2006 17:47 #14| 0

Partys speed sngs kræver også fuld opmærksomhed når man kommer op på en 7-9 stykker. 5 sekunder til den stressende bib-lyd og herefter 10 sekunder før man folder.

Læste for noget tid siden om en gut som 32 tablede stars turbo sngs. Så burde man måske overveje at reducere antallet af borde og rykke op i limit og lære lidt mere poker :)

@ocmeier
Det er en god idé at tilføje ekstra sng borde så længe det ikke ændrer dine beslutninger i de respektive situationer. Når man får så travlt, at man ikke længere formår dette, vil det hurtigt begynde at blive -EV at tilføje flere borde, da din overall $/sng falder for meget ifht. hvad du får ud af et ekstra bord.

Derfor vil det måske være en idé for dig først at rykke op til fx 6 borde i nogle sets, når du plejer at køre med max 4. Hvis du føler at du stadig kan træffe de korrekte beslutninger i stort set alle hænder - så smæk flere borde op.

Desuden kan det også betyde noget hvor oplagt man er, tiden på døgnet (spillene er ofte mest soft om aftenen/natten pga amerikanerne) osv... Blot et råd som du kan følge eller lade være, så du ikke pludselig kommer ud i nogle store swings fordi din ROI er faldet grundet multitabling.

Gl med at hæve din $/hr :)

03-04-2006 18:30 #15| 0

@Orca

Fandt lige disse:

[a:http://www.go-l.com/monitors/index.htm][a]

[a:http://www.go-l.com/monitors/athens/features/index.htm][a]

Uha da da... Hvad er prisklassen på disse?

03-04-2006 19:30 #16| 0
OP

Ja, sjovt nok bekymrer de sig ikke om at oplyse prisen på sådan nogle suckers.
Men hvad, hvis man er oppe i et niveau som online pokerspiller, hvor sådan en femdobbelt er nødvendighed, så er prisen vel også lettere underordnet......eller hvad, Orca?!!:-))

03-04-2006 19:41 #17| 0

Når jeg bliver millardær køber jeg Go-L

03-04-2006 21:07 #18| 0

@ocmeier
Det har faktisk en del at sige :) Jeg har ikke spillet seriøst i snart et halvt år, jeg arbejder 24/7 så Poker bliver det ikke til. Mit udstyr er også købt med arbejdspenge frem for pokerpenge, og jeg tvivler på at jeg kan forsvare en GO-L skærm overfor skattemor :)

04-04-2006 03:52 #19| 0

Siden Party er nede må mit forsøg vente :(

04-04-2006 09:19 #20| 0

Øv... Havde ellers glædet mig til at stå op og se det nu! =)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar