What to do?:)

#1| 0

Ladbrokes NL hold"em 0.25/0.50, six handed

Read på Villian er tigth/agressiv, men tilgengæld meget agressiv når han har noget.

Seat 4 is the dealer

Seat 1 AND1E ($30)
Seat 2 Sippen ($45)
Seat 3 The_deamon ($65)
Seat 4 87kenned ($62)
Seat 5 Beniceriver($15)
Seat 6 Phongle ($48)

** Dealing down cards **
dealt to 87kenned: AQ
AND1E folds
Sippen folds
The_deamon raises to $1
87kenned raises to $3
Beniceriver folds
Phongle folds
The_deamon calls

Pot size: $6.75

** Dealing Flop **
AK4

The_deamon bets $4
87kenned raises to $9
The_deamon calls

Pot size: $24.75

** Dealing Turn **
7

The_deamon bets $7
87kenned raises $24
The_deamon went all in for $46

What to do?:)

Jeg sætter ham ikke på settet da han da ikke ville havde raiset pre flop. Det eneste jeg er bange for er AK. Behøver jeg være det eller er det et easy call eller hvordan?`

/kenneth


02-07-2005 20:51 #2| 0

Hvis du mener at du har nogle outs, så bør du helt sikkert calle - oddsne er til det.

Hvis du ikke sætter ham på et set så er det imo, easy call.

Lad mig gætte, han vender a7 i hovedet af dig? :)

Mvh Mickey

02-07-2005 20:55 #3| 0

Du skal calle omkring 22 i en pulje på 100 - der er vidst ingen tvivl overhovedet her...

Hvis du overhovedet overvejer at ligge dig ned her, hvorfor så reraise turn så meget - du comitter jo dig selv...

Men som sagt - easy call...

02-07-2005 22:14 #4| 0

Kanon, jamen jeg callede skam også og han viste A,J. Jeg tænkte heller ikke længe før jeg callede, men ville bare lige høre om det nu også var det rigtige. But clearly it was.

Tak for det!

/Kenneth

03-07-2005 15:26 #5| 0

Jeg ville også mene raiset på turn giver dig rigtigt dårlige vilkår for at spille den hånd. Du skal naturligvis calle -alene- fordi du er så commited til potten. Men jeg ville mene at du i det fleste tilfælde kommer til at skulle ramme en 3-outer på river (i bedste fald), med mindre du har et godt read på modstanderen.
Derudover ved jeg ikke hvordan du kan udelukke settet. Et min-raise - call-et-ikke-for-stor-reraise mener jeg sagtens kan være et udtryk for et mindre pp.

- Asger
03-07-2005 15:43 #6| 0

@87kenned

Med dit store pokertalent, burde du da selv kunne regne det ud din retard.....

lolololololololololol

03-07-2005 15:47 #7| 0

haha Nille, det er nemlig rigtigt:)

04-07-2005 18:36 #8| 0

Preflop:
Fint. Med lidt held får du Villain isoleret og så har du en fin hånd HU. Jeg kunne dog godt tænke mig at vide, om Villain altid gayraiser preflop, eller om han nogle gange skyder den højere op (og hvilke hænder han så har i disse tilfælde)...? Dette vil jo gøre det nemmere at sætte ham på en hånd.

Flop:
Du skriver om Villain: "Villian er tigth/agressiv, men tilgengæld meget agressiv når han har noget". Her går jeg ud fra, at du lægger tryk på "meget"; i.e. har better svagt, når han har en marginal hånd og større med en bedre handske.

I situationen better han kun $1. Det må tolkes som et svaghedstegn = marginal hånd. Af denne grund kunne man argumentere for, at et raise er på sin plads, da det jo fortæller "hvor han står". Men gør det det? Hvilken information giver et call dig, når du næsten kun gayraiser?

Jeg vil faktisk kun calle for at holde potten lille.

Turn:
Jungleras skriver: "hvorfor så reraise turn så meget". Størrelsen på dit raise er imo fint, da du jo raiser for value og ikke for at få et billigt showdown, ikke? Og ift potstørrelsen er det rent faktisk ikke noget specielt stort rais.

Mht. din beslutning her efter du har raiset, mener jeg du skal calle, omend det nok er lidt af et crying call, da du ofte vil være bagud. Stackstørrelserne er dog så små, at du godt kan forsvare det; du skal bare være klar over, at mod gode spillere vil du næsten altid være bagud. Du skal jo tænlk på, at du immervæk signalerer en del styrke (reraise preflop, rais på floppet, rais på turn) og til trods for dette, stanger han nådesløst ind i dig.

De hænder du imo kan sætte ham på,som du er bagud til er: AK, A7, A4, K4, 44 og (77). Du skriver dog, at han er TAG, hvilket nok bør udelukke A7, A4 og K4. Derfor har du et easy call.

Jeg ville dog bare calle til at begynde med; igen for at holde potten lille.

Men fint for dig, at du trak dig sejrrigt ud af det - du skal dog vidst lige revidere dine noter på ham!

Edit: Jeg har snakket lidt med Barbiegirl her fra PokerNet. Vi har diskuteret om det mon er bedre at raise floppet for så muligvis kun at calle turnen; men imo kan dette nemt resultere i en stor, (for) pot,da du jo kun kan slå et bluff og en meget overspillet hånd. Og i forhold til readet på Villain (TAG), vil han langt de fleste gange have en hånd der er bedre end 87kenneds.

Peter

05-07-2005 00:57 #9| 0

@ Hardgrove
Skriver kun at raise på turn er for stort hvis han overhovedet kan overveje at ligge sig ned. Han pot-comitter jo sig selv med det raise...
Men er helt enig i at raisestørelsen er fin...

05-07-2005 00:59 #10| 0
05-07-2005 01:02 #11| 0

Ty for the answer Hardgrove, you"ve got a point!

06-07-2005 18:51 #12| 0

@tigerdyret1, det var 87kenned der skrev hvad tigerdyret1 skrev, bare logget ind som forkert bruger!

06-07-2005 18:54 #13| 0

Dvs det er dig der går og poster alle de meningsløse indlæg?

06-07-2005 18:59 #14| 0

Det er ikke ham, nej. Vi er nogle stykker (87Kenned, Barbiegirl, Tigerdyret1 og undertegnede) der er meget sammen og derfor bruger de samme computere meget. Dette leder så naturligvis til, at der ind i mellem er én der glemmer at logge ind på sit eget brugernavn.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar