Jeg har to hænder jeg gerne vil have kommentarer til.....begge på Pacific 15/30
Resultater kommer en anden dag!
Sidder i UTG + 2 og får AKo. Jeg raiser selvfølgelig. Alle folder til cut-off, der 3-better og button capper. Alle folder til mig. JEg kender kun button, som er nogenlunde standard, solid spiller - måske lidt loose tendense alt efter spillehumør, men jeg havde ikke lagt mærke til noget denne dag.
Hvad gør jeg?
Flop er AJ8 rainbow. Hvad gør jeg ved den - og hvad gør jeg ved eventuelle raises.
Turn er en 10"er. Hvad kan vi så finde på??
River hjælper ikke min hånd, men hvad med de andres? Er AKo nok???
Anden hånd får jeg QQ på button. MP open-raiser og alle til mig caller de 2 bets! Så der er 4 i puljen før mig + blinds. Hvad skal man sige til det????
Anyway, da det bliver min tur igen er prefloppen cappet og vi er 5-6 mand med.
Flop 88J, to hjerter. Open raiser better ud igen, og alle caller til dig. Hvad gør vi?? Kan vi raise? Eller er det bedre at folde? Jeg har Qh i lommen.
Turn er en stille 5"er. Alle checker til mig. Er det et sikkert bet? Eller gratis kort??
4 mand ser river der er 2h
Open raiser checker, næste mand better, næst-sidste caller og jeg sidder til sidst. Crying call? Easy fold??
Jeg har ikke noget kendskab til spillerne i sidste hånd.
Kommentarer udbedes, gerne med tanke bag hvert move og stillingtagen til hvad der skal gøres ved eventuelle re-raises.
Så vil jeg komme med min måde til sidst...som jeg ikke er helt tryg ved!
Jeg undskylder ordlyden - jeg er lidt en fag-idiot i denne eksamenstid.
Hvis bare det her var den slags opgaver jeg fik til mine skriftlige eksamener, så ville jeg have det meget sjovere på universitetet!!
What to do????
1.hånd.
Jeg ville bette ud, og reraise eventuelle raises. Ham der capper preflop har nok KK eller QQ, da der er gået 2 esser. Ham den anden er lidt sværere at læse, men hænder som JJ eller TT eller måske AQ er muligheder, så mener klart den skal bettes.
Turn er ikke dit ynglingskort, men jeg formoder at de folder med TT på flop, QK er ikke sandsynligt.
Så den skal bettes igen og calles ned på et raise.
Håber ikke du mødte JJ!
Men håber at du kom op imod QQ og KK.. :-)
2.hånd.
Altid irriterende at få 5 med på QQ i fixed...
Mener floppet skal raises, og turn bettes med mindre du bliver raised.
River er desværre et fold, da man må forvente at flushen er ramt eller 3*8 med en caller.
Hvordan gik det så??
Martin
@Angkor
Undskyld jeg siger det, men er du sikker paa, at du boer spille 15/30, naar du kan stille disse spoergsmaal? Jeg ved Pacific er rimelig soft, men alligevel.
Nomanson er hård her, men jeg tror han henviser til dine tanker om at folde hvilket ville være frygteligt alle steder.
På begge hænder skal du være meget aggressiv for ikke at give frie kort og det gør ikke noget hvis du kan reducere feltet.
Kim
Kim
@Nomanson
Skal jeg forstå dit indlæg således, at der kun findes én måde at spille disse hænder på, og hvis ikke man kender den hemmelige kode, bør man ikke spille på 15/30?
Kim har givet svaret paa, hvordan disse haender spilles bedst. Jeg ved min kommentar var haard. Paa den anden side, saa er det ment som en hjaelp: Det er altid vaerd at overveje om man er god nok til de spil man er involveret i.
Havde Ankor peget paa nogle enkelte svaere beslutninger i disse haender var det en anden sag, men han spoerger generelt til at haandtere disse haender, hvilket for mig tyder paa for lidt rutine I disse situationer.
@Angkor
Er du mere vant til turneringer og NL end mid-limit fixed? Jeg kan se en NL spiller vaere nervoes i disse situationer, men i fixed er det bare med at komme ud over stepperne indtil nogen fortaeller dig at du er slaaet!
@Nomanson
Ja, jeg er rimelig sikker på, at jeg skal spille 15/30
Det der var ideen med denne tråd, var at stille de to hænder op, og give folk en mulighed for at byde ind, hvordan de ville spille disse to hænder fra ende til anden, og ikke bare skulle svare på om man skal folde på turn, eller hvad der nu kunne være aktuelt.
Jeg mener selv, jeg begår to fejl - en i hver hånd. Så jeg ville se om alle andre ville spille den anderledes, uden at give nogen form for information væk, der kunne farve folks ideer til hvordan man skulle spille den enkelte hånd. Folk kan let manipuleres til at få samme mening som en selv, og det var det jeg ville undgå.
Derefter kunne vi så tage en diskussion om, hvor store de fejl jeg begår i virkeligheden er.
P.S. Jeg spiller ikke turneringer og kun meget lidt NL
@Angkor
Fair nok. Jeg misforstod intentionen med dit indlaeg.
Du bliver noedt til at skrive actions paa flop or turn ind foer vi kan tage stilling!
Så siden det lader til, at tråden går lidt i stå har, så er her hvad jeg gjorde:
Hånd 1: Folder pre-flop
Hånd 2: 3-better pre-flop, raiser flop, better turn, caller river
Hånd 1, mener jeg stadig skal spilles mod standard modstand, kender ikke pacifics 15/30 borde, men bedømt på de indlæg der har været her siden virker det noget loose...
Hånd 2, begår du en fejl på river mener jeg.
enig
De faktorer jeg overvejede i forbindelse med beslutninger var:
Hånd 1: Jeg kender button, og han kender mig, så jeg er temmelig overbevist at jeg minumum er oppe imod QQ, men mere sandsynligt KK eller AA - også selvom jeg sidder med en af hver. Den ukendte 3-better gør kun situationen mere usikker. Jeg ræssonerede mig frem til, at det eneste flop jeg faktisk ville være tryg ved, var QJT rainbow, og selv der ville jeg slappe af, hvis bordet blev parret. Så meget usandsynligt at jeg ville blive tilfreds med den efterfølgende action. Dertil lagt at jeg havde min 6. sans, der sagde mig, at jeg skulle lægge denne hånd;-)
Hånd 2: Med de mange callers endte puljen på et godt stykke over $600 inden min tur på river, og jeg er 99% sikker på, at jeg har dækket min modstander umiddelbart til højre. Så skal bettor ikke bluffe mange gange, før det kan betale sig at calle. Og da det er et åbenlyst scare card, den hidtidige aggressor viser svaghed - jeg ville bette min AJ her en gang imellem.
Så jeg smider en hånd for meget og smider en hånd for lidt.....men hvilken fejl er størst ud fra mine fortolkninger af situationen......modstanderens kort er irrelevante
Jeg kan godt forstå din tankegang på hånd 1, men mener din stil bliver en tand for weak i den situation.
Du har 2 bets ude, og skal efter min mening også smide de to sidste og se flop.
Ville du ikke være tilfreds med de fleste flop med A??
Hånd 2:
Ja, det ville ikke være sjovt at se ham calleren samle potten op med J4 off :-)
Men sandsynligheden for det er ikke stor og jeg ville ikke have "spildt" det BB. Du har trods alt bettet turn, og det må give lidt respekt.
Martin
Angkor og mandelir
I kan da umuligt mene at det er en fejl at calle på river i DD hånden når
potten giver 20:1
At tabe et bet her er ærgerligt men at tabe potten er katastrofalt.
Kim
I har ret - puljen giver mig lidt over 20:1 og som jeg også skriver, må man satse på, at når den originale raiser pludselig checker, så vil der komme et steal forsøg engang imellem.
Derudover skal det så siges, at der er en caller før mig, desuden er der også den tidligere aggressor, som nu sidder i baghånd. Derudover har jeg vist styrke på både flop og turn, og med den pulje størrelse skal der mere end almindeligt mod til at bette ind i 3 mennesker med noget der ikke kan slå QQ.
Udfra ovenstående vil jeg vurdere at det kan gå begge veje - man kan folde og calle med nogenlunde samme resultat.
Dermed også sagt, at jeg ikke synes det er en decideret fejl at calle. Bettor viste da også AKh og tog puljen hjem.
Mht til den anden hånd, hvor jeg folder pre-flop, så sagde jeg at jeg kun ville være tilfreds med at floppe straight. Hvis vi antager det for at være for usandsynligt, så kan jeg kun være bare lidt tilfreds, hvis jeg flopper et es, dvs 3 outs på flop og en hånd jeg ikke vil gå videre med, hvis jeg misser.
Puljen giver mig 5:1, jeg rammer A el K ca 1/3 af gangene, men er kun tilfreds halvdelen af gangene. Den anden halvdel står jeg til at tabe en potentielt stor sum penge.
Samtidig må man gå ud fra, at jeg ikke får meget ud af evt. underpar med mit par Es. Så jeg taber stort mod AA og et ramt sæt, mens jeg vinder minimalt mod de store par, der misser deres trips.
Alt i alt mener jeg igen der er tale om en marginal situation, som i det lange løb ikke vil rykke meget i min samlede bankroll.
Grunden til jeg mener jeg spillede begge hænder forkert, er selvfølgelig at jeg tabte begge. Sådan er menneskets psyke nu engang indrettet. De viste hhv QQ og KK, så jeg havde vitterligt kun mine 3 outs med esset - 1/6 vil jeg ramme den på floppet og jeg fik 1:5 for mit call.......det er vel tæt på nul. Denne gang var jeg så bare heldig at ramme mit kort, uden at de ramte deres.....så jeg skulle selvfølgelig ikke have foldet set i bakspejlet ;-)